Dodaj do ulubionych

Żaden rząd nie miał takiej liczby urzędników

11.09.18, 13:08
Z odpowiedzi ministra KPRM Grzegorza Schreibera na zapytanie poselskie Krzysztofa Berejzy wynika, że wśród wszystkich rządów na przestrzeni lat 1993-2017, to PiS najbardziej rozbudowywał aparat władzy na potęgę powołując ministrów i wiceministrów.


Rekord liczebności padł pod koniec grudnia 2017 roku, Mateusz Morawiecki przejął gabinet od Beaty Szydło. Wówczas ministrów było aż 20 a wiceministrów 101. Dla porównania najszczuplejszym rządem kierował Włodzimierz Cimoszewicz. Jego gabinet na początku stycznia 1997 roku liczył jedynie 14 ministrów i 63 wiceministrów.

www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/morawicki-rzad-liczba-urzednikow,252,0,2415612.html
--
OK. Problem z tobą jest taki, że w każdym przypadku skomplikowane sytuacje oparte o wieloznaczne pojęcia upraszczasz do prostych i nieskomplikowanych zdań podstawowej logiki. Przy czym uproszczenie zwykle nie oddaje sensu wypowiedzianej opinii lub nie odpowiada znanym faktom.
Edytor zaawansowany
  • kalllka 11.09.18, 13:45
    Nie mam dostępu, do money.pl(sic!) nie mogę przeczytać czy red.artykulu dowiedział dlaczego przy pełnej informatyzacji ministerstw liczba urzędników wzrosła?
    Jestli coś o tym w artykule; a jeśli nie, czy mógłbyś zapytać w moim imieniu/ jeśli potrzeba dam ci power af attorney/ na ichnim forum?
  • oleg3 11.09.18, 13:58
    To jest sucha informacja statystyczna. Na podstawie odpowiedzi rządu na zapytanie poselskie. .

    --
    OK. Problem z tobą jest taki, że w każdym przypadku skomplikowane sytuacje oparte o wieloznaczne pojęcia upraszczasz do prostych i nieskomplikowanych zdań podstawowej logiki. Przy czym uproszczenie zwykle nie oddaje sensu wypowiedzianej opinii lub nie odpowiada znanym faktom.
  • kalllka 11.09.18, 14:08
    Znaczy trzeba by prz

    A twoim zdaniem, olegu, wie pan poseł na czym polega informatyzacja i gdzie oraz jak poszukiwać źródeł informacji; czy tylko odegrał „Odprawe posłów greckich” w celu zdobycia statystycznego ptaszka potrzebnego do odebrania diety poselskiej/?/
  • oleg3 11.09.18, 14:27
    kalllka napisała:

    > A twoim zdaniem, olegu, wie pan poseł na czym polega informatyzacja i gdzie ora
    > z jak poszukiwać źródeł informacji; czy tylko odegrał „Odprawe posłów greckic
    > h” w celu zdobycia statystycznego ptaszka potrzebnego do odebrania diety posels
    > kiej/?/

    Pan poseł dostaje pieniądze za zadawanie takich pytań. Żałuję, że jest jednym z niewielu tak pracujących członków Izby. Nie musi znać się na targetach ani wyjaśniać wyborcom zawiłości procesu cyfryzacji.


    W ramach anegdoty przytoczę - z pamięci - wypowiedź sprzed lat rzecznika PKP: tempo sprzedaży biletów spadło z powodu wprowadzenia komputerów.


    --
    OK. Problem z tobą jest taki, że w każdym przypadku skomplikowane sytuacje oparte o wieloznaczne pojęcia upraszczasz do prostych i nieskomplikowanych zdań podstawowej logiki. Przy czym uproszczenie zwykle nie oddaje sensu wypowiedzianej opinii lub nie odpowiada znanym faktom.
  • kalllka 11.09.18, 14:40
    Nie musi.. ale powinien, zwłaszcza swoim postępowaniem dawać przykład nowoczesnego sprawowania mandatu.
    I tu kąśliwa uwaga do ciebie- olegu, ze gdyby inaczej czyli rozsądnie, podszedl do /de facto nieudacznej cyfryzacji ministerstw, nie byłoby dla ciebie tematu...

  • oleg3 11.09.18, 14:49
    kalllka napisała:
    gdyby inaczej czyli rozsądnie, podszedl do /de facto nieudacznej cyfryzacji ministerstw, nie byłoby dla ciebie tematu...

    Popadasz w paranoję tłumacząc wszystko błędem w kodzie zapisanym ręką programisty na cyfrowym nośniku.



    --
    OK. Problem z tobą jest taki, że w każdym przypadku skomplikowane sytuacje oparte o wieloznaczne pojęcia upraszczasz do prostych i nieskomplikowanych zdań podstawowej logiki. Przy czym uproszczenie zwykle nie oddaje sensu wypowiedzianej opinii lub nie odpowiada znanym faktom.
  • kalllka 11.09.18, 16:09
    Ejze.. olegu! Rozmowa zdaje się zeszła na o brak rozsądku, u posłów, zarządzających itp itd reprezentantów suwerena. Reprezentantów, decfacto i jak widać ha podanym przez cię przykładzie, nie znających zakresu swoich obowiązków, ale a może przede sztabkom, i możliwości wynikających z pełnionych przez nich funkcji..
    PS
    Ale jak mi pokażesz, ze gdzieś w naszej rozmowie użyłam wymienionego przez cię argumentu, który ja bardzo, ale ty nie, lubimy, to przyznam ci racje.
  • oleg3 12.09.18, 09:11
    kalllka napisała:

    > Ejze.. olegu! Rozmowa zdaje się zeszła na o brak rozsądku, u posłów, zarządzających itp itd
    > reprezentantów suwerena. Reprezentantów, decfacto i jak widać ha podanym przez cię
    > przykładzie, nie znających zakresu swoich obowiązków, ale a może przede sztabkom,
    > i możliwości wynikających z pełnionych przez nich funkcji..

    Coś mi się zdaje, że mamy przeciwstawne wizje roli posła, a zwłaszcza jego roli kontrolera władzy wykonawczej. W dzisiejszych czasach istotną rolę odgrywa zmuszanie władzy do udzielenia informacji, zwłaszcza tej dla władzy niewygodnej. Poseł został wyposażony w specjalne uprawnienia, niedostępne mediom i obywatelom. Korzystanie przez posła z tego instrumentu jest jednym z wielu warunków poprawnego funkcjonowania demokracji, i - w co trudno uwierzyć!- wymaga profesjonalizmu i ciężkiej pracy. Łączenie tej roli posła z wydumaną przez Ciebie funkcją dydaktyczną uważam za absurd. To nie jest rola pojedynczego posła; to w ogóle nie jest rola czynnego polityka. Tego możemy wymagać (m. in.) od thing tangu.


    --
    OK. Problem z tobą jest taki, że w każdym przypadku skomplikowane sytuacje oparte o wieloznaczne pojęcia upraszczasz do prostych i nieskomplikowanych zdań podstawowej logiki. Przy czym uproszczenie zwykle nie oddaje sensu wypowiedzianej opinii lub nie odpowiada znanym faktom.
  • xiazeluka 11.09.18, 14:34
    Jak to u socjalistów.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • czuk1 11.09.18, 14:39
    oleg3 napisał:
    > Rekord liczebności padł pod koniec grudnia 2017 roku
    Trudno mówić o ministrze czy wojewodzie, że to jest urzędnik. To jest raczej wybitny działacza partyjny nadzorujący nadany mu obszar władzy państwowej.

    Tych , że kacyków partyjnych - faktycznie - jest wielka ilość + gabinety polityczne.... jako nowość
    Nowej Polski.

    Ale najważniejsze, że zwielokrotniła się liczba urzędników państwowych. Zadania te same, wsparcie informatyczne ogromne.....nie ma uzasadnienia dla biurokracji w takiej ogromnej skali.
  • oleg3 11.09.18, 14:53
    czuk1 napisał:


    > Trudno mówić o ministrze czy wojewodzie, że to jest urzędnik.

    Przestraszyłem się swojej bezczelności. Pan minister i pan wojewoda to pomazańcy.
  • cullinan1 11.09.18, 15:02
    6 tys. zł to ja chętnie zatrudnię takiego za 8 tys. zł na stanowisko gońca.
    Jak to powiedział klasyk - posada państwowa to duży honor ale forsa mała właśnie.
  • wikul 11.09.18, 19:10
    www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/pensje-ministrow-wiceministrow-nagrody-premie,157,0,2398621.html
  • benek231 11.09.18, 17:48
    >> Klientelizm – układ nieformalnych zależności typu ekonomiczno-politycznego, w ramach których wpływowy decydent polityczny (lub zasobny dysponent dóbr ekonomicznych) – (patron) roztacza opiekę nad osobą (lub grupą społeczną) – (klientela) w zamian za poparcie polityczne. Zjawisko klientelizmu jest powszechnie uznawane za formę patologii społecznej, ponieważ narusza formalne i oficjalne reguły gry politycznej i ekonomicznej. Powiązania typu klientelistycznego zaburzają prawidłowy (z punktu widzenia obowiązujących urządzeń i instytucji społeczno-politycznych) proces dystrybucji dóbr politycznych i ekonomicznych, doprowadzając do powstania "szarej strefy" nie podlegającej ogólnospołecznej kontroli. Zjawiskami pokrewnymi są zjawiska nepotyzmu oraz kumoterstwa.>>

    pl.wikipedia.org/wiki/Klientelizm
    Pld.Amerykanskie demokratury w duzej mierze bazowaly na klentelizmie jako sposobowi na utrzymanie sie u wladzy. Powstaje Polska Rzeczpospolita Bananowa. Nawet malpy juz sie bujaja.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.