Dodaj do ulubionych

Alexander van der Bellen, niedouczony hochsztapler

04.12.18, 11:31

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24239200,prezydent-austrii-na-cop24-dotarl-pociagiem-musial-jechac-ii.html
Alexander van der Bellen, prezydent Austrii, w niedzielę zamieścił na Facebooku krótki film przed odjazdem z Wiednia do Katowic na szczyt klimatyczny COP24. Wyjaśniał, że dzięki temu, że austriacka delegacja wybrała pociąg, nie wytworzy 3,3 tony dwutlenku węgla. Tyle CO2 wytworzyłoby się bowiem, gdyby Austriacy wybrali się do Katowic autami.

Autobus jest najbardziej ekonomicznym środkiem, jeżeli chodzi o spalanie, różnice między samochodem, pociągiem i samolotem są zbliżone. Samochód w tym przypadku był nieco bardziej ekonomicznym wyborem niż pociąg. Dane dotyczą Stanów Zjednoczonych. Zaznaczam, że wykres dotyczy miles per gallon per passenger (mile na galonie na jednego pasażera) więc im więcej tym lepiej. Tak w Stanach mierzy się oszczędność.

www.theprch.com/this-vs-that/fuel-efficiency-planes-vs-train-bus-car/

--
Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml
Edytor zaawansowany
  • kalllka 04.12.18, 11:40
    Haha.. doskonale!
    Austriacy świetnie pokazują na czym polega mieć punkt widzenia, w zależności od siedzenia. Ciekawe kto mu to wymyślił.. ale pewnam ze w najbliższym czasie powstanie nowa, wrocławsko- prasko- wiedeńska kolej.
    PS
    W UK od nowego roku train drożeją.. o 3,1%
    I juz teraz przygotowują tłuszcze do
    podwyżki, totalnym bałaganem na kolei. Jak myśle głównym twórca przedświątecznych af- fares są związki zawodowe.
    A ty qw?
  • qwardian 04.12.18, 11:54
    Nie jestem wrogiem żadnego z tych środków, ale żyjemy w świecie gestów teatralnych. Hollywood na kółkach..

    --
    Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
    www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml
  • kalllka 04.12.18, 12:06
    No jest. Ale zawsze był. Jedno co jest inne- to ze obecnycteatr polityczny nie jest sterowany przez elity- jak to zwykle bywalo pokoleniowo kształcone- , ale przez informatyczne pampersy- trzymajace w ręce rzecztwista władze- wygrana w „ walce o tron” czy w „domku z kart”
  • qwardian 04.12.18, 12:26

    Bo stara lewica była oczytana i wykształcona. Jak to ocenił Szok, farsa..

    --
    Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
    www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml
  • kalllka 04.12.18, 12:59
    Ano. I miała równych sobie przeciwników, w sporze o racje. Dzisiaj nie o racje., prawdę chodzi. Te pojęcia nie maja obecnie semantycznego uwarunkowania w nowej generacji języka polskiego. U dlatego spór olega z cepem jest jałowy.. i dererwujacy.
    Ale odpowiedzi xl -celne. Bo on przejsztalcil juz stary wokabularz- nie posługuje starymi skrótami myślowymi, dobrze znanymi, ale wykolejonymu jajo metoda pouczania ( oleg), ale zmusza do szukania przez wprowadzenie nowych słów- jego metody.
    Szczerze?mnie najbardziej podoba piqowanie.. nie dość ,ze zawsze startuje z nowym tematem interesującym każdego to nie eksperymentuje na żywej tkance.. ani zwierzętach.
    Ale największym sentymentem darze zajwisko semantyczne, „pisaninę” rycha7..
  • qwardian 04.12.18, 13:15

    Rycho wychodził ze stanowiska, że PRL nas chronił przed czym mamy teraz do czynienia i trudno mu odmówić zasadności, oraz pewnej frustracji z tym związanej...

    --
    Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
    www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml
  • kalllka 04.12.18, 14:00
    Otóż to. Wiedział ze wszyscy- chcemy czy nie podlegamy pewnym prawom.
    Jego frustracja, moim zdaniem oczywiście, byka spowodowana przez niemożność sematycznego dotarcia do tych których uważał za świadomych mechanizmów: rozumienie -akceptacja/ nie akceptacja.
    Bezsilnisc wobec braku wyobraźni,.
    na tych się, chyba (?) zawiódł.
  • qwardian 04.12.18, 17:14
    Miał do mnie pretensje, że go ignoruję, ale to nie była prawda. Co z nim btw? Borsuk zdaje się, również się na nas obraził..

    --
    Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
    www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml
  • kalllka 04.12.18, 17:25
    A nie wiem /co z nim/ odkąd zniknął- zniknął cały.
    Jeszcze slowko o, to nie była osoba, która się obrażała., mógł się obruszyć za jakaś głupotę ale był pieronsko- reasonable.., wiec obrazić- nie! No i nie był pretensjonalny.
    A dach.. hmm, pewnie przedświąteczny z niego dziadek mróz, zajęty.

  • felusiak1 04.12.18, 18:34
    Samochód wydziela 40 dkg CO2 na godzinę. Z Wiednia do Katowic jedzie się 8 godzin.
    Z tego wynika, ze jeden samochód wydali 3.2 kg CO2. Aby wydzielić 3.3 tony potrzeba ponad 1000 samochodów albo ponad 500 jeśli w obie strony.
    Z tego wynika, ze ten prezydent łże w zywe oczy. I wynika, ze caly ten cyrk to faktycznie cyrk.
    Ale w tym cyrku nie ma słoni, niedźwiedzi, lwów, iluzjonistów, trapezu, skoków i wygibazów a jedynie sami clowni.
  • boomerang 04.12.18, 20:47
    Samochód, który waży tonę wraz z paliwem, wydziela z siebie 3.3 tony. Kolejna nagroda nobla się szykuje z dziedziny CO2 i znowu dla polityka.
  • felusiak1 04.12.18, 21:46
    Rządowe samochody są większe i wiecej ważą, a jeśli pasażerowie mają nadwagę to jeszcze więcej.
  • boomerang 05.12.18, 09:14
    Nawet jeśli by pasażerowie takiej politycznej limuzyny, a każdy z nich to 200kg żywej wagi, objedli się ekologicznego grochu z kapustą, zamiast politycznie niepoprawnego mięsa, to i tak nie dali by rady udowodnić tezy Bellena.
  • kalllka 05.12.18, 10:15
    Ot, miał przed szczytowaniem stres... wielkie mi rzeczy.,
    Nigdy ci się nie zdarzyło publicznie puścić baka, loncie?
  • qwardian 05.12.18, 11:28

    Dzisiaj na TOK FM Grabowski gorąco protestował przeciw wyższej akcyzy na wysokolitrażowe silniki. No wiadomo ci wszyscy obrońcy klimatu jeżdżą wypasionymi furami i nie myślą za to płacić więcej. Himalaje obłudy, zakłamania sięgają aż po chmury..

    --
    Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
    www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.