Dodaj do ulubionych

Oleg do Kowalskiego

06.12.18, 18:04
Co to jest prawda?

Prawdą jest to co jest zgodne z tym, co jest. To bardzo proste, nie musisz być filozofem. Wiesz co to jest matka? Każdy wie. Prawie każdy ma obraz matki wyryty w swojej pamięci. Zawsze możesz zobaczyć kim jest matka dla twoich dzieci. Możesz pomylić matkę z ojcem? Nie możesz! Ojciec to ojciec, a matka to matka.

Cóż. Jesteś z ciemnogrodu. Ten ciemnogród jest zamierającą cywilizacją. Nieważne jak ją nazwiemy: europejską, zachodnią czy - jak ja - łacińską. Niektórzy nazywają ją cywilizacją białego człowieka, co jest nie ten teges, bo tu nie idzie o kolor skóry. Taka sobie prowokacja.

Nie wiesz co to to jest cywilizacja? To po prostu zasady, którymi się w życiu kierujesz. To jest dobre, to jest piękne, to mogę zrobić, tego nie mogę. To jest prawdą ... .

Ja znowu o prawdzie. Od tego wszystko się zaczyna. Ktoś ci mówi, że nie jesteś matką, nie jesteś ojcem. Zamiast zaprotestować, dać po pysku, przyjmujesz, że takie jedno dziecko w twoim mieście nie ma matki i będzie mu przykro, jak ty jesteś matką.

Rozumiesz, że wtedy prawdą nie jest, to co jest, tylko wrażenie. Łatwo trafić do twojego serduszka, bo innemu dziecku będzie przykro. Godzisz się na zmianę tego co jest prawdą. I za chwilę już nie jesteś kobietą, nie jesteś mężczyzną, bo znowu urazisz kogoś w twoim mieście.

Powstaje nowa cywilizacja. Źródłem prawdy nie jest rzeczywistość (to co jest) tylko wrażenie. Coś ulotnego. Zosia (godz. 9:00) staje się Jankiem (godz. 9:15). Chcesz żyć w nowej cywilizacji? Chcesz, by twoje dzieci nie miały ojca i matki, tylko (zamiennie) Zosię i Jasia?

Edytor zaawansowany
  • babaobaba 06.12.18, 18:25
    Olegu, przepraszam, że tak bezpośrednio, ale Goebels mógłby się od ciebie uczyć. Śmiech.



    --
    Uczeni głupcy są najgorsi.
  • oleg3 06.12.18, 18:36
    Trollowi dziękuję za komplement.

    --
    „Nationalstaaten müssen heute – sollten heute, sage ich – bereit sein, Souveränität abzugeben“ Angela Merkel
  • benek231 06.12.18, 19:44
    babaobaba napisał:

    Olegu, przepraszam, że tak bezpośrednio, ale Goebels mógłby się od ciebie uczyć.
    ***
    Ciekawe czego? Bo Goebbels przemawial do doroslych a ten tutaj to taki Goebbelsik. Przeciez ten jego "wyklad" jest przepociesznie infantylny.

    Owszem to prawda, na przyklad, ze kazdy zna swoja matke. OK... ale gdy matka ma wiecej dzieci niz jedno to czesto kazde z nich zna swoja matke inaczej. Czyli dochodzimy do starej opinii gorala (twoja prawda, moja prawda, i gowno prawda).
    A najlepszy byl ten prymat etyki nad prawem. Toz te tumany gotowe sa doprowadzic do chaosu kazde funkcjonane spoleczenstwo

    Mysle, ze gdy on jeszcze bardziej zglupieje to nastepny wykladzik w tym temacie przeprowadzi z uzyciem kasztankow i patyczkow.
  • oleg3 06.12.18, 19:48
    > A najlepszy byl ten prymat etyki nad prawem.

    Z nadmiaru komplementów nie będę mógł zasnąć.


    --
    „Nationalstaaten müssen heute – sollten heute, sage ich – bereit sein, Souveränität abzugeben“ Angela Merkel
  • piq 06.12.18, 20:15
    ...ponieważ oleg staje w obronie rozumu i prawdy jako wartości logicznej oraz etycznej. Ale ale - a wy, towarzyszu babo, to jesteście matka, czy ojciec, czy coś pośrodku, czy też może coś poza tym stetryczałym i przestarzałym układem?
  • sz0k 06.12.18, 18:28
    To cytat. Z Piłata.

    --
    "Namaszczenie z Bożej łaski ograniczało władzę monarchy; przedstawiciel ludu jest reprezentantem absolutnego absolutyzmu."
    Nicolás Gómez Dávila
  • oleg3 06.12.18, 18:35
    Poproszę o krytykę dogmatyczną.

    --
    „Nationalstaaten müssen heute – sollten heute, sage ich – bereit sein, Souveränität abzugeben“ Angela Merkel
  • sz0k 06.12.18, 19:07
    oleg3 napisał:

    > Poproszę o krytykę dogmatyczną.

    smilesmile
    Dokonał jej Pan Jezus, odpowiadając Piłatowi... milczeniem.
    Co oznacza (a o czym wspomniałem już w poprzednim wątku) - nie każdy jest godzien odpowiedzi, tłumaczenia. Głównie ten, którego intencje nie są dobre, tzn. zadając pytanie tak na prawdę nie szuka na nie odpowiedzi. I/lub nie jest aktualnie zdolny do pojęcia tej odpowiedzi.
    Piłat gdyby chciał się wysilić i na serio uzyskać odpowiedź na swoje pytanie, doszedłby, że sama Prawda stoi właśnie przed nim wg. tego co sam o sobie Jezus mówił wielokrotnie: "Ja jestem drogą i prawdą, i życiem" (J 14,6)
    Wracając do tematu - dla kogoś kto prawdziwie żyje wiarą - pojęcie pewnych podstawowych prawd fundamentalnych nie nastręcza żadnego problemu. Dla innych będzie to mniej lub bardziej trudne, a dla niektórych wręcz niemożliwe. Szczególnie dla relatywistów, dla których żadne prawdy obiektywne nie istnieją, a wszystko jest wynikiem, mniej lub bardziej chwilowej, "konwencji".

    --
    "Na to, by w danym kraju zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić w nim demokrację."
    Karol Marks
  • oleg3 06.12.18, 19:15
    Ten mój pospiesznie napisany tekścik miał zobrazować o co mi chodzi. I tyle. Jak nie popełniłem błędów na poziomie filozoficznym, to by znaczyło, że można pisać prosto. Nawet baobab chwali się, że zrozumiał.

    --
    „Nationalstaaten müssen heute – sollten heute, sage ich – bereit sein, Souveränität abzugeben“ Angela Merkel
  • sz0k 06.12.18, 19:21
    oleg3 napisał:

    > Nawet baobab chwali się, że zrozumiał.

    Jesteś pewien? smile

    --
    "Mało wiedzy oddala od Boga. Dużo wiedzy sprowadza do Niego z powrotem."
    Ludwik Pasteur
  • oleg3 06.12.18, 19:26
    sz0k napisał:

    > oleg3 napisał:

    > > Nawet baobab chwali się, że zrozumiał.
    >
    > Jesteś pewien? smile

    Komplement był.

    --
    „Nationalstaaten müssen heute – sollten heute, sage ich – bereit sein, Souveränität abzugeben“ Angela Merkel
  • sz0k 06.12.18, 19:28
    Odpowiedzieliby tutejsi relatywiści. Dokowski był największym, ale słuch po nim dawno zaginął. Z "wielkich" został tylko snajper. Obstawiam, że odpowiedź byłaby w stylu:
    "Prawdą jest wszystko to co człowiek uzna za prawdę".

    --
    "My konserwatyści straciliśmy naszych królów i naszą arystokrację, nasi rzemieślnicy odeszli, nasi chłopi zniknęli. Nasze konie zastrzelono pod nami. Nie mamy do zaoferowania światu niczego poza naszą wizją."
    Fryderyk D. Wilhelmsen
  • oleg3 06.12.18, 19:34
    Doku żyje i pracowicie tworzy. Chyba ten sam.

    www.salon24.pl/u/doku/

    --
    „Nationalstaaten müssen heute – sollten heute, sage ich – bereit sein, Souveränität abzugeben“ Angela Merkel
  • oleg3 06.12.18, 19:37
    sz0k napisał:

    Obstawiam, że odpowiedź byłaby w stylu:
    > "Prawdą jest wszystko to co człowiek uzna za prawdę".

    Oczywiście. Toż o tym pisałem. Wrażenie jako źródło prawdy. Ty też o tym pisałeś odpowiadając perle na pytanie: kto wie ile jest płci. Nikt nie wie! Zgodnie z zasadami cywilizacji post-łacińskiej nigdy nie będzie wiadomo, bo wrażeń jest tyle co gwiazd na niebie.




    --
    „Nationalstaaten müssen heute – sollten heute, sage ich – bereit sein, Souveränität abzugeben“ Angela Merkel
  • piq 06.12.18, 20:22
    ...tutaj możnaby je - te emocje - podzielić na indukowane i samoistne (naturalne). Tyle że nie jestem pewnien, czy emocje nie są wyłącznie indukowane, problem ich podziału zamyka się być może w zagadnieniu: rozmyślnie i planowo albo bez planu i nierozmyślnie.
  • benek231 06.12.18, 18:39
    oleg3 napisał:

    Możesz pomylić matkę z ojcem? Nie możesz! Ojciec to ojciec, a matka to matka.
    ***
    A wuj to wuj.
  • oleg3 06.12.18, 18:50
    benek231 napisał:
    > A wuj to wuj.

    Żal mi cię Krzysiu. Nie potrafiłeś w dzieciństwie odróżnić matki od wuja. To wręcz nieprawdopodobne, bo N A U K A twierdzi, że szympans to potrafi. A nawet każdy ssak.



    --
    „Nationalstaaten müssen heute – sollten heute, sage ich – bereit sein, Souveränität abzugeben“ Angela Merkel
  • piq 06.12.18, 20:26
    ...jest pozornie prosty, bo mater semper certa est. Z drugiej strony często nie ta, co urodziła, tylko ta, co wychowała jest uznawana przez dziecko za matkę. I tu mamy klops. Na początek semantyczny.
  • oleg3 06.12.18, 20:39
    Na zaproponowanym przeze mnie poziomie nie mamy problemu. Idzie o rozróżnienia matki i ojca. Pierwotne, zmysłowe. Semantyka idzie później.

    --
    „Nationalstaaten müssen heute – sollten heute, sage ich – bereit sein, Souveränität abzugeben“ Angela Merkel
  • institoris2 07.12.18, 01:22
    co na sztandar?

    "tradycja, rodzina i ..."?
    "wolnosc, rodzina i ..."?

    (ogolnie wiadomo, ze na sztandarze musza byc trzy hasla)

    oleg3 napisał:

    > Co to jest prawda?
    >
    > Prawdą jest to co jest zgodne z tym, co jest. To bardzo proste, nie musisz być
    > filozofem. Wiesz co to jest matka? Każdy wie. Prawie każdy ma obraz matki wyry
    > ty w swojej pamięci. Zawsze możesz zobaczyć kim jest matka dla twoich dzieci.
    > Możesz pomylić matkę z ojcem? Nie możesz! Ojciec to ojciec, a matka to matka.
    >
    > Cóż. Jesteś z ciemnogrodu. Ten ciemnogród jest zamierającą cywilizacją. Nieważn
    > e jak ją nazwiemy: europejską, zachodnią czy - jak ja - łacińską. Niektórzy naz
    > ywają ją cywilizacją białego człowieka, co jest nie ten teges, bo tu nie idzie
    > o kolor skóry. Taka sobie prowokacja.
    >
    > Nie wiesz co to to jest cywilizacja? To po prostu zasady, którymi się w życiu k
    > ierujesz. To jest dobre, to jest piękne, to mogę zrobić, tego nie mogę. To jest
    > prawdą ... .
    >
    > Ja znowu o prawdzie. Od tego wszystko się zaczyna. Ktoś ci mówi, że nie jesteś
    > matką, nie jesteś ojcem. Zamiast zaprotestować, dać po pysku, przyjmujesz, że t
    > akie jedno dziecko w twoim mieście nie ma matki i będzie mu przykro, jak ty jes
    > teś matką.
    >
    > Rozumiesz, że wtedy prawdą nie jest, to co jest, tylko wrażenie. Łatwo trafić d
    > o twojego serduszka, bo innemu dziecku będzie przykro. Godzisz się na zmianę te
    > go co jest prawdą. I za chwilę już nie jesteś kobietą, nie jesteś mężczyzną, bo
    > znowu urazisz kogoś w twoim mieście.
    >
    > Powstaje nowa cywilizacja. Źródłem prawdy nie jest rzeczywistość (to co jest)
    > tylko wrażenie. Coś ulotnego. Zosia (godz. 9:00) staje się Jankiem (godz. 9:15
    > ). Chcesz żyć w nowej cywilizacji? Chcesz, by twoje dzieci nie miały ojca i mat
    > ki, tylko (zamiennie) Zosię i Jasia?

    taka juz ludzka natura, ze malo kto zastanawia sie nad oczywistosciami, bo one po prostu sa.
    A jak zostana odebrane, to zazwyczaj jest juz za pozno.
    Troche inaczej jest z dobrami materialnymi, szczegolnie tymi wypracowanymi wlasnymi rekami, bo swiadomosc wlozonego trudu i wylanego potu jest dosc intensywna.
    Dlatego latwiej jest walczyc z komunizmem niz postepactwem...
  • oleg3 07.12.18, 10:20
    institoris2 napisał(a):

    > co na sztandar?
    > "tradycja, rodzina i ..."?
    > "wolnosc, rodzina i ..."?
    > (ogolnie wiadomo, ze na sztandarze musza byc trzy hasla)

    Na razie nie mam pomysłu. Pewnie kiedyś na to wpadnę. Może ktoś inny to wymyśli? Wzorzec jest znany: Cukier krzepi!

    --
    „Nationalstaaten müssen heute – sollten heute, sage ich – bereit sein, Souveränität abzugeben“ Angela Merkel
  • sz0k 07.12.18, 10:23
    institoris2 napisał(a):

    > co na sztandar?
    >
    > "tradycja, rodzina i ..."?
    > "wolnosc, rodzina i ..."?

    KON-STY-TU-CJA! Sorry, nie mogłem się powstrzymać smile
    Takie hasła i stowarzyszenia oczywiście już są. Chociażby: "Tradycja, Rodzina i Własność" założona przez Plinia Corrêę de Oliveirę:
    pl.wikipedia.org/wiki/Tradycja,_Rodzina_i_W%C5%82asno%C5%9B%C4%87
    Mają swoich i w Polsce.
    Braun idzie z hasłami: "Kościół, szkoła, strzelnica, mennica" (patrząc od nieco innej strony), tudzież: "Wiara, rodzina, własność".
    Mnie tam osobiście w zupełności wystarcza nasze stare, dobre: "Bóg, Honor, Ojczyzna". Bo jak mawiał św. Augustyn "jeśli Bóg jest na pierwszym miejscu to wszystko jest na właściwym miejscu".

    --
    "Błądzić jest rzeczą ludzką, kłamać demokratyczną."
    Nicolás Gómez Dávila

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.