Dodaj do ulubionych

tylko nie mów nikomu

09.05.19, 20:10


czy Jezus Chrystus zabierał się za małe dzieci?

www.youtube.com/watch?v=Hym3ROH4btE
Edytor zaawansowany
  • babaobaba 10.05.19, 09:38
    Przewiduję awarię serwera w dniu premiery. Tym razem to nie fabuła a dokument. Z pochwałami wstrzymam się do projekcji ale zwiastun sugeruje dojrzałe dziennikarstwo.



    --
    Pobożność jest niezwykle ważna ale rozumu nie zastąpi - ks. prof. Józef Tischner
  • oleg3 10.05.19, 15:31
    "Tylko nie mów nikomu" – to tytuł najnowszego filmu dokumentalnego Tomasza Sekielskiego, poświęconego pedofilii w Kościele. Będzie go można obejrzeć już od 11 maja. Do premiery tej odniósł się na jednym z portali społecznościowych Tomasz Terlikowski.

    "Jutro wybuchnie bomba (obawiam się, że nie będzie to kapiszon) w postaci filmu Tomasza Sekielskiego. Nie, nie oglądałem go jeszcze, ale z informacji jakie docierają wynika, że historie jakie przedstawia dziennikarz są prawdziwe, a to oznacza, że trzeba się z nimi zmierzyć" – podkreślił publicysta tygodnika "Do Rzeczy". Jak dodał, "nie wystarczy oznajmić z oburzeniem, że to kolejny atak na Kościół".

    W swoim wpisie Terlikowski wskazał, że konieczne będzie udzielenie uczciwej odpowiedzi na pytania, "czy, a jeśli tak, to kto i dlaczego ich chronił, czy ich historie są wyjątkiem od reguły czy przykrą regułą". "Ta odpowiedź należy się nie tyle mediom, ile wiernym, którzy powierzają Kościołowi swoje dzieci. Jako ojciec piątki chcę wiedzieć, czy ludzie, którzy bronili przestępców seksualnych nadal pełnią swoje funkcje, czy mogą nadal decydować o tym, kto będzie pracował z dziećmi i młodzieżą, a kto nie, czy rozliczyli się ze swoich decyzji" – napisał publicysta.
    dorzeczy.pl/kraj/102330/terlikowski-jutro-wybuchnie-bomba-musimy-sie-z-tym-zmierzyc.html


    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • t_ete 10.05.19, 21:44
    oleg3 napisał:

    > "Jutro wybuchnie bomba (obawiam się, że nie będzie to kapiszon) w postaci filmu
    > Tomasza Sekielskiego. Nie, nie oglądałem go jeszcze, ale z informacji jakie do
    > cierają wynika, że historie jakie przedstawia dziennikarz są prawdziwe, a to oz
    > nacza, że trzeba się z nimi zmierzyć" – podkreślił publicysta tygodnika "Do Rze
    > czy". Jak dodał, "nie wystarczy oznajmić z oburzeniem, że to kolejny atak na Ko
    > ściół".

    Czytalam juz kilka opinii dziennikarskich po pokazie przedpremierowym. Nie ma sensu ich
    linkowac. Sa dostepne dla tych, ktorzy chcieliby je przeczytac.
    Terlikowski zapewne zna ich wiecej. Dlatego nie powtarza za hierarchami zarzutu
    braku bezstronnosci. I radzi przygotowac sie na wstrzas.

    tete
  • t_ete 11.05.19, 17:19
    Obejrzalam film braci Sekielskich.

    Szokujacy.
    Plakac sie chce.

    tete


  • au999 11.05.19, 18:07
    popłakała się z szoku.
    Obejrzałem prawie cały, nie ma tam nic szokującego, czyli czegoś o czym nie wiedzieliśmy do tej pory. Lub podejrzewaliśmy.
    Film jest ok, tylko niestety wycinkowy.
    Ale o tyle jest ważny poprzez słowa pani psycholog - ci księża, którzy dopuścili się czynów pedofilskich nie są pedofilami.
    To dokładnie jak w więzieniach czy obozach. Część osadzonych uprawia czyny homoseksualne mimo, że nie są homoseksualistami. A po wyjściu natychmiast o tym zapominają.
    Siła pożądania jest olbrzymia. Ksiądz z kobietą bywa potępiony, dlatego dyskretniej z małoletnimi mieć zły dotyk.
    Słowem system, w tym przypadku celibat, który nie jest biblijnym nakazem.
    Z drugiej strony zniesienie celibatu to fura kłopotów. Dla wszystkich właśnie.
  • benek231 12.05.19, 15:52
    au999 napisał:

    Obejrzałem prawie cały, nie ma tam nic szokującego,
    *
    Dla psychopaty - wypadaloby dodac.
    ***
    Ale o tyle jest ważny poprzez słowa pani psycholog - ci księża, którzy dopuścili się czynów pedofilskich nie są pedofilami.
    To dokładnie jak w więzieniach czy obozach. Część osadzonych uprawia czyny homoseksualne mimo, że nie są homoseksualistami. A po wyjściu natychmiast o tym zapominają.
    *
    Widze, ze przypadlo ci to do gustu, Matolku - ciekawe dlaczego? Bo w odroznieniu od wiezniow, ksieza dopuszczajacy sie czynow pedofilskich nie sa zamknieci w celach za kratami.Tak jak inni ksieza moga miec po cichu zony, kochanki, lub chodzic na tzw. kurwy. Oni jednak, jeszcze jako mezczyzni mlodzi, w sile wieku, wola male dziewczynki choc moglby jeden z drugim np. zlapac za dupe swa mloda gospodynie. Ty naprawde tepy leb jestes skoro takie pierdoly sobie w tym swoim mozdzku ukladasz.

    Napastowanemu dziecku nie robi roznicy czy jest pedofilowany przez "amatora" czy tez przez "zawodowca". To dziecko jest bardzo krzywdzone po prostu, a sprawca ewentualnie karany za swoj czyn. Bo bez czynu nie ma przestepstwa. Zgodnie z prawem wolno byc "pedofilem teoretykiem" - po cichutku, nie mowiac o tym nikomu. To pedofilski czyn sprawia, ze ktos zostaje pedofilem

    Ci twoi Pedofile powyzerali ci (do spolki z rodzicami) dziury w mozgu znacznie wieksze od przecietnych, barania glowo. I wbili ci w te dziury idee "homoseksualisty teoretyka", kiedy to - pamietam - nie mieli nic przeciwko homoseksualistom a "jedynie" ich homoseksualnym zachowaniom. "Homoseksualista teoretyk" byl dla nich OK. A za katabasami ty ale z padofilami. Ucze cie, ucze, ciamajdo, ale wiedza przez te dziury ci przelatuje niczym wiatr przez dziurke od klucza- auuuuuuuuuu!


  • messiahstradivarius 12.05.19, 23:08
    Nie płakać tylko działać ! I nie czytać, a jeśli - to piętnować - bzdury, że "księża dopuszczaja się czynów pedofilskich ale pedofilami - nie są".
    Działać ! Skomentować chociażby w rama ch protestu - takie forumowe curiosum !
    Tak myśli radiomaryjnie ogłupiona większośc słuchaczy PIS.

    Płakaniem niczego nie zmienisz, dobrze o tym Wiesz. Tu trzeba solidnego bata.
  • biologiczny_zegar 11.05.19, 17:25
    Decyzja należy do nas. Okrutna kara dla kleru i wspolników.
    To przechodzi już ludzkie pojęcie.

  • wikul 11.05.19, 17:40
    Zobacz film Sekielskiego. Pierwsze komentarze: Płakać się chce

    Film "Tylko nie mów nikomu" Tomasza Sekielskiego został opublikowany w serwisie YouTube. Dwugodzinny dokument przedstawia problem pedofilii w polskim Kościele. "Płakać się chce", "nie mogę oglądać" - piszą pierwsi widzowie. ...

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24774428,tylko-nie-mow-nikomu-juz-dostepne-ludzie-pisza-plakac-sie.html

    --
    "…dopiero teraz widzę jak wielkim mężem stanu jest prezes Jarosław Kaczyński, i tylko pod jego jednoosobowym kierownictwem w Polsce będzie dobrze".
    Perła v. Cullinan1 v. au999
  • wikul 11.05.19, 17:49
    "7 najmocniejszych momentów z filmu "Tylko nie mów nikomu" o pedofilach w sutannach


    natemat.pl/272329,najmocniejsze-momenty-z-filmu-tylko-nie-mow-nikomu-sekielskiego-o-pedofilii

    --
    "…dopiero teraz widzę jak wielkim mężem stanu jest prezes Jarosław Kaczyński, i tylko pod jego jednoosobowym kierownictwem w Polsce będzie dobrze".
    Perła v. Cullinan1 v. au999
  • au999 11.05.19, 18:10
    bo tak się rozpędziłeś w tworzeniu postów właśnie.
  • wikul 11.05.19, 18:47
    Gdybym miał dupę jak ty mordę , to bym się wstydził srać...


    --
    "…dopiero teraz widzę jak wielkim mężem stanu jest prezes Jarosław Kaczyński, i tylko pod jego jednoosobowym kierownictwem w Polsce będzie dobrze".
    Perła v. Cullinan1 v. au999
  • wikul 11.05.19, 23:31
    https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/59924363_1225412120974608_7599337648313860096_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=1c22dfd7c26fcccacfc936aec6c5f776&oe=5D66F13C


    --
    "…dopiero teraz widzę jak wielkim mężem stanu jest prezes Jarosław Kaczyński, i tylko pod jego jednoosobowym kierownictwem w Polsce będzie dobrze".
    Perła v. Cullinan1 v. au999
  • benek231 12.05.19, 07:52
    Czy zauwazyles tego wyjacego wilka, w prawym dolnym rogu? To nasz auuu999 - wilk bez jaj.
  • messiahstradivarius 12.05.19, 00:29


    wyborcza.pl/7,75398,24775446,prymas-polak-po-filmie-sekielskich-jestem-gleboko-poruszony.html#nowaZajawkaGlownaMT#S.DT-K.C-P.1-B.1-L.1.duzy
  • t_ete 12.05.19, 10:53
    'Nie mow nikomu' - ponad dwa i pol miliona wyswietlen. Na razie.

    A co ludzie mysla ? - w komentarzach pod filmem.

    tete
  • au999 12.05.19, 13:06
    t_ete napisała:

    > 'Nie mow nikomu' - ponad dwa i pol miliona wyswietlen. Na razie.

    jak dojdzie do 4 milionów to będzie 10% Polaków oglądających.
    W filmie podano liczby. Księży oskarżonych o te ohydne czyny jest poniżej jednego procenta wśród ogółu duchownych. Nie ma więc mowy o masowości zjawiska. Niecały jeden procent to margines.
    Na dodatek w filmie większość przypadków to przestępstwa sprzed 20-30 lat. Teraz jest większa kontrola kościelna i większa świadomość rodziców i samych dzieci. No i wymiar sprawiedliwości się z tym nie pinkoli.
    Problem czynów pedofilskich to głównie rodzina oraz zawodowi pedofile. Ciekawe czy ktoś zrobi równie potrzebny film o nich.
    Nie wpadajmy w paranoję bo ona zawsze kończy się idiotyzmami. Polak z Łodzi dostał w Teksasie 30 lat więzienia za to, że umył dziecko konkubiny bez wymaganych rękawic po tym jak się przewróciło na rowerze. Po 15 latach udało się go przewieść do Polski. Był w więzieniu bity i wielokrotnie gwałcony. Poniżej link do tej sprawy właśnie.

    pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Rafa%C5%82a_Pietrzaka
  • messiahstradivarius 12.05.19, 19:33
    Episkopat szybko reaguje bo wybory smile

    Mam nadzieje, że ten film, jego treść, opamięta
    częśc ewentualnych wyborców, trochę przełoży sie
    na zmniejszeni ilości fanów PIS choć ktoś powie
    że ta sprawa a PIS to dwie różne rzeczy
    niezupełnie

  • czuk1 14.05.19, 20:48
    t_ete napisała:

    > 'Nie mow nikomu' - ponad dwa i pol miliona wyswietlen. Na razie.
    >
    > A co ludzie mysla ? - w komentarzach pod filmem.
    >
    > tete

    15 maja jest już 11 mln wyświetleń.


    --
    Ks. Prusak - Kościół oparty jest na Jezusie a nie księżach
  • biologiczny_zegar 12.05.19, 19:06
    W filmie pana Sekielskiego, kler cynicznie usprawiedliwia pedofilię w kościele mitem o "dziedzicznym grzechu pierworodnym" pierwotnych ludzi. Winny jest Adam i Ewa.

    Tymczasem, jedynym faktem jest dziedziczny grzech pierworodny kościoła.

    W katolickim języku...kler spotka teraz potop...
  • babaobaba 12.05.19, 20:15
    Tak jak myślałem - świetne dziennikarstwo. Treść szokuje nawet takiego starucha jak ja. Żal biskupów, jak dla mnie, nieszczery. Dowodzi tego odmowa współpracy z Sekielskimi przy ustalaniu prawdy. Nie spodziewałem się, że potwierdzi się lansowany swego czasu przez Benka "złoty kciuk". Mam satysfakcję, że już dość dawno temu poznałem się na tej szajce. Pokładam wiarę w tych kilku księży, którym mamona nie zakłóciła kontaktu z naukami Jezusa. Być może wezmą na swoje barki naprawę Kościoła. Nie widzę szansy na przywrócenie pozytywnych relacji z obecnym episkopatem. Głódź to nieporozumienie. Kto mu dał sakrę?
    To tyle na gorąco.

    --
    Pobożność jest niezwykle ważna ale rozumu nie zastąpi - ks. prof. Józef Tischner
  • benek231 12.05.19, 21:23
    babaobaba napisał:

    Głódź to nieporozumienie. Kto mu dał sakrę?
    ***
    Niewatpliwie jakis inny pedofil. Przeciez Glodz czy Dziwisz maja zboczenie na mordach wypisane.
  • t_ete 12.05.19, 23:21
    "W niedzielę ksiądz Jacek Prusak wygłosił w Kościele św. Barbary w Krakowie kazanie dotyczące pedofilii w Kościele. (...)

    "To są konkretne twarze, konkretne ofiary, konkretni sprawcy" Nawiązał do dokumentu braci Sekielskich, podkreślając, że "to już nie jest film sfabularyzowany, to jest dokument, to są konkretne twarze, konkretne ofiary, konkretni sprawcy i ci, którzy ich chronili i chronią". - To nie jest żadna wirtualna rzeczywistość. To się dzieje na naszych oczach - mówił.

    - Jeśli ktoś widział ten dokument albo go zobaczy, musi sobie zadać pytanie: jak Kościół w postawie tych, którzy twierdzą o sobie, że reprezentują dobrego pasterza, się tak zagubił? Co się stało z tym, że my głosimy jedno, a robimy drugie? - pytał. Ksiądz Prusak powiedział, że "ten dokument pokazuje, że nie wystarczy, że będziemy wcielali takie czy inne normy i chwalili się, że jako instytucja jesteśmy z tym do przodu". - To prawda. Jako instytucja. Ale nie jako ludzie - podkreślił. - W Polsce te normy wcielane są z oporem (...), dlatego, że idą z góry. Ale nawet jeśli idą z góry i wcielane są z oporem, to widzicie, że one nie zmieniają mentalności znacznej części polskiego duchowieństwa, oczywiście nie wszystkich, ale znacznej części - mówił. "Zobaczycie po prostu ludzi zepsutych. Do szpiku kości"

    - Zobaczycie stado, które nie należy do księży ani biskupów. Zobaczycie te owce, które były najsłabsze wtedy, kiedy były zranione. Zresztą mogły być zranione tylko dlatego, że były najsłabsze. I zobaczycie te wilki w koloratkach - od zwykłych księży po biskupów. Zobaczycie po prostu ludzi zepsutych. Do szpiku kości. Jeśli papież Franciszek mówi, że tacy księża i biskupi istnieją, to nie używa metafory. Zobaczycie ich w tym filmie - przyznał. - Jak może ksiądz mówić, że pod moim dachem mogę robić cokolwiek, na cokolwiek mam ochotę, nawet jeśli wiem, że daję schronienie księdzu przestępcy. I jest z tego dumny i mówi, że tu, u siebie, nic go innego nie obchodzi. On to mówi do kamery. On nie udaje. On naprawdę tak myśli i tak się zachowuje. Jak można słuchać biskupów, którzy potrafią kłamać do samego końca? Którzy lekceważą głosy tych zranionych i tych, którzy się o nich troszczą i mówią jedno, choć wszyscy inni wiedzą swoje. I potrafią nas pouczać, potrafią wskazywać przeciwników i wrogów gdzieś indziej, tylko nie w swoich szeregach. Zresztą sami ich reprezentują - głosił ksiądz.
    "Jak można mówić, że to jest atak na Kościół? A kto te dzieci zranił? Kto? Jak nie księża?" Zaznaczył jednak, że "to nie cały Kościół". - Dzięki Bogu, bo co by było, gdyby to była znaczna jego część. To byłaby apokalipsa. Ale wystarczy ta jedna skrzywdzona owca, bo przecież dla tej jednej wszystko zrobił Jezus. Niektórych księży i biskupów to nie obchodzi, bo oni myślą o masach. Oni myślą o sobie. Oni myślą, że jak w spokoju dotrwają do emerytury, to im się coś uda. Nie. Sąd przyszedł już nad nimi. Od wczoraj. Od wczoraj nie będą mieli spokoju. I nie mogą mieć, skoro przy ich zmowie milczenia rozrywane są niewinne ludzkie istoty - ocenił. - Jak można to wiedzieć i sprawować Eucharystię? Jak można to wiedzieć i głosić Ewangelię? Do jakiego rozszczepienia w czyimś życiu musi dojść, żeby można było to robić i udawać, że to jest wyolbrzymiony problem, że to jest atak na Kościół? A kto te dzieci zranił? Kto, jak nie księża? Pod auspicjami swoich przełożonych. Jak można mówić, że to jest atak na Kościół? Jak można doprowadzić do tego, do czego doprowadzają niestety polscy biskupi, że zaczynamy mieć Kościół w Polsce dwóch Kościołów: Kościół episkopatu i nas? Na mocy jakiego autorytetu my mamy słuchać biskupów? - zadawał pytania.

    "Jeśli mam do wyboru głos ofiary i głos biskupa, to wiem, gdzie jest głos Boga" Przyznał, że "jeśli ma do wyboru głos ofiary i głos biskupa, to wie, gdzie jest głos Boga - to jest głos ofiary". - Niestety, nie mogę powiedzieć, że w każdym, albo nawet większości przypadków, to jest głos biskupa. Po tym, co wczoraj widziałem - nie mogę tego powiedzieć. I nie wystarczą mi teraz dwa odosobnione głosy dwóch hierarchów po tym, jak ten film obejrzeli. Bo nieznośne było ich milczenie tam, w tym filmie, gdzie ich nie było. Co i kto wtedy stanął im na drodze, żeby mogli zaświadczyć Ewangelii? - mówił w swoim kazaniu ksiądz.
    - Łatwo jest być bohaterem, albo się wzruszać ex post - kiedy wiem, że jestem bezpieczny, że mnie "nikt w nic nie wrobi". Ale jak ktoś ma czyste sumienie, to nie zadaje sobie takich pytań, jak ktoś ma obowiązek stanąć po stronie ofiar, to się tego nie boi - podkreślił. "Cywilizacja śmierci" Jak zaznaczył, teraz jest czas, kiedy dzieci idą do komunii. - Jaki Kościół one widzą? I myślicie, że te dzieci będą tak sukcesywnie chodzić do tego Kościoła? Za 10 lat on (Kościół - red.) będzie w połowie pusty, bo my nie słyszymy tego, czego domaga się od nas papież Franciszek, że Kościół potrzebuje nawrócenia. Myśmy się tak skupili na cywilizacji śmierci i szukamy jej gdzieś tam, poza sobą, że myśmy nie zobaczyli, że ona jest bliżej nas, niż nam się wydaje. W naszych szeregach - powiedział. Przyznał, że "ten proceder trwa od lat i to jest cywilizacja śmierci".

    "Pseudoobietnice biskupów" - Jak myślicie, co się dzieje dzisiaj z Jezusem Dobrym Pasterzem? Tak samo umiera. Tak samo cierpi. Tak samo umiera i jest zabijany w tych ofiarach. I tylko jego obietnica, że poprowadzi te ofiary i każdą łzę otrze z ich oczu - tylko to może dać im jeszcze jakąś nadzieję. Nie pseudoobietnice i puste deklaracje naszych biskupów. Kto im może wierzyć? - pytał.

    Powiedział również, że "mówimy o czymś co ma miejsce tu i teraz, nawet jeśli stało się 10, 20, czy 30 lat temu". - Ale ci ludzie żyją. Jak my możemy uważać, że to jest w porządku? Jak my możemy zgodzić się na to, żeby tak wyglądał Kościół? - kontynuował. - To, czego musimy się uczyć, to jest to, że najgorszym wrogiem Kościoła jest jego klerykalizm. To są księża, którzy myślą, że są powołani dla samych siebie, i że mogą z kościoła uczynić kastę. I macie na tym filmie kilka fragmentów tego, jak ona wygląda. Ale to są także wierni, którzy tak zaufali księżom, jakby mieli ufać Bogu. A Jezus nigdzie tak nie powiedział - zaznaczył ksiądz Prusak. Przyznał, że "to jest mentalność naszego katolicyzmu kulturowego, która nas uśpiła". - Papież-Polak, święty, pielgrzymki, tysiące Polaków, chwalebna historia - wszystko prawda. I co z tego? Właśnie to może nam utrudnić zobaczenie prawdziwego problemu - mówił.

    "Księża krzywdzą wasze dzieci. Nie swoje"

    - Staliśmy się jako Kościół tak bardzo skupieni na sobie, żeby pouczać innych, że wyhodowaliśmy stado wilków. Tak już nie może być. I nie możecie na to pozwolić. Bo to przecież są wasze dzieci. To księża krzywdzą wasze dzieci. Nie swoje. Nie ma na to i nie może być zgody - zaapelował.Domagajcie się - bo tylko to cokolwiek głęboko na dłuższą metę zmieni - żeby w polskim Kościele, tak jak w innych Kościołach na Zachodzie, była powołana mieszana komisja duchownych i świeckich, którzy zadbają o to, aby procedury były wykonywane tak, jak mają być; żeby chronić ofiary i tym ofiarom pomagać, żeby nie pomagać przestępcom, co nie znaczy wysyłać ich do piekła, ale im nie pomagać, bo to przecież księża. Jak tak można? - dodał. Podkreślał, że "ksiądz to, całe szczęście, nie Bóg". - Na tym filmie zobaczycie, co z księdza może zrobić mentalność, że on jest drugim Jezusem. Jak to jest zgubne. To nie tylko narcyzm, ale choroba. Żaden ksiądz nie jest drugim Jezusem. Użycza mu tylko swoich rąk, głowy i serca, jak jeszcze je ma wtedy, kiedy sprawuje sakramenty i tylko wtedy - powiedział. - Ten Kościół się nie rozwalił tylko dzięki temu, że jest zbudowany na sakramentach, a nie na ludziach. Bo te wilki są w tym Kościele od samego początku. Jest ich czasami więcej, a czasami mniej i łatwiej im się ukrywać - przyznał.

    "Żaden biskup nie jest Bogiem" - Nie zgorszcie się tym, co żeście zobaczyli, bo to nic nie da. Po prostu zróbcie wszystko, aby to się nie powtarzało. Pamiętajcie, że wy za Kościół jesteście odpow
  • messiahstradivarius 12.05.19, 23:31
    No i co w związku z tym morzem słów?

    Parole, parole, parole

    lub words, words, words,

    Pieprzą przed wyborami, nie rozumiesz? Powiedzą ci wszystko, co chciałabyś usłyszeć.

    Wierzysz?
  • t_ete 12.05.19, 23:53
    messiahstradivarius napisała:

    > No i co w związku z tym morzem słów?

    Zdarzylo sie by ksiadz 'z ambony' tak jawnie
    skrytykowal poczynania biskupow ?

    Zdarzylo sie by ksiadz zwracal sie do wiernych
    by domagali sie stworzenia mieszanej komisji
    bo tylko taka moze skutecznie zajac sie problemem ?

    Ja tego wczesniej nie slyszalam.

    > Pieprzą przed wyborami, nie rozumiesz? Powiedzą ci wszystko, co chciałabyś usły
    > szeć.

    Episkopat - tak.

    > Wierzysz?

    Wierze, ze Ksiadz Prusak mowil to - co mysli i czuje.
    Bez zadnego zwiazku z wyborami.

    tete
  • messiahstradivarius 13.05.19, 00:25
    Tete,

    z całym szacunkiem i bez szyderstwa: słodka jesteś.
    Ta wiara - widocznie miałaś ogromne szczęście i życie Cię nie dopadło, jak ono potrafi.

    Nikt Cię nie oszukał, masz dach nad głową, Ty nikogo nie oszukałaś, nie pozbawiłaś np mieszkania
    jak jeden z forumowiczów tu piszący, jesteś po prostu jednym z dobrych ludzi, których niewiele zostało.

    Jeśli wierzysz, że ten księżulo mówił : co myśli i czuje" - szanuję Twoją wiarę i - serdecznie pozdrawiam.

    Pozostaję przy swoim zdaniu, ludzie dla pozycji, pieniędzy, stanowiska, spokoju są w stanie powiedzieć wszystko.
    Zwłaszcza, że KK zaczyna popadać w ruinę, to pięknym początek - mam nadzieję - ozdrowieńczej katastrofy...

    Może zdarzy się kiedyś tak, że kandydat na prezydenta nie będzie opowiadał bzdur kandydując na ten urzą∂
    Może "duchowny" jakiejkolwiek religii nie będzie łobuzem i nie bedzie bronił zła
    Może ktoś, kogo okradziono - zostanie uratowany przez tych, do których zwraca się o pomoc.

    Może tego doczekam...
  • t_ete 12.05.19, 23:32
    Pamiętajcie, że wy za Kościół jesteście odpowiedzialni tak samo, jak księża. I żaden biskup nie jest Bogiem. Słuchajcie ich tak, jak mówił Jezus - wtedy, kiedy głoszą Ewangelię. Jeśli nie głoszą, a na dodatek swoim życiem jej zaprzeczają, nie mają żadnego prawa moralnego czegokolwiek od was oczekiwać. Nie mają - mówił do wiernych ksiądz. - Nie chodzi o to teraz, żeby wysłać ich na księżyc. Chodzi o to, żeby wyjść z tego modelu klerykalnego polskiego Kościoła, że są księża i reszta. Jak ksiądz się na coś nie zgodzi, biskup wyrazi niezadowolenie, to wszyscy będą padać na kolana. Tak padali i tak mnożyły się ofiary - kontynuował. "Takich wilków w koloratkach nie jest więcej w tym stadzie" Apelował do wiernych, żeby nie bali się. - Takich wilków w koloratkach nie jest więcej w tym stadzie, to też muszę z tego miejsca powiedzieć. Tak jest, na szczęście. Bo inaczej kazałbym wam nie przychodzić do Kościoła - powiedział. - Ale pamiętajcie, że ofiarom potrzebna jest troska, także wasza. To wasza dojrzałość chrześcijańska za bycie członkami tego Kościoła, nie wasze bieganie na klęczkach koło takiego, czy innego księdza, czy biskupa. Koniec z tym. Z tym bałwochwalstwem. Koniec. W przeciwnym wypadku te dysfunkcje będą się rozmnażać. Nie ta ofiara, to inna, nie w tym miejscu, to gdzie indziej - ostrzegał.

    "Nie będzie lekkiego zmiłuj się ani dla sprawców, ani dla tych, którzy ich chronią" Ksiądz ocenił, że "chory jest system, dlatego Kościół potrzebuje głębokiej reformy, do której wzywa papież Franciszek". - Ci, którzy mówią, że to atak na Kościół są tymi, którzy rzucają mu kłody pod nogi. Oni są umaczani w swojej historii zła i grzechu, a ten system właśnie dzięki temu działa, musi być nieprzejrzysty, musi być oparty na opacznej lojalności, żeby można było chronić zło. Ale jeszcze raz: sąd nad duchownymi wilkami nadszedł. Nadszedł. To cierpienie woła o pomstę do nieba. Tu nie będzie lekkiego zmiłuj się ani dla sprawców, ani dla tych, którzy ich chronią - podkreślił. Dodał, że w filmie oglądający zobaczą jeszcze jedną przerażającą rzecz. - Jak ci sprawcy już praktycznie jedną nogą nad trumną, jeden zresztą z nich zmarł, jak są po prostu niedojrzali, jak mówią o krzywdzie tak, jakby to był jakiś eksperyment. Jakby się w coś chcieli zabawić, jakby komuś okazywali jakieś uczucia, jakby to była jakaś zabawa, a nie krzywda. Macie tych durnowatych księży, którzy ich chronią, którzy się sprzeniewierzyli własnemu powołaniu. Więc pamiętajcie o tym wszystkim, módlcie się razem i nie straćcie wiary. Kościół oparty jest na Jezusie, a nie na księżach - podsumował ksiądz Jacek Prusak.

    www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ksiadz-jacek-prusak-wyglosil-kazanie-o-pedofilii-stado-wilkow-w-koloratkach,934998.html
    ...............................................................................................................................

    Chyba po raz pierwszy- tak mocno i odwaznie.
    Bez ogladania sie na glos hierarchii.

    Poruszajace.

    tete
  • messiahstradivarius 13.05.19, 00:29
    Błagam !
    Idą wybory i Sekielscy wiedzieli kiedy z tym filmem wystąpić !
    Termin premiery nie jest przypadkiem.

    Błagam o przezorność, mądrość polityczną, o zdrową niewiarę w słowa, które mówi ktoś
    komu pali się grunt pod nogami, on powie wszystko ! WSZYSTKO!

    Cokolwiek pojawia się w mediach Tete, nawet jako "nieuzgodnione" jest reżyserią
    i JEST uzgodnione!
    Wtedy ma taką siłę, o którą chodziło vide Twoja reakcja.

    Jeśli jeszcze twierdzisz, że wierzysz w słowa aktorów, twórców, które mówią w wywiadach to...
    ... chyba mnie załamiesz. Wszystko jest kreacją.
  • t_ete 13.05.19, 00:47
    messiahstradivarius napisała:

    > Błagam !
    > Idą wybory i Sekielscy wiedzieli kiedy z tym filmem wystąpić !
    > Termin premiery nie jest przypadkiem.

    Oczywiscie.

    > Błagam o przezorność, mądrość polityczną, o zdrową niewiarę w słowa, które mówi
    > ktoś komu pali się grunt pod nogami, on powie wszystko ! WSZYSTKO!

    Wiem na kogo nie zaglosuje. Nigdy.
    Nie zaufam. Tyle wiem.

    > Cokolwiek pojawia się w mediach Tete, nawet jako "nieuzgodnione" jest reżyserią
    > i JEST uzgodnione!
    > Wtedy ma taką siłę, o którą chodziło vide Twoja reakcja.

    Cokolwiek bywa zwodnicze.
    Ja jestem w zgodzie z soba.

    > Jeśli jeszcze twierdzisz, że wierzysz w słowa aktorów, twórców, które mówią w w
    > ywiadach to...
    > ... chyba mnie załamiesz. Wszystko jest kreacją.

    Aktorzy tez ludzie. Czasem wink
    Ludzie takze graja. Czasem wink

    Mysle, ze mam odrobine niezbednego dystansu.

    tete
  • benek231 13.05.19, 08:20
    t_ete napisała:

    >> To, czego musimy się uczyć, to jest to, że najgorszym wrogiem Kościoła jest jego klerykalizm. To są księża, którzy myślą, że są powołani dla samych siebie, i że mogą z kościoła uczynić kastę. >>
    ***
    Tu nie o to chodzi, ze tak mysla ale o to, ze - z pomoca takiego np. Szkopa czy Sz0ka - oni te kaste stworzyli. Ustawili kk ponad panstwem, choc na jego ramionach, i doja to panstwo ile tylo sie da, bo tez uwazaja, ze im sie nalezy. Zbudowali swoj wlasny Uklad w ktorym nic nie podlega kontroli parafian, w ktorym kontrolujacymi sa wylacznie oni. W ktorym tylko oni moga miec cos do powiedzenia.
    I taki kk musi zostac zniszczony, a odbudowany musi spoczywac na zdrowych fundamentach, ktore zarazem nie sa czescia fundamentow panstwa. Aktualnie istniejacy zwiazek pomyslany jest glownie o wyciskaniu budzetu panstwa jak cytryny, oraz - wlacznie z zarzadzaniem problemem pedofilii - szarogeszeniu sie w jego obrebie, bez ponoszenia zadnej odpowiedzialnosci za skutki powyzszego.
    Jesli teraz nie ma ku temu okazji to nie bedzie nigdy. A przy okazji jest to test na szczerosc intencji Prusaka oraz reszty obozu koscielnej "dobrej zmiany".
  • t_ete 13.05.19, 09:33
    benek231 napisał:

    > I taki kk musi zostac zniszczony, a odbudowany musi spoczywac na zdrowych funda
    > mentach, ktore zarazem nie sa czescia fundamentow panstwa. Aktualnie istniejacy
    > zwiazek pomyslany jest glownie o wyciskaniu budzetu panstwa jak cytryny, oraz
    > - wlacznie z zarzadzaniem problemem pedofilii - szarogeszeniu sie w jego obrebi
    > e, bez ponoszenia zadnej odpowiedzialnosci za skutki powyzszego.
    > Jesli teraz nie ma ku temu okazji to nie bedzie nigdy. A przy okazji jest to te
    > st na szczerosc intencji Prusaka oraz reszty obozu koscielnej "dobrej zmiany".

    No ale kto ma odbudowac Kosciol na zdrowych fundamentach ?
    Wlasnie ludzie, ktorzy wierza w Boga a nie w ksiedza. Do tego
    zacheca wierzacych Ksiadz Prusak.
    Sa w Polsce i tacy, i tacy. Ktorych jest wiecej ? Nie wiem.
    Ale Ty Benku wrzucasz wszystkich wierzacych do jednego worka.

    Film 'Tylko nie mow nikomu' ma teraz prawie 8 mln wyswietlen.
    Przyjmujac, ze kazde wyswietlenie - to jeden widz,
    obejrzalo go 25 % doroslej czesci Polski.
    Wiekszosc ogladajacych jest wstrzasnieta. Mieszanka obrzydzenia i gniewu.
    Rozczarowanie hipokryzja koscielnej hierarchii.

    Jesli politykom uda sie 'przerobic' ten gniew i obrzydzenie na gniew i obrzydzenie
    wobec 'lewactwa' atakujacego Kosciol - to nic sie nie zmieni. A odpowiedzialni za krzywde
    dzieci biskupi - dozyja w spokoju na emeryturze otoczeni miloscia i szacunkiem.
    Jesli jednak Polscy katolicy uznaja, ze musza zaangazowac sie w proces wyjasniania
    odpowiedzialnosci biskupiej za zamiatanie pod dywan obrzydliwosci - cos sie zmieni.

    tete
  • t_ete 13.05.19, 09:45
    t_ete napisała:


    > Film 'Tylko nie mow nikomu' ma teraz prawie 8 mln wyswietlen.

    Ma teraz prawie 7 mln wyswietlen. Czyli 23 % doroslej populacji.

    tete
  • benek231 13.05.19, 15:27
    t_ete napisała:

    No ale kto ma odbudowac Kosciol na zdrowych fundamentach ?
    Wlasnie ludzie, ktorzy wierza w Boga a nie w ksiedza. Do tego zacheca wierzacych Ksiadz Prusak. Sa w Polsce i tacy, i tacy. Ktorych jest wiecej ? Nie wiem.
    Ale Ty Benku wrzucasz wszystkich wierzacych do jednego worka.
    ****
    No wydaje mi sie, ze odbudowa kosciola nalezy do koscielnej wspolnoty. Tak jak wczesniej zburzenie tego kurestwa z ktorym mamy do czynienia dzis. W burzeniu bardzo chetnie pomoge a we wlasciwej odbudowie nie bede przeszkadzal.

    Gdybym wrzucal wszystkich wierzacych do jednego worka to wlasnie tkwilabys w nim Ty i np. Wikul, razem ze Szkopem, Kretynemluka i Sz0kiem - klerykalami i obroncami pedofilskiego kleru, oraz kk w charakterze dzierzymordy trzesacej panstwem. Ale roznica pomiedzy wami jest zbyt duza bym mogl jej nie dostrzec.

    Mnie bardzo zalezy na tym aby moja ojczyzna mogla stac sie demokracja, w ktorej funkcjonowac beda zdrowe relacje pomiedzy panstwem i kk, oraz zdrowe relacje pomiedzy kk a spoleczenstwem. To co obserwuje dzis to chodzacy syf w ktorym prawo ma coraz mniej do powiedzenia a roznego rodzaju zamordysci coraz wiecej. W duzej mierze dzieki Twojemu kosciolowi, w ktorym tacy jak Ty (sadze) maja wiekszosc, ale tacy jak Szkop sa lepiej zorganizowani, znacznie bardziej bezczelni i mordziasci, oraz maja wsparcie kleru. No i maja na Ciebie, oraz takich jak Ty, wplyw na tyle duzy, ze sklaniacie sie do dawania im posluchu oraz bezproduktywnej polemiki z nimi. Zarowno tu, co widze i wiem, jak i w realu, o czym jestem przekonany.

    Tak dlugo jak koscielna "dobra zmiana" reprezentowana bedzie przez ludzi pokroju Terlikowskich, Szkopow, czy Sz0kow, tak dlugo cale to przedstawienie z waleniem sie w piersi i zapewnianiem o checi poprawy, bedzie mozna o kant dupy potluc, Tete. Bo oni to robia z wyrachowania wylacznie po to by jednak nie zmieniac nic, badz bardzo niewiele. Tymczasem zmiany gwarantujace odrodzenie polskiego kk wymagaja daleko posunietego zaangazowania katolikow swieckich w proces rzadzenia kosciolem. Czyli znacznie mniejszej wladzy biskupow i,odpowiednio, reszty kleru. A na to oni sie jednak nie zdobeda. Do tego potrzebny bylby im taki upadek jak ich kolegow z Irlandii. Czyli tradycyjnie - jak nie musza, to nie zrobia.
  • t_ete 13.05.19, 16:27
    benek231 napisał:

    > No wydaje mi sie, ze odbudowa kosciola nalezy do koscielnej wspolnoty. Tak jak
    > wczesniej zburzenie tego kurestwa z ktorym mamy do czynienia dzis. W burzeniu b
    > ardzo chetnie pomoge a we wlasciwej odbudowie nie bede przeszkadzal.

    smile

    > Gdybym wrzucal wszystkich wierzacych do jednego worka to wlasnie tkwilabys w ni
    > m Ty i np. Wikul, razem ze Szkopem, Kretynemluka i Sz0kiem - klerykalami i obro
    > ncami pedofilskiego kleru, oraz kk w charakterze dzierzymordy trzesacej panstwe
    > m. Ale roznica pomiedzy wami jest zbyt duza bym mogl jej nie dostrzec.

    Gdybys mnie i Wikula wepchnal do worka razem z Xieciem, Szokiem i Borsukiem - to :

    - Xiaze by sie obrazil i poszedl poszukac swojego odrebnego worka
    - Szok by sie obrazil, ze z 'lewakami' nie ma zamiaru przebywac w jednym miejscu
    - Borsuk ... nie mialby nic przeciwko ; mysle, ze napilibysmy sie razem herbaty

    Troche zartuje bo przeciez kazda z wymienionych przez Ciebie osob jest inna.
    Nie da sie ich upchac na jednej polce.

    Klopot jeszcze w tym Benku, ze ja juz chyba do 'katolickiego worka' nie przystaje.
    Nie z powodu 'dotkniecia lewactwem' (cokolwiek to znaczy wink), raczej kryzysu wiary,
    ktory trwa juz bardzo dlugo. Jestem watpiaca. Moze nie agnostyczka jeszcze. Nie wiem.
    Szanuje ludzi wierzacych, szczegolnie tych, ktorzy swoim zyciem daja swiadectwo przestrzegania najwazniejszego przykazania.

    > Mnie bardzo zalezy na tym aby moja ojczyzna mogla stac sie demokracja, w ktorej
    > funkcjonowac beda zdrowe relacje pomiedzy panstwem i kk, oraz zdrowe relacje p
    > omiedzy kk a spoleczenstwem.

    Jestem 'za'. Pewnie Twoja i moja opinia czym sa 'zdrowe relacje' - nie rozni sie.

    >To co obserwuje dzis to chodzacy syf w ktorym praw
    > o ma coraz mniej do powiedzenia a roznego rodzaju zamordysci coraz wiecej. W du
    > zej mierze dzieki Twojemu kosciolowi, w ktorym tacy jak Ty (sadze) maja wiekszo
    > sc, ale tacy jak Szkop sa lepiej zorganizowani, znacznie bardziej bezczelni i m
    > ordziasci, oraz maja wsparcie kleru.

    Nie jestem czescia wiekszosci. Gdyby tak bylo - wyniki wyborow wygladalyby inaczej smile

    >No i maja na Ciebie, oraz takich jak Ty, w
    > plyw na tyle duzy, ze sklaniacie sie do dawania im posluchu oraz bezproduktywne
    > j polemiki z nimi. Zarowno tu, co widze i wiem, jak i w realu, o czym jestem pr
    > zekonany.

    Czasami moge zgodzic sie z argumentem osoby, z ktora
    najczesciej sie nie zgadzam - ale to przeciez nie ma nic wspolnego z
    'dawaniem posluchu'.
    Fakt, ze niektore watki to niekonczace sie (i masz racje : bezproduktywne) polemiki.
    Od tych - prowadzonych w realu - odroznia je wieksza swoboda w obrzucaniu
    dyskutantow krowimi plackami.

    > Tymczasem zmiany gwarantujace odrodzenie polskiego kk
    > wymagaja daleko posunietego zaangazowania katolikow swieckich w proces rzadzen
    > ia kosciolem. Czyli znacznie mniejszej wladzy biskupow i,odpowiednio, reszty kl
    > eru. A na to oni sie jednak nie zdobeda.

    Mysle, ze wielu polskich katolikow mysli podobnie. Nie wiem czy wiekszosc,
    chyba jednak nie.

    >Do tego potrzebny bylby im taki upadek jak ich kolegow z Irlandii.

    Musialby runac Rydzyk razem ze swoim dworem. Ale sie tak 'obmurowal', ze mu to
    nie grozi.

    >Czyli tradycyjnie - jak nie musza, to nie zrobia.

    Podobnie dzialaja politycy, urzednicy itd.

    tete
  • maksimum 13.05.19, 16:43
    t_ete napisała:

    > Klopot jeszcze w tym Benku, ze ja juz chyba do 'katolickiego worka' nie przystaje.
    > Nie z powodu 'dotkniecia lewactwem' (cokolwiek to znaczy wink), raczej kryzysu wiary,
    > ktory trwa juz bardzo dlugo. Jestem watpiaca.

    Krotko mowiac jestes niogarnieta.
    Watpiacy nie maja racji.
    Brak ci wiedzy by sie ogarnac i stanac po jedynej ze stron.

    > Musialby runac Rydzyk razem ze swoim dworem. Ale sie tak 'obmurowal', ze mu to
    > nie grozi.

    Rydzyk przez cale rzady kretynow i aferzystow z PO/PSL byl jedyna opozycja.
  • maksimum 13.05.19, 16:55

    > Rydzyk przez cale rzady kretynow i aferzystow z PO/PSL byl jedyna opozycja.

    Teraz najwieksza opozycja dla kretynow PO/PSL jest TVP i CBA i ich likwidacji domaga sie kretyn grzes
  • maksimum 13.05.19, 17:28
    Rydzyk przez cale rzady kretynow i aferzystow z PO/PSL byl jedyna opozycja.

    oczywiscie chodzilo o opozycje w mediach.
    w TVP rzadzil kret.. lis i inne srule

    PS. No ale internet wykonczyl was komuchow,choc cimoszko jeszcze pcha sie do koryta,mimo ze schorowany i za malo ogarniety by samochodem jezdzic.
  • messiahstradivarius 13.05.19, 18:41
    Obecnie wkroczyliśmy w FAZĘ, w której kretyn Grzesio jest kuszącą propozycją, cokolwiek nie miałoby to oznaczać.

    Rządy Pis spowodowały, że chyba każda jest lepszy od totalitarnego zamordyzmu tego kompletnego
    idioty !

    Kret był i pozostał kretynem Lis - takim sobie lisem ale oni są lepsi od kaczora, Brudzińskiego i całej tej ferajny.

    Do tego doszło. Tymiński czy Wałesa kogo wybiera osoba?
  • benek231 13.05.19, 20:53
    t_ete napisała:

    - Borsuk ... nie mialby nic przeciwko ; mysle, ze napilibysmy sie razem herbaty
    ***
    No widzisz a ja nie napilbym sie z nim herbaty. Nie z kazdym pije herbate.

    Obawiam sie, ze po wypiciu herbaty zarzucilby Ci ten worek na glowe, i...
    Bo na tym on polega. Ciagle kombinuje jakby tu kogos... wykiwac.

    Na szczescie poznalem sie na gnidzie dosc dawno temu i - pomimo wielu zabiegow z jego strony - nie udalo mu sie wykiwac mnie.

    Trzeba robic swoje, Tete, i czekac na lepsze klimaty. Bez rozmieniania sie na drobne i trwonienia energii na jakies nie konczace sie pseudodyskusje z tym drugim antydemokratycznym padalcem, Kretynemluka.
    Ja uwazam, ze nalezy najpierw dbac o czystosc wlasnego podworka. A na nim nie powinien miec taki jeden z drugim najmniejszych zludzen co do tego, ze jest akceptowany. Bo to nie jest juz forum dyskusyjne, jakim bylo ono przez krotki okres czasu, lecz pole bitwy a scislej -
    polko bitewek. Bo o czym niby dyskutowac z wrogiem demokracji ktory jednoczesnie jest zwolennikiem takiej wlasnie integrystycznej karykatury kosciola chrzescijanskiego jaka obecnie obserwujemy...


  • benek231 14.05.19, 15:41
    t_ete napisała:

    Jestem 'za'. Pewnie Twoja i moja opinia czym sa 'zdrowe relacje' - nie rozni sie.
    ***
    Ten kk, ktory ja mam na mysli, to z cala pewnoscia nie integrystyczny kk, szarogeszacy sie w panstwie, oraz dojacy je na wszelkie mozliwe sposoby. Ten narastajacy burdel oraz konflikt z demokracja i UE to takze robota tego zlodziejskiego kosciolka. Podobnie z przeroznymi nacjonalistami powiazanymi z faszystami i naziolami - to takze robota kk. Zatem nie oszukujmy sie, tak dlugo jaknie zmieni sie charakter tego kk, czyli z integrystycznego nie zmieni sie znow na otwarty tak dlugo pedofile w kk beda sie nadal mieli bardzo dobrze. Bo tu chodzi o poddanie kleru kontroli katolikow swieckich oraz oddzieleniu religii od polityki - o odpilowanie im ryjow od panstwowej kasy. Wspomniane niezbedne zmiany zagrozic jednak musza swobodnej egzystencji pedofilii w kk. A jest jej tam znacznie wiecej niz w Twoich najczarniejszych snach, Tete. I dlatego tak dlugo jak Pedofile bronic sie beda przed kontrola oraz oddzieleniem religii od polityki tak dlugo ich zapewnienia o checi poprawy i naprawy bedzie mozna smialo wyrzucic na smietnik. Bo to sa wylacznie slowa i slowka.
  • czuk1 16.05.19, 06:34
    t_ete napisała: ……….
    > Jesli politykom uda sie 'przerobic' ten gniew i obrzydzenie na gniew i obrzydzenie wobec 'lewactwa' atakujacego Kosciol - to nic sie nie zmieni. A odpowiedzialni za krzywde dzieci biskupi - dozyja w spokoju na emeryturze otoczeni miloscia i szacunkiem. Jesli jednak Polscy katolicy uznaja, ze musza zaangazowac sie w proces wyjasniania odpowiedzialnosci biskupiej za zamiatanie pod dywan obrzydliwosci - cos sie zmieni.

    Pierwsze "jeśli" - widać, że suweren PiS-ci utrzymuje wysokie notowania dla swoich władców.
    Czyli będą rządzić dalej , dyscyplinując pedofilów kościelnych tylko na pokaz. przed wyborami.
    Kościół , jego poparcie jest dla PiS jak powietrze.

    Drugie "jeśli" - wśród katolików, nie ma wielkich sił społecznych i wiodących ich do akcji samooczyszczenia całego kościoła, a tym bardziej jego hierarchów.

    Czyli jest, jak w piosence z lat 50-tych:
    … przeżyliśmy już faszystów, przeżyjemy komunistów; źle było, źle będzie ; oprócz nas wszyscy są w błędzie....





    --
    Ks. Prusak - Kościół oparty jest na Jezusie a nie księżach
  • messiahstradivarius 13.05.19, 20:06

    Przejrzałam dziś w zaprzyjaźnionym sklepie gazety: jak nigdy Nasz Dziennik, Gazeta Polska, Gazeta Warszawska...

    Gazeta Polska dała dziś foto Schetyny przypominającym mimikę Benito Mussoliniego (słynne ujęcie z nadmimiką - a "stopklatkowaniem" - wszystko można, z myśliciela zrobić idiotę i tę klateczkę wyjąć i powiększyć! I jest foto głupka !) nagłówkiem JAK PLATFORMA CHRONIŁA PEDOFILÓW. PRZY okazji wywleczono Romana Polańskiego, że PO go broniła. A teraz - uwaga ATAKUJE KOŚCIÓŁ. To już coś innego.

    W Naszym Dzienniku spokój na wsi, spokojny krzepiący tytuł "Z MAryją ratujemy świat" i polecają najnowszą książkę o Fatimie.
    Malutki tekścik w lewej strony, małą czcionką ale widzą, co robią: Bastion polskiej tradycji

    "To wieś jest głównym celem ataków przeciwników polskości (...) wieś szansą dla Polski.
    Rydzyk, genialny advocatus diaboli, powiedział, ze gdyby nie upór Polaków w zachowaniu ziemi, Polska mogłaby nie przetrwać bolesnych dla nas momentów.
    Jak jest coś sprzedane to nasze nie będzie (słusznie skądinąd ) Pieniądze sie rozejdą, a zostanie niewola (SŁUSZNIE) Trzymajcie ziemię. Rolnicy zawsze żywili i bronili."


    I to małe zdanie znaczy więcej niż film Sekielskiego i jeszcze trzy - jeśli zrobiłby je.

    Kto poznał troszkę mentalnosć wsi będzie wiedział. Atakowana jest polskość ! A kościół był jej ostoją. Rydzyk pozostanie dla wsi OJCEM i kapłanem, który - BYĆ MOZE czasami się myli - choć Rydzyk się nie myli, on jest lepszy od Putina, a przynajmniej równy jemu.... robi niewiarygodne pieniądze i jest - spokojny. To nie on ryczy z trybuny tylko Kaczyński...

    Wychodzi i mowi spokojnie, nawet z godnością, wyważa słowa, spojny uśmiech na pogodnej twarzy... nie da się sprowokować.... sytuacja wygląda źle.

    Radio Maryja wygra. Rydzyk wygra. I PIS wygra.

    Sądzę, ze to rydzykowa siła, kaczyński jest na to zbyt emocjonalny i przyznajmy - głupi.
    Zanim Rydzyk wziął się za robotę, poznał mentalność wiekszości, która tworzy to państwo,
    i czy sie to nam podoba czy nie, ta większość zawsze zagłosuje na "swoich". Ta większośc w gruncie rzeczy nie lubi Zydów, Niemców, Ruskich - innych.

    Nie uda się tejże wgnieść lesbijek, gejów czytaj zboczeńców, tęczy - nie da sie im wgnieśc małżeństw dwóch bab i dwóch chłopów bo tam w ich zdrowo-chorej mentalności chłop jest chłop a baba to baba, i chocia chłop ją leje, to chłopem jest, a ona i tak pójdzie z mężem w piernaty bo baba na wsi i małych miasteczkach chłopa musi mieć. I dziecko. Przynajmniej jedno. Wieś nie znosi zboczeń, wieś będzie nudziła się na lazaniach w kościele ale będzie do tego kościoła chodziła. Nieraz będąc na wsi widziałam stężałych od kaca, chłopów z sinymi i obrzękłymi gębami, ledwo stali ale - baba powiedziała, do kościoła trza iść - i poszedł.
    Bo trzeba. Choć cierpiał, jak... potem gwiznał lufę. Na razie był obok swojej baby. Na chłopów się nie oglądał. nawet ładniejsze kobity go nie interesowały.

    A jak nie ma - to na siostrę zakonną albo bibliotekarkę albo do kruchty.

    A więc PIS chyba jednak śpi spokojnie... wieś ma w dupie Ziobro ,nawet go moze nie lubią ! Dudy też nie ale Rydzyk!

    Kiedyś mieszkałam prawie rok na wsi pod granicą z Ukrainą, nadszedł czas rocznicy śmierci moich rodziców, zima straszna, ja w kiepskiej formie, Wschód - groby daleko, synagoga daleko. Co robić. idę do kościoła, do proboszcza i mówię, jaka jest sprawa. 6 stycznia - jest rocznica śmierci mojego Ojca. To jest święto, wiem, wiem, prof. Kropiwnicki był inicjatorem tego świątecznego dnia. Ale czy ja mogę nie lubić kogoś, kto z rocznicy śmierci mojego Tatki zrobił swięto?

    Proboszcz słucha, mamy 4 dni do tego dnia, akurat niedziela. Mówie, że nie ma miejsca, pokazuje kajet wypełniony po brzegi nazwiskami ! Ja wyjmuję tysiąc i proboszcza serce bije po ludzku.

    Mój Ojceic jest bohaterem mszy. Za dwa tygodnie Mama. To samo. Drugi tysiąc.

    Wchodze do kościoła, a proboszcz wychodząc do mszy, idzie w moim kierunku i wita sie ze mną oficjalnie. Powiedziałam mu, kim byli moi rodzice. Znał nawet pierwsze zdanie z Tory, powiedział je. Pocieszył mnie za te dwa patyki. Ludzie od tamtego czasu zaczęli mi sie gromadnie kłaniać.

    Młodzi starzy - no i co. Komu chcemy powiedzieć, że ksiądz jest zły? Może ! odpowiedzą - ale to jest nasz ksiądz. pamiętam kazanie - nie w tej wsi, w innej - niedzielne, ksiądz powiedział m in tak: w tym dniu, wiele bardzo wiele lat temu, których nie pamiętacie (wzniósł głos) ale wasi dziadkowie pamietają - ta mniejszośc, która z nami mieszkała, z którymi się przyjaźnilismy ONI witali Armię Radziecką z otwartymi ramionami.... (westchnął, wiedział, co robi, kapłani powinni wzdychać)

    Dalej nie musiał mówić. Mamy tłumaczyc dlaczego tak sie stało? Ale witali! I potem chłopi wychodzą z kościoła, a jak mu sie narai Zyd - robią pogrom, a przynajmniej robili - i kwita.
    W najlepszym razie robią kukłę Żyda i kościół twierdzi, że to wspólne "topienie marzanny"
    a kto chce - to to kupi.





  • oleg3 13.05.19, 20:19
    Nie jesteś w stanie Miriam zrozumieć polskiego chłopa. Opisujesz polską wieś z takim samym zrozumieniem jak pierwszy europejski żeglarz Melanezyczyków.

    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • messiahstradivarius 13.05.19, 21:53
    Ale co Ty Oleg, rozumiem ! Ja miałam 15 lat z chłopem ze wsi! I bywałam na tej wsi.
    Skrót mentalności tej dał Leszczyński w filmie "Konopielka"

    smile Proste. A co Ci sie - nie zgadza.
  • oleg3 14.05.19, 07:06
    Zrób sobie Miriam takie ćwiczenie. Zastosuj modus operandi użyte do opisu wsi do ilustracji środowiska aktorskiego. Gorzała, sex i przemoc ... . Zajrzyj też do pudelka.

    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • messiahstradivarius 14.05.19, 09:25
    Wiesz co? A ty zrób sobie ćwiczenie zwyczajnej grzeczności i umiejętności formułowania myśli, które są opisem faktów, nie pouczaniem, bo to jest niepoważne. Zajrzyj tam, gdzie cie nie ma.
  • oleg3 14.05.19, 11:24
    Ja jestem prostym chłopem. Ty zaś wielkomiejską panienką. Podwójnie oddzieloną od nas chłopów. Po pierwsze jako ta wielkomiejska panienka, po drugie jako Żydówka. Patrzysz a nie widzisz! Musiałabyś zacząć od tego, że chłopi to ludzie. Tak samo jak aktorzy i Żydzi. Patrzysz na chłopów przez "Konopielkę". To jest odlot.

    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • au999 14.05.19, 23:16
    oleg3 napisał:

    > Ja jestem prostym chłopem. Ty zaś wielkomiejską panienką. Podwójnie oddzieloną
    > od nas chłopów. Po pierwsze jako ta wielkomiejska panienka, po drugie jako Żydó
    > wka. Patrzysz a nie widzisz! Musiałabyś zacząć od tego, że chłopi to ludzie. Ta
    > k samo jak aktorzy i Żydzi. Patrzysz na chłopów przez "Konopielkę". To jest odl
    > ot.


    jaka panienka, to jakaś kolejna pacynka. jacy chłopi (chyba, że ci od Reymonta), jaka wieś, jaka Konopielka???
    Tysiąc i tysiąc to dwa tysiące. A było tylko cztery stówy dla proboszcza. W afekcie. A swoją drogą skąd ta forsa? smile
    To puszcza a nie wieś rolna. Tu nikt niczego nie uprawia ani nie hoduje. Bzdety, że aż przykro.

    Chciałbym ci podziękować za umiejętność poruszania się w obszarze podatkowym. Sporo mi przybyło na koncie dzięki twojej wiedzy.
    Dlatego dedykuję ci piosenkę młodzieży z mojej gminy.
    Niepotrzebnie tylko zrobili kilka wstawek filmowych z Rynku w Zamościu. Poza tym na klipie to moja gmina właśnie.

    www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=sKUKaZ0kU8g
  • oleg3 15.05.19, 10:51
    Dzięki perła. Za promocję i za link. Co do M. to taka sobie wymiana zdań, bez większego znaczenia. M. się nudzi i tworzy artystyczne kreacje na forum.

    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • au999 15.05.19, 12:05
    oleg3 napisał:

    > Dzięki perła. Za promocję i za link.

    ta młodzież z teledysku nie ma jeszcze praw wyborczych ale już jest świadoma i patriotyczna.
    Dlatego wyborów w Polsce nie wygrywa się dzięki miasteczku Wilanów właśnie.
  • messiahstradivarius 15.05.19, 16:58
    Sprostowanie.
    Perła, to nie ma znaczenia ale czemu kłamiesz. Tysiąc razy dwa. Dla miłego proboszcza, czego nie wymawiam.
    Mentalność chłopa.Faktycznie nikt niczego nie uprawia ani nie hoduje.
    Nie zmienia to faktow.

    Kiedyś uprawiano, były pola itd. mentalność została.
    Pamieć o Zydach, burdel zrobiony z ostatniego piętra synagogi.

    To ty piszesz jakieś hece.

    Żadna pacynka wink

    Usiłujesz skautowo przebic mur głowa, a ten... klip jest żałosny.
    Sam o tym mówiłeś.

    Klip o "gminie" www.youtube.com/watch?v=0pN8-nRo1tk
  • messiahstradivarius 15.05.19, 16:59
    A tak ogołnie, to raczej spadaj, bo po tym, co sie stało.

    Im dalej tym lepiej ,a na sprawę w sądzie wyciągniemy cię spod ziemi, chłopie.
    Nie wolno naciągać panienek na frankowe pożyczki.
  • t_ete 14.05.19, 23:44
    oleg3 napisał:

    > Ja jestem prostym chłopem. Ty zaś wielkomiejską panienką. Podwójnie oddzieloną
    > od nas chłopów. Po pierwsze jako ta wielkomiejska panienka, po drugie jako Żydó
    > wka. Patrzysz a nie widzisz! Musiałabyś zacząć od tego, że chłopi to ludzie. Ta
    > k samo jak aktorzy i Żydzi. Patrzysz na chłopów przez "Konopielkę". To jest odl
    > ot.

    Mam rodzine na wsi - blisko Wadowic. Brak skojarzen z 'Konopielka' wink
    Ludzie rozni - jak wszedzie.Wies jest zamozna, wiele osob w roznych latach
    emigrowalo - wspomagalo finansowo - i czasem wracalo.
    Z Kosciola plynie zyczliwosc, bez biezaczki politykowania.
    Czasem na rekolekcje przyjezdzaja - jak okresla to moja rodzina - 'wariaci'.
    Ksiadz apeluje by nie odrzucac tych, ktorzy popadli w watpliwosc,
    zaprasza do kosciola wszystkich, nie tworzy podzialow.
    Jest szanowany. To jest opinia mojej rodziny.

    Ale nie dam glowy ... gdyby pojawil sie tam dziennikarz i 'zlowil' jakas
    wzmozona 'babcie' to moze i stanelaby w obronie 'atakowanego Kosciola'
    i napyskowala, ze Sekielski zatrudnil aktorow a ksieza sa swieci ...

    Mentalnosciowa 'Konopielka' istnieje. Nie zawsze na wsi.

    tete

  • oleg3 15.05.19, 10:54
    > gdyby pojawil sie tam dziennikarz i 'zlowil' jakas wzmozona 'babcie' to moze i stanelaby w obronie 'atakowanego Kosciola'

    Każdy Tete ma prawo do swojej opinii. Rzecz w negowaniu przez pseudoelity prawa takiej babci do innego zdania.

    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • oleg3 15.05.19, 11:04
    „Za obecności pana Wojciecha Kroloppa w chórze nie miały miejsca żadne przypadki zachowań wskazujących chociażby tylko na próbę molestowania seksualnego przez niego naszych nieletnich synów”. Pod areszt śledczy na Młyńską przyszła 20-osobowa grupa rodziców i chłopców. Aresztowanemu zaśpiewano „Sto lat!”. – Dzieci chętnie poszły na Młyńską – zauważa matka jednego z chłopców. – W 200 procentach! – podkreśla ojciec.
    Przygotowano poręczenie, które podpisało 87 osób.
    www.tygodnikprzeglad.pl/zly-dotyk-maestra


    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • dachs 15.05.19, 11:36
    oleg3 napisał:

    > Każdy Tete ma prawo do swojej opinii. Rzecz w negowaniu przez pseudoelity prawa
    > takiej babci do innego zdania.

    Olegu,
    czym - jako dyskusyjny oręż - różni się "jakaś wzmożona 'babcia' " od pseudoelit?





    --
    Jeżeli przychodzi wybierać między wiarą w to, że nauka objaśni kiedyś świat, a wiarą w Boga - wiara w Boga jest zdecydowanie racjonalniejsza
  • oleg3 15.05.19, 11:58
    Niczym Borsuku. Oleg ma w takim samym poważaniu "pseudoelity" i "wzmożone babcie".

    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • dachs 15.05.19, 13:38
    oleg3 napisał:

    > Niczym Borsuku. Oleg ma w takim samym poważaniu "pseudoelity" i "wzmożone babcie".

    Świetnie.
    Ponieważ obaj cenimy sobie definicje, to jakbyś zdefiniował "pseudoelitę".
    Bo co do "wzmożonej babci", to chyba rozumiemy to określenie podobnie
    Ale ja kompletnie nie wiem co to za zwierz, ta "pseudoelita".



    --
    Jeżeli przychodzi wybierać między wiarą w to, że nauka objaśni kiedyś świat, a wiarą w Boga - wiara w Boga jest zdecydowanie racjonalniejsza
  • oleg3 15.05.19, 13:49
    No cóż Borsuku. Zacznijmy od definicji ostensywnej. Pseudoelitą jest dla mnie pani poseł Joanna Izabela Scheuring-Wielgus z domu Bąkowska. Cecha charakterystyczna: nie wie o czym mówi.

    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • dachs 15.05.19, 14:19
    oleg3 napisał:

    > No cóż Borsuku. Zacznijmy od definicji ostensywnej. Pseudoelitą jest dla mnie p
    > ani poseł Joanna Izabela Scheuring-Wielgus z domu Bąkowska. Cecha charakterysty
    > czna: nie wie o czym mówi.

    Oj! Wygląda na to, że co "wzmożonej babci" też się nie zgadzamy.
    Bo poseł Joanna Izabela Scheuring-Wielgus raczej mi pasuje do definicji babci i w to wzmożonej bardzo mocno.
    Do pseudoelit mi raczej nie pasuje




    --
    Przyjemna atmosfera w stosunkach pomiędzy Kościołem a państwem jest dobra dla państwa, ale zła dla Kościoła.
    /G.K. Chesterton/
  • oleg3 15.05.19, 14:48
    Sympatyzuję z twoim rozumowaniem Borsuku. Przejdźmy więc do definicji operacyjnej.

    Przyjmijmy, że pojęcie "elita" jest znane. Pseudoelita to osoby nie posiadające w ogóle cech elity bądź będące elitą w całkiem innych sferach, fałszywie przedstawiane w mediach jako mędrcy w przedmiotowej sprawie. Przykład. Wybitny aktor Daniel Olbrychski jako politolog, filozof polityki i historyk. Albo (mniej wybitny) aktor Maciej Stuhr jako historyk stosunków polsko-niemieckich we wczesnym średniowieczu.

    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • dachs 15.05.19, 17:39
    oleg3 napisał:

    > Sympatyzuję z twoim rozumowaniem Borsuku. Przejdźmy więc do definicji operacyjn
    > ej.
    >
    > Przyjmijmy, że pojęcie "elita" jest znane.

    Przyjmujemy

    > Pseudoelita to osoby nie posiadające w ogóle cech elity

    To raczej nie, bo skąd by sie w ogóle wziął pomysł użycia w stosunku do nich pojęcia elita?
    W stosunku do osób nie posiadających w ogóle rozumu nie mówimy, że są pseudorozumni.
    Nawet polityczny poprawniak powie, że są rozumni inaczej. Ale nie "pseudo"

    > bądź będące elitą w całkiem innych sferach, fałszywie przedstawiane w mediach jako
    > mędrcy w przedmiotowej sprawie. Przykład. Wybitny aktor Daniel Olbrychski jako politolog, > filozof polityki i historyk. Albo (mniej wybitny) aktor Maciej Stuhr jako historyk stosunków
    > polsko-niemieckich we wczesnym średniowieczu.

    To by już był jakiś punkt zaczepienia.
    Co powiesz na to:
    "Pseudoelita to obywatele wypowiadający się w sprawie, w której mają prawo się wypowiedzieć, ale których zdanie, ze względu na zasługi w innych dziedzinach, może być bardziej opiniotwórcze niż zdanie ludzi, którzy nie są znani z jakichkolwiek osiągnięć."






    --
    Jeżeli przychodzi wybierać między wiarą w to, że nauka objaśni kiedyś świat, a wiarą w Boga - wiara w Boga jest zdecydowanie racjonalniejsza
  • oleg3 15.05.19, 17:55
    Sęk w tym Borsuku, że może nie być żadnych osiągnięć. Wypowiadać się może medialna wydmuszka. Uwaga: będzie drastycznie. "Matka Madzi" z Sosnowca jest b. znana. Mało jest w Polsce polityków aż tak znanych, profesorów właściwie nie ma. Sądzisz, że długo jeszcze potrwa medialne moratorium na głębokie przemyślenia morderczyni?

    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • au999 15.05.19, 18:04
    oleg3 napisał:

    > Uwaga: będzie drastycznie. "Matka Madzi" z Sosnowca jest b. znan
    > a. Mało jest w Polsce polityków aż tak znanych,

    no jest Kazio Marcinkiewicz, wszystkie kumoszki go znają i hece z Isabel.
    Co prawda z Kazika zostały tylko ogryzione kości ale to najbardziej znany premier jest właśnie.
  • oleg3 16.05.19, 09:28
    au999 napisał:

    > no jest Kazio Marcinkiewicz, wszystkie kumoszki go znają i hece z Isabel.

    Masz rację. Isabel - poetka ! - jest dobrym przykładem medialnej wydmuszki. Jest jeszcze była żona Piotra Żyły, która ma już status celebrytki i (chyba) dziennikarki. Jest cała paleta "artystów" płci obojga i tych z płcią z długiej listy idącej po kółku i trójkącie.


    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • dachs 15.05.19, 18:28
    oleg3 napisał:

    > Sęk w tym Borsuku, że może nie być żadnych osiągnięć. Wypowiadać się może media
    > lna wydmuszka.

    I to jest prawda. Sam tu utyskiwałem na kult tzw. celebrytów.
    Ale zdaje sobie sprawę, że jest to rezultat kultury masowej, że jeśli się robi 24 godz. programu TV na dobę, to trzeba sobie zapewnić kukiełki, które można poruszać jak się chce i kiedy sie chce. Terminu "pseudoelity" bym do nich nie stosował, zbyt pochlebny.
    Do Olbrychskiego i Stuhra też nie pasuje, bo jakkolwiek byś oceniał ich aktorstwo, wydmuszkami nie są.
    Zresztą, "pseudoelity" mają podźwięk jakiegoś uzurpatorstwa, a przecież ci dwaj w swoim fachu uzurpatorami nie są, a jako obywatele maja prawo do artykułowania swoich poglądów.
    Czy w ogóle "pseudoelity" są jakościowo czymś innym niż, klasyczna już na tym forum
    "koscielna qrwa, i antydemokratyczne gowno"?

    > Uwaga: będzie drastycznie. "Matka Madzi" z Sosnowca jest b. znana.
    > Mało jest w Polsce polityków aż tak znanych, profesorów właściwie nie ma. Są
    > dzisz, że długo jeszcze potrwa medialne moratorium na głębokie przemyślenia mor
    > derczyni?

    Czy matka Madzi, to ta która ciągle przenoszą z kicia to kicia, bo koleżanki chcą ja ubić?




    --
    Jeżeli przychodzi wybierać między wiarą w to, że nauka objaśni kiedyś świat, a wiarą w Boga - wiara w Boga jest zdecydowanie racjonalniejsza
  • maksimum 16.05.19, 02:46
    dachs napisał:

    > Terminu "pseudoelity" bym do nich nie stosował, zbyt pochlebny.
    > Do Olbrychskiego i Stuhra też nie pasuje, bo jakkolwiek byś oceniał ich aktorst
    > wo, wydmuszkami nie są.

    Dla lewicowca jak ty wydmuszkami nie sa ale dla mnie jako prawicowca a takich jest w Polsce wiecej,wydmuszkami sa.
    Dla mnie te wszystkie bolki ,polmosy,gajowy z jowita,cimiszki to wsio wydmuszki.
  • oleg3 16.05.19, 07:23
    Mamy Borsuku (uzgodnioną jak mi się zdaje) treść, nie mamy słowa, które by pasowało do stojącej za nim treści.

    > Czy matka Madzi, to ta która ciągle przenoszą z kicia to kicia, bo koleżanki chcą ja ubić?
    Tak.



    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • qwardian 16.05.19, 11:32

    oleg3 napisał:

    > Oleg ma w takim samym poważaniu "pseudoelity" i "wzmożone babcie".


    Bez mnie. Odrzucam wszelkie elity poza hierarchią Kościoła Katolickiego i tymi babciami. Dobrze, że te pozostałe tzw. elity wykończył AH ze Stalinem, bo nie miałbym szansy żyć na tej planecie w oazie spokoju jakim była Polska. Kiedy ją opuściłem mieszkałem w państwach ogarniętych wojną. Pierwsze RPA na granicy z Angolą, potem Stany z tuzinem wojen, których nie potrafiłbym policzyć.


    --
    Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
    www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml
  • t_ete 15.05.19, 12:57
    oleg3 napisał:

    > Każdy Tete ma prawo do swojej opinii. Rzecz w negowaniu przez pseudoelity prawa
    > takiej babci do innego zdania.

    Rzecz w tym - kto dla owej (symbolicznej) wierzacej babci (przekonanej,
    ze film 'Tylko nie mow nikomu' jest atakiem na KK a film Sekielskich to mistyfikacja)
    - jest autorytetem... ?

    Z pewnoscia nie Prymas Polski.
    Z pewnoscia nie arcybiskup Gadecki.
    Nie wydaje sie by krytyczny glos wielu ksiezy o zaniechaniach niektorych biskupow
    mial jakikolwiek wplyw na opinie 'babci'.

    Ktoz wiec ?
    Komu 'babcia' wierzy jak Panu Bogu ?

    Jest ktos taki. Ma wlasne media i polityczne wplywy.
    Wykorzystuje je bez mrugniecia okiem do zdobywania kasy.
    Rzadzi polskim Kosciolem - a przynajmniej spora jego czescia.
    Jesli o filmie Sekielskich mowi, ze 'problem pedofilii w kosciele
    jest wytworem medialnym' - i proponuje zakup 'jedynie prawdziwej' ksiazki
    na ten temat - to ja nie mam zludzen jaka bedzie reakcja czesci osob
    wierzacych. Kupia ksiazke promowana przez Ojca Rydzyka a na glos
    Prymasa Wojciecha Polaka zamkna uszy.


    tete

  • oleg3 15.05.19, 13:27
    t_ete napisała:
    > Rzecz w tym - kto dla owej (symbolicznej) wierzacej babci (przekonanej,
    > ze film 'Tylko nie mow nikomu' jest atakiem na KK a film Sekielskich to mistyfikacja)
    > - jest autorytetem... ?


    A kto jest jest autorytetem dla innej babci, takiej celebrytki, która ma dokładnie odwrotną opinię? Czymże gorsze jest RM od TVN? Dlaczego to głos głupiutkiej aktorki jest racjonalny, a głos praktycznej baby z jajami czy pietruszką jest przejawem ciemnoty? Na poważnie sądzisz, ze te gadające w telewizorze głowy są mądrzejsze od kobitek z Koła Gospodyń czy kółka różańcowego. By trochę zejść z seksizmu dodam, że młodszy Stuhr jest przykładem głupiutkiej baby. Swoją drogą niezły aktor.
    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • au999 15.05.19, 13:46
    oleg3 napisał:

    > Na poważnie sądzisz, ze te gadające w telewizorze głowy s
    > ą mądrzejsze od kobitek z Koła Gospodyń czy kółka różańcowego.

    Koła Gospodyń Wiejskich to poważna siła społeczna. Razem z Ludowymi Zespołami Sportowymi i Ochotniczą Strażą Pożarną również siła polityczna
    Filmowcy nie wygrają wyborów a oni są w stanie przeważyć szalę na wybraną partię właśnie.
  • oleg3 15.05.19, 14:04
    > Koła Gospodyń Wiejskich to poważna siła społeczna.

    Ja to wiem perła. Moja siostra odziedziczyła miejsce po mojej mamie (teraz tylko honorowe członkostwo). Nie ma wójta, a nawet proboszcza, który chciałby mieć z gospodyniami na pieńku. To nie jakaś młodzieżówka Wiosny, która nie dotrwa do zimy. Autentyczny ruch.

    --
    „Ten, kto się śmieje ostatni, przeważnie nie ma jednego zęba na przedzie”. Baruch Spinoza
  • maksimum 14.05.19, 01:45
    messiahstradivarius napisała:

    > Kiedyś mieszkałam prawie rok na wsi pod granicą z Ukrainą, nadszedł czas roczni
    > cy śmierci moich rodziców, zima straszna, ja w kiepskiej formie, Wschód - groby
    > daleko, synagoga daleko. Co robić. idę do kościoła, do proboszcza i mówię, jak
    > a jest sprawa. 6 stycznia - jest rocznica śmierci mojego Ojca. To jest święto,
    > wiem, wiem, prof. Kropiwnicki był inicjatorem tego świątecznego dnia. Ale czy j
    > a mogę nie lubić kogoś, kto z rocznicy śmierci mojego Tatki zrobił swięto?
    >
    > Proboszcz słucha, mamy 4 dni do tego dnia, akurat niedziela. Mówie, że nie ma m
    > iejsca, pokazuje kajet wypełniony po brzegi nazwiskami ! Ja wyjmuję tysiąc i pr
    > oboszcza serce bije po ludzku.

    Proboszcze tez czlowiek i podziekowal ci za wsparcie kosciola,do ktorego ani ty ani twoi rodzice nie chodzili.
    4 dni to przesada. Ja zamawialem msze na rzecz ojca miesiac wczesniej i cena byla nizsza.

    > Mój Ojceic jest bohaterem mszy. Za dwa tygodnie Mama. To samo. Drugi tysiąc.

    Dzieki ci za wsparcie kosciola.

    > Wchodze do kościoła, a proboszcz wychodząc do mszy, idzie w moim kierunku i wit
    > a sie ze mną oficjalnie. Powiedziałam mu, kim byli moi rodzice. Znał nawet pier
    > wsze zdanie z Tory, powiedział je. Pocieszył mnie za te dwa patyki. Ludzie od t
    > amtego czasu zaczęli mi sie gromadnie kłaniać.

    Warto bylo.
    Kosciol w Polsce jest wielki.
    I nie mialo znaczenia czy zyd czy chrzescijanin.

    > I po tem chłopi wychodzą z kościoła, a jak mu sie narai Zyd - robią pogrom, a przyna
    > jmniej robili - i kwita.

    Napisz o jakichs pogromach przed II wojna.

    > W najlepszym razie robią kukłę Żyda i kościół twierdzi, że to wspólne "topienie
    > marzanny"
    > a kto chce - to to kupi.

    To nie kukla zyda,tylko kukla Judasza.
    Przeciez Jezus tez byl zydem.
  • cepekolodziej 14.05.19, 03:33
    Nie obejrzałem.

    I nie wiem, czy.

    W końcu nic nowego pod słońcem. Dziecko jako adresat kapłańskich przekazów. W chrześcijaństwie, w jego różnych formach, w buddyzmie, hinduizmie, judaizmie.

    --
    Все это рок-н-ролл!
  • cepekolodziej 14.05.19, 08:04
    Nie mówiąc już o wyznaniach, którym nie przyznano statusu religii światowych.

    --
    Все это рок-н-ролл!
  • czuk1 14.05.19, 11:03
    messiahstradivarius napisała:

    >
    >
    > czy Jezus Chrystus zabierał się za małe dzieci?
    >
    > www.youtube.com/watch?v=Hym3ROH4btE

    Nie mieszajmy do tego Jezusa.


    --
    Ks. Prusak - Kościół oparty jest na Jezusie a nie księżach
  • qwardian 14.05.19, 16:29
    .miriamnahaju napisała:

    W Twojej branży kwiatuszku, filmy porno i zwykłe kręci się tym samym sprzętem i tą samą spoconą ręką..


    --
    Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
    www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml
  • messiahstradivarius 14.05.19, 20:42
    Kolejny czubek smile)))

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.