Dodaj do ulubionych

"Obraz z księdzem pedofilem zdjęty po wernisażu:O)

10.05.19, 06:23
Na polecenie władz Żoliborza?"

Zuzanna Bukłaha
9 maja 2019 | 21:37


Decyzją władz dzielnicy Żoliborz zdjęto jeden z obrazów na wystawie w Forcie Sokolnickiego. Przedstawia księdza z małym chłopcem i jest komentarzem do afery pedofilskiej w Kościele.

Wystawę Aldony Jabłońskiej-Klimczak w Forcie Sokolnickiego można oglądać od 7 maja.

– Przesłaniem moich obrazów jest to, że zwierzęta mają dusze, a człowiek niestety ulega poprzez kłamstwo i pychę różnym pokusom – tłumaczy malarka. I dodaje: – Po wernisażu jeden z moich obrazów został zdjęty. Nie rozumiem decyzji.

Obraz, o którym mowa, przedstawia księdza z widocznym przyrodzeniem (genitalia przedstawione są w sposób symboliczny i uproszczony) i chłopca, który zasłania się rękoma. Duchowny depcze krzyż. Według artystki jest to odpowiedzią na aferę pedofilską z udziałem ks. Jankowskiego.

Wystawę zorganizowała dzielnica Żoliborz. Wernisaż odbył się 7 maja. – Przyszło mnóstwo mieszkańców, w tym dzieci. Nikt nie zgłaszał pretensji. Po wydarzeniu, gdy sprzątaliśmy salę, do pomieszczenia wkroczyli dziwni panowie i zaczęli fotografować obrazy – opowiada Jabłońska-Klimczak. Obecni byli przy tym jej mąż i przyjaciel. Tadeusz Klimczak: – Zapytaliśmy ich, kim są. Odpowiedzieli, że dziennikarzami z Sejmu. Potem, że z Brukseli. Jeden z nich machnął jakąś legitymacją i powiedział, że te obrazy obrażają symbole religijne.

Obraz zdjął pracownik Fortu
W środę 8 maja małżeństwo dostało telefon od pracownika wydziału kultury z informacją, że wystawa decyzją wiceburmistrz dzielnicy Marii Popielawskiej zostanie zdjęta. – Przyszliśmy do Fortu, pani burmistrz tam nie było, za to pojawił się jeden z pracowników urzędu dzielnicy. Powiedział, że wiceburmistrzyni miała pretensje, że wystawa nie została z nią uzgodniona, co jest nieprawdą, bo byliśmy u niej na spotkaniu. Skierowała nas do wydziału kultury, aby uzgodnić szczegóły. A przed wernisażem wysłałam jej katalog i zaproszenie – tłumaczy Jabłońska-Klimczak.

Małżeństwo odmówiło zdjęcia obrazu. Obraz na polecenie pracownika wydziału kultury zdjął pracownik Fortu.

Według malarki jej obraz „Quo vadis ecclesiae” (2019), przedstawiający księdza pedofila, nie jest atakiem na Kościół.

– Nie występuję jako wróg Kościoła, tylko jego obrońca. Nie jestem też ateistką ani antyklerykałką, po prostu to, co dzieje się w Kościele, zwłaszcza słowa wiceszefa episkopatu, który porównuje ściganie pedofilów do Holocaustu, jest nie do przyjęcia. Pedofilia to śmiertelny grzech Kościoła. A to, że ksiądz na obrazie depcze krzyż, to nie profanacja, tylko pokazanie, że ich zachowanie skierowane jest przeciwko nauce Kościoła i Chrystusa – dodaje artystka.

"Bezpieczniej byłoby uzgodnić, czy i gdzie takie dzieło powinno zostać eksponowane"
Maria Popielawska, wiceburmistrzyni dzielnicy z Miasto Jest Nasze Koalicja dla Żoliborza, odpiera zarzuty malarki. Informuje, że wystawa została zorganizowana bez jej wiedzy i w związku z tym nie wydała żadnej decyzji. – Temat pedofilii w Kościele wymaga debaty, powinna się odbywać w taki sposób, by nie urażać ofiar – mówi.

– Czy obraz pani Jabłońskiej-Klimczak obraża ofiary? – pytam.

– Nie jest rolą burmistrza to oceniać – mówi Popielawska. I dodaje: – Widziałam się z panią Aldoną, przyszła do mnie z pomysłami, ale nie rozmawiałyśmy o tym, że wystawa ma odbyć się w maju.

Popielawska wystawę po raz pierwszy zobaczyła dzień po wernisażu. Obraz zwrócił jej uwagę, chciała skontaktować się z malarką. Pracownik wydziału kultury złożył dziś wyjaśnienia w tej sprawie, informując, że „zdjęcie obrazu nastąpiło za zgodą i w obecności autorki”.

Paweł Michalec, burmistrz dzielnicy Żoliborz z PO: – W piśmie do wydziału kultury był opis, jakie treści będą prezentowane na wystawie: miały być to wizerunki zwierząt i ludzi. Nie wspomniano, że będą poruszane tak mocne tematy – mówi. I dodaje: – Powinniśmy pilnować, aby pewne treści nie pojawiały się w otwartej przestrzeni, do której mają dostęp dzieci. Bezpieczniej byłoby uzgodnić, czy i gdzie takie dzieło powinno zostać eksponowane.

warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,24769819,obraz-z-ksiedzem-pedofilem-zdjety-po-wernisazu-na-polecenie.html#S.srodkowaNajwieksza-K.C-P.-B.3-L.2.maly
Wiadomo, wielebni Pedofile bardzo nie lubia gdy walkowanie ich pedofilii zamiast zanikac rozprzestrzenia sie, a w dodatku na sztuke.


Edytor zaawansowany
  • babaobaba 10.05.19, 09:30
    No a taki sz0k twierdzi, że wie na czym polega państwo wyznaniowe. Czy czasami nie na tym co się stało w Forcie? Malarka przedstawiająca księdza pedofila depczącego krzyż jest winna a nie winny jest sprawca depczący krzyż i krzywdzący dziecko. No i ten wszechobecny strach drobnych urzędników bojących się o utratę pracy budzący serwilistyczne postawy dla władzy czyli Kościoła bo to defakto Kościół sprawuje władzę w Polsce. Ten ma władzę przed kim klekasz na kolana.



    --
    Pobożność jest niezwykle ważna ale rozumu nie zastąpi - ks. prof. Józef Tischner
  • benek231 10.05.19, 21:57
    Sz0k jest ciemn jak tabaczka. A w panstwie wyznaniowym wazne jest by nie dyskutowac kryminalnych zachowan kleru. Bo to nadwyreza autorytet wielebnych Pedofilow - a autorytet wazna rzecz. Tak jak kiedys komuna nie lubila by obywatele dyskutowali kryminalne zachowania czerwonych. Bo to stawialo Partie w zlym swietle, co bylo jeszcze gorsze od tych czynow. Dla czarnych najwazniejszy jest ten zlodziejski kosciolek i o to chodzi by takze najwazniejszy byl dla parafian.
  • dachs 10.05.19, 22:52
    benek231 napisał:

    > A w panstwie wyznaniowym wazne jest by nie dyskutowac kryminalnych zachowan kleru. Bo > to nadwyreza autorytet wielebnych Pedofilow - a autorytet wazna rzecz.

    Ty ortodoks jakiś jesteś.
    To ja już wole to, co mówi np. taki Terlikowski.
    wiadomosci.wp.pl/tomasz-terlikowski-o-filmie-sekielskiego-jutro-wybuchnie-bomba-6379524203653249a


    --
    Probowalem odpisac dzis uczestnikowi nick Dachs i pokazala mi sie ponizsza infornacja, na zoltym tle (pod kreska). Moge podejrzewac, ze postaral sie oto wymieniony powyzej Dachs (lub Borsuk), ktory w przeszlosci byl juz moderatorem i wycinal mi podobne numery ze znikaniem moich wpisow, czy zamykaniem mozliwosci prezentowania wlasnych pogladow. smile smile smile
  • benek231 11.05.19, 07:32
    dachs napisał:

    Ty ortodoks jakiś jesteś.
    To ja już wole to, co mówi np. taki Terlikowski.
    **
    To byla moja opinia o podejsciu kleru do zagadnienia - nie moim.
    Co do Terlikowskiego to stara sie on wyrobic sobie wiarygodna pozycje dla pozniejszej obrony kleru. Bo ktos bedzie musial ten kler bronic - dla dobra kk.

    Pewnie uslyszymy od niego, ze dowody sa raczej watpliwe oraz/lub (w zaleznosci od potrzeb), ze po wskazaniu jednostek winnych kk jest czysty jak lza, czyli wszystko jest juz znow OK.
    I taka tez bedzie twoja linia obrony tego zlodziejsko-pedofilskiego kosciolka. Bo takze jestes koscielna qrwa oraz antydemokratyczne gowno, w jednym.
  • biologiczny_zegar 10.05.19, 22:38
    Jak w USA i innych krajach. Wyrok i surowa kara. Odebranie mienia, czyli tego, co dla kleru najważniejsze.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.