Dodaj do ulubionych

"KRRiT ujawnia niewygodny raport. :O)

11.06.19, 15:16
Jest miażdżący dla TVP"

"Wiadomości" to tuba propagandowa władzy - uznali krakowscy naukowcy. KRRiT ukrywała ich raport przez ponad rok, wczoraj zdecydowała się go udostępnić.

Informacje są jednostronne, materiały o obozie władzy propagandowe, komentarze wymieszane z faktami - tak główne wydanie „Wiadomości” w TVP Jacka Kurskiego ocenili naukowcy Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie. Swój raport przygotowali już w 2017 r. na zlecenie samej KRRiT. Rada opublikowała go dopiero teraz - w poniedziałek po południu. I dzień przed posiedzeniem sejmowej komisji kultury, podczas którego szef Rady Witold Kołodziejski ma opowiadać, co robiła ona przez ostatni rok. Co ciekawe, raport nie znalazł się w zakładce „aktualności”, ale w „biuletynie informacji publicznej”.

Do tej pory Rada dokument ukrywała. Opisaliśmy to w „Wyborczej” na początku maja. Rada zapewniała, że z publikacją czeka na to, by z raportem zapoznał się prezes telewizji Jacek Kurski. W opublikowanym materiale nie ma jednak żadnych uwag TVP.

Wnioski krakowskich naukowców są dla telewizji publicznej niezwykle niewygodne - de facto opisują, jak programy informacyjne, m.in. „Teleexpress” i „Wiadomości”, łamią ustawę medialną, która nakazuje mediom zachowanie bezstronności, obiektywizmu, pluralizmu i niezależności.

Propaganda "Wiadomości"
Specjaliści badali programy TVP w wybranych czterech tygodniach, po jednym w każdym z czterech kwartałów 2017 r. W każdym z badanych tygodni popełniały one te same rażące błędy.

W przypadku "Wiadomości" wypunktowali następujące zarzuty:

- selekcja informacji oraz kolejność ich nadawania budzi spore wątpliwości;

- informacje polityczne i gospodarcze są zbyt jednostronne;

- brak podejścia krytycznego do prezentowanych treści;

- brak pluralizmu i bezstronności;

- dominowała jedna opcja polityczna – partia rządząca (PiS);

- przedstawiciele rządu oraz posłowie PiS obecni w setkach, wypowiedziach oraz cytatach (grafiki) i obrazie;

- obecność materiałów o charakterze propagandowym – wychwalających sukcesy rządu (propaganda sukcesu);

- przewaga setek i wypowiedzi dziennikarzy oraz publicystów kojarzonych z opcją rządzącą czy prawicą (wSieci, wpolityce.pl, "Gazeta Polska Codziennie");

- łamanie zasady oddzielania informacji od komentarzy i opinii, komentarze i oceny były zawarte zarówno w zapowiedziach czytanych przez prowadzących, jak i tekście czytanym przez lektora w trakcie relacji filmowej;

- opozycja przedstawiana jest zawsze w negatywnym świetle;

- sugerowanie widzowi, jak powinien patrzeć na daną sytuację;

- komentarze i oceny zawarte zarówno w zapowiedziach czytanych przez prowadzących, jak i w tekście czytanym przez lektora w trakcie relacji filmowej.

Eksperci podawali też konkretne przykłady. Dostrzegli, że nie zawsze temat zapowiadany przez prowadzącego odpowiada zawartości materiału dziennikarskiego - np. materiał zapowiedziany, jako „Kolejny unijny szczyt poświęcony Brexitowi” niemal w całości poświęcony został byłemu premierowi Donaldowi Tuskowi, jego przesłuchaniu w prokuraturze oraz planom PO;

Polska w „Teleexpressie” to kraj monopartyjny
A to oceny głównego wydania „Teleexpressu” z godz. 17:

- oglądając audycję w badanym tygodniu, można odnieść wrażenie, że Polska to kraj monopartyjny;

- miażdżąca przewaga jednej opcji politycznej – partii rządzącej (PiS).

- tylko raz w całym tygodniu pokazano posłankę Nowoczesnej, i to w kontekście żartobliwym (to z tygodnia w drugim kwartale);

- łamanie zasady oddzielania informacji od komentarza.

I choć KRRiT zna wyniki raportu od ponad roku, nie zrobiła nic, by powstrzymać TVP od łamania fundamentalnych zasad dziennikarstwa. „Wiadomości” nadal nie są obiektywne, rzetelne, pluralistyczne i niezależne. Przed wyborami i samorządowymi, i europejskimi jawnie agitowały na rzecz obozu władzy.

KRRiT liczy pięciu członków, każdy z nich z rekomendacji obozu władzy. Sejm powołał Witolda Kołodziejskiego i Elżbietę Więcławską-Sauk, Senat – Teresę Bochwic, a prezydent Andrzej Duda – Janusza Kaweckiego i Andrzeja Sabatowskiego. Kołodziejski, szef Rady, od jesieni 2018 r. jest warszawskim radnym PiS.

Od kiedy TVP jest w rękach Jacka Kurskiego, KRRiT ani razu nie skrytykowała „Wiadomości” za nierzetelność i brak obiektywizmu.

wyborcza.pl/7,75398,24886784,krrit-ujawnia-niewygodny-raport-jest-miazdzacy-dla-tvp.html#S.main_topic-K.C-B.4-L.1.duzy
Gdy dwa lata temu, po powrocie z Polski, skomentowalem tu rezymowke twierdzac, ze klamie i manipuluje Institoris spytal mnie dowcipnie czy niczego innego, dobrego, nie widzialem w Polsce. Dosc wyraznie sugerujac bym sie odpieprzyl od TV akurat, skoro tyle dobrego i godnego uwagi tam sie dzieje.

Raport rzeczywiscie jest miazdzacy, niemniej zastanawiam sie dlaczego klero-faszysci jednak upublicznili go. Przeciez mogli nadal trzymac w szufladzie. Moge tylko przypuscic, ze pokazali ten raport wraz z cicha wyzwaniem, ze i tak wszyscy moga im skoczyc.

Ciekawe co na to nasi "wolnosciowcy" - beda skakac, czy nie beda skakac?
Edytor zaawansowany
  • benek231 11.06.19, 22:06
    Pytam o TVP, bo muszę wiedzieć, w jakim kraju żyję

    "Wiadomości" TVP, oddając się propagandowej paplaninie, mają ogromną zdolność kierowania moich myśli ku pytaniom fundamentalnym

    Jak to możliwe, że państwo PiS-u – choć Polska należy do Unii Europejskiej – de facto sprywatyzowało publiczną telewizję?

    Jak to możliwe, że obecna polska władza może tam tak bezkarnie łgać?

    Jak to możliwe, że państwo przejęło kontrolę nad instytucjami – Krajową Radą Radiofonii i Telewizji i Radą Mediów Narodowych – które mają obowiązek kontrolować media publiczne, pilnować przestrzegania przez nie prawa, zwłaszcza wolności słowa i prawa do informacji?

    Jak to możliwe, że żadna z instytucji pilnujących poprawności wyborów, np. PKW, nie dostrzega niebezpieczeństwa zakłócenia wolnych wyborów przez tak silne i jednostronne zaangażowanie się w nie mediów publicznych?

    Jak to możliwe, że program informacyjny już nawet nie udaje, że informuje? Bo przecież nie są informacjami powtarzane dzień po dniu te same kadry z tymi samymi ludźmi i takimi samymi cytatami.

    Jak to możliwe, że od ponad trzech lat „Wiadomości” chwalą tych, którzy walczą z trójpodziałem władzy, niezależnością sądów, uczciwą prokuraturą, organizacjami pozarządowymi – i nikt nie jest w stanie ich powstrzymać?

    Jak to możliwe, że codziennie bezkarnie szczują ponad 2 mln Polaków przeciwko sędziom, nauczycielom, lekarzom, uchodźcom, organizacjom pozarządowym, Unii Europejskiej?

    Jak to możliwe, że wszystkie zapisane w prawie i w konstytucji mechanizmy zabezpieczające przed niszczeniem wolności słowa zawiodły?

    Kto mi odpowie? Pytam, bo muszę wiedzieć, w jakim kraju żyję.

    wyborcza.pl/7,75398,24888804,pytam-o-tvp-bo-musze-wiedziec-w-jakim-kraju-zyje-polityka.html#S.main_topic-K.C-B.2-L.2.glowka
    A moze, po prostu, Kublik zyje w takim duzym domu wariatow???

    W normalnych domach te rzeczy o ktorych ona pisze po prostu nie zdarzaja sie.

    Polska ma mnostwo przeroznej zmiennej masci "wolnosciowcow" dzieki ktorym to wszystko o czym pisze Kublik stalo sie mozliwe.

  • xiazeluka 12.06.19, 12:06
    Idiotka robi z siebie idiotkę:

    Jak to możliwe, że państwo Peło – choć Polska należy do Unii Europejskiej – de facto sprywatyzowało publiczną telewizję?

    Jak to możliwe, że poprzednia władza mogła tam tak bezkarnie łgać?

    Jak to możliwe, że państwo przejęło kontrolę nad instytucjami – Krajową Radą Radiofonii i Telewizji i Radą Mediów Narodowych – które mają obowiązek kontrolować media publiczne, pilnować przestrzegania przez nie prawa, zwłaszcza wolności słowa i prawa do informacji?

    Jak to możliwe, że żadna z instytucji pilnujących poprawności wyborów, np. PKW, nie dostrzega niebezpieczeństwa zakłócenia wolnych wyborów przez tak silne i jednostronne zaangażowanie się w nie mediów publicznych?

    Jak to możliwe, że program informacyjny już nawet nie udaje, że informuje? Bo przecież nie są informacjami powtarzane dzień po dniu te same kadry z tymi samymi ludźmi i takimi samymi cytatami.

    Jak to możliwe, że od ponad trzech lat „Fakty” chwalą tych, którzy walczą z demotfukratycznie wybraną władzą, z sektą sędziów, nieuczciwymi alimentaciarzami, organizacjami wywrotowymi – i nikt nie jest w stanie ich powstrzymać?

    Jak to możliwe, że codziennie bezkarnie szczują ponad 2 mln Polaków przeciwko pisowcom, katolikom, zdrowemu rozsądkowi, narodowcom, organizacjom pozarządowym, Konfederatom?

    Jak to możliwe, że wszystkie zapisane w prawie i w konstytucji mechanizmy zabezpieczające przed niszczeniem wolności słowa zawiodły?

    Kto mi odpowie? Pytam, bo muszę wiedzieć, w jakim kraju żyję.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • institoris2 12.06.19, 01:35
    bylem w Polsce w maju przez okolo tydzien i tak sie zlozylo, ze jedyny polski program, jaki moglem ogladac, to bylo TVP Info.
    Bylo dokladnie tak jak w raporcie, zenada kompletna, armia rzadowych propagandzistow (a wsrod nich Ziemkiewicz, co mnie nieco zaskoczylo).

    benek231 napisał:
    >
    > Raport rzeczywiscie jest miazdzacy, niemniej zastanawiam sie dlaczego klero-fas
    > zysci jednak upublicznili go. Przeciez mogli nadal trzymac w szufladzie. Moge t
    > ylko przypuscic, ze pokazali ten raport wraz z cicha wyzwaniem, ze i tak wszysc
    > y moga im skoczyc.
    >
    > Ciekawe co na to nasi "wolnosciowcy" - beda skakac, czy nie beda skakac?
  • benek231 12.06.19, 06:27
    institoris2 napisał(a):

    Bylo dokladnie tak jak w raporcie, zenada kompletna, armia rzadowych propagandzistow (a wsrod nich Ziemkiewicz, co mnie nieco zaskoczylo).
    **
    A czy zdales sobie sprawe z tego, ze ten stan rzeczy mozliwy byl i jest takze dzieki tobie? Bo stales po stronie pisiorow, broniles ich, popierales, zwalczales ich opozycje. Zatem ta "zenada kompletna" to takze twoja robota. Czy wyciagniesz z tego jakies wnioski?
    Czy tez pozostaniesz z Kretynemluka, Szkopem, Sz0kiem, Qwardianem, Piqiem, Olegiem3 i Boomerangiem?
  • institoris2 12.06.19, 13:07
    doszedlem do wniosku, ze juz calkowicie odleciales i zastanawiam sie nad tym, czy nie zaczac Cie tytuowac "Kurski 2"

    benek231 napisał:

    > A czy zdales sobie sprawe z tego, ze ten stan rzeczy mozliwy byl i jest takze d
    > zieki tobie? Bo stales po stronie pisiorow, broniles ich, popierales, zwalczale
    > s ich opozycje. Zatem ta "zenada kompletna" to takze twoja robota. Czy wyciagni
    > esz z tego jakies wnioski?
    > Czy tez pozostaniesz z Kretynemluka, Szkopem, Sz0kiem, Qwardianem, Piqiem, Oleg
    > iem3 i Boomerangiem?
  • benek231 12.06.19, 15:24
    institoris2 napisał(a):

    > doszedlem do wniosku, ze juz calkowicie odleciales i zastanawiam sie nad tym, c
    > zy nie zaczac Cie tytuowac "Kurski 2"
    ***
    Wklep sobie do wyszukiwarki na Aquanet swoj nick i wyciagnij wlasne posty, w celu przypomnienia sobie jak to (wespol w zespol z kolegami) jezdziliscie po PO trzy lata po wyborach ktore wygral PiS. Jak atakowales krytykow pisiactwa... Jak wychwalales ich osiagniecia... To sie nazywa popieranie PiSu. Tego samego PiSu ktory robil sobie wlasna tube propagandowa rekami Kurskiego, miedzy innymi.

    W innym miejscu, w tym watku, Kretynluka gardluje, ze on od lat byl przeciwny TV pulicznej i rozgonilby ja na cztery wiatry. Pamietam, rzeczywiscie byl przeciwny... za rzadow PO. Pozniej Kretynowiluce, i nie tylko jemu, zmiekla rura. Rzadzil juz wowczas PiS. Podobnie z ta liberalna ekonomia za ktora gardlowaliscie najwiecej za rzadow PO. Przyszedl PiS z wiekszym ladunkiem socjalizmu a wam jakby ten liberalizm reka odjal. Friedmany, Hayeki, Misesy raptem przestali fruwac w przestrzeni tego forum.

    Po 3 miesiecznym pobycie w Polsce, w 2017r., napisalem tu na forum, ze rezymowka klamie gorzj niz za komuny, a wlasne ty usilowales wowczas zbagatelizowac moje spostrzezenie, probowales zadrwic ze mnie. Teraz, prawie 2 lata pozniej pojechales do Polski ty i odkryles to samo ("Bylo dokladnie tak jak w raporcie, zenada kompletna, armia rzadowych propagandzistow"). Zatem raz jeszcze, przelec swoje wpisy z ostatnich 3 lat a przypomnisz sobie jak, wraz ze swymi kolegami "wolnosciowcami", dzielnie pracowales na sukcesy PiSu. Wlacznie z ustanowieniem telewizji Kurskiego, ktora sam uznales za "kompletna zenade".
    Kaczynski mogl osiagac swoje, gdyz wiedzial, z oprocz swego twardego elektoratu moze jeszcze liczyc na ciebie, Kretynaluke, Perle, czy Olega3 - niewzruszonych krytykow Platformy.
  • institoris2 13.06.19, 01:06
    nie pojmuje Krzysiu w jakim celu piszesz to samo po raz drugi.
    Jest rzecza oczywista, ze czesciowo konserwatywne PiS odpowiada mi bardziej niz postepacka PO, ktora najwyrazniej uparla sie, by pojsc ta sama droga, co kiedys konserwatywna, CDU pod Merkel, albo partia tego francuskiego chlystka o nazwisku Macron.
    Jesli alternatywa dla rzadow PiS maja byc rzady PO, to niech juz sobie lepiej rzadzi pisiactwo.

  • benek231 13.06.19, 06:29
    institoris2 napisał(a):

    "nie pojmuje Krzysiu w jakim celu piszesz to samo po raz drugi."
    *
    Bo po pierwszym rzie strugales glupa wypierajac sie tego co ci zarzucalem.

    "Jesli alternatywa dla rzadow PiS maja byc rzady PO, to niech juz sobie lepiej rzadzi pisiactwo."
    **
    I wlasnie o to chodzilo. O wykazanie, ze popierasz PiS, czyli takze popierasz te bandycka TV.

    Wsumie dobrze wyszlo, gdyz wole szczerych rozmowcow od pokretasow. Z oszustami i lawirantami nie da sie rozmawiac.

    Zatem z trojga zlego wolisz PiS, niemniej nie podoba ci sie ich bandycka "polityka telewizyjna", czyli ordynarna partyjna propaganda. I to jest juz cos, jako poczatek ewentualnej dyskusji. Bo zachodzi pytanie czy jestes gotow akceptowac ten stan rzeczy(?)
  • xiazeluka 12.06.19, 12:02
    A co w tym dziwnego? Telewizornia publiczna to tuba propagandowa aktualnie panującego reżimu, niezależnie od jej barw.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • xiazeluka 12.06.19, 12:12
    "Ciekawe co na to nasi "wolnosciowcy" - beda skakac, czy nie beda skakac?"

    Zapominalski Kretynie52, zacznij łykać letycynę. Wolnościowcy od lat postulują rozpędzenie mediów "publicznych".

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.