Dodaj do ulubionych

Jak tu JKM nie lubić

12.07.19, 17:36
Moja córka, Nadzieja (8 lat), dostarczyła mi przedwczoraj ważnego argumentu przeciwko ko-edukacji.
Oglądaliśmy wieczorem razem stary, czarno-biały jeszcze, film „Szatan z 7.mej klasy” - i zwróciłem Jej uwagę, że szkoła była wtedy normalna: w klasie byli sami chłopcy. Na co córka zaprotestowała: „Przecież w szkole muszą być i chłopcy i dziewczynki!”
„Dlaczego?”
„Dlatego, żeby dziewczyny mogły sobie znaleźć mężów, albo przynajmniej chłopaków!”
Proszę zauważyć, że już 8-latka wie (w genach ma?), że celem kobiety jest znaleźć sobie faceta – i do szkoły idą po to, by takich sobie znaleźć – a nie po to, aby się uczyć!
Oczywiście jest to normalne i potrzebne. Kobiety są po to, by dbać o zachowanie gatunku i narodu – to jest i powinno być dla nich najważniejsze. Jednakże istoty o takim nastawieniu (a one stanowią zdecydowana większość kobiet) zarażają nim otoczenie. Również chłopców – którzy dawniej szli do szkoły marząc, że zostaną lotnikami, inżynierami, wynalazcami – i na to byli nastawieni. Temu się poświęcali. I tak byli przez szkołę dodatkowo ukierunkowywani!
Ten system legł w gruzach. Co jest bodaj czy nie głównym powodem spadku poziomu nauczania.
A dodatkowym nieszczęściem jest – z czego córka nie zdaje sobie sprawy – że powstają wtedy związki i małżeństwa rówieśnicze – a przecież mężczyzna powinien być starszy od kobiety. Małżeństwa rówieśnicze rozpadają się z powodów biologicznych: mężczyzna o wiele dłużej jest czynny i atrakcyjny seksualnie od kobiety. I powoduje to tragedie osobnicze – ale też i ogromny koszt społeczny.
Bo rozpad rodziny to również koszt. Ogromny koszt!
Proszę to sobie samym uzmysłowić.


Cóż z tego, że z takimi poglądami wyląduje poniżej 0%?
Nie ma to jak stary wypróbowany model szkolnictwa i rodziny.

To se ne wrati, Panie JKM.
Edytor zaawansowany
  • andrzejg 12.07.19, 17:37
    należałoby samemu mieć trwałą i tradycyjną rodzinę.
  • xiazeluka 12.07.19, 18:33
    A co jest nie tak w tym wywodzie? A co do rozpadu rodziny to przecież otwarcie napisał, że to ogromny koszt, sam to przerabiał.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • andrzejg 12.07.19, 21:58
    Jak mu się nie udało ileś tam razy, to niech nie doradza, co jest trwałe , a co nie. Do tego argumentując w głupi sposób. Choć można powiedzieć, że mimo starości to przystojny z niego chłopak.

    Poza tym powrót do szkół tylko dla dziewcząt, to dopiero będzie produkcja materiału na dobre żony.

  • dachs 12.07.19, 22:30
    andrzejg napisał:

    > Poza tym powrót do szkół tylko dla dziewcząt, to dopiero będzie produkcja materiału na
    > dobre żony.

    Nie wiem czy na dobre akurat żony. smile
    Chodziłem do liceum koedukacyjnego, ale dziewczyny rwaliśmy dwie ulice dalej w liceum żeńskim. Jakieś chętniejsze były.
    Pewnie stąd, że nie miały na co dzień kontaktu z chłopakami, byliśmy atrakcyjni, a nasze do męskiego towarzystwa były przyzwyczajone.
    Z klasy pobrała się jedna para, było to bardzo szczęśliwe małżeństwo, Może dlatego, że zanim ona zbrzydła, on umarł młodo w wieku lat 70-ciu. smile

    --
    Przyjemna atmosfera w stosunkach pomiędzy Kościołem a państwem jest dobra dla państwa, ale zła dla Kościoła.
    /G.K. Chesterton/
  • kalllka 13.07.19, 09:01
    Ehh, tak sobie myśle pewnie trochę przewrotnie czy może matriarchalnej, ze jak się brzydnie na starość to zawsze jest dla kogo.
    Ale wojtas weekendowy. Ogórki wam napęczniały i zaloze sie ze wszelkie lokalne żony kochanki czy przyjacioly już go podkonsumowaly poprawiajac humor sobie i wam..
    No i andrzejki należałoby pochwalić, ze i fajniejszy niż standardowe produkcje benkow.
  • xiazeluka 13.07.19, 01:58
    To, że JKM jest mobilny uczuciowo, niczego nie zmienia w zasadach ogólnych. Gdyby zapytać anonimowo Akwanetowiczów o cudzołóstwo, jaki byłby wynik (pomijając Gwardiana, który spółkuje ze świętymi obrazkami i Kretyna52, wielbiciela Murzynów)?

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • andrzejg 13.07.19, 05:10
    Ta mobilność jest bardzo istotnym czynnikiem. Człowiek nazywający się tradycjonalistą powinien dać przykład, a nie szlajać się jak byle lewak.
  • xiazeluka 13.07.19, 11:04
    Nie czytasz, co się do Ciebie pisze. Zabawę w głuchy telefon uskuteczniaj z kimś na swoim poziomie.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • andrzejg 13.07.19, 12:04
    Pisałeś o mobilności uczuciowej JKM, to Ci odpowiedziałem.
    Ludzie mieniący się prawicowcami, tradycjonalistami, powinni być wzorem zachowań.
    O tym piszę od początku. Taki człowiek może pisać o zasadach.

    "należałoby samemu mieć trwałą i tradycyjną rodzinę."
  • andrzejg 13.07.19, 12:08
    Jeżeli wyznaje zasadę trwałego małżeństwa z okreslona pozycją kobiety i nie wyszło mu z tym w życiu, to może i pozostałe głoszone przez niego zasady można o kant .... stłuc?
  • xiazeluka 13.07.19, 14:09
    JKM to detal, Mła odniósł się do całości zagadnienia:

    "Człowiek jest grzeszny, słaby, ulega pokusom, namiastkom, presji sytuacji, okazji. Nikt nie twierdzi, że to w porządku, niemniej z chemią trudno się walczy."

    Tak, tradycjonaliści - co Tobie może wydać się dziwne - to także ludzie i jak wszyscy ludzie bywają pokonywani przez słabości charakteru. Co w niczym nie zmienia słuszności głoszonych zasad. JKM przecież się nie twierdzi, że jest wzorem do naśladowania.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • andrzejg 13.07.19, 19:21
    Wybacz, ale gdy rządzi Wami chemia i słabość, grzeszność jest wytłumaczeniem odstępstw od zasad, to czym różnicie się od lewaków? Taka postawa to jest brak zasad.
    Bo cóż to za zasady, które można łamać bez konsekwencji.

    Co do JKM. Jak do tej pory to wydawał się guru. Cóż się stało? Mało przystojny jest?

    To kto u konserwatystów i wolnościowców jest wzorem do naśladowania?

  • qwardian 13.07.19, 19:28
    andrzejg napisał:

    > Wybacz, ale gdy rządzi Wami chemia i słabość, grzeszność jest wytłumaczeniem odstępstw od zasad, to czym różnicie się od lewaków?


    Zasadnicza. Nie manifestujemy ich publicznie jako wzór do naśladowania..

    --
    Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
    www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml
  • andrzejg 13.07.19, 19:36
    ale kogo?

    Chemię, czy lewaków?

  • xiazeluka 13.07.19, 21:45
    Zasady są latarnią morską, w kierunku której wszyscy powinni się kierować. Nie wszystkim się to udaje, ponieważ taka jest natura człowieka. Burdele frontowe odwiedzali także żonaci żołnierze, noszący na sercach fotografie swoich bogdanek i wspólnych dzieci. Sądzisz, że po powrocie do domu chwalili się ile to prostytutek przelecieli?

    Właśnie - przemilczali te sukcesy. W imię obowiązujących zasad. Czy bez konsekwencji? Trudno zrozumieć, jakie konsekwencje masz na myśli. Kiłę? Wewnętrzny rumieniec, kiedy weteran wpatrywał się w twarz swojej kobiety, w jej łzy szczęścia, że nie zginął na wojnie? Potępienie ze strony kapelana?

    JKM nie jest wzorem do naśladowania, niemniej nie znaczy to, iż nie ma racji, kiedy na Zasady się powołuje. To jest tak samo jak z potępieniem złodziejstwa - nawet złodzieje uznają, że kradzież jest niewłaściwa, ponieważ się łupami nie chwalą. Oczywiście, skoro do tej pory wydawało Ci się, że JKM to Twój guru, to uważaj tak sobie dalej.

    Wzorem do naśladowania są ci, których nie przyłapano na dupczeniu na boku.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • andrzejg 14.07.19, 12:08
    "Wzorem do naśladowania są ci, których nie przyłapano na dupczeniu na boku. "

    Bomba!
    Analogicznie tych których nie złapano na mordowaniu, kradzieży czy pedofilii?
  • xiazeluka 14.07.19, 14:48
    Jeśli nie wiesz, że np. Szetyna kogoś kiedyś zamordował, to na niego głosujesz, nieprawdaż?

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • andrzejg 13.07.19, 20:07
    Gdyby zapytać anonimowo Akwanetowiczów o cudzołóstwo, jaki byłby wynik (pomijając Gwardiana, który spółkuje ze świętymi obrazkami i Kretyna52, wielbiciela Murzynów)?


    Nie mam pojęcia jaki byłby wynik i czy powiedzieliby prawdę.

    Jednak nie da się wszystkiego wytłumaczyć chemia. Jeżeli rolę kobiet ograniczacie do zaszczytnego zwiększania substancji narodu, do czego szkół jak wiadomo nie potrzeba, a jej role w domu poza patriotycznym wychowaniem dzieci sprowadzacie do zaspokajania zachcianek Pana i Władcy, to prędzej czy później kończy to się regularnym bólem głowy, a Wy prawi gonieni biologią cudzołożycie korzystając z burdeli, albo ( o zgrozo ) z gotowości wyzwolonych kobiet ( nie daj Boże feministek )
  • xiazeluka 13.07.19, 21:34
    "Jeżeli rolę kobiet ograniczacie do "

    Kto mianowicie ogranicza role kobiet? I w jaki sposób? Mła coś pisał o tym? Jeśli potrzebujesz pogadać sam ze sobą, to bitte, ale może nie zawracaj nam tu głowy swoimi monologami?

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • andrzejg 14.07.19, 10:46
    Jeżeli Ci coś nie pasuje, to nie wtrącaj się do moich monologów i wróć do swojego rynsztokowego poziomu
  • xiazeluka 14.07.19, 14:49
    Monolog zamieściłeś jako odpowiedź na inteligentny i rzeczowy wpis Mła. Wynika z powyższego, że nie szanujesz mądrzejszych od siebie.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • qwardian 12.07.19, 18:51

    A kontrakt zawarty podczas zawarcia małżeństwa i przysięga nie mają znaczenia? Dawniej chłop jak miał dosyć, szedł na wojnę i walczył na pierwszej linii. Dzisiaj kalkuluje jak za przeproszeniem stara baba i narzeka na wszystko. Tu źle, tam jeszcze gorzej. Ohh..

    --
    Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
    www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml
  • xiazeluka 12.07.19, 19:16
    Człowiek jest grzeszny, słaby, ulega pokusom, namiastkom, presji sytuacji, okazji. Nikt nie twierdzi, że to w porządku, niemniej z chemią trudno się walczy.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • krzys52 12.07.19, 21:16
    wraz z jego archaicznymi seksistowskimi pogladami. Przy okazji nalezy uspic jego wyznawcow, na czele z Kretynemluka.

    Oni wciaz dziela nasz gatunek na ludzi i kobiety. Ludzie maja prawo do samookreslenia i wyboru sposobu na zycie, a kobiety maja przypisana role matki i zony, a swe marzenia, ambicje, talenty odbiegajace od narzuconego szablonu moga sobie powtykac w buty. Kretynluka z Kretynemmikke wiedza najlepiej co dla kobiet jest dobre i jesli tylko beda mogli to przymusza je do wejscia w te wlasnie i jedyna role.
    Ze tez okupant ie powystrzelal tego talatajstwa z lokajem w herbie.
  • xiazeluka 12.07.19, 21:46
    Nie ma to jak nowoczesne podejście do kobiet i romansowanie z Murzynami, co nie, Kretynie52? Twoją tykwę na szyi wypełnia ślina, dlatego nią rozumkujesz.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • dachs 12.07.19, 22:33
    xiazeluka napisała:

    > Nie ma to jak nowoczesne podejście do kobiet i romansowanie z Murzynami, co nie
    > , Kretynie52?

    Taki nowoczesny to on nie jest.
    Już w tradycji helleńskiej, chłopcy byli dla przyjemności, a kobiety do przedłużania rodu.




    --
    Przyjemna atmosfera w stosunkach pomiędzy Kościołem a państwem jest dobra dla państwa, ale zła dla Kościoła.
    /G.K. Chesterton/
  • boomerang 13.07.19, 05:43
    Twój waginosceptycyzm jest powszechnie znany, Krzyżtofie
  • qwardian 13.07.19, 05:57

    10/10

    --
    Kosiniak-Kamysz: Tęczowe barwy to barwy spółdzielczości.
  • institoris2 12.07.19, 22:58
    postepackiego debilstwa.
    Pomijajac waski kontekst w ktorym wypowiadal sie Korwin, mozna jego wypowiedz potraktowac jako historyczny opis modelu i wynikajach z niego procesow, ktory doprowadzil do dominacji bialej rasy w Swiecie, jaka zostala zapoczatkowana mniej wiecej w wieku 15.
    Czynnikiem dominujacym (dominacji) byla przewaga technologiczna, poglebiajaca sie, mozna powiedziec, az do czasow obecnych.
    Ta dominacja dobiega konca i to z roznych powodow; jednym z nich jest porzucenie opisanego przez Korwina modelu, a konkretnie chodzi tu o demograficzna rownowage miedzy rasa biala, a innymi, ktora nakladala sie na technologiczna przewage.
    Indeks wojenny ( ilosc 15-latkow w stosunku do 60-latkow, ktorych maja zastapic- dla przykladu, indeks niemiecki wynosi 1:1, a indeks syryjski 1:5, czyli, ze populacja niemiecka nie moze sobie pozwolic na zadne straty ludnosciowe w przypadku konfliktu w przeciwienstwie do populacji syryjskiej) utrzymywal sie w rownowadze, co w polaczeniu z przewaga technologiczna doprowadzilo do wspomnianej dominacji.
    Czynnikiem kolejnym, przemawiajcym za "Syryjczykami" so procesy globalistyczne i bezposrednio z nimi zwiazana emigracja; osiedlanie sie obcego cywilizacyjnie elementu z jednej strony prowadzi do cywilizacyjnej erozji obszarow zasiedlanych, a z drugiej nie prowadzi do erozji cywilizacyjnej na ojczystym obszarze; zmiany dokonuja sie jedynie na terenie obcej cywilizacji.
    Zakladajac, ze imigracja nie zostanie wstrzymana i rodnosc ludnosci naplywowej nadal bedzie utrzymywac sie na znacznie wyzszym poziomie niz autochtonow, mozemy tu smialo mowic o broni demograficznej, ktora bedzie tym bardziej niebezpieczna, jesli zostana utrzymane modele demokratyczne, co pozwoli zwiekszajacej sie ludnosci naplywowej stopniowo narzucac swoj model cywilizacji, jak rowniez, co jest bardzo wazne, niwelowac przewage technologiczna, poprzez zwiekszanie zakresu uczestnictwa w technologicznie wiadacych systemach.
    Imigracja umozliwi cywilizacjom mniej rozwinietym ekspansje bez uciekania sie do koniecznosci prowadzenia wojny.

    Refleksja postepaka:
    " Cóż z tego, że z takimi poglądami wyląduje poniżej 0%?
    Nie ma to jak stary wypróbowany model szkolnictwa i rodziny.
    To se ne wrati, Panie JKM."

    Vrati panie postepak, tylko juz bez nas.


  • dachs 12.07.19, 23:08
    institoris2 napisał(a):

    > Imigracja umozliwi cywilizacjom mniej rozwinietym ekspansje bez uciekania sie d
    > o koniecznosci prowadzenia wojny.

    Ale JKM nie o tym jednak pisał.
    A ja, jakbym miał córkę, to wolałbym ja posłać do szkoły koedukacyjnej, z podanych wyż. względów.
    Co do chłopców, to istotnie męska szkoła im nie zaszkodzi, ale dziewczyn, dziewczyn szkoda, by zamykać je w szkołach żeńskich.
    A rolą mężczyzny jest, by się poświęcił. No, to niech chodzi do szkoły koedukacyjnej




    --
    Jeżeli przychodzi wybierać między wiarą w to, że nauka objaśni kiedyś świat, a wiarą w Boga - wiara w Boga jest zdecydowanie racjonalniejsza
  • benek231 12.07.19, 23:16
    institoris2 napisał(a):
    ====
    J*M powiedzial:
    "celem kobiety jest znaleźć sobie faceta – i do szkoły idą po to, by takich sobie znaleźć – a nie po to, aby się uczyć!"

    "Oczywiście jest to normalne i potrzebne. Kobiety są po to, by dbać o zachowanie gatunku i narodu – to jest i powinno być dla nich najważniejsze."
    ***
    Temu staremu prykowi, a z nim tobie, Institorisie, Szkopowi, Kretynowiluce, teskni sie do tradycyjnego modelu rodziny w ktorym kobieta byla w permanentnej ciazy i rodzila jedno po drugim. W takiej rodzinie mezczyzna znal swoja wartosc 150% mezczyzny, a wiec pana i wladcy, co bylo mu bardzo pomocne w trakcie polowan na mamuty.

    Oczywiscie zadnemu z was, pajace, nie przyszlo na mysl zastanowic sie co na ten temat mysla kobiety. Bo niby po jaka cholere... I kto by sobie tym glowe zawracal.

    PS....Twoje rozwazania pod katem wzrostu populacji sa pomyleniem z poplataniem, gdyz o populacje martwi sie 500+ i swietnie daje sobie z tym rade.
  • dachs 12.07.19, 23:33
    Beniu, czy Ty jesteś pewien, że czytasz posty, na które odpowiadasz?


    --
    Bóg wygnał wprawdzie człowieka z raju, ale w dobroci swojej dał mu za to psa.
  • xiazeluka 13.07.19, 02:01
    Oczywiście, że jest pewien, iż nie czyta. Bo i po co czytać wyznania antydemotfukratycznych gowien i kościelnych kurw?

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • benek231 13.07.19, 15:54
    dachs napisał:

    > Beniu, czy Ty jesteś pewien, że czytasz posty, na które odpowiadasz?
    ***
    Tak Szkopie, czytam. I odpowiadam na co odpowiadac nalezy. W tym przypadku jest to stare seksistowskie pragnienie do powrotu do przeszlosci - z kobieta przy garach i w permanentnej ciazy. Gdybys nie byl koscielna kurwa to mialbys zdolnosc dostrzezenia powyzszego. Bo te wszystkie strachy z wymieraniem Polakow, z zastapieniem swietej polskiej kultury przez jakas sniada holote, itp. to sa tylko strachy, majace na celu zawsze to samo: zagonienie polskich kobiet do tradycyjnych rol. Oczywiscie bez pytania ich o zdanie, gdyz tego wlasnie nauczyl was ten wasz pedofilski kosciolek.

    A taki ladny mieliscie plan, ze ja dam sie wmanewrowac w dywadacje o przyszlosci Polski, vis a vis tych nadciagajacych ze wschodu hord, gdy kobiety pozostana postempackie. Ozesz wy...
  • dachs 13.07.19, 17:30
    benek231 napisał:


    > Bo te wszystkie strachy z wymieraniem Polakow, z zas
    > tapieniem swietej polskiej kultury przez jakas sniada holote, itp. to sa tylko
    >strachy, majace na celu zawsze to samo: zagonienie polskich kobiet do tradycyjn
    > ych rol.

    Ale bo, Krzysiu mój miły, bez kobiet się nie da

    > A taki ladny mieliscie plan, ze ja dam sie wmanewrowac w dywadacje o przyszlosc
    > i Polski, vis a vis tych nadciagajacych ze wschodu hord, gdy kobiety pozostana
    > postempackie. Ozesz wy...

    Że się dasz wmanewrować w myślenie jakiekolwiek, nie myślałem, ani planu takiego nie miałem,
    --
    Jeżeli przychodzi wybierać między wiarą w to, że nauka objaśni kiedyś świat, a wiarą w Boga - wiara w Boga jest zdecydowanie racjonalniejsza
  • benek231 13.07.19, 17:38
    dachs napisał:

    ...nie myślałem, ani planu takiego nie miałem,
    ***
    Wiadomo.
  • dachs 13.07.19, 17:47
    benek231 napisał:

    > dachs napisał:
    >
    > ...nie myślałem, ani planu takiego nie miałem,
    > ***
    > Wiadomo.

    Ja wiem, że inni wiedzą, ale że Ty się tak do tego przyznajesz, to ładnie o Tobie świadczy.
    Ale może się pospieszyłem z pochwałą. Może znowu nieuważnie przeczytałeś.


    --
    Bóg wygnał wprawdzie człowieka z raju, ale w dobroci swojej dał mu za to psa.
  • institoris2 14.07.19, 01:06
    dachs napisał:

    > Ale może się pospieszyłem z pochwałą. Może znowu nieuważnie przeczytałeś.

    niekiedy korzystniej jest byc przyglupem niz nieuwaznym, a niekiedy odwrotnie.
  • institoris2 14.07.19, 00:58
    Dziekuje Krzysiu za ten nader dowcipny post, przyznaje, ze sklonil mnie on do chwili zadumy...
    Nie jestem pewien, czy wnioski, jakie wyciagnalem spotkaja sie akurat z Twoja aprobata, ale trudno, nie mozna cale zycie tlumic w sobie swoich „prawd“ w obawie, ze nie spodobaja sie one innym, albo co gorsza, nawet ich uraza.
    Byles laskaw Krzysiu posluzyc sie narracja, jaka stosuja feminazistki, przedstawiajac los kobiet jako los bezwolnych kreatur zdegradowanych do roli maszynek rodzacych dzieci, co powoduje, ze staja sie one ludzmi drugiego sortu, skazanymi na jalowa egzystencje, bo ograniczona jedynie do „garow“ i rodzenia kolejnych dzieci,
    Kobieta taka nie ma szans na samodzielne, kreatywne zycie, ba, nie dysponuje nawet wlasnym cialem, bo archaiczne spoleczestwo zmusza ja do uciazliwej prokreacji.
    Macierzynstwo, ktore zawsze bylo gloryfikowane, przedstawiane jest jako pasmo bezproduktywnych wyrzeczen, cierpien bez zadnego happyendu, bo przeciez jesli nie kolejna ciaza, to „gary“i brak mozliwosci samospelnienia.
    Negatywna feminazistyczna narracja, odbija sie w beztroskim stosunku do aborcji, prezentowanym przez znaczna czesc kobiet, dostarcza im „moralnych“ argumentow za przyzwoleniem na zabijanie swoich wlasnych (nienarodzonych) dzieci.
    Poprzez zabicie wlasnego dziecka, kobieta odzyskuje przykladowo swoja wolnosc.

    Kolejnym, zastanawiajacym aspektem feminazistycznej narracji jest wybor wroga, przeciwko ktoremu sie kieruje. Dziwnym trafem jest to nie sama natura, ktora obarczyla kobiete obowiazkiem i przywilejem rodzenia dzieci, tylko mezczyzna, ktory akurat w tym aspekcie na nature zadnego wplywu nie mial.
    Nie wiem co bardziej tutaj przewaza- obawa przed smiesznoscia na jak mozna sie narazic gloszac walke z natura, czy tez moze programowa nienawisc do rodzaju meskiego, sklonna przypisywac mu winy za wszystko.

    Troche inaczej jest to ujmowane w tradycyjnym podejsciu; po okresie niedogodnosci i cierpien zwiazanych z ciaza, kobieta zostaje obdarowana potomkiem, jej instynkt macierzynski spelniony, rodzi sie najblizszy jej czlowiek o ktorego bedzie dbac cale zycie.
    Wspominam o tym, bo jakos dziwnie jestem o tym przekonany, ze feminazistki przypomna sobie o przywileju macierzynstwa i z pewnoscia zechca reklamowac ten przywilej dla siebie.
    Bedzie to oczywiscie zupelnie inne macierzynstwo niz obecne, humanitarne i pelne godnosci.
    Moge sobie wyobrazic, ze pojawia sie postulaty, zeby rola kobiety ograniczyla sie do dawstwa zarodkow, a sam proces rozwoju plodu, az do narodzin, powinien odbyc sie w srodowisku sztucznym, co uchroni przyszle matki przed ponizajaca procedura bycia w ciazy i rodzenia.
  • benek231 14.07.19, 07:56
    institoris2 napisał(a):

    Pojechala z masturbacja po prawej bandzie i az spocila sie przy tym onanizowaniu. To byl rzyg.
    ***
    Czyli bardzo precyzyjnie zakwalifikowalem cie niedawno do koscielnych kurew. W dodatku niespelna rozumu. Trafilem tez z odpowiedzia na to co istotne w twoim poscie, a nie na to w co najchetniej bys mnie wkrecil (ku uciesze Szkopa).

    Z kobietami to jest tak, ze jedna chca miec wiecej dzieci, inne mniej, a jeszcze inne wcale. Sa tez takie ktore nie planuja sobie lecz po prostu maja - mniej lub wiecej. I to jest OK, moim zdaniem, gdyz maja takie prawa by decydowac o wlasnej rozrodczosci. I decyduja - co sie chwali. Za co takie koscielne kozy jak ty, Szkop, czy Kretynluka, nazywaja je feminazistkami. Bo waszym zdaniem kobieta powinna rodzic na potege, ku chwale ojczyzny, czyli tak jak tacy jak wy widzieli to zagadnienie w Trzeciej Rzeszy: kobiety w roli trzody, z mnostwem warchlakow przy cyckach. Bo tego potrzebuje ojczyzna dla podtrzymania czystosci rasy. Czyli tradycyjnie uprawiacie projekcje, gdyz sami majac z nazizmem znacznie wiecej wspolnego przylepiacie oszczercze etykietki feministkom. Jak na polskich katolikow przystalo.

    Puknij sie w glowke, czlowieku, a przy okazji popukaj po lepetynach Szkopa i Kretynaluki. Te czasy juz dawno minely i kobiety nie pozwola by zagonic je do prehistorii, w ktorej kobieta nie kwestionowala swego obowiaku lezenia z rozwartymi udami bo przez to "kazde zawolanie" praktycznie nie oplacalo sie ich zwierac. Teraz kobieta pragnie po prostu takze zyc jak czlowiek i miec czas na kino, teatr, wczasy, dancing i inne rozrywki, wlacznie z siedzeniem przed telewizorem, w miejsce ustawicznego podcierania tylkow niemowlakom. Oraz uzerania sie przez pol zycia z gromada pociech w wieku roznym. Aktualnie kobieta jest wyemancypowana, wie czego nie chce, ma odpowiednie wzorce, moze byc wolna, i moze miec jedno czy (gora) dwojke dzieci, a wiec wiecej czasu dla siebie.

    I chociaz tyle powinni cie byli nauczyc na katechezie, zamiast wbijac ci w baniak te najzupelniej niezyciowe glupoty, z ktorymi sie tutaj obnosisz. A jak chcesz miec wiecej dzieci to zajdz sobie w ciaze (takze Szkop i Kretynluka) i rodzcie sobie ile tylko chcecie. To juz jest mozliwe.
  • xiazeluka 14.07.19, 14:51
    "Czyli bardzo precyzyjnie zakwalifikowalem cie niedawno do koscielnych kurew."

    Analityk Kretyn52 błyskotliwie łączy inteligencję z intuicją.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • andrzejg 13.07.19, 05:09
    tak na marginesie Panie tradycjonalisto - jaki jest Pański wkład w walce demograficznej o utrzymanie przewagi autochtonów. Jakbyś nie zrozumiał - ile masz dzieci? Walczysz na tej niwie, czy dajesz pola innym?
  • institoris2 14.07.19, 01:08
    nie bardzo pojmuje dlaczego mialbym odpowiadac na te osobiste pytania?

    andrzejg napisał:

    > tak na marginesie Panie tradycjonalisto - jaki jest Pański wkład w walce demogr
    > aficznej o utrzymanie przewagi autochtonów. Jakbyś nie zrozumiał - ile masz dzi
    > eci? Walczysz na tej niwie, czy dajesz pola innym?
  • andrzejg 14.07.19, 05:42
    Tak myślałem, robotę niech odwalają inni
  • institoris2 14.07.19, 11:21
    punkt dla ciebie, bo jakos nie mam ochoty pytac o tresci tych glebokich przemyslen.

    andrzejg napisał:

    > Tak myślałem, robotę niech odwalają inni
  • andrzejg 14.07.19, 12:07
    Przemyślenia nasuwają się same.
    Powiedz mi. Czy Ty czytasz to co sam napiszesz?
  • institoris2 14.07.19, 13:44
    andrzejg napisał:

    > Przemyślenia nasuwają się same.
    > Powiedz mi. Czy Ty czytasz to co sam napiszesz?

    po jaka cholere mialbym czytac, przeciez tam nie nic takiego o czym bym juz nie wiedzial.
  • qwardian 13.07.19, 06:11

    institoris2 napisał(a):

    > Pomijajac waski kontekst w ktorym wypowiadal sie Korwin, mozna jego wypowiedz p
    > otraktowac jako historyczny opis modelu i wynikajach z niego procesow, ktory do
    > prowadzil do dominacji bialej rasy w Swiecie


    Jedynym ratunkiem pozostał Chińczyk i Azjatki, których dzietność musi budzić respekt. I są to ludzie godni do tego, żeby podtrzymać naszą cywilizację.

    --
    Дональд Туск. Наш человек в Варшаве.
    www.gazeta.ru/politics/2008/02/07_a_2627803.shtml
  • benek231 13.07.19, 08:43
    Bo namnozylo sie tego bezzennego talatajstwa, co to tylko innym wybrzydzaja i mendza o przyroscie, wiec po zniesieniu celibatu wykaza sie z cala pewnoscia. Zabraknie miejsc w szkolach i przedszkolach bo ich tradycyjne zony beda rodzic jak maszynki do produkcji srubek. W dodatku kazda bedzie zawsze w ciazy mnogiej bo i Bog palec do szczescia Polski przylozy.
  • boomerang 13.07.19, 09:53
    za ten jego konsekwentny waginosceptycyzm oraz prącioholizm
  • kalllka 13.07.19, 10:08
    A zwłaszcza za dostarczanie wam, nieprzerwanie od lat, powodu do „męskiego” uśmiechu!
    Czy to nie dzięki jego bohaterskiemu dupowlazstwu , wkrętom w system wartości.., gazetę-fora, jeszcze sie używa ? / choćby tylko dla podtarcia tyłków../

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.