Dodaj do ulubionych

ks. Lemański

31.07.19, 10:11
„Byłoby dobrze, gdyby chrześcijanie nikomu niczego nie narzucali”
„Należałoby dobitnie przypomnieć wiernym, że nauczanie Kościoła nie dopuszcza agresji i wrogości wobec drugiego człowieka. Żadnego człowieka. Obawiam się, że takiej reakcji się nie doczekamy. Dla hierarchów i wielu księży byłoby to bowiem publiczne przyznanie się do winy” – powiedział ks. Wojciech Lemański w rozmowie z dziennikarką „Gazety Wyborczej” Blanką Rogowską. Rozmowa poświęcona była zajściom, do jakich doszło podczas Marszu Równości w Białymstoku.

Znany ze swych niezależnych poglądów kapłan jest zdania, że znaczna odpowiedzialność za agresję wobec środowisk LGBT spoczywa na Kościele katolickim. – „Episkopat ma na swoim koncie list, w którym nazwał środowiska LGBT zagrożeniem. Takie same słowa padały na ostatniej pielgrzymce zwolenników Radia Maryja na Jasnej Górze” – powiedział Lemański, podkreślając, że Kościół w Polsce ma za co przepraszać. Przypomniał, że ci którzy przyszli zablokować marsz, najpierw wspólnie się pomodlili i większość z nich była przekonana, że blokując idących w marszu, odpowiada na wezwanie duchownych.

Niestety, zdaniem księdza Lemańskiego, nawet po tak drastycznych scenach, jakie rozegrały się w Białymstoku, Kościół w Polsce nie przyzna się do winy i nie przeprosi ofiar przemocy. A przecież, jak przypomina kapłan, podstawową zasadą Kościoła jest „niedopuszczanie agresji i wrogości wobec drugiego człowieka. Żadnego człowieka„. Podkreśla, że „w cywilizowanym społeczeństwie agresja jest po prostu nie do zaakceptowania. Możemy się różnić, możemy się ze sobą nie zgadzać. Ale to nie znaczy, że mamy krzywdzić tych po drugiej stronie„.

W opinii duchownego środowiska LGBT nie stanowią żadnego zagrożenia dla kultury chrześcijańskiej, a różnorodność społeczeństwa świadczy o jego bogactwie. Kapłan przywołuje również wypowiedź jednej z uczestniczek marszu w Białymstoku, że w Polsce wiele dzieci jest wychowywanych przez pary jednopłciowe, jakimi są mama z babcią i podkreśla, że skrzywdzić dziecko może także heteroseksualny rodzic. – „To, że mężczyzna na swego życiowego partnera wybrał mężczyznę, a kobieta – kobietę to tylko ich sprawa i postronnym nic do tego. Nikt chrześcijanom w naszym kraju nie narzuca jakichkolwiek wyborów. Byłoby dobrze, gdyby i chrześcijanie nikomu niczego nie narzucali” – stwierdził ks. Lemański, który powinien być przykładem dla większości duchownych w naszym kraju.

koduj24.pl/ks-lemanski-byloby-dobrze-gdyby-chrzescijanie-nikomu-niczego-nie-narzucali/?fbclid=IwAR2UvtmyTogKtnx5qT8vyPHrpYDzwvn8V37quFpqI0tis4DJwSB73ROJ9T8

========================
Szczęść Boże, księże Lemański.








--
Biada tym, którzy podążają za Jezusem dla kariery - papież Franciszek
Edytor zaawansowany
  • institoris2 31.07.19, 21:52
    babaobaba napisał:

    > Znany ze swych niezależnych poglądów kapłan jest zdania, że znaczna odpowiedzia
    > lność za agresję wobec środowisk LGBT spoczywa na Kościele katolickim. – „Episk
    > opat ma na swoim koncie list, w którym nazwał środowiska LGBT zagrożeniem. Taki
    > e same słowa padały na ostatniej pielgrzymce zwolenników Radia Maryja na Jasnej
    > Górze” – powiedział Lemański, podkreślając, że Kościół w Polsce ma za co przep
    > raszać.

    stwierdzenie, ze srodowiska LGBT sa zagrozeniem (a konkretnie zagrozeniem dla czego, to ksiezulo zapomnial juz powiedziec?) nie powinno byc przesadnie wielkim wyzwaniem intelektualnym, ani specjalnym zaskoczeniem, nawet dla tego Lemanskiego.
    Wyglada na to, ze nasz moralista sie z tym stwierdzeniem (w przeciwienstwie przykladowo do mnie) nie zgadza, ale nie potrafie pojac, dlaczego Kosciol mialby przepraszac za to, ze ma zdanie inne niz nasz postepowy duszpasterz?

    >Przypomniał, że ci którzy przyszli zablokować marsz, najpierw wspólnie
    > się pomodlili i większość z nich była przekonana, że blokując idących w marszu,
    > odpowiada na wezwanie duchownych.

    oby tak bylo!
    I niech ten cwok Lemanski nie manipuluje, wrzucajac do jednego worka wszystkich, zarowno tych, ktorzy chcieli pochod dewiantow zablokowac i chuliganerie, ktora dopuszczala sie czynnej agresji na dewiantach.

    > Niestety, zdaniem księdza Lemańskiego, nawet po tak drastycznych scenach, jakie
    > rozegrały się w Białymstoku, Kościół w Polsce nie przyzna się do winy i nie pr
    > zeprosi ofiar przemocy.

    do jakiej kurwa winy mialby sie Kosciol przyznawac?
    To jakas paranoja jest z tym przepraszaniem, przepraszac za to, ze sie jakiejs ideologii nie popiera?

    > A przecież, jak przypomina kapłan, podstawową zasadą Ko
    > ścioła jest „niedopuszczanie agresji i wrogości wobec drugiego człowieka. Żadne
    > go człowieka„. Podkreśla, że „w cywilizowanym społeczeństwie agresja jest po pr
    > ostu nie do zaakceptowania. Możemy się różnić, możemy się ze sobą nie zgadzać.
    > Ale to nie znaczy, że mamy krzywdzić tych po drugiej stronie„.

    skoro "mozemy sie roznic, mozemy sie ze soba nie zgadzac", to skad te idiotyczne postulaty o jakies przeprosiny?

    > W opinii duchownego środowiska LGBT nie stanowią żadnego zagrożenia dla kultury
    > chrześcijańskiej, a różnorodność społeczeństwa świadczy o jego bogactwie.

    no prosze, a moja opinia jest calkowicie odmienna, co nie znaczy, ze domagam sie przeprosin od idioty Lemanskiego, bo jest on innego zdania niz ja.

    >Kapł
    > an przywołuje również wypowiedź jednej z uczestniczek marszu w Białymstoku, że
    > w Polsce wiele dzieci jest wychowywanych przez pary jednopłciowe, jakimi są mam
    > a z babcią i podkreśla, że skrzywdzić dziecko może także heteroseksualny rodzic"

    no i co z tego?


    > . – „To, że mężczyzna na swego życiowego partnera wybrał mężczyznę, a kobieta –
    > kobietę to tylko ich sprawa i postronnym nic do tego. Nikt chrześcijanom w nas
    > zym kraju nie narzuca jakichkolwiek wyborów. Byłoby dobrze, gdyby i chrześcijan
    > ie nikomu niczego nie narzucali” – stwierdził ks. Lemański, który powinien być
    > przykładem dla większości duchownych w naszym kraju.

    przykladem to on moze byc jedynie dla was tow. baobab i wam podobnym.
  • babaobaba 01.08.19, 09:41
    Manipulujecie, insti. Pominęliście w swoich "rozważaniach" ważne zdanie:

    „Należałoby dobitnie przypomnieć wiernym, że nauczanie Kościoła nie dopuszcza agresji i wrogości wobec drugiego człowieka. Żadnego człowieka. Obawiam się, że takiej reakcji się nie doczekamy. Dla hierarchów i wielu księży byłoby to bowiem publiczne przyznanie się do winy” – powiedział ks. Wojciech Lemański."
    A potem to już propaganda i kłamstwa. Belzebub zaciera ręce....
    Piszecie:
    "stwierdzenie, ze srodowiska LGBT sa zagrozeniem (a konkretnie zagrozeniem dla czego, to ksiezulo zapomnial juz powiedziec?) " "Księżulo, jak z pogardą o tym wspaniałym księdzu piszecie, powiedział:

    „Episkopat ma na swoim koncie list, w którym nazwał środowiska LGBT zagrożeniem. Takie same słowa padały na ostatniej pielgrzymce zwolenników Radia Maryja na Jasnej Górze”

    Rozumiem, że łomsknął się wam, insti palec na klawiaturze i zmanipulowaliście cytowane przez was zdanie, ku chwale Pana, w waszym mniemaniu, zapewne. Podążasz za Jezusem dla kariery? - Biada ci....

    A reszta twoich elukubracji, związana z tą nieszczęsną manipulacją warta funta kłaków. Bo Kościół nie ma przepraszać za poglądy ale powinien bić się w piersi i zawodzić mea culpa za wychowanie tych "chuliganów", którzy raczej zasługują na nazwania ich bojownikami o wiarę. Wszak wyszli na ulicę pod wrażeniem modlitwy (niewybaczalna profanacja) i pod "światłym" kierownictwem lokalnych działaczy PiS.
    Zło i nienawiść produktem miłującej człowieka wiary Chrystusowej? Zbeszczeszczono świątynię za zgodą jej proboszcza.

    Wyśmiewasz się ze zdania:
    >" W opinii duchownego środowiska LGBT nie stanowią żadnego zagrożenia dla kultury
    > chrześcijańskiej, a różnorodność społeczeństwa świadczy o jego bogactwie"

    Napisz zatem, jeśli wiesz, jakie zagrożenia niosą. Czy wierni heteroseksualni staną się pedałami i lesbami? (używam tej terminologii miłości byś zrozumiał o czym piszę).

    A pod koniec twierdzisz, że chrześcijanie są "rasą" wyższą w naszym kraju. Gdzież te piękne hasła w stylu "wolność, równość, braterstwo"? Nie ma w nich nic o wyższości jednych ludzi nad innymi. Drugi sort obywateli to ideologia, za którą kiedyś Naród swych ciemiężycieli rozliczy. Miałby wśród nich, za wypaczenia, znaleźć się KK?




    --
    Ludzie,przestańcie oglądać się na biskupów. Macie Chrystusa.
  • xiazeluka 31.07.19, 22:05
    "„To, że mężczyzna na swego życiowego partnera wybrał mężczyznę, a kobieta – kobietę to tylko ich sprawa i postronnym nic do tego."

    Świetnie, zgoda. To dlaczego mimo to zboczeńcy wypełzają na ulice, by swoimi prywatnymi sprawami epatować ludzi, których to nie interesuje?

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • institoris2 31.07.19, 23:02
    widac wyraznie, ze postepactwo usiluje stworzyc legende "pogromu bialostockiego" i jednoczesnie przypiac Kosciolowi latke inicjatora przemocy.
    Trzeba sie temu przeciwstawiac na wszelkie sposoby, takze poprzez wyrazenie wdziecznosci tym wszystkim, ktorzy usilowali blokowac dewiantow, narazajac sie przy tym na ewentualne konsekwencje prawno- karne, czy na brutalnosc policji, co niniejszym czynie.
    Moje podziekowania nie sa skierowane w strone chuliganerii dopuszczajacej sie fizycznej przemocy (uwaga dla mniej kumatych i wszelkiego pokroju baobabow).
  • babaobaba 01.08.19, 09:44
    institoris2 napisał(a):

    > widac wyraznie, ze postepactwo usiluje stworzyc legende "pogromu bialostockiego
    > " i jednoczesnie przypiac Kosciolowi latke inicjatora przemocy.
    > Trzeba sie temu przeciwstawiac na wszelkie sposoby, takze poprzez wyrazenie wdz
    > iecznosci tym wszystkim, ktorzy usilowali blokowac dewiantow, narazajac sie prz
    > y tym na ewentualne konsekwencje prawno- karne, czy na brutalnosc policji, co n
    > iniejszym czynie.
    > Moje podziekowania nie sa skierowane w strone chuliganerii dopuszczajacej sie f
    > izycznej przemocy (uwaga dla mniej kumatych i wszelkiego pokroju baobabow).

    ==================
    Szatan wziął nad tobą przewagę i odebrał ci rozum, faszysto. Lepiej tu nie wracaj




    --
    Ludzie,przestańcie oglądać się na biskupów. Macie Chrystusa.
  • institoris2 01.08.19, 20:23
    michniatko, bo jeszcze nam tu pekniecie.

    babaobaba napisał:


    > Szatan wziął nad tobą przewagę i odebrał ci rozum, faszysto. Lepiej tu nie wrac
    > aj
  • dachs 31.07.19, 23:26
    > pary jednopłciowe, jakimi są mama z babcią

    ostry seks?

    Ksiądz Lemański jest bardzo miłym i dobrym człowiekiem, ale tu powinno mu się chyba zapalić światełko alarmowe, że ludzie których broni nie bardzo wiedzą o czym mówią.
    --
    Jeżeli przychodzi wybierać między wiarą w to, że nauka objaśni kiedyś świat, a wiarą w Boga - wiara w Boga jest zdecydowanie racjonalniejsza
  • boavista4 01.08.19, 09:09
    Parady LGBT maja charakter publicznego propagowania ich stylu seksualnego w sposob wulgarny. Heteroseksualna wiekszosc nie robi tego i tak powinno byc. Publiczne obnazanie sie, wulgarne transparenty powinny byc zabronione.. koniec, kropka.
  • babaobaba 01.08.19, 09:49
    dachs napisał:

    > > pary jednopłciowe, jakimi są mama z babcią
    >
    > ostry seks?
    >
    > Ksiądz Lemański jest bardzo miłym i dobrym człowiekiem, ale tu powinno mu się c
    > hyba zapalić światełko alarmowe, że ludzie których broni nie bardzo wiedzą o cz
    > ym mówią.

    ==================
    A ty furt o seksie. Tymczasem ks. Lemański miał na myśli wychowanie dzieci w rodzinie jednopłciowej. Lepiej ośmieszyć i zohydzić niż stawić czoła prawdzie. Mam nadzieję, że akurat tobie wyjaśniać nie trzeba jak kiepski jest argument o złym wpływie na wychowanie dzieci w rodzinie jednopłciowej bo z takimi sprawami nasze społeczeństwo ma bardzo często do czynienia w wyniku najróżniejszych życiowych okoliczności.




    --
    Ludzie,przestańcie oglądać się na biskupów. Macie Chrystusa.
  • dachs 01.08.19, 20:32
    babaobaba napisał:


    > A ty furt o seksie. Tymczasem ks. Lemański miał na myśli wychowanie dzieci w ro
    > dzinie jednopłciowej.

    Mama i babcia, to nie jest rodzina jednopłciowa.
    To jest zwykła rodzina, gdzie brakuje mężczyzny.
    I jestem przekonany, że Ty też tę różnicę rozumiesz.






    --
    Jeżeli przychodzi wybierać między wiarą w to, że nauka objaśni kiedyś świat, a wiarą w Boga - wiara w Boga jest zdecydowanie racjonalniejsza
  • babaobaba 02.08.19, 12:54
    dachs napisał:

    Mama i babcia, to nie jest rodzina jednopłciowa.
    To jest zwykła rodzina, gdzie brakuje mężczyzny.
    I jestem przekonany, że Ty też tę różnicę rozumiesz.

    Rozumiem nie zmienia to jednak faktu, że dziecko wychowuje się w otoczeniu osób o tej samej płci choć przyczyny tego stanu rzeczy są losowe. Mam nadzieję, ze zdajesz sobie sprawę z faktu, że homoseksualizmu nie można się nauczyć i kiedy osobnik jest heteroseksualny ani mu w głowie zostać homosiem. Dziewczynka wychowywana przez mamę i babcię nie zostanie lesbijką.




    --
    Ludzie,przestańcie oglądać się na biskupów. Macie Chrystusa.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka