Dodaj do ulubionych

Krzysztof Łoziński: Nagłe olśnienie?

22.08.19, 15:46
Nagle wszyscy się obudzili: PiS kłamie! A kiedy PiS nie kłamał?

(...)
>> To, co w tej chwili jest sensacją w mediach – organizowanie hejtu, oszczerstw, pomówień wobec sędziów przez czołowych polityków PiS, a nawet przez opanowane przez tę partię urzędy państwowe, nie jest niczym nowym. To środowisko stosuje te metody od lat. Przypomnę, że jeszcze za rządów AWS, Lech Kaczyński i Zbigniew Ziobro, jako minister i wiceminister sprawiedliwości, zakładali „teczki” i zbierali „haki” na innych polityków. I działo się to też na terenie ministerstwa. Przypomnę, jak już dawno to środowisko posługiwało się zorganizowanym kłamstwem dla swoich celów.

Pamiętacie państwo aferę „inwigilacji prawicy” przez służby państwa polskiego? Ostatecznie po paru latach sprawa trafiła do sądu i okazało się, że tej inwigilacji w ogóle nie było. Ale wcześniej przez parę lat systematycznie oczerniano konkurencję polityczną.

Przypomnijmy sobie jak PiS dochodził do władzy. Pamiętacie „Polskę w ruinie”, rzekomą „prywatyzację lasów” przez PO, „ukrytą opcję niemiecką” na Śląsku? PiS od zawsze manipulował opinią publiczną za pomocą zorganizowanego kłamstwa. >>

(...)
>> Politycy tej partii zawsze zbierali haki, kwity, zakładali teczki i planowali kampanie kłamstwa. To jest typowe działanie zorganizowanej grupy przestępczej. Zorganizowanej, bo w tych kampaniach bierze udział szereg współpracujących ze sobą osób. W przypadku kampanii przeciw sędziom bierze w niej udział: Fundacja Narodowa, Ministerstwo Sprawiedliwości, prezydent, premier, telewizja publiczna, liczna prasowa szczujnia, i na końcu farma trolli i hejterski portal internetowy. I to wszystko jest zorganizowane, zaplanowane, role podzielone. >>

(...)
>> Kłamstwo służy do szczucia a ci, co biją i zabiją, sami się znajdą. Kwestia czasu.
>>

studioopinii.pl/archiwa/194566
Za poprzedniego PiSu w jednym z kabaretow ktos spiewal piosenke o "kaczuszkach klamczuszkach"

Nie ma co, nastal wiek klamstwa i klamcow. Wy macie klero-faszystow a ja Trumpa - klamce patologicznego.

Edytor zaawansowany
  • benek231 22.08.19, 15:54
    >> Pytanie o istnienie w dzisiejszej Polsce elementów faszyzmu powraca oraz częściej. Pojawiło się jakoś tak nieśmiało i półgębkiem za „pierwszego PiS-u”; stawiających je częściej wówczas wyśmiewano, niż przyjmowano ich słowa za dobrą monetę. Histeria, przesada – mówiono, gdy przywoływano podobieństwa do sytuacji opisanych przez Carlo Schmidta albo dopatrywano się analogii do obyczajowości nazistowskiej w debiutujących wówczas marszach nacjonalistów z pochodniami i skandowaniem. Przecież nie skandują „Sieg heil” – mówiono, tylko „Bóg, honor, Ojczyzna”; a to wszak zupełnie, ale to zupełnie co innego. >>

    (...)
    >> Przypomnę zatem opinię pisarza i filozofa włoskiego, słynnego Umberto Eco. W znanym tekście wymienił on 14 cech charakterystycznych faszyzmu. Lubię to podejście, od niego więc zacznijmy. Oto te cechy:

    1) Brak miejsca na rozwój wiedzy (tradycjonalizm).

    2) Odrzucenie modernizmu, irracjonalizm.

    3) Kult działania dla samego działania, podejrzliwy stosunek do świata intelektualnego.

    4) Uznawanie odmiennych poglądów za przejaw zdrady.

    5) Rasizm.

    6) Szukanie poparcia przede wszystkim u sfrustrowanych klas średnich.

    7) Nacjonalizm, wiara w teorie spiskowe.

    8) Postrzeganie wrogów jednocześnie jako nadzwyczajnie silnych i nadzwyczajnie słabych.

    9) Uznawanie, że pacyfizm jest równoznaczny z brataniem się z wrogiem, i postrzeganie ludzkiego życia jako wiecznej walki.

    10) Pogarda dla słabych.

    11) Kult śmierci.

    12) Kult męskości, czyli lekceważący stosunek do kobiet i bezwzględne prześladowanie wszelkich niekonformistycznych skłonności seksualnych.

    13) Przekonanie, że jednostka praw jako takich nie ma, połączone z wyobrażaniem sobie narodu jako monolitu wyrażającego wspólną wolę.

    14) Nowomowa.

    Nie będę wykazywał punkt po punkcie, które z tych cech bez trudu odnajdziemy w otaczającej nas polskiej rzeczywistości. Moim zdaniem — wszystkie, co do jednej. W różnym stopniu oczywiście. Niekoniecznie na końcu odpowiedniej skali; czasem całkiem blisko jej początku. Ale są.

    Koń, jaki jest, każdy widzi — powiada klasyk. >>

    studioopinii.pl/archiwa/194553

    Ale dlaczego ja zestawilem te dwa artykuly - jeden o klamstwach pisorow a drugi o faszyzmie...(?)
  • oleg3 22.08.19, 15:59
    > Ale dlaczego ja zestawilem te dwa artykuly - jeden o klamstwach pisorow a drugi o faszyzmie...(?)
    Zgaduję, że z powodu genialności. No i oczywiście ślepoty.

    --
    "Zdrowy rozum jest to rzecz ze wszystkich na świecie najlepiej podzielona, każdy bowiem sądzi, iż jest w nią tak dobrze zaopatrzony, iż nawet ci, których we wszystkim innym najtrudniej jest zadowolić, nie zwykli pragnąć go więcej, niźli posiadają. ” - René Descartes
  • benek231 22.08.19, 16:10
    Znany wszystkim liberalny-konserwatysta, oraz wolnosciowiec.


    oleg3 napisał:

    Ale dlaczego ja zestawilem te dwa artykuly - jeden o klamstwach pisorow a drugi o faszyzmie...(?)
    > Zgaduję, że z powodu genialności. No i oczywiście ślepoty.
    **
    Niech zgadne - inni tez kradna?
  • oleg3 22.08.19, 16:15
    Próbujesz mnie Krzysiu wkręcić w pochwałę złodziejstwa. A gdzie w tym wątku jest coś o kradzieży?

    --
    "Zdrowy rozum jest to rzecz ze wszystkich na świecie najlepiej podzielona, każdy bowiem sądzi, iż jest w nią tak dobrze zaopatrzony, iż nawet ci, których we wszystkim innym najtrudniej jest zadowolić, nie zwykli pragnąć go więcej, niźli posiadają. ” - René Descartes
  • benek231 22.08.19, 19:18
    oleg3 napisał:

    Próbujesz mnie Krzysiu wkręcić w pochwałę złodziejstwa. A gdzie w tym wątku jest coś o kradzieży?
    **
    Nie, pomoglem ci nie wkrecic sie w pochwale klamstwa. Ale nie oczekuje od ciebie odwdzieczania sie; masz to gratis. Moze pojdzie ci to na zdrowie. Bo ten twoj PiS idzie w klamstwo jak burza. Krzysztof Lozinski bardzo ladnie ich podsumowal. Wiem o mowie, bo jeszcze za poprzedniego PiSu widzialem jaka to klamliwa banda. I wielokrotnie dawalem temu wyraz na tym pieknym forum. No a ten ostatni temat, czyli zorganizowany hejt na sedziow, to juz prawie szczyt skurwysynstwa (pisze prawie, gdyz wiem, ze pisiorow stac na wiecej, znacznie wiecej).



  • oleg3 23.08.19, 10:47
    benek231 napisał:
    > Bo ten twoj PiS idzie w klamstwo jak burza.

    Idzie w modną narrację. Prawie cała publiczna debata jest infantylna i skierowana na emocje. Fakty są bez znaczenia. Ulubioną narracją AntyPisa jest "odradzanie faszyzmu". Nikt z promotorów tej narracji nie ma bladego pojęcia o faszyźmie. Jedynym źródłem "wiedzy" jest stosowna uchwała Kominternu z lat 30-tych u.w. Faszystą jest każdy kto nie jest bolszewikiem!

    > twoj PiS
    Nie jest ci on mój. A szkoda!

    --
    "Zdrowy rozum jest to rzecz ze wszystkich na świecie najlepiej podzielona, każdy bowiem sądzi, iż jest w nią tak dobrze zaopatrzony, iż nawet ci, których we wszystkim innym najtrudniej jest zadowolić, nie zwykli pragnąć go więcej, niźli posiadają. ” - René Descartes
  • benek231 23.08.19, 16:51
    oleg3 napisał:

    benek231 napisał:
    > > Bo ten twoj PiS idzie w klamstwo jak burza.

    Idzie w modną narrację. Prawie cała publiczna debata jest infantylna i skierowana na emocje. Fakty są bez znaczenia. Ulubioną narracją AntyPisa jest "odradzanie faszyzmu". Nikt z promotorów tej narracji nie ma bladego pojęcia o faszyźmie. Jedynym źródłem "wiedzy" jest stosowna uchwała Kominternu z lat 30-tych u.w. Faszystą jest każdy kto nie jest bolszewikiem!
    ***
    Uciekaniem sie do eufemizmow nie zalatwisz sprawy - klamstwo jest klamstwem takze wowczas gdy nazwiesz je "modna narracja". Nawiasem mowiac jest to inna forma twojego "no przeciez inni tez klamia".
    Nie wiem jakie fakty masz na mysli ty, ale te ze skandalu z udzialem Kuchcinskiego to sa wlasnie fakty. Podobnie te fakty ze skandalu z Piebiakiem - to takze fakty.
    I o tych faktach mowi sie ostatnio a nie o odradzaniu sie faszyzmu. Ktory, wyobraz sobie, zostal bardzo ladnie, i luzno, zdefiniowany w 1995r. przez Umberto Eco, wiec nie pieprz moze o Komintenie z lat 30-ch. Nawiasem mowiac definicji tej uczeni sa studenci na wydzialach nauk spolecznych w Stanach, wiec chyba raczej tym bardziej nie Komintern. Powyzej zacytowalem te definicje (a raczej opis), ale podam ci jeszcze rozwiniecie powyzszego w jezyku angielskim.

    en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism#Umberto_Eco
    Wedlug mnie jestes pisiorem, choc starajacym sie bronic swoje ugrupowanie z innych pozycji. Bo wiesz, ze jako pisior zostalbys tu obdarty ze skory - nawet na tym poboznym forum.
  • oleg3 23.08.19, 17:08
    benek231 napisał:
    > I o tych faktach mowi sie ostatnio a nie o odradzaniu sie faszyzmu. Ktory, wyob
    > raz sobie, zostal bardzo ladnie, i luzno, zdefiniowany w 1995r. przez Umberto E
    > co, wiec nie pieprz moze o Komintenie z lat 30-ch. Nawiasem mowiac definicji te
    > j uczeni sa studenci na wydzialach nauk spolecznych w Stanach, wiec chyba racze
    > j tym bardziej nie Komintern. Powyzej zacytowalem te definicje (a raczej opis),
    > ale podam ci jeszcze rozwiniecie powyzszego w jezyku angielskim.


    Ciebie Krzysiu nie trzeba ośmieszać. Wystarczy oddać ci głos.

    --
    "Zdrowy rozum jest to rzecz ze wszystkich na świecie najlepiej podzielona, każdy bowiem sądzi, iż jest w nią tak dobrze zaopatrzony, iż nawet ci, których we wszystkim innym najtrudniej jest zadowolić, nie zwykli pragnąć go więcej, niźli posiadają. ” - René Descartes
  • benek231 23.08.19, 21:31
    oleg3 napisał:

    Ciebie Krzysiu nie trzeba ośmieszać. Wystarczy oddać ci głos.
    **
    No to po co ciagle usilujesz to robic?
    Znow wyszedles na durnia co to sie puszy i nadyma a gowno wie, i jeszcze mniej rozumie.
    A w dodatku smierdzisz jak pisior.
  • boomerang 22.08.19, 23:40
    12) Kult męskości, czyli lekceważący stosunek do kobiet i bezwzględne prześladowanie wszelkich niekonformistycznych skłonności seksualnych.

    Ten punkt zawiera wewnętrzną sprzeczność.
  • xiazeluka 23.08.19, 06:07
    Nie tylko ten. Całość jest niejadalną sałatką sporządzoną z chaotycznie dobranych składników.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • benek231 23.08.19, 07:37
    Kretynaluka napisała:

    Całość jest niejadalną sałatką sporządzoną z chaotycznie dobranych składników.
    **
    Piekny autoportret, Kretynieluko. Bo to ty jestes niejadalną sałatką sporządzoną z chaotycznie dobranych składników.
  • xiazeluka 23.08.19, 09:04
    Mła się założy, iż nie wiesz, że sam Eko nazwał ów zbiór 14 punktów wewnętrznie sprzecznym.

    --
    Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów
  • wikul 22.08.19, 22:50
    Ta władza, dla utrzymania się jest zdolna do wszystkiego, także do mokrej roboty wobec politycznych przeciwników. Do wszystkiego. To pierwsza taka gangsterska ferajna po 89 r., wyprana z moralności i przerażona możliwością odpłaty za swe czyny. Do dziennikarzy i profesorów popierających PiS - czy afera Piebiaka umocni was w popieraniu PiS, czy może otworzą się wam oczy na to czym na prawdę jest wasz wybranek?! Cała ta ferajna u władzy to są "piebiaki" różnej maści. Owoce gwałtownego od 2015 r. wzrostu popytu na pachołków nowej nomenklatury. A jak głosi uniwersalne prawo podaż pachołków jest zawsze większa niż popyt. Stąd wyrojenie "piebiaków" z zatęchłych zakamarków społeczeństwa. SprawaPiebiaka i Emilii, to śrubka w mechanizmie, na którym budowane jest od 4 lat państwo w Polsce. Było kiedyś podobno "państwo z dykty". Podobno było. Teraz jest państwo z gówna. Pisowska nomenklatura to "piebiaki", odrzuty, odpady. Demokracja spoczywa na ludziach z charakterem, dyktatura na pachołkach. Od 4 lat mamy ich wyrój ze ścieków społecznych. Obsadzono nimi państwo, bo są najpewniejszym fundamentem jednoosobowej, ponadprawnej władzy Kaczyńskiego. Taka jest dziś zgwałcona przez łotrów Rzeczpospolita. Władzy tak plugawej, jak ta od czterech lat, takiej hołoty rządzącej Rzeczpospolitą dotąd nie było. A co jeszcze przed nami? Rodacy co wam złego zrobiła Ojczyzna, żeście ją tak splugawili? Posłuchajcie języka, jakim te kanalie ze szkalującej bandy u Ziobry i w okolicach mówią o najpodlejszej kampanii niszczenia ludzi, którą prowadzą, głośnej już na cały świat, i porównajcie z niewinnym "szczebiotaniem" ludzi poprzedniej ekipy u Sowy. Zmiana rzeczywiście dobra.
    Waldemar Kuczyński
  • benek231 24.08.19, 07:00
    Wikulu, to co widzi i opisuje Kuczynski obserwuje i ja jeszcze od "tamtego" PiSu. Z przyjemnoscia przeczytalem wiec ten tekst gdyz w koncu ktos opisal te bande w prasie, taka jaka ona jest.
    A swoja droga zwroc uwage jak wywialo stad to antydemokratyczne gowno - tych wszelkich "wolnosciowcow" i narodowcow, co to niedawno hejtowali tu na sedziow, jadac na wzorcach podrzucanych im przez pisiorskie szczujnie.

    Od 10 lat przyglada sie pisiorom na tym forum i doskonale wiem, ze ich opis w wydaniu Kuczynskiego jest poprawny. Zwlaszcza gdy przypomne sobie takie indywidua jak Nurni, Gini, czy Sz0ka - jednostki pozbawione jakiejkolwiek etyki, i potrafiace w skrajnie obrzydliwy sposob osaczac i niszczyc swych politycznych przeciwnikow.

    Zdazylem przekonac sie, Wikulu, i nabrac pewnosci, ze pisior to charakter, tak jak kurwa, i nie ma znaczenia czy jest on na tym forum, w ministrstwie, na Nowogrodzkiej, czy na uczelni, z profesorskim tytulem.
    Dzieki za ten artykul Kuczynskiego.
  • benek231 25.08.19, 18:54
    >> Tu nie ma miejsca na subtelności. To, co dotarło do opinii publicznej jest wystarczającym dowodem na postawienie tezy o przestępczym charakterze działania ważnych funkcjonariuszy rządzącego obozu. Piebiaka i Ziobry (bo o kim, jak nie o Ziobrze pisze Piebiak, gdy informuje „swojego szefa” o efektach działania pani Emilii po to, aby, jak pisze, i on się ucieszył).

    Jeżeli ktoś z dużym instynktem państwowym myślał, że ważne urzędy polskiego państwa działają inaczej niż zorganizowane grupy przestępcze, to po lekturze materiału Onetu wie, że tak nie jest. Tu i tam działają te same mechanizmy. Różnica jest tylko jedna – państwo ma zdecydowanie większe możliwości i nieporównywalnie więcej środków i narzędzi działania niż nawet największa mafia czy międzynarodowy gang.

    Wszystkie dotychczasowe delikty konstytucyjne: zawłaszczenie publicznej telewizji i radia, przejęcie Trybunału Konstytucyjnego, Krajowej Rady Sądownictwa, Sadu Najwyższego, upolitycznienie prokuratury, próby przejęcia kontroli nad sądami powszechnymi, praktyczna likwidacja Sejmu jako organu stanowiącego prawo w procesie ucierania się poglądów różnych przedstawicieli suwerena, praktyczne odejście od zapisanej w konstytucji zasady rozdzielności państwa i kościoła – to tylko wstęp do zbudowania struktury dającej gwarancję – władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy. >>

    studioopinii.pl/archiwa/194541
    Bandzior to bandzior i wiadomo czego spodziewac sie po bandziorach. Pisiorskich bandziorow macie Najmilsi u wladzy glownie dzieki staraniom waszych Pedofilow. Koniecznie nalezy, wiec, pamietac o podziekowaniu Pedofilom za dar PiSu.
  • boomerang 22.08.19, 23:36
    w konkursie czytelniczym gazety wyborczej. Duma mnie rozpiera, bo to nasz zasłużony kolega forumowy.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka