Dodaj do ulubionych

Krzysztof Łoziński: Rabunkokracja :O)

14.12.19, 17:56
2019-12-08

(...)
Minęły dwa lata, zmieniła się władza. Według obecnych doniesień medialnych (do dokumentów nie mam wglądu), po kolejnych czterech latach, ochrona i służba dworska J. Kaczyńskiego kosztuje już 1.600.000 zł rocznie. A więc jeśli dodać zatajone wcześniej 3,5 mln zł do 1,6 mln x 4 lata, to mamy obecnie 9,9 mln złotych zatajonych przychodów. Powtórzę tu natrętnie, że konsumowanie usługi, za którą płaci kto inny, jest wedle prawa przychodem.

A teraz sam miód. Statut PiS stanowi: „prezes jest najwyższą władzą wykonawczą w partii”. Prezes rządzi w partii jednoosobowo. Stoi ponad zarządem, radą polityczną ponad wszystkim. Statut PiS stanowi też, że wszystkie istotne decyzje podejmowane są „na wniosek prezesa”. Znaczy to w praktyce tyle, że jest wysoce prawdopodobne, iż decyzje o finansowaniu prywatnych fanaberii Jarosława Kaczyńskiego podjął kto? … Jarosław Kaczyński!

Mamy też sprawę „Srebrnej”, dwóch wież, łapówki 50 tys. „dla księdza” i prokuratura po raz kolejny odmawia wszczęcia postępowania, tym razem na oczach całej Polski, która słyszała nagrania.

Proszę Państwa, mówimy o bezkarności Kuchcińskiego, Piotrowicza, Banasia i innych, a mamy prawdziwy niezatapialny pancernik: „Pancernik Jarek”.

Jak ktoś twierdzi, że w Polsce nie ma jeszcze dyktatury, to jest naiwny jak dziecko. >>

studioopinii.pl/archiwa/196123/5
A pisiory sie ciesza bo dostaja 500+. I maja gdzies wiesci, ze rosnie dyktatura. No bo tez co zlego w dyktaturze, a zlaszcza gdy jest blogoslawiona.
Gdy przyjdzie co do czego, tzn. panstwo zawali sie jak w Wenezueli, to okaze sie bozy lud o niczym nie mial pojecia bo gdyby tylko wiedzial, to...
Obserwuj wątek
    • felusiak1 Re: Krzysztof Łoziński: Rabunkokracja :O) 14.12.19, 20:58
      medialni donosiciele też nie maja wglądu do dokumentów ale produkują sieczkę, która ty polykasz i dlatego dekiel ci zaraz odskoczy i poleci z wiatrem. I co wtedy zrobisz?

      benek napisało: Powtórzę tu natrętnie, że konsumowanie usługi, za którą płaci kto inny, jest wedle prawa przychodem.

      Bzdura. Ta teza sugeruje, ze do dochodu powinne być doliczne przejazdy autobusem komunikacji miejskiej jako, ze bilet jest subsydiowany.
      • benek231 Re: Krzysztof Łoziński: Rabunkokracja :O) 14.12.19, 21:07
        felusiak1 napisał:

        > benek napisało: Powtórzę tu natrętnie, że konsumowanie usługi, za którą płaci k
        > to inny, jest wedle prawa przychodem.
        >
        > Bzdura. Ta teza sugeruje, ze do dochodu powinne być doliczne przejazdy autobuse
        > m komunikacji miejskiej jako, ze bilet jest subsydiowany.
        **
        Ale gdy ktos sfinansuje ci remont domu, badz operacje plastyczna, to IRS kaze ci zaplacic podatek od darowizny. I dokladnie o tym pisze Lozinski, wiec moze nie podniecaj sie az tak bardzo.
        • felusiak1 Re: Krzysztof Łoziński: Rabunkokracja :O) 15.12.19, 00:33
          Bądź bardziej ostrożny z tym podatkiem od darowizny bo to śliski temat.

          CEO General Electric lata odrzutowcem na wakacje i weekendy, jeździ limuzyna z kierowcą i na ochronę i nie jest to dochód.

          To nie ja sie podniecam lecz ty. A felietoniści mają to do siebie, ze koloryzują w jedną lub druga stronę i nie opierają się na faktach.
            • benek231 Wcielo was, towarzyszu Felusiak? :O) 15.12.19, 22:54
              Palneliscie glupote bo wy zawsze musicie sie wymadrzac, i teraz nabraliscie wode do geby(?)

              CO korporacji funkcjonuje na innych zasadach niz szeregowy czlonek partii, panie mondrala.





              benek231 napisał:

              > felusiak1 napisał:
              >
              > >
              > > CEO General Electric lata odrzutowcem na wakacje i weekendy, jeździ limuz
              > yna z
              > > kierowcą i na ochronę i nie jest to dochód.
              > **
              > Czy GE funkcjonuje w ramach prawa o partiach polityczych?
              • felusiak1 Re: Wcielo was, towarzyszu Felusiak? :O) 16.12.19, 02:10
                Przepisy podatkowe są dla wszystkich takie same. Postudiuj sobie, wszak mieszkasz w USA.
                Pelosi jest wożona do Kalifornii wojskowym odrzutowcem i nie jest to dochód. Ma ochronę i też nie jest to dochod. Kandydaci na prezydenta maja ochronę oplacaną z funduszu kampanii wyborczej i nie jest to dochód kandydata. Tak jak nie jest dochodem korzystanie z lotow i limuzyn.
                Natomiast remont domu z funduszy kampanii wyborczej jest przestępstwem.
                Sie benek doucz to sobie pogadamy.
                • benek231 Re: Wcielo was, towarzyszu Felusiak? :O) 16.12.19, 15:00
                  felusiak1 napisał:

                  Przepisy podatkowe są dla wszystkich takie same.
                  **
                  Ale ty mowisz o Stanach a Lozinski o Polsce, w ktorej Kaczynski obsypywany jest darowiznami od ktorych nie placi podatkow, a wspomniany w art. Nowak ciagany byl po sadach z powodu nie zgloszonego zegarka. A Lozinski mowi wlasnie o nierownym traktowaniu - swoim pozwala sie na znacznie wiecej niz "onym".
                  Widze, ze to douczanie sie - choc zajelo ci to sporo czasu - na niewiele ci sie zdalo.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka