Dodaj do ulubionych

Janik: Środa powiedziała "autentyczną prawdę" ...

11.12.04, 12:50
SLD walczy z klechokatolicką głupotą i średniowiecznym zacofaniem durniów z
LPR-u Chwała im za to!!!
Edytor zaawansowany
  • markono 11.12.04, 13:04
    Walczy metodą kłamstw i oszczerstw, jak zwykle zresztąsmile
  • Gość: NIELEWAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 13:16
  • Gość: prionnie IP: 195.* / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 14:12
    nielewak - tylkolewus
  • Gość: NIELEWAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 14:40
  • Gość: Worm.Lepper IP: 62.57.29.* 11.12.04, 15:33
    Kosciol i chrzescijanstwo, reasumujac religia jest forma polityki
    wykorzystujaca latwowiernosc ludzi. Nic prostszego jak wmowic komus, ze KTOS
    istnieje i kazac mu w to wierzyc. A wyprawy krzyzowe? Kurde, ludzie! Opanujcie
    sie!
  • Gość: jak IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.12.04, 15:44
    No to mi wmów że jesteś myślącym człowiekiem a nie idiotą powtwrzającą uklepane
    schematy i co do cholery mają z tym wspólnego wyprawy krzyżowe.
  • homoseksualizm.org 11.12.04, 16:55
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: SEKSOWNA RABAJOWA IP: *.sympatico.ca 11.12.04, 21:25
    Ty Jajnik z LSD-up lepiej sie ozen z Tekla Szwejga-Sroda zamiast ja podpierac.
    Te wasze podparcie LSD-up dzisiaj to jak kamien u szyji u tonacego. Co wy
    narobiliscie z ta rodzina owlosionej, ktorej swiecony malzonek siedzi w puszce.
    To kolejny przyklad po apartamencie Peczaka, ze czlonek LSD-up moze zyc w
    kazdych warunkach.
  • Gość: GRATULACJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 20:11
  • Gość: Morphy IP: *.icpnet.pl 11.12.04, 16:24
    Nic prostszego jak wmowic komus, ze lewica ma racje. ZSRR? III Rzesza? Korea Polnocna? Kambodza? PRL? Miliony pomordowanych ludzi, a do dzisiaj wielu jest kretynow, ktorzy komunistom bezwzglednie wierza.
  • Gość: wrrr IP: *.aster.pl 11.12.04, 16:48
    A na prawicy zawsze królowali aniołowie tongue_out
  • Gość: TYCH GIER IP: *.aries.com.pl / 195.136.186.* 11.12.04, 17:13
    W lewicy chodzi o swiatopoglad a nie historie oszołomie.
    Co ma wspólnego np. farncuska lewicowość z komunizmem który znasz z ksiązek do
    histori?
    Mam rozumiec,ze za 200 lat po 150 reformach lewica w oszołomiarskiej rządzonej
    zapewne przez intryganta z watykanu dalej będzie kojażona z komuna z przed 250
    lat?
    Ku.. co za matoły

    nara bo spiesze na jasna góre wink buhahahahahaha

    Gość portalu: Morphy napisał(a):

    > Nic prostszego jak wmowic komus, ze lewica ma racje. ZSRR? III Rzesza? Korea
    Po
    > lnocna? Kambodza? PRL? Miliony pomordowanych ludzi, a do dzisiaj wielu jest
    kre
    > tynow, ktorzy komunistom bezwzglednie wierza.



  • Gość: opinia IP: 5.2.* / *.chello.pl 11.12.04, 17:47
    Jak ktoś pisze "histori" i "kojażona" to jest baranem i nie powinien być
    wpuszczany na forum. Precz z ćwierćinteligentami!
  • Gość: Ademar IP: *.dc.dc.cox.net 12.12.04, 01:05
    co to bylo? Wiesz jak tam dzialala armia rewolucyjna? Nie? To poczytaj
    prawdziwa historie rewolucji francuskiej.
    Moze znajdziesz analaogie to zachowan narodowo-socjalistycznych wladcow III
    Rzeszy...
  • Gość: pandada IP: *.ceron.pl 11.12.04, 17:46
    Nic. Wymienione kraje wiązę dyktatura a nie lewicowość. Współczesna lewica w ramach społeczeństw demokratycznych nie ma nic wspólnego z dyktaturą. Jeżeli ktoś do tego dąży aby zmienić państwo na reżimowe i ideologicznie jednolite to PiS, PO (Rokita), LPR.
  • Gość: cfl IP: *.crowley.pl 11.12.04, 18:07
    Panie "Pandado," wlasnie, ze ma. Przypominam, ze III Rzesza rzadzili narodowi
    SOCJALISCI, i ich socjalizm nie przejawial sie tylko w nazwie. Byli totalitarna
    lewica, choc nie byli marksistami. Byc moze Pani na lekcji historii Panu tego
    nie powiedziala, ale czy brak Panu rozumu by myslec za siebie. Odsylam do
    postawowych lektur nt faszyzmu.
  • Gość: Janek78 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 19:59
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 11.12.04, 17:45
    Gość portalu: Worm.Lepper napisał(a):

    > Kosciol i chrzescijanstwo, reasumujac religia jest forma polityki
    > wykorzystujaca latwowiernosc ludzi. Nic prostszego jak wmowic komus, ze KTOS
    > istnieje i kazac mu w to wierzyc. A wyprawy krzyzowe? Kurde, ludzie! Opanujcie
    > sie!

    Lewica, reasumujac marksizm jest forma polityki wykorzystujaca latwowiernosc
    ludzi. Nic prostszego, jak wmowic ludziom, ze na ziemi mozna osiagnac absolutne
    szczescie dzieki postepowi i walce klas. A 100 milionow ofiar komunizmu na
    swiecie? Kurde, ludzie? Przeciez Janik i jego partia wywodza sie z tej
    zbrodniczej organizacji!
  • Gość: wujek IP: *.an2.chi30.da.uu.net 17.12.04, 07:56
    To wmow mi
  • Gość: socjolog IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 18:01
  • Gość: socjolog IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 18:02
  • Gość: herodot IP: *.icpnet.pl 11.12.04, 16:31
    Jesteś nie "nielewak" ale palant! To samo wiem i bez Środy, ale ona
    powiedziała głośno to, o czym nawet przeciętnie inteligentni ludzie wiedzą, ale
    boją się mówić, bo wiadomoiż zyjemy w "Klechistanie"
  • douglasmclloyd 11.12.04, 16:56
  • Gość: Kazek IP: *.p-s-inter.net 11.12.04, 15:32
    Markono, pewnie podobnie jak Ty nie lubię sld, ale tym razem akurat wreszcie
    odrzucili hipokryzję i powiedzieli prawdę. Miło, że chociaz ktos. w tym wypadku
    brawo dla Janika.
  • Gość: X IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 21:38
    Odrzucili hipokryzję?????????
    Kaziu nie rozśmieszaj mnie. Ta bolszewicka menda myśli jak odbudować elektorat i
    wydaje mu się, że trafiła się okazja. Co do meritum wypowiedzi Środy to z
    pewnością ma wiele racji. I każdy myślący w tym kraju wie to doskonale. Niestety
    w polityce nie można mówić prawdy lecz to co chce usłyszeć potencjalny elektorat.
  • Gość: daniel IP: *.cn.net.pl / *.cn.net.pl 11.12.04, 13:09
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Szyba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 13:13
    Mało tego że są przestępcami to jeszcze kompletnymi idiotami.
  • Gość: M1 IP: *.client.comcast.net 11.12.04, 13:11
    Janik chlopie daj se luz....
  • Gość: Boguś IP: *.lodz.mm.pl 11.12.04, 16:27
    Nie pionkiem. Panie Janik, jest pan ZEREM!
  • roody102 11.12.04, 13:12
    Może i walczy, tylko tym sposobem więcej przynosi kłopotów niż pożytków
    popierającym tą walkę.
    --
    Roody102
    --
    "Prawdziwa polskość rodziła się przeważnie pod znakiem Pogoni, najlepsza
    warszawskość - między Cytadelą a Laskiem Bielańskim."
    Kazimierz Brandys
  • Gość: Jolanta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.04, 13:17
    Prosze o-d-r-ą-b-a-ć koszmar społeczny od polityki!!!
    Janik ma odwagę powiedzieć, że Król jest nagi!!
  • Gość: netowidz IP: 195.116.43.* 11.12.04, 13:21
    ... coś z sensem. A katolicy niech się nie rzucają tylko przemyślą spokojnie
    słowa tej mądrej Pani Profesor, która nie uczyła się co prawda pilnie
    angielskiego, ale w swojej dziedzinie wiedzy jest profesjonalistką.
    Tyle.
  • Gość: Miś IP: *.client.comcast.net 11.12.04, 14:40
    Gość portalu: netowidz napisał(a):
    > Nie trawię SLD, ale nawet oni czasem powiedzą coś z sensem. A katolicy niech
    > się nie rzucają tylko przemyślą spokojnie słowa tej mądrej Pani Profesor

    Problem jest, ze kosciol katolicki nakazuje wiare, a nie myslenie. Trzy cnoty
    to "Wiara, nadzieja i milosc". Ten kto bezmyslnie i bezwolnie podporzadkuje sie
    nakazom biskupow i ksiezy pojdzie do nieba. Dobrze, ze nie ma juz Swietej
    Inkwizycji i za niezalezne myslenie ludzie nie sa paleni na stosie. Grozi co
    najwyzej wyrzucenie z pracy rzadowej w katolickiej Polsce.

    Prawde mowiac gdy w PRL jeden z tygodnikow opublikowal moj list krytykujacy
    lamanie praw konstytucyjnych obywateli przez wladze Warszawy, wezwano mnie do
    Komitetu Centralnego i "zaproponowano" mi wyrzucenie mnie z pracy jesli nie
    obiecam powstrzymania sie od takich publicznych krytyk. Obiecalem, ale z PRL
    wyemigrowalem.
  • Gość: kur IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.12.04, 15:56
    I chwała Bogu że się zewałeś a czy to nie były przypadkiem lata 1968-70
  • Gość: kur IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.12.04, 15:52
    A tak konkretnie to w jakiej dziedzinie"wiedzy " tow Środa jest specjalistką .
    Doświadzczenie przemocy ma jak najbardziej osobiste , ojciec ją prał tylko
    słaby był po Oświęcimiu ot i cała tajemnica "Środy" czy jak tam się ona
    naprawde nazywa a Jajnik no cóż partia nie ma już żadnej ideologi została ;
    aborcja , pedalstwo no i ta walka z kościołem.Pozdrawiam myślących samodzielnie.
  • Gość: dk IP: 217.97.128.* 11.12.04, 13:25
    i tym podobne
  • Gość: Rbbb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 13:25
    Janik,Śródka,Jaurużka,Jakubowska,Miller i inne persony to....wszystko na co
    stać tzw. lewicę ? Cóż za potęga intelektualna i moralna ! Naród powinien
    spijać z ich ust każdy słowo, każde pradon.....beknięcie....
  • Gość: Kazik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 13:25
    Ja strasznie lubię taki język. Kolekcjonuję książki Henryka Pająka o Żydach, i
    bolszewickie o kapitalistach. Ten styl wypowiedzi idealnie się w to wpasowuje.
    Proszę o więcej!
    Ja nie umiem wymyślać takich okreśłeń (pochodzę od innej małpy?)
  • Gość: fenk ju IP: 212.85.1.* 11.12.04, 13:27
    Niesamowita jest taka autentyczna prawda.
  • histeryx 11.12.04, 13:28
    nikt nie ma monopolu na prawdę i światłość, nikt nie ma patentu na zło i
    obłudę...
  • Gość: bolek IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.12.04, 13:29
    Janik i SLD teraz pozyskuja wszelkie dusze, bo przeciez elektorat zrazony
    potworymi przekretami, odplynal. JEZELI CHODZI O SRODE to ona rowniezgra pod
    publiczke na zlecenie "czerwonych". Ja nie bede sie rozwodzil o tym co glosi
    kosciul przez dekalog, ale sa to elementarne prawdy, ktore zna kazdy,kto zdezyl
    sie z Katechizmem. Pozdrawiam. Bolek
  • Gość: baca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 13:36
    Widać to zderzenie nie bardzo wyszło Ci na zdrowie, Bolku. Zacznij najpierw od
    słownika ortograficznego {kościół}. Dużo zdrówka życzę.
  • Gość: MIeszaniec IP: *.pl / 217.173.202.* 11.12.04, 13:59
    Tyle, że te elementarne prawdy są tylko fasadą, stwarzająca fantastyczne
    możliwości interpretacyjne. Tzw. relatywizm moralny, pojęcie, którym lubią się
    posługiwać co niektórzy ludzie kościoła katolickiego w Polsce jest doskonałym
    określeniem na to, co się dzieje w samej wspólnocie wierzących.

    1. Utrudnienia rozwodów cywilnych vs. powszechniejsze unieważnienia sakramentu
    małżeństwa.
    2. Totalny sprzeciw wobec aborcji i eutanazji vs. popieranie kary śmierci
    (nawet wbrew oficjanej wykładni Jana Pawła II)
    3. Sprzeciw wobec związków homoseksualnych vs. pobłażliwość dla zboczeńców
    seksualnych wśród duchowieństwa (probosz z Tylawy, Paetz)
    4. Głoszenie Nowego Przykazania vs. tolerowanie i pielęgnowanie antysemityzmu i
    języka nienawiści.
    5. Pochwała cnót kardynalnych vs. powszechność i relatywizm w ocenie siedmiu
    grzechów głównych.

    i tak dalej....

    Jeśli chodzi o przemoc w rodzinie, to nigdzie nie słyszałem, żeby Kościół z tym
    walczył, chociaż ma instrumenty, jak chociażby odmowa udzielania sakramentów i
    ma doskonały wywiad w obrębie swoich parafii. Powszechna jest akceptacja kar
    cielesnych w stosunku do dzieci. Jeśli chodzi o pozycję i prawa kobiet, zarówno
    w rodzinie jak i w społeczeństwie, to zawsze kościół sprzeciwiał się i
    sprzeciwia równouprawnieniu kobiet. Propaguje się tradycyjny model rodziny, z
    miejscem kobiety jako matki, kucharki i sprzątaczki. Sakrament kapłaństwa dla
    kobiet jest niedostępny.
  • Gość: pandada IP: *.ceron.pl 11.12.04, 18:06
    Życie w całości się zmienia. Duchowni podążają za wieloma z tych zmian: samochody, telefony, internet, piorunochrony. Także moralność ich się przeobraża i np. stają się kapitalistami, paleontologami, demokratami.
    Jednak w niektórych dziedzinach chcą pozostawić ludzkość w średniowieczu. Rodzina jest istotną wartością, ale przecież w Ewangelia wyraźnie wskazuje na jednostkę jako potencjalnego zbawionego - niezależnie od jej sytuacji rodzinnej, narodowości, płci itp. Liczy się wyłącznie miłość do Boga połączona z wiernością Jego nakazom.
    Zatem poświęcanie jednostek dla dobra rodzin (często degenerujących człowieka) jest nonsensowne.
    W czasach kontrreformacji do katolicyzmu dolepiły się różne właściwości będące wcześniej uznawane za sprzeczne z nauką Jezusa. Tak dolepił się nacjonalizm i konserwatyzm. Jest to herezja i powinna być wypleniona.
  • Gość: spoko IP: 209.130.202.* 11.12.04, 13:30
    Nareszcie ktos nie boi sie powiedziec prawdy, juz myslalem ze w tym kraju nikt
    nie ma odwagi glosn powiedziec o brudnych stronach kosciola. Taka jest prawda
    ze kosciol nie bierze w obrone bitych kobiet.
  • Gość: Old Lady IP: *.res.east.verizon.net 11.12.04, 14:13
    Jedna sprawa czy kosciol bierze pod obrone bite kobiety a inna czy katolicyzm
    jest przyczyna bicia kobiet. Niestety kobiety sa bite w rodzinach pod kazda
    szerokoscia geograficzna i we wszystkich krajach. Porownanie statystyk z krajow
    o tym samym statusie ekonomicznym i takiej samej "frustracji" spolecznej (tj.
    korupcji, bezrobociu, warunkach socjalnych etc.) a rozniacych sie dominujaca
    religia odpowiedzialoby o zwiazkach katolicyzmu z biciem kobiet. Gdy te badania
    nie zostaly przeprowadzone, to wypowiedz prof Srody to zwykla spekulacja. Inne
    interesujace pytanie, czy prof Sroda zrobila porownanie statystyczne nt. bicia
    kobiet w Polsce w czasach dyktatury proletariatu kiedy to kosciol nie mial
    prakrycznie wplywu na rzady dusz i obecnie. Bylby to niewatpliwie dobry
    poczatek do jakichkolwiek analiz.
  • Gość: Miś IP: *.client.comcast.net 11.12.04, 14:49
    Gość portalu: Old Lady napisał(a):
    > Jedna sprawa czy kosciol bierze pod obrone bite kobiety a inna czy katolicyzm
    > jest przyczyna bicia kobiet. Niestety kobiety sa bite w rodzinach pod kazda
    > szerokoscia geograficzna i we wszystkich krajach.
    Zgadzam sie, ze dobrze byloby zrobic takie porownanie. Moja nienaukowa
    obserwacja jest, ze dwa kraje EU przoduja w bicu kobiet - Irlandia i Polska. Sa
    to dwa najbardziej katolickie kraje.

    > .. w czasach dyktatury proletariatu kiedy to kosciol nie mial
    > praktycznie wplywu na rzady dusz i obecnie.
    A to jest nieprawda. W PRL ludzie chodzili do kosciola i sluchali kazan tak
    samo jak to robia obecnie. Rzad PRL mial wladze administracyjna, a nie duchowa.
  • Gość: Jolanta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.04, 15:00
    Uważam, że wpływ Kościoła za PRL-u był większy niż obecnie. Moje pokolenie
    "połowę" swojego życia przeżyło w PRL-u i połowę teraz, a więc wiem o czym mówię.
    Mam w pamięci nauki przdmałżeńskie jednego z Ojców, który twierdził (mówiąc to w
    oczy), że kobiety są stokroć gorsze od mężczyzn, bo są wiarołomne, częściej
    cudzołożą, a On to wie oczywiście ponieważ wysłuchuje to wszystko na spowiedzi!
    Wiem jak to przjmował były mąż i jak traktuje nasz rozwód, który jest tylko
    formalny! - nadal jestem jego żoną przed Bogiem! Dlatego ma prawo kontrolować
    moje życie.
  • Gość: feministka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 18:14
    to samo dotyczy również:
    Marksa,Engelsa,Mao,Tito,Hodży,Jaruzelskiego,Honeckera,Chruszczowa,Breżniewa,Cast
    ro,Kim Ir Sena,Rakowskiego,Millera i tysięcy innych działaczy kompartii

    Krupska,Wasilewska i parę innych nie zdołają zaciemnić tej prostej prawdy, że
    kobiety były przez nich wyłącznie wykorzystywane seksualnie i psychicznie do
    zaspokajania prymitywnych instynktów zdobywcy i mordercy
  • Gość: licealista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 19:41
  • Gość: licealista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 19:42
  • Gość: licealista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 19:46
  • Gość: licealista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 19:47
  • Gość: Dagmara IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 20:03
  • Gość: Sedes_z_Bakelitu IP: *.dc.dc.cox.net 12.12.04, 05:57
    szczegolnie wyczulona na problemy kobiet i mniejszosci : prof. Iwinski
    dowartosciowuje tlumaczke, klepiac ja publicznie w pewne miejsce, pos.
    Blochowiak demaskuje "pedalow" noszacych kolorowe skarpetki, we wladzach SLD
    mamy tluuuumy kobiet na wysokich stanowiskach, tak samo w rzadzie - polowa
    ministrow to kobiety, tylko jak w Seksmisji - kryja sie z obawy o swoje zycie.
    To jest wlasnie "lewicowe" SLD. Tak trzymac!
  • Gość: Marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 13:23
  • Gość: flash IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 13:25
  • Gość: uba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 13:26
  • Gość: miś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 17:27
    Do tego takie posrane poglądy
  • Gość: zzz IP: *.magma-net.pl 11.12.04, 19:11
    Przemoc względem kobiet w islamie, judaizmie i chrześcijaństwie katolickim ma
    po prostu dobre podstawy ideologiczne. Kobieta w społeczeństwach wyznających te
    religie jest gorszym rodzajem człowieka: jest nieczysta zawsze lub okresowo,
    nie może być księdzem, rabinem czy mułłą ani sprawować urzędów religijnych.
    Zawsze była a często i obecnie jest statystycznie gorzej wykształcona, bo
    religie w swoich zasadach traktują ją jako istotę o mniejszych zdolnościach
    intelektualnych, jako pracownik jest gorzej opłacana od swoich męskich
    odpowiedników. Kobiety są wielokrotnie częściej molestowane seksualnie i
    znacznie częsciej gwałcone niż mężczyźni i nie ma w tym względzie istotnego
    sprzeciwu sprzeciwu religii a wrecz przeciwnie - posłuszeństwo w małżeństwie to
    obowiazek kobiety określony w rocie przysięgi ślubnej i egzekwowany niekiedy
    przemocą i gwałtem. Statystyka nie ma tu nic do rzeczy, bo wszystkie wymienione
    religie sankcjonują lub tolerują przemoc względem kobiet, bo one są nie tylko
    fizycznie słabsze, ale religie ustawiaja je na słabszej ideologicznie pozycji.
    Religie miały dominujący wpływ na kształt kultur i obyczajowości narodów i
    dlatego często w przypadkach, gdzie nawet nie ma religijnych nakazów
    dyskryminacj kobiet, społeczna praktyka i obyczajowość religijna w niekorzystny
    sposób stosuje się do kobiet, bo stanowi tradycję z najmroczniejszych czasów
    rozciągającą "nieczystośc" kobiet na wszystkie dziedziny życia społecznego.
  • Gość: Ateista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 15:07
    Kościół nie bierze i nie nakazuje,a nawet nie zezwala bić kobiet.Nie ma sankcji
    aby to wymuszac, nie tak jak mahometanizm,tam zezwalają i wymuszają przez
    ukamieniowanie i ścinanie głowy.Co wolicie ?.
  • Gość: pandada IP: *.ceron.pl 11.12.04, 18:18
    To o czym piszesz islam przejął z judaizmu - ST i prawo koraniczne. W chrześcijaństwie jest lepiej, ponieważ zarówno docenienie kobiet przez Jezusa jak i kult maryjny i wiele błogosławionych kobiet łagodzi wymowę ST.
    Jednakże nie sądzę, aby chodziło tu o to, by się chwalić, że katolicyzm w mniejszym stopniu niż inne religie monoteistyczne poniża kobietę.
    Dyskusja nie toczy się pomiędzy religiami, lecz między katolicyzmem a liberalizmem postoświeceniowym (prawa człowieka, równość). Katolicyzm jest zdegenerowany i bardzo oddalił się od źródeł, którymi są nauki Jezusa.
  • Gość: filip z kon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 13:32
    Niestety w tym kraju prawdy innej niź "prawda" Kościoła głosić nie wolno.
  • Gość: bek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 17:11
    Gość portalu: filip z kon napisał(a):

    > Niestety w tym kraju prawdy innej niź "prawda" Kościoła głosić nie wolno.

    W jakim kraju. parchaty lewaku?
  • Gość: gaga IP: *.crowley.pl 11.12.04, 13:33
    Dla tow Janika-tak jak i dla reszty tego "towarzystwa" prawda to pojęcie
    klasowe.I tylko taka sie liczy od czasów wiekopomniej "Prawdy" wydawanej w CCCP.
    Natomiast twórczy wkład pana Janika (prawnika ?) polega na wprowadzeniu
    pojecia "prawda autentyczna" a to towarzyszu jest juz trockizm.
  • Gość: majoqwe marzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 14:00
    Pani prof.Sroda miala odwage glosno powiedziec prawde, szkoda, tylko, ze sie z
    tego wycofala.
    Kosciol katolicki nie broni biednych i ponizanych.Jedyne co mozna uslyszec od
    ksiedza, to modl sie , bo widocznie Bog mial taki wobec ciebie zamysl.
    Prawdziwe zainteresowanie chierarchow koscielnych jak i towarzyszacych im
    kmiotkow oraz falszywej sympati okazywanej nam mozna doswiadczyc jedynie przy
    wyciagnieciu portfela.Ten spragniony wzrok, jak wiele mowi.Wowczas oni wszyscy
    gotowi sa bez mydla prosto do dupy darczyncy wlezc!!!!!!!!!!!!
  • Gość: pandada IP: *.ceron.pl 11.12.04, 19:14
    Akurat czepianie się zbitki "prawda autentyczna" jako rzeczywistego i świadomego terminu jest jawnie fałszywe albo głupie. Wielu ludziom zdarzają się tego rodzaju pomyłki, ale przywiązywanie do nich znaczenia ideologicznego jest zagraniem złośliwym.
  • Gość: kali IP: 62.111.174.* 11.12.04, 13:34
    Litości, jeśli mamy u władzy ludzi, co nawet logicznie nie umieją myśleć, to
    już nie wiadomo, czego się spodziewać...
  • Gość: filip z kon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 13:41
    Według typologii ks. Tischnera jest prawda, cała prawda i gó.. prawda.
  • Gość: mrek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.04, 13:35
    zdrowia. To była naprawdę prwada, w odpowiedzi na stek brukselskich nonsensów. I
    wyleciał. Od razu. Tylko, że on podpadł Brukseli, a Środa mówi to, co ci w
    Brukseli chcą słuchać. No więc Jamnikowi się podoba, ta "autentyczna prawda".
    Ale pacan!
  • Gość: gaga IP: *.crowley.pl 11.12.04, 13:37
    No towarzyszu nie wszyscy walcza!!Niektórzy już siedzą,reszta sie pakuje i nie
    jest to dobry czas na walke z Kościołem bo Święta za pasem ,trzeba kupic
    opłatki,wysłac mezowi paczke do Strzelc na ul Miarki,spowiednika do
    szpitala,posprzatac po rewizji ITD.
  • zerocin 11.12.04, 13:40
    Tra la la, tra la la,
    pani Minister rację ma!
    Pani Minister, pani Minister
    jako minister nie jest zła!
  • Gość: Finwal IP: *.net.autocom.pl 11.12.04, 13:41
    SLD (a wcześniej PZPR) rozróznia prawdę i "autentyczną prawdę". To tak jak
    ekonomia polityczna ktora w przeciwieństwie do ekonomii nie wiele z ekonomią
    miała wspólnego.
  • Gość: rude rude IP: *.chello.pl 11.12.04, 13:43
    SLD, tyle że pod innnym szyldem kiedyś walczyło z demokracją, teraz walczy z
    kościołem! śmieszni są i tyle... może kiedyś zaczną walczyć z komuną?
  • Gość: sceptyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 13:44
    Janik powiedział to, co powinien mówić trzy lata temu, tego do niego i jego
    kolegów oczekiwali ludzie z lewicowymi poglądami; a że tak nie czynił, no to
    jest jak jest:czarno wszędzie, głucho wszędzie - typowe zadupie Europy, z
    pokrzykującymi pacholątkami ze skrajnej prawicy. Trochę za puźno na opamietanie,
    ale dobre i to.
  • Gość: Janek IP: 195.117.122.* 11.12.04, 14:21
    Na szczęście na naukę ortografii nigdy nie jest za późno. Proszę porzucić
    lekturę Statutu SLD na rzecz słownika.
  • Gość: pandada IP: *.ceron.pl 11.12.04, 19:43
    Ortografia w tej dyskusjui ma rolę marginalną, a takie czepianie się słówek i literek tworzy niepotrzebny szum i masę wypowiedzi nie na temat. Atak na osobę zamiast na pogląd powszechnie uważany jest za niekulturalny.
  • Gość: sceptyk prawdziwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 20:08
  • prezes24 11.12.04, 13:46
    brak śniegu na równiku, słabe występy na olimpiadzie w Atenach, niesmaczne
    jedzenie w barach mlecznych, złe oznakowanie dróg w Lublinie itd.
    Księża rzucają uroki na krowy i nie ma mleka

  • prezes24 11.12.04, 13:53
    Księża trzymają diabły w szafach i zjadają dziewice na śniadanie
    ( ze śmietaną )
  • Gość: baca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 14:00
    Ponadto robią przekręty finansowe oraz molestują nieletnich.
  • Gość: życzliwy IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 11.12.04, 14:12
    a jeden z nich popycha moją sąsiadkę
  • Gość: Andrzej IP: *.ny325.east.verizon.net 11.12.04, 14:14
    Gość portalu: baca napisał(a):

    > Ponadto robią przekręty finansowe oraz molestują nieletnich
    A jak tam baco z molestowaniem owieczek?
  • Gość: baca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.04, 14:21
    Owiec nie posiadam .Proponuję zapoznanie się ze sprawą molestowania nieletnich
    przez proboszcza w Tylawie .Pozdrawiam.
  • Gość: Andrzej IP: *.ny325.east.verizon.net 11.12.04, 14:43
    Jesli molestuje to wykastrowac ssyna.
  • Gość: Natowygląda IP: 64.191.63.* 11.12.04, 13:46

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka