Dodaj do ulubionych

raz na zawsze zalatwic problem Radia Maryja!!!

24.02.05, 09:16
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/72,53600,2568529.html
wreszcie ktos to powiedzial oficjalnie.radio maryja stalo sie osobna instytucja.kolejne "autonomiczne terytorium" po parafii ksiedza jankowskiego.w ktorym gloszona jest "lokalna prawda" grupy rydzyka.jankowski zostal spacyfikowany.mam nadzieje ze to samo stanie sie z rydzykowcami.

dlaczego tak dlugo wsadzano glowe w piasek???dlaczego az apel lecha walesy obudzil cala sprawe???

--
forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

raport.blox.pl
Obserwuj wątek
    • hymen Re: raz na zawsze zalatwic problem Radia Maryja!! 24.02.05, 09:24
      marcus_crassus napisał:


      > dlaczego tak dlugo wsadzano glowe w piasek???dlaczego az apel lecha walesy
      obud
      > zil cala sprawe???

      To w końcy o co chodzi z tym radiem? Nie po linii Wałęsy jest, bo KRRiT nie
      widzi podstaw do odebrania koncesji?


      --
      pozdr / dewiant z aktualności
      • indris Komunistyczni antykomuniści 24.02.05, 09:30
        Cechą ustroju komunistycznego w wersji radzieckiej była cenzura. Wolność -tak,
        ale pod kontrolą.
        Teraz ludzie, którzy skądinąd nazywaja sie antykomunistami i rzeczywiście
        komunizm zwalczali, powracają do jego najbardziej obrzydliwych cech: zamykania
        gęby tym, którzy im się nie podobają.



        --
        Niech Polska będzie państwem uczciwym. Wycofać się z irackiej awantury !
            • marcus_crassus a co to ma wspolnego z tematem????? 24.02.05, 09:46
              chrzescijanstwo moze byc postepowe albo nie???a ja mam wrazenie ze jak powinien zachowywac sie duchowny bardzo jasno determinuje hierarchia koscielna oraz watykan o czym takim jak nauki jezusa nie wspomne.

              czego sie boisz.lech W. wlasnie tak powiedzial - albo to radio jest katolickie i jego tresci pozostaja w zgodzie z naukam kosciola albo nie.

              nalezy to powiedziec otwarcie.

              czego wiec sie boisz????

              --
              forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

              raport.blox.pl
              • allegro.con.brio Re: a co to ma wspolnego z tematem????? 24.02.05, 09:54
                marcus_crassus napisał:

                > chrzescijanstwo moze byc postepowe albo nie???

                Jest postępowe. To "ci dobrzy" według GW.

                > a ja mam wrazenie ze jak powinien
                > zachowywac sie duchowny bardzo jasno determinuje hierarchia koscielna oraz wat
                > ykan o czym takim jak nauki jezusa nie wspomne.

                Rydzyk działa od lat, znaczy to że jest akceptowany przez hierarchię. Postępowcy
                krzyczą, rzecz jasna, kopią i plują, niejmniej Rydzyk działa. I dobrze że działa
                bo jest wyśmienitą odskocznią od tego co prezentuje taka GW (co nie znaczy że
                zgadzam się ze wszystkimi poglądami Rydzykowców).

                > czego wiec sie boisz????

                Heh, tylko że problem z Rydzykiem widzą głównie postępowcy.
                • marcus_crassus mozesz to sprecyzowac??? 24.02.05, 11:17
                  co to znaczy "postepowcy" i "niepostepowcy"???


                  sugerujesz ze GW jest tez zakonem albo instytucja koscielna i jest jakims "postepowym pradem" w kosciele???

                  to interesujace big_grinDDD

                  a co do radia maryja:

                  a)na czym polega "niepostepowosc" wiary katolickiej albo wiary w ogole ktora ma glosic radio maryja??znaczy sie to co glosi radio maryja jest rozne od jakiejs wiary "postepowej"???mozesz mi wyszczegolnic roznice W KWESTIACH RELIGIJNYCH???

                  BO SUGERUJESZ ZE MAMY DO CZYNIENIA Z DWOMA PRADAMI W SAMEJ RELIGII.

                  b)jesli nie ma rozbieznosci doktrynalnych to o co chodzi z ta sprawa????

                  MOZE O TO ZE TWOJA/POSTEPOWOSC LUB NIEPOSTEPOWOSC nic nie ma wspolnego z wiara a dotyczy innych spraw??

                  ALE do tego nie mieszaj religii barani lbie.niech ojciec rydzyk zalozy sobie radio jakie chce ale nie bedzie szafowal i podciagal to pod katolicyzm i pod religie w ogole.

                  doszlo????

                  ps-twoja wspaniala logike rozumowania podkresla fakt ze nie widzisz roznicy miedzy GW ktora jest normalna gazeta jak setki innych i rozglosnia ktora chce sie nazywac rozglosnia KATOLICKA.



                  --
                  forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

                  raport.blox.pl
                  • allegro.con.brio Re: mozesz to sprecyzowac??? 24.02.05, 15:15
                    marcus_crassus napisał:

                    > sugerujesz ze GW jest tez zakonem albo instytucja koscielna i jest
                    jakims "post
                    > epowym pradem" w kosciele???
                    >
                    > to interesujace big_grinDDD

                    Pewnie że interesujące, bo odkąd pamiętam michnikowcy mówią kto jest dobrym a
                    kto złym katolikiem. Sam widzisz że to śmieszne, a co najciekawsze, sam
                    szczekasz jak michnikowiec.

                    > a)na czym polega "niepostepowosc" wiary katolickiej albo wiary w ogole ktora
                    > ma glosic radio maryja??znaczy sie to co glosi radio maryja jest rozne od
                    > jakiejs wiary "postepowej"???mozesz mi wyszczegolnic roznice W KWESTIACH
                    > RELIGIJNYCH???

                    Głosi nieco inną prawdę. Dobry katolik (według michnikowców) to taki z GW pod
                    pachą i "otwarty". Z jakichś względów jednak, część biskupów i duchowieństwa
                    (typu Życińskie, Bonieckie, Czajkowskie, Pieronki) podlizuje się Wam jak tylko
                    może. RM z kolei przedstawia świat w dwóch kolorach, podchodząc do sprawy
                    według stwierdzenia że "nie można być trochę w ciąży". Stąd i nastawienie
                    postępowych ("otwartych") środowisk do czegoś co jasno wypowiada się na temat
                    aborcji, pedalstwa tudzież nazwania jakiegoś żydowskiego kłamcy - kłamcą.
                    Niestety, postępowcy, musicie sobie wbić do głów, że nie będą tam mówić w takim
                    tonie, jaki sobie Wy zażyczycie.

                    > BO SUGERUJESZ ZE MAMY DO CZYNIENIA Z DWOMA PRADAMI W SAMEJ RELIGII.
                    >
                    > b)jesli nie ma rozbieznosci doktrynalnych to o co chodzi z ta sprawa????
                    >
                    > MOZE O TO ZE TWOJA/POSTEPOWOSC LUB NIEPOSTEPOWOSC nic nie ma wspolnego z
                    wiara
                    > a dotyczy innych spraw??

                    Wiara, michnikowy psie, siłą rzeczy dotyczyć musi wszystkiego, od życia w
                    rodzinie po politykę. Tak, wiem, boli was to, nie macie jednak wyboru jak tylko
                    przełknąć ten fakt (a był czas przywyknąć przecież).

                    >
                    > ALE do tego nie mieszaj religii barani lbie.niech ojciec rydzyk zalozy sobie
                    ra
                    > dio jakie chce ale nie bedzie szafowal i podciagal to pod katolicyzm i pod
                    reli
                    > gie w ogole.

                    Michnikowcu, a jakie masz prawo oceniać co jest katolickie a co nie? Zrozum,
                    michnikowy psie, że chyba ludzie w koloratkach, sutannach itp, mają do tego
                    większe prawo niż ty. Zatem nie mięszaj się do religi. smile

                    > doszlo????

                    Podsumujmy:
                    Michnikowiec, demokrata, chce zamknąć radio bo jest "nie po linii", dodatkowo
                    sam stwierdza co jest katolickie a co nie. Cyrk.


                    > ps-twoja wspaniala logike rozumowania podkresla fakt ze nie widzisz roznicy
                    mie
                    > dzy GW ktora jest normalna gazeta jak setki innych i rozglosnia ktora chce
                    sie
                    > nazywac rozglosnia KATOLICKA.

                    Logika michnikowca:
                    RM: albo polityka (wtedy nie religia), albo religia (wtedy nie polityka).
                    Niemniej jest w porządku gdy, sama GW (polityka) porusza sprawy religijne,
                    czasami wprost prezentując głos biskupów - typu pieronki, nie mówiąc już że np.
                    w czasie papieskich wizyt w kraju, jest tam więcej papieża niż w samej
                    Niedzieli. A żeby dotarło - wdług twojej logiki: GW tzw. "normalna gazeta" a
                    mięsza się do religii.
                    • scoutek Re: no to pieknie 24.02.05, 15:39
                      Allegro.con.brio - caly Twoj wywod krotko i tresciwie prezentuje
                      podejscie "prawdziwego" katolika i do rozmowcy: zbluzgac i ustawic, bo przeciez
                      tylko Ty i tacy jak Ty maja wylacznosc na prawde.....
                      --
                      Im mniejszy rozum, tym wieksza zarozumialosc....
                      • allegro.con.brio Re: no to pieknie 24.02.05, 20:03
                        > podejscie "prawdziwego" katolika i do rozmowcy: zbluzgac i ustawic

                        Ty, jełop, a weź ty przeczytaj wcześniejszy post marcusa do mnie. I co? I nic,
                        bo tamten jest z definicji cacy smile

                        > tylko Ty i tacy jak Ty maja wylacznosc na prawde..

                        A widzisz, widać ześ dawno nie używał tego co być może chowa się w Twojej
                        czasce. Bo nigdzie tego nie napisałem.
                    • marcus_crassus zalosne podskoki radiomaryjniakow :))) 24.02.05, 15:47
                      > Pewnie że interesujące, bo odkąd pamiętam michnikowcy mówią kto jest dobrym a
                      > kto złym katolikiem. Sam widzisz że to śmieszne, a co najciekawsze, sam
                      > szczekasz jak michnikowiec.

                      ludzie mowia.ludzie sluchaja i osmieszaja poglady takich osobnikow jak ty.

                      > Głosi nieco inną prawdę.

                      buahahha..."inna prawda"???znczy sie - klamstwo po ludzku mowiac??

                      www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/p.html
                      > (typu Życińskie, Bonieckie, Czajkowskie, Pieronki)

                      najwyzsi hierarchowie kosciola to "typu zycinskie" a najwyzszy autorytet to ojciec rydzio...no wlasnie.jak tak to wyglada to trzeba zalozyc wlasna sekte jak ci sie hierarchowie kosciola nie podobaja ale wolisz od ich glosu glos jakiegos ojca rydzia.papiez tez pewnie ci sie nie podoba???ojciec rydzio lepszym autorytetem oszolomie?? smile))

                      > Wiara, michnikowy psie, siłą rzeczy dotyczyć musi wszystkiego, od życia w
                      > rodzinie po politykę. Tak, wiem, boli was to, nie macie jednak wyboru jak tylko
                      >
                      > przełknąć ten fakt (a był czas przywyknąć przecież).

                      to twoja koncepcja.a nie jestes wyrocznia w tych sprawach.kazdy moze jak ma inna koncepcje cie wyszydzic a ty nie bedziesz swieta krowa.jak nikt nie bedzie podzielal juz twoich opinii bedziesz sobie sam mogl stworzyc nawet wlasna religie.pewnie w tworkach.

                      mam wrazenie dinozaurze ze znajdujesz sie na wymarciu.nie ma takich jak ty nigdzie na swiecie i nawet u nas wymieracie.czego sie wiec rzucasz.to ty zrozum - jestes przeszloscia smile)) adioooos smile)))

                      że chyba ludzie w koloratkach, sutannach itp, mają do tego
                      > większe prawo niż ty.

                      czyli te "zycinskie" a nie ty smile))ja tylko czekam na to co oni powiedza przyglupie.

                      > Michnikowiec, demokrata, chce zamknąć radio bo jest "nie po linii", dodatkowo
                      > sam stwierdza co jest katolickie a co nie. Cyrk.

                      a gdzie ja chce zamknac radio??swoja droga za gloszenie klamstw powinno sie to zrobic.ale ogolnie nie.chce tylko uslyszec czy jest to radio "katolickie" za klamstwa nawet nie zamykac.pociagac do odpowiedzialnosci cywilnej osoby ktore je glosza i radio.niech placa za klamstwo.

                      GW tzw. "normalna gazeta" a
                      > mięsza się do religii.

                      naucz sie pisac bo juz ktorys raz widze ten blad "miesza" a nie "mięsza" smile)))

                      inteligencja ze az radiem maryja powialo smile)

                      --
                      forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

                      raport.blox.pl
                      • allegro.con.brio Re: zalosne podskoki radiomaryjniakow :))) 24.02.05, 20:01
                        marcus_crassus napisał:

                        > ludzie mowia.ludzie sluchaja i osmieszaja poglady takich osobnikow jak ty.

                        A faszyści twojego pokroju pacyfikują.

                        > buahahha..."inna prawda"???znczy sie - klamstwo po ludzku mowiac??

                        Patrz niżej.

                        > najwyzsi hierarchowie kosciola to "typu zycinskie" a najwyzszy autorytet
                        > to ojciec rydzio...no wlasnie.jak tak to wyglada to trzeba zalozyc wlasna
                        > sekte jak ci sie hierarchowie kosciola nie podobaja ale wolisz od ich glosu
                        > glos jakiegos ojca rydzia.papiez tez pewnie ci sie nie podoba???ojciec rydzio
                        > lepszym autoryt etem oszolomie?? smile))

                        Mały pojebusie, Życińskie to wypierdki są. Gdyby byli najwyżsi (co sugerujesz)
                        RM dawno by nie istniało, bo próbują od lat (nie przeczę że w końcu coś
                        wykombinują, ale sam widzisz jakie to pionki). smile Dociera głąbie?

                        > to twoja koncepcja.a nie jestes wyrocznia w tych sprawach.kazdy moze jak ma
                        > inna koncepcje cie wyszydzic a ty nie bedziesz swieta krowa.jak nikt nie
                        > bedzie podzielal juz twoich opinii bedziesz sobie sam mogl stworzyc nawet
                        > wlasna religie. pewnie w tworkach.

                        Zrozum mały faszysto, ty chcesz niszczyć za poglądy, stąd należy ci się porządny
                        kopniak.

                        > mam wrazenie dinozaurze ze znajdujesz sie na wymarciu.nie ma takich jak ty
                        > nigdzie na swiecie i nawet u nas wymieracie.czego sie wiec rzucasz.to ty
                        > zrozum - jestes przeszloscia smile)) adioooos smile)))

                        Hehehe, michnikowcy tak od ładnych paru lat mówią smile)) I kto wychodzi na idiotę?

                        > czyli te "zycinskie" a nie ty smile))ja tylko czekam na to co oni powiedza
                        > przyglupie.

                        Źle. Widzisz idioto, sam sobie przeczysz. smile Bo, michnikowy cymbale, w swoich
                        postach dawno wydałeś wyrok (dopiero niżej w tym poście, zmieniasz front i
                        łagodzisz określenia). Znaczy łżesz. smile

                        > a gdzie ja chce zamknac radio??

                        W następnym swoim zdaniu.

                        > swoja droga za gloszenie klamstw powinno sie to zrobic.

                        I widzisz, znowu wychodzisz na idiotę ze skłonnościami do zamordyzmu. Otóż,
                        michnikowy psie, niezbywalnym prawem człowieka jest możliwość głoszenia
                        poglądów. Nie ma czegoś takiego jak zamykanie za głoszenie kłamstw. Możesz,
                        jeśli poczujesz się urażony wystąpić do sądu o zniesławienie itp. ale
                        przygłupie, każdy może bredzić co mu się podoba (niejednokrotnie wychodząc na
                        idiotę, jak nie przymierzając ty). Tym się różnimy, michnikowy psie, że mogę się
                        z tobą nie zgadzać, mogę napisać do ciebie agresywnego posta, ale w żadnym
                        wypadku nie jestem za tym by odbierać ci głos.

                        > ale ogolnie nie.

                        Ogólnie nie, tylko wtedy kiedy mówią coś innego niż mi się wydaje...

                        > chce tylko uslyszec czy jest to radio "katolickie" za kl
                        > amstwa nawet nie zamykac.pociagac do odpowiedzialnosci cywilnej osoby ktore je
                        > glosza i radio.niech placa za klamstwo.

                        Teraz sobie przeczysz. Ustal jedną wersję, bo głupio brniesz.


                        Odnośnie prawdy. RM niejednokrotnie udziela się w kwestiach
                        historycznych/społecznych/politycznych, gdzie w większości przypadków z
                        definicji opierasz się na tym "co ludzie gadają" (bo nie masz innego wyboru).
                        Jeśli zatem wierzysz temu bezkrytycznie, jesteś głupi - to nie jest matematyka.
                        Jedni na ten przykład mówią że Wałęsa czy Michnik to bohaterzy, inni że popijali
                        i popijają wódę z katami. No chyba że twierdzisz, iż RM przeczy dogmatom KK (np.
                        powątpiewa w istnienie Trójcy Świętej itp.).



                        > GW tzw. "normalna gazeta" a
                        > > mięsza się do religii.
                        >
                        > naucz sie pisac bo juz ktorys raz widze ten blad "miesza" a nie "mięsza" smile)))
                        >
                        > inteligencja ze az radiem maryja powialo smile)
                        >

                        Jak się nie ma do czego przypie..ć, to przypie.. się do ortografii.
                        • piq marcus i allegro: spokojnie, chłopaki 24.02.05, 20:52
                          Co do RM - mam o nim nie najlepsze, a nawet bardzo złe zdanie (pa majemu jest
                          to agentura rosyjska, choć sama tego nieświadoma, tak jak byli aktywiści
                          pokojowi od pershingów na Zachodzie w latach 80., i zagospodarowuje elektorat z
                          ducha lewicowy, choć deklarujący się jako prawica pod religijną przykrywką),
                          ale to nie znaczy, że należy zamykać radiu gębę, bo się nam nie podoba to, co
                          tam wygadują. Jeżeli ktoś wyznaje ideały porządnie konserwatywne i prawicowe,
                          to musi dopuścić PEŁNĄ zgodę na jakiekolwiek - powtarzam, jakiekolwiek - treści
                          wygłaszane przez dowolne osoby. Jak już kiedyś pisałem, wolność wypowiedzi jest
                          niepodzielna, i nie ma jej lub jest. A nie ma jej już przy pierwszej udanej
                          próbie założenia komukolwiek knebla. Ceną wolności słowa jest dopuszczenie
                          KAŻDEJ wypowiedzi, choćby wzywała do restytucji Trzeciej Rzeszy albo wychwalała
                          GUŁag czy wzywała do masowych gwałtów na jeżach.

                          Dlatego próba Wałęsy mnie wkurza, bo to jest zagranie w gruncie rzeczy
                          bolszewickie.

                          Chciałbym też zwrócić Państwu uwagę, że Rydzyk i RM znnajdują się POZA
                          KOŚCIELNĄ JURYSDYKCJĄ polskiego episkopatu, ponieważ RM jest własnością zakonu
                          redemptorystów, ergo Rydzyk jako zakonnik podlega wyłącznie swoim władzom
                          zakonnym, a one z kolei bezpośrednio Stolicy Apostolskiej. Takie jest miejsce
                          zakonów w strukturze Kościoła katolickiego. Więc biskupi z natury mieli goovno
                          do gadania w sprawie o. Rydzyka, a zespół do spraw troski o RM to jest maksimum
                          tego, co polski Kościół może w tej sprawie zrobić. Dlatego bez znaczenia jest
                          tu to, czy ktoś jest bardziej życiński, czy bardziej frankowski, bo oni mogą i
                          tak wypowiadać tylko swoje opinie, a nie mogą podjąć żadnych działań.

                          Natomiast faktem jest, że niepokojące dla polskiego episkopatu może być to, iż
                          wokół Rydzyka wytworzyła się grupa wyznawców, którzy bardziej ufają jemu niż
                          własnym biskupom, i traktują go nieomalże jak świętego. To zakrawa na
                          sekciarstwo, a nawet próbę wyrwania części wiernych spod posłuszeństwa
                          należnego pasterzom wyznaczonym przez Kościół. O. Rydzyk takim pasterzem
                          umocowanym prawnie zgodnie z prawem kościelnym nie jest. I to jest duży problem
                          dla biskupów - mieć niemalsektę w obrębie grona wiernych na zarządzanym z
                          ramienia Stolicy Apostolskiej terenie i nie mieć żadnego wpływu na sytuację,
                          skoro RM jest również katolickie, a przy tym poza biskupią jurysdykcją.
                          Sądzę, że prędzej czy później dojdzie do nieuniknionego starcia hierarchii
                          polskiej z RM, ponieważ w polskim Kościele już utworzyła się faktyczna
                          dwuwładza dusz. Ale mecz rozegra się raczej w zaciszu watykańskich komnat niż w
                          świetle medialnych reflektorów.

                          Tyle do was, chłopaki, bo trochę się zapędziliście w warczeniu na siebie
                          nawzajem.
                          • d.nutka1 Re: marcus i allegro: spokojnie, chłopaki 24.02.05, 21:14
                            piq napisał:

                            > Co do RM - mam o nim nie najlepsze, a nawet bardzo złe zdanie (pa majemu jest
                            > to agentura rosyjska, choć sama tego nieświadoma, tak jak byli aktywiści
                            > pokojowi od pershingów na Zachodzie w latach 80., i zagospodarowuje elektorat
                            z
                            >
                            > ducha lewicowy, choć deklarujący się jako prawica pod religijną przykrywką),
                            > ale to nie znaczy, że należy zamykać radiu gębę, bo się nam nie podoba to, co
                            > tam wygadują. Jeżeli ktoś wyznaje ideały porządnie konserwatywne i prawicowe,
                            > to musi dopuścić PEŁNĄ zgodę na jakiekolwiek - powtarzam, jakiekolwiek -
                            treści
                            >
                            > wygłaszane przez dowolne osoby. Jak już kiedyś pisałem, wolność wypowiedzi
                            jest
                            >
                            > niepodzielna, i nie ma jej lub jest. A nie ma jej już przy pierwszej udanej
                            > próbie założenia komukolwiek knebla. Ceną wolności słowa jest dopuszczenie
                            > KAŻDEJ wypowiedzi, choćby wzywała do restytucji Trzeciej Rzeszy albo
                            wychwalała
                            >
                            > GUŁag czy wzywała do masowych gwałtów na jeżach.

                            właściwie to masz rację, ale...
                            jak pokonać....strach?
                            jak pokonać...obawy przed powtórkami z historii upadku moralnego
                            człowieczeństwa w nas w niesprzyjających okolicznościach?
                            można oczywiście....można oczywiście...można oczywiście....liczyć na to, że
                            WIĘKSZOŚĆ wykaże się tym razem zbiorową mądrością
                            ale tu już zahaczamy o...zahaczamy o....BEZWZGLĘDNĄ wiarę w człowieka i w to,
                            że...DOBRO I MĄDROŚĆ-atrybuty miłości-zwyciężą jakby same z siebie, a raczej
                            jako SUMA, nad ZŁEM i NIENAWIŚCIĄ-też jako pewnego rodzaju wypadkową

                            czyli modły o rozsądek modlących się?
                          • allegro.con.brio Re: marcus i allegro: spokojnie, chłopaki 24.02.05, 23:48
                            piq napisał:

                            > Co do RM - mam o nim nie najlepsze, a nawet bardzo złe zdanie (pa majemu jest
                            > to agentura rosyjska, choć sama tego nieświadoma, tak jak byli aktywiści
                            > pokojowi od pershingów na Zachodzie w latach 80., i zagospodarowuje elektorat
                            > z ducha lewicowy, choć deklarujący się jako prawica pod religijną przykrywką),

                            Ale co by nie było, przełamują monopol na prawdę. Zatem niech im się wiedzie.
                            Żeby nie było, zaznaczam że bardzo było by mi nie wsmak, gdyby wypromowana przez
                            RM - LPR, dorwała się do naszej gospodarki.

                            > Dlatego próba Wałęsy mnie wkurza, bo to jest zagranie w gruncie rzeczy
                            > bolszewickie.

                            Dodatkowo w bardzo ciekawym momencie.

                            [...]
                            > zakonów w strukturze Kościoła katolickiego. Więc biskupi z natury mieli goovno
                            > do gadania w sprawie o. Rydzyka, a zespół do spraw troski o RM to jest
                            > aksimum tego, co polski Kościół może w tej sprawie zrobić. Dlatego bez
                            > znaczenia jest tu to, czy ktoś jest bardziej życiński, czy bardziej
                            > frankowski, bo oni mogą i tak wypowiadać tylko swoje opinie, a nie mogą podjąć
                            > żadnych działań.

                            Zgadza się lecz można wnioskować, że niejeden musiał próbować interweniować w
                            Watykanie. Jak do tej pory niewiele wskórali.

                            > Natomiast faktem jest, że niepokojące dla polskiego episkopatu może być to, iż
                            > wokół Rydzyka wytworzyła się grupa wyznawców, którzy bardziej ufają jemu niż
                            > własnym biskupom, i traktują go nieomalże jak świętego. To zakrawa na
                            > sekciarstwo, a nawet próbę wyrwania części wiernych spod posłuszeństwa
                            > należnego pasterzom wyznaczonym przez Kościół.

                            Nie wiem czy jest to tak proste, nie raz słyszałem (w mediach - nie RM) że spora
                            liczba biskupów sprzyja Rydzykowi. Więc starcie może być rónież w samym
                            episkopacie. Sądzę, że gdyby Rydzyk był tak nie polinii hierarchów jak to się
                            maluje, już dawno zostałby przez Watykan gdzieś przeniesiony, uciszony czy
                            cokolwiek.

                            A co jest szczególnie drażniące, w wielu przypadkach z powodu RM, największą
                            troskę o KK wykazują jego wrogowie.
                          • marcus_crassus Re: marcus i allegro: spokojnie, chłopaki 25.02.05, 00:27
                            -wzywała do masowych gwałtów na jeżach.

                            smile

                            > Dlatego próba Wałęsy mnie wkurza, bo to jest zagranie w gruncie rzeczy
                            > bolszewickie.

                            dlaczego???nie ma prawa krytykowac radia maryja i nazywac rzeczy po imieniu???znaczy sie gdzie twoja "wolnosc wypowiedzi"??

                            swietych krow u nas nie ma.

                            nikt nie mowi zeby zamknac rydzyka za poglady.ale chyba nie sugerujesz ze zakazane jest pokazywanie prawdy o tym radiu i domaganie sie zajecia stanowiska przez kosciol.raz na zawsze oficjalnego i jasnego

                            co do sekciarstwa.oczywiscie ze to jest sekciarstwo.i ja jestem za szybkim rozwiazaniem tego konfliktu.

                            Ale mecz rozegra się raczej w zaciszu watykańskich komnat niż w
                            >
                            > świetle medialnych reflektorów.

                            przypuszczalnie tak.ale wyobraz sobie - co zrobilby rydzyk gdyby episkopat wystapil przeciwko niemu.przeciez kosciol nie moze pozwolic sobie dzis na jakies burdy.wg mnie wladze zakonne szybko "uspokoilyby" rydzyka.watykan na pewno nie stanalby po stronie jakiegos zbuntowanego zakonnika.ostatecznie moglby zostac usuniety z kosciola jak co poniektorzy buntownicy.jego wyznawcy szybko by sie wykruszyli.

                            --
                            forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

                            raport.blox.pl
                        • marcus_crassus Re: zalosne podskoki radiomaryjniakow :))) 25.02.05, 00:14
                          > A faszyści twojego pokroju pacyfikują.

                          to ja w koncu jestem zydem czy faszysta???zdecyduj sie.

                          > Mały pojebusie, Życińskie to wypierdki są

                          a jeszcze kilka zdan temu mowiles ze zostawic to hierachom kosciola - sprawy koscielne.a teraz juz jedni hierarchowie to sa dla ciebie "wypierdki".

                          czy mowilem juz ze inteligencja to powialo jakbym sluchal radia M ???

                          -michnikowcy tak od ładnych paru lat mówią smile))

                          przeciez nie wymra w ciagu roku.zerknij na audytorium radia m - z kazdym rokiem sie zmniejsza.dlaczego???proces wymierania jest dosc wolny.niestety.

                          > Źle. Widzisz idioto, sam sobie przeczysz. smile Bo, michnikowy cymbale, w swoich
                          > postach dawno wydałeś wyrok

                          ja wydalem.ciekawi mnie jeszcze wyrok hierarchii koscielnej.

                          -Nie ma czegoś takiego jak zamykanie za głoszenie kłamstw.

                          jak to ladnie instytucje kojarzona z kosciolem katolickim bronic ze "moze glosic klamstwa bo jej wolno" smile))glosic moze.robic ludziom ktorzy w to wierza wody z mozgu nie.i nie zamykac.odebrac koncesje i juz.

                          > Odnośnie prawdy. RM niejednokrotnie udziela się w kwestiach
                          > historycznych/społecznych/politycznych, gdzie w większości przypadków z
                          > definicji opierasz się na tym "co ludzie gadają"

                          moj post na razie skierowany byl w strone opinii kosciola.fajnie by sie mogl kosciol bronic twoimi argumentami "radio maryja klamie bo moze.nadaje programy gdzie ludzie wygaduja najgorsze bzdury ale przeciez moze"

                          to fajny kosciol masz i fajna religie wyznajesz.

                          > Jak się nie ma do czego przypie..ć, to przypie.. się do ortografii.

                          bo zaczelo mnie juz razic.zreszta ortografia tez sporo mowi o poziomie intelektualnym rozmowcy.

                          --
                          forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

                          raport.blox.pl
                          • allegro.con.brio Re: zalosne podskoki radiomaryjniakow :))) 25.02.05, 00:36
                            marcus_crassus napisał:

                            > > A faszyści twojego pokroju pacyfikują.
                            >
                            > to ja w koncu jestem zydem czy faszysta???zdecyduj sie.

                            Widzisz jaki jesteś czub? Pisałem że jesteś Żydem? Ale skoro tak stawiasz
                            sprawę, to czyżbyś sugerował że Żyd nie może być faszystą? smile Chyba nie masz ich
                            za nadludzi, zatem jak w każdym narodzie są dobrzy i źli (to z cylku: prawdy
                            najprostsze, ciemniaku).

                            > a jeszcze kilka zdan temu mowiles ze zostawic to hierachom kosciola - sprawy ko
                            > scielne.a teraz juz jedni hierarchowie to sa dla ciebie "wypierdki".
                            > czy mowilem juz ze inteligencja to powialo jakbym sluchal radia M ???

                            Nie mów, baranie, że nie zrozumiałeś ironii. Ale wytłumaczę jak marcussowi na
                            granicy. Jeśli jesteś takim zwolennikiem niewpieprzania się itp. (albo religia
                            albo polityka) to nie wpieprzaj się i zostaw sprawę kościołowi. Bo w końcu co ci
                            baranie do tego?

                            > przeciez nie wymra w ciagu roku.zerknij na audytorium radia m - z kazdym
                            > rokiem sie zmniejsza.dlaczego???proces wymierania jest dosc wolny.niestety.

                            Twój mały rozumek nie dopuszcza takiej myśli że nie jestem słuchaczem RM, choć
                            nie przeczę że kilku audycji słuchałem (zwykle można się o co ciekawszych
                            dowiedzieć na forum). Twój tekst o żydzie w pierwszym zdaniu ostatniej
                            wypowiedzi, potwierdza tylko fakt, że zamiast mózgu masz sieczkę i szufladkujesz
                            jak typowy michnikowiec.

                            > ja wydalem.ciekawi mnie jeszcze wyrok hierarchii koscielnej.

                            A w związku z tym że chcesz ludziom gęby zamykać jesteś ciul.

                            > -Nie ma czegoś takiego jak zamykanie za głoszenie kłamstw.
                            >
                            > jak to ladnie instytucje kojarzona z kosciolem katolickim bronic ze "moze glosi
                            > c klamstwa bo jej wolno" smile))glosic moze.robic ludziom ktorzy w to wierza wody
                            > z mozgu nie.i nie zamykac.odebrac koncesje i juz.

                            Ty się idioto masz może za demokratę? Ponadto jeszcze raz pytam, ciemniaku, masz
                            monopol na prawdę? W tym jest cała rzecz i dlatego mam cię w pogardzie.

                            > moj post na razie skierowany byl w strone opinii kosciola.fajnie by sie mogl ko
                            > sciol bronic twoimi argumentami "radio maryja klamie bo moze.nadaje programy gd
                            > zie ludzie wygaduja najgorsze bzdury ale przeciez moze"
                            >
                            > to fajny kosciol masz i fajna religie wyznajesz.

                            I to jest moja religia i mój kościół, skoro tak do tego podchodzisz. A ty,
                            kwilić sobie możesz do woli, takie twoje święte prawo, nie waż się jednak
                            podnosić na to swojej łapy.
                            • marcus_crassus Re: zalosne podskoki radiomaryjniakow :))) 25.02.05, 02:29
                              > Widzisz jaki jesteś czub? Pisałem że jesteś Żydem?

                              przepraszam.ze jestem zydem sugerowal ktos z dolu i mi sie pomylilo.ty sugerujesz ze jestem faszysta i michnikowcem smile)

                              to dlatego ze ciezko was oszolomy poodrozniac smile)

                              > Nie mów, baranie, że nie zrozumiałeś ironii.

                              gdzie tutaj byla ironia.nazwales hierarchow koscielnych ktorzy nie zgadzaja sie z twoim spojrzeniem "wypierdkami".nie dostrzegam ironii.dostrzegam nazywanie ludzi wypierdkami.

                              Jeśli jesteś takim zwolennikiem niewpieprzania się itp. (albo religia
                              > albo polityka) to nie wpieprzaj się i zostaw sprawę kościołowi.

                              to jakis absurd.sugerujesz ze o sprawach religii moga rozmawiac tylko ludzie bedacy hierarchami kosciola???ty glupi jakis jestes???jesli tak sadzisz to co w ogole jeszcze robisz w tym temacie.

                              zamiast mózgu masz sieczkę i szufladkujes

                              wyrazacie sie tak podobnie w kwestiach michnikowcow ze ciezko was poodrozniac.tak.o zydzie mowli inni.akurat ty nie.

                              > Ty się idioto masz może za demokratę? Ponadto jeszcze raz pytam, ciemniaku, mas
                              > z
                              > monopol na prawdę? W tym jest cała rzecz i dlatego mam cię w pogardzie.

                              jak ktos klamie co do faktow to kwestia prawdy nie pozostawia watpliwosci.jestes zalosny.jedyne co potrafisz to nieskladna papalanina,pare wyzwisk i bledy ortograficzne.odpowiadam ci jedynie dlatego ze podoba mi sie ze tak strasznie kompromitujesz idee ktora bronisz i podbijasz mi "moj" watek.

                              > I to jest moja religia i mój kościół, skoro tak do tego podchodzisz. A ty,
                              > kwilić sobie możesz do woli, takie twoje święte prawo, nie waż się jednak
                              > podnosić na to swojej łapy.

                              mozesz sobie nawet zalozyc kosciol jednoosobowy a za boga uczynic sobie warchlaka ktorego podwedzisz z jakiejs masarni.a ja takich oszolomwo bede zawsze wysmiwal lacznie z ich glupotami.jeszcze autorytetem do definiowania co jest chrzescijanstwem a co nie nikt cie nikt cie nie uczynil.a jesli sie za taki autorytet uwazasz to polecam wizyte w tworkach bziku.

                              niejaki ksiezulo jankowski tez ostatnio sie mial sie za "wykladnie religii" ale przycieli mu jezorek.a on byl duchownym.takie niewiadomo co jak ty co sie rzuca bez skladu i ladu zasluguje na politowanie.

                              --
                              forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

                              raport.blox.pl
                              • allegro.con.brio Re: zalosne podskoki radiomaryjniakow :))) 25.02.05, 14:30
                                Ok, załóżmy że przez chwilę potraktuję Cię jak normalnego rozmówcę. Zanim
                                jednak napiszę, zauważ że pierwszy użyłeś wobec mnie epitetów (przeczytaj
                                dyskusję jeszcze raz, jeśli nie wierzysz), więc skoro chciałeś to masz.

                                Zobacz również że zaledwie odrobinę różnisz się od rydzykowców. Dla tamtych,
                                niewiele trzeba by zaszufladkować człowieka (chociażby niejednokrotne
                                wskazywanie na kogoś "to Żyd, więc wiadomo czego można się po nim spodziewać").
                                Podobnie w tym wątku, jestem o tym przekonany, zakwalifikowałeś mnie jako
                                rydzykowca.

                                Wracając do tematu, założyłeś wątek, w którym wprost napisałeś o pacyfikacji RM, później dodałeś że powinni je zamknąć, a ostatecznie stanęło na odebraniu
                                koncesji, co praktycznie wychodzi na jedno. Pytanie podstawowe jest - "za co?".
                                Twoja odpowiedź: "bo głoszą kłamstwa". Sprecyzuj zatem czego dotyczą owe "kłamstwa". Wątpię by dotyczyły kwestii doktrynalnych. A jeśli dotyczą kwestii politycznych lub historycznych - tu niestety i stety, każdy ma prawdo wyrażać swoją opinię. Rozumiem kontrowersje związane z tym, że opinie tam wyrażane łatwo mogą pogłębiać psychozę niektórych schizofreników, jednak w normalnym kraju każdy odpowiada sam za siebie. Jeśli Rydzyk bądź któryś z prowadzących ugodzi czyjeś dobra osobiste, nie ma problemu by załatwić to sądownie (tu bez dwóch zdań prawo powinno dawać możliwość traktowania oszczerców w odpowiedni sposób). Jak rozumiem, największe kontrowersje budzą sprawy interpretacji niektórych faktów historycznych (poczynając od kwestii żydowskich, poprzez II Wojnę Światową, na Okrągłym Stole kończąc). I bardzo dobrze, bo przez jakiś czas mieliśmy już jedną prawdę ustaloną. Jak pisałem, RM jest wspaniałą odskocznią od takich propagandowych przekaziorów jak GW, gdyż jako jedno z nielicznych przełamała michnikowy monopol na prawdę. A ja mam ten komfort psychiczny, że nie muszę ufać ani jednym ani drugim. I istotnie nie ufam. Nie domagam się jednak zamknięcia ani jednego ani drugiego medium. Ty tak, a to trąci zamordyzmem.
                                Jest jeszcze jedna sprawa, piszesz o zamykaniu, podkreślając później że chcesz jedynie poznać opinię biskupów.
                                • marcus_crassus bzdury 25.02.05, 14:44
                                  klamstwa??to sa klamstwa.

                                  www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/p.html
                                  wypowiadasz sie o czym o czym nie masz zielonego pojecia.

                                  ksiadz jankowski ktorego przykladu uzylem tez pewnie moze glosic sobie dowolne bzdury bo "mamy demokracje"??

                                  oszolomie.sa pewni ludzie ktorzy z racji tego co robia musza myslec co mowia.jak twoja "inna prawde" zacznie glosic nauczyciel w szkole to sie go wywali na pysk a nie bedzie mowilo o "prywatnej opinii".mieszasz rozne sprawy i w swojej ograniczonosci uwazasz ze masz racje.nie masz ale mnie to dalej nie interesuje

                                  ps-zakwalifikowalem cie jako oszoloma.a jako jakiego to nie wnikalem.twojemu laskawemu "potrakowaniem mnie jak normalnego rozmowcy" to moge pokazac tylnia czesc ciala.

                                  bylo sobie pomyslec o tym wczesniej,end.


                                  --
                                  forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

                                  raport.blox.pl
                                  • allegro.con.brio Re: bzdury 25.02.05, 15:28
                                    marcus_crassus napisał:

                                    > klamstwa??to sa klamstwa.

                                    Niech zatem oczerniani wystąpią do sądu. To jest sensowne rozwiązanie.

                                    > ksiadz jankowski ktorego przykladu uzylem tez pewnie moze glosic sobie
                                    > dowolne bzdury bo "mamy demokracje"??

                                    Może, póki szkalowany nie poda go do sądu.

                                    > k twoja "inna prawde" zacznie glosic nauczyciel w szkole to sie go wywali na

                                    Moją psychopato? Ich. Cały czas twój mały rozumek nie jest w stanie ogarnąć że nie jestem ich przedstawicielem.

                                    py
                                    > sk a nie bedzie mowilo o "prywatnej opinii".

                                    Oczywiście, jeśli robi to nauczyciel.

                                    > ps-zakwalifikowalem cie jako oszoloma.a jako jakiego to nie wnikalem.twojemu la
                                    > skawemu "potrakowaniem mnie jak normalnego rozmowcy" to moge pokazac tylnia cze
                                    > sc ciala.
                                    >
                                    > bylo sobie pomyslec o tym wczesniej,end.

                                    Widzisz psie, sam zacząłes, zniżyłem się do poziomu a teraz podkulasz ogon. Zatem spie..j.
                                    • marcus_crassus bo jestes glupi :) 25.02.05, 15:50
                                      czlowieku.ustawicznie mieszasz pojeciami.mowisz o "jednej prawdzie" w aspekcie opinii o pewnych wydarzeniach kiedy ja mowie o zwyczajnym klamstwie.mowisz o pociaganiu do odpowiedzialnosci prawnej podczas gdy ja mowie ze ludzie nareszcie wzieli sie za rozglosnie kompromitujaca kosciol.mieszasz to co jest "wlasciwe" np dla osoby duchownej z tym co ona moze "prywatnie jako czlowiek".co kogo obchodzi czy ktos poda rydzyka do sadu czy nie...pewnych rzeczy NIE WYPADA ROBIC.

                                      cale twoje odpowiedzi to identyczna manipulacja - albo celowa albo z glupoty bo sam nie wiesz za bardzo co masz napisac wiec wypisujesz takie nieskladne bzdury.

                                      > Widzisz psie, sam zacząłes, zniżyłem się do poziomu a teraz podkulasz ogon. Zat
                                      > em spie..j.

                                      twoje odpowiedzi sa nieskladne zarowno co do tresci jak i co do formy.odpowiadasz mieszajac pojecia,wykazujac sie nieznajomoscia tematu,odpowiadajac nie na temat lub tez czasem w ogole od rzeczy.bluzgac mozna bo sam to czesto robie ale obok bluzgow musi isc tekst bez zarzutu pod wzgledem merytorycznym.

                                      u ciebie oprocz tego wlasnie braku kultury jest pokaz absolutnej glupoty polaczonej z intelektualnym inwalidztwem pod postacia nieznajomosci ortografii...

                                      mam nadzieje ze rozumiesz ze ktos taki jak ty za bardzo "zaszczytu" w potraktowania innej osoby jako rozmowcy nie robi.

                                      o swojej inteligencji i slusznosci wywodow mozesz byc sam przekonany nawet w zupelnosci/

                                      jak kazdy bzik smile)) to ze fakty mowia inaczej dla bzika sie nie liczy

                                      --
                                      forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

                                      raport.blox.pl
          • qwardian Re: w kosciele tez powinna byc "demokracja" 24.02.05, 10:35
            Jesteś Żydem i dlatego wyrażasz się z arogancją o przedstawicielach kościoła
            katolickiego, nawet nie cytując co "ksiezulo" głosi. Daj jakiś cytat to
            podyskutujemy. To jest katolicki kraj i tu katolicy będą decydować, co jest dla
            nas dobre a co nie. Z pewnością zamykanie rozgłośni jakichkolwiek nie wchodzi w
            rachubę. Tych nam trzeba więcej.
            --
            "W czasach powszechnego fałszu prawda jest rewolucyjnym aktem"
            George Orwell - 1984
      • marcus_crassus dwie kwestie 24.02.05, 09:34
        a)co do odebrania koncesji to po prostu kwestia byla polityczna.po prostu jak sadze rydzykow sie po prostu bano.wyznajac zasade lepiej nie wsadzac kija w mrowisko i zaakceptowac jak jest

        b)kwestia jest stanowisko kosciola.albo rydzyk prowadzi radio "katolickie" i to co prezentuje to katolicyzm albo to co on prezentuje z katolicyzmem i chrzescijanstwem nic wspolnego nie ma.

        i to w koncu trzeba ustalic.dosc metod "panu bogu swieczke i diablu ogarek"
        --
        forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

        raport.blox.pl
        • hymen Re: dwie kwestie 24.02.05, 09:59
          marcus_crassus napisał:

          > a)co do odebrania koncesji to po prostu kwestia byla polityczna.po prostu jak
          s
          > adze rydzykow sie po prostu bano.wyznajac zasade lepiej nie wsadzac kija w
          mrow
          > isko i zaakceptowac jak jest

          Kto się bał i dlaczego? Pytam, bo jakoś nie wierzę w tezę, że Miller i jego
          towarzystwo czy też Cimoszewicz i Pawlak bali sie. Twierdzę, że przedstawianie
          w ten sposób sprawy RM jest właśnie politycznym idiotyzmem.

          >
          > b)kwestia jest stanowisko kosciola.albo rydzyk prowadzi radio "katolickie" i
          to
          > co prezentuje to katolicyzm albo to co on prezentuje z katolicyzmem i
          chrzesci
          > janstwem nic wspolnego nie ma.

          Za przeproszeniem, gó.. Cię obchodzą sprawy wewnętrzne kościoła i linia według
          której radio prowadzi swoje audycje. Możesz to oceniać oczywiście ale nie
          stanowi to podstawy do narzucania radiu czegokolwiek w postaci "zróbmy z tym
          porządek."


          >
          > i to w koncu trzeba ustalic.dosc metod "panu bogu swieczke i diablu ogarek"

          A konkretnie?


          --
          pozdr / dewiant z aktualności
          • marcus_crassus Re: dwie kwestie 24.02.05, 11:32
            a)bali sie antagonizowac jeszcze bardziej te srodowiska szczegolnie przed referendum europejskim.w ogole starali sie nie isc na "miecze" z pewnymi grupami ludzi.mysleli ze im mniej szumu tym lepiej.

            okazalo sie ze zle na tym wyszli.raio maryja to "bylo" dosc potezne medium i ludzie nie chcieli z nim walczyc.obecnie robi sie coraz slabsze i stad lepsze dzialania przeciwko tej rozglosni.rozglosni ktora bardzo jasno lamie zasady etyki dziennikarskiej a nawet prawo RP.

            groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&rls=RNWE,RNWE:2005-%20%2006,RNWE:en&selm=cv51hl%24cg1%241%40achot.icm.edu.pl
            > Za przeproszeniem, gó.. Cię obchodzą sprawy wewnętrzne kościoła i linia według
            > której radio prowadzi swoje audycje.

            co to znaczy gowno???religia o ile sie nie myle jest dla ludzi a nie dla grupki oszolomow.i jestem zainteresowany czy to co glosi radio maryja to wlasnie katolicyzm???jestem tym bardzo zainteresowany.

            twoja nerwowa reakcja swiadczy bardzo wyraznie ze grunt sie pali pod nogami.


            --
            forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

            raport.blox.pl
            • hymen Re: dwie kwestie 24.02.05, 12:10
              marcus_crassus napisał:

              > a)bali sie antagonizowac jeszcze bardziej te srodowiska szczegolnie przed
              refer
              > endum europejskim.w ogole starali sie nie isc na "miecze" z pewnymi grupami
              lud
              > zi.mysleli ze im mniej szumu tym lepiej.
              >
              > okazalo sie ze zle na tym wyszli.raio maryja to "bylo" dosc potezne medium i
              lu
              > dzie nie chcieli z nim walczyc.obecnie robi sie coraz slabsze i stad lepsze
              dzi
              > alania przeciwko tej rozglosni.rozglosni ktora bardzo jasno lamie zasady
              etyki
              > dziennikarskiej a nawet prawo RP.
              >
              > groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&rls=RNWE,RNWE:2005-%20%2006,RNWE:en&selm=cv51hl%24cg1%241%40achot.icm.edu.pl

              Nie takiego obowiązku, by uwielbiać Jeziorańskiego, Gieremka czy Kuronia. Na
              czym polega łamanie prawa, na podstawie przytoczonego linku?

              > > Za przeproszeniem, gó.. Cię obchodzą sprawy wewnętrzne kościoła i linia w
              > edług
              > > której radio prowadzi swoje audycje.
              >
              > co to znaczy gowno???religia o ile sie nie myle jest dla ludzi a nie dla
              grupki
              > oszolomow.i jestem zainteresowany czy to co glosi radio maryja to wlasnie
              kato
              > licyzm???jestem tym bardzo zainteresowany.
              >
              > twoja nerwowa reakcja swiadczy bardzo wyraznie ze grunt sie pali pod nogami.

              Gó.. oznacza wulgaryzm wtrącony w wypowiedż i nie oznacza nerwowej reakcji a
              podkreślenie, że nic to Cię nie obchodzi. Piszesz z punktu zewnętrznego
              obserwatora kościoła, osoby do niego nie należącego. To widać i czuć. Twoje
              zaintersowanie, niestety polega na chęci pouczania jak kościół ma widzieć swój
              katolicyzm, stąd gó.. Cię to obchodzi.



              --
              pozdr / dewiant z aktualności
              • marcus_crassus Re: dwie kwestie 24.02.05, 14:17
                nie wiesz na czym polega lamianie.prawa.a to wszystko co tam jest napisane to prawda???

                a mi sie wydaje ze naruszanie cudzych dobr osobistych jest karalne.szczegolnie jak sie klamie.nie lubic nikt nie musi.ale klamstwa i zniewagi to juz inna sprawa.


                hmmm...nie wiem czy "zewnetrzny" obserwator kosciola.w kazdym razie jedno jest pewne.jesli integralna czescia jakies religii jest cos co nazywa sie radio maryja ja na pewno nie bede sie uwazal za wyznawce tej religii.

                bo przy ojcu rydzyku - ktory jest przeciez osoba duchowna w jednym kosciele stanac nie mialbym zamiaru.nie mam bowiem watpliwosci ze Bog w ktorego on wierzy (jesli wierzy)i Bog ktorego istnienie ja uwazam za mozliwe na pewno nie jest tym samym Bogiem

                --
                forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

                raport.blox.pl
                • hymen Re: dwie kwestie 24.02.05, 19:39
                  marcus_crassus napisał:

                  > nie wiesz na czym polega lamianie.prawa.a to wszystko co tam jest napisane to
                  p
                  > rawda???

                  Pytanie było konkretne, odpowiedż już nie. Mam rozumieć, że wszystko co tam
                  było napisane to wierutne kłamstwa?

                  >
                  > a mi sie wydaje ze naruszanie cudzych dobr osobistych jest
                  karalne.szczegolnie
                  > jak sie klamie.nie lubic nikt nie musi.ale klamstwa i zniewagi to juz inna
                  spra
                  > wa.

                  Czy nazwanie kogoś Polakiem nazwiesz zniewagą, bo o to w tym pewnie Ci chodzi?

                  >
                  >
                  > hmmm...nie wiem czy "zewnetrzny" obserwator kosciola.w kazdym razie jedno
                  jest
                  > pewne.jesli integralna czescia jakies religii jest cos co nazywa sie radio
                  mary
                  > ja ja na pewno nie bede sie uwazal za wyznawce tej religii.
                  >
                  > bo przy ojcu rydzyku - ktory jest przeciez osoba duchowna w jednym kosciele
                  sta
                  > nac nie mialbym zamiaru.nie mam bowiem watpliwosci ze Bog w ktorego on wierzy
                  (
                  > jesli wierzy)i Bog ktorego istnienie ja uwazam za mozliwe na pewno nie jest
                  tym
                  > samym Bogiem

                  Nie bardzo rozumiem dlaczego ciągle odwołujesz się do Boga. Chcesz nakazać
                  radiu, by wyłącznie msze nadawało?

                  --
                  pozdr / dewiant z aktualności
                  • marcus_crassus Re: dwie kwestie 26.02.05, 10:08
                    www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/p.html
                    a co to jest??? "prawda inaczej"???

                    > Czy nazwanie kogoś Polakiem nazwiesz zniewagą, bo o to w tym pewnie Ci chodzi?

                    no coz.sadze ze powtarzanie klamstw typu "geremek powiedzial ze nienawidzi Polakow" "jezioranski to hitlerowski agent" to chyba zniewaga???

                    no ale moze nie w twoim swiecie.

                    ktos tak zasluzony jak Jezioranski nie ciagal takiego szmatlawca po sadach bo to bylo ponizej jego godnosci.

                    dawanie miejsca na antenie ludziom ktorzy glosza takie klamstwa to moze jest wg ciebie OK.bo wg mnie nie.

                    > Nie bardzo rozumiem dlaczego ciągle odwołujesz się do Boga. Chcesz nakazać
                    > radiu, by wyłącznie msze nadawało?

                    juz temat zmieniasz??odwoluje sie czlowieku w zwiazku z tym co napisales.przeczytaj uwaznie do czego sie ustosunkowywalem

                    --
                    forum NIE DLA ISLAMU - czy Islam zagraza Europie?? co wiesz o religii ktora zabrania przyjazni z chrzescijanami i Zydami ( tak mowi Koran !)

                    raport.blox.pl
                    • hymen Re: dwie kwestie 07.03.05, 13:21
                      marcus_crassus napisał:

                      > www.radiomaryja.pl.eu.org/teksty/rzmorm/p.html
                      > a co to jest??? "prawda inaczej"???
                      >
                      > > Czy nazwanie kogoś Polakiem nazwiesz zniewagą, bo o to w tym pewnie Ci ch
                      > odzi?
                      >
                      > no coz.sadze ze powtarzanie klamstw typu "geremek powiedzial ze nienawidzi
                      Pola
                      > kow" "jezioranski to hitlerowski agent" to chyba zniewaga???
                      >
                      > no ale moze nie w twoim swiecie.
                      >
                      > ktos tak zasluzony jak Jezioranski nie ciagal takiego szmatlawca po sadach bo
                      t
                      > o bylo ponizej jego godnosci.

                      I w tym cały problem. Z autorytetami tak bywa. Oczywiście w przypadku
                      Jeziorańskiego sprawę można rozpatrywać wyłącznie pośmiertnie. Rzecz w tym, że
                      rozpatrujemy tu sprawę innego autorytetu, jakim jest Wałęsa. Znasz wywiad z
                      audycji RM, znasz źródła, na które powołują się tam wypowiadający i co? sprawę
                      rozwiązać w specyficzny sposób "zrobić porządek z radiem". Jeżeli Wałęsa czuje
                      się obrażony, niech poda osobę go obrażającą do sądu. Sposób przez niego
                      zastosowany, by zagrać na wrażliwości różego rodzaju Crassusów, wywołać
                      nagonkę, zrobić sprawę polityczną, załatwić przy okazji różne interesy partyjne
                      to typowo komusza zabawa. Jesteś przekonany, że współpraca Wałęsy z służbami
                      PRLu to kłamstwo?

                      >
                      > dawanie miejsca na antenie ludziom ktorzy glosza takie klamstwa to moze jest
                      wg
                      > ciebie OK.bo wg mnie nie.

                      Zaraz, z góry osądziłeś co jest prawdą a co nią nie jest. Bolek tak Cię w oczy
                      kole? Jak dojdziesz do prawdy o Jeziorańskim z góry, sądownie (lub bez wyroku,
                      co gorsza) odrzucając prawo odwoływania się do różnych źródeł.

                      >
                      > > Nie bardzo rozumiem dlaczego ciągle odwołujesz się do Boga. Chcesz nakaza
                      > ć
                      > > radiu, by wyłącznie msze nadawało?
                      >
                      > juz temat zmieniasz??odwoluje sie czlowieku w zwiazku z tym co
                      napisales.przecz
                      > ytaj uwaznie do czego sie ustosunkowywalem

                      Czytałem uważnie i podtrzymuję. W drugiej swojej kwestii odwołałeś się misyjnej
                      działalności radia i oceniasz ją ze swojej perspektywy. Powtarzam więc, Twoja
                      ocena jest mi obojętna, sam tego radia nie słucham, nie mam potrzeby, reaguję
                      jednak na tę ocenę użytą jako argument, by zrobić z radiem porządek. W tym
                      aspekcie po raz kolejny powtarzam, gó.. Cię to obchodzi.

                      --
                      pozdr / dewiant z aktualności
    • hasz0 Nieznany sprawco mało Ci obu kapelanów "S" 24.02.05, 09:25
      Pyjasa, Zycha, Faltzmana, Panko, Papały i wielu in.?

      Mało ci włamań do niezależnych redakcji i wynoszenia dysków?
      Mało ci 15 lat kpin z prawa sprawa FOZZu.

      Za co poleciał Jankowski?

      Jedną głupią babę mayke ministranta wykolejenca namówiłeś i nikogo więcej -
      sądu nawet nie.

      Kwadratura okrągłego stołu się KONCZY!
      Slepy jesteś?
    • allegro.con.brio Re: raz na zawsze zalatwic problem Radia Maryja!! 24.02.05, 09:33
      marcus_crassus napisał:

      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/72,53600,2568529.html
      > wreszcie ktos to powiedzial oficjalnie.radio maryja stalo sie osobna
      > nstytucja .kolejne "autonomiczne terytorium" po parafii ksiedza jankowskiego.
      > w ktorym gloszona jest "lokalna prawda" grupy rydzyka.jankowski zostal
      > pacyfikowany.mam nadzieje ze to samo stanie sie z rydzykowcami.

      Śmierdzisz demokratą (tfu!), towarzyszu.


      >
      > dlaczego tak dlugo wsadzano glowe w piasek???dlaczego az apel lecha walesy obud
      > zil cala sprawe???
      >
    • vama_veche Radio Maryja 24.02.05, 09:57
      jest wiarygodne dla okolo 29% respondentów. Nie widzę powodu, dla
      którego "prawda" Gazety Wyborczej ma mieć przewagę nad prawdą RM. Jak ci sie
      nie podoba to, co robi RM - nie sluchaj. Jesli uwazasz, ze robią cos niezgodnie
      z prawem - zgłoś do prokuratury (powodzenia smile). A teraz pomyśl lepiej o tym,
      co się stanie z osadnikami z Gazy, ktorzy zostana stamtad eksmitowani i jak oni
      to przezyjąsad((
    • szaman1 Re: raz na zawsze zalatwic problem Radia Maryja!! 24.02.05, 12:29
      jestem szamanem po kursie czytania z umiejętnością dodatkową "nauka czytania
      bez podkładu profesjonalnego".
      szczególnie ten kurs był mi przydatny w ramach odrzucania plew od ziaren, kiedy
      skierowały mnie moce szamańskie na wyższy kurs praktyk szamańskich.
      i na tym wyższym kursie dowiedziałem się, że kto posiadł naukę czytania nie
      tylko z umiejętnością rozumienia tekstów niezrozumiałych, ale czytając nteksty
      tajemne umie czytać je także wewnętrznymi cechami połączonymi nitkami neuronów
      z organem zarządzającym wszystkim, to takie czytanie wzmacnia DUCHA szamanów w
      cywilizowanym świecie zwanych mistykami*.

      *-mistycy- wielu czytających myli to pojęcie ze słowem mistyfikacja, zwłaszcza
      wtedy, kiedy taki mistyfikator wiary dopuszczany jest do głosu w mediach*

      *-media- to już jest jeszcze wyższy stopień wtajemniczenia niż posiada szaman
      pierwszego stopnia i może te media szamańskie mylić z mediami publicznymi

      ps
      szaman stopnia pierwszego całe życie ziemskie nie może ustawać w poznawaniu
      tego czym się zajmuje zawodowo, czyli odprawianiem egzorcyzmów oraz....w celu...
      być szamanem ziemskim stopnia najwyższego to....tajemnica mocy szaMańskich albo
      szaTańskich i pozostawienie tej kwestii do rozstrzygnięcia tylko szamanowi
      stopnia najwyższego jest wielkim ryZykiem żeby nie napisać zbyt pochopnie
      wielkim ryDZykiem
          • owca_czarna Re: Niech zyje nasze polskie Radio Maryja. 25.02.05, 20:12
            atp1 napisał:

            > Polska nie dla Zydow, Radio Maryja tez nie!!!

            ale okazuje się, że RM niesie w sobie więcej polityki niz bożego słowa. I w
            zwiazku z tym sprawą RM ma zająć się Zespół Troski Duszpasterskiej nad RM.
            Zaspołowi temu szefuje Abp Sławoj Leszek Głódź,
            Wielu biskupom nie podoba się działalność ks.Rydzyka, ktorą uprawia na antenie,
            bo czy można audycję przepełniona językiem nienawiści kończyć słowm Szcześć Boże
            (pytanie zadane przez red naczelnego "Więzi" w programie M.Olejnik Prosto w
            oczy")??? Raczej nie wypada.

            czarna_owca
          • hasz0 _______Linearne myślenie Uwola_______ 25.02.05, 21:08
            Przeanalizujmy to linearne rozumowanie marcusa ------->

            marcus_crassus 25.02.2005 15:50 + odpowiedz

            czlowieku.
            ustawicznie mieszasz pojeciami.
            mowisz o "jednej prawdzie" w aspekcie opinii o pewnych wydarzeniach
            kiedy ja mowie o zwyczajnym klamstwie.

            #########: To była linearna riposta na zarzut, że Marcus chce powrotu do
            bolszewickiej "jednej prawdy" nawołując do zrobienia "porządku" z RM.
            Kropki. Małe litery. Brak spacji. Mieszanie "pojęciami" a nie "pojęć".
            Zupełny brak treści, śladu sensownej riposty czy kontry ubrany
            w "aspekty" "pewne wydarzenia" i bezzasadny opis włąsnego zarzutu.
            A czepia się ętelygęt rzeczowego oponenta nawet ortografii.

            BY przywrócić dyspucie sens napisz jakież to kłamstwo?

            marcus_crassus:
            mowisz o pociaganiu do odpowiedzialnosci prawnej podczas gdy ja mowie ze ludzie
            nareszcie wzieli sie za rozglosnie kompromitujaca kosciol.

            #########: no i mamy neobolszewika, podżegającego do rozprawy bez sądu
            znacznie gorszego od bolszewika, który starał sie chociaż o jakis absurdalny
            nawet zarzut. Nasz marcus_crassus nie potrafi nawet go wyartykułować w całym
            wątku!

            marcus_crassus:
            mieszasz to co jest "wlasciwe" np dla osoby duchownej z tym co ona
            moze "prywatnie jako czlowiek".co kogo obchodzi czy ktos poda rydzyka do sadu
            czy nie...pewnych
            rzeczy NIE WYPADA ROBIC.
            ######: I o to chodzi nie zarzut, którego brak, nie sąd ale "ludzie nareszcie
            wzieli sie za rozglosnie kompromitujaca kosciol" - na życzenie niekatolika!!!!

            marcus_crassus:
            cale twoje odpowiedzi to identyczna manipulacja - albo celowa albo z glupoty bo
            sam nie wiesz
            za bardzo co masz napisac wiec wypisujesz takie nieskladne bzdury.
            ##############:
            przerobione zdanie na autokomentarz wypada za to bez zarzutu!!
            d. ident.
            • atp1 Ten system ktory "oni" zbudowali 25.02.05, 21:40
              jest znacznie bardziej zbrodniczy od tego starego komunistycznego.
              Miliony dzieci jest glodnych, ludzie szukaja jedzenia na smietnikach,
              prawo nie istnieje,oligarchia zydowska przejela wszystko.
              Widac tu wyraznie ze chca narod wykonczyc, zupelnie jak Hitler
              aby pozniej z kolonizowac. Na drodze oczywiscie stoja
              wolne media, w Polsce jest to Radio Maryja.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka