Dodaj do ulubionych

Polska 1939 - Afganistan 2001

IP: *.sieradz.cvx.ppp.tpnet.pl 09.10.01, 08:17

Jak to się czasy zmieniają...

Każdy Polak jako obywatel państwa należącego do koalicji agresorów jest
osobiście odpowiedzialny za ofiary bombardowań. Wszelkie akcje militarne
przeciwko Polsce, łącznie z detonacją ładunków wybuchowych w obiektach
niewojskowych, nie mogą być nazwane terroryzmem - jesteśmy w stanie wojny. Nie
płaczmy za bomby w kinach i kawiarniach, zamachy na polityków, rzucanie
kamieniami, spluwanie na ulicy, pogardę, paralele. Widocznie tak było trzeba.


Dziś "być Polakiem" to jakoś brzmi, tylko jak?


  • Gość: # IP: *.wroclaw.tpnet.pl 09.10.01, 08:40

    Obejrzyj sobie film lub komiks Maus propagowany goraco
    przez Piotra Bikonta w Przekroju. W ostatni weekend
    pokazano amerykanski film w ktorym Polak na czworakach w poprzek ruchliwej
    wielopasmowki gonil 10 $ - owke ciagnieta na wedce przez amerykanskiego wesolka.

    Oczywiscie Polaczkowi nic sie nie stalo - natomiast amerykanskie samochody fikaly
    w kraksach z pasazerami.
    Wedke rozpoznalem - od Walesy.
    U(pro)rocza komedia.
  • Gość: Vist IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 09.10.01, 13:52
    Gość portalu: orange napisał(a):

    >
    > Dziś "być Polakiem" to jakoś brzmi, tylko jak?
    >

    W 1939 roku, choć "terroryści" napadli na radiostację w Gliwicach,
    Polska nie ulękła się wtedy największej potęgi militarnej Europy.


    Teraz jeden z najbiedniejszych krajów świata opiera się największej potędze.


    A część Polaków marzy o szansie "pomocy" najeźdźcom...

    Jak tu się wśliznąć w łaski ?...

    Może do układania ciał ?


    pzdr

    V.___________________/

  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 09.10.01, 14:17
    Gość portalu: Vist napisał(a):

    > W 1939 roku, choć "terroryści" napadli na radiostację w Gliwicach,
    > Polska nie ulękła się wtedy największej potęgi militarnej Europy.

    Największą potęgą militarną w Europie był ZSRS.
  • Gość: JA IP: 172.16.51.* / *.elb.pl 09.10.01, 14:53
    Gość portalu: luka napisał(a):

    > Gość portalu: Vist napisał(a):
    >
    > > W 1939 roku, choć "terroryści" napadli na radiostację w Gliwicach,
    > > Polska nie ulękła się wtedy największej potęgi militarnej Europy.
    >
    > Największą potęgą militarną w Europie był ZSRS.

    LUKA .
    Czytając Ciebie opadam z sił . Ty to jak ten ślepy koń ( L
    Łysek ) ...wymiotować sie chce , a Ty ślepy i do przodu i nie wazne o co chodzi.
    Pamiętam ostatnio na meczu Polska - Anglia : mecz sie skończył zwycięsko dla
    Polski , a jeden ślepy i durny fanatyk krzyczał , Anglia , Anglia...
    Tak samo krzyczał drugi dureń ( Krzaklewski ) po przerżniętych wyborach
    prezydenckich ....aws , aws...i trzymał palce w V jak zwycięzca ...!
    Jest temat , to się wypowiedz na temat , a nie jak psychol , ciągle to samo ...
    od rzeczy...
    Luka
    Ta przegrana UPR , walneła Ci w mózg totalnie .
    Miałem nie pisać ...W Twoim szczególnym przypadku MUSIAŁEM .
    JA
  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 09.10.01, 15:01
    Gość portalu: JA napisał(a):

    > > Największą potęgą militarną w Europie był ZSRS.
    >
    > LUKA .
    > Czytając Ciebie opadam z sił . Ty to jak ten ślepy koń ( L
    > Łysek ) ...wymiotować sie chce , a Ty ślepy i do przodu i nie wazne o co chodzi
    > .
    > Pamiętam ostatnio na meczu Polska - Anglia : mecz sie skończył zwycięsko dla
    > Polski , a jeden ślepy i durny fanatyk krzyczał , Anglia , Anglia...
    > Tak samo krzyczał drugi dureń ( Krzaklewski ) po przerżniętych wyborach
    > prezydenckich ....aws , aws...i trzymał palce w V jak zwycięzca ...!
    > Jest temat , to się wypowiedz na temat , a nie jak psychol , ciągle to samo ...
    > od rzeczy...
    > Luka
    > Ta przegrana UPR , walneła Ci w mózg totalnie .
    > Miałem nie pisać ...W Twoim szczególnym przypadku MUSIAŁEM .
    > JA

    Mój drogi JA, bijesz pianę bez powodu - Vist popełnił błąd merytoryczy, a ja go
    (omyłkę, nie Vista) prostuję.
    Wyniki wyborów walnęły Ci w mózg totalnie?
  • Gość: Vist IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 09.10.01, 15:14
    Gość portalu: luka napisał(a):

    > > Największą potęgą militarną w Europie był ZSRS.

    Luko smile

    Nie dość, że nie na temat, to jescze źle smile)

    W 1939 roku !!!!!

    ZSRR dopiero stał się taki w 1943-4.

    Prawda ?

    pzdr

    Vist______________________________/
  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 09.10.01, 15:25
    Gość portalu: Vist napisał(a):

    > Nie dość, że nie na temat, to jescze źle smile)

    Popełniłeś błąd, ja go prostuję. Temat nie ma nic do rzeczy.

    > W 1939 roku !!!!!
    > ZSRR dopiero stał się taki w 1943-4.
    > Prawda ?

    Nieprawda. Podczas negocjacji Aglików i Francuzów z Sowietami latem 1939 r.
    Szaposznikow oświadczył, że ZSRS gotowy jest wystawić do boju 9-10 tys. czołgów,
    co jest liczbą trzykrotnie większą od zasobów Panzerwaffe. Sowiety miały wtedy
    więcej czołgów niż wszystkie państwa świata. W dodatku były to czołgi lepsze.
    22 czerwca 1941 r. ZSRS miał 17,5 tys. czołgów i ponad 23 tys. samolotów, Niemcy
    zaledwie 3400 przestarzałych i głównie lekkich czołgów oraz 4000 samolotów. Kto
    był silniejszy?
  • Gość: Vist IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 09.10.01, 15:51
    Gość portalu: luka napisał(a):
    > Nieprawda. Podczas negocjacji Aglików i Francuzów z Sowietami latem 1939 r.
    > Szaposznikow oświadczył, że ZSRS gotowy jest wystawić do boju 9-10 tys. czołgów
    > co jest liczbą trzykrotnie większą od zasobów Panzerwaffe. Sowiety miały wtedy
    > więcej czołgów niż wszystkie państwa świata. W dodatku były to czołgi lepsze.
    > 22 czerwca 1941 r. ZSRS miał 17,5 tys. czołgów i ponad 23 tys. samolotów,
    > Niemcy zaledwie 3400 przestarzałych i głównie lekkich czołgów oraz 4000
    > samolotów. Kto był silniejszy?

    May be smile))


    V._______________________/
    P.S.
    Ufasz Szaposznikowowi ?

  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 09.10.01, 15:57
    Gość portalu: Vist napisał(a):

    > Ufasz Szaposznikowowi ?

    Żadnemu socjaliście nie ufam, ale jego enuncjacje mają potwierdzenie w źródłach.

  • Gość: Vist IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 09.10.01, 16:28
    Gość portalu: luka napisał(a):

    > Żadnemu socjaliście nie ufam, ale jego enuncjacje mają potwierdzenie w źródłach

    Cóż...

    Chyba nie liczysz na to, smile)

    że uznam fakty, lub źródła za poważny argument w dyskusji ?

    wink)))


    Vist____________________________/

  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 09.10.01, 16:38
    Gość portalu: Vist napisał(a):

    > Cóż...
    > Chyba nie liczysz na to, smile)
    > że uznam fakty, lub źródła za poważny argument w dyskusji ?
    > wink)))

    To poczekaj do jutra, przyniosę trochę plotek z targu.
  • Gość: Vist IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 09.10.01, 16:41
    Gość portalu: luka napisał(a):

    > To poczekaj do jutra, przyniosę trochę plotek z targu.

    Cóż... w tej sytuacji.... smile))

    Pozostaje mi chyba czekać ?

    Nie ?

    pzdrwink

    Vist_________________/

  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 10.10.01, 10:12
    Gość portalu: Vist napisał(a):

    > Cóż... w tej sytuacji.... smile))
    > Pozostaje mi chyba czekać ?
    > Nie ?

    Już jestem. Gotowy do boju?
  • Gość: Vist IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 10.10.01, 12:04
    Gość portalu: luka napisał(a):
    > Gość portalu: Vist napisał(a):
    > > Cóż... w tej sytuacji.... smile))
    > > Pozostaje mi chyba czekać ?
    > > Nie ?
    > Już jestem. Gotowy do boju?

    Luka smile

    Znowu do boju ?

    A gdzie plotki ?

    Mh..?

    V.________________/

  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 10.10.01, 12:16
    Gość portalu: Vist napisał(a):

    > Znowu do boju ?
    > A gdzie plotki ?
    > Mh..?

    Oto one:
    1. Amerykanie napadli na Afganistan, ponieważ indyjscy inżynierowie odkryli pod
    Kabulem największe na świecie złoża ropy, gazu i diamentów.
    2. Tow. Miller poszedł na współpracę z PSL, ponieważ wszyscy ludowcy są od niego
    o 3 metry wyżsi, dzięki czemu zaoszczędzi pieniądze, które musiałby wydać na
    kamizelkę kuloodporną.
    3. Marian Krzaklewski zniechęcił się do polityki i startuje w konkursie Mister
    Polonia 2002.

    Pani w maglu bredziła coś jeszcze o UFO, które strąciło rusko-izraelski Tu-154 na
    Morzem Czarnym, a kramarka zaczęła gadać o jakiejś broni biologicznej, którą
    miała ukrytą w ziemniakach, ale niestety szczegółów nie zapamiętałem.

    Pozdrowienia
  • Gość: Vist IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 10.10.01, 12:42
    Gość portalu: luka napisał(a):
    > Oto one:
    > 1. Amerykanie napadli na Afganistan, ponieważ indyjscy inżynierowie odkryli pod
    > Kabulem największe na świecie złoża ropy, gazu i diamentów.

    Mh... a mój fryzjer dał mi taką mapkę...
    Mówił, żeby popatrzeć w lewy dolny róg...

    http://www.heritage.org/library/categories/forpol/bg1132map01.gif

    Wspominał też że gość który ją zgubił był "jakiś nie swój"

    smile

    V.
  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 10.10.01, 13:29
    Gość portalu: Vist napisał(a):

    > Mh... a mój fryzjer dał mi taką mapkę...
    > Mówił, żeby popatrzeć w lewy dolny róg...
    > http://www.heritage.org/library/categories/forpol/bg1132map01.gif
    >
    > Wspominał też że gość który ją zgubił był "jakiś nie swój"

    Psiakrew, to nowe strefy okupacyjne czy wizja szalonego inżyniera, chcącego
    przeciągnąć rurociągi przez Hindukusz?
  • Gość: Alcest IP: 172.16.0.* / *.minrol.gov.pl 09.10.01, 15:19
    Gość portalu: luka napisał(a):

    > Gość portalu: Vist napisał(a):
    >
    > > W 1939 roku, choć "terroryści" napadli na radiostację w Gliwicach,
    > > Polska nie ulękła się wtedy największej potęgi militarnej Europy.
    >
    > Największą potęgą militarną w Europie był ZSRS.

    Nonsens. Jaką "potęgą" był wtedy ZSRR, okazało się podczas wojny zimowej z
    Finlandią. Oczywiście najsilniejsze były Niemcy.
  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 09.10.01, 15:32
    Gość portalu: Alcest napisał(a):

    > Nonsens. Jaką "potęgą" był wtedy ZSRR, okazało się podczas wojny zimowej z
    > Finlandią. Oczywiście najsilniejsze były Niemcy.

    No właśnie, taki wniosek wyciągnęli głupcy na Zachodzie.
    A prawda jest taka: po kompromitacji w grudniu Sowiety wyciągnęły wnioski i
    starannie przygotowali w lutym nową ofensywę, w wyniku której w ciągu 3 tygodni
    linia Mannerheima została przełamana - Finowie musieli prosić o pokój.
    Linia Mannerheima była teoretycznie do nie pokonania, a warunki geograficzne i
    klimatyczne rzecz tę jeszcze bardziej utrudniały. Która armia świata potrafiła
    atakować przy temperaturze -41 stopni, przy 1,5 m pokrywie śnieżnej, w krótkie
    zimowe dni, w terenie, na którym nie sposób było użyć broni pancernej i artylerii?
    Popatrz na Niemców - w 1941 r. mrozy były o połowę słabsze, ale wystarczyło to,
    by narodowi socjaliści utracili zdolności ofensywne.

    Niemcy były o lata za Sowietami w produkcji broni pancernej, co wykazała kampania
    w 1941 r.
  • Gość: Zwierzak IP: *.man.polbox.pl 09.10.01, 14:14
    ...różne ksiązki aby wiedzieć czym rózni się wojna od terroryzmu.
    Myśl chłopie jak coś piszesz bo się kompromitujesz.
  • bykk 09.10.01, 15:06
    Było cicho i spokojnie, aż tu nagle jak p........!
    Wiele pisałeś o honorze Buzka!
    Stukałeś,że kończysz na tym forum stukać,że nie masz tu z kim dyskutować,że
    Ty nie Miriam,nie Róża,które nie dotrzymują słowa!
    I co ja dzisiaj widzę?
    JA we własnej osobie stuka!
    Dobrze,stukaj Twoja wola,witam Cię na forum,ale nie zaczynaj od obrażania
    innych forumowiczów!
    pozdrawiam mimo
  • Gość: orange IP: *.sieradz.cvx.ppp.tpnet.pl 09.10.01, 16:19

    Gość portalu: Zwierzak napisał(a):

    > ...różne ksiązki aby wiedzieć czym rózni się wojna od terroryzmu.
    > Myśl chłopie jak coś piszesz bo się kompromitujesz.


    Dobrze, że mnie oświeciłeś. Kompromitacje są straszne.
    Mam prośbę: znajdź mi książkę w której bez niedomówień piszą o AK jako o
    organizacji terrorystycznej. Na pewno podasz mi tytuł - różnice między wojną a
    terroryzmem są oczywiste. Na pewno znajdziesz też cytaty o pełnych spokoju i
    życzliwego zrozumienia reakcjach ludności cywilnej na "rozwiązywanie problemu
    polskiego terroryzmu".
    Rakiety wystrzelone w cele strategiczne, "przypadkowe" ofiary wśród
    postronnych.... Zawsze zastanawiałem się dlaczego społeczeństwo niemieckie, w
    swojej masie przecież kulturalne i porządne, tak gremialnie poparło inwazję.
    Teraz wiem.

    i pozdrawiam
  • Gość: doku IP: *.mofnet.gov.pl 09.10.01, 16:45
    Gość portalu: orange napisał(a):

    >
    > Każdy Polak jako obywatel państwa należącego do koalicji agresorów jest
    > osobiście odpowiedzialny za ofiary bombardowań.

    A któryż to sojusznik Polski zbombardował NY? Jestem pewien, że Polska nie była w
    żadnym sojusza z agresorami.
  • Gość: Vist IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 09.10.01, 17:20
    Gość portalu: doku napisał(a):
    > Gość portalu: orange napisał(a):
    > > Każdy Polak jako obywatel państwa należącego do koalicji agresorów jest
    > > osobiście odpowiedzialny za ofiary bombardowań.
    >
    > A któryż to sojusznik Polski zbombardował NY?
    > Jestem pewien, że Polska nie była w żadnym sojusza z agresorami.


    Doku !

    To podczłowiek.

    On mniej kocha USA niż Ty. A jak to podczłowiek, to wiadomo,
    że idiota i prowokator. A może nawet jakiś fundamentalista ?

    Bądźmy czujni wróg czyha na każdą chwilę nieuwagi. (!)

    pzdr

    Vist______________________/

  • Gość: Vist IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 10.10.01, 12:07
    Gość portalu: orange napisał(a):
    > Jak to się czasy zmieniają...
    > Każdy Polak jako obywatel państwa należącego do koalicji agresorów jest
    > osobiście odpowiedzialny za ofiary bombardowań. Wszelkie akcje militarne
    > przeciwko Polsce, łącznie z detonacją ładunków wybuchowych w obiektach
    > niewojskowych, nie mogą być nazwane terroryzmem - jesteśmy w stanie wojny. Nie
    > płaczmy za bomby w kinach i kawiarniach, zamachy na polityków, rzucanie
    > kamieniami, spluwanie na ulicy, pogardę, paralele. Widocznie tak było trzeba.
    >
    > Dziś "być Polakiem" to jakoś brzmi, tylko jak?


    To być wiernym sojusznikiem tych, którzy nie wiedzą, gdzie leży Polska.

    V.

  • Gość: leo IP: 212.160.238.* 10.10.01, 12:13
    90% dyskutantów, pożal się Boże !!!
    Wyjątkowi "historycy" szczególnie ten od ilości i jakości czołgów .
    człowiekowi opadają ręcę........ zamykam PC.
  • Gość: luka IP: 217.67.196.* 10.10.01, 12:18
    Gość portalu: leo napisał(a):

    > 90% dyskutantów, pożal się Boże !!!
    > Wyjątkowi "historycy" szczególnie ten od ilości i jakości czołgów .
    > człowiekowi opadają ręcę........ zamykam PC.

    Oto prawdziwy historyk, bez cudzysłowia i konkretów, wyznawca jedynie słusznych
    mitów, które należy przyjmować na wiarę, zamiast bezczelnie grzebać w źródłach i
    używać do myślenia mózgu.

  • Gość: tete IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 10.10.01, 12:35
    Proszę Cię - napisz szybko, że Twój tekst to ponury żart/prowokacja/sarkazm
    itd. I niech to straszne widowisko się skończy !

    pozdrawiam, tete
  • Gość: orange IP: *.sieradz.cvx.ppp.tpnet.pl 10.10.01, 17:28

    Dzień dobry!

    Prośbę spełniam niezbyt szybko - rzeczywistość upomniała się o swoją
    pomarańczę, w miły dla niej sposób.

    Myśl przewodnia wątku ziściła się po porannej lekturze wojennych komentarzy,
    zabić śmierdzących Arabów, a może by tak chemią, ogólny nastrój siadł - można
    ująć to jako sarkazm, bo przecież jeszcze zaangażowani nie jesteśmy. Chociaż
    podobno bardzo chcemy - tak słyszę i tak powinienem chcieć, ale nie chcę.
    Czarny humor byłby bardzo nie na miejscu, prowokacja....raczej nie świadomie.

    Ponure pomarańczowe widowisko, ponury pajacyk który chciałby zastanawiać się
    jak pomagać ludziom którzy nie mają przyszłości i jedzenia, a nie jaki rodzaj
    wojsk wyślemy. Dziwny jest on i ponury, skończył się, niech już sobie pójdzie.


    PS. Dla Blonga podobieństw ciąg dalszy: Węgry 1956 i "Praska wiosna".


  • Gość: orange IP: *.sieradz.cvx.ppp.tpnet.pl 10.10.01, 17:37

    Ach, zapomniałem pozdrowić.

    Pozdrawiam!

  • Gość: Blong IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 10.10.01, 14:30
    Podobienstwo olbrzymie, tez zaatakowano pewny kraj i u nas zamiast honorowo
    wystapic po jego stronie /jak nas zobowiazuje uklad sojuszniczy/, coraz wiecej
    ludzi rozwaza haniebne warianty jak sojusznika zostawic na lodzie, albo sprzedac
    za cene nierealnego pookoju jak Czechy w 38.
  • Gość: borsuk IP: *.dip.t-dialin.net 10.10.01, 14:57
    Ja mysle, ze Orange wlasnie to mial na mysli.
    No przeciez nic innego prawda Orange?

    borsuk

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka