Dodaj do ulubionych

~~~~~~~~~___________________dlacz ego Was denerwują

14.02.07, 09:13
moje ~kreseczki_________ ~~~~~~~~~~falbaneczki

PiS-ie Kaczory,

Fotygi podrygi

Wasermanna wanna

Ziobra Cobra

postawa Dorna niepokorna

Radka mała wpadka

Leppera doktoraty

Giertycha matury

Macierewicza przecieki

Szczygły przywary

Maksymiuka hektary

ale za to nigdy

robienie z wideł czerwonej mafii

malutkiej igły?

Edytor zaawansowany
  • rycho7 14.02.07, 21:15
    szach0 napisał:

    > www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=20334
    > www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=31621
    > www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=31686

    Sprobowalem przeczytac te bzdury, ktore sugerujesz linkami. Moge z tego
    wywnioskowac, ze dokonujesz samooskarzenia, iz mordowales Papale aby nie
    zabrali Ci mienia wojskowego naleznego jedynie czerwonym pajakom.

    Ewentualnie oskarz mnie skad mialem rakiete woda-powietrze, ktora zamglawialem
    atmosfere przyzwolenia na matactwa w sledztwie o zwrot dlugow lampasowego
    budowniczego willi ponad jego stan posiadania.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • wikul 14.02.07, 20:41
    szach0 napisał:

    > moje ~kreseczki_________ ~~~~~~~~~~falbaneczki
    >
    > PiS-ie Kaczory,
    >
    > Fotygi podrygi

    ...

    dupa biskupa
  • andrzejg 15.02.07, 10:02
    skrót myslowy?
    Alez Pisiory mają pobełtane we łbach

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3919359.html
    "Kilka godzin wcześniej na spotkaniu z polskimi eurodeputowanymi Fotyga przedstawiła podobne argumenty. Dodała jednak coś zaskakującego: stwierdziła, że Polska musi bronić swojego prawa do blokowania decyzji UE, bo w tej chwili w Unii nikt ze zdaniem Polski się nie liczy."


    Zwróć uwagę niepoprawny optymisto na zadnie

    " bo w tej chwili w Unii nikt ze zdaniem Polski się nie liczy"

    W tej chwili to my mamy rządy Prawych i Sprawiedliwych z przystawkami


    A.
  • hasz0 15.02.07, 12:28
    też napisałem Ci:

    "Fotygi podrygi"
    "Wasermanna wanna"
    "Ziobra Cobra"
    "postawa Dorna niepokorna"
    "Radka mała wpadka"
    "Leppera doktoraty"
    "Giertycha matury"
    "Macierewicza przecieki"
    "Szczygły przywary"
    "Maksymiuka hektary"

    a Wy dalej brniecie w swoje kompromitujące, niekulturalne mantry-"skróty
    myślowe" - tak nieuprawnione jak również prostackie, stereotypowe i sztampowe!

    Ja na takie Wasze zachowanie
    naprawdę nic nie poradze!

    Gdy przeciwstawiam się faszystowskiej propagandowej nagonce
    przeciwko ostatniemu niezamordowanemu jeszcze fizycznie kapelanowi Solidarności
    sięgacie... po bolszewicko-goebelsowskie argumenty.

    Gdy bronię rządu, który nie łamiąc demokracji - realnie łamie kręgosłup mafii
    komunistycznej przebranej za liberałów sięgacie...
    po bolszewicko-goebelsowskie argumenty.

    Nawet gdy krytykuję ten rząd, który jak każdy normalny rząd - idealny przecież
    nie jest - też sięgacie po tę samą metodę.

    "Klęską" ma być rozliczanie przez rząd.... jego własnych błędów
    i dokonywanie zmian personalnych bez względu na stare przyjaźnie,
    poprzednie zasługi czy zajmowanie choćby najwyższe stanowiska?

    Mamy się słuchać opinii USA, Brzezińskiego, głosów z Brukseli, kanclerz Merkel
    albo prezydenta Putina w kwestiach personalnych?

    Każdy z Waszych lamentów nad lustrowaną, "nieswiadomą" Zytą,
    "kochającym" Wojsko Polskie Sikorskim, "wybaczającym" podwładnemu w MSW
    Stokłosę Dornem, niewinnym TW w kancelarii prezydenta - jest fałszywy!

    Od kiedy wschodni komuniści zamienili się w liberałów miłujących wolność
    i "róbta co chceta"

    a kapitalisci zachodni w socjalistów z równą pasją nienawidzących narodowców
    jak miłujących nowych liberałow

    zaczęliście im ślepo wierzyć...,
    że banki maja lśnić marmurowym przepychem i mają być dotowane z budżetu
    by kapitalistom nie zrobić krzywdy - ale nie mogą być odpowiedzialne za
    systemowe bezrobocie, wyludnienie, wszelkie patologie spowodowane korupcją
    polityczną i wynaturzeniem demokracji

    a szpitale mają być potraktowane przez komorników jak plajtujące
    przedsiębiorstwa nastawione na zysk. Nieodpowiedzialne za zdrowie narodu NFZ
    nierozliczane za katastrofę jaką spowodowały, uwłączające pensje lekarzy i
    powszechną korupcję, odrapane nierementowane przez 60 lat kliniki i szpitale
    bez łóżek, okien, wanien, kibli itp.

    Maja być autostrady i obwodnice remontowane przez nas i służace obcym do handlu
    mdz Wschodem i Zachodem zamiast dróg i dobrych kolei dla naszych potrzeb i
    naszej gospodarki. Mamy nie mieć stoczni ani hut.

    jak broniliście fachowców i profesjonalistów
    Prezesa Banku Balcerowicza za uratowanie banków zachodnich przez polskimi
    zakusami, prezesa Orlenu, który dał zarobić 10 krotnie
    Rosjanom na Możejkach za... wyłączenie rurociągu Przyjaźń!
    Wstyd mi za Was - naiwniacy....



  • andrzejg 15.02.07, 12:37
    rafalziemkiewicz.salon24.pl/6064,index.html
    "A Jarosław Kaczyński nie rozdziera swetra na piersiach, nie rzuca się Rejtanem na posadzki, żeby zagrodzić zdrajcy drogę do URM-u, nie krzyczy o Targowicy?! To na kogo wychodzi? I co ma teraz zamiast twarzy?"


    Jesli zaś o wstyd chodzi, to wstydź sie sam za siebie.
    Ja za Twoja naiwność nie mam zamiaru się wstydzić.
    Łamią kręgosłup mafii?Bo złapali lekarza?
    Nie żartuj.Nie dość, że nie łamią tego kregosłupa,
    ale sami zaczynają wchodzić w te układy.

    I co masz teraz zamiast twarzy?
  • szach0 15.02.07, 13:13
    Ziemkiewicz jest młody i nie zna perfidii komunistów
    z autopsji - tej nowożytnej himery zdolnej do posługiwania się
    hasłami wprost przeciwnymi do ich zamierzeń....

    Mnie wystarczy Was przeczytać - nie muszę nawet zaglądać Wam w oczy
    by dostrzec fałsz...

    Sam zobacz jak faryzeusze dyskutują z faktami przy pomocy cenzury
    Co to za zarzut w Twoim tekście? Gdzie jest nieprawidłowość?
    Mają nie tykać bezkarnych o których WSZYSCY PLOTKUJĄ CZYLI WIEDZĄ?
    Stokłosa ucinał palce, więził dziennikarzy a dr G.
    zmuszał terrorem chirurgów do zyskownych, zabójczych przeszczepów?

    To by dalej trwało gdyby nie PiS.

    Czemu zniżasz sie do ataków ad personam?

    "A Jarosław Kaczyński nie rozdziera swetra na piersiach, nie rzuca się Rejtanem
    > na posadzki, żeby zagrodzić zdrajcy drogę do URM-u, nie krzyczy o Targowicy?!
    > To na kogo wychodzi? I co ma teraz zamiast twarzy?"
    >
    >
    > Jesli zaś o wstyd chodzi, to wstydź sie sam za siebie.
    > Ja za Twoja naiwność nie mam zamiaru się wstydzić.
    > Łamią kręgosłup mafii?Bo złapali lekarza?
    > Nie żartuj.Nie dość, że nie łamią tego kregosłupa,
    > ale sami zaczynają wchodzić w te układy.
    >
    > I co masz teraz zamiast twarzy?

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57311448&a=57386648
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57311448&a=57387063
  • szach0 15.02.07, 13:35
    o co Ci tam szło?

    Przecież PO krytykuje rząd za wojnę z Putinem?
    Tak? czy nie?

    Jestes za amerykańską tarczą?

    Sądzisz, ze zwiększy nasze bezpieczeństwo narodowe?
    Czym?
    Nakręceniem spirali zbrojeń, utratą suwerenności (decyzje o uzyciu),
    narażeniem na ataki terrorystyczne, wrogością (koń trojański) Unii,
    eksterytorialnością bazy dowodzeną obcym interesem globalnego
    żandarma?

    Za szklane paciorki przehandlujemy najwyższe dobro
    - złoto bezpieczeństwa polegajacego nie na wyobcowaniu ale wciaganiu wszystkich
    państw do systemu zbiorowego bezpieczenstwa i redukcji globalnego wyścigi
    zbrojeń. Tarcza zas to przeciwieństwo tych celów. Daje poczucie bezkarności
    Amerykanom i prowokuje innych do wyścigu i wrogich akcji odwetowych
    politycznych w Unii i terrorystycznych ze Wschodu.

    Popełniliśmy bład z F-16 (Sikorski) stare samoloty stary system niewystarczający
    - zamiast przeskoczyć do tanich nowoczesniejszych bezzałogowych samolotów
    autonomicznej obrony p-lotniczej. Świński offset Cię niczego nie nauczył?
  • szach0 15.02.07, 13:37
  • szach0 15.02.07, 13:52
    rząd zły bo przestepcy są wsadzani albo uciekają
    cały ranek słuchałem biadolenia dziennikarzy na niesprawiedliwośc
    jaka spotyka podejrzanych o przestępstwo
    jak ten Kaminski i Ziobro tak moze...

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57311448&a=57390711
  • andrzejg 15.02.07, 14:00
    poczekaj z tymi aresztowaniami

    Pewnie będzie tak jak za aferą billboardową
    a poza tym jest to akcja propagandowa czystej wody dla wykazania,
    że cos sie robi,że CBA działa.A czy przypadkiem Dorn nie odszedł
    od Kaczorów po konflikcie własnie w sprawie sposobu prowadzenia
    pewnych akcji?CBA wykryła tą aferę, czy dostała ją w prezencie od
    upolitycznionej policji?Od CBŚ np?

    Smolę taki rząd, który musi podpierac sie propagandowymi akcjami.

    Do roboty lenie.
    Ustawy z 2006 będą rozpatrywane w tym roku?
    Po prostu jaja sobie robią i za to kase biora.

    A.

    P.S.
    A jesli chodzi o Wikula i Rycha.A cóz mnie obchodzą Twoje relacje z nimi.
    To jest Wasza indywidualna sprawa.Ja nie stosuje odpowiedzialnosci zbiorowej
    w przeciwieństwie do Ciebie, który co rusz chcesz mnie wpisac do jakiejś
    grupy.
  • andrzejg 15.02.07, 16:12
    co jest ?
    nie czuwasz przed kompem?

    toz wytykałes innym brak szybkiej odpowiedzi

    A.
  • andrzejg 15.02.07, 13:54
    Dworujesz sobie Waćpan ze mnie.
    Toz RAZ jest przykładem wojownika z salonem, z Michnikiem i innym złem wcielonym,
    który upatrywał zbawienia w Kaczorach
    i co?
    Odwidziało mu się?

    Tobue tez sie odwidzi, tylko wolniej to do Ciebie dociera.

    A.
  • rycho7 15.02.07, 20:22
    szach0 napisał:

    > Jestes za amerykańską tarczą?

    A co to ma za zanaczenie za czym jestem. Referendum nie bedzie bo Twoj i innych
    haszystow idol olewa wyborcow.

    > Za szklane paciorki przehandlujemy najwyższe dobro

    Nie my lecz Wy. Haszysci czyli 10% wyborcow. Haszysci, ktorzy reszte maja za
    nic. I nie mow, ze Ty jestes za czyms innym niz Twoi idole i bolszewiccy
    wybrancy.

    > - zamiast przeskoczyć do tanich nowoczesniejszych bezzałogowych samolotów

    Typowe brednie Pytii na odlocie. Hasiutek prorok (co rok).
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • andrzejg 15.02.07, 16:22
    kolejne zwycięstwo kaczolubnych

    a.
  • andrzejg 15.02.07, 16:51
    Gomułka

    . (koniec kropka)
  • andrzejg 15.02.07, 17:08
    kurna
    jakbym się wrócił w lata komuny


    PiS cacy
    PiS cacy
    PiS cacy
    PiS cacy
    PiS cacy
    PO be
    PiS cacy
    PiS cacy
    PiS cacy
    PO be
    PO be
    PO be
    PO be
    Samoobrona ponad wszystko!!!!!!!!!!!


    urrraaaaaaaaa!!!!!!!!!


    bolszewiki górą
    A

  • andrzejg 15.02.07, 17:12
    przzelączę si e na muzykę

    makabra

    nie ma dowodów - ae na pewno było
    mam tkie wrażenie że takie dokumenty istniej
  • szach0 15.02.07, 19:15
    nie zrozumiałeś jeszcze dlaczego PO nie mogła wejść do koalicji z PIS-em?

    Tak łatwo przychodziło PO
    i to zaraz po przegranych wyborach
    - krytykować PiS za dyktaturę, za autorytarne ciągoty, za niszczenie demokracji
    i tym podobne "prognozowane" bzdury wyssane z palca lub z sufitu
    Ale teraz gdy na jaw
    wychodzą dokumenty potwierdzające, że trzy lata po upadku komunizmu w Polsce
    niegdysiejsi opozycjoniści wykorzystywali byłych esbeków do bezprawnych akcji
    przeciwko swoim kolegom z podziemia gdy sąd potwierdził racje Parysa i
    Kaczyńskiego
    - fałszywi platformersi bagatelizują dowiedzione przed sądem prawdziwe,
    choć przedawnione fakty stosowania niedemokratycznych metod wobec
    solidarnościowej opozycji.

    Dalej leczą traumę domniemanymi i wyssanymi z palca zarzutami
    wobec PiS pokazując twarz gorszą od Leppera.
    Na miejscu Tuska spaliłbym się ze wstydu słuchając riposty Leppera
    nie wspominając już litościwie pobłażliwego wytknięcia fałszu Tuska
    w jego faryzejskiej mowie...

    Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd! Klasę wykazał....
    Lepper...smile

  • rycho7 15.02.07, 20:32
    szach0 napisał:

    > niegdysiejsi opozycjoniści wykorzystywali byłych esbeków do bezprawnych akcji

    Czy Ty dzialasz za forse, czy jako "pozyteczny idiota"? Gdzie FSB lokuje swoich
    agentow? Jasne, tam gdzie wedlug haszystow polskiemu kontrwywiadowi nie wolno
    szukac. Haszystowskie szukanie po czesku.

    > gdy sąd potwierdził racje Parysa i Kaczyńskiego

    Sad brzdaknal o przekroczeniu uprawnien. Sprawe zbyl dla swojej wygody. Sad
    jest madrzejszy od PiS. Ale Ty tego nie pojmiesz.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • hasz0 16.02.07, 11:19
  • rycho7 17.02.07, 10:05
    rycho7 napisał:

    > Czy Ty dzialasz za forse, czy jako "pozyteczny idiota"?

    hasz0 napisał:

    > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~mi nic Rysiu/n

    Akurat napatoczyly mi sie doskonale linki dla Twojej samoanalizy. O ile jestes
    w stanie tego dokonac bedac w swoim stanie.

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57491339&a=57493069
    Szczegolnie od slow "Doszedł wręcz do wniosku, że Wywiad Marynarki wyprał mózg
    nie tylko jemu i Oswaldowi ale także kilku innym osobom, a następnie posługiwał
    się nimi jako Mandżurskimi Kandydatami.":
    finix.webd.pl/wlasnowierca/wilson.htm
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • szach0 17.02.07, 13:48
    wtedy, gdy próbuję
    (co jakiś czas, licząc na wyzdrowienie) rozmawiać z Tobą, jak z normalnym
    człowiekiem.

    I znowu się zawiodłem.
  • hasz0 17.02.07, 13:54
    temat?
  • rycho7 17.02.07, 17:53
    szach0 napisał:

    > niegdysiejsi opozycjoniści wykorzystywali byłych esbeków do bezprawnych akcji

    hasz0 napisał:

    > wtedy, gdy próbuję (co jakiś czas, licząc na wyzdrowienie) rozmawiać z Tobą,
    > jak z normalnym człowiekiem.

    Nieslusznie liczysz na wyleczenie dzumy cholera. Na pisuaryzm nie zachoruje.
    Natomiast wlaczam sie do dyskysji gdy niszczysz panstwo i prawo. Sprobuj po
    prostu zrozumiec co pisze. Bez Twojego wysilku w tej dziedzinie wszelka
    dyskusja myli Ci sie z osobistymi wycieczkami.

    Kontrwywiad powinien zajmowac sie nawet "szpiegowaniem" premiera i prezydenta,
    a co dopiero kandydatami, czyli czlonkami partii. Wstawiacie taki kit, ze glowa
    mala. Antos maciora robi za malpe z brzytwa. A Ty w zachwytach.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • hasz0 18.02.07, 12:07
    Jak niegdyś codziennie przez prawie dwa lata - tak i teraz pokażę,
    że mylisz się w KAZDYM swoim ZDANIU.

    1) Ustal wpierw KTO "psuł państwo".

    Wg Ciebie Solidarność PRL.
    Lustracja III RP.
    Macierewicz WSI.
    Jak Gauck Stasi w NRD lub Havel CSRR.

    2)"R7: Nieslusznie liczysz na wyleczenie dzumy cholera"

    Każdy rząd po 1989 - prócz 5 miesięcy rządu Olszewskiego i Macierewicza,
    zwalczanego wtedy przez Wałęsę i "przemalowanych czerwonych i różowych"
    liberałów -(dzisiejsze PO + SLD) za negocjacje z NATO i EWG i lustrację -
    "rżnął głupa" gospodarczo ze znanym dziś nie tylko z lektur skutkiem efektu: -
    "Latarnika", "Za chlebem", "Janko Muzykanta" i "W piwnicznej izbie" - FOZZ-
    ami, NFI i olewaniem teczek. Więc choćby dla samej lustracji, pamiętając
    Kurskiego "Nocną zmianę" o antypaństwowej roli Wałęsy, Rokity, Tuska warto więc
    docenić ten "choerny" obecny niedopuszczający "dzumy"!

    3)
    "Sprobuj po
    > prostu zrozumiec co pisze. Bez Twojego wysilku w tej dziedzinie wszelka
    > dyskusja myli Ci sie z osobistymi wycieczkami."

    No to wyjaśnij: Dlaczego w Czechach, NRD i Wegrzech bezpieka nie kłamała,
    lustrację tam przeprowadzono a stosy nie płonęły?
    I zagadka - kto i kiedy w Polsce jako pierwszy po 1989 roku wertowal teczki SB
    i nie zostal nazwany dzikim lustratorem ani oszolomem. Nie bylo tez nic o
    seansach nienawisci ani żądzy odwetu?
    Albo wypowiedź Geremka: "stan wojenny jest potrzebny bo element narodowy
    przejmuje solidarność"

    ########"Bez Twojego wysilku w tej dziedzinie wszelka
    > dyskusja pomyli Ci sie z osobistymi wycieczkami."

    4)
    R7: "> Kontrwywiad powinien zajmowac sie nawet "szpiegowaniem" premiera i
    prezydenta, > a co dopiero kandydatami, czyli czlonkami partii. Wstawiacie taki
    kit, ze glowa"

    Tak ale kontrwywiad polski a nienaruszony i niezweryfikowany radziecki
    czego dopilnowali autorzy nocnej zmiany. Postawa Putina wobec tego rzadu
    wystarcza za komentarz.
  • rycho7 18.02.07, 18:20
    hasz0 napisał:

    > Jak niegdyś codziennie przez prawie dwa lata - tak i teraz pokażę,
    > że mylisz się w KAZDYM swoim ZDANIU.

    Jak zwykle bedzie Ci sie wydawalo, ze pokazesz.

    > 1) Ustal wpierw KTO "psuł państwo".
    >
    > Wg Ciebie Solidarność PRL.

    Strajki zamiast splacania dlugow to co?
    Przejecie wladzy w 1989 bez przygotowania, fachowcow i koncepcji to co?
    Obled prywatyzacji to co?
    Machlojki legislacji to co?

    Inna sprawa czy w ogole mozna bylo inaczej. Twoje urojenia w tym zakresie
    ZUPELNIE mnie nie przekonuja. Nie jestem w tym odczuciu odosobniony lecz
    raczej w wiekszosci antyhaszystowskiej.

    > Lustracja III RP.

    Ty chciales i chcesz budowac panstwo z 1/6 inteligencji, czyli z nieudacznikami
    Tobie podobnymi. Chcesz lustrowac lepszych od siebie bo na rynku nie potrafisz
    konkurowac. Falbanki u spodnicy... Popaprancy jak mowi Bolek.

    > Macierewicz WSI.

    Tu wygrales. Wiekszego kretynstwa nikt na swiecie nie wymyslil. Mata wpis do
    Ksiegi Guinesa.

    > Jak Gauck Stasi w NRD lub Havel CSRR.

    Ktos lustrowal sluzby z RFN? Polska miala zapasowe sluzby specjalne?
    CSRS ma jakies sluzby? Chyba weterynaryjne do wykrywania wscieklizny u
    haszystow.

    > "rżnął głupa" gospodarczo

    To argument? Usilujesz mnie przekonac czy w ogole Cie to nie obchodzi. Jedynie
    1000 razy mantrujesz?

    > ze znanym dziś nie tylko z lektur skutkiem efektu:

    Nie rznij glupa dziadku, o to walczyles. Nie istnieje "trzecia droga". Trzeba
    bylo ze zrozumieniem czytac komunistyczne lektury szkolne.

    > Więc choćby dla samej lustracji

    To jest calosc Twojego "programu". Festiwal nienawisci bez interesu panstwa i
    narodu. Co Wam daja te zawodzenia z Wielgusami? Ja nadal nie widze sensu i zupy
    dla glodnych dzieci.

    > Kurskiego "Nocną zmianę"

    Twoimi idolami sa niepolitycy. Popaprance ze sfora kompleksikow jak Ty.
    Polityka to sztuka uzyskiwania rzeczy mozliwych. Cuda beda pozagrobowo. Polityk
    nie doprowadzilby do "Nocnej zmiany". Polityk wiedzialby, ze 99,9% delegatow na
    Zjazdy Solidarnosci to TW. Ty do dzis nie chcesz wiedziec. SB zapobieglo
    katastrofie przeprowadzajac kontrolowane przemiany. Ty i Tobie podobni marza o
    ciaglym powtarzaniu Powstania Warszawskiego. A ja nie zamierzam byc wsrod
    kolejnych 200 000 poleglych.

    > docenić ten "choerny" obecny niedopuszczający "dzumy"!

    Powtorka z 1989 roku: brak fachowcow, brak koncepcji, brak sensu.

    > No to wyjaśnij: Dlaczego w Czechach, NRD i Wegrzech bezpieka nie kłamała,

    Nie masz cwaniaka nad Warszawiaka. Po prostu trafiles na madrzejszych od
    siebie. Ale nigdy nie przyjmiesz tego do wiadomosci. Bezpieka "klamala" bo
    przewidywala istnienie Huli i innych kretow. W Twoim idealnym swiecie sa sami
    Kuklinscy.

    > lustrację tam przeprowadzono a stosy nie płonęły?

    Polak nie uczy sie na bledach, szczegolnie cudzych. Planujecie bledy tam juz
    sprawdzone.

    > I zagadka - kto i kiedy w Polsce jako pierwszy po 1989 roku wertowal teczki
    > SB

    Michnik, Holtzer, Paczkowski(?) i jakis czwarty. Nie sa to kurskie przekupy.
    Malo znalezli, malo paplali.

    > Albo wypowiedź Geremka: "stan wojenny jest potrzebny bo element narodowy
    > przejmuje solidarność"

    Ja zawsze wiedzialem kim byli komandosi. Nie porazisz mnie ta wiedza.
    Kosmopolici chcieli odzyskac wladze.

    > Tak ale kontrwywiad polski a nienaruszony i niezweryfikowany radziecki
    > czego dopilnowali autorzy nocnej zmiany.

    Dalem Ci wczesniej linki do aspektow psychiatrycznych. Powtorze. Dowody na
    stol, szpiegow do pierdla. Twoja sfora kompleksikow mnie bawi a nie poraza.

    Nie watpie, ze w Polsce sa szpiedzy. Co nie oznacza, ze wszystko ma obsadzic
    PiS. Bo madre wywiady umiescily zawczasu szpiegow takze w PiSie. Normalka. Nie
    ma czystego dobra.

    > Postawa Putina wobec tego rzadu wystarcza za komentarz.

    Nie, nie wystarcza. Postawa Putina nie jest dowodem dla sadu, ze Hasz jest
    szpiegiem. Ty masz odwiecznie problemy z rozumowaniem i stosowaniem swego IQ.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • andrzejg 18.02.07, 18:18
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3927771.html
    - Istnieje podejrzenie, że Antoni Macierewicz oszukał prezydenta w bardzo ważnej kwestii i prawdopodobnie będzie musiał opuścić swoje stanowisko - powiedział dziś Andrzej Lepper na konferencji prasowej w Częstochowie. Raport ws. weryfikacji WSI nazwał "skandalem i niewypałem".

    .
    .
    .
    TVN24 podał, że z nieoficjalnych informacji, do których udało się dotrzeć reporterowi tej stacji wynika, że Andrzejowi Lepperowi chodzi o korekty, które wprowadzono w raporcie o WSI. Z nieoficjalnych informacji stacji wynika, że w wersji raportu, którą Andrzej Lepper dostał dwa dni przed oficjalną piątkową publikacją, były wymienione osoby związane z Prawem i Sprawiedliwością. Nazwiska te miały zniknąć z wersji upublicznionej.


    =====================================================================

    Takiego bajzlu nie było od 17 lat

    A.

    +
  • andrzejg 18.02.07, 18:25
    wiadomosci.onet.pl/1488394,11,item.html
    Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro nie przesądza, czy prokuratura w akcie oskarżenia postawi ordynatorowi kardiochirurgii warszawskiego szpitala MSWiA zarzut spowodowania śmierci pacjenta. Minister wyjaśnił w TVP 1, że zależy to od wyników śledztwa.


    ______________________________________________________________________

    Zależy to od wyników ŚLEDZTWA?
    Wiadomo,że zalezy to od wyników sledztwa, z tym ,ze dla celów propagandowych
    nagłośnli sprawę tak jakby w polskichh klinikach tylko mordowali pacjentów.
    Jeszcze troche i okaże się ,że doktor G. brał jedynie wiskacze i kasę,
    jak prawie każdy w tym chorym systemie zdrowia w Polsce

    A.
  • szach0 18.02.07, 18:49
    R7 powołuje się na.... Bolka!!!! ("Popaprancy jak mowi Bolek.")

    a AG na..... Leppera!!!!!! ("Takiego bajzlu nie było od 17 lat")

    (o porcji inwektyw rekompensujących
    głeboki kompleks R7, "który nigdy nie obraża #-a"
    -łaskawie nie wspomnę
  • szach0 18.02.07, 18:51
    Czy naprawdę poprańcami są ci, których nazwie tak Bolek?

    Czy naprawdę "takiego bajzlu" nie było od 17 lat?
  • rycho7 18.02.07, 20:26
    szach0 napisał:

    > Czy naprawdę poprańcami są ci, których nazwie tak Bolek?

    Wspaniale, ze prokuratura bedzie musiala sie zajmowac zbieraniem dowodow czy
    lesuitek jest durniem czy nie jest. Potem sad bedzie rozstrzygal. Cymesik
    haszystowko-kaczystowskich kompleksikow.

    Ja mam wieksza zabawe jak moge sie powolac. Szczegolnie na slowa mego wroga
    Bolka.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • andrzejg 19.02.07, 05:08
    Trafił Bolek na Kaczora...

    Pamiętam dyskusje z Haszem, który zapewniał mnie solennie,
    że rozpad AWS to robota służb.Skoro tak, to aktualna chamska
    pyskówka pomiędzy nawiedzonym i Bolkiem , to też robota słuzb.


    A.
  • andrzejg 19.02.07, 05:05
    szach0 napisał:

    > Czy naprawdę poprańcami są ci, których nazwie tak Bolek?

    Mogą byc.


    >
    > Czy naprawdę "takiego bajzlu" nie było od 17 lat?

    Naprawdę.Takiego syfu nie było od 17 lat.

    A.
  • rycho7 18.02.07, 20:22
    szach0 napisał:

    > (o porcji inwektyw rekompensujących

    Niewygodnie Ci odpowiadac merytorycznie to jojczysz o inwektywach.

    Od miesiecy jestes ordynusem niesympatycznym. To i dlaczego ja mam sie obawiac
    Twoich pomowien. Przywyklem chamie. Odpowiadam Ci tak jak moze zrozumiesz.
    Twoim podlym haszystowsko-kaczystowskim jezykiem. Polske ciagniecie na dno to i
    wody zezowe trzeba odpompowac.

    > R7 powołuje się na.... Bolka!!!!

    Swoj na swego wedlug Ciebie. Czerwony do TW. Co w tym dziwnego? Ze mam w d.pie
    Twoje en, on?
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • andrzejg 19.02.07, 05:05
    rycho7 napisał:

    >
    > > R7 powołuje się na.... Bolka!!!!
    >
    > Swoj na swego wedlug Ciebie. Czerwony do TW. Co w tym dziwnego? Ze mam w d.pie
    > Twoje en, on?


    a ja na chama, też na swojego smile))
    wolałbym na wykształciucha, ale cóż, nie trafił sie taki

    Dziś poniedziałek i okaże sie ,czy Lepper łgał jak najety,
    czy rzeczywiście ma coś w zanadrzu.

    Zresztą i bez słów Leppera wiadomo,ze pochowali swoich.
    Np. taki popaprany rząd Olszewskiego.

    A.
  • andrzejg 19.02.07, 05:13
    szach0 napisał:

    >
    > a AG na..... Leppera!!!!!! ("Takiego bajzlu nie było od 17 lat")
    >

    www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=32269
    "Raport, który 12 lutego Antoni Macierewicz przekazał premierowi i wicepremierom, różni się od tego, który w piątek opublikowano. Z listy tajnych współpracowników WSI wykreślono dwa nazwiska. DZIENNIK ustalił też, że w raporcie dopisano jeden fragment. Prawnicy mówią o możliwym przestępstwie, wicepremierzy z LPR i Samoobrony o skandalu."

    Powołam sie jeszcze na Giertycha hehe

    A co bratku.Twoi kolalicjanci sa już niewiarygodni?


    A.
  • andrzejg 19.02.07, 06:56
    coraz więcej wrogów tych jedynie sprawiedliwych
    i to jakich?!?

    A.
  • andrzejg 19.02.07, 12:13
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3929299.html
    O tym, że nazwisko ambasadora zostało umieszczono na liście w raporcie z likwidacji WSI rozmawiał dziś Bronisław Komorowski z Moniką Olejnik w Radiu Zet. Polityk PO stwierdził, że Lech Kaczyński podpisał listę z nazwiskiem naszego dyplomaty przez nieuwagę. - Myślę, że pan prezydent nie do końca w pełni świadomie wszystko przeanalizował. - To jest przykład na niesolidność tego raportu i jego szkodliwość z punktu widzenia interesów państwa - dodał Komorowski.

    ______________________________________________________________________


    Kolejna nieuwaga?Jak z orderem dla Jaruzelskiego?

    Saper myli sie raz, a prezio ile razy?

    A.
  • rycho7 19.02.07, 20:02
    andrzejg napisał:

    > Saper myli sie raz, a prezio ile razy?

    Prezio konczy gdy rozp.erdoli polaczkolandie. Odpowiednik granatu w szambie.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • szach0 19.02.07, 20:20
  • szach0 19.02.07, 20:27
  • szach0 19.02.07, 20:29
  • szach0 19.02.07, 20:31
  • rycho7 19.02.07, 20:47
    Mantra z Poradnika Agitatora. Ja raport olewam. Na polakatolskiego frajera do
    Afganistanu sie nie wybieram. Rze z raportu w zaciszu domowym. Nie ma z kim
    rozmawiac. Gdybys mial cokolwiek w glowie to sam bys bezdennosc raportu widzial.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • hasz0 20.02.07, 11:07
    jako uzasadnienia do prezentowania na forum

    w chamskiej i ordynarnej oprawie:

    - swych głebokich frustracji życiowych,
    - kompleksów religijnych,
    - uprzedzeń i fobii narodowych,
    - emigracyjnych syndromów odwetowych,
    - maniakalnych urojeń personalnych
    - utożsamiania własnych lęków z propagandą różnych Tageszeitungów
    - mylenia niemieckich interesów z obiektywna oceną Polski
    itd.

    obwiniasz wyborcę każdą najdrobniejszą, poszczególna decyzją rzadu
    ___jak najprawdziwy idiota - nie rozróżniasz różnicy poglądów
    poszczególnych polityków a nawet partii, cóz dopiero
    konkretnych moich ocen, mego stanowiska w wielu różnych sprawach,
    w którym sam krytykuję tę koalicję...

    Odezwałem się do Ciebie z rozmysłem, po kilkudziesięciu Twoich, bardziej
    stonowanych postach, specjalnie. By pokazać kim zawsze byłeś i kim jesteś.
    Wtedy, gdy zadałeś najgłupsze pytanie
    o Putina. Odpowiedziałęm specjalnie - Jednym Słowem!

    "NIE!"

    Będąc pewien, że jak pies Pawłowa wylejess potok pomyj...
    że wróciśz do prezentacji swojego
    namolnego chamstwa, inwektyw, pozerstwa i najprymitywniejszych, bazarowych
    epitetów tak wiernie chrakteryzujących Twój paskudny charakter polemiczny.
    Nie zawiodłem się... sad

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57453222&a=57667025
  • andrzejg 20.02.07, 11:47
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3931750.html
    Polski ambasador w Turcji Grzegorz Michalski ma być wezwany do Polski na konsultacje - podało radio RMF FM. Ankara to kolejna nasza placówka dyplomatyczna po austriackiej, kuwejckiej i chińskiej, która może stracić szefa w związku z raportem o WSI.

    __________________________________________________________________________


    Ależ rząd nam sie trafił.Zrozumiałbym jeszcze, gdyby to obcy wywiad rozpracował
    nasze słuzby.....paranoja

    'nabzdyczeni własna waznością'

    I Ty nie widzisz w tym nic złego?
    W ujawnianiu kontaktów?

    Jesteście mistrzami destrukcji.Nic nie potraficie zbudować.
    Mając władzę i rozwiązując WSI mozna było spokojnie porozliczać, pousuwać
    czy co tam jeszcze , ale bez dekonspiracji ludzi mających kontakty z naszymi
    agentami.


    A.
  • haszszachmat 20.02.07, 12:49
    a zaprosisz "popaprańca" na sernik?
    Ale bez Rycha7...
  • andrzejg 20.02.07, 12:52
    bo chyba nie kłamiesz

    Na te wszystkie pytania już Ci odpowiedziałem .Jak chcesz to sobie szukaj
    Ja w przeciwieństwei do Ciebie zawsze loguję się pod jednym nickiem, tobędziesz
    miał ułatwioną sprawę.

    A skrócie powtórzę : dlatego to powprowadzał, bo chodziło o transformację
    gospodarki z państwowej na prywatną, bo państwowe z założenia jest gorsze
    Płace będa sobie ustawiac według potrzeb, a nie wydajności. Dzieki tej
    transformacji Kaczory sa jeszcze tak wysoko w notowaniach.U nich prywatyzacja
    leży.A wiesz dlaczego?Bo potrzebuja mase stołków dla swoich kolesi.Zauważ
    teraz,że tamta ekipa tez mogła pousadzać dupska na państwowych stołkach
    i lac ciepłym moczem na polska gospodarkę.

    A.
  • andrzejg 20.02.07, 12:54
    andrzejg napisał:

    > Zauważ teraz,że tamta ekipa tez mogła pousadzać dupska na państwowych stołkach
    > i lac ciepłym moczem na polska gospodarkę.
    >
    > A.


    Tak jak robi to teraz obecna ekipa
    Wymień mi niezbędne ustawy gospodarcze jakie wprowadzili od początku kadencji

    A.
  • hasz0 20.02.07, 13:10
    > > Zauważ teraz,że tamta ekipa tez mogła pousadzać dupska na państwowych sto
    > łkach > > i lac ciepłym moczem na polska gospodarkę.
    >
    > Tak jak robi to teraz obecna ekipa
    > Wymień mi niezbędne ustawy gospodarcze jakie wprowadzili od początku kadencji

    #:
    Tamta ekipa obsadziła dupska nie tylko na państwowych firmach ale i
    równoczesnie na wianuszkach pasozytniczych prywatnych spółek-córek
    pchełek wysysających z nich majątek i z budżetu.

    Wsadziła dupska na łże-złodziejskie fundacje, pozabudżetowe tworki,
    fundusze, NFI, rady nadzorcze, spółki węglowe do plajtowania kopalń,
    pośredniczące handlu długami szpitalnymi do ich platowania i okradania,
    pamiętasz paranoje z transformacjami w te i wewte kopalń, hut i szczególnie
    stoczni?

    Trwa to do dzisiaj - 17 lat!!!!
    W II RP zbudowano w tym czasie od podstaw COP i Gdynię.
    Nie tylko port i stocznie. Całe miasta!

    Reforma Grabskiego? znasz sławnego inż. twórcę Gdyni?
    Balcerowicz by ich uziemił jakims Saschem!
  • andrzejg 20.02.07, 13:14
    Problem w usadzaniu dupsk
    Obecna ekipa jeszcze się nie załapała i dopiero teraz bedzie usadzać
    Bajdurzysz z tym rozłożeniem gospodarki przez Balcerowicza.Nie prosperowałaby
    tak dzisiaj , gdyby było tak jak piszesz.Przecież Skrzypek, przydupas tego
    co go nazwał Wałęsa, nic jeszcze nie zrobił

    A.
  • hasz0 20.02.07, 13:14
    > > Wymień mi niezbędne ustawy gospodarcze jakie wprowadzili od początku kade
    > ncji

    #:
    Przyznajesz, że nie uchwalili przez 17 lat nawet"niezbednych ustaw
    gospodarczych"?

    1) To za co qrva ich tak chwalisz?

    2) Nie wiesz, ze wzrost gospodarczy [przekroczy 6%
    bo się "nie wtrącają"?
  • hasz0 20.02.07, 13:16
    A co z sernikiem?
  • andrzejg 20.02.07, 13:23
    hasz0 napisał:

    > Przyznajesz, że nie uchwalili przez 17 lat nawet"niezbednych ustaw
    > gospodarczych"?
    >
    > 1) To za co qrva ich tak chwalisz?
    >

    Alez nie.Przecież uchwalili, ale sytuacja sie zmienia - to raz
    a po drugie PiS coś tam obiecywał przed wyborami - czyż nie?
    To cóz oni robia w tym Sejmie?Miało być swobodniej w gospodarce.

    > 2) Nie wiesz, ze wzrost gospodarczy [przekroczy 6%
    > bo się "nie wtrącają"?

    Ciekawe ile byłoby gdyby mądrze się wtrącili? 9 %?


    Lenie patentowane

    A.
  • szach0 20.02.07, 14:09
    "Obiektywne media", "niezależne autorytety" oraz
    "konstruktywna opozycja" wraz AndrzejemG doznają szoku
    poznawczego " principium contradictionis"
    prawa log., które głosi, że dwa zdania sprzeczne ze sobą nie mogą być zarazem
    prawdziwe (żaden przedmiot nie może mieć i nie mieć zarazem jakiejś cechy).


    Analitycy o gospodarce: to szokujące informacje

    Trwa seria niezwykłych niespodzianek gospodarczych - pisze "Rzeczpospolita".
    GUS ogłosił w poniedziałek, że w styczniu produkcja przemysłowa wzrosła aż o
    15,6 proc. w porównaniu z ubiegłym rokiem. Dane zaskoczyły analityków, którzy
    wprawdzie spodziewali się dobrych danych, ale nie aż tak.

    "To szokująco pozytywne informacje" - mówi ekonomista banku Merrill Lynch w
    Londynie Radosław Bodys.

    Analitycy rewidują też prognozy wzrostu gospodarczego w pierwszym kwartale.
    Merrill Lynch spodziewa się, że może on wynieść nawet 7 proc. PKB. Zdaniem
    wielu ekonomistów produkcja w przemyśle jest tak dobra, bo firmy mają coraz
    więcej zamówień. Optymizmem napawa szczególnie wciąż szybko rosnąca sprzedaż
    towarów za granicę.

    "Na początku stycznia liczba zamówień od naszych kontrahentów zagranicznych
    była o 20 proc. większa niż przed rokiem"

    Poniedziałkowe dane potwierdzają ostatnie prognozy Komisji Europejskiej, że
    Polska stała się motorem wzrostu gospodarczego Unii.

    biznes.onet.pl/0,1489336,wiadomosci.html



  • hasz0 20.02.07, 14:12
    "Lenie patentowane"

    A.
  • andrzejg 20.02.07, 16:07
    Na szczęście ,że są tacy leniwi ,że się nie wtrącają

    Czy zauważyłeś Haszu,że tymi swoimi cytatami na temat polskiej gospodarki
    chwalisz po prostu Balcerowicza i ostatnie 17 lat?NIe czujesz,że chwalisz
    nasze wejście do UE?PiSiaki swoim lenistwem, a w zasadzie skierowaniem
    swojej uwagi na rozliczenia z przeszłościa i niewtrącaniem się do gospodarki
    na szczęście nic nie psują.Przecież prowadziłes kiedys działalność gospodarczą,
    to powinieneś zdawać sobie sprawę ,że rzadkim jest sukces firmy od samego
    jej początku.Na to trzeba lat.PiSiaki powinni jeszcze uproscic wiele spraw
    związanych z działalnością gospodarczą...a co zrobili?Zmienili troche w
    podatkach niby upraszczając sprawę z PiTami, ale to tez jest sprawa względna.

    Chwal,chwal Balcerowicza i całe minione 17 lat.Chociaz tyle w Tobie uczciwości.

    A.
  • rycho7 20.02.07, 19:08
    hasz0 napisał:

    > jako uzasadnienia do prezentowania na forum

    Masz racje. Od miesiecy staram sie odzwyczaic od forumowania. Mialem chwilowo
    zludzenie, ze wpadne na chwile bo jest dobry czas abym powiedzial: a nie
    mowilem. Wpadlem i niestety potwierdzilem sobie, ze nie ma z kim i o czym
    rozmawiac. Jestes odporny na wiedze, informacje, rozsadek i troske o narod i
    panstwo. Mata waadze to dajta polaczkom do wiwatu za to, ze Was wybrali.
    Kropka. Schluess.

    Za obelgi nie przepraszam bo dawno nie spotkalem tak obludnego ordynusa jak Ty.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • hasz0 20.02.07, 19:27
    ależ Rychu!

    ">Za obelgi nie przepraszam bo dawno nie spotkalem tak obludnego ordynusa jak
    Ty."

    #:
    mylisz skutek z przyczyną smile

    Zawsze gdy drugi raz przeczytam Twój post na spokojnie, już po napisaniu
    naleznej odpowiedzi na atak (czasami równie gwałtownej riposty na Twoje
    zniewagi, okraszone sowicie "ad personam", które traktuję póxniej na spokojnie
    jako swoistą Twoją autoterapię po traumie polemik)
    zgadzam się w 99% z Twoimi wnikliwymi wnioskami, oczywiście po odfiltrowaniu
    ich z epitetów i pomówień.

    Powiadam Ci jeszcze raz - mylisz wyborcę z politykiem.
    Remedium łatwego w zastosowaniu na zdiagnozowaną chorobę (dość zgodnie przez
    nas obu) - nie ma.
    Przyznaję, że z Twego p. widzenia: "a nie mówiłem" ma swoiste uzasadnienie.
    Ale w tym wątku jeszcze raz przytoczyłem "pomyłkę" transformatorów
    która doprowadziła do tego stanu.
    Tez mam pełne prawo powiedzieć: "a nie mówiłem".


  • rycho7 20.02.07, 22:05
    hasz0 napisał:

    > Ale w tym wątku jeszcze raz przytoczyłem "pomyłkę" transformatorów
    > która doprowadziła do tego stanu.

    Jestesmy z natury omylni, grzeszni czy tez jak tam chcesz to memlac. Ty jestes
    z urojonego swiata "doskonalosci". Ja nie jestem z Twojego swiata, nie chcialem
    byc i nie chce byc. Ty dla swego interesu
    chcialbys "przywracac" "sprawiedliwosc". Ja doskonale wiem czy to czysta
    bolszewia, wiem tez, ze tego nie pojmujesz, nie chcesz pojmowac i ja Ciebie nie
    przekonam.

    Wygrywaja bardziej przedsiebiorczy. Bo Ty o to walczyles. A jezeli nie o to
    walczyles to ja nie wiem o co i juz nigdy sie nie dowiem. Ty tego nie ujawnisz.
    Domniemam, ze nigdy wczesniej nie potrafiles tego zwerbalizowac. Nie
    potrzebowales lub bylo i jest to ponad twoje mozliwosci. Malutkie jak to u
    omylnego czlowieka. Poruszales sie ruchami Browna zgodnie z tryndem wyznacznym
    Ci z ambony. To cala prawda jaka o sobie ujawniles. Nic porazajacego. Bebico na
    wodzie swieconej.

    Watykan o swojego agenta Wielgusa potrafi zadbac. Haszyzm-kaczyzm nigdy do tego
    nie dorosnie. Taki to niedzielno rosolowy jest los drobiu. Milego skladania
    odchodow we wlasne gniazdo. Przeciez nie sr.ja, to deszcz pada.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • hasz0 21.02.07, 09:52
    choć "leczysz" je raz po raz, tą przewlekle i namolnie nawracajacą, chorobliwie
    infantylną eksplozją tyrad bufonady, chociaż Cię tu przed nimi już wczesniej i
    nie pierwszy raz - ostrzegałem:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57305738&a=57669611
    Może to CI pomoże -
    "Jesteś Rysiu cwańszy od innych, bardziej przebiegły, mądrzejszy,
    sprytniejszy, bogatszy, młodszy, przystojniejszy i...
    chciałem napisać finezyjny z poczuciem humoru... ale nie napisałem.
  • danus01 21.02.07, 10:11
    rycho7 napisał:

    > Wygrywaja bardziej przedsiebiorczy. Bo Ty o to walczyles. A jezeli nie o to
    > walczyles to ja nie wiem o co i juz nigdy sie nie dowiem. Ty tego nie
    ujawnisz.
    >
    > Domniemam, ze nigdy wczesniej nie potrafiles tego zwerbalizowac.

    wygrywaja bardziej przedsiebiorczy.tak jest kiedy dziala"niewidzialna reka
    rynku"
    problem Polski po 89r polegal i nadal polega na tym,ze
    wygrywaja "przedsiebiorczy" nie w dziedzinach od ktorej to slowo ma swoj
    pierwowzor znaczeniowy.
    dziwisz sie,ze my tu w Polsce nie tak "przedsiebiorczy" buntujemy sie przeciw
    temu?
    nie tylko z zazdrosci i zawisci,choc te niskie pobudki maja w tym swoj niemaly
    udzial.
    Ty juz Rychu nauczyles sie patrzec na przedsiebiorczosc z innego
    ustabilizowanego w przedsiebiorczosci swiata.
    my tu w Polsce tego swiata wlasciwie nie znamy
    co najwyzej powierzchownie i ze slyszenia i tego co nam rozni
    tacy 'wyszkoleni'przekaza w mediach.
    na tej niewiedzy naszej wygrywaja wybory populisci,ktorzy wiedza co i kiedy do
    ludu gadac
    a ze Hasz sie na to nabiera?
    moze gdyby nie chcial byc taki swiety i nieomylny...moze wtedy przejzalby na
    oczy
    ale na to to i ja juz nie licze-od dawna
  • hasz0 21.02.07, 10:45
    na popularne dziś bajeczki, serwowane milionom czytelników, słuchaczy i
    telewidzów. Że generał Jaruzelski to szlachetny obrońca ojczyzny
    przed "anarchią". Że "Gazeta Wyborcza" jest obiektywna i uczciwa, a jej
    redaktorom chodzi o dobro wspólne i piętnowanie prywaty. Że Lech Wałęsa
    samodzielnie obalił komunizm, no może trochę pomogli mu Tadeusz Mazowiecki i
    Bronisław Geremek. Że Leszek Balcerowicz przez przypadek został autorem
    wiekopomnej "reformy gospodarczej", która była jedynym słusznym rozwiązaniem.
    Że jeden Wildstein jest dla demokracji większym zagrożeniem niż setki i tysiące
    Maleszków. Że najmocniej kochają "ludzi pracy" ci, którzy całkiem niedawno
    rozjeżdżali ich czołgami. Że "nierównościami społecznymi" najbardziej, ale to
    naprawdę najbardziej przejmują się publicystki "Wysokich Obcasów" i sieroty
    po "lewym skrzydle" Unii Wolności. Że naczelnym krytycznym polskim
    intelektualistą jest Jacek Żakowski, który za wytykanie błędów neoliberalizmu
    zabrał się z zaledwie 15-letnim opóźnieniem. Że miłośnikami swobód i tolerancji
    są dawni partyjni kumple Moczara, a ich przeciwnicy to sami zamordyści i
    antysemici. Że Walentynowicz, Gwiazda czy Morawiecki to frustraci, furiaci i
    zazdrośnicy, a wokół Frasyniuka, Bujaka czy Borusewicza zebrali się wyłącznie
    ludzie o wielkich sercach, nieskazitelnych sumieniach i subtelnych umysłach
    209.85.135.104/search?q=cache:dqW7ZYXYa1MJ:www.obywatel.org.pl/index.php%3Fmodule%3Dsubjects%26func%3Dprintpage%26pageid%3D1025%26scope%
    3Dall+zniesienie+c%C5%82a+przez+Balcerowicza&hl=pl&ct=clnk&cd=9&gl=pl&lr=lang_pl
  • rycho7 21.02.07, 19:51
    hasz0 napisał:

    > zapytaj Rycha dlaczego zniechęca swoją firmę do inwestycji w Polsce...

    Juz Ci odpowiadalem na to pytanie. Powtorze wiec niepotrzebnie bo i tak
    zapomnisz lub nie przeczytasz.

    Zniechecam tych, ktorym doradzam aby nie narazic ich na urzedowa paranoje
    haszystowsko-kaczystowskiej polaczkolandii. O szczegoly spytaj sie Kluske.
    Kiedys wiedziales kto to.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • andrzejg 21.02.07, 20:18
    coś kiedyś czytałem o jego krytyce

    A.
  • danus01 21.02.07, 12:16
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57305738&a=57738426
    a jednak i tym razem to prawda jest po mojej stronie
    jakie masz uzasadnienie aby zwracac sie do mnie takim jezykiem populistycznym?
    i to populistycznej pisowszczyzny w dodatku wspartej radiomaryjnowszczyzna
    a jesli chcesz mi cos zarzucic na co JA dalam sie nabrac to prosze o przyklad
    jak zauwazylam to podawanie linkow 'popierajacych'twoje tezy nie jest przeciez
    dla ciebie problemem
    czekam wiec na fakty "na co dalam sie nabrac"
    moje domaganie sie faktow mojego "nabrania" nie traktuj przypadkiem,ze nabrac
    mnie jest rzecza niemozliwa
    bo takie moje twierdzenie byloby nieprawdziwe
    prawdziwe natomiast jest moje twierdzenie,ze coraz trudniej mnie "nabrac" na
    cudze "prawdy" w tym i Twoje Haszu
  • rycho7 21.02.07, 19:45
    danus01 napisała:

    > wygrywaja "przedsiebiorczy" nie w dziedzinach od ktorej to slowo ma swoj
    > pierwowzor znaczeniowy.

    Nie wiem jaki WEDLUG CIEBIE jest "pierwowzor". I nie specjalnie mnie to
    interesuje i musi interesowac. Liczy sie skutecznosc, Ograniczeniem jest prawo.
    Nie podoba sie to nalezy doniesc do prokuratora, urzedu skarbowego lub
    niezmierzonej sfory innych psow gonczych.

    Ja dla haszystow bez watpienia jestem "nieslusznym" przedsiebiorca. No i co z
    tego? Mam sie przejmowac popaprancami? Wystarczy, ze moja firma jest
    zarejestrowana za Odra. Mam haszystow w d.pie. Podatki nie trafiaja do
    polaczkolandii.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • andrzejg 21.02.07, 20:17
    danus01 napisała:

    >
    > wygrywaja bardziej przedsiebiorczy.tak jest kiedy dziala"niewidzialna reka
    > rynku"
    > problem Polski po 89r polegal i nadal polega na tym,ze
    > wygrywaja "przedsiebiorczy" nie w dziedzinach od ktorej to slowo ma swoj
    > pierwowzor znaczeniowy.

    Zawsze i wszędzie wygrywa bardziej przedsiębiorczy, a problemem Polski jest
    spadek po komunie , który zapadł głęboko w mentalność ludzi.Na tej bazie
    wybory wygrał PiS, obietnicami - a cóż z tego ,że bez pokrycia!?
    Ludzie mają roszczeniowe oczekiwania wobec państwa , a całe te przemiany
    dla wielu wydawały się tym zaklęciem przemieniającym kopciuszka w kapitalistę
    Otóż tu tkwi problem.Kapitalistów nie moze być więcej niz ludzi najmujących
    się do pracy.Tu wyłazi żałość i zawodzenie o grabiezy majątku narodowego,
    która to niewątpliwie w jakims tam stopni uwystępowała, ale nie w takim jak
    to chca nam wcisnąć haszopodobni.Teraz Kaczyści od samego początku starają
    się zrównać słowo liberał ze złodziejem...a ja Ci powiem,że ich komuchowatość
    jest wiekszym złodziejstwem, bo te wszystkie urzędy, te wszystkie straszaki
    są obsadzone przez ludzi, a ludzie jakimi byli , takimi będa.'Czyste dobro'
    może sie trafić jedno na tysiąc lat...czyli pomimo tak szlachetnych cech
    przywódcy, na dole będzie większy syf niz był.Będzie jak za komuny, bo jeżeli
    urzednik ma prawo, to urzędnika mozna przekupić.Znów weźmie górę
    przedsiębiorczość inaczej.

    A.
  • hasz0 22.02.07, 11:08
    na uzasadnienie obrony mega-przekrętów "reformatorów", złodziei zajmujących
    sie prywatyzacjami, polityków-aferzystów przemian, złodziei i oszustów
    pouczających ograbionych o ich winie, kryminalistów nagradzanych bezkarnościa a
    nawet medalami, dyletantów ubranych w maski profesjonalistów, nagradzanych za
    zdradę zdrajców itp.

    Jakoś tak dla Was:
    "> problemem Polski jest > spadek po komunie , który zapadł głęboko w
    mentalność ludzi"
    a nie są problemem etatowych komuniści - co to zamienili się z dnia na dzień
    w ultraliberałów i przyznają sobie nawzajem w umowach po 12, 7, 5 milionów zł
    odprawy za degrengoladę w jaką wpuścili naród,
    w razie gdyby ich "drób" zwolnił z ciepłych posad.

    Problemem dla Was nie jest złe prawo wprowadzone przez 16 lat, ani niszczące
    skutki negocjacji przedakcesyjnych i akcesyjnych z powodu których
    - ponad 50% młodzieży z wyższym wykształceniem nie znajduje pracy w kraju
    i musi zmywać gary albo zamiatać w Irlandii chowając dyplom co po latach
    deprecjonuje ich kwalifikacje i marnuje zainwestowany przez Polskę nakład na
    wykwalifikowane kadry, których już w Polsce brakuje.

    My kształcimy marynarzy, lekarzy chirurgów, budowlańców, inzynierów,
    programistów, pielegniarki, kucharzy, spawaczy, itd itp a Zachód się bogaci
    tam emeryci mają się za co leczyć, są syci i podróżują z ich podatków.

    Czy to Kaczory ustanowiły prawo wg którego CZTERECH na pięciu po 55 roku
    nie znajduje pracy? a po 61 roku nikt nie przyjmie?

    To jest ta Rysia obelga w stosunku do haszystów, że przegrali na rynku pracy?
    To wina haszystów i drobiu?
    Puknijcie się obaj...zanim napiszecie kolejny bzdet albo kalumnię
    jako...."argument"


  • haszszachmat 22.02.07, 11:32
    co nie?
    (w reszcie kraju) - no nie?
  • andrzejg 22.02.07, 21:27
    raczej nie zaglądam pod Twoje linki, bo trudno jest wskoczyć w kontekst wypowiedzi
  • andrzejg 22.02.07, 21:23
    > na uzasadnienie obrony mega-przekrętów "reformatorów", złodziei zajmujących
    > sie prywatyzacjami, polityków-aferzystów przemian, złodziei i oszustów
    > pouczających ograbionych o ich winie, kryminalistów nagradzanych bezkarnościa

    Z niecierpilwością czekam na megasprawy w sądach za megaprzekręty

    > Problemem dla Was nie jest złe prawo wprowadzone przez 16 lat, ani niszczące
    > skutki negocjacji przedakcesyjnych i akcesyjnych z powodu których
    > - ponad 50% młodzieży z wyższym wykształceniem nie znajduje pracy w kraju
    > i musi zmywać gary albo zamiatać w Irlandii chowając dyplom co po latach
    > deprecjonuje ich kwalifikacje i marnuje zainwestowany przez Polskę nakład na
    > wykwalifikowane kadry, których już w Polsce brakuje.
    >

    Przypomnę Ci to co pisałem nie jeden raz.
    Gdy sprzedasz samochód , to zawsze mógłbym powiedzieć,że sprzedałbym lepiej
    Tak więc daj spokój z tymi lamentami, bo w innych postach piejesz z zachwytu
    nad stanem polskiej gospodarki, do którego to Kaczory przyczyniły się tylko
    tyle,że nic nie robiły
    NIe wierzę w to,że gdybyś to Ty był negocjatorem razem z Kaczorami,
    to wywalczylibyście więcej, a takze w to,że młodzi ludzie nie wyjezdżaliby za
    chlebem, gdy maja taka mozliwość.Ci co nie muszą, to nie wyjeżdżają.
    Moje dzieci zostały w Polsce.Moi pracownicy nie tylko nie myślą o wyjeździe,
    ale nawet o zmianie pracy.....


    >
    > My kształcimy marynarzy, lekarzy chirurgów, budowlańców, inzynierów,
    > programistów, pielegniarki, kucharzy, spawaczy, itd itp a Zachód się bogaci
    > tam emeryci mają się za co leczyć, są syci i podróżują z ich podatków.


    Ano kształcimy.Powinniśmy wykorzystać te nasze zdolności i dobrze to sprzedać
    Rozreklamowac i ściągac chcących się uczyć z całej Europy

    >
    > Czy to Kaczory ustanowiły prawo wg którego CZTERECH na pięciu po 55 roku
    > nie znajduje pracy? a po 61 roku nikt nie przyjmie?

    A ógłbyś mi kochaniutki podać paragraf zabraniający zatrudniac tych ludzi?
    Bo wiesz...kurna...mam takich w zakładzie i nie wiem ,że podpadam pod prawo,
    a władza teraz mściwa,oj,mściwaaaa

    >
    > To jest ta Rysia obelga w stosunku do haszystów, że przegrali na rynku pracy?
    > To wina haszystów i drobiu?
    > Puknijcie się obaj...zanim napiszecie kolejny bzdet albo kalumnię
    > jako...."argument"
    >

    W zasadzie to z Rychem punktowałem się raz,czy dwa
    Dokąłdnie mówiąc, to punktuje Ciebie za Twoje postkomunalne poglądy
    własciwe ludziom wychowanym w komunie i oderwanym od rzeczywistości

    A.
  • andrzejg 22.02.07, 21:32
    w zasadzie to masz rację, bo mają cięzki los gdy stracą pracę

    Zwróć jednak uwagę na jedno.Tak lamentujesz na liberalne ustawienia na rynku przcy
    skutkujące pomiataniem pracownikiem gdy na rynku jest duże bezrobocie.
    Aleś bys sie ucieszył, gdybyś słyszał dziś wypowiedzi przedsiębiorców
    szantażowanych przez pracowników.Wyobrax sobiemały zakład i grupę pracowników
    odmawiających pracy z dnia na dzień ,przed świętami iżądających podwyżki....
    Byc może gość płacił im mało i ich nie szanował,poniżał itp...Czy widzisz
    odwrócenie sytuacji, a to dzięki liberalizacji rynku?Płace idą w górę.

    Sam podnoszę od 1 marca nie czekając na głosy pracowników.
    To ja wole trzymac ich w szachu,aby nie mieli gdzie pójśc

    A.
  • andrzejg 22.02.07, 21:34
    acha, ale za sernik zapłacisz więcej
  • andrzejg 22.02.07, 22:27
    andrzejg napisał:


    > Tak więc daj spokój z tymi lamentami, bo w innych postach piejesz z zachwytu
    > nad stanem polskiej gospodarki, do którego to Kaczory przyczyniły się tylko
    > tyle,że nic nie robiły
    > NIe wierzę w to,że gdybyś to Ty był negocjatorem razem z Kaczorami,
    > to wywalczylibyście więcej, a takze w to,że młodzi ludzie nie wyjezdżaliby za
    > chlebem, gdy maja taka mozliwość.Ci co nie muszą, to nie wyjeżdżają.
    > Moje dzieci zostały w Polsce.Moi pracownicy nie tylko nie myślą o wyjeździe,
    > ale nawet o zmianie pracy.....
    >
    >
    > >
    > > My kształcimy marynarzy, lekarzy chirurgów, budowlańców, inzynierów,
    > > programistów, pielegniarki, kucharzy, spawaczy, itd itp a Zachód się boga
    > ci
    > > tam emeryci mają się za co leczyć, są syci i podróżują z ich podatków.
    >
    >
    > Ano kształcimy.Powinniśmy wykorzystać te nasze zdolności i dobrze to sprzedać
    > Rozreklamowac i ściągac chcących się uczyć z całej Europy
    >
    > >
    > > Czy to Kaczory ustanowiły prawo wg którego CZTERECH na pięciu po 55 roku
    > > nie znajduje pracy? a po 61 roku nikt nie przyjmie?
    >
    > A ógłbyś mi kochaniutki podać paragraf zabraniający zatrudniac tych ludzi?
    > Bo wiesz...kurna...mam takich w zakładzie i nie wiem ,że podpadam pod prawo,
    > a władza teraz mściwa,oj,mściwaaaa
    >
    > >
    > > To jest ta Rysia obelga w stosunku do haszystów, że przegrali na rynku pr
    > acy?
    > > To wina haszystów i drobiu?
    > > Puknijcie się obaj...zanim napiszecie kolejny bzdet albo kalumnię
    > > jako...."argument"
    > >
    >
    > W zasadzie to z Rychem punktowałem się raz,czy dwa
    > Dokąłdnie mówiąc, to punktuje Ciebie za Twoje postkomunalne poglądy
    > własciwe ludziom wychowanym w komunie i oderwanym od rzeczywistości
    >
    > A.


    www.pb.pl/news,607,026b913b-961f-4abc-bf65-b6b365fb680b.aspx
    — Jedyne, co mogło pomóc gospodarce, to fakt, że rządzący zajęci byli tropieniem i węszeniem, dzięki czemu przestali molestować ją w takim stopniu, jak by chcieli. Dlatego — dzięki impulsom z zagranicy — dała sobie radę. Choć nasi sąsiedzi wykorzystali to lepiej. Nie mamy się co wypinać z 5,8 proc. wzrostu przy wynikach np. Słowacji — uważa prof. Jan Winiecki.

    Zdaniem Janusza Jankowiaka z Polskiej Rady Biznesu (PRB), główną zasługą rządu w obszarze gospodarki były lepsze, niż można było oczekiwać, decyzje personalne.

    — Większość ludzi odpowiadających za regulacje i sprawy makro ma minimalne pojęcie o tym, co robi. Jednak skuteczność w forsowaniu rozwiązań modernizacyjnych jest bliska zeru — mówi ekonomista PRB.

    Są też jednak plusy.

    — Dotąd rządy miały wiele „genialnych” pomysłów, które zwykle kończyły się dla gospodarki źle. Dlatego to, że dziś politycy zajęci są swoim światem i jeśli chodzi o poziom barier utrzymują status quo, ma dobre skutki dla gospodarki — uważa Andrzej Sadowski z Centrum im. A. Smitha.

    Na ile zatem można ocenić działania rządu wspierające gospodarkę?

    W skali szkolnej eksperci dają mu średnio 2 (mierny).
    W jakim stopniu rządy PiS pomogły...

    ...produkcji przemysłowej...

    prof. Jan Winiecki

    ekonomista

    Nie było żadnych działań rządu, które by ją wspierały. Przecież to NBP, który przynajmniej do niedawna był instytucją niezależną, przyczynił się do spadku stóp procentowych i obniżenia kosztu pieniądza, dzięki czemu powstawały warunki do zwiększania inwestycji. Jedyne, co rząd zrobił dla gospodarki, zrobił źle — zwiększył wydatki publiczne w PKB, a to w dłuższym okresie zawsze kosztuje.

    ocena (w skali od 1-6)

    1
    ...konsumpcji i inwestycjom...

    Janusz Jankowiak

    Polska Rada Biznesu

    O konsumpcji decyduje poziom dochodów rozporządzalnych, zależny od inflacji. Jeśli ktoś z rządu chciałby przypisać sobie jej wzrost za sukces, byłoby to nadużyciem. Podobnie z inwestycjami — to nie rząd inwestuje, ale prywatni przedsiębiorcy, bo mają większą skłonność do podejmowania ryzyka i możliwość podejmowania tanich kredytów (które są tanie ze względu na stosunkowo niskie realne stopy procentowe). W obu obszarach wkład rządu jest mizerny.

    ocena

    1,5
    ...zwalczaniu bezrobocia...

    Ryszard Petru

    Bank BPH

    Jedynym działaniem rządu, które sprzyjało obniżaniu stopy bezrobocia, było doprowadzenie do dalszego otwarcia granic i rynków pracy. Dzięki temu bezrobocie spadło — z powodu

    emigracji.

    ocena

    3
    ...eksportowi...

    prof. Witold Orłowski

    To znaczy, że nic nie pomogły. To zasługa inwestycji dokonanych w poprzednich latach, a nie obecnego rządu, który nie ma nic wspólnego z wynikami eksportu. Przypisywać zasługi temu rządowi można dopiero za 2-3 lata, pod warunkiem że wyniki będą dobre. To, jak rósł eksport w 2006 r. jest zasługą wszystkich ministrów finansów i rządów, które doprowadziły do tego, że Polska znalazła się w Unii.

    ocena

    1
    ...wynagrodzeniom...

    Jeremi Mordasewicz

    ekspert Lewiatana

    Ten rząd nie zrobił nic, by przyczynić się do wzrostu wynagrodzeń, chyba że dotyczyły one sfery budżetowej. Prezydent nie ma prawa przypisywać sobie takich zasług ani ganić przedsiębiorców za niskie podwyżki. Ten rząd nie obniżył, jak obiecał, pozapłacowych kosztów pracy. Jeżeli rząd obniży składki na ubezpieczenia o 4 pkt proc., to w najbliższych latach wynagrodzenie mogłoby wzrosnąć o 10 proc.

    ocena

    0
    ...wykorzystaniu funduszy unijnych

    Bohdan Wyżnikiewicz

    wiceprezes IBnGR

    Trudno zaprzeczyć, że w tej dziedzinie widzimy duży postęp. To zasługa nie tylko minister Gęsickiej i otwartego na konsultacje nowego Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, ale także całego aparatu administracji zaangażowanego w wykorzystanie funduszy. Poza tym uczymy się na błędach, których później unikamy.

    ocena

    4+
  • szach0 23.02.07, 12:38
    Andrzejku!

    Tymi postami tylko udowodniłeś prawdziwość kilku starych przysłów

    - "Syty głodnego nie rozumie"
    - "Bliższa ciału koszula"
    - "rozmowa ślepego z głuchym"

    "Z niecierpliwością czekam na megasprawy w sądach za megaprzekręty"

    #:
    Parę dni temu umorzono taką bo minęło 5 lat...
    poprzedni sejm zmienił w tej sprawie przedawnienie z 10 na 5 lat...

    "daj spokój z tymi lamentami, bo w innych postach piejesz z zachwytu
    nad stanem polskiej gospodarki"

    #:
    ani nie lamentuję ani nie pieję - PO zamiotła by pod dywan wszystkie sprawy,
    w którym histerycznie dziś lamentuje osakrżając PiS o łamanie prawa i zasad
    demokracji. To Ty robisz tragedię z wygranej PiS-u, lamentujesz nazywając
    plugawym językiem polityków tylko dlatego, że oni w przeciwieństwie do
    liberałow, realnie rozliczają komunistów, ubecję i mafię.
    Bagatelizujesz zagrożenie gospodarki korupcją i nielegalnymi działaniami
    agentury.

    "gdybyś to Ty był negocjatorem razem z Kaczorami, to wywalczylibyście więcej"

    #:
    wysoki VAT na budownictwo? zabawki? książki? internet itp. mikre limity
    produkcyjne? rolnicze?? pisałem wprzed i po negocjacjach o błędach
    - więc nie miałeś prawa wąłśnie Ty tego napisać.

    "a takze w to,że młodzi ludzie nie wyjezdżaliby za
    chlebem, gdy maja taka mozliwość.Ci co nie muszą, to nie wyjeżdżają.
    Moje dzieci zostały w Polsce.Moi pracownicy nie tylko nie myślą o wyjeździe,
    ale nawet o zmianie pracy.....

    #:
    to efekt opisany przeze mnie 1000 razy kardynalnych niedopatrzeń i oszustw
    milionów ludzi w źle przygotowanej transformacji pogłębionej poddańczymi
    warunkami stowarzyszenia z EWG podpisanymi na kolanach o likwidacji lub
    ograniczeniu przemysłu ciężkiego, lekkiego, elektronicznego, afery NFI z 500
    najlepszymi firmami.
    Brakiem planu awaryjnego, co z ludźmi z PGR i małych miast, wszystko było na
    hura bez pomysłu, ze zdradzieckim pomysłem otwarcia tajemnic firm, rynków,
    technologii, kontaktów, zamówień i oparcia się na "przyjaznych" pomysłach
    doradców z konkurencyjnych trustów. Miały nas jak na dłoni!

    Co Ciebie obchodzi Kulczyk? Ja Ci piszę o absurdzie! Urząd co rusz karze
    nieskutecznie teraz już ponad 300 mln a Ty swoje
    bagatelizujesz bo Ciebie to nie dotyczy.

    Sernik nie jest o czym wiesz, nerwem gospodarki~! A telekomunikacja
    zmonopolizowana przez OBCĄ INSTYTUCJĘ
    ________________________PAŃSTWOWĄ...

    I tak jest w energetyce, innych gałęziach.

    Gdybyś pracował w latach 90-ych taj jak ja, mając ogląd co się dzieje
    w różnych gałęziach przemysłu, w różnych firmach, urzędach, ministerstwach,
    kombinatach, kopalniach, uczelniach...nawet jednostkach wojskowych...
    nie pisałęm Ci o Szkole Orlat? O Siarkopolu? O centrali GUS, o Bogdance,
    O SHL, Starachowicach, Hucie Nowotko? Radomiu? Kielcach, Katowicach, Warszawie,
    Łodzi, Poznaniu, Wrocławiu Bydgoszczy?

    Wszystko to działo sie na moich oczach! Te spólki matki i córki
    te wianuszki prywatnych firm z tym samym prezesm i ksiegowym...

    Nic o tym nie wiesz.

    Tak jak o dyskryminacji ludzi po 45 roku nie wspominając o 50 czy 60.
    Rozmowa jak ze slepcem o kolorach i głuchym o dźwiękach.

    O motywach wyjeżdzania za pracą lepiej nie próbuj zgadywać.
    Twój post to niestety za słaba lektura dla Haszka
    bagatelizujesz to co Ciebie nie boli i tyle.



  • andrzejg 23.02.07, 15:06
    jedno zaległe pytanie?


    "> Czy to Kaczory ustanowiły prawo wg którego CZTERECH na pięciu po 55 roku
    > nie znajduje pracy? a po 61 roku nikt nie przyjmie?

    A ógłbyś mi kochaniutki podać paragraf zabraniający zatrudniac tych ludzi?
    Bo wiesz...kurna...mam takich w zakładzie i nie wiem ,że podpadam pod prawo,
    a władza teraz mściwa,oj,mściwaaaa"

    Konkretnie.Jakie prawo zabrania zatrudniac ludzi po 61 roku zycia?
    Bo widzisz Haszu.Piszesz dydrymały w sposób pewny, bez odrobiny zawahania,
    czy tez niepewności ,az strach bierze , bo zatrudniam ludzi po 55 i 61 roku zycia

    A.
  • hasz0 23.02.07, 16:21
    że nigdy nie zrozumiem?

    Zwolnij ich a zobaczysz czy znajdą pracę
    i jak przepisy im w tym pomogą.

    Lubisz się czepić "kochaniutki" szczególiku
    a nie reagować na dziesiątki niewygodnych faktów i na ogólną tezę, co?
  • andrzejg 23.02.07, 16:43
    hasz0 napisał:

    > że nigdy nie zrozumiem?
    >
    > Zwolnij ich a zobaczysz czy znajdą pracę
    > i jak przepisy im w tym pomogą.
    >
    > Lubisz się czepić "kochaniutki" szczególiku
    > a nie reagować na dziesiątki niewygodnych faktów i na ogólną tezę, co?

    Otóz Haszeńku.

    Zgadza sie.Czepiam się szczegółów, bo własnie poprzez te szczegóły
    widac jasno jak przekłamujesz,przeinaczasz itp.Weźmy ten ostatni przykład
    z prawem do pracy ludzi po 60.

    Napisałes wcześniej ' Czy to Kaczory ustanowiły prawo wg którego ...'
    To znaczy zasugerowałeś,że ktos napisał prawo zabraniające zatrudniać
    ludzi po 60 (czy tez 61) roku zycia.A takiego prawa nie ma.Po prostu
    pracodawca zatrudniajac pracownika musi w tym miec też korzyść.Jaka
    perspektywa jest przed cżłowiekiem koło 60-ki?5 lat i emerytura.To lepiej
    zainwestować w młodszego skoro taki jest na rynku pracy.Czyli za to wszystko
    odpowiedzialny jest rynek pracy , a nie jakieś prawo ustanowione pewnie przez
    układ.W poprzednim poście piszesz juz rozsądnie.Rzeczywiście, gdybym zwolnił
    tych ludzi, to mieliby cięzko ze zdobyciem pracy, choc kto to wie..różnie bywa

    Otóz Haszeńku.Takie kwiatki w Twoich wypowiedziach tłumaczą Twój sposób
    rozumowania.Dzieje sie niesparawiedliwość , to na pewno ktos to ustawił,
    ktos za tym stoi.Ten sposób myslenia rozciąga sie na cała sferę gospodarczą.
    Piszesz ,że widziałeś firmy córki i cały ten bajzel.I niby co?Dzięki temu
    jesteś mądrzejszy?Myślisz ,że jak Kaczor doszedł do władzy , to to wszystko
    się zmieni?Tak właśnie myśleli nawiedzeni komuniści za czasów PRL-u.Chcieli
    wprowadzić system sprawiedliwości społecznej...tylko ci ludzie ciągle jacyś
    tacy niedostosowani byli.Ty masz jak widze identyczne nadzieje.Kaczyści
    wprowadzą system sprawiedliwości społecznej.Porozliczają,zagrabione majatki
    odbiora i rozdadzą tym , którym się należy.A komu sie nalezy Haszu?

    Piszesz,ze nie zrozumiem głodnego.A niby dlaczego tak sądzisz?W odróznieniu
    od Ciebie widze,ze nie jest prosta sprawą zapanaowac nad tym wszystkim i wierz
    mi , ten cały pisowski zamordyzm jaki pomału sie rozwija nie na wiele się zda.
    Pisząc wczesniej o prawie ,którego Kaczor nir wprowadził (a którego i tak nie ma)
    pewnie masz nadzieję,że teraz oto sie zmieni,że nagle wszyscy zaczną zatrudniać
    ludzi przed emeryturą...Dla tych ludzi szansą jest emigracja młodych i żadne
    prawa tu nie pomogą.Kaczor niczego tu nie wprowadzi.

    A.
  • hasz0 24.02.07, 14:47
    i nic więcej. Zawsze się znajdziesz ze swoją szpileczką
    aby tylko poprzeć chamskie zagrywki innych. Bo "pisiak"
    choćby krytykował Kaczyńskich za część decyzji lub ich brak - w Twoich oczach
    zasługuje tylko na argumenty "ad personam".
    Z radością i uciechą wychwalasz najbardziej chamskie zachowania innych.
    I dlatego nie widzisz prawdziwych problemów o których piszę ani przyczyn tego
    stanu - BAGATELIZUJESZ albo uważasz, że to normalne i nikt nie jest temu winien.
    Nie potrafisz nawet porównać rozwiązań sąsiadów. Nic Cię nie przekona.

    "Ochrona", która utrudnia od 61 roku nie była uchwalona przez PiS.
    W takim wypadku powinno się to łączyć z stopniowaną emeryturą
    np 60% 70% 80% 90% i 100% po 65 r.ż Inaczej jest to restrykcja i rażąca
    dyskryminacja ale co Cię to obchodzi? Na to Twoim zdaniem nic się nie da
    zrobic..
    Wolisz przyłączyć się do frontu cynicznych przesmiewców
    a istotę spraw olać!





  • rycho7 24.02.07, 15:46
    andrzejg napisał:

    > w końcu zaczęli łapać aferałów

    Ale zes Hasza postraszyl. Wszak on Tadek. Nosil wilk razy kilka poniesli i
    wilka.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • hasz0 27.02.07, 11:07
    wg AG i 1000 razy mniejszy rozum od R7
    i jestem "z innego świata" niz oni
    to czego sie mam bać?

    Musztardy po obiedzie?
    www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/ue/ue.html




  • andrzejg 02.03.07, 08:59
    hasz0 napisał:

    > wg AG i 1000 razy mniejszy rozum od R7
    > i jestem "z innego świata" niz oni
    > to czego sie mam bać?
    >

    równe żołądki to były za komuny

    A.
  • andrzejg 26.02.07, 12:21
    ona temu winna,ona temu winna....

    Czyzby prawdą było,że L.Kaczyński przemienia się ze sceptyka
    w ostrożnego zwolennika UE?

    A Ty?
    Twoja Pani działa na Ciebie?


    A.
  • hasz0 27.02.07, 08:58
    jak to działa...
  • andrzejg 02.03.07, 08:58
    pasuje jak ulał do Kaczyńskich i jego zwoleników

    Friedrich Nietzsche:

    - “ten, kto zwalcza potwory, powinien bardzo uważać, by sam nie zostać
    potworem”

    gdzies tam w innym wątku

    A.
  • szach0 02.03.07, 09:10
    wystarczy prześledzić nawet ostatnie infantylne epitety
    i Twoje poparcie dla ich autora.
  • andrzejg 02.03.07, 09:16
    szach0 napisał:

    > wystarczy prześledzić nawet ostatnie infantylne epitety
    > i Twoje poparcie dla ich autora.


    ?????

    idź się lecz

    A.
  • szach0 02.03.07, 09:20
  • andrzejg 02.03.07, 10:09
    udowadniaj sobie co chcesz, ale weź przemyśl to co napisałem
  • rycho7 03.03.07, 08:15
    Najwazniejszym w leczeniu paranoi jest chec leczenia sie u pacjenta. Jak widac
    zazwyczaj pacjenci uwazaja sie za najzdrowszych ze stada i wspomnienie o
    leczeniu traktuja jak ciezka obraze. W ogole jednym z objawow jest ich
    wyjatkowa obrazalskosc.

    Przypadek Hasza uswiadomil mi jego uzaleznienie od podmieniania znaczenia slow.
    Jego podmianki sa jedynymi wlasciwymi. Sprawia to, ze wyjatkowo trudno sie z
    nim dogadac. To tak jak z podmianka slusznego przez wieki twierdzenia Swietego
    Tomasza z Akwinu, ze dusza wchodzi w meska zygote po 2 miesiacach a w zenska po
    4 miesiacach ciazy. Tera katole beda przelewac krew za inna bzdure.

    Grzechem (dosc pierworodnym) byl u niego i jemu podobnych trynd do
    geografizacji ustrojowej. Chodzilo im o podmianke stolicy komunizmu z Moskwy na
    Watykan. No bo "spoleczna nauka kosciola" jest sluszna, samym dobrem i
    solidaryzmem w odroznieniu od socjalizmu. Najsluszniejszy jest polokatolski
    narodowy-solidaryzm.

    Checi byly dobre ale wyszlo jak zwykle. W Jalcie zadekretowani
    polscy "komunisci" wypieli sie na leniwy i zrewoltowany skatolizowany polski
    proletariat i przeksztalcili sie w kapitalistow. Po prostu wykorzystali swoja
    dziejowa szanse. A nie tak mialo byc. Beneficjenci tej zawieruchy mieli byc
    slusznie zatwierdzani przez proboszczow. Czyzby mieli nimi byc pierwsi
    sekretarze Katolicko-Komunistycznej Partii Polski i Zrekatolizowanego
    Wschodniego Zamurza? Chodzi oczywiscie o myslenie i podmienianie slow
    przez "przedmurek chrzescianstwa" - jakby prawoslawie nie bylo chrzescianstwem.
    --
    Pozdrawiam Rycho7
  • szach0 05.03.07, 10:50
    Przypadek Hasza uswiadomil mi jego uzaleznienie od podmieniania znaczenia slow.
    Jego podmianki sa jedynymi wlasciwymi. Sprawia to, ze wyjatkowo trudno sie z
    nim dogadac. To tak jak z podmianka slusznego przez wieki twierdzenia Swietego
    Tomasza z Akwinu, ze dusza wchodzi w meska zygote po 2 miesiacach a w zenska po
    4 miesiacach ciazy. Tera katole beda przelewac krew za inna bzdure.

    Grzechem (dosc pierworodnym) byl u niego i jemu podobnych trynd do
    geografizacji ustrojowej. Chodzilo im o podmianke stolicy komunizmu z Moskwy na
    Watykan. No bo "spoleczna nauka kosciola" jest sluszna, samym dobrem i
    solidaryzmem w odroznieniu od socjalizmu. Najsluszniejszy jest polokatolski
    narodowy-solidaryzm.

    Checi byly dobre ale wyszlo jak zwykle. W Jalcie zadekretowani
    polscy "komunisci" wypieli sie na leniwy i zrewoltowany skatolizowany polski
    proletariat i przeksztalcili sie w kapitalistow. Po prostu wykorzystali swoja
    dziejowa szanse. A nie tak mialo byc. Beneficjenci tej zawieruchy mieli byc
    slusznie zatwierdzani przez proboszczow. Czyzby mieli nimi byc pierwsi
    sekretarze Katolicko-Komunistycznej Partii Polski i Zrekatolizowanego
    Wschodniego Zamurza? Chodzi oczywiscie o myslenie i podmienianie slow
    przez "przedmurek chrzescianstwa" - jakby prawoslawie nie bylo chrzescianstwem.
    --
    #:
    Regeografizacja płynów ustrojowych R7 zaowocowała mitologizacją historyzacji
    politycznej u Rycha7. A było to tak:

    Za 7 górami za 7 lasami była sobie Jałta-R7 gdzie żyli sobie
    zadekretowani przez Swietego Tomasza z Akwinu polscy "komunisci"
    co przelewali co dzień krew za wiarę w dusze co to wchodzi w meska zygote po 2
    miesiacach a w zenska po 4 miesiacach ciazy.
    Ale gdy ujrzeli Gwiazdę Walentynową w Stoczni Lenina na Pólnocy
    zrozumieli swą dziejowa szanse i postanowili wypiąć sie na leniwych i
    zrewoltowanych skatolizowanych polskich proletariuszy co nie chcieli spawać
    statków dla Dziadka Mroza i przeksztalcili sie w kapitalistow składając lenno
    nowemu komisarzom z Brukseli.
    Od wtedy cudownie

    - proboszczowie zostali - sekretarzami
    - sekretarze PZPR-u - nowymi liberałami!
    - antykomuniści - bolszewikami!
    - patrioci - nazistami
    - złodzieje - reformatorami
    - agenci - żartownisiami
    - prawi - oszołomami
    - uczciwi - nieprzystosowanymi
    - cynicy - autorytetami
    - oprawcy - pokrzywdzonymi itd.
  • stormy_weather 05.03.07, 11:16
    ochota zamiast obowiązek
    przyjemność zamiast odpowiedzialność
    rozwód zamiast wierność
    sex zamiast miłość
    tabletka zamiast błogosławieństwo dziecka
    aborcja zamiast rodzicielstwo
    dom starców zamiast rodzina
    ubezpieczenie zamiast ufność boga
    akcje zamiast jałmużna
    pieniądze zamiast bóg
    rozrywka zamiast nabożenstwo
    odurzenie zamiast skrucha
    bibka zamiast post
    zdrowie zamiast łaska
    fitness zamiast uzdrowienie duszy
    autonomia człowieka zamiast autorytet boga
    dialog zamiast misja
    medytacja zamiast modlitwa
    kult gwiazd zamiast pamięć świętych ludzi
    transcedentalna medytacja zamiast adoracja
    przekleństwo zamiast błogosławieństwo
    śmierć zamiast życie

    masz imię , że żyjesz, ale jesteś martwy. – wybierz życie !
  • hasz0 05.03.07, 11:49
    ochota zamiast obowiązek = obowiązkowa ochota
    przyjemność zamiast odpowiedzialność = przykrość latami za minutę zapomnienia
    rozwód zamiast wierność = degradacja rodziny
    sex zamiast miłość = upodlenie duszy
    tabletka zamiast błogosławieństwo dziecka = niepłodność i wynarodowienie
    aborcja zamiast rodzicielstwo = smutek i plajta ZUS
    dom starców zamiast rodzina = odrzucenie i smutek
    ubezpieczenie zamiast ufność boga = wspieranie eutanazji
    akcje zamiast jałmużna = wzbogacenie bogatych
    pieniądze zamiast bóg = pauperyzacja ducha
    rozrywka zamiast nabożenstwo = profanowanie sacrum
    odurzenie zamiast skrucha = deprawacja
    bibka zamiast post = zdziczenie i wulgaryzacja
    zdrowie zamiast łaska = osłabianie ducha i wynaturzenie woli
    fitness zamiast uzdrowienie duszy = brutalizacja i dehumanizacja intelektu
    autonomia człowieka zamiast autorytet boga = komercjalizacja życia
    uprzedmiotowienie prawa i wynaturzenie włądzy
    dialog zamiast misja - pułapka zgniłych kompromisów
    medytacja zamiast modlitwa = sekularyzacja i sektyzacja
    kult gwiazd zamiast pamięć świętych ludzi = kur'wizacja i pe'dalizacja
    transcedentalna medytacja zamiast adoracja - orientalizacja orientacji
    przekleństwo zamiast błogosławieństwo = barbarynizacja i deprawacja
    śmierć zamiast życie = martwota świata
    życie w umartwieniu daje radość a gloryfikowanie śmiertelnych w skutkach
    aberacji życia gorycz i smutek
  • andrzejg 05.03.07, 09:51
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3963509.html
    "Problem w tym - podkreśla dziennik - że hodowcy trzody chlewnej nie wiedzą, że skup jest czynny. "Informacje dotyczące planowania, rozmieszczenia i stanu rezerw państwowych mają charakter niejawny."

    "Cały dzień mam takie telefony. Mówię, że nie mogę tego ujawnić. I żeby dzwonili od zakładu do zakładu i się dowiadywali. Albo do Lubelskiej Izby Rolniczej"

    __________________________________________________________________

    Ciekawe dla której firmy telefonicznej pracuje ten rzecznik-tajniak
    Paranoja za paranoją - ot IV RP

    A.
  • szach0 05.03.07, 10:57
  • andrzejg 05.03.07, 11:19
  • hasz0 05.03.07, 11:52
    na podstawie doniesienia prasowego
    wyrazasz opinie o systemie, ustroju i rządzie
  • andrzejg 05.03.07, 11:58
    tak jak za komuny warchołem

    a sądy wywodze na podstawie informacji o tajnosci informacji
    i wypowiedzi jakiegoś funkcjonariusza, który każe rolnikom
    dzwonić od zakładu do zakładu.


    Toż jest paranoja i jak sam celnie zauwazyłeś , jest to przeszkoda dla
    leniwych agentów (i rolników pewnie też).Skoro dzwoniąc od zakładu do
    zakładu mozna sie dowiedzieć kto skupuje, to jakaż to tajemnica?Jakaż
    to ochrona istotnych interesów RP?Popaprańcy i tyle.

    A.
  • hasz0 05.03.07, 12:35
    Ci którzy pomimo solennie składanej obietnicy przedwyborczej i
    odzruconej bez podania przyczyn!!!!!!!1 - wypasionej
    propozycji współrządzenia w koalicji zmusili PiS do jedynego w tej sytuacji
    możliwego wyboru by zablokować komuchom przejęcie władzy

    spaprali nam cłą kadencję.

    Żeby nie było nieporozumień i niepotrzebnych
    idiotycznych kontr

    - po kilku miesiącach JESZCZE DWUKTROTNIE ODMÓWILI rządzenia...
    To PO-PARAŃCY DO Potęgi TRZECIEJ!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.