Dodaj do ulubionych

Dla szlachetnych elfow z Riwendell czy jak tam

IP: 213.46.162.* 08.09.03, 09:08
• Belgijski diament? A może raczej burak lub tucznik
snajper55 07-09-2003 22:27 odpowiedz na
list odpowiedz cytując

Gość portalu: Scan napisał(a):

> zdaje się nasz belgijski "diament" cierpi
na nadmiar wiedzy z drugiej ręki, a
> wiedzieć warto u źródła:

Diament ? Pamiętaj, że Belgia sławna jest
też z hodowli bydła, trzody oraz
uprawy buraków cukrowych.

Pozdrówka smile)

Snajper.


•. •
Kolejny dowód buractwa.
snajper55 08-09-2003 08:53 odpowiedz
na list odpowiedz cytując

gini napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > Diament ? Pamiętaj, że Belgia
sławna jest też z hodowli bydła, trzody oraz
> > uprawy buraków cukrowych.
>
> Oraz z diamentow , .Antwerpia jest
jedbym z najwiekszych osrodkow handlu
> diamentami na swiecie, ale skad
moglbys to wiedziec , az tyle od ciebie wyma
> gac nie mozna.

No widzisz gini, nie potrafisz
przeczytać i zrozumieć nawet tak prostego postu,
biedaczko. Słówko TEŻ użyte we frazie
>Belgia sławna jest TEŻ< znaczy tyle, co
TAKŻE. Tak więc znaczy to, że Belgia
sławna jest z diamentów, a TAKŻE z innych
rzeczy, przeze mnie wymienionych. No i
co, kretynko ?

Snajper.

Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspanialego
dyskutanta.
Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Nurniego i Wojciecha , zycze Wam wielu
wspanialych watkow z udzialem pana Snajpera .
Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
Bawcie sie dobrze.





Edytor zaawansowany
  • gini 08.09.03, 09:10
    Pozdrawiam pana liska z IPN i tez gratuluje mu przyjaciela , wspaniale broni
    wartosci.
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 09:19
    widzisz gini, ciebie trzymaja na Kamelocie tylko dlatego, że dobrze im sie
    wysługujesz tu w tropieniu Żydów własnie. Hiacynt tropił ich w Wermachcie
    nawet. A ty naiwniaczko myślisz pewno, ze inny powód jest...

    Perła
  • gini 08.09.03, 09:21
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > widzisz gini, ciebie trzymaja na Kamelocie tylko dlatego, że dobrze im sie
    > wysługujesz tu w tropieniu Żydów własnie. Hiacynt tropił ich w Wermachcie
    > nawet. A ty naiwniaczko myślisz pewno, ze inny powód jest...
    >
    > Perła

    W wermachcie Zydow tropil nie Hiacynt a "Spiegel" ale skad mozesz wiedziec.
    A, ze Zydzi w wermachcie byli to juz nie Hiacynta wina.On ich tam nie poslal.
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 09:26
    Hiacynt nie jest glupi, on wie po co cię trzyma tam. Już jesteś nieźle
    wytresowana.
    Chcesz pewnym osobom namieszać na ich forum towarzyskim. Pouczasz, kogo powinni
    tam mieć.
    Poza tym, te sprawy załatwiaj na forum towarzyskim właśnie.

    Perła
  • gini 08.09.03, 09:30
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > Hiacynt nie jest glupi, on wie po co cię trzyma tam. Już jesteś nieźle
    > wytresowana.
    > Chcesz pewnym osobom namieszać na ich forum towarzyskim. Pouczasz, kogo
    powinni
    >
    > tam mieć.
    > Poza tym, te sprawy załatwiaj na forum towarzyskim właśnie.
    >
    > PerłaDaleka od pouczen jestem , gratuluje dyskutanta na tak wysokim poziomie,
    tylko pozazdroscic.
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 09:32
    to napisz im w mailu to. Po kiego grzyba wrzeszczysz na całe forum. Zupełnie
    jak Danka czasu swego...

    Perła
  • Gość: Ania IP: 213.46.162.* 08.09.03, 09:39
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > to napisz im w mailu to. Po kiego grzyba wrzeszczysz na całe forum. Zupełnie
    > jak Danka czasu swego...
    >
    > Perła

    A tak sobie dla sportu , perla.
  • d_nutka 08.09.03, 09:52
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > to napisz im w mailu to. Po kiego grzyba wrzeszczysz na całe forum. Zupełnie
    > jak Danka czasu swego...
    >
    > Perła

    postaraj się nie używać mojego imienia nadaremnie.
    ja krzyczałam tu,na FA, bo bram zamków strzegli najemnicy
    nie ważne już czy jako wolontariusze, czy za domniemane inne profity

    d_nutka
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 09:55
    d_nutka napisała:

    > Gość portalu: Perła napisał(a):
    >
    > > to napisz im w mailu to. Po kiego grzyba wrzeszczysz na całe forum. Zupełn
    > ie
    > > jak Danka czasu swego...
    > >
    > > Perła
    >
    > postaraj się nie używać mojego imienia nadaremnie.
    > ja krzyczałam tu,na FA, bo bram zamków strzegli najemnicy
    > nie ważne już czy jako wolontariusze, czy za domniemane inne profity
    >
    > d_nutka

    rzeczywiście, moje porównanie nietrafne jest. Przepraszam.

    Perla
  • d_nutka 08.09.03, 11:06
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > rzeczywiście, moje porównanie nietrafne jest. Przepraszam.
    >
    > Perla

    twoje przeprosiny w tym miejscu warte są odnotowania jako stwierdzenie pewnych
    zaistniałych faktów

    acha
    i zapomniałam wymienić poprzednio najemników ideowców, ale gini mi
    przypomniała, że i tacy istnieją

    d_nutka
  • gini 08.09.03, 09:57
    d_nutka napisała:

    > Gość portalu: Perła napisał(a):
    >
    > > to napisz im w mailu to. Po kiego grzyba wrzeszczysz na całe forum. Zupełn
    > ie
    > > jak Danka czasu swego...
    > >
    > > Perła
    >
    > postaraj się nie używać mojego imienia nadaremnie.
    > ja krzyczałam tu,na FA, bo bram zamków strzegli najemnicy
    > nie ważne już czy jako wolontariusze, czy za domniemane inne profity
    >
    > d_nutka

    Najemnicy i tylko za profity , kto by sie za darmo fatygowal.
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 09:12
    gini, rozróżnij publiczne forum dyskusyjne od towarzyskiego.
    Ty piszesz na forum towarzyskim z królem pacynek, i co?

    perła
  • gini 08.09.03, 09:19
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > gini, rozróżnij publiczne forum dyskusyjne od towarzyskiego.
    > Ty piszesz na forum towarzyskim z królem pacynek, i co?
    >
    > perła

    Moze i krol pacynek ale nie ordynarny cham.
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 09:31
    gini napisała:

    > Gość portalu: Perła napisał(a):
    >
    > > gini, rozróżnij publiczne forum dyskusyjne od towarzyskiego.
    > > Ty piszesz na forum towarzyskim z królem pacynek, i co?
    > >
    > > perła
    >
    > Moze i krol pacynek ale nie ordynarny cham.

    cham, miałem tysiąc dowodów na to. Z tym, że on potrafil wzbudzic szacunek u
    przeciwnika, ty nie.

    perła
  • gini 08.09.03, 09:32
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > gini napisała:
    >
    > > Gość portalu: Perła napisał(a):
    > >
    > > > gini, rozróżnij publiczne forum dyskusyjne od towarzyskiego.
    > > > Ty piszesz na forum towarzyskim z królem pacynek, i co?
    > > >
    > > > perła
    > >
    > > Moze i krol pacynek ale nie ordynarny cham.
    >
    > cham, miałem tysiąc dowodów na to. Z tym, że on potrafil wzbudzic szacunek u
    > przeciwnika, ty nie.
    >
    > perła

    ciesze sie, strasznie.Musze teraz wyjsc, bede wdzieczna jak popodbijasz troche.
  • snajper55 08.09.03, 09:17
    - Mamusiuuuuu, on mnie nazwał głupią !!! Buuuuuuuuuuuu !!!!
    - Bo to prawda, córeczko...

    Snajper.
  • gini 08.09.03, 09:27
    snajper55 napisał:

    > - Mamusiuuuuu, on mnie nazwał głupią !!! Buuuuuuuuuuuu !!!!
    > - Bo to prawda, córeczko...
    >
    > Snajper.

    Snajper nie podskakuj tak lewe skrzydelko ci sie odkleilo.
  • Gość: Ania IP: 213.46.162.* 08.09.03, 09:41


    .
  • wesolek4 08.09.03, 09:49
    Gość portalu: Ania napisał(a):

    Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.

    To sie da nieco przearanzowac. A co powiesz Gini na kretynke spasiona na
    burakach jak tucznik? Niezle co? Hahahaha
    .
    Twoj w4
  • n0str0m0 08.09.03, 10:53
    > A co powiesz Gini na kretynke spasiona na
    > burakach jak tucznik? Niezle co? Hahahaha


    a co powiesz docent na
    buraka na harleyu z lewolwerem w lapie i nocniku na tenjurze?

    nostromo
  • wojcd 08.09.03, 14:03
    wesolek4 napisał:

    > Gość portalu: Ania napisał(a):
    >
    > Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
    >
    > To sie da nieco przearanzowac. A co powiesz Gini na
    kretynke spasiona na
    > burakach jak tucznik? Niezle co? Hahahaha
    > .
    > Twoj w4
    -----------------------------------------------------
    Widzisz w4
    Szwejk kochal zycie i ludzi. Darzyl ich szacunkiem. Do
    Ciebie pasuje przydomek krol szczurow.

    Wojciech
  • lron 08.09.03, 16:08
    wojcd napisał:


    > Widzisz w4
    > Szwejk kochal zycie i ludzi. Darzyl ich szacunkiem. Do
    > Ciebie pasuje przydomek krol szczurow.

    Chyba żartujesz?! Albo nie czytałeś powieści Clavella?
    Król to był wspaniały facet, dzięki któremu przeżyło
    w Changi mnóstwo ludzi. W ostatecznym bilansie to on
    (i Marlowe) okazał się najbardziej pozytywną postacią
    powieści.
    Dzięki naszemu wesołkowi nie przeżyłby tan nawet szczur,
    obawiam się...

    Pzdr.
  • wojcd 08.09.03, 16:30
    lron napisał:

    > wojcd napisał:
    >
    >
    > > Widzisz w4
    > > Szwejk kochal zycie i ludzi. Darzyl ich szacunkiem. Do
    > > Ciebie pasuje przydomek krol szczurow.
    >
    > Chyba żartujesz?! Albo nie czytałeś powieści Clavella?
    > Król to był wspaniały facet, dzięki któremu przeżyło
    > w Changi mnóstwo ludzi. W ostatecznym bilansie to on
    > (i Marlowe) okazał się najbardziej pozytywną postacią
    > powieści.
    > Dzięki naszemu wesołkowi nie przeżyłby tan nawet szczur,
    > obawiam się...
    >
    > Pzdr.
    ---------------------------------------------------
    Wesolkowi zalezy by "pracowalo" dopasowanie do Szwejka, a
    nie krola szczurow. Spojrz tutaj:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7827834&a=7847541
    Pozdrawiam Wojciech
  • Gość: ? IP: *.acn.waw.pl 08.09.03, 10:03

    snajper55 07-09-2003 22:27 odpowiedz na
    No i
    > co, kretynko ?
    >
    > Snajper.

    Snajper, obrażany na forum przez długi czas, wyzywany od SSnajpera, obrzucany
    inwektywami sperłowiał. Każdy psycholog potrafi wyjaśnić ten przypadek.
    Schamiał jak nikt inny. Największa porażka forum. Forum go zniszczyło!!

    Snajper poczytaj swoje listy i rozpoznaj siebie w nich sad(
  • gini 08.09.03, 10:08
    Gość portalu: ? napisał(a):

    >
    > snajper55 07-09-2003 22:27 odpowiedz na
    > No i
    > > co, kretynko ?
    > >
    > > Snajper.
    >
    > Snajper, obrażany na forum przez długi czas, wyzywany od SSnajpera, obrzucany
    > inwektywami sperłowiał. Każdy psycholog potrafi wyjaśnić ten przypadek.
    > Schamiał jak nikt inny. Największa porażka forum. Forum go zniszczyło!!
    >
    > Snajper poczytaj swoje listy i rozpoznaj siebie w nich sad(

    Po prostu przejal metode wycinania perly i tyle.
    Cel uswieca srodki.
  • snajper55 08.09.03, 10:09
    Gość portalu: ? napisał(a):

    > Snajper, obrażany na forum przez długi czas, wyzywany od SSnajpera, obrzucany
    > inwektywami sperłowiał. Każdy psycholog potrafi wyjaśnić ten przypadek.
    > Schamiał jak nikt inny. Największa porażka forum. Forum go zniszczyło!!
    >
    > Snajper poczytaj swoje listy i rozpoznaj siebie w nich sad(

    ... głupota.

    Pozdrawiam

    Snajper.
  • gini 08.09.03, 10:12
    Jak mogliscie tak dlugo wymieniac posty z osoba tak glupia jak ja.Baa
    przyznawac racje kretynce.
    Napiszcie szybciutka jakas samokrytyke, bo Wasz przyjaciel bedzie niepocieszony.
  • wesolek4 08.09.03, 11:17
    czyli jeszcze jeden pucel F.A.
  • dachs 08.09.03, 11:27

    --
    borsuk
  • wesolek4 08.09.03, 11:34
    ...to zupelnie nie po polsku. Ciekawe...

    >
  • dachs 08.09.03, 11:37

    --
    borsuk
  • wesolek4 08.09.03, 11:59
  • dachs 08.09.03, 14:10

    --
    borsuk
  • n0str0m0 08.09.03, 11:58
    wesolek4 napisa?:

    > ...to zupelnie nie po polsku. Ciekawe...

    acha, ale nie cykaj czesiek
    juz wiemy, ze ty tylko "normalne" jezyki kumasz

    cala reszta skazana na twoja ignorancje...
    nic w tym zlego - najwazniejsze
    ze jestes smieszny

    nostromo
    p.s. gdyby przyszlo co do czego - nie zapomnij o niebieskich srubkach (no i o
    lewolwerach)
  • wesolek4 08.09.03, 12:02
  • n0str0m0 08.09.03, 13:08
  • n0str0m0 08.09.03, 11:34
    czyli

    kolejna nieudana odslona teatralna
    teatrzyku "pacynka"

    i co sie teraz stanie z monologiem:

    "tu bi fani or not tu bi?"

    deklamowanym wschodnioeuropejskim labolantkom w jezyku linguicz?

    nostromo
  • lron 08.09.03, 12:08
    n0str0m0 napisał:

    > czyli
    >
    > kolejna nieudana odslona teatralna
    > teatrzyku "pacynka"

    Czesiek wymyślił sobie "wesołka", żeby demonstrowana,
    skondensowana głupota, której jak widać musi dawać upust,
    nie zapaskudziła mu profesorskiego imidżu.
    Tylko jakby trochę za późno dokonał tego odkrycia. smile))))
  • Gość: siedem IP: 213.216.66.* 08.09.03, 12:49
    lron napisał:

    > n0str0m0 napisał:
    >
    > > czyli
    > >
    > > kolejna nieudana odslona teatralna
    > > teatrzyku "pacynka"
    >
    > Czesiek wymyślił sobie "wesołka", żeby demonstrowana,
    > skondensowana głupota, której jak widać musi dawać upust,
    > nie zapaskudziła mu profesorskiego imidżu.
    > Tylko jakby trochę za późno dokonał tego odkrycia. smile))))

    Żelazkowy, Wy całkiem od rzeczy piszecie, No, No/

    5040
  • n0str0m0 08.09.03, 13:05
    > Czesiek wymys´li? sobie "weso?ka", z˙eby demonstrowana,
    > skondensowana g?upota, której jak widac´ musi dawac´ upust,
    > nie zapaskudzi?a mu profesorskiego imidz˙u.
    > Tylko jakby troche˛ za póz´no dokona? tego odkrycia. smile))))

    patrz jak mi sie pysia smieje
    LOL

    nostromo
  • lron 08.09.03, 16:16
    n0str0m0 napisał:


    > patrz jak mi sie pysia smieje
    > LOL
    >
    > nostromo

    To się udziela!!
    ROTFL.

    I.
  • wojcd 08.09.03, 13:59
    gini napisała:

    Jak mogliscie tak dlugo wymieniac posty z osoba tak
    glupia jak ja.Baa przyznawac racje kretynce.
    Napiszcie szybciutka jakas samokrytyke, bo Wasz
    przyjaciel bedzie niepocieszony.
    -------------------------------------------------------
    Dziekuje za pamiec.

    Wojciech
  • Gość: ? IP: *.acn.waw.pl 08.09.03, 10:47
    snajper55 napisał:

    > Gość portalu: ? napisał(a):
    >
    > > Snajper, obrażany na forum przez długi czas, wyzywany od SSnajpera, obrzuc
    > any
    > > inwektywami sperłowiał. Każdy psycholog potrafi wyjaśnić ten przypadek.
    > > Schamiał jak nikt inny. Największa porażka forum. Forum go zniszczyło!!
    > >
    > > Snajper poczytaj swoje listy i rozpoznaj siebie w nich sad(
    >
    > ... głupota.
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Snajper.

    Jesteś w wielkim błędzie. Jeżeli już chcesz wartościować, i stawiasz głupotę
    obok nienawiści (uważam, że prawie nikt się z tym nie zgodzi),
    jeżeli więc chcesz wartościować, to brak szacunku dla drugiego człowieka,
    na forum przejawiający się w pogardliwym pisaniu o współdyskutancie, jest
    znacznie gorszy. W przypadku Ani wygląda to na współpracę kilku nicków,
    które w podobny sposób ją obrażają - nie chcę wymieniać innych nicków.
    Jeżeli chodzi o głupotę, to zważ, że zawsze znajdzie się ktoś mądrzejszy od
    Ciebie. Czyż nie zgadzając się z Twoimi poglądami ma prawo nazywać Ciebie
    głupcem? Forum służy dyskusji, chyba niewiele spotkałeś osób które zostały do
    czegoś przekonane. Ciebie nikt nie przekonał i Ani nie przekonasz.

    Jesteś do niej podobny. Kiedyś rwnież z Tobą nie mogli sobie poradzić
    dyskutanci (pamiętasz kto?) i nieustannie Ciebie obrażali.
    Czy Ty, nie mogąc poradzić sobie z Anią, nie czynisz tak samo?
    Czy nie sądzisz, że niektóre Twoje poglądów można uważać za wyraz głupoty?
    (przykłądowo polskie obozy koncentracyjne)
    Ania jest bardzo inteligentna. Podświadomie zdajesz sobie z tego sprawę,
    dlatego tak ją obrażasz.

    Nie poznaję Ciebie Snajperze. sad(
  • snajper55 08.09.03, 11:06
    Gość portalu: ? napisał(a):

    > Jesteś w wielkim błędzie. Jeżeli już chcesz wartościować, i stawiasz głupotę
    > obok nienawiści (uważam, że prawie nikt się z tym nie zgodzi),

    Może... Sprawa dyskusyjna. Jednak zauważ, że bardzo wiele zła ma właśnie
    początek w głupocie.

    > jeżeli więc chcesz wartościować, to brak szacunku dla drugiego człowieka,
    > na forum przejawiający się w pogardliwym pisaniu o współdyskutancie, jest
    > znacznie gorszy. W przypadku Ani wygląda to na współpracę kilku nicków,
    > które w podobny sposób ją obrażają - nie chcę wymieniać innych nicków.

    Negatywne zdania o niej mają po prostu jedno źródło i przyczynę - Anię. Ci, co
    się na niej poznali piszą o niej podobnie. A ja nie nazwę obrażaniem pisanie o
    kimś prawdy. Jak można nazwać osobę, która nie potrafi zrozumieć
    jednozdaniowych postów ?

    > Jeżeli chodzi o głupotę, to zważ, że zawsze znajdzie się ktoś mądrzejszy od
    > Ciebie. Czyż nie zgadzając się z Twoimi poglądami ma prawo nazywać Ciebie
    > głupcem? Forum służy dyskusji, chyba niewiele spotkałeś osób które zostały do
    > czegoś przekonane. Ciebie nikt nie przekonał i Ani nie przekonasz.

    To nie chodzi o przekonanie. To chodzi o nierozumienie tego, co się do niej
    pisze. Ktoś pisze jedno, a ona twierdzi, że napisał coś innego, kłamie,
    manipuluje, judzi, oszukuje.

    > Jesteś do niej podobny. Kiedyś rwnież z Tobą nie mogli sobie poradzić
    > dyskutanci (pamiętasz kto?) i nieustannie Ciebie obrażali.
    > Czy Ty, nie mogąc poradzić sobie z Anią, nie czynisz tak samo?

    Poradziać sobie z gini ? Nigdy nie było moim celem >radzenie< sobie z kimś,
    tylko wymiana mysli. Gini nie ma nic na wymianę.

    > Czy nie sądzisz, że niektóre Twoje poglądów można uważać za wyraz głupoty?
    > (przykłądowo polskie obozy koncentracyjne)

    Oooo, czasem piszę prawdziwe bzdury (ostatnio np że Śląsk nie był
    piastowski smile)) ). O polskości obozów zaś jestem gotów rozmawiać i uważam, że
    mam argumenty. Choć ktoś może nazwać je głupimi. Jego prawo. To jest forum.

    > Ania jest bardzo inteligentna. Podświadomie zdajesz sobie z tego sprawę,
    > dlatego tak ją obrażasz.

    W takim razie przede mną tę swoją inteligencję głęboko ukryła i udaje... no
    wiesz, kogo.

    > Nie poznaję Ciebie Snajperze. sad(

    Może raczej nie poznałeś jeszcze gini.

    Pozdrawiam

    Snajper.
  • Gość: XXL IP: *.echostar.pl 08.09.03, 11:53
    Jak już tu ktoś napisał - perłowiejesz.

    Mądremu to nie przystoi.
    Głu......
  • snajper55 08.09.03, 12:00
    Gość portalu: XXL napisał(a):

    > Jak już tu ktoś napisał - perłowiejesz.
    >
    > Mądremu to nie przystoi.
    > Głu......

    smile))

    Pozdrawiam

    Snajper.
  • januszcz 08.09.03, 13:18
    Chodzi mi o intencje. W jakim celu założyłaś ten wątek?
    Podejrzewam, że cel był szlachetny. Przecież wszyscy wiedzą, ze tzw. pyskówkami
    sie brzydziszsmile)

    januszsmile)
  • gini 08.09.03, 13:44
    januszcz napisał:

    > Chodzi mi o intencje. W jakim celu założyłaś ten wątek?
    > Podejrzewam, że cel był szlachetny. Przecież wszyscy wiedzą, ze tzw.
    pyskówkami
    >
    > sie brzydziszsmile)
    >
    > januszsmile)

    Ty zas Januszu, byles strasznie oburzony tym, ze smialam napisac o panu
    prezydencie "Olek" natomiast nazywanie mnie tucznikiem jakos Ci nie przeszkadza.
    Nie jestem prezydentem wiec na mnie mozna wylewac na mnie pomyje wiadrami.
    Co do moich intencji, chyba sa jasne, zwrocilam sie z reszta imiennie do kilku
    osob.
    Do Ciebie akurat nie gdyz, kiedys tam w przyplywie szczerosci napisales cos
    Snajperowi.Dzis pewnie bardzo zalujesz no coz ludzie bywaja omylni, pewnie ci
    snajper juz wybaczyl.

    PS Czy wiesz, ze istnieje cos takiego jak satyra polityczna, karykatura
    polityczna, w ktorej na urzedujacych glowach panstw nie zostawia sie suchej
    nitki...
    Jakos wyborcy nie protestuja przeciw temu.

    Pozdrowka
  • alfalfa 08.09.03, 13:57
    Janusz Prezydenta broni, jego prawo. Mnie też się dostało. Nie przeszkadzało to
    w rozsądnej dyskusji dalszej. I tyle.
  • januszcz 08.09.03, 14:09
    alfalfa napisał:

    > Janusz Prezydenta broni, jego prawo. Mnie też się dostało. Nie przeszkadzało
    to
    >
    > w rozsądnej dyskusji dalszej. I tyle.
    ============
    Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
    Tak sie składa, ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENTEM W
    NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
    Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i na
    państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.

    Pozdrawiamsmile)

    janusz
  • snajper55 08.09.03, 14:15
    januszcz napisał:

    > Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
    > Tak sie składa, ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENTEM
    > W NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
    > Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i na
    > państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.

    Nareszcie ktoś gotów jest wziąść w obronę Prezydenta oraz Kwaśniewskiego ! Mogę
    się z czystym sumieniem podpisać pod Twoimi słowami.

    Pozdrawiam smile)

    Snajper.
  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 08.09.03, 14:54
    snajper55 napisał:

    > Nareszcie ktoś gotów jest wziąść w obronę Prezydenta oraz Kwaśniewskiego !
    Mogę
    >
    > się z czystym sumieniem podpisać pod Twoimi słowami.


    mówi się i pisze WZIĄĆ !! ponieważ piszesz >wziąść< chyba tak też mówisz smile

    Niedawno czytałem Twój list w którym wyśmiewałeś Gini gdyż zrobiła jakiś
    błąd.Przyjemnie Ci teraz ???Czy mam napisać garkotłuku Snajper??
    Tak nazwałeś wówczas Gini. Gdy kilku mówi Ci to samo, przyjmij to do
    wiadomości.
  • alfalfa 08.09.03, 14:23
    januszcz napisał:


    > ============
    > Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
    > Tak sie składa, ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENTEM
    W
    >
    > NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
    > Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i na
    > państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.
    >
    > Pozdrawiamsmile)
    >
    > janusz

    No wiesz Januszu, bez przesady - Polska to więcej niż jakikolwiek prezydent czy
    państwo. To nie brak patriotyzmu, to brak szacunku dla instytucji. Polska jest
    ponad to.
    pozdrawiam
    A.
  • januszcz 08.09.03, 14:47
    No wiesz Januszu, bez przesady - Polska to więcej niż jakikolwiek prezydent czy
    państwo. To nie brak patriotyzmu, to brak szacunku dla instytucji. Polska jest
    ponad to.
    pozdrawiam
    =========
    Chyba sie nie rozumiemy. Prezydent jest pierwszą osobą w państwie. Został
    demokratycznie wybrany przez obywateli na pierwszego z nich. W zorganizowanym
    panstwie istnieje Urząd Prezydenta nierozerwalnie z państwem związany.
    Patriotyzm tez zwiazany jest z panstwem przede wszystkim (choć istnieją
    patriotyzmy lokalne)
    Chyba, ze uznajesz istnienie jakiejś blizej mi nieznanej Polski, która jest
    ponad Polską w której żyję i pracuję i w której istnieją i działają instytucje
    zgodnie z Najwyższym Prawem wybrane.

    Pozdrawiamsmile)

    janusz
  • snajper55 08.09.03, 14:51
    januszcz napisał:

    > No wiesz Januszu,bez przesady - Polska to więcej niż jakikolwiek prezydent czy
    > państwo. To nie brak patriotyzmu, to brak szacunku dla instytucji. Polska jest
    > ponad to.
    > pozdrawiam
    > =========
    > Chyba sie nie rozumiemy. Prezydent jest pierwszą osobą w państwie. Został
    > demokratycznie wybrany przez obywateli na pierwszego z nich. W zorganizowanym
    > panstwie istnieje Urząd Prezydenta nierozerwalnie z państwem związany.
    > Patriotyzm tez zwiazany jest z panstwem przede wszystkim (choć istnieją
    > patriotyzmy lokalne)
    > Chyba, ze uznajesz istnienie jakiejś blizej mi nieznanej Polski, która jest
    > ponad Polską w której żyję i pracuję i w której istnieją i działają instytucje
    > zgodnie z Najwyższym Prawem wybrane.

    Często można spotkać się z wypowiedziami typu - to nie jest moja Polska. Tak
    jakby było ich kilka i mo zna było sobie wybrać. Ta nie, ta też nie, ta... no,
    w ostateczności... Polska jest jedna, może się w niej nam nie wszystko podobać,
    ale to jest nasza ojczyzna i innej mieć nie bedziemy. Mówienie >To nie moja
    Polska< nie ma najmniejszego sensu. TO WŁAŚNIE JEST NASZA POLSKA.

    Pozdrawiam smile)

    Snajper.

  • dachs 08.09.03, 15:02
    Ale chyba Snajperze nie zanegujesz zdania z tytulu.
    I prawdopodobnie Janusz ma racje ze Kwasniewski jest najlepszym prezydentem
    Polski.
    0 > -1

    pozdrawiam

    --
    borsuk
  • snajper55 08.09.03, 15:19
    dachs napisał:

    > Ale chyba Snajperze nie zanegujesz zdania z tytulu.
    > I prawdopodobnie Janusz ma racje ze Kwasniewski jest najlepszym prezydentem
    > Polski.
    > 0 > -1
    >
    > pozdrawiam

    Jak w tytule. smile)

    Co do nierówności masz rację, choć mógłbym dyskutować, czy bardziej poprawna
    jest 2 > -1, czy może 3 > -1 (w skali 10 punktowej). Nasze rozważania nie
    zmieniają jednak faktu, że JEST on najlepszym prezydentem i jakoś nie widać
    kandydata na prezydenta lepszego.

    Pozdrawiam smile)

    Snajper.
  • alfalfa 08.09.03, 15:00
    januszcz napisał:

    > Chyba sie nie rozumiemy. Prezydent jest pierwszą osobą w państwie. Został
    > demokratycznie wybrany przez obywateli na pierwszego z nich. W zorganizowanym
    > panstwie istnieje Urząd Prezydenta nierozerwalnie z państwem związany.
    > Patriotyzm tez zwiazany jest z panstwem przede wszystkim (choć istnieją
    > patriotyzmy lokalne)
    > Chyba, ze uznajesz istnienie jakiejś blizej mi nieznanej Polski, która jest
    > ponad Polską w której żyję i pracuję i w której istnieją i działają
    instytucje
    > zgodnie z Najwyższym Prawem wybrane.
    >
    > Pozdrawiamsmile)
    >
    > janusz

    Januszu szanowny,
    Ktokolwiek i na jakichkolwiek zasadach byłby "szefem" wolnej Polski, niezmienia
    to faktu, że (moja) Polska jest ponad to. Jeśli myślę o Polsce to nie o
    państwie, sejmie czy prezydencie. Tak, uznaję istnienie Polski
    bez "państwowości" (proszę historycznie czy politycznie tego nie brać) - jako
    wartości samej w sobie.

    Przewrotnie zapytam i ja: czy gdyby sejm, prezydent czy inna unia ogłosiły, że
    rozwiązują Polskę to ona by znikła, przestała istnieć (znowu nie politycznie,
    uprasza się)?
    pozdrawiam
    A.
  • lron 08.09.03, 16:38
    januszcz napisał:

    > Chyba sie nie rozumiemy. Prezydent jest pierwszą osobą
    > w państwie. Został demokratycznie wybrany przez
    > obywateli na pierwszego z nich. W zorganizowanym
    > panstwie istnieje Urząd Prezydenta nierozerwalnie z
    > państwem związany.

    Alfalfa ma, moim zdaniem, rację - bez przesady. Nie można
    fetyszyzować ani urzędów, ani państwa. To państwo jest
    dla ludzi, a nie ludzie dla państwa.
    Kubek w kubek podobne rzeczy do tych, które napisałeś
    o urzędzie prezydenta W III RP, mówiła większość ludzi
    o urzędzie kanclerza w III Rzeszy - i na co im przyszło?

    Tu, żebyśmy sie dobrze zrozumieli: nie porównuję
    Kwaśniewskiego do Hitlera, lecz jedynie skutki
    doprowadzania do absurdu lojalizmu państwowego.

    Poza tym, jeśli już niektórzy mawiają, że Kwaśniewski
    jest najlepszym wśród trzech prezydentów w najnowszej
    historii Polski, to należy zauważyć i tych, którzy mówią,
    że jest on trzecim, licząc od końca, wśród najgorszych
    prezydentów III RP.

    Pzdr.
  • januszcz 08.09.03, 17:20
    lron napisał:

    > januszcz napisał:
    >
    > > Chyba sie nie rozumiemy. Prezydent jest pierwszą osobą
    > > w państwie. Został demokratycznie wybrany przez
    > > obywateli na pierwszego z nich. W zorganizowanym
    > > panstwie istnieje Urząd Prezydenta nierozerwalnie z
    > > państwem związany.
    >
    > Alfalfa ma, moim zdaniem, rację - bez przesady. Nie można
    > fetyszyzować ani urzędów, ani państwa. To państwo jest
    > dla ludzi, a nie ludzie dla państwa.
    ===========
    A kto stworzył to państwo jak nie jego obywatele? Jak to w demokracji rację
    (przynajmiej formalnie) posiada wiekszość. Mniejszość pozostaje w tym wypadku w
    opozycji do wiekszości. Ma prawo do krytyki (w odróżnieniu od krytykanctwa)
    Proszę poczytać gazety opozycyjne w stosunku do prezydenta - nie pisują tam o
    Olku, magistrze czy innych jeszcze o pejoratywnym wydźwieku a przecież nie
    szczędzą krytyki

    > Kubek w kubek podobne rzeczy do tych, które napisałeś
    > o urzędzie prezydenta W III RP, mówiła większość ludzi
    > o urzędzie kanclerza w III Rzeszy - i na co im przyszło?
    >
    > Tu, żebyśmy sie dobrze zrozumieli: nie porównuję
    > Kwaśniewskiego do Hitlera, lecz jedynie skutki
    > doprowadzania do absurdu lojalizmu państwowego.
    =============
    A jednak lojalizm państwowy w III Rzeszy był po dojściu Hitlera do władzy
    wymuszony. Opozycja nie istniała a za nazwanie Hitlera malarzem ladowało sie w
    Sachsenhausen albo w innych osrodkach, gdzie praca czyniła wolnym.

    > Poza tym, jeśli już niektórzy mawiają, że Kwaśniewski
    > jest najlepszym wśród trzech prezydentów w najnowszej
    > historii Polski, to należy zauważyć i tych, którzy mówią,
    > że jest on trzecim, licząc od końca, wśród najgorszych
    > prezydentów III RP.
    ==========
    Jeśli dobrze zrozumiałem najlepszym był Jaruzelski. Cóż - masz prawo do takiej
    ocenysad

    > Pzdr.

    Pozdrawiam również

    Janusz
  • lron 08.09.03, 18:56
    januszcz napisał:

    > Ma prawo do krytyki (w odróżnieniu od krytykanctwa)

    Hahaha! Jak bym słyszał kolegę kierownika: "Wicie, kolego
    Frderowicz, ja rozumie, że wy chcecie mniem kritikować,
    ale wyście nie zrozumnieliście, że to, co wy, kolego
    Federowicz uprawiacie, to nieest żadna kritika, toest
    zykłe, chamskie kritikanctwo..." smile)))


    > Proszę poczytać gazety opozycyjne w stosunku do
    > prezydenta - nie pisują tam o Olku, magistrze czy
    > innych jeszcze o pejoratywnym wydźwieku a przecież nie
    > szczędzą krytyki

    No i co z tego, że piszą o magistrze? A kto dał im powód
    do takiego pisania? Trudno urząd, jak sutanna - szacunku
    sam nie przysporzy. Na szacunek trzeba sobie zapracować,
    zaczynajac od rzeczy małych, ot choćby od tego, żeby nie
    łgać na temat własnych kwalifikacji.
    Notomiast tego, kto nie potrafił sobie zdobyć
    powszechnego szacunku, urząd obnaża jeszcze bardziej.
    Taki fach, trudno.
    Co do Olka. Czy Jamesowi Earlowi Carterowi albo
    Williamowi Clintonowi przeszkadzało, że ich imiona
    zdrabniano do: Jimmiego i Billa? Cóż złego jest w
    zdrobnieniu imienia?
    Przypomnę jeszcze fakt, że w czasie kampanii przed
    pierwszymi wyborami prezydenckimi Kwaśniewskiego, jego
    sztab wyborczy wręcz posługiwał się hasłem: "Każda Polka
    głosuje na Olka", więc chyba nie będziesz bardziej
    papieski niż papież?


    > A jednak lojalizm państwowy w III Rzeszy był po dojściu
    > Hitlera do władzy wymuszony.

    To nie jest do końca prawda. Bardzo szerokie kręgi
    społeczne popierały Hitlera nawet jeszcze do 1942 r.
    Oprócz terroru wobec nielicznej zresztą opozycji, którego
    nikt zresztą nie neguje istniało w III Rzeszy autentyczne
    poparcie dla fuehrera i jego działań.


    > Jeśli dobrze zrozumiałem najlepszym był Jaruzelski.
    > Cóż - masz prawo do takiej ocenysad

    Żle zrozumiałeś. Napisałem tylko, że są ludzie, którzy
    tak myślą. Reszta, to juz Twoja nadinterpretacja.


    Pozdrawiam.
    I.
  • januszcz 08.09.03, 20:51
    lron napisał:

    > januszcz napisał:
    >
    > > Ma prawo do krytyki (w odróżnieniu od krytykanctwa)
    >
    > Hahaha! Jak bym słyszał kolegę kierownika: "Wicie, kolego
    > Frderowicz, ja rozumie, że wy chcecie mniem kritikować,
    > ale wyście nie zrozumnieliście, że to, co wy, kolego
    > Federowicz uprawiacie, to nieest żadna kritika, toest
    > zykłe, chamskie kritikanctwo..." smile)))
    ==============
    Eee tam. To nie tak. Chodzi o formę. Mozna napisać np."pijany magister na
    grobach polskich oficerów...itd"
    lub "zachowanie prezydenta Kwasniewskiego na grobach polskich oficerów...itd"
    W pierwszym przypadku to krytykanctwo w drugim krytyka.
    >
    > > Proszę poczytać gazety opozycyjne w stosunku do
    > > prezydenta - nie pisują tam o Olku, magistrze czy
    > > innych jeszcze o pejoratywnym wydźwieku a przecież nie
    > > szczędzą krytyki
    >
    > No i co z tego, że piszą o magistrze? A kto dał im powód
    > do takiego pisania? Trudno urząd, jak sutanna - szacunku
    > sam nie przysporzy. Na szacunek trzeba sobie zapracować,
    > zaczynajac od rzeczy małych, ot choćby od tego, żeby nie
    > łgać na temat własnych kwalifikacji.
    > Notomiast tego, kto nie potrafił sobie zdobyć
    > powszechnego szacunku, urząd obnaża jeszcze bardziej.
    ============
    A jednak wystarczy popatrzec w statystyki popularności. Widać, ze
    przewinienia , które jak inni dostrzegam nie spowodowały nadmiernego (jeśli w
    ogóle) spadku popularności Aleksandra Kwaśniewskiego. Został wybrany na drugą
    kadencję. To są fakty.

    > Taki fach, trudno.
    > Co do Olka. Czy Jamesowi Earlowi Carterowi albo
    > Williamowi Clintonowi przeszkadzało, że ich imiona
    > zdrabniano do: Jimmiego i Billa? Cóż złego jest w
    > zdrobnieniu imienia?
    > Przypomnę jeszcze fakt, że w czasie kampanii przed
    > pierwszymi wyborami prezydenckimi Kwaśniewskiego, jego
    > sztab wyborczy wręcz posługiwał się hasłem: "Każda Polka
    > głosuje na Olka", więc chyba nie będziesz bardziej
    > papieski niż papież?
    =============
    Nie muszę. Podczas kampanii wyborczej Olek nie był prezydentem smile)

    >
    > > A jednak lojalizm państwowy w III Rzeszy był po dojściu
    > > Hitlera do władzy wymuszony.
    >
    > To nie jest do końca prawda. Bardzo szerokie kręgi
    > społeczne popierały Hitlera nawet jeszcze do 1942 r.
    > Oprócz terroru wobec nielicznej zresztą opozycji, którego
    > nikt zresztą nie neguje istniało w III Rzeszy autentyczne
    > poparcie dla fuehrera i jego działań.
    ============
    Tak, to prawda. Jednak panujacy reżim i brak oficjalnej opozycji sprzyjały
    lojalizmowi. Sam zresztą napisałes, że porównywanie tych dwoch osób jest
    absurdem. Tak jak porównywanie ustoju Polski do ustroju Niemiec hitlerowskich.
    >
    > > Jeśli dobrze zrozumiałem najlepszym był Jaruzelski.
    > > Cóż - masz prawo do takiej ocenysad
    >
    > Żle zrozumiałeś. Napisałem tylko, że są ludzie, którzy
    > tak myślą. Reszta, to juz Twoja nadinterpretacja.
    ============
    OK niech bedzie, że najlepszy był Wałęsasmile W końcu nie było w trzeciej
    Rrzeczypospolitej aż tak wielu prezydentów.
    Nie widzę jednak kandydatur na prezydenta, które mogłyby w nastepnej kadencji
    godniej prezentować Polskę na zewnatrz, niż to czyni Kwaśniewski. Jeśli dokonam
    przeglądu dotychczasowych kandydatów, którzy brali udział w kampanii wyborczej,
    to nie nastraja mnie to zbyt optymistycznie.

    >
    > Pozdrawiam.
    > I.

    Pozdrawiam

    janusz
  • alfalfa 08.09.03, 21:17
    januszcz napisał:

    > Nie widzę jednak kandydatur na prezydenta, które mogłyby w nastepnej kadencji
    > godniej prezentować Polskę na zewnatrz, niż to czyni Kwaśniewski. Jeśli
    dokonam
    >
    > przeglądu dotychczasowych kandydatów, którzy brali udział w kampanii
    wyborczej,
    >
    > to nie nastraja mnie to zbyt optymistycznie.
    >
    > >
    > > Pozdrawiam.
    > > I.
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > janusz

    Nie zgadzam się. To się cały czas przewija: nie ma alternatywy dla sld,
    Kwaśniewski to najlepszy prezydent, lepszego nie będzie. To nie znaczy, że ja
    zaraz wskażę tego lepszego ale jestem spokojny: znajdzie się. Lepsi od sld też
    się znajdą, to akurat wcale nie takie trudne.
    pozdrawiam
    A.
  • dachs 08.09.03, 21:47
    januszcz napisał:
    > A jednak wystarczy popatrzec w statystyki popularności. Widać, ze
    > przewinienia , które jak inni dostrzegam nie spowodowały nadmiernego (jeśli w
    > ogóle) spadku popularności Aleksandra Kwaśniewskiego. Został wybrany na drugą
    > kadencję. To są fakty.

    Januszu,
    przewinienia Pana Aleksandra to kaszka z mleczkiem w porownaniu do normalnych
    przewalow jego partii. Faktycznie podawanie sie za magistra, to w Polsce zadne
    przewinienie, a przekretu z akcjami Polisy, ktorego dokonala uwielbiana
    Pierwsza Zona, do dzis nie rozumie 99,9% spoleczenstwa.
    Spora czesc spoleczenstwa jest tez zachwycona Panem Lepperem, ktory normalnie
    narznal bank na duze pieniadze i powiniem juz dawno siedziec.

    Jest to nic nadzwyczajnego wiec, ze lobuz cieszy sie poparciem spolecznym.
    Wszyscy tak robia.

    --
    borsuk
  • felicia 08.09.03, 21:54
    dachs napisał:

    >> Spora czesc spoleczenstwa jest tez zachwycona Panem Lepperem, ktory
    normalnie
    > narznal bank na duze pieniadze i powiniem juz dawno siedziec.
    >
    > Jest to nic nadzwyczajnego wiec, ze lobuz cieszy sie poparciem spolecznym.
    > Wszyscy tak robia.
    >
    Borsuku, proszę mnie nie brać pod uwagę, ja tak nie robię, nawet pod groźbą
    zarzutu, że biedakom każę się opychać ciastkamisad((
    A w ogóle to Cię pozdrawiam.
  • januszcz 08.09.03, 22:42
    dachs napisał:

    > januszcz napisał:
    > > A jednak wystarczy popatrzec w statystyki popularności. Widać, ze
    > > przewinienia , które jak inni dostrzegam nie spowodowały nadmiernego (jeśl
    > i w
    > > ogóle) spadku popularności Aleksandra Kwaśniewskiego. Został wybrany na dr
    > ugą
    > > kadencję. To są fakty.
    >
    > Januszu,
    > przewinienia Pana Aleksandra to kaszka z mleczkiem w porownaniu do normalnych
    > przewalow jego partii. Faktycznie podawanie sie za magistra, to w Polsce
    zadne
    > przewinienie, a przekretu z akcjami Polisy, ktorego dokonala uwielbiana
    > Pierwsza Zona, do dzis nie rozumie 99,9% spoleczenstwa.
    > Spora czesc spoleczenstwa jest tez zachwycona Panem Lepperem, ktory normalnie
    > narznal bank na duze pieniadze i powiniem juz dawno siedziec.
    >
    > Jest to nic nadzwyczajnego wiec, ze lobuz cieszy sie poparciem spolecznym.
    > Wszyscy tak robia.
    >
    =========
    Zgoda Borsuku.
    Chodziło mi praktycznie o Urząd Prezydenta Rzeczypospolitej. Kwaśniewski jest
    trzecim prezydentem w III Rzeczypospolitej. Wydaje mi sie najlepszym z
    dotychczasowych. To nie grzechsmile)
    A stanowisko, które piastuje profitów wiekszych raczej nie przynosi. Pierwszy
    lepszy prezes zarabia wiecej. Czy w sprawie Polisy zapadł jakis wyrok?

    smile)janusz
  • Gość: XXL IP: *.echostar.pl 08.09.03, 14:44
    januszcz napisał:

    > Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
    > Tak sie składa,ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENTEM W
    > NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
    > Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i na
    > państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.

    Teraz nareszcie rozumiem Niemców z czasów przed II wś.
    Też bronili "urzędu" z demokratycznego wyroku.......

    Hmmmm, takie myślenie prowadzi czasem na niebezpieczne ścieżki.
  • januszcz 08.09.03, 14:53
    Gość portalu: XXL napisał(a):

    > januszcz napisał:
    >
    > > Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
    > > Tak sie składa,ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENT
    > EM W
    > > NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
    > > Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i
    > na
    > > państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.
    >
    > Teraz nareszcie rozumiem Niemców z czasów przed II wś.
    > Też bronili "urzędu" z demokratycznego wyroku.......
    >
    > Hmmmm, takie myślenie prowadzi czasem na niebezpieczne ścieżki.
    ===========
    Przykład Niemiec z czasów hitleryzmu dowodziłby, ze masz rację. Jednak obecnie
    czasy jednak innesmile)
    A tak na marginesie - czy Hitler został wybrany dozywotnio czy tez na jedna
    kadencję i o nastepne musiał walczyc w "demokratycznych" wyborach?
    chodzi o te osiem lat przed wybuchem wojny (podczas wojny demokracja nie
    działała)

    Janusz
  • Gość: XXL IP: *.echostar.pl 08.09.03, 14:59
    januszcz napisał:

    > Przykład Niemiec z czasów hitleryzmu dowodziłby, ze masz rację.Jednak obecnie
    > czasy jednak innesmile)
    > A tak na marginesie - czy Hitler został wybrany dozywotnio czy tez na jedna
    > kadencję i o nastepne musiał walczyc w "demokratycznych" wyborach?

    Jak mówi starosumeryjskie przysłowie :
    Nie chwal dnia przed zachodem, a kobiety przed ślubem........

    Pewnie, że czasy są inne, tyle że historia lubi się powtarzać...
    Jak stara płyta.
  • jean-baptiste 08.09.03, 16:34
    januszcz napisał:

    > alfalfa napisał:
    >
    > > Janusz Prezydenta broni, jego prawo. Mnie też się dostało. Nie przeszkadza
    > ło
    > to
    > >
    > > w rozsądnej dyskusji dalszej. I tyle.
    > ============
    > Bronię "Urzędu". Kto aktualnie zasiada jest z demokratycznego wyroku.
    > Tak sie składa, ze Pan Prezydent Rzeczypospolitej jest NAJLEPSZYM PREZYDENTEM
    W
    >
    > NAJNOWSZEJ HISTORII (porównanie do panów Jaruzelskiego i Wałęsy)
    > Atak na osobe prezydenta traktuję jako atak na pierwszą osobe w państwie i na
    > państwo jednocześnie. Wydaje mi sie to szalenie niepatriotyczne.
    >
    > Pozdrawiamsmile)
    >
    > janusz

    Jedyną jego zasługą jest totalna impotencja i pawi ogonek dla mediów. No i
    docent durszlak. Słowotok.
    Na dodatek powiązany przez Jolkę w układy polit-korupcyjno-biznesowe. Mały
    człowiek, z którego GW zrobiła gwiazdora.

    ewne jest jedno, że jest ajbardziej popularnym prezydentem. Ma większe poparcie
    niż SLDup i Samoobrona razem wziete. Że o judablju nie wspomnę.


    --
    Votre JBwink)
  • januszcz 08.09.03, 14:22
    gini napisała:

    > januszcz napisał:
    >
    > > Chodzi mi o intencje. W jakim celu założyłaś ten wątek?
    > > Podejrzewam, że cel był szlachetny. Przecież wszyscy wiedzą, ze tzw.
    > pyskówkami
    > >
    > > sie brzydziszsmile)
    > >
    > > januszsmile)
    >
    > Ty zas Januszu, byles strasznie oburzony tym, ze smialam napisac o panu
    > prezydencie "Olek" natomiast nazywanie mnie tucznikiem jakos Ci nie
    przeszkadza
    > .
    > Nie jestem prezydentem wiec na mnie mozna wylewac na mnie pomyje wiadrami.
    > Co do moich intencji, chyba sa jasne, zwrocilam sie z reszta imiennie do
    kilku
    > osob.
    > Do Ciebie akurat nie gdyz, kiedys tam w przyplywie szczerosci napisales cos
    > Snajperowi.Dzis pewnie bardzo zalujesz no coz ludzie bywaja omylni, pewnie ci
    > snajper juz wybaczyl.
    >
    > PS Czy wiesz, ze istnieje cos takiego jak satyra polityczna, karykatura
    > polityczna, w ktorej na urzedujacych glowach panstw nie zostawia sie suchej
    > nitki...
    > Jakos wyborcy nie protestuja przeciw temu.
    >
    > Pozdrowka
    =============
    Za pozdrówka dziekuję i wzajemnie, ale...
    bardzo razi mnie Twoja jednostronność. Gdybyś chociaz próbowała czasem spojrzeć
    na sprawy obiektywnie. Otwierając Twoje posty prawie zawsze wiem jaka bedzie
    odpowiedź.

    Teraz tez się nie rozczarowałemsad
    Odpowiedziałaś pytaniem na pytanie...eksponujac jakieś dawne sprawy.
    Ja pytałem o intencje, czyli co chciałaś swoim watkiem osiagnąć.

    Wobec tego postawie jeszcze jedne pytanie: czy z wpisów do watku jesteś
    zadowolona tzn czy cel jaki sobie postawiłaś został osiagniety?

    Jeszcze jedne pozdrowieniasmile)

    janusz
  • gini 08.09.03, 15:09
    januszcz napisał:

    ) gini napisała:
    )
    ) ) januszcz napisał:
    ) )
    ) ) ) Chodzi mi o intencje. W jakim celu założyłaś ten wątek?
    ) ) ) Podejrzewam, że cel był szlachetny. Przecież wszyscy wiedzą, ze tzw.
    ) ) pyskówkami
    ) ) )
    ) ) ) sie brzydziszsmile)
    ) ) )
    ) ) ) januszsmile)
    ) )
    ) ) Ty zas Januszu, byles strasznie oburzony tym, ze smialam napisac o panu
    ) ) prezydencie "Olek" natomiast nazywanie mnie tucznikiem jakos Ci nie
    ) przeszkadza
    ) ) .
    ) ) Nie jestem prezydentem wiec na mnie mozna wylewac na mnie pomyje wiadrami.
    ) ) Co do moich intencji, chyba sa jasne, zwrocilam sie z reszta imiennie do
    ) kilku
    ) ) osob.
    ) ) Do Ciebie akurat nie gdyz, kiedys tam w przyplywie szczerosci napisales co
    ) s
    ) ) Snajperowi.Dzis pewnie bardzo zalujesz no coz ludzie bywaja omylni, pewnie
    ) ci
    ) ) snajper juz wybaczyl.
    ) )
    ) ) PS Czy wiesz, ze istnieje cos takiego jak satyra polityczna, karykatura
    ) ) polityczna, w ktorej na urzedujacych glowach panstw nie zostawia sie suche
    ) j
    ) ) nitki...
    ) ) Jakos wyborcy nie protestuja przeciw temu.
    ) )
    ) ) Pozdrowka
    ) =============
    ) Za pozdrówka dziekuję i wzajemnie, ale...
    ) bardzo razi mnie Twoja jednostronność. Gdybyś chociaz próbowała czasem
    spojrzeć
    )
    ) na sprawy obiektywnie. Otwierając Twoje posty prawie zawsze wiem jaka bedzie
    ) odpowiedź.
    )))))Cos mi sie pomylilo , czy to Ty jestes autorem tego postu.
    Re: To ja też coś ważnego powiem.
    janus22 26-07-2003 21:09 odpowiedz na list odpowiedz
    cytując

    Gość portalu: snajper napisał(a):

    )
    ) Widzę, że mnie nie zrozumiałeś, gdy delikatnie
    tłumaczyłem Ci mój pogląd na
    ) takie pisania Ani. W takim razie napiszę wprost i bez
    ogródek.
    )
    ) Licytowanie się trupami uważam za metodę dyskusji
    obrzydliwą i godną
    najwyższej
    )
    ) pogardy. Odpisywanie na posty o żydowskich ofiarach
    postami z tekstami typu -
    a
    )
    ) nas Polaków także mordowano, świadczy o
    zezwierzęceniu osoby tak
    ) argumentującej. Bo żadna ofiara jednego narodu nie
    przekreśla, ani nawet nie
    ) zmiejsza tragizmu ofiar narodu innego. A kto tak
    uważa, pokazuje jedynie
    swoją
    ) bezgraniczną podłość i brak uczuć wyższych. A może
    nawet całkowity brak
    uczuć.
    ) W tej sytuacji kpiny w wątku Ani o akcji AB, który
    jest jej odpowiedzią na
    ) wątek o żydowskich ofiarach są naprawdę
    najłagodniejszą moją reakcją, w
    ) stosunku do tego, na co takie pisanie zasługuje.
    )
    ) Snajper.

    A czytać umiesz?
    Jeżeli tak, to zanim zaczniesz wypisywać tak żałosne
    głupoty, jak powyżej, to
    uważnie przeczytaj i postaraj się zrozumieć do czego
    się odnosisz.
    Specjalnie dla ciebie zacytuję jeden spośród pierwszych
    postów Ani w tym wątku.
    Dosyć jasno widać tu jej intencje.


    ========================================================================
    • Re: Danutko czy wiesz co to byla za akcja -AB?
    adres: 213.46.162.*
    Gość: Ania 22-07-2003 18:29

    (...)

    AB, Akcja AB, Ausserordentliche Befriedungsaktion,
    nadzwyczajna akcja
    eksterminacyjna niemieckich władz okupacyjnych w
    Generalnym Gubernatorstwie,
    skierowana przeciwko polskiej inteligencji, działaczom
    politycznym i społecznym
    oraz osobom podejrzanym o działalność konspiracyjną.
    Przeprowadzona od maja do
    lipca 1940 przez policję i służby bezpieczeństwa, miała
    na celu fizyczną
    likwidację przywódczych elit społeczeństwa polskiego.
    (...)
    W ramach tej akcji w Palmirach rozstrzelano 378 osob
    kolo Radomia zginelo ok
    3500 osb glownie politykow, ksiezy , pisarzy i artystow.

    Jak myslisz, dlaczego nikt im nie pomogl?Przeciez
    chodzilo tylko o 3500 osob
    wiec wg Twoich rachunkow ta milczaca wiekszosc to
    strasznie ogromny odsetek.
    Dlaczego obojetnie ta wiekszosc przygladala sie smierci
    polskich elit?
    Masz jakis pomysl?


    ============================================================================

    I specjalnie dla ciebie wyciągnę z tego tekstu
    najistotniejsze pytanie:
    "Dlaczego obojetnie ta wiekszosc przygladala sie
    smierci polskich elit?"


    Snajper z tego tekstu zrozumiał:
    ) Licytowanie się trupami uważam za metodę dyskusji
    obrzydliwą i godną
    ) najwyższej pogardy. Odpisywanie na posty o żydowskich
    ofiarach postami z
    ) tekstami typu - a nas Polaków także mordowano,
    świadczy o zezwierzęceniu
    ) osoby tak argumentującej.

    Gdzie tu masz licytowanie się ilością zamordowanych?
    Gdzie tu masz stwierdzenie - "a nas Polaków także
    mordowano"?

    Owszem - jest próba dyskusji o paskudnym zarzucie
    o "milczącej większości"
    przyglądającej się mordowanej mniejszości, stawianym
    czesto Polakom
    przez "chorych z nienawiści", odnośnie wymordowania
    Żydów przez hitlerowców.
    Ania przypomniała, że ta "milcząca" większość była
    również bezradna, gdy
    hitlerowcy mordowali nie wg. kryteriów narodowosciowych.
    I w ten prosty sposób obaliła zarzut nt. "milczącej
    większości", która biernie
    przyglądała się tylko mordowaniu Żydów (jak twierdzą
    niektórzy idioci).

    Trzeba albo mieć bardzo dużo złej woli, albo byc
    kompletnie głupim i nic nie
    zrozumiec aby napisać tak podły post, jak ty napisałeś.

    --
    Janusz (dawniej janusz2_)

    ) Teraz tez się nie rozczarowałemsad
    ) Odpowiedziałaś pytaniem na pytanie...eksponujac jakieś dawne sprawy.
    ) Ja pytałem o intencje, czyli co chciałaś swoim watkiem osiagnąć.
    ) ))))Co chcialam osiagnac, a no chcialam zwrocic uwage co poniektorych, ze od
    jakiegos czasu obojetnie co bym nie napisala jestem brutalnie bezpardonowo
    atakowana.
    )
    Wobec tego postawie jeszcze jedne pytanie: czy z wpisów do watku jesteś
    ) zadowolona tzn czy cel jaki sobie postawiłaś został osiagniety?
    ) )))))Nie chodzilo mi o ilosc wpisow w watku.
    Chcialam po prostu zwrocic na pewne sprawy uwage i tyle.
    Cos mi sie zdaje, ze pomylilam Januszow za co Cie bardzo przepraszam.

    Jak uwazasz, czy nalezy zakazac karykatury i satyry politycznej, ?

    http://www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
    f=13&w=7085601&a=7085601&v=2&strona=0

    ) Jeszcze jedne pozdrowieniasmile)Wzajemnie.
    )
    ) janusz
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 18:47
    Gość portalu: XXL napisał(a):

    > Jak już tu ktoś napisał - perłowiejesz.
    >
    > Mądremu to nie przystoi.
    > Głu......
  • galba 08.09.03, 11:36
    > Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspanialego
    > dyskutanta.
    > Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Nurniego i Wojciecha , zycze Wam wielu
    > wspanialych watkow z udzialem pana Snajpera .
    > Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
    > Bawcie sie dobrze.

    Ja bywalcom tytułowego Rondla ze swej strony gratuluję miłych, jakże głębokich,
    przepojonych humanizmem, pełnych człowieczeństwa i poczucia godności
    konwersacji ze znanym kryminalistą Limakiem.

    G.

    Ps. Swoją drogą zastanawiam się: czy jego tamtejsza aktywność wynikiem jest
    głupoty (nie przyszło mu do ślimaczego czółka, że niezależnie co i gdzie robi
    jego zwierzchność może nie być zachwycona powrotem do starych grzeszków -
    rzeczywistych i tych domniemanych) czy raczej wiary w zasadę jednorazowej kary
    (ch** zrobił coś brzydkiego ale dobrzy ludzie wymierzyli mu już karę i się
    dalej znęcać nie będą). Ciekawe, może sam zainteresowany odpowie?
  • tete 08.09.03, 13:39
    wulgarność i brutalność - powszechna na FA ... już się przyzwyczaiłam ?
    ale Ty tak nie pisałeś Snajper ;
    "Szczypliwość", kąśliwość, ironia, sarkazm - tak ale nie epitety niesmaczne ...
    więcej - irytowało Cię - gdy inni atakowali w taki sposób ;

    gdy się z kimś nie zgadzam - mam do wyboru : rozmawiać albo milczeć ...
    gdy rozmawiam - mam do wyboru : zważać na czyjeś uczucia lub nie ...

    zawsze jest wybór

    z żalem, tete






  • snajper55 08.09.03, 13:51
    tete napisała:

    > wulgarność i brutalność - powszechna na FA ... już się przyzwyczaiłam ?
    > ale Ty tak nie pisałeś Snajper ;
    > "Szczypliwość", kąśliwość, ironia, sarkazm - tak ale nie epitety niesmaczne..
    > .
    > więcej - irytowało Cię - gdy inni atakowali w taki sposób ;
    >
    > gdy się z kimś nie zgadzam - mam do wyboru : rozmawiać albo milczeć ...
    > gdy rozmawiam - mam do wyboru : zważać na czyjeś uczucia lub nie ...
    >
    > zawsze jest wybór
    >
    > z żalem, tete

    Zastanawiam się, na ile wspólne miejsce pobytu, dość izolowane, wpływa na Twój
    obiektywizm.

    Gini jaka jest - każdy widzi. To tak jak z koniem.

    Mozna oczywiście z wartą czegoś innego cierpliwością udowadniać jej, że znów
    nie zrozuiała, że znów przekręciła, że znów pisze nieprawdę, że znów judzi...

    Można oczywiście nic nie mówić i jedyie sobie patrzeć na jej radosną tfurczość.
    I uśmiechać się pod wąsem (kto ma) - niech inni się użerają, niech inni
    prostują to, co gini kłamliwie namota.

    Można oczywiście odpowiadać jej wprost, pisząc o jej głupocie i ograniczeniu.

    Zawsze jest wybór.

    Widzisz Tete, zawsze podziwiałem Borsuka, za jego anielską cierpliwość, za
    próby dotarcia do gini. Próby kończące się porażką. Ostatnio nawet on nie
    wytrzymał i nazwał ją antysemitką. To o czymś świadczy.

    Pozdrawiam Cię serdecznie smile)

    Snajper.

  • dachs 08.09.03, 14:57
    Tete,
    istotnie, tak jak pisal Snajper, probowalem z Gini rozmawiac jak z czlowiekiem,
    do ktorego trafiaja argumenty, opierajac sie zreszta glownie na analizie jej
    tekstow.
    W odpowiedzi dostawalem przewaznie jakies cytaty z czytanej aktualnie przez
    Gini lektury, czasem nawet zwiazane z tematem, ktory poruszalem.

    Zrezygnowalem z tego, kiedy przekonalem ostatecznie, ze ona albo nie czyta tego
    co do niej pisze, albo po prostu nie rozumie.
    Ale to naturalnie nie powod, zeby nazywac ja kretynka.
    Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli na dostepnym dla niej
    poziomie.
    Natomiast istotnie nazwalem ja antysemitka, gdyz mam uzasadnione podejrzenia,
    ze pewna sztywnosc jej myslenia jest spowodowana gleboka i ciasna niechecia do
    Zydow.
    Sa wprawdzie ludzie, ktorzy twierdza, ze gleboka niechec do Zydow swiadczy o
    ciasnej umyslowosci, ale mysle ze to przesada.

    pozdrawiam Cie

    --
    borsuk
  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 08.09.03, 14:59
    dachs napisał:


    > Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli na dostepnym dla
    niej
    > poziomie.


    GNOJEK !!!!!
  • snajper55 08.09.03, 15:04
    Gość portalu: wiktor napisał(a):

    > dachs napisał:
    >
    >
    > > Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli na dostepnym dla
    > niej
    > > poziomie.
    >
    >
    > GNOJEK !!!!!
  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 08.09.03, 15:08
    snajper55 napisał:

    > Gość portalu: wiktor napisał(a):
    >
    > > dachs napisał:
    > >
    > >
    > > > Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli na dostepnym
    > dla
    > > niej
    > > > poziomie.
    > >
    > >
    > > GNOJEK !!!!!

    znacznie większym chamstwem jest napisanie przez Dachsa
    " Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli na dostepnym dla
    niej poziomie." - ZWŁASZCZA W TYM WĄTKU

    niż nazwanie autora tych słów GNOJKIEM.



  • snajper55 08.09.03, 15:28
    Gość portalu: wiktor napisał(a):

    > znacznie większym chamstwem jest napisanie przez Dachsa
    > " Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli na dostepnym dla
    > niej poziomie." - ZWŁASZCZA W TYM WĄTKU

    To nie jest żadne chamstwo. Takie są fakty. Borsuk próbowal wytłumaczyć gini
    pewne rzeczy. Nie udało mu się. Dlaczego ? Albo gini nie chciała zrozumieć,
    albo nie rozumiała. Borsuk uważa (na podstawie wielu doświadczeń), że ma
    miejsce przypadek drugi. Żałuje teraz, że nie przekazał swoich myśli tak, aby
    je zrozumiała, czyli NA DOSTĘPNYM DLA NIEJ POZIOMIE. Gdzie tu chamstwo ????
    Powinien się do niej dupą odwrócić i napisać Mam cię w życi ? To by nie było
    chamstwo ?

    > niż nazwanie autora tych słów GNOJKIEM.

    Uważam, że powinieneś Borsuka przeprosić.

    Snajper.
  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 08.09.03, 15:31


    fajrant - jutro poczytam smile
  • dachs 08.09.03, 15:15
    Twoj szlachetny gniew oznacza, ze zrozumiales to co napisalem.
    To znaczy: nie jestes pacynka Gini.
    Jezeli nie jestes pacynka Gini, to pewnie zrozumiesz to co teraz napisze.
    Jezeli na podstawie Twojego tekstu, w taktowny sposob, (bo ja kiedys Gini
    lubilem) wykaze Ci sprzecznosci, a Ty w odpowiedzi napiszesz mi, ze wszyscy Cie
    gnebia, to bede mial podstawy sadzic, ze moje wyjasnienia do Ciebie nie dotarly.
    Tak bylo wlasnie z Gini. Boleje nad tym, bo ja naprawde mialem do niej slabosc,
    mimo ze sie z nia nigdy nie zgadzalem.
    Mimo, ze wielokrotnie usilowala mnie obrazic lub sprowokowac, zawsze bylem dla
    niej mily.
    A teraz wlasnie przestalem.
    Wolno mi?

    --
    borsuk
  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 08.09.03, 15:30

    Twoja odpowiedź świadczy, że gnojek był na wyrost. Inaczej mówiąc - będą z
    Ciebie ludzie. Ale ...

    Gini cytuje Snajpera - "kolejny dowód buractwa", "kretynka", "burak lub
    tucznik" a Ty go wspierasz pisząc to samo używając tylko innych słów -
    jednakże bardziej groźnych: "Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac
    swoich mysli na dostepnym dla niej poziomie." Urabiających i utrwalających
    negatywną opinię o Gini. W tym wątku TAKIE słowa to objaw znieczulicy.

    Miałem rację pisząc KLAKA FORUMOWA !!


  • snajper55 08.09.03, 15:34
    Gość portalu: wiktor napisał(a):

    > Twoja odpowiedź świadczy, że gnojek był na wyrost. Inaczej mówiąc - będą z
    > Ciebie ludzie. Ale ...
    >
    > Gini cytuje Snajpera - "kolejny dowód buractwa", "kretynka", "burak lub
    > tucznik" a Ty go wspierasz pisząc to samo używając tylko innych słów -
    > jednakże bardziej groźnych: "Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac
    > swoich mysli na dostepnym dla niej poziomie." Urabiających i utrwalających
    > negatywną opinię o Gini. W tym wątku TAKIE słowa to objaw znieczulicy.
    >
    > Miałem rację pisząc KLAKA FORUMOWA !!

    Opinii o gini się nie urabia. Opinię o gini się ma. Ci, co ją zdążyli poznać,
    zwykle mają ją podobną. Jest podobna, bo jest to opinia o tej samej osobie.
    Kropka.

    Snajper.
  • dachs 08.09.03, 16:23
    Gość portalu: wiktor napisał(a):

    >
    > Twoja odpowiedź świadczy, że gnojek był na wyrost.

    No widzisz. Nigdy nie chwal dnia przez zachodem slonca.


    > Inaczej mówiąc - będą z Ciebie ludzie.

    A tu mnie juz zaniepokoiles. Tacy jak wiekszosc na forum? To moze juz zostane
    dla Ciebie lepiej.. no wiesz czym.


    > Gini cytuje Snajpera - "kolejny dowód buractwa", "kretynka", "burak lub
    > tucznik" a Ty go wspierasz pisząc to samo używając tylko innych słów -
    > jednakże bardziej groźnych: "Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac
    > swoich mysli na dostepnym dla niej poziomie."

    Czlowiek dziala w pewnym przedziale inteligencji. Poziomy powyzej i ponizej
    tego przedzialu sa dla niego niedostepne. Dlaczego zakladasz, ze plasuje Gini
    na nizszym poziomie? Interesujaca hipoteza.

    > Urabiających i utrwalających negatywną opinię o Gini.

    To Gini ma negatwna opinie? Myslalem ze to tylko Snajper tak ja gnebi.

    > W tym wątku TAKIE słowa to objaw znieczulicy.

    Znam Snajpera i wiem, jak duzo wytrzyma, zanim mu bezpieczniki puszcza.
    Za malo znasz forum. Gini nie chce dac sobie pomoc.
    To nie znieczulica, to rezygnacja.

    --
    borsuk
  • Gość: Ania IP: 213.46.162.* 08.09.03, 17:56
    dachs napisał:

    > Gość portalu: wiktor napisał(a):
    >
    > >
    > > Twoja odpowiedź świadczy, że gnojek był na wyrost.
    >
    > No widzisz. Nigdy nie chwal dnia przez zachodem slonca.
    >
    >
    > > Inaczej mówiąc - będą z Ciebie ludzie.
    >
    > A tu mnie juz zaniepokoiles. Tacy jak wiekszosc na forum? To moze juz zostane
    > dla Ciebie lepiej.. no wiesz czym.
    >
    >
    > > Gini cytuje Snajpera - "kolejny dowód buractwa", "kretynka", "burak lub
    > > tucznik" a Ty go wspierasz pisząc to samo używając tylko innych słów -
    > > jednakże bardziej groźnych: "Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac
    > > swoich mysli na dostepnym dla niej poziomie."
    >
    > Czlowiek dziala w pewnym przedziale inteligencji. Poziomy powyzej i ponizej
    > tego przedzialu sa dla niego niedostepne. Dlaczego zakladasz, ze plasuje Gini
    > na nizszym poziomie? Interesujaca hipoteza.
    >
    > > Urabiających i utrwalających negatywną opinię o Gini.
    >
    > To Gini ma negatwna opinie? Myslalem ze to tylko Snajper tak ja gnebi.
    >
    > > W tym wątku TAKIE słowa to objaw znieczulicy.
    >
    > Znam Snajpera i wiem, jak duzo wytrzyma, zanim mu bezpieczniki puszcza.
    >
    )))))To snajperowi od jakiegos miesiaca chyba te bezpieczniki puscily, jak nie
    dalej, bo nie tyle co sprowokowany dopisuje jedynie obelgi i kalumnie pod moim
    adresem.
    Tak jak to bylo w watku adresowanym do Danki, dalam tu gdzies przyklad,
    gdzie,ktoremus z Januszy puscily bezpieczniki i napisal co o tym mysli.

    Za malo znasz forum. Gini nie chce dac sobie pomoc.
    ))))A to mnie potrzebna jest pomoc, i pomoc polega na tym,ze pisze mi sie, ze
    jestem burak i tucznik, moje gratulacje Borsuku.
    Ty tez probowales mi pomoc , tak jak przedtem probowales pomoc Hiacyntowi i
    Carminie, tez sobie nie dali i dzis juz ich nie ma na FA,.

    > To nie znieczulica, to rezygnacja.
    >
    Przykro mi strasznie ale nie rezygnuj Borsuku mam tu cos dla Ciebie:

    ------------------------------------------------------------------------------
    --
    Jakiś czas temu bodajże reggie opisał w jaki sposób rozpoznać można Żyda,
    pozostaje jeszcze druga strona medalu - jak rozpoznać antysemitę? Na
    szczęście
    nie brak w Polsce intelektualistów, ktorzy rozwikłali ten problem. Sprawa nie
    była łatwa, bo jak ustalili badacze z kręgów "GW" jedną z typowych cech
    antysemity jest wypieranie się swojego antysemityzmu, a do tego, jak to
    niezbicie wykazał dr. Śpiewak można być antysemitą i o tym nie wiedzieć. Na
    szczęście pani prof. Janion udało się odkryć, że "język polski jest
    strukturalnie antysemicki", co daje już jakiś punk oparcia, a Andrzej Leder
    z "Respubliki Nowej" ustalił z kolei, że: "antysemityzm jest postawą,
    odruchem,
    skrzywieniem ust, porozumiewawczym mrugnięciem". Wreszcie ostatni numer "GW"
    przynosi rewelacyjne ustalenia pana Andrzeja Mencwela, dzięki ktorym
    rozpoznawanie antysemitów stanie się dziecinnie łatwe. Pan Mencwel odkrył,
    bowiem że antysemita ma: "jarzące się narkotycznie źrenice, gorączkowe
    rumieńce
    i zaślinione usta", do tego odprawia egzorcyzmy, a siła jego ducha "objawia
    się
    naprawdę wydzielinami ciała" (tu autor jako badacz - praktyk dodaje,
    że "zdarzało mi się spotkać samozwańczych egzorcystów, którym cuchnęło z
    ust").
    Jesli więc spotkamy osobnika, ktory ma jarzące się narkotycznie ślepia,
    krzywi
    zaślinione usta, porozumiewawczo mruga, mówi po polsku i śmierdzi - to możemy
    być pewni, że mamy do czynienia z antysemitą, choćby się tego wypierał. Bogu
    dzięki, że mamy jeszcze w Polsce prawdziwych intelektualistów!


    To taki maly poradniczek dla lowcow antysemitow, jak na razie zlowiles tylko
    mnie , ale teraz z pomoca tego poradnika ze Snajperem i lady pojdzie szybko,
    zaden antysemita sie nie uchowa.
    Forum przyzna Ci odznake .
  • dachs 08.09.03, 21:55
    Gość portalu: Ania napisał(a):

    > Ty tez probowales mi pomoc , tak jak przedtem probowales pomoc Hiacyntowi i
    > Carminie, tez sobie nie dali i dzis juz ich nie ma na FA,.

    Zwyczajnie klamiesz.
    A najgorsze jest to, ze wiesz o tym ze klamiesz.
    Jestes zwykly wredny babsztyl. Wyjatkowo wredny.
    To ze jestes do tego antysemitka, to juz male piwo.
    Jako antysemitka jestes i tak zalosna. Jako wredne babsko - niezrownana.

    --
    borsuk
  • Gość: Ania IP: 213.46.162.* 08.09.03, 22:55
    dachs napisał:

    > Gość portalu: Ania napisał(a):
    >
    > > Ty tez probowales mi pomoc , tak jak przedtem probowales pomoc Hiacyntowi
    > i
    > > Carminie, tez sobie nie dali i dzis juz ich nie ma na FA,.
    >
    > Zwyczajnie klamiesz.
    > A najgorsze jest to, ze wiesz o tym ze klamiesz.
    > Jestes zwykly wredny babsztyl. Wyjatkowo wredny.
    > To ze jestes do tego antysemitka, to juz male piwo.
    > Jako antysemitka jestes i tak zalosna. Jako wredne babsko - niezrownana.
    >

    To o jakiej pomocy tu pisales?
    Znam Snajpera i wiem, jak duzo wytrzyma, zanim mu bezpieczniki puszcza.
    Za malo znasz forum. Gini nie chce dac sobie pomoc.
    To nie znieczulica, to rezygnacja.

    Carminy i Hiacynta tez podobno broniles, tylko, ze juz ich tu nie ma.
    Jestes starszym czlowiekiem wiec, na obelgi obelgami odpowiadac nie bede, niech
    zostanie tak jak jest panie szlachetny.
  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 09.09.03, 10:48
    dachs napisał:


    > Czlowiek dziala w pewnym przedziale inteligencji. Poziomy powyzej i ponizej
    > tego przedzialu sa dla niego niedostepne. Dlaczego zakladasz, ze plasuje
    Gini
    > na nizszym poziomie? Interesujaca hipoteza.

    być może dla Ciebie poziomy poniżej są niedostępne, ale raczej należy przyjąć
    że strugasz wariata. Dostępny poziomie sad(

    >
    > > Urabiających i utrwalających negatywną opinię o Gini.
    >
    > To Gini ma negatwna opinie? Myslalem ze to tylko Snajper tak ja gnebi.
    >
    > > W tym wątku TAKIE słowa to objaw znieczulicy.
    >
    > Znam Snajpera i wiem, jak duzo wytrzyma, zanim mu bezpieczniki puszcza.
    > Za malo znasz forum. Gini nie chce dac sobie pomoc.
    > To nie znieczulica, to rezygnacja.


    Jesteście bezwzględni. Wszystkie spostrzeżenia "psychoterapeuty" z watku o
    KLACE FORUMOWEJ potwierdziliście TUTAJ. Czytam dalej sad
    ale Twój wybuch wśiekłości świadczy, że jednak jesteś gnojkiem.
  • dachs 09.09.03, 11:44
    Gość portalu: wiktor napisał(a):
    > ale Twój wybuch wśiekłości świadczy, że jednak jesteś gnojkiem.

    Moze tez swiadczyc o tym ze Twoja protegowana dotyka sfer tak prywatnych, ze
    slowo "wredna" jest jeszcze lagodnym okresleniem.

    Dam Ci dobra rade Wiktorze - psychoterapauto.
    Zanim zaczniesz sie mieszac w klotnie w rodzinie, postaraj sie te rodzine
    troche poznac.
    Bo moze sie zdarzyc, ku Twemu zdumieniu, ze raptem oberwiesz z obu stron.

    Zjawiasz sie z nikad, zaczynasz rozstawiac po katach nieznanych Ci ludzi,
    wymadrzasz sie na tematy o ktorych nie masz pojecia, wystawiasz cenzurki, nawet
    nie zauwazasz, jak w poczuciu swojej niemylnosci sam zaczynasz bluzgac.
    Wiecej skromnosci. To jeszcze nigdy nikomu nie zaszkodzilo.

    --
    borsuk
  • snajper55 09.09.03, 19:18
    dachs napisał:

    > Moze tez swiadczyc o tym ze Twoja protegowana dotyka sfer tak prywatnych, ze
    > slowo "wredna" jest jeszcze lagodnym okresleniem.
    >
    > Dam Ci dobra rade Wiktorze - psychoterapauto.
    > Zanim zaczniesz sie mieszac w klotnie w rodzinie, postaraj sie te rodzine
    > troche poznac.
    > Bo moze sie zdarzyc, ku Twemu zdumieniu, ze raptem oberwiesz z obu stron.
    >
    > Zjawiasz sie z nikad, zaczynasz rozstawiac po katach nieznanych Ci ludzi,
    > wymadrzasz sie na tematy o ktorych nie masz pojecia, wystawiasz cenzurki,nawet
    > nie zauwazasz, jak w poczuciu swojej niemylnosci sam zaczynasz bluzgac.
    > Wiecej skromnosci. To jeszcze nigdy nikomu nie zaszkodzilo.

    Nie rozpoznałeś, jak widzę Wiktora. To nie jest ktoś z nikąd, to jest cham z
    tegoż forum. Cham, który zaczął ukrywać się pod innymi nickami, bo swoich
    starych widocznie już się wstydzi. A że skromnością nie grzeszy i bluzga ? Toż
    zawsze to robił.

    Pozdrawiam serdecznie smile)

    Snajper.
  • dachs 09.09.03, 19:57
    Istotnie nie rozpoznalem.
    Wogole mam trudnosci z rozpoznawaniem pacynek.
    Moze dlatego ze sie brzydze.

    pozdrawiam serdecznie

    --
    borsuk
  • wojcd 09.09.03, 15:24
    dachs napisał:
    Prawdopodobnie to ja nie umialem przekazac swoich mysli
    na dostepnym dla niej poziomie.
    --------------------------------------------------------
    Borsuku, jesli odrzucic zlosliwosc ktora tkwi w tym
    stwierdzeniu, to o Tobie mozna powiedziec, ze nie jestes
    przygotowany do rozmowy. Jesli ZNASZ rozmowce i nie
    umiesz czegos powiedziec to znaczy, ze SAM nie rozumiesz
    o czym mowisz!!!!!!
    -------------------------------------------------------
    Natomiast istotnie nazwalem ja antysemitka, gdyz mam
    uzasadnione podejrzenia,
    -------------------------------------------------------
    A to ciekawe. Czy umialbys zdefiniowac antysemityzm?
    Tylko nie podawaj definicji z encyklopedii internetowej
    bo posiada przynajmniej 2 bledy logiczne.

    Wojciech
  • dachs 09.09.03, 16:02
    wojcd napisał:

    > Borsuku, jesli odrzucic zlosliwosc ktora tkwi w tym
    > stwierdzeniu, to o Tobie mozna powiedziec, ze nie jestes
    > przygotowany do rozmowy.

    Tak, mozna to tak okreslic. Poniewaz 99.99% moich forumowych postow zmarnowalem
    na uzywanie argumentow, zamiast wymyslow, mozna porzyjac, ze jestem nie
    przygotowany do podjecia rozmowy z Gini.

    > Jesli ZNASZ rozmowce i nie umiesz czegos powiedziec to znaczy, ze SAM nie
    > rozumiesz o czym mowisz!!!!!!
    Nie, nie. smile) To moze tez znaczyc, ze wydawalo mie sie ze znam rozmowce.

    > A to ciekawe. Czy umialbys zdefiniowac antysemityzm?

    Nie posluguje sie i tak definicjami z encyklopedii.
    Na potrzeby forumowe mam swoj uproszczony sposob definiowania antysemity.

    Warunki wystarczajace:
    1. Uzywanie okreslen takich jak: parchy, pejsaci, zydki, zydy, zydlactwo
    2. Przypisywanie Zydom wszelkich niegodziwosci tego swiata, a nieszczesc Polski
    w szczegolnosci.
    3. Wyszukiwanie paranteli zydowskich do n-tego pokolenia.
    4. W slusznym gniewie na zydowskim oszolomow, nie nazywac ich po nazwisku tylko
    poslugiwac sie zbiorczym terminem Zydzi
    5. Automatyczne liczenie polskich krzywd wtedy, gdy tylko wspomni sie o jakiejs
    krzywdzie zydowskiej, bez zwracania uwagi na kontekst.
    (przeciwstawianie Koniuchow Jedwabemu nie podpada pod te kategorie).
    6. Opowiadanie i smianie sie z dowcipow o paleniu i gazowaniu Zydow.
    (antysemityzm z wyroznieniem, polaczony ze zezwierzeceniem)
    Takze nie reagowanie na nie w sposob zdecydowanie negatywny.
    (antysemityzm zwyczajny)

    W sumie nic specjalnego, w zasadzie to samo co okresla sie pojeciem
    antypolonizmu.

    Warunek konieczny:
    1. Regularne pojawianie sie w watkach, w ktorych mowa jest o Zydach polaczone
    z prezentowaniem jednej z powyzszych postaw.

    Ania spelnia warunek konieczny, prezentujac przynajmniej dwa warunki
    wystarczajace.

    pozdrawiam Cie

    --
    borsuk
  • pan.scan 09.09.03, 16:09
    To jak wytłumaczyć to, co Ty określasz "uproszczoną" definicją antysemityzmu
    nazywaniem przez innych "patriotycznym serduszkiem"?
    Pozdrawiam,
    S.
  • dachs 09.09.03, 16:18
    Jak widzac powiedzenie: "jak go zwal, tak go zwal" jest tylko proba ucieczki od
    samookreslenia sie.
    Z drugiej strony w patriotycznym serduszku moze z powodzeniem znalezc sie jedna
    komora antysemicka (przewaznie lewa).
    Nie jest to jednak warunek konieczny do bycia patriota, jak by to nam wiele
    osob chcialo wmowic.


    pozdrawiam
    --
    borsuk
  • wojcd 09.09.03, 16:27
    Przykro mi Borsuku, ale nie podales istoty antysemityzmu.
    To nie jest to. I drugie. Ania nie jest antysemitka. W
    moim przekonaniu jest antysyjonistka. Poniewaz ze Scanem
    jestescie pewni swego, wiec ja nie bede podawal wlasciwej
    moim zdaniem definicji bo po co? I tak na marginesie -
    prawdziwy antysemityzm w Polsce przed nami.

    Pozdrawiam Wojciech
  • Gość: Scan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.03, 16:42
    Pełna zgoda.
    Zamiast tępić głupotę u zarania promuje się ją "patriotycznymi serduszkami".
    Pozdrawiam,
    S.

    wojcd napisał:
    >I tak na marginesie - prawdziwy antysemityzm w Polsce przed nami.
  • wojcd 09.09.03, 16:49
    Gość portalu: Scan napisał(a):
    Zamiast tępić głupotę u zarania promuje się ją
    "patriotycznymi serduszkami".
    ----------------------------------------------------------
    Popatrz Scan
    ja, Nurni, Nostromo,... nie widzimy tego co Ty widzisz.
    Ktos tu jest daltonista. Bede mily i powiem.
    My jestesmy daltonistami. OK?

    Wojciech
  • Gość: Scan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.03, 17:16
    wojcd napisał:

    > Gość portalu: Scan napisał(a):
    > Zamiast tępić głupotę u zarania promuje się ją
    > "patriotycznymi serduszkami".
    > ----------------------------------------------------------
    > Popatrz Wojciech
    > ja, Snajper, Borsuk,... nie widzimy tego co Ty widzisz.
    > Ktos tu jest daltonistą. Bedę miły i powiem.
    > My jestesmy daltonistami. OK?

    Scan
  • dachs 09.09.03, 16:48
    wojcd napisał:

    > Przykro mi Borsuku, ale nie podales istoty antysemityzmu.

    Nad istota antysemityzmu, lamali sobie glowy lepsi od nas i dotad nie wiedza.
    Podalem Ci moja uproszczona wersje na potrzeby forum.

    > Ania nie jest antysemitka. W moim przekonaniu jest antysyjonistka.

    Tez tak kiedys myslalem.
    Zmienilem zdanie, kiedy w watku na temat dowcipow o palonych i gazowanych
    Zydach, nie udalo mi sie wydobyc z Ani potepienia dla tego rodzaju dowcipow,
    ani dla opowiadajacych je zwyrodnialcow.

    Napotkalem u niej wtedy dwie reakcje:
    1. Polacy tez gineli w obozach.
    2. W Ameryce opowiadaja "polish jokes"

    > I tak na marginesie - prawdziwy antysemityzm w Polsce przed nami.

    a z nim alibi dla antypolonizmu.

    pozdrawiam Cie
    --
    borsuk
  • wojcd 09.09.03, 17:02
    dachs napisał:

    > wojcd napisał:
    >
    > > Przykro mi Borsuku, ale nie podales istoty antysemityzmu.
    >
    > Nad istota antysemityzmu, lamali sobie glowy lepsi od
    nas i dotad nie wiedza.
    > Podalem Ci moja uproszczona wersje na potrzeby forum.
    >
    > > Ania nie jest antysemitka. W moim przekonaniu jest
    antysyjonistka.
    >
    > Tez tak kiedys myslalem.
    > Zmienilem zdanie, kiedy w watku na temat dowcipow o
    palonych i gazowanych
    > Zydach, nie udalo mi sie wydobyc z Ani potepienia dla
    tego rodzaju dowcipow,
    > ani dla opowiadajacych je zwyrodnialcow.
    >
    > Napotkalem u niej wtedy dwie reakcje:
    > 1. Polacy tez gineli w obozach.
    > 2. W Ameryce opowiadaja "polish jokes"
    >
    > > I tak na marginesie - prawdziwy antysemityzm w Polsce
    przed nami.
    >
    > a z nim alibi dla antypolonizmu.
    >
    > pozdrawiam Cie
    -------------------------------------------------------
    Borsuku
    wrogosc do Zydow nie wyczerpuje pojecia antysemityzmu, to
    po pierwsze. A po drugie mysle, ze teologowie wiedza
    doskonale co to jest antysemityzm, natomiat moze byc
    niewiedza jak zjawisko antysemityzmu rodzi sie i osiaga
    forme nazwijmy to dojrzala, tj. taka ze nieanwisci do
    Zydow nie da sie powstrzymac w zaden sposob. Tak jak lawiny.

    Pozdrawiam Wojciech
  • dachs 09.09.03, 18:01
    wojcd napisał:

    > wrogosc do Zydow nie wyczerpuje pojecia antysemityzmu,
    Ale czy nie jest warunkiem wystarczajacym.

    > A po drugie mysle, ze teologowie wiedza
    > doskonale co to jest antysemityzm, natomiat moze byc
    > niewiedza jak zjawisko antysemityzmu rodzi sie i osiaga
    > forme nazwijmy to dojrzala, tj. taka ze nieanwisci do
    > Zydow nie da sie powstrzymac w zaden sposob. Tak jak lawiny.

    Mysle, ze w roznych okolicznosciach powstaje inaczej.
    Napewno mozna nim sterowac, zwiekszac, zmiejszac.
    Gra na emocjach jest w koncu nietrudna.
    Ale kiedy dochodzi do momentu, ze nienawisc do Zydow rosnie jak lawina, to
    zawsze jeszcze mozna wybrac czy chce sie byc czescia lawiny, czy zapory
    antylawinowej.
    Ja osobiscie - tak mi sie przynajmniej wydaje - wybralem raczej metode
    wczesnego zapobiegania lawinie.
    Nie twierdze, ze ona jest bardzo skuteczna, ale odpowiada mojemu doswiadczeniu
    zyciowemu (nie mam tu na mysli wieku tylko droge, ktora szedlem).

    Aha. I nie porownuj pisania Twojego i dwoch panow "N" do pisania Gini.

    pozdrawiam borsuk

    --
    borsuk
  • wojcd 10.09.03, 08:45
    dachs napisał:
    Napewno mozna nim sterowac, zwiekszac, zmiejszac.
    Gra na emocjach jest w koncu nietrudna.
    ------------------------------------------------------
    Popatrz Borsuku. W wyborach prezydenckich bralo udzial
    (ostatnich i przedostatnich) 2 kandydatow antysemitow.
    Dostali poparcie 0.04% i 0.1%. Czy znasz taki inny
    antysemicki kraj??? Powiedz mi kto podkrecil atmosfere
    tak, ze mowienie o sprawach polsko-zydowskich przyjelo tu
    na forum tak zaciekla forme????
    ------------------------------------------------------
    Ale kiedy dochodzi do momentu, ze nienawisc do Zydow
    rosnie jak lawina, to zawsze jeszcze mozna wybrac czy
    chce sie byc czescia lawiny, czy zapory antylawinowej.
    ------------------------------------------------------
    Wtedy jest juz za pozno. Wojska sa w okopach i juz
    PRAKTYCZNIE nie ma wyborow moralnych.
    -----------------------------------------------------
    Ja osobiscie - tak mi sie przynajmniej wydaje - wybralem
    raczej metode wczesnego zapobiegania lawinie.
    Nie twierdze, ze ona jest bardzo skuteczna, ale odpowiada
    mojemu doswiadczeniu zyciowemu (nie mam tu na mysli wieku
    tylko droge, ktora szedlem).
    -----------------------------------------------------
    Tu jestesmy w pelni zgodni.
    -----------------------------------------------------
    Aha. I nie porownuj pisania Twojego i dwoch panow "N" do
    pisania Gini.
    -----------------------------------------------------
    Wybacz, ale z tej rady nie skorzystam.
    I jeszcze jedno. Powiedz mi czy istnieje jakakolwiek
    definicja patriotyzmu, ktora zaakceptowalaby tu na forum
    strona zydowska. Nie musi byc ona taka ostra jak we
    Francji, gdzie elementem patriotyzmu jest np. sadowne
    karanie tych ktorzy "kalecza jezyk" uzywajac angielskich
    slow.

    Wojciech
  • Gość: siedem IP: 213.216.66.* 08.09.03, 13:54
    Gość portalu: Ania napisał(a):

    > • Belgijski

    ale mamy tu kolejny przypadek podpierania sie miejscem zamieszkania oponenta
    przez git-pejsaczy. niby tacy fani merytorycznosci a tu prosze stare
    wypróbowane metody małży


    5040
  • wojcd 08.09.03, 14:11
    Wasze matki chyba pracowaly i nie mialy czasu Was
    wychowac. Nie bede wymienial tych zenujacych sytuacji i
    nickow. Oznacza to nie tylko Wasze ubytki moralne, ale
    intelektualne takze.

    Wojciech
  • snajper55 08.09.03, 14:29
    Oto próbka pisania gini wybrana z pierwszych 14 jej postów, jakie znalazła
    wyszukiwarka. No rzeczywiście, perełki dobrego smaku i kultury. Oraz
    inteligencji. Wprost ociekają inteligencją, szczególnie ta ostatnia perełka.


    Zmien sobie nicka przyglup wyjatkowo do Ciebie pasuje.

    wesolek4 napisał:
    > wygladasz mi na rezolutna dziewczynke...
    A ty mi wygladasz na przyglupa.

    Pisales wojciechowi, ze przez kobiety sie nie da , a ja widze, ze sie da, widac
    po tobie jak zglupiales i jakiego idiote robisz z siebie dla kobiety wlasnie

    Ladny bilans panie Mosze, dalej bedziesz klamal , ze sie tylko bronicie?
    Wam wolno zabijac, bo przeciez wy narod wybrany. Rzygac sie chce.


    Rzeczywiście chce się. Po przeczytaniu takich postów. Obrzydliwość.

    Snajper.
  • n0str0m0 08.09.03, 15:02
    oj, snajper, snajper...
    urabiasz propagande
    w drodze prostej zmierzjaca do zniszczenia gini

    az tak trudno jest ci
    walczyc argumentami zamiast obelg?

    wcale nie jestes lepszy
    gdy siegasz po wyrwane z kontekstu cytaty

    > wesolek4 napisa?:
    > > wygladasz mi na rezolutna dziewczynke...
    > A ty mi wygladasz na przyglupa.

    wspaniale docentowi-pacyniarzowi napisala
    brawo gini

    > po tobie jak zglupiales i jakiego idiote robisz z siebie dla kobiety wlasnie

    to z kolei bylo do perly
    ktoremu hormony komletnie wyzarly mozg
    i produkuje szajs-post za szajsem
    wyprowadzajac absurdalne tezy z falszowanych danych

    > Wam wolno zabijac, bo przeciez wy narod wybrany. Rzygac sie chce.

    zupelnie zdrowy poglad
    zabijanie nie jest estetyczne
    rzygac sie na kazde chce
    nawet na zydowskie

    a teraz ty, ociekajacy sarkazmem:

    > No rzeczywis´cie, pere?ki dobrego smaku i kultury. Oraz
    > inteligencji. Wprost ociekaja˛ inteligencja

    bla bla bla bla...

    tak jakby cala ta kanonada pod adresem gini
    byla wzorem dla estetow z calego swiata

    bardziej to jednak wyglada na rugowanie z forum
    poniewaz jednak po amatorsku do tego pochodzisz
    pozwol ze poradze ci
    bys zostawil to w fachowych rekach

    sa tu przeciez tacy co z tego sie habilitowali
    kto wie, moze jeszcze do szefa jakis faks poleci...

    gini, pozdrawiam cie, nie przejmuj sie bydlecymi atakami

    nostromo

  • snajper55 08.09.03, 15:15
    n0str0m0 napisał:

    > oj, snajper, snajper...
    > urabiasz propagande
    > w drodze prostej zmierzjaca do zniszczenia gini

    Zniszczenia ? Słowami ? Jej słowami ?

    > az tak trudno jest ci
    > walczyc argumentami zamiast obelg?

    Jej obelgi są dla mnie argumentem. Dziwię się, że tego nie rozumiaesz.

    > wcale nie jestes lepszy
    > gdy siegasz po wyrwane z kontekstu cytaty

    Mogę je zacytować wraz z całymi watkami. Niczego to nie zmieni.

    > > wesolek4 napisa?:
    > > > wygladasz mi na rezolutna dziewczynke...
    > > A ty mi wygladasz na przyglupa.
    >
    > wspaniale docentowi-pacyniarzowi napisala
    > brawo gini

    Skoro jej wolno innym od głupków wymyslać, to niech się liczy z tym, że i jej w
    podobny sposób wymyslać będą. Tylko ona by chciała tylko innych z błotem
    mieszać, a jak o sobie parę słów prawdy przeczyta, to lament pod niebiosa
    wznosi.

    > > po tobie jak zglupiales i jakiego idiote robisz z siebie dla kobiety wlasnie
    >
    > to z kolei bylo do perly
    > ktoremu hormony komletnie wyzarly mozg
    > i produkuje szajs-post za szajsem
    > wyprowadzajac absurdalne tezy z falszowanych danych

    Rozumiem, że jak stwierdzę że gini poglądy antysemickie mózg wyżarły, to też
    mogę jej od idiotek powymyslać ? Dzięki za usprawiedliwienie.

    > > Wam wolno zabijac, bo przeciez wy narod wybrany. Rzygac sie chce.
    >
    > zupelnie zdrowy poglad
    > zabijanie nie jest estetyczne
    > rzygac sie na kazde chce
    > nawet na zydowskie

    To nie jest zdrowy pogląd, tylko antysemicki, ociekajacy nienawiścią. Gini
    sugeruje, że Żydzi uważają, iż wolno im zabijać, gdyż są narodem wybranym. To
    nie jest obrzydliwy antysemityzm ?

    > a teraz ty, ociekajacy sarkazmem:
    >
    > > No rzeczywis´cie, pere?ki dobrego smaku i kultury. Oraz
    > > inteligencji. Wprost ociekaja˛ inteligencja
    >
    > bla bla bla bla...
    >
    > tak jakby cala ta kanonada pod adresem gini
    > byla wzorem dla estetow z calego swiata
    >
    > bardziej to jednak wyglada na rugowanie z forum
    > poniewaz jednak po amatorsku do tego pochodzisz
    > pozwol ze poradze ci
    > bys zostawil to w fachowych rekach

    Rugowanie ???? Nazywanie rzeczy po imieniu jest rugowaniem z forum ? Ciekawe.

    > sa tu przeciez tacy co z tego sie habilitowali
    > kto wie, moze jeszcze do szefa jakis faks poleci...

    Taaaa. Napisz jeszcze parę słów o wszechświatowym spisku antyginiowym. O tym,
    jak to Mędrcy Syjonu postanowili zamknąć gini usta i wysłali na forum swoją
    bojówke w składzie Perła, Miriam i Snajper. O tym, jak...

    > gini, pozdrawiam cie, nie przejmuj sie bydlecymi atakami

    Bydlęce ataki gini stosuje od dawna, więc nie będzie się nimi przejmować.

    > nostromo

    Snajper.
  • wojcd 08.09.03, 15:22
    snajper55 napisał:
    > > bardziej to jednak wyglada na rugowanie z forum
    > > poniewaz jednak po amatorsku do tego pochodzisz
    > > pozwol ze poradze ci
    > > bys zostawil to w fachowych rekach
    >
    > Rugowanie ???? Nazywanie rzeczy po imieniu jest
    rugowaniem z forum ? Ciekawe.
    ---------------------------------------------------
    Zgadza sie, RUGOWANIE wodzireja. Jak chcesz zalatwic
    jakas spolecznosc (tu forumowa), to NALEZY zaczc wlasnie
    od wodzireja.

    Wojciech
  • dachs 08.09.03, 15:25
    wojcd napisał:
    > Zgadza sie, RUGOWANIE wodzireja. Jak chcesz zalatwic
    > jakas spolecznosc (tu forumowa), to NALEZY zaczc wlasnie
    > od wodzireja.

    To znaczy Gini...? Taki Miller(Millerowa) forum?

    --
    borsuk
  • wojcd 08.09.03, 15:31
    dachs napisał:

    > wojcd napisał:
    > > Zgadza sie, RUGOWANIE wodzireja. Jak chcesz zalatwic
    > > jakas spolecznosc (tu forumowa), to NALEZY zaczc wlasnie
    > > od wodzireja.
    >
    > To znaczy Gini...? Taki Miller(Millerowa) forum?
    -------------------------------------------------------
    Gini to taki "kregoslup forum".

    Wojciech
  • snajper55 08.09.03, 15:31
    dachs napisał:

    > wojcd napisał:
    > > Zgadza sie, RUGOWANIE wodzireja. Jak chcesz zalatwic
    > > jakas spolecznosc (tu forumowa), to NALEZY zaczc wlasnie
    > > od wodzireja.
    >
    > To znaczy Gini...? Taki Miller(Millerowa) forum?

    Co Ty, Borsuku ! Gini to grupa, która trzyma waaadzę. A może gini to Jan Paweł
    II tego Forum, aby jeszcze wyżej nie sięgnąć. wink)))

    Pozdrawiam smile)

    Snajper.

    PS. Czy jesień to pora dla szaleńców ?

    S.
  • dachs 08.09.03, 16:05
    snajper55 napisał:


    > Czy jesień to pora dla szaleńców ?

    A co? Czy uwazasz, ze rzucanie sie pod Gini to szalenstwo?

    --
    borsuk
  • snajper55 08.09.03, 16:10
    dachs napisał:

    > snajper55 napisał:
    >
    >
    > > Czy jesień to pora dla szaleńców ?
    >
    > A co? Czy uwazasz, ze rzucanie sie pod Gini to szalenstwo?

    Nieeee, to nie ta waga. Natomiast jak czytam powaznych zdawałoby się ludzi,
    którzy piszą, iż gini to kręgosłup forum, czy wodzirej, to się zasatanwiam, co
    to się z nimi porobiło. wink)

    Pozdrawiam smile)

    Snajper.
  • wojcd 08.09.03, 16:11
    dachs napisał:

    > snajper55 napisał:
    >
    >
    > > Czy jesień to pora dla szaleńców ?
    >
    > A co? Czy uwazasz, ze rzucanie sie pod Gini to szalenstwo?
    --------------------------------------------------------
    Chlopcy
    a nie zastanawia Was taka rozbieznosc widzenia rzeczy. W
    takim przypadku ostrozny bylbym w uzywaniu terminu
    "szalenstwo".

    Wojciech
  • snajper55 08.09.03, 16:13
    wojcd napisał:

    > Chlopcy
    > a nie zastanawia Was taka rozbieznosc widzenia rzeczy. W
    > takim przypadku ostrozny bylbym w uzywaniu terminu "szalenstwo".

    Ale czyż szaleństwo nie polega właśnie na rozbieżności widzenia rzeczy ? smile)

    Pozdraiwam

    Snajper.
  • wojcd 08.09.03, 16:15
    Szalenstwo polega na "odskoku" od normalnosci. Kto wiec
    jest normalny. Ty z Borsukiem????

    Wojciech
  • dachs 08.09.03, 16:25
    wojcd napisał:

    > Szalenstwo polega na "odskoku" od normalnosci. Kto wiec
    > jest normalny. Ty z Borsukiem????

    Chcialbys. smile)

    --
    borsuk
  • wojcd 08.09.03, 16:33
    dachs napisał:

    > wojcd napisał:
    >
    > > Szalenstwo polega na "odskoku" od normalnosci. Kto wiec
    > > jest normalny. Ty z Borsukiem????
    >
    > Chcialbys. smile)
    -------------------------------------------------------
    Wlasnie jestem ciekaw jak ustalicie kryterium
    NORMALNOSCI. Czy wystarczy jak sie na to obaj zgodzicie?

    Wojciech
  • Gość: perli IP: *.rato.net / 192.168.1.* 08.09.03, 17:09
    wojcd napisał:

    > dachs napisał:
    >
    > > wojcd napisał:
    > >
    > > > Szalenstwo polega na "odskoku" od normalnosci. Kto wiec
    > > > jest normalny. Ty z Borsukiem????
    > >
    > > Chcialbys. smile)
    > -------------------------------------------------------
    > Wlasnie jestem ciekaw jak ustalicie kryterium
    > NORMALNOSCI. Czy wystarczy jak sie na to obaj zgodzicie?
    >
    > Wojciech


    właśnie kupiłam kawę premium
    kiedy ONI jechali
    a skoro tak to
    chiba już wszystko jasne...tzn. nienormalne!

    pozdrawiam serdecznie

    perli
  • pan.scan 08.09.03, 22:09
    Witaj.
    Pytałem Cie kilka razy na F., (tak, tak - na F. - to do Was - Poszukiwacze
    Zaginionej Arki) czy nie warto sobie strzępić klawiatury po próżnicy
    na "dyskusje" z "belgijką". Odpowiadałeś, że masz nadzieję...
    Więc lepiej późno niż wcale.
    Pozdrawiam,
    Scan
    P.S. Dziekuję za wykonanie zadania. Wniosek o odznaczenie przesłany do Centrali
    w Tel-Aviv.
  • snajper55 09.09.03, 00:14
    pan.scan napisała:

    > Witaj.
    > Pytałem Cie kilka razy na F., (tak, tak - na F. - to do Was - Poszukiwacze
    > Zaginionej Arki) czy nie warto sobie strzępić klawiatury po próżnicy
    > na "dyskusje" z "belgijką". Odpowiadałeś, że masz nadzieję...
    > Więc lepiej późno niż wcale.
    > Pozdrawiam,
    > Scan
    > P.S.Dziekuję za wykonanie zadania. Wniosek o odznaczenie przesłany do Centrali
    > w Tel-Aviv.

    Melduję, oczywiście szyfrem, że rzeczywistość pokonała nadzieję w pierwzej
    rundzie poprzez przewagę techniczną. Trzeba było rzucić ręcznik. Przewaga była
    druzgocąca choćby z tego powodu, że nadzieja była wątlutka, a głupota bezdenna.

    Przedstawienie do odznaczenia traktuję jako uznanie mojej pracy, wśród tych
    ograniczonych antysemitów, co to swoje cechy z mlekiem matki wysysają.

    Czekam na wyznaczenie kolejnego zadania, które także z poświęceniem wykonam, ku
    chwale naszej Ojczyzny.

    Mazel tow !

    Snajperberg. wink)
  • pan.scan 09.09.03, 00:44
    dziękując w Imieniu - zadania następne - tow. Snajperbergowi.

    - na straży Ojczyzny stać,
    - odpór podejrzanym jednostkom i grupom dawać,
    - o klasowość szeregów dbać
    - wątki podejrzane rozpirzać
    - w rozporki zaglądać
    - na nieczystości preparatu Vanish używać
    - jaja na zimno z majonezem spożywać

    O wynikach meldować do gminy Grodzisk. Nie używac priva i telefonu komórkowego.
    Pisać szyfrem via Baghdad - Babylon - Abba. Nie używać Ich Troje.

    Mazel Tov - Drogi Towarzyszu. Nasza Ojczyzna Wam tego nie zapomni.
    (-)
    Scanbaum


  • nurni 08.09.03, 17:12
    Gość portalu: Ania napisał(a):

    > • Belgijski diament? A może raczej burak lub tucznik
    > snajper55 07-09-2003 22:27 odpowiedz na
    > list odpowiedz cytując
    >
    > Gość portalu: Scan napisał(a):
    >
    > > zdaje się nasz belgijski "diament" cierpi
    >
    > na nadmiar wiedzy z drugiej ręki, a
    > > wiedzieć warto u źródła:
    >
    > Diament ? Pamiętaj, że Belgia sławna jest
    > też z hodowli bydła, trzody oraz
    > uprawy buraków cukrowych.
    >
    > Pozdrówka smile)
    >
    > Snajper.
    >
    >
    > •. &#
    > 8226;
    > Kolejny dowód buractwa.
    > snajper55 08-09-2003 08:53 odpowiedz
    > na list odpowiedz cytując
    >
    > gini napisała:
    >
    > > snajper55 napisał:
    > >
    > > > Diament ? Pamiętaj, że Belgia
    > sławna jest też z hodowli bydła, trzody oraz
    > > > uprawy buraków cukrowych.
    > >
    > > Oraz z diamentow , .Antwerpia jest
    > jedbym z najwiekszych osrodkow handlu
    > > diamentami na swiecie, ale skad
    > moglbys to wiedziec , az tyle od ciebie wyma
    > > gac nie mozna.
    >
    > No widzisz gini, nie potrafisz
    > przeczytać i zrozumieć nawet tak prostego postu,
    > biedaczko. Słówko TEŻ użyte we frazie
    > >Belgia sławna jest TEŻ< znaczy tyle, co
    > TAKŻE. Tak więc znaczy to, że Belgia
    > sławna jest z diamentów, a TAKŻE z innych
    > rzeczy, przeze mnie wymienionych. No i
    > co, kretynko ?
    >
    > Snajper.
    >
    > Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspanialego
    > dyskutanta.
    > Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Nurniego i Wojciecha , zycze Wam wielu
    > wspanialych watkow z udzialem pana Snajpera .
    > Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
    > Bawcie sie dobrze.

    poniewaz masz Aniu wyraznie problem ze mna
    proponuje Ci bys sobie cos przypomniala

    o co mnie prosilas?
    chyba nie bedziesz miala jakis wiekszych problemow
    z przypomnieniem sobie

    przeciez na moje zadanie
    bo Twej dziwnej prosby pojac nie moglem
    prosbe swa powtorzylas ponownie

    przypominasz juz sobie?

    to smialo
    mozesz dalej pisac o mojej hipokryzji
    przezyje

    nie bede nic prostowal ani wyjasnial widzom

    post jest do Ciebie
    zrob z nim to co Ci serce podpowiada

    pozdrawiam

  • Gość: Ania IP: 213.46.162.* 08.09.03, 17:39
    nurni napisał:

    > Gość portalu: Ania napisał(a):
    >
    > > • Belgijski diament? A może raczej burak lub tucznik
    > > snajper55 07-09-2003 22:27 odpowiedz na
    >
    > > list odpowiedz cytując
    > >
    > > Gość portalu: Scan napisał(a):
    > >
    > > > zdaje się nasz belgijski "diament" c
    > ierpi
    > >
    > > na nadmiar wiedzy z drugiej ręki, a
    > > > wiedzieć warto u źródła:
    > >
    > > Diament ? Pamiętaj, że Belgia sławna jest
    >
    > > też z hodowli bydła, trzody oraz
    > > uprawy buraków cukrowych.
    > >
    > > Pozdrówka smile)
    > >
    > > Snajper.
    > >
    > >
    > > •.
    > &#
    > > 8226;
    > > Kolejny dowód buractwa.
    > > snajper55 08-09-2003 08:53 odpowi
    > edz
    > > na list odpowiedz cytując
    > >
    > > gini napisała:
    > >
    > > > snajper55 napisał:
    > > >
    > > > > Diament ? Pamiętaj, że Be
    > lgia
    > > sławna jest też z hodowli bydła, trzody oraz
    > > > > uprawy buraków cukrowych.
    > > >
    > > > Oraz z diamentow , .Antwerpia
    > jest
    > > jedbym z najwiekszych osrodkow handlu
    > > > diamentami na swiecie, ale ska
    > d
    > > moglbys to wiedziec , az tyle od ciebie wyma
    > > > gac nie mozna.
    > >
    > > No widzisz gini, nie potrafisz
    > > przeczytać i zrozumieć nawet tak prostego postu,
    > > biedaczko. Słówko TEŻ użyte we fraz
    > ie
    > > >Belgia sławna jest TEŻ< znaczy tyle, co
    > > TAKŻE. Tak więc znaczy to, że Belgi
    > a
    > > sławna jest z diamentów, a TAKŻE z innych
    > > rzeczy, przeze mnie wymienionych. N
    > o i
    > > co, kretynko ?
    > >
    > > Snajper.
    > >
    > > Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspanial
    > ego
    > > dyskutanta.
    > > Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Nurniego i Wojciecha , zycze Wam wielu
    > > wspanialych watkow z udzialem pana Snajpera .
    > > Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
    > > Bawcie sie dobrze.
    >
    > poniewaz masz Aniu wyraznie problem ze mna
    > proponuje Ci bys sobie cos przypomniala
    >
    > o co mnie prosilas?
    > chyba nie bedziesz miala jakis wiekszych problemow
    > z przypomnieniem sobie
    >
    > przeciez na moje zadanie
    > bo Twej dziwnej prosby pojac nie moglem
    > prosbe swa powtorzylas ponownie
    >
    > przypominasz juz sobie?
    > ))))Alez pamietam dokladnie.Tyle, ze nie chodzilo mi o to , zeby ktos, pisal
    w mojej konkretnie obronie, pisalam, Ci juz w innym watku, ze nie reagujesz na
    to co pisze Snajper , i to mnie troszke bolalo, nie uwierzysz chyba, ze
    bronilam Jenisieja, wiec pan snajper poczul sie bezkarny i lata po watkach
    obrzucajac mnie blotem.Wie doskonale, ze nikt mu nie powie zlego slowa.
    Bo na uklady nie ma rady prawda, wie dokladnie, ze w koncu kiedys mi sie znudzi
    otwierac co i raz to nowe obelgi, to juz forum przerabialo.
    I na dodatek metoda Helgi i jej kilku nickow , Ania jest glupia nic nie
    rozumie, wiec predzej czy pozniej ludzie uwierza.
    > to smialo
    > mozesz dalej pisac o mojej hipokryzji
    > przezyje
    >)))Nie watpie w to wcale.
    > nie bede nic prostowal ani wyjasnial widzom
    >
    > post jest do Ciebie
    > zrob z nim to co Ci serce podpowiada
    >
    > pozdrawiam
    >
    Jak juz sobie przypominamy to przypomnij sobie co ja kiedys do Ciebie pisalam.
    Jak na razie sprawdza sie wszystko co do joty.
    Metoda dziel i rzadz sie sprawdza.
    Moze przemysl sobie pewne sprawy i jak sie pojawi na tym forum jakis Vist , czy
    Hiacynt czy Ania , to moze nie patrz na uklady, bo w koncu zostaniesz sam i tez
    cie wytna metoda grodzisko gminna pewna i sprawdzona juz wielokrotnie na tym
    forum.
    Tez pozdrawiam
  • nurni 08.09.03, 18:22
    Aniu
    nie bede odswiezal Twojej pamieci

    ja polegam na swojej

    nie mam ani Twojego ani niczyjego listu w skrzynce
    kasuje je natychmiast po pprzeczytaniu
    dla bezpieczenstwa osob ktore do mnie napisaly

    ale nie narzekam
    i tak bym go nigdy nie uzyl

    Twoj list zrozumialem nastepujaco:

    "NIE PRZYPOMNIALAM SOBIE"


    Gość portalu: Ania napisał(a):

    > > ))))Alez pamietam dokladnie.Tyle, ze nie chodzilo mi o to , zeby ktos, pis
    > al
    > w mojej konkretnie obronie, pisalam, Ci juz w innym watku, ze nie reagujesz
    na
    > to co pisze Snajper , i to mnie troszke bolalo, nie uwierzysz chyba, ze
    > bronilam Jenisieja, wiec pan snajper poczul sie bezkarny i lata po watkach
    > obrzucajac mnie blotem.Wie doskonale, ze nikt mu nie powie zlego slowa.
    > Bo na uklady nie ma rady prawda, wie dokladnie, ze w koncu kiedys mi sie
    znudzi
    >
    > otwierac co i raz to nowe obelgi, to juz forum przerabialo.
    > I na dodatek metoda Helgi i jej kilku nickow , Ania jest glupia nic nie
    > rozumie, wiec predzej czy pozniej ludzie uwierza.


    jesli o mnie chodzi to proponuje na tym zakonczyc

    klaniam sie
    nurni
  • gini 08.09.03, 18:42
    nurni napisał:

    > Aniu
    > nie bede odswiezal Twojej pamieci
    >
    > ja polegam na swojej
    >
    > nie mam ani Twojego ani niczyjego listu w skrzynce
    > kasuje je natychmiast po pprzeczytaniu
    > dla bezpieczenstwa osob ktore do mnie napisaly
    >
    > ale nie narzekam
    > i tak bym go nigdy nie uzyl
    >
    > Twoj list zrozumialem nastepujaco:
    >
    > "NIE PRZYPOMNIALAM SOBIE"
    >
    >
    > Gość portalu: Ania napisał(a):
    >
    > > > ))))Alez pamietam dokladnie.Tyle, ze nie chodzilo mi o to , zeby ktos
    > , pis
    > > al
    > > w mojej konkretnie obronie, pisalam, Ci juz w innym watku, ze nie reagujes
    > z
    > na
    > > to co pisze Snajper , i to mnie troszke bolalo, nie uwierzysz chyba, ze
    > > bronilam Jenisieja, wiec pan snajper poczul sie bezkarny i lata po watkach
    >
    > > obrzucajac mnie blotem.Wie doskonale, ze nikt mu nie powie zlego slowa.
    > > Bo na uklady nie ma rady prawda, wie dokladnie, ze w koncu kiedys mi sie
    > znudzi
    > >
    > > otwierac co i raz to nowe obelgi, to juz forum przerabialo.
    > > I na dodatek metoda Helgi i jej kilku nickow , Ania jest glupia nic nie
    > > rozumie, wiec predzej czy pozniej ludzie uwierza.
    >
    >
    > jesli o mnie chodzi to proponuje na tym zakonczyc
    >
    > klaniam sie
    > nurni


    Na pozegnanie
    )))))))))))))
    Ania wytrzymala byla b silna
    wytrzymala bardzo duzo

    posty forumowych gnid
    dawno temu zidentyfikowanych przez Vista

    posrod tych gnid
    gnid powtarzam!
    posty mazowieckiego autorytetu

    Teraz jeszcze posty przyjaciela autorytetu i jeszcze jednego przyjaciela
    autorytetu.
    Autorytet przyjaciol ma duzo , wiec mozna sie spodziewac jeszcze wiecej az taka
    silna to ja nie jestem , lepiej zawsze to stanac z boku i popatrzec jak innych
    kopia.
    Wiec od dzis biore wszystko na spoko.
    Popatrze kogo nastepnego obleza gnidy, chyba, ze juz sie nie znajdzie odwazny
    by sie narazac.
    Pozdrowka
    Ciesze sie, ze niszczysz listy,
  • wojcd 08.09.03, 18:59
    Aniu
    dobrze, ze wiemy o tym co Ci sie przytrafilo. Ja z tego
    wyciagne PRAKTYCZNE wnioski.

    Pozdrawiam serdecznie Wojciech
  • pan.scan 08.09.03, 22:02
    Jednak jesteś głupia i całkowicie podzielam zdanie Snajpera. Zastanawiam się,
    na ile to przypadłość właściwa tylko Tobie, a na ile forumowym „prawicowcom”
    albo samozwańczym "autorytetom" (czyt."Nurni"). Wy macie tę dziwną cechę, że
    jak się z Wami ujada w jednym chórze – to dobrze, jak się pisze odmiennie od
    oczekiwań – to spisek (gminno-grodziski) i „wycinanie z F. Naprawdę, macie
    niezdrowo w Waszych głowach.

    A wygląda to mniej więcej tak:

    Sposobem myślenia i pisania niewiele odbiegasz od Mańka czy Pulsa (celowo dwie
    skrajności).
    I można by taki nick pn. „Gini” potraktować jak tych wyżej wymienionych, aleś
    się przyczepiła forumowo do poniektórych z nas – więc i Ciebie przez wzgląd na
    wspólnych znajomych traktuje się inaczej. Z unikami, skrętami – by nie urazić -
    przez nich Ciebie. Do czasu to jest – ale zawsze było z myślą, że skoro owa
    Gini pisze z tym czy z innym (mimo swoich piramidalnych bzdur) to należy
    uszanować jej respondenta - tego, którego się zna. Jeśli jednak wskutek
    notorycznie prezentowanej głupoty Gini pęka jeden, drugi, następny – czego
    oczekujesz? Tu się wypowiada teraz to, o czym pewnie myślano wcześniej.
    Pracowałaś na to od czasu, kiedy przeniosłaś się z kraju.

    No i mały kamyczek do ogródka Twoich „Przyjaciół”. To na ogół ci, którzy by w
    łyżce wody utopili każdego, który źle pisze o klerze. Dlaczego nie
    przeszkadzało im Twoje tańcowanie wokół tyłka Paetza na Forum Kraj?
    Ano myślę, że są im potrzebne tuby, które będą grzmieć to, czego ci inni
    („cywilizowani”wink nie powiedzą. By nie popsuć swego „szlachetnego”
    image - Wszechpolaka Patrioty.
    Siódma brygado – łącz się!!!!

    Pozdrówcie Vista i wszystkich Nie-Antysemitów.
    -----------------

    Tu poniżej masz dekalog - by Was traktowano poważnie. Jest to platforma do
    jakiejkolwiek dyskusji w Twoim (Waszym) monotemacie.

    tygodnikforum.onet.pl/1124627,0,5272,922,3,artykul.html
    gini z nurniem napisali:

    > Na pozegnanie
    > )))))))))))))
    > Ania wytrzymala byla b silna wytrzymala bardzo duzo posty forumowych gnid
    > dawno temu zidentyfikowanych przez Vista posrod tych gnid gnid powtarzam!
    > posty mazowieckiego autorytetu
    >
    > Teraz jeszcze posty przyjaciela autorytetu i jeszcze jednego przyjaciela
    > autorytetu. Autorytet przyjaciol ma duzo , wiec mozna sie spodziewac jeszcze
    wiecej az taka silna to ja nie jestem , lepiej zawsze to stanac z boku i
    popatrzec jak innych kopia. Wiec od dzis biore wszystko na spoko. Popatrze kogo
    nastepnego obleza gnidy, chyba, ze juz sie nie znajdzie odwazny by sie narazac.
  • dachs 08.09.03, 22:23
    Scanie drogi,
    mamy tu problem z Gini, nie Nurnim.
    Czy zrobiloby Ci roznice zostac przy temacie i nie wciagac w to bloto Nurniego?
    Zostaw prosze na chwile osobiste anse, bo one tu nie maja nic do rzeczy.

    pozdrawiam Cie

    --
    borsuk
  • pan.scan 08.09.03, 22:42
    Widzisz, Borsuku - powtarzamy przypadek Gini. Ale oni jakoś tu unisono
    śpiewają. Ja z Nurniem jak ze śmierdzącym jajem - szerokim łukiem -przez wzgląd
    na Ciebie i nie tylko.
    Znasz mnie i wiesz, że anse chowam do kieszeni. Sądziłem, że dla owego sprawa
    zamknięta, a brak tylko skwitowania z jego strony. Okazuje się, że wystawia
    dalej kwity, tylko na debet. Poczytaj wyżej.
    Serdeczności.
    P.S.
    Nie mogę - z kilku względów. Sądzę, że rozwiążę wszystko w tym tygodniu.
    Ogólnie ciężko.
    Uściski.

    dachs napisał:

    > Scanie drogi,
    > mamy tu problem z Gini, nie Nurnim.
    > Czy zrobiloby Ci roznice zostac przy temacie i nie wciagac w to bloto
    Nurniego?
    > Zostaw prosze na chwile osobiste anse, bo one tu nie maja nic do rzeczy.
    >
    > pozdrawiam Cie
    >
  • Gość: Ania IP: 213.46.162.* 08.09.03, 22:58
    dachs napisał:

    > Scanie drogi,
    > mamy tu problem z Gini, nie Nurnim.
    > Czy zrobiloby Ci roznice zostac przy temacie i nie wciagac w to bloto
    Nurniego?
    > Zostaw prosze na chwile osobiste anse, bo one tu nie maja nic do rzeczy.
    >
    > pozdrawiam Cie
    >

    Cos pieknego i nie drogo , Borsuk i Scan maja ze mna problem ale usmialam.
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 22:25
    ...chlopie. Gratuluje!!!
    .
    Przez bodaj rok przygladalem sie waszemu fraternizowaniu sie z ta wsciekla
    franca belgijska. Wybacz ze i Tobie napluje w zyciorys, przy tym wielkim
    swiecie odzyskania wzroku i rozumu, ale takiej zgraji debili to ja w zyciu nie
    ogladalem. Serio. Juz myslalem ze wasza glupota jest bezgraniczna - na
    szczescie wykazales wlasnie ze sie pomylilem nieco.
    Pogonilem Gini juz w pierwszym podejsciu, jeszcze nim jako Ania/Sociere
    przylazla z F.Kraj - klerykalna ateistka sie okazala. Czy teraz rozumiesz
    dlaczego nie cierpie tych przebierancow udajacych kogo tylko sie da, oraz
    zmieniajacych opinie z minuty na minute, klamiacych, lawirujacych - byle
    osiagnac swoj cel?
    W swoim obozie masz jeszcze jednego kreta, powinienes wiedziec. Borsuk nie jest
    taki glupi jak ta kretynka ale i tak bardziej mu po drodze z Carmina Tyu i
    Nurniem niz Toba - z ktorym wodke pija (co nie ma znaczenia). Robi tez swoje
    tak jak robili kiedys tamci, jak Gini - to samo tylko w innym stylu.
    .
    Gratuluje odwagi. Powaznie. Dobrze wiem jak uklady towarzyskie potrafia wiazac
    rece. Dlatego staram sie unikac takowych, ale tez ja mam tu swoja zabawe.
    .
    Z powazaniem
    K.P.
  • dachs 08.09.03, 22:35
    Ciebie moge i bede ty ofiaro pedofilskiego kleru.
    Won z forum kretynie.
    Mozsz mi jeszcze tylko, zanim pojdziesz spac odpowiedziec na pytania dotyczace
    Twojej traumy.
    Wiec jak to bylo? spadles ze schodow plebanii czy nie?
    --
    borsuk
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 22:39
    ...spierdalaj, klesza mendo.
  • pan.scan 08.09.03, 22:49
    Ale odpierdol się od Borsuka. On ci sto razy lepszy od Kmicica, a tyś ran jego
    niegodny całować. Serio.
    Scan

  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 22:58
    pan.scan napisała:

    Ale odpierdol się od Borsuka. On ci sto razy lepszy od Kmicica, a tyś ran jego
    niegodny całować. Serio.
    > Scan

    :::
    Wiem, ze to wszystko prawda. Lacznie z Borsukiem, ktory jest szuja i koscielna
    menda. I zdania nie zmienie gdyz wiem z kim mam do czynienia - tak jak ze
    Smierducha wiedzialem. Podczas gdy wy dlugo byliscie slepi i glupi.
    A odpierdol sie to Ty mozesz swojej zonie mowic - nie mnie.
    .
    K.P.

  • stoik 08.09.03, 22:18
    Zacznę nieelegancko od Panów - zgłupieliście w tym wątku doszczętnie. Jeśli
    tego nie rozumiecie, to chętnie wytłumaczę - na osobności.
    Aniu - jeśli nie chcesz być obrzucana błotem (jestem przeciw), to nie obrzucaj
    innych błotem (jestem przeciw). Tym bardziej, że obrzucasz w sposób dość
    przypadkowy.

    Zniesmaczony Stoik

    ps Specjalne podziękowania dla Irona za myśl Leca. Dodam jeszcze jedną:
    Miał umysł otwarty. Na przestrzał.
  • dachs 08.09.03, 22:28
    Dzieki za zyczliwa uwage.
    Juz nie beda Ani obrzucal blotem.
    Ide spac.

    smile)
    --
    borsuk

  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 22:29
  • stoik 08.09.03, 23:51
    Krzysiu, jest takie powiedzenie:
    Nie mów hop, dopóki nie przeskoczysz. A jak przeskoczysz, to też nie mów hop,
    zobacz najpierw w co wskoczyłeś!
    Pozdrawiam
    Stoik
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 09.09.03, 00:14
    stoik napisał:

    > Krzysiu, jest takie powiedzenie:
    > Nie mów hop, dopóki nie przeskoczysz. A jak przeskoczysz, to też nie mów hop,
    > zobacz najpierw w co wskoczyłeś!
    > Pozdrawiam
    > Stoik
    ..
    ::

    Bardzo to cenne, Stoiku

    na szczescie nie skacze smile)

    Pozdrawiam
    K.P.
  • andrzejg 08.09.03, 18:34
    Aniu

    Mogłaś każdego 'pozdrowic' , ale najmniej na to zasłużyli nurni i wojcd.
    Troszeczkę dyplomacji i rozeznania.
    Nie strzelaj Panu Bogu w okno.

    A.
  • lron 08.09.03, 19:05
    NIE KŁÓĆ SIĘ Z GŁUPIM - LUDZIE MOGĄ WAS NIE ROZPOZNAĆ... smile

    (S.J. Lec)
  • monopol 08.09.03, 19:06
    Uważałaś, że zbyt spokojnie jest na forum, że czas na większą burzę? Tak, tak -
    Zawadzki i pacyna Wesołek nie zapewnią tej wspaniałej atmosfery, do której
    jesteśmy przyzwyczajeni, ja wiem... Jednak czy ona jest na prawdę konieczna do
    cholery? Snajper zachował się wobec Ciebie w sposób niesnajperski, przesadził
    moim zdaniem, powinien odszczekać te tuczniki. Nie tłumaczy to jednak tego
    wątku... Po co czepiać się całego Rivendell? Z osobistego konfliktu rozwinęła
    się spora bitwa. Czy było to potrzebne?

    --
    szlachetny monopol
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 20:48
    Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspaniałą
    dyskutantkę.
    Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Carminę i Hiacynta, zycze Wam wielu
    wspanialych watkow z udzialem gini.

    gini napisała:
    "A ty perla to taka zaklamana kurwa meska jestes wlasnie."
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 21:59
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspaniałą
    > dyskutantkę.
    > Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Carminę i Hiacynta, zycze Wam wielu
    > wspanialych watkow z udzialem gini.
    >
    > gini napisała:
    > "A ty perla to taka zaklamana kurwa meska jestes wlasnie."

    ;;;
    A czy oddales jej, przez leb, "nie zaklamana kurwa damska wlasnie"? To sprawa
    honorowa, Perla - ja nie puscilbym tego plazem.
    .
    Pozdrawiam
    K.P.
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 22:11
    Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

    > A czy oddales jej, przez leb, "nie zaklamana kurwa damska wlasnie"? To sprawa
    > honorowa, Perla - ja nie puscilbym tego plazem.
    > .
    > Pozdrawiam
    > K.P.

    nie, nie oddałem bo ja z nią nie wchodzę w takie klocki. Z gini inny problem
    jest. Piszesz post: "na Syberii zimno jest", a ona na to: "w Izraelu biją
    Murzynów".

    Perła
  • dachs 08.09.03, 22:19
    No widzisz Perla, a Krzys by napisal.
    On mezczyzna jest cala geba i wie jak postepowac z kobietami.
    Podpasek im nie kupuje i wogole krotko za morde trzyma.
    --
    borsuk
  • astra18 08.09.03, 22:35
    dachs napisał:

    > No widzisz Perla, a Krzys by napisal.
    > On mezczyzna jest cala geba i wie jak postepowac z kobietami.
    > Podpasek im nie kupuje i wogole krotko za morde trzyma.

    A ty nie wiesz Borsuku dlaczego nie kupuje?
    Bo nie ma już takiej która by "takowych" potrzebowała.
    Żal ściska serce i stąd to.
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 23:19
    W watku pod tym samym tytulem co kopia zalaczonego postu. Watek polecial na
    Osla Lawke, wiec moglas nie zdazyc zapoznac sie z odnosnym postem (ciagle tam
    jest i mozesz przypomniec sobie przebieg pogaduch). Propozycja pozostaje w mocy.

    Cikawe dlaczego kasuja mi watki w ktorych cieplo wyrazam sie o Adzie08? Hmm,
    bardzo ciekawe?


    Re: Hejka!!! To znow ja - Wasz Krzys52 surprised)
    Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
    Data: 08-09-2003 02:55 + odpowiedz na list

    + odpowiedz cytując


    --------------------------------------------------------------------------------
    Cos Ci powiem, Astro18
    uznajmy ze wygralas i dajmy sobie z tym spokoj - dobrze?
    Zaczyna sie to robic nieprzyjemne i zmierza ku znacznie bardziej
    nieprzyjemnemu. A ja przeciez nic do Ciebie nie mam - czy jako Astry18, czy we
    wcieleniu Gini, czy jakiejkolwiek innej postaci wirtualnej. Czy pozwolisz mi
    uchronic ten stan rzeczy przed ruina?

    Jesli gdzies po drodze urazilem Cie, sprawilem przykrosc itp. to jest mi
    wlasnie bardzo przykro z tego powodu, oraz przepraszam Cie z calego serca. Co
    Ty na to? Czy jestes w stanie zaakceptowac moja propozycje?

    K.P.
    .
    PS...Takze mam w domu pianino smile)


  • felicia 08.09.03, 23:23
    Gość portalu: Krzys52 napisał(a):


    > Cikawe dlaczego kasuja mi watki w ktorych cieplo wyrazam sie o Adzie08? Hmm,
    > bardzo ciekawe?
    >
    >
    > Re: Hejka!!! To znow ja - Wasz Krzys52 surprised)
    > Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
    > Data: 08-09-2003 02:55 + odpowiedz na list
    >
    > + odpowiedz cytując
    >
    >
    > ------------------------------------------------------------------------------
    -
    > -
    > Cos Ci powiem, Astro18
    > uznajmy ze wygralas i dajmy sobie z tym spokoj - dobrze?
    > Zaczyna sie to robic nieprzyjemne i zmierza ku znacznie bardziej
    > nieprzyjemnemu. A ja przeciez nic do Ciebie nie mam - czy jako Astry18, czy
    we
    > wcieleniu Gini, czy jakiejkolwiek innej postaci wirtualnej. Czy pozwolisz mi
    > uchronic ten stan rzeczy przed ruina?
    >
    > Jesli gdzies po drodze urazilem Cie, sprawilem przykrosc itp. to jest mi
    > wlasnie bardzo przykro z tego powodu, oraz przepraszam Cie z calego serca. Co
    > Ty na to? Czy jestes w stanie zaakceptowac moja propozycje?
    >
    > K.P.
    > .
    > PS...Takze mam w domu pianino smile)
    >
    >
    Ado,Astro,
    Krzysiu52, trochę to przypomina kawał z brodą: lenin czy jeleń...smile))
  • astra18 08.09.03, 23:27
    Nie śmiem stawać do zawodów smile))))
  • januszcz 08.09.03, 23:35
    astra18 napisała:

    > Nie śmiem stawać do zawodów smile))))
    ==========
    Czy chwaliłaś sie tym pianinem na FA?

    januszsmile
  • astra18 08.09.03, 23:38
    januszcz napisał:

    > astra18 napisała:
    >
    > > Nie śmiem stawać do zawodów smile))))
    > ==========
    > Czy chwaliłaś sie tym pianinem na FA?
    >
    > januszsmile

    "Tym" nie, to zarezerwowane było dla spokojniejszego i odporniejszego na
    insekty towarzystwa.smile))))
    Astra
  • januszcz 08.09.03, 23:48
    astra18 napisała:

    > januszcz napisał:
    >
    > > astra18 napisała:
    > >
    > > > Nie śmiem stawać do zawodów smile))))
    > > ==========
    > > Czy chwaliłaś sie tym pianinem na FA?
    > >
    > > januszsmile
    >
    > "Tym" nie, to zarezerwowane było dla spokojniejszego i odporniejszego na
    > insekty towarzystwa.smile))))
    > Astra
    ==========
    Wiesz, pytanie zadałem nie bez kozery. Ostatnio dziwne rzeczy sie dzieją.
    Informacje z prywatnych forów harcują tu i ówdzie. Więc o pianinie pisałaś
    tylko na FC?

    Januszsmile
  • astra18 08.09.03, 23:57
    januszcz napisał:

    > astra18 napisała:
    >
    > > januszcz napisał:
    > >
    > > > astra18 napisała:
    > > >
    > > > > Nie śmiem stawać do zawodów smile))))
    > > > ==========
    > > > Czy chwaliłaś sie tym pianinem na FA?
    > > >
    > > > januszsmile
    > >
    > > "Tym" nie, to zarezerwowane było dla spokojniejszego i odporniejszego na
    > > insekty towarzystwa.smile))))
    > > Astra
    > ==========
    > Wiesz, pytanie zadałem nie bez kozery. Ostatnio dziwne rzeczy sie dzieją.
    > Informacje z prywatnych forów harcują tu i ówdzie. Więc o pianinie pisałaś
    > tylko na FC?
    >
    > Januszsmile

    Ano!!!O "tym" oczywiście.Nie bawię się w przejażdżki z punktu A do B.

    Astra
  • januszcz 09.09.03, 00:00
    > Wiesz, pytanie zadałem nie bez kozery. Ostatnio dziwne rzeczy sie dzieją.
    > Informacje z prywatnych forów harcują tu i ówdzie. Więc o pianinie pisałaś
    > tylko na FC?
    >
    > Januszsmile

    Ano!!!O "tym" oczywiście.Nie bawię się w przejażdżki z punktu A do B.

    Astra

    ===========
    A dowcip o Czapajewie czytałaś?

    smile)

    janusz
  • astra18 09.09.03, 00:04
    januszcz napisał:

    > > Wiesz, pytanie zadałem nie bez kozery. Ostatnio dziwne rzeczy sie dzieją.
    > > Informacje z prywatnych forów harcują tu i ówdzie. Więc o pianinie pisałaś
    >
    > > tylko na FC?
    > >
    > > Januszsmile
    >
    > Ano!!!O "tym" oczywiście.Nie bawię się w przejażdżki z punktu A do B.
    >
    > Astra
    >
    > ===========
    > A dowcip o Czapajewie czytałaś?
    >
    > smile)
    >
    > janusz


    A jakże! Szkoda tylko,że swego czasu oporna byłam na język "przyjaciół" /wot!
    propaganda!/ bo poprosiłabym o oryginał.
    Astra
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 23:48
    miejmynadzieje ze choc to pianino nie okaze sie intymne.
    Oto post Astry18, poprzedzajacy moj - zamieszczony powyzej (calosc na Oslej
    Lawce).


    Re: Hejka!!! To znow ja - Wasz Krzys52 surprised)
    Autor: astra18@NOSPAM.gazeta.pl
    Data: 08-09-2003 00:14 + odpowiedz na list

    + odpowiedz cytując


    --------------------------------------------------------------------------------
    Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

    astra18 napisała:
    >
    >
    > > > > >
    Na wrazie czego wybierz sie do laryngologa
    a przy okazji: super quiz
    >
    ginekolog nie zaglada w uszy tylko.... surprised)
    No?
    >
    A co ty możesz wiedzieć o wizytach u ginekologa, Krzysiu drogi??????
    ..
    ::
    Gdybym cos wiedzial to bym nie pytal. Przyznaj sie - speszylas sie, co?
    >
    >
    >
    Chciałbyś bardzo ale w tej kwestii nie jestem dać ci satysfakcji.
    Anything else?
    >
    Obawiam sie, ze i w tej kwestii nie moglabys mnie usatysfakcjonowac, ale moge
    Cie przeszkolic surprised)
    >
    No juz dobrze. W quizie chodzilo o cos innego. Nabralo sie na to samo wiele
    pan i panienek, wiec mozesz sie wyprostowac. Ostatnio pewna mezatka, gdy ja
    przycisnalem do wyduszenia odpowiedzi, zarumienila sie po uszy (tak, tak, sa
    takie mezatki w moim pokoleniu) i na "ginekolog nie zaglada w uszy
    tylko.... surprised)" odpowiedziala: "nooo wieeesz przeciez gdzieee - w cipke". No
    wiec dowiedziala sie ze "ginekolog nie zaglada w uszy tylko...laryngolog
    (zaglada w uszy). Nie garb sie juz!
    >
    Nastepnym razem pytanie o ginekologow skieruje do Pollaka.

    Nie garb sie juz!

    Pochodzę z porządnej rodziny z pianinem więc ta przypadłość bliska tobie mnie
    nie dotyczy.
    A co satysfakcji - miałam w życiu lepszych nauczycieli niż takim jakbyś chciał
    być.





  • astra18 08.09.03, 23:53
    --------------------------------------------------------------------------------
    miejmynadzieje ze choc to pianino nie okaze sie intymne.

    Jest bardziej niż ci się wydaje.
    A po co ta reszta doklejona przez ciebie? Bo chyba nie przez sentyment...
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 23:58
    astra18 napisała:

    > ------------------------------------------------------------------------------
    -
    > -
    > miejmynadzieje ze choc to pianino nie okaze sie intymne.
    >
    > Jest bardziej niż ci się wydaje.
    > A po co ta reszta doklejona przez ciebie? Bo chyba nie przez sentyment...
    .
    ::
    Oczywiscie. Podobnie sentymentalny jestem w stosunku do mojego pianina, choc
    posiadam je w innych niz Ty celach. Dlatego wkleilem info o nim.
    .
    K.P.
  • januszcz 08.09.03, 23:54
    Dziekuję. Juz spokojny jestemsmile)

    janusz
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 23:33
    felicia napisała:

    > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
    >
    >
    > > Cikawe dlaczego kasuja mi watki w ktorych cieplo wyrazam sie o Adzie08? Hm
    > m,
    > > bardzo ciekawe?
    > >
    > >
    > > Re: Hejka!!! To znow ja - Wasz Krzys52 surprised)
    > > Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
    > > Data: 08-09-2003 02:55 + odpowiedz na list
    > >
    > > + odpowiedz cytując
    > >
    > >
    > > --------------------------------------------------------------------------
    > ----
    > -
    > > -
    > > Cos Ci powiem, Astro18
    > > uznajmy ze wygralas i dajmy sobie z tym spokoj - dobrze?
    > > Zaczyna sie to robic nieprzyjemne i zmierza ku znacznie bardziej
    > > nieprzyjemnemu. A ja przeciez nic do Ciebie nie mam - czy jako Astry18, cz
    > y
    > we
    > > wcieleniu Gini, czy jakiejkolwiek innej postaci wirtualnej. Czy pozwolisz
    > mi
    > > uchronic ten stan rzeczy przed ruina?
    > >
    > > Jesli gdzies po drodze urazilem Cie, sprawilem przykrosc itp. to jest mi
    > > wlasnie bardzo przykro z tego powodu, oraz przepraszam Cie z calego serca.
    > Co
    > > Ty na to? Czy jestes w stanie zaakceptowac moja propozycje?
    > >
    > > K.P.
    > > .
    > > PS...Takze mam w domu pianino smile)
    > >
    > >
    > Ado,Astro,
    > Krzysiu52, trochę to przypomina kawał z brodą: lenin czy jeleń...smile))
    ..
    ::
    Kawalu nie znam, choc moglem go slyszec gdy brody jeszcze nie mial.
    Czy bylabys uprzejma objasnic... Takze lubie sie posmiac, wyobraz sobie.
    .
    Post poprzedzajacy mozesz znalezc na Oslej Lawce - jesli tylko zechcesz.
    .
    K.P.
  • felicia 08.09.03, 23:57
    Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

    > Kawalu nie znam, choc moglem go slyszec gdy brody jeszcze nie mial.
    > Czy bylabys uprzejma objasnic... Takze lubie sie posmiac, wyobraz sobie.
    > .
    > Post poprzedzajacy mozesz znalezc na Oslej Lawce - jesli tylko zechcesz.
    > .
    > K.P.
    1.Nie zechcę.
    2. Naprawdę kawału nie znasz?... Może jest tu jeszcze kilku młodych sprzed
    Epoki. Pewnie więc nieskładnie, ale opowiadam:
    W szkole chłopczyk mówi nauczycielce, że widział Lenina.
    - Jak to, Jasiu, przecież Lenin nie żyje, już od wielu lat.
    Jasio zarzeka się, że naprawdę widział.
    - No to powiedz, jak wyglądał.
    - No, takibyłbrązowy i taakie rogi miał...
    - Jasiu, to przecież był jeleń!
    - Jeleń, czy Lenin...

    Napisane brzmi jeszcze głupiej, niż JA opowiadam, jako niespecjalistka od
    kawałów, nawet z brodą. Ten jest wprost klasycznysmile
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 09.09.03, 00:06
    felicia napisała:

    > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
    >
    > > Kawalu nie znam, choc moglem go slyszec gdy brody jeszcze nie mial.
    > > Czy bylabys uprzejma objasnic... Takze lubie sie posmiac, wyobraz sobie.
    > > .
    > > Post poprzedzajacy mozesz znalezc na Oslej Lawce - jesli tylko zechcesz.
    > > .
    > > K.P.
    > 1.Nie zechcę.
    ::
    Tak myslalem. Zadzieramy nosek, he?
    .
    ::
    > 2. Naprawdę kawału nie znasz?... Może jest tu jeszcze kilku młodych sprzed
    > Epoki. Pewnie więc nieskładnie, ale opowiadam:
    > W szkole chłopczyk mówi nauczycielce, że widział Lenina.
    > - Jak to, Jasiu, przecież Lenin nie żyje, już od wielu lat.
    > Jasio zarzeka się, że naprawdę widział.
    > - No to powiedz, jak wyglądał.
    > - No, takibyłbrązowy i taakie rogi miał...
    > - Jasiu, to przecież był jeleń!
    > - Jeleń, czy Lenin...

    smile))))))))))))))

    >
    > Napisane brzmi jeszcze głupiej, niż JA opowiadam, jako niespecjalistka od
    > kawałów, nawet z brodą. Ten jest wprost klasycznysmile

    ::
    Dowcip smieszny, ale powiedz mi jeszcze ktorej z wymienionych dam probowalas
    wrobic, ze sie goli?
  • felicia 09.09.03, 00:14
    Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

    > > ::
    > Dowcip smieszny, ale powiedz mi jeszcze ktorej z wymienionych dam probowalas
    > wrobic, ze sie goli?

    Dokładnie: żadnej. Może nie znam czegoś, co było zamieszczone na Oślej. Bo
    jakoś mi się wydawało, że pomięszałeś Adę z Astrą. Jeżeli nie, uznaję swoją
    pomyłkę i - sprawdzać nie będę.
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 09.09.03, 00:17
    felicia napisała:

    > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
    >
    > > > ::
    > > Dowcip smieszny, ale powiedz mi jeszcze ktorej z wymienionych dam probowal
    > as
    > > wrobic, ze sie goli?
    >
    > Dokładnie: żadnej. Może nie znam czegoś, co było zamieszczone na Oślej. Bo
    > jakoś mi się wydawało, że pomięszałeś Adę z Astrą. Jeżeli nie, uznaję swoją
    > pomyłkę i - sprawdzać nie będę.
    .
    ::
    No wiesz Felicio?! Ja Ady z nikim bym nie pomieszal. Nigdy! Oczywiscie wiem
    tez, ze to nie ona sie goli surprised)
  • Gość: zdziwiony IP: 217.11.134.* 08.09.03, 22:23
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > Z gini inny problem
    > jest. Piszesz post: "na Syberii zimno jest", a ona na to: "w Izraelu biją
    > Murzynów".


    z twoim rozmówcą inny problem jest, mówisz "ładną pogodę mamy", a on na
    to "zdejmij to gówno ze ściany"
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 22:27
    Gość portalu: zdziwiony napisał(a):

    > Gość portalu: Perła napisał(a):
    >
    > > Z gini inny problem
    > > jest. Piszesz post: "na Syberii zimno jest", a ona na to: "w Izraelu biją
    > > Murzynów".
    >
    >
    > z twoim rozmówcą inny problem jest, mówisz "ładną pogodę mamy", a on na
    > to "zdejmij to gówno ze ściany"

    fakt, ale ja wierzę, że Krzyś zbastuje w końcu. Bo to co robi to raczej na
    zawody z adminem wygląda.

    Perła
  • Gość: zdziwiony IP: 217.11.134.* 08.09.03, 22:38
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > Gość portalu: zdziwiony napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: Perła napisał(a):
    > >
    > > > Z gini inny problem
    > > > jest. Piszesz post: "na Syberii zimno jest", a ona na to: "w Izraelu
    > biją
    > > > Murzynów".
    > >
    > >
    > > z twoim rozmówcą inny problem jest, mówisz "ładną pogodę mamy", a on na
    > > to "zdejmij to gówno ze ściany"
    >
    > fakt, ale ja wierzę, że Krzyś zbastuje w końcu. Bo to co robi to raczej na
    > zawody z adminem wygląda.


    1. jeżeli zbastuje to wyłącznie taktycznie, nie zmieni się !
    2. zawody z adminem piszesz? widocznie nie znasz dobrze "Krzysia"
    3. ostatnio tylko Borsuk, w odpowiedni sposób traktuje tę gnidę forumową,
    tak jak ona na to zasługuje , na jedno słowo "spie ..."

    nie ma z nim rozmowy, wyłącznie kop w dupę
  • Gość: zdziwiony IP: 217.11.134.* 08.09.03, 22:43

    > 3. ostatnio tylko Borsuk, w odpowiedni sposób traktuje tę gnidę forumową,
    > tak jak ona na to zasługuje , na jedno słowo "spie ..."
    >
    > nie ma z nim rozmowy, wyłącznie kop w dupę


    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7852230&a=7867499
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 22:49
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > Gość portalu: zdziwiony napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: Perła napisał(a):
    > >
    Z gini inny problem jest. Piszesz post: "na Syberii zimno jest", a ona na
    to: "w Izraelu biją
    Murzynów".
    > >
    > >
    z twoim rozmówcą inny problem jest, mówisz "ładną pogodę mamy", a on na
    to "zdejmij to gówno ze ściany"
    >
    fakt, ale ja wierzę, że Krzyś zbastuje w końcu. Bo to co robi to raczej na
    zawody z adminem wygląda.
    >
    Perła
    ..
    ::::
    Perla,
    ten Zdziwiony ma racje - tak dlugo jak istnieje panstwo wyznaniowe, a ja zyje -
    nie zbastuje. On jest zwolennikiem panstwa wyznaniowego i klerykalizmu - ja
    nie. On wskakuje w coraz to nowe nicki - ja nie chowam twarzy. Ale to inna,
    stara, sprawa.
    .
    Co do zachowan Smierduchy nie musisz mnie pouczac - ja ja doskonale znam.
    Powyzej napisalem Scanowi nieco na ten temat. Pierwszy rozgryzlem ta cholere a
    wy do tej pory uwierzyc nie mozecie ze ta wsciekla belgijska franca to nie jest
    jakas efemeryda.
    .
    A ty sluchaj zdziwionych szuj gdy tylko powolaja sie na pana Jezusa. Dobrze na
    tym wyjdziesz.
    .
    K.P.
  • Gość: Jureek IP: 212.20.131.* 12.09.03, 11:30
    Gość portalu: zdziwiony napisał(a):

    > Gość portalu: Perła napisał(a):
    >
    > > Z gini inny problem
    > > jest. Piszesz post: "na Syberii zimno jest", a ona na to: "w Izraelu biją
    > > Murzynów".
    >
    >
    > z twoim rozmówcą inny problem jest, mówisz "ładną pogodę mamy", a on na
    > to "zdejmij to gówno ze ściany"

    To nie jest INNY problem, to jest dokładnie TEN SAM problem.
    Jurek
  • pan.scan 08.09.03, 22:13
    Zadanie wykonane - poziom głupoty na F. podlega ciągłym wahaniom.
    Grodzisk pozdrawia gminę. Do odznaczenia wystąp!!!
    Grupowy.
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 22:26
    sumę gminną też na Lublin wyślij. Pazerny jestem. I czekam na następne zadania
    właśnie.

    Perła
  • Gość: Ania IP: 213.46.162.* 08.09.03, 22:46
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > sumę gminną też na Lublin wyślij. Pazerny jestem. I czekam na następne
    zadania
    > właśnie.
    >
    > Perła

    Zdaje sie, ze to snajper mnie wycial wiec za co chcesz premie.
  • Gość: Ania IP: 213.46.162.* 08.09.03, 22:45
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > Pozostaje mi tylko pogratulowac, ze macie w swoich szeregach, tak wspaniałą
    > dyskutantkę.
    > Pozdrawiam serdecznie szczegolnie Carminę i Hiacynta, zycze Wam wielu
    > wspanialych watkow z udzialem gini.
    >
    > gini napisała:
    > "A ty perla to taka zaklamana kurwa meska jestes wlasnie."

    Jak cytujesz to w kontekscie panie niezniszczalny.

    • A ależ skończone już są
    perla_ 24-02-2003 16:31 zarchiwizowany

    Carmina wycięta jest, kwietni rozpirzeni, nurni to szczur forumowy
    zwykły jest,
    tyu zafaksowany jest. O Dance pisał nie będę bo każdy widzi...
    A Hiacynt pluje nienawiścią zwykłą i pospolitą do tego. No to ja
    pytam się z
    kim niby ta wojna może jeszcze być?
    A mówiłem Hiacyntowi, ostrzegałem, tłumaczyłem, ale on swoje
    awantury uprawiać
    chciał tu. To i skutek taki jest. To Hiacynt winny upadkowi
    kwietnych jest, i
    wycięcia Carminy też. A na tyu też wymusił aby prywatne sprawy
    publikował tu,
    faksy znaczy się. W skutek czego nurni zeszczurzał zupełnie już. Z
    pacynkami
    tylko pisze sobie, i ta, no... jak jej tam, nieważne zresztą.
    A my niezniszczalni jesteśmy, i tak trzymać właśnie.

    Perła


    • A Re: ależ skończone już są
    bykk 24-02-2003 16:38 zarchiwizowany

    Perła, nie opowiadaj, nie słyszysz pobekiwania muła?smile)
    hej!
    Ps. do Miriam
    Miriam, właśnie, luuuuzu trochę, tak jak Lady mówi, luzu!smile)
    Wszystkim nam wyjdzie na dobre.
    pozdrawiam
    hej!


    • A Re: Bezczelnosc nie zna granic.panie sceptyk adres:
    213.46.162.*
    Gość: Ania 24-02-2003 16:48 zarchiwizowany

    perla_ napisał:

    > Carmina wycięta jest, kwietni rozpirzeni, nurni to szczur
    forumowy zwykły
    jest,
    >
    > tyu zafaksowany jest.


    To jedno zdanie panie Sceptyk.
    "Tyu zafaxowany jest"
    Pytam po raz kolejny ,kto bedzie nastepny skoro Perla sie tym
    szczyci?
    Czym szczyci sie jeszcze?A no tym,ze porozpirzal watki ,ze
    wycial Carmine.



    O Dance pisał nie będę bo każdy widzi...
    > A Hiacynt pluje nienawiścią zwykłą i pospolitą do tego. No to
    ja pytam się z
    > kim niby ta wojna może jeszcze być?
    >
    No pewnie z kim?Wyciales rozpirzyles i prezesowa zafaxowala
    powod do dumy.


    A mówiłem Hiacyntowi, ostrzegałem, tłumaczyłem, ale on swoje
    awantury uprawiać
    > chciał tu. To i skutek taki jest. To Hiacynt winny upadkowi
    kwietnych jest, i
    > wycięcia Carminy też. A na tyu też wymusił aby prywatne sprawy
    publikował tu,
    > faksy znaczy się. W skutek czego nurni zeszczurzał zupełnie
    już. Z pacynkami
    > tylko pisze sobie, i ta, no... jak jej tam, nieważne zresztą.
    > A my niezniszczalni jesteśmy, i tak trzymać właśnie.
    >
    > Perła


    Taak nareszcie znalazl sie winny faxowania,wszystkiemu Hiacynt
    winien.On
    rozpirzal watki on wycinal i on faxowal.
    A ty perla to taka zaklamana kurwa meska jestes wlasnie.

    I tak trzymacie panstwo.Trzymacie sie wyjatkowo dobrze, mimo wczesniejszych
    animozji i klotni.
    Zjednoczycie sie z kazdym kto pomoze mnie usunac z tego forum, nawet z tak
    skompromitowana szmata jak k 52 , ktora wylewala na glowe Miriam tony pomyj.
    To ci nie przeszkadza pisac z nim po przyjacielsku bo przeciez to sojusznik.
    Tak sie zachowuje tylko ...reszte sobie dospiewaj.
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 22:52
    słuchaj, użyłaś tego sformułowania, i teraz nie kręć. Jesteś wulgarną kobietą i
    nie jeden dowód na to jest.
    Do tego fałszywa jesteś. Z Carminą bluzgi wymieniałaś wzajemne a teraz
    płaszczysz się przed nią.
    Zrozum, dopoki nie zaczniesz uczciwie dyskutować to będziesz tylko wulgarną
    blondynką forum tego.

    Perla
  • Gość: Ania IP: 213.46.162.* 08.09.03, 23:05
    Gość portalu: Perła napisał(a):

    > słuchaj, użyłaś tego sformułowania, i teraz nie kręć.

    )))Alez oczywiscie, ze uzylam, nawet je zacytowalam po raz drugi.
    Jesteś wulgarną kobietą i
    >
    > nie jeden dowód na to jest.
    >
    )))))Bralam lekcje u Miriam a ona dobra profesorka jest , a ja pojetna
    uczennica.


    Do tego fałszywa jesteś. Z Carminą bluzgi wymieniałaś wzajemne a teraz
    > płaszczysz się przed nią.
    >
    )))))Skad wiesz co sie dzieje w Camelot i co ja pisze, po mojej sprzeczce z
    Carmina mieliscie nadzieje, ze zmienie oboz=a tu nic z tego =to musialo zabolec
    sprawilam taki zawod.

    Zrozum, dopoki nie zaczniesz uczciwie dyskutować to będziesz tylko wulgarną
    > blondynką forum tego.
    >
    ))))Juz nie bede dyskutowac , zostalam wycieta wlasnie.Zostawiam to forum dla
    tak uczciwych elokwentnych dyskutantows jak ty.


    > Perla

  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 08.09.03, 23:08
    Gość portalu: Ania napisał(a):


    > )))))Skad wiesz co sie dzieje w Camelot

    naiwna czy głupia?
  • pan.scan 08.09.03, 23:25
    W jutrzejszym rozkazie dziennym nick Twój nie zostanie pominięty.
    Ku chwale Naszej Wielkiej Ojczyzny!
    (-)
    Grupowy

  • felicia 08.09.03, 23:30
    pan.scan napisała:

    > W jutrzejszym rozkazie dziennym nick Twój nie zostanie pominięty.
    > Ku chwale Naszej Wielkiej Ojczyzny!
    > (-)
    > Grupowy
    >
    Zdaaarowia żiełaju Wasziemu...
    itd.
    Szeregowiec
    Felicia
  • pan.scan 08.09.03, 23:59
    Jeżiedniewnyj prikaz.

    miesto sostojanija:
    Grodzisk (gmina)Uraaaaa!

    Da zdrawstwujet drużba mieżdu jewriejskimi narodami! Uraaaaa!Uraaaaa!Uraaaaa!

    Razrieszite adajti!

    (-)
    Pałkownik
  • felicia 09.09.03, 00:05
    Spakojnoj noczi żiełaju Wasziemu Błagarodju!
    Miesto stastajanija: Staroje Miestosmile)))
  • pan.scan 09.09.03, 00:22
    Lejdi!
    Wsio paniatno. Flietnaja muzika jest' - kak dagawarilis'.
    Tepier u mienia kamanda samych łuczszich kadietow - budiem pit' no i w
    ruliet'ku igrat'.
    Achmatowu by ja wam, barinja, kazał piet' - no gołosoa niet. Samohonka.
    Razrieszitie mnie idti spat'.
    Rab waszij,
    S.

    Felicia napisała:

    > Spakojnoj noczi żiełaju Wasziemu Błagarodju!
    > Miesto stastajanija: Staroje Miestosmile)))
  • felicia 09.09.03, 00:33
    pan.scan napisała:

    > Lejdi!
    > Wsio paniatno. Flietnaja muzika jest' - kak dagawarilis'.
    > Tepier u mienia kamanda samych łuczszich kadietow - budiem pit' no i w
    > ruliet'ku igrat'.
    > Achmatowu by ja wam, barinja, kazał piet' - no gołosoa niet. Samohonka.
    > Razrieszitie mnie idti spat'.
    > Rab waszij,
    > S.
    >
    Żdu Tiebia, ja oczeń żdu, tolko Ty wiernus...
    Idzie oczywiście o ten flet. Panienka czeka...
    Spakojnoj noczi, mesje Skan.

  • pan.scan 09.09.03, 00:52
    No ja wiernus', liubimaja maja Fielicja.....
    Wiernus' ja - kak murawiej - s malien'kim cziemodanczikom. A w niem - nicziewo
    kromie majej samiej ljubwi' k' tjebia.
    Ach, maja ty cziernogłaznaja madam.....

  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 23:26
    felicia napisała:

    > gini napisała:
    >
    > > Przesylam panstwu obraz mojego ukochanego malarza.Tak jakos dziwnie kojarz
    > y
    > mi
    > > sie z FA.
    > >
    > > perso.curie.fr/Stephane.Tsacas/jugementdernierHR.jpg
    >
    > Istotnie, dziwnie.
    .
    ::
    Dlaczego "dziwnie" Felicio?
    .
    Przeciez centralna postacia bezsprzecznie jestes Ty - z kupa modlacych sie do
    Ciebie chlopow smile))


  • felicia 08.09.03, 23:27
    Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

    > felicia napisała:
    >
    > > gini napisała:
    > >
    > > > Przesylam panstwu obraz mojego ukochanego malarza.Tak jakos dziwnie k
    > ojarz
    > > y
    > > mi
    > > > sie z FA.
    > > >
    > > > perso.curie.fr/Stephane.Tsacas/jugementdernierHR.jpg
    > >
    > > Istotnie, dziwnie.
    > .
    > ::
    > Dlaczego "dziwnie" Felicio?
    > .
    > Przeciez centralna postacia bezsprzecznie jestes Ty - z kupa modlacych sie do
    > Ciebie chlopow smile))
    >
    Ło Matko Przenaświentsza!!!
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 08.09.03, 23:52
    felicia napisała:

    > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
    >
    > > felicia napisała:
    > >
    > > > gini napisała:
    > > >
    > > > > Przesylam panstwu obraz mojego ukochanego malarza.Tak jakos dziw
    > nie k
    > > ojarz
    > > > y
    > > > mi
    > > > > sie z FA.
    > > > >
    > > > > perso.curie.fr/Stephane.Tsacas/jugementdernierHR.jpg
    > > >
    > > > Istotnie, dziwnie.
    > > .
    > > ::
    > > Dlaczego "dziwnie" Felicio?
    > > .
    Przeciez centralna postacia bezsprzecznie jestes Ty - z kupa modlacych sie
    do Ciebie chlopow smile))
    > >
    Ło Matko Przenaświentsza!!!

    Ha! No to zdekonspirowalas sie w koncu - jako Perli smile))))
  • felicia 08.09.03, 23:59
    Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

    >>
    > Ha! No to zdekonspirowalas sie w koncu - jako Perli smile))))

    No nie. Na pewno nie.
  • pan.scan 08.09.03, 23:17
    A widzisz.
    Chcesz by traktować Cię normalnie? Wyjdź z magla.
    Nie przerzucaj się imionami kobiet dyskutantów, nakręconymi przez nie filmami,
    wysłanymi fakasmi (zostaw to lepszym kablom), w jakiejś tam dyskusji nie
    wyskakuj ni w 5 ni w 9 z imieniem mojej żony, nie pisz o miejscu pracy pewnego
    forumowicza itd. I nie powołuj się na to, że to oni (ja) pisali o tym.
    To co robisz jest godne gówniarza. A ogólnie myśl. Chcesz mieć klasę? Bo to co
    robisz - to jest właśnie magiel.
    O poglądach, i sposobie dyskusji nie wspomnę. Z czego wynika "patriotyczne
    srduszko". Przez litość.
  • nurni 08.09.03, 23:21
    pan.scan napisała:

    > A widzisz.
    > Chcesz by traktować Cię normalnie? Wyjdź z magla.
    > Nie przerzucaj się imionami kobiet dyskutantów, nakręconymi przez nie
    filmami,
    > wysłanymi fakasmi (zostaw to lepszym kablom), w jakiejś tam dyskusji nie
    > wyskakuj ni w 5 ni w 9 z imieniem mojej żony, nie pisz o miejscu pracy
    pewnego
    > forumowicza itd. I nie powołuj się na to, że to oni (ja) pisali o tym.
    > To co robisz jest godne gówniarza. A ogólnie myśl. Chcesz mieć klasę? Bo to
    co
    > robisz - to jest właśnie magiel.


    rozpisales sie
    cenne uwagi tylko czy aby nie za bardzo samokrytyczne?

    twoj informatyk


  • pan.scan 08.09.03, 23:29
    Słońce. O której godzinie
    Wstaje w naszym Pekinie?
    -------

    Twój dyletant.

  • abe.abe 08.09.03, 23:31
    Bez większej nadziei.
    PROSZĘ.
    Abe
  • pan.scan 08.09.03, 23:42
    Jestem Ci winien wszystkie róże TEJ ZIEMI.
    No i co z tego, skoro realnego piasku dużo.
    Uściski (naprawdę serdeczne)
    od Strusia.
  • abe.abe 08.09.03, 23:47
    Spoko, Strusiu smile))
    Czas nie jest gumowy.
    Zdecydowanie się kurczy.
    Tnij centymetr po centymetrze - jak rezerwista wink)
    Abe smile
  • pan.scan 09.09.03, 00:06
    Dzięki Ci, dobra duszo.
    Już lepiej, choć tej miarki brak.
    Przytulam się do Cię.
    W.
  • abe.abe 09.09.03, 00:18

    Jeno nie przesadź z tym przytulaniem, bo tu wszystko możliwe.
    Nawet gejów mogą z nas zrobić smile
    Nie frasuj się Scanie.
    Będzie OK.
    Abe smile





  • nurni 08.09.03, 23:33
    pan.scan napisała:

    > Słońce. O której godzinie
    > Wstaje w naszym Pekinie?
    > -------
    >
    > Twój dyletant.


    mozliwe ze chcesz uchodzic za glupszego niz jestes
    droga wolna

    ale sugestie ze moge pisac pod innymi nickami
    przyjmuje podobnie jak Twoj wczesniejszy post

    samokrytka widac trwa

    nurni
  • januszcz 08.09.03, 23:25
    Pamietasz w tym wątku pytanie o cel w jakim założyłaś ten watek?
    Nie ponawiam pytania, ale chciałbym słów kilka napisac.

    Trzepoczesz sie jak ryba w sieci. Dostałaś dzisiaj mnóstwo negatywnych
    informacji. Jeszcze próbujesz oddawać razy, jeszcze próbujesz
    nowych "argumentów". Nic z tego.

    Jak zauważyłas Forum składa sie z ludzi. Różne mają poglady, różne
    wykształcenie. Różne metody walki o swoje racje. Ale wszystkich łączy jedno.

    Szacunek do interlokutora. Oczywiscie różnie z tym bywa. W ferworze walki o
    racje niektórym puszczaja nerwy. Były na tym Forum przeprosiny. Ludzie
    zapominali o swioch krzywdach. Rozmawiali dalej.

    Wiesz, ważne jest aby nie palic mostów. Ty postepujesz tak jak byś miała
    pewność, że wygrasz.

    Nec Herkules contra plures.

    Ja tu jestem mały pikuś, ale dzisiaj zaangażowałaś w wymiane poglądów najtęższe
    umysły tego Forum. Próbowali wszystkiego i...nie dałaś im szansy.

    Mam do Ciebie prośbę. Na pamięć bardzo dawnego wsparcia jakiego mi udzieliłaś w
    trudnej dyskusji, kiedy i ja osaczony byłem. Twoja pomocna dłon pozwoliła mi
    uwierzyc w siebie i w racje, które starałem się bronić.

    Zdejm klapki z oczu. Spójrz na problemy z szerszej perspektywy. Staraj sie
    utrzymywać w temacie, który jest omawiany. Nie uzywaj inwektyw. Nie cytuj
    (chyba, że nóż na gardle)

    Nie fraternizuj sie z Panem Prezydentemsmile)

    Nie wystepuj z pozycji kogos, kto na 100% przekonany jest, że ma rację.
    Pamietaj, że inni też ja moga mieć a na jej potwierdzenie nie siegają do
    cytatów. Poprostu wiedzą...

    To tyle Gini.
    A Forum zapomni. Nie takie grzechy wybaczało...

    Pozdrawiam

    janusz
  • astra18 08.09.03, 23:34
    Ciepłym miodem polałeś na rozgorzałe serca.
    Może się uda.
    Pozdrowienia.
  • januszcz 08.09.03, 23:45
    astra18 napisała:

    > Ciepłym miodem polałeś na rozgorzałe serca.
    > Może się uda.
    > Pozdrowienia.
    ============
    Rzeczywiscie napisałem od serca. Tak jak czuję.
    A o próbowaniu taki dowcip mi sie przypomniał:

    Czapajew zawsze twierdził, ze wszystkiej wódki wypić nie mozna i że wszystkich
    kobiet równiez posiąść nie można, ale...
    próbować trzebasmile)

    Po rosyjsku brzmi to znakomicie.

    Serdeczniesmile)

    janusz
  • snajper55 09.09.03, 00:37
    Januszu, przeczytaj post Scana do mnie

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7852230&a=7866972

    i moją odpowiedź. W zasadzie to wszystko, co chciałbym Ci powiedzieć jest w
    tych dwóch postach. Więc jedynie

    Pozdrawiam smile)

    Snajper.
  • januszcz 09.09.03, 00:58
    snajper55 napisał:

    > Januszu, przeczytaj post Scana do mnie
    >
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7852230&a=7866972
    >
    > i moją odpowiedź. W zasadzie to wszystko, co chciałbym Ci powiedzieć jest w
    > tych dwóch postach. Więc jedynie
    >
    > Pozdrawiam smile)
    >
    > Snajper.
    ========
    Czytałem cały wątek, więc ten również mi nie umknął. Wiesz, ja jestem
    niepoprawnym marzycielem. Wierzę, ze Gini miło nas rozczaruje.
    Może nie od razu
    Ale kiedyś...
    Szanse daje się nawet mordercom.
    Jej "zbrodnia" nie jest tak wielka. Choć przyznaję, że dokuczliwa.
    Z "Poskromieniem Złosnicy" mi sie kojarzy. Ostatecznie zakonczenie z happy
    endem.
    Więc może...

    Pozdrawiamsmile)

    janusz
  • pan.scan 09.09.03, 01:13
    by nie potwierdzać wyjątku od reguły, gdzie mądrych kobiet na FA kilka - Gini
    do garów. Jak nie stłucze rondla przez choć dwa tygodnie - odszczekam
    garkotłuka.
    Szacunek dla wilków morskich,
    Scan
    Dawny marzyciel - obecnie realista.




  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 09.09.03, 01:16
    pan.scan napisała:

    > by nie potwierdzać wyjątku od reguły, gdzie mądrych kobiet na FA kilka - Gini
    > do garów. Jak nie stłucze rondla przez choć dwa tygodnie - odszczekam
    > garkotłuka.
    > Szacunek dla wilków morskich,
    > Scan
    > Dawny marzyciel - obecnie realista.

    ...rozmarzyl sie Scan realistycznie surprised)
    >
    >
    >
    >
  • januszcz 09.09.03, 01:27
    pan.scan napisała:

    > by nie potwierdzać wyjątku od reguły, gdzie mądrych kobiet na FA kilka - Gini
    > do garów. Jak nie stłucze rondla przez choć dwa tygodnie - odszczekam
    > garkotłuka.
    > Szacunek dla wilków morskich,
    > Scan
    > Dawny marzyciel - obecnie realista.
    >
    >
    >
    ============
    A ja mam nadzieję. Ostatecznie za głupiego tu juz byłem.
    Szczek Scana - to by było coś nowegosmile)

    Gini nie zawiedź!
    Szczekajacego Scana masz okazję zobaczyć.
    Albo głupiego Janusza. Wybór należy do Ciebie.

    Wyrazy...
    januszsmile
  • lron 09.09.03, 00:50
    januszcz napisał:


    > ...dzisiaj zaangażowałaś w wymiane poglądów najtęższe
    > umysły tego Forum.


    Hmmm... tiaa... Ale jeśli się weźmie pod uwagę poziom
    powyższej dyskusji, nietrudno o wątpliwości,
    oj, nietrudno... smile))
  • januszcz 09.09.03, 01:08
    lron napisał:

    > januszcz napisał:
    >
    >
    > > ...dzisiaj zaangażowałaś w wymiane poglądów najtęższe
    > > umysły tego Forum.
    >
    >
    > Hmmm... tiaa... Ale jeśli się weźmie pod uwagę poziom
    > powyższej dyskusji, nietrudno o wątpliwości,
    > oj, nietrudno... smile))
    ==========
    Nie, nikt nie prezentował poziomu wyższego niż Twójsmile)
    O to chodzi?
    A może w tym wątku nie uczestniczyłeś.
    Zatem watpliwości mogą być natury samokrytycznej. Nieprawdaż?

    Pozdrawiam

    janusz
  • ada08 09.09.03, 07:06
    Ania urządziła na FA powakacyjne zajęcia integracyjne wink

    Stawili się licznie przedstawiciele różnych forumowych orientacji.
    Integrowano się zapalczywie ...

    Rezultat: dwie setki postów, organizatorka imprezy poturbowana,
    niektórzy uczestnicy też, ale mniej.

    W sumie jednak chyba sukces, Aniu ?
    Frekwencyjny przynajmniej wink
    a.

  • lron 09.09.03, 09:19
    januszcz napisał:

    > Nie, nikt nie prezentował poziomu wyższego niż Twójsmile)
    > O to chodzi?
    > A może w tym wątku nie uczestniczyłeś.

    Owszem, uczestniczyłem, ale na tzw. przyzwoitym poziomie. Jakoś nikomu tu nie nabluzgałem i nikogo nie wyzwałem. (czego wielu obecnym tu dyskutantom na przyszłość życzę)
    Nie zauważyłeś tego? Hmmm... Może zbyt byłeś zapatrzony w owe najtęższe umysły?
    No i z poziomu kolan niewiele widać, niewiele... smile))




    > Zatem watpliwości mogą być natury samokrytycznej. Nieprawdaż?
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > janusz
  • januszcz 09.09.03, 09:34
    Iron napisał:

    Owszem, uczestniczyłem, ale na tzw. przyzwoitym poziomie. Jakoś nikomu tu nie
    nabluzgałem i nikogo nie wyzwałem. (czego wielu
    obecnym tu dyskutantom na przyszłość życzę)
    Nie zauważyłeś tego? Hmmm... Może zbyt byłeś zapatrzony w owe najtęższe umysły?
    No i z poziomu kolan niewiele widać, niewiele... smile))

    ==========
    Zauważyłem, a jakżesmile
    Czyli tylko my dwaj...na kolanach. Dobrze, że grochu nie podsypano.
    Dzięki czemu nie ucierpieliśmy wiele.
    A do życzeń się dołączam.

    Pozdrawiamsmile)

    janusz
  • lron 09.09.03, 10:17
    januszcz napisał:

    > Czyli tylko my dwaj...na kolanach.


    A to niby dlaczego - dwaj?? Ja przecież nie pisałem, że jestem "mały pikuś",
    ale ci, co tu obrzucają się wyzwiskami, to dopiero ho, ho!
    smile))
  • januszcz 09.09.03, 12:31
    lron napisał:

    > januszcz napisał:
    >
    > > Czyli tylko my dwaj...na kolanach.
    >
    >
    > A to niby dlaczego - dwaj?? Ja przecież nie pisałem, że jestem "mały pikuś",
    > ale ci, co tu obrzucają się wyzwiskami, to dopiero ho, ho!
    > smile))
    =========
    Wiesz, skromności nigdy za wielesmile)
  • lron 09.09.03, 13:50
    januszcz napisał:

    > Wiesz, skromności nigdy za wielesmile)

    Guzik prawda! We wszystkim należy zachowywać rozsądną miarę. W skromności
    również. Skromność bez miary zaczyna zalatywać obłudą. I wazeliną. wink)
  • januszcz 09.09.03, 13:54
    lron napisał:

    > januszcz napisał:
    >
    > > Wiesz, skromności nigdy za wielesmile)
    >
    > Guzik prawda! We wszystkim należy zachowywać rozsądną miarę. W skromności
    > również. Skromność bez miary zaczyna zalatywać obłudą. I wazeliną. wink)
    ===========
    Odpowiem nieskromnie: spadaj

    Zadowolony?
  • lron 09.09.03, 14:06
    januszcz napisał:

    > lron napisał:
    >
    > > januszcz napisał:
    > >
    > > > Wiesz, skromności nigdy za wielesmile)
    > >
    > > Guzik prawda! We wszystkim należy zachowywać rozsądną miarę. W skromności
    > > również. Skromność bez miary zaczyna zalatywać obłudą. I wazeliną. wink)
    > ===========

    > Odpowiem nieskromnie: spadaj
    >
    > Zadowolony?


    I gdzie tu brak skromności? Raczej jeno chamstwo i bezsilność wyzierają, mój
    mały pikusiu.
    "Spadaj" - to uniwersalny argument tych, którzy już żadnych innych argumentów
    nie mają.
    Spadam, bo ze słowem "spadaj", podobnie jak ze zwrotem: "chcesz w mordę?" już
    się polemizować nie da.
    Skoro w taki sposób zwykłeś kończyć dyskusje, może forum dyskusyjne, to nie
    najlepszy pomysł dla Ciebie, co, pikusiu?
    smile))
  • januszcz 09.09.03, 16:20
    lron napisał:

    > januszcz napisał:
    >
    > > lron napisał:
    > >
    > > > januszcz napisał:
    > > >
    > > > > Wiesz, skromności nigdy za wielesmile)
    > > >
    > > > Guzik prawda! We wszystkim należy zachowywać rozsądną miarę. W skromn
    > ości
    > > > również. Skromność bez miary zaczyna zalatywać obłudą. I wazeliną. wink
    > )
    > > ===========
    >
    > > Odpowiem nieskromnie: spadaj
    > >
    > > Zadowolony?
    >
    >
    > I gdzie tu brak skromności? Raczej jeno chamstwo i bezsilność wyzierają, mój
    > mały pikusiu.
    > "Spadaj" - to uniwersalny argument tych, którzy już żadnych innych argumentów
    > nie mają.
    > Spadam, bo ze słowem "spadaj", podobnie jak ze zwrotem: "chcesz w mordę?" już
    > się polemizować nie da.
    > Skoro w taki sposób zwykłeś kończyć dyskusje, może forum dyskusyjne, to nie
    > najlepszy pomysł dla Ciebie, co, pikusiu?
    > smile))
    =============
    Przepraszam. Jednak czułem sie w rozmowie z Toba cały czas ośmieszany i
    prowokowany. To nie jest miłe, kiedy ktoś (jak Ty) cały czas ironizuje.
    Udało Ci się więc wyzwolic resztki chyba mojej agresji, bo nie pd rzeczy bedzie
    tu wspomniec, ze słowo "spadaj" było, jesli nie jedynym, to z pewnością
    najwiekszym wulgaryzmem na jaki pozwoliłem sobie bedąc od ponad dwóch lat na
    tym Forum. Przykro mi, że trafiło to w Ciebie...

    Janusz
  • lron 09.09.03, 16:59
    januszcz napisał:

    > Przepraszam. Jednak czułem sie w rozmowie z Toba cały czas ośmieszany i
    > prowokowany. To nie jest miłe, kiedy ktoś (jak Ty) cały czas ironizuje.

    Ja równiez przepraszam, jeśli chodzi o ośmieszanie. Nie to było moim zamiarem.
    Co do ironizowania to nic nie poradzę. Widziałeś, takiego Irona co by nie
    ironizował? wink)

    > Udało Ci się więc wyzwolic resztki chyba mojej agresji, bo nie pd rzeczy
    > bedzie tu wspomniec, ze słowo "spadaj" było, jesli nie jedynym, to z
    > pewnością najwiekszym wulgaryzmem na jaki pozwoliłem sobie bedąc od ponad
    > dwóch lat na tym Forum. Przykro mi, że trafiło to w Ciebie...

    OK, nie ma sprawy. Ja, ze swej strony, przepraszam za "pikusia", no ale sam
    się trochę wystawiłeś. Tak czy siak, nie było to z mojej strony specjalnie
    pomysłowe. smile)

    Pozdrawiam.
  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 09.09.03, 13:37
    januszcz napisał:

    > Jak zauważyłas Forum składa sie z ludzi. Różne mają poglady, różne
    > wykształcenie. Różne metody walki o swoje racje. Ale wszystkich łączy jedno.
    > Szacunek do interlokutora.

    tucznika to też dotyczy?

    > Ja tu jestem mały pikuś, ale dzisiaj zaangażowałaś w wymiane poglądów
    > najtęższe
    > umysły tego Forum. Próbowali wszystkiego i...nie dałaś im szansy.

    NAJTĘŻSZE UMYSŁY FORUM się zaangażowały, lecz Gini nie chce być pikusiem.

    > To tyle Gini.
    > A Forum zapomni. Nie takie grzechy wybaczało...

    Gini zgrzeszyła bo nie chce by pisano że jest buraczaną kretynką czy
    tucznikiem. Zbuntowała się i nie chce by TWA dorabiało jej gębę kretynki.
    Forum GRZECHY Gini wybaczy i zapomni. Tylko powinna się ukorzyć i przeprosić.

    Masz rację, jesteś mały Pikuś. Mały Pikuś na posyłki NAJCIĘŻSZYCH umysłów sad(

  • bykk 09.09.03, 13:41
    Luka, ja też kukłemsmile na F. i mnie ten wątek zadziwił, ale to może bez
    te tucznikismile), a może bez to, że człowiek ostatnio mało siedzi przed kompem?
    Może, to jaka głębsza głębia, hehehe?!
    pozdrawiam
    hej!
  • d_nutka 09.09.03, 09:26
    a ku-ku !!!

    smile))))))
    d_nutka
  • andrzejg 09.09.03, 10:56
    d_nutka napisała:

    > a ku-ku !!!
    >
    > smile))))))
    > d_nutka

    Policz kukanie,wyjdzie Ci kiedy sie wydaszsmile)))

    A.
  • d_nutka 09.09.03, 11:41
    andrzejg napisał:

    > d_nutka napisała:
    >
    > > a ku-ku !!!
    > >
    > > smile))))))
    > > d_nutka
    >
    > Policz kukanie,wyjdzie Ci kiedy sie wydaszsmile)))
    >
    > A.

    za mąż?
    ach, uchowaj mnie Panie Boże przed dokończeniem żywota z najszlachetniejszym ze
    szlachetnych w najszlachetniejszym zamku
    smile))

    ale, ale Andrzeju
    nie wiem czy to ma dla ciebie jakiekolwiek znaczenie, ale twoje imię zawsze
    piszę z dużej litery
    ( a jak jest mała, to tylko wina chochlika)

    d_nutka
  • andrzejg 09.09.03, 11:49
    d_nutka napisała:

    > ale, ale Andrzeju
    > nie wiem czy to ma dla ciebie jakiekolwiek znaczenie, ale twoje imię zawsze
    > piszę z dużej litery
    > ( a jak jest mała, to tylko wina chochlika)
    >
    > d_nutka

    Dzięki
    Będę uważał na chochliki D_nutko.

    smile))

    A.
  • sekretariat_pana_cs137 09.09.03, 11:27
    Pan Cs137 uprzejmie prosi, zeby Pan Nostromo laskawie kierowal korespondecje
    do niego na Berdyczow. Pan Cs137 rowniez prosi, by odpowiedz na swoja
    koresondencje Pan Nostromo tez odbieral w Berdyczowie (kierowana bedzie na
    Berdyczow na Poste Restante).

    Sekretarz Pana Cs137
    --
    Ze względu na znaczną liczbę postów wymagających odpowiedzi, Pan Cs137
    postanowil scedować te czynność na niniejszy Sekretariat. Odpowiedź, w
    zaleznosci od wagi sprawy, nastąpi w terminie 1, 3, lub 8 tygodni.
    Za Pana Cs137, Sekretarz.
  • n0str0m0 09.09.03, 11:58
  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 09.09.03, 11:43
    Gość portalu: Ania napisał(a):


    > Pozdrowka od buraka, tucznika i kretynki.
    > Bawcie sie dobrze.
    >

    gdy szlachetni Panowie zmęczą się
    coraz bardziej wyrafinowanym kopaniem Ani
    na scenę wbiegają forumowe cheerleaderski
    Felicja, Astra i Abe
    by obdarować uśmiechem SWYCH mistrzów słowa
    pełnego nienawiści
    wieczorem następna odsłona?


    takie spostrzeżenie po przeczytaniu wszystkich listów
    do pikusia Janusza
    który proponuje Ani złożenie samokrytyki
    by ta się POKAJAŁA i PRZEPROSIŁA
    list osobny

  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 09.09.03, 11:51

    > na scenę wbiegają forumowe cheerleaderski
    > Felicja, Astra i Abe

    Ada nie tylko jest świetną dyskutantką
    ale pokazała, że uczucie współczucia nie jest jej obce
    a forumowa KLAKA jest jej wstrętna

  • cs137 09.09.03, 12:22
    Gość portalu: wiktor napisał(a):

    >
    > > na scenę wbiegają forumowe cheerleaderski
    > > Felicja, Astra i Abe
    >
    > Ada nie tylko jest świetną dyskutantką
    > ale pokazała, że uczucie współczucia nie jest jej obce
    > a forumowa KLAKA jest jej wstrętna
    >

    KLAKA czy moze KLOAKA?
  • dachs 09.09.03, 12:34
    cs137 napisała:


    > KLAKA czy moze KLOAKA?

    No tak, przeciez ty mieszkasz niedaleko Krzysia52.
    Przypomnij mu przy okazji, ze nie odpowiedzial mi na pare pytan.
    Moze Twoj autorytet pomoze.
    --
    borsuk
  • bykk 09.09.03, 13:08
    Aż miło wejść na F.A.!smile)
    Dzięki Anngini. Nareszcie wraca "normalne", hehehe.
    Nie daj się Anngini tym "obiecywaczom" (S., P.smile)! Nie daj się Snajperowi.
    A temu kretynowi52, powiedz stare pożegnanie dla niego, po prostu
    niech spierdala z F. i za gównem się rozgląda.
    hej!
    Panowie, ładnie to tak na kobite nalatywać? A gdzież są róże, padania do nóżek,
    fe, Panowie, nie uchodzi!
  • xiazeluka 09.09.03, 13:35
    ...w tak zgodnym (by nie napisać - kolektywnym) współdziałaniu dokonuje się tu
    pogrom na Pani Ani? Podobno to kretynka, garkotłuk etc., więc co robi tu ta
    ciężka artyleria? Sceny żywcem wzięte z filmu "Czy leci z nami pilot" - do
    histeryzującej pasażerki ustawiła się kolejka, by dać jej po buzi...

  • karlin 09.09.03, 13:48
    pogromów już nie ma".

    Od czasu do czasu należy więc zrobić pokazowy pogrom na "antysemicie". W celach
    edukacyjnych.

    Pzdr

    k.
  • xiazeluka 09.09.03, 13:55
    karlin napisał:

    > pogromów już nie ma".
    >
    > Od czasu do czasu należy więc zrobić pokazowy pogrom na "antysemicie". W
    celach edukacyjnych.

    Acha... to chyba się przestraszę i na wszelki wypadek ucieknę z tego wątku,
    ponieważ bardzo nie lubię Marksa Karola...
  • karlin 09.09.03, 14:04
    ożywienie Golema to nie taka prosta sprawa. Topografia gruczołów i sfer
    filogennych to dla mnie istna kabała. Ania robiła to, zdaje się, intuicyjnie.
    Będziesz się musiał chyba solidnie przyłożyć do badań terenowych i autotestów.

    pzdr

    k.
  • xiazeluka 09.09.03, 14:13

    /na wszelki wypadek zmienie styl pisania swoich postow/

    ja tam panocku nic nie wim
    a te zagramaniczne wyrazy to dla mie cus trudniejszego niz krzyzowka
    panoramiczna w superekspresie
    zadnej pani ani nie znam ani ani ani zadnej innej pani
    ide w teren orac
    ałtotraktorem
  • karlin 09.09.03, 14:17
    i tak już za późno. Pamięć o tych, co niewłaściwą, upuszczoną chusteczkę w
    lansadach niewłaściwej Pani podali nie zaginie, jako oni zaginąsmile

    pzpr

    k.
  • xiazeluka 09.09.03, 14:27

    ksiondz proboszcz tesz cus tam nawijal podopnego
    ze jak sie plaszcza nie rozplaszczy przed plaszczkom
    to zaden sybarytanin nie przejdzie przez uho igielne
    czy jakos tak
  • karlin 09.09.03, 14:50
    Trop kościelny z pewnością ożywi czujność Tych Którzy Nigdy Czujności Nie Tracą.
  • perla_ 09.09.03, 16:22
    xiazeluka napisał:

    > ...w tak zgodnym (by nie napisać - kolektywnym) współdziałaniu dokonuje się
    tu
    > pogrom na Pani Ani?

    bo to zła kobieta jest. A poza tym to ona chciała zrobic pogrom tu, na jakimś
    forum towarzyskim.


    > Podobno to kretynka,

    z pewnością

    > garkotłuk etc.,

    chyba nie. Ciągle przed kompem siedzi, to i czasu nie ma na tak pospolite
    sprawy jak garnki właśnie.


    > więc co robi tu ta
    > ciężka artyleria?

    huku nie słychać, dymu nie widać, to to musi broń laserowa być.


    > Sceny żywcem wzięte z filmu "Czy leci z nami pilot" - do
    > histeryzującej pasażerki ustawiła się kolejka, by dać jej po buzi...
    >

    no właśnie, histeryzującej... Ja tam nie wiem, ale ponoć jak ktoś problemy z
    przytomnością ma, to i leje się go po buzi właśnie.

    pozdrówka

    Perła
  • xiazeluka 09.09.03, 16:35
    perla_ napisał:

    > bo to zła kobieta jest. A poza tym to ona chciała zrobic pogrom tu, na jakimś
    > forum towarzyskim.

    Taki np. Kretyn52 to zły homopedofil jest. Mimo to jakoś nie zauważyłem, by na
    niego trwało takie zajadłe polowanie z nagonką, jak na naszą belgijską różę.
    A, i co to znaczy "chciała"? Zrobiła czy też jest po bolszewicku karana za
    zamiary?

    > no właśnie, histeryzującej... Ja tam nie wiem, ale ponoć jak ktoś problemy z
    > przytomnością ma, to i leje się go po buzi właśnie.

    Hm... Dżentelmen raczej podsunąłby pod nos sole trzeźwiące, ale być może
    wymagam zbyt wiele. Nawiasem pisząc - polowanie na czarownice to również domena
    histeryków. Nawet jeśli te czarownice to także histeryczki.

    pozdrawiam,
    xiazeluka
  • dachs 09.09.03, 16:53
    xiazeluka napisał:

    > Taki np. Kretyn52 to zły homopedofil jest. Mimo to jakoś nie zauważyłem, by
    > na niego trwało takie zajadłe polowanie z nagonką, jak na naszą belgijską
    > różę.

    --
    borsuk
  • xiazeluka 09.09.03, 17:01
    ...o co tu właściwie chodzi.
  • Gość: Perła IP: *.zin.lublin.pl 09.09.03, 17:38
    chodzi o to, że Snajper nazwał ją tucznikiem bodajby, co z pewnościa eleganckie
    nie jest. Ale ona biegała za nim i od kretynów wyzywała go. Co wkurwić potrafi
    jednak. No i ona poskarżyła się tym, co ze Snajperem na forum towarzyskim są.
    Tym wątkiem właśnie.
    Ale to Snajpera i Anki problem jest.
    Natomiast inni z nią problem mają. Robi wycieczki osobiste, wulgarna jest,
    napastliwa, i nic nie kuma co do niej pisze się. Poza tym cytuje.
    Pewno, jako kobiecie, więcej wolno. Ale jak przesadza z ilością i
    częstotliwością bluzgów na innych, to i nie dziwno, że niezbyt sympatycznie
    jawi się. Do tego monotematyczna jest, o Żydach ciągle...

    Perła

  • wojcd 09.09.03, 19:38
    xiazeluka napisał:
    > ...o co tu właściwie chodzi.
    -------------------------------------------------------
    Moze Xiaze uzna to za odpowiedz nie na temat, ale ja i
    chyba Nurni uznalismy, ze Anie pchly obsiadly i trzeba
    jej w strzepywaniu troche pomoc. Ponad to Ania twierdzi i
    ja w to wierze, ze jest to wstep do akcji
    Wandzia-karaczan z forum kraj. Karalucha Wanda raczyl
    ksiaze rozgniesc kiedys o ile Xiaze pamieta.

    Pozdrawiam serdecznie Wojciech
  • Gość: Scan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.03, 19:55
    Nawet ludzkiej głupocie. Ponadto.

    wojcd napisał:
    > Ponad to Ania twierdzi i ja w to wierze, ze jest to wstep do akcji
    Wandzia-karaczan z forum kraj.
  • wojcd 09.09.03, 20:06
    Gość portalu: Scan napisał(a):

    > Nawet ludzkiej głupocie. Ponadto.
    >
    > wojcd napisał:
    > > Ponad to Ania twierdzi i ja w to wierze, ze jest to
    wstep do akcji
    > Wandzia-karaczan z forum kraj.
    --------------------------------------------------------
    No nie przesadzaj. Nie wszystkiemu. Ja tez troche
    zgrzeszylem.

    Wojciech
  • nurni 09.09.03, 19:55
    wojcd napisał:
    > ale ja i
    > chyba Nurni uznalismy,

    chyba Wojciechu

    ja tak od pol roku mam/mialem zwolnienie
    i to na pismie

    troche dziwnie to wygladalo
    najsawpierw zwolnienie
    a po paru miesiacach dopiero diagnoze:

    przewlekle i nieuleczalnie
    chory na hipokryzje:

    nurni
  • wojcd 09.09.03, 20:00
    nurni napisał:

    > wojcd napisał:
    > > ale ja i
    > > chyba Nurni uznalismy,
    >
    > chyba Wojciechu
    >
    > ja tak od pol roku mam/mialem zwolnienie
    > i to na pismie
    >
    > troche dziwnie to wygladalo
    > najsawpierw zwolnienie
    > a po paru miesiacach dopiero diagnoze:
    >
    > przewlekle i nieuleczalnie
    > chory na hipokryzje:
    >
    > nurni
    -----------------------------------------------
    Drogi Nurni
    przepraszam, ze Cie awansem dopisalem. Ze Ty tez ze mna,
    ale mam nadzieje, ze mi jakos to plazem puscisz.

    Pozdrawiam serdecznie Wojciech
  • Gość: puk IP: 130.94.107.* 09.09.03, 20:13
    wojcd napisał:

    > Anie pchly obsiadly i trzeba jej w strzepywaniu
    > troche pomoc.


    Pcheł nie strzepiesz. Bierz się za iskanie!

  • wojcd 09.09.03, 20:19
    Gość portalu: puk napisał(a):

    > wojcd napisał:
    >
    > > Anie pchly obsiadly i trzeba jej w strzepywaniu
    > > troche pomoc.
    >
    >
    > Pcheł nie strzepiesz. Bierz się za iskanie!
    -------------------------------------------------------
    Co to za IP? Pokaz prawdziwe IP lub nick.

    Wojciech
  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 10.09.03, 15:14
    dachs napisał:

    > Gość portalu: wiktor napisał(a):
    > > ale Twój wybuch wśiekłości świadczy, że jednak jesteś gnojkiem.
    >
    > Moze tez swiadczyc o tym ze Twoja protegowana dotyka sfer tak prywatnych, ze
    > slowo "wredna" jest jeszcze lagodnym okresleniem.

    Na forum nie ma sfer prywatnych. A napisanie do kogoś „Wsadźcie w d... mojej
    matce.” to poruszanie się w sferach prywatnych? (to Snajperek)

    > Dam Ci dobra rade Wiktorze - psychoterapauto.
    > Zanim zaczniesz sie mieszac w klotnie w rodzinie, postaraj sie te rodzine
    > troche poznac.

    Gini jest z Twojej rodziny i na forum odbywa się rodzinne pranie po pysku.
    Czy sama zainteresowana może to potwierdzić?

    > Bo moze sie zdarzyc, ku Twemu zdumieniu, ze raptem oberwiesz z obu stron.

    GROZISZ mi ??? smile)

    > Zjawiasz sie z nikad,

    Każdy tutaj jest znikąd. (masz szczęście, że "garkotłuk" Snajper, po Tobie
    powtarzając również pisze Z NIKĄD).Za mniejsze błędy wyzywał Gini od
    garkotłuków. To już jego druga wpadka ortograficzna w tym wątku smile)

    > zaczynasz rozstawiac po katach nieznanych Ci ludzi,
    > wymadrzasz sie na tematy o ktorych nie masz pojecia,
    wystawiasz cenzurki,


    Powtarzasz się Dachs. Po moim liście o klace forumowej używałeś tych samych
    chwytów.Ale zauważ, ze ten wątek to same cenzurki - oprócz występu słodkich
    CHEERLEADERSEK smile)
    Uważasz, że na cenzurowanym może być TUCZNIK, KRETYNKA I BURAK Gini,
    ale Ty już nie !!! Ci którzy wzięli Gini pod obcasy ocenie nie podlegają
    ocenie??.Tęgi intelekt Snajpera podlega ocenie? Czy "kretyn" Snajper (używam
    jego terminologii) – twierdząc na forum, że Śląsk nie jest piastowski podlega
    ocenie. A może jest jakimś antysemitą inaczej?

    > nawet
    > nie zauwazasz, jak w poczuciu swojej niemylnosci sam zaczynasz bluzgac.

    Czy DRESIARZ jest bluzgiem?? „Gnojek” według „najtęższych umysłow” forum takim
    bluzgiem jest.Ciekawe. Tak twierdzisz Ty i Snajper. Mam pytanie.Jeżeli chodzi
    o standardy forum nie jest to jakiś specjalny bluzg – GNOJEK ??
    Snajper pisał do kogoś,aby założył wątek „Wsadźcie w d... mojej matce.”.
    Pewnie to był jakiś ANTYSEMITA i to nie jest BLUZG.

    > Wiecej skromnosci. To jeszcze nigdy nikomu nie zaszkodzilo.

    No właśnie.

    Wszystkie moje spostrzeżenia o KLACE FOROMOWEJ znalazły potwierdzenie.Jako
    członek rodziny pewnie wiesz gdzie jest Gini?

    pozdrówka Dachs, dobre samopoczucie w potrzebie.
  • Gość: e-rider IP: *.gen.twtelecom.net 10.09.03, 15:40
    Gość portalu: wiktor napisał(a):

    > wyzywał Gini od garkotłuków. To już jego druga
    > wpadka ortograficzna w tym wątku smile)


    > Ale zauważ, ze ten wątek to same cenzurki - oprócz
    > występu słodkich CHEERLEADERSEK smile)


    Jak na kogoś tak wyczulonego na poprawność językową,
    stosujesz dość dziwną formę dopełniacza liczby mnogiej
    wyrazu CHEERLEADERKA.
    Pragnąc więc być konsekwentnym, jeśli będziesz chciał
    napisać kiedyś np. o leaderach koalicji anty-
    Giniowskiej, będziesz musiał napisać mniej więcej tak:
    "LEADERSI wiadomej koalicji znów bestialsko znęcają
    się... itd. itp."

    Życzę dalszych, twórczych poszukiwań językowych,
    (zwłaszcza w dziedzinie nowatorskiego stosowania
    niekonwencjonalnie podwojonej liczby mnogiej).
  • Gość: wiktor IP: CGNet.pl:* 11.09.03, 12:19
    Gość portalu: e-rider napisał(a):

    > Gość portalu: wiktor napisał(a):
    >
    > > wyzywał Gini od garkotłuków. To już jego druga
    > > wpadka ortograficzna w tym wątku smile)
    >
    >
    > > Ale zauważ, ze ten wątek to same cenzurki - oprócz
    > > występu słodkich CHEERLEADERSEK smile)
    >
    >
    > Jak na kogoś tak wyczulonego na poprawność językową,
    > stosujesz dość dziwną formę dopełniacza liczby mnogiej
    > wyrazu CHEERLEADERKA.
    > Pragnąc więc być konsekwentnym, jeśli będziesz chciał
    > napisać kiedyś np. o leaderach koalicji anty-
    > Giniowskiej, będziesz musiał napisać mniej więcej tak:
    > "LEADERSI wiadomej koalicji znów bestialsko znęcają
    > się... itd. itp."

    wyjaśnienie jest nader proste,
    chyba spotkałeś się ze słowem "girlski"
    odpowiednio więc będzie "forumowe CHEERLEADERSKI"
    liczba pojedyncza CHEERLEADERSKA
    (przenigdy CHEERLEADERKA) a więc dochodzimy do CHEERLEADERSEK smile)

    smile)

    >
    > Życzę dalszych, twórczych poszukiwań językowych,
    > (zwłaszcza w dziedzinie nowatorskiego stosowania
    > niekonwencjonalnie podwojonej liczby mnogiej).
  • Gość: Abe IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 10.09.03, 15:48
    Gość portalu: wiktor napisał(a):

    > Powtarzasz się Dachs. Po moim liście o klace forumowej używałeś tych samych
    > chwytów.Ale zauważ, ze ten wątek to same cenzurki - oprócz występu słodkich
    > CHEERLEADERSEK smile)


    Sprawnie piszesz, ale masz umysł obciążony niechęcią do słodyczy smile
    To przeszkadza Ci zachować trzeźwość oceny sytuacji.
    Mnie się nawet podoba to określenie, bo dowcipne i pozbawione tak powszechnej
    na FA agresji. Poza tym nie mam nic przeciwko znalezieniu się w jednym teamie
    z Felicią i Astrą smile))
    Jednak błądzisz Wiktorze.
    Znam FA od dwóch lat i wiem, że nie mogę mieć żadnego wpływu na kształtowanie
    się opinii o takiej czy innej osobie. One zawsze same sobie na własną opinię
    zapracowują. Nie biorę udziału w żadnych burdach i nie zamierzam wspierać
    nikogo w szczuciu na kogokolwiek - nawet gdybym miała pełnić jedynie rolę
    klakiera.
    Moja reakcja wynikała z faktu, że oto dostrzegłam jak dwóch moich przyjaciół
    zaczyna okładać się po gębach. Nie interesuje mnie przedmiot ich sporu, ani
    też nie czuję się na siłach, by rozsądzać, który z nich ma rację.
    Poprosiłam WYŁĄCZNIE o opamiętanie. I tyle. Pozostałe posty dotyczyły
    spraw prywatnych (taka wymiana czasem na FA się zdarza i nie jest żadnym
    wykroczeniem) i merytorycznie nie miały się nijak do wątku, w którym się
    znalazły. Nie próbuj więc poddawać ich zbyt dogłębnej analizie i wysnuwać zbyt
    daleko idących wniosków, z tego prostego powodu, że jest to zupełnie pozbawione
    sensu.

    W sprawach natury merytorycznej tylko jedna wskazówka
    - o miejsce pobytu Gini najlepiej spytać w Camelot.

    Pozdrawiam
    Abe
  • Gość: wiktora IP: CGNet.pl:* 11.09.03, 13:16
    Gość portalu: Abe napisał(a):


    > Mnie się nawet podoba to określenie, bo dowcipne i pozbawione tak powszechnej
    > na FA agresji. Poza tym nie mam nic przeciwko znalezieniu się w jednym teamie
    > z Felicią i Astrą smile))

    cała przyjemność po mojej stronie smile)

    > Jednak błądzisz Wiktorze.
    > Znam FA od dwóch lat i wiem, że nie mogę mieć żadnego wpływu na kształtowanie
    > się opinii o takiej czy innej osobie. One zawsze same sobie na własną opinię
    > zapracowują.

    Oczywiście każdy sam zapracowuje na opinię o sobie, ale chyba nie chcesz
    usprawiedliwić Snajpera, który do Gini zwraca się per KRETYNKO ??
    Czy należy godzić się na pisanie o kimś jako o tuczniku czy buraku?

    > Nie biorę udziału w żadnych burdach i nie zamierzam wspierać
    > nikogo w szczuciu na kogokolwiek - nawet gdybym miała pełnić jedynie rolę
    > klakiera.

    Dobrze się stało, że to nie ja użyłem słowa SZCZUCIE. Szczucie i wyrzucanie z
    forum.Tak to wygląda. Stosowane są różne metody.Snajper wprost pisze
    obraźliwie o Gini, a Dachs załatwia ją w białych rękawiczkach - "nie potrafi
    pisać na dostępnym dla Gini poziomie".Od ilu osób można usłyszeć takie słowa
    by nie być całkowicie zdołowanym?

    Powtórzę.Czy należy godzić się na pisanie Snajpera o kimś jako o tuczniku czy
    buraku? Tenże Snajper jest wychwalany, więc jest KIMŚ na forum?

    www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=7696020i
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7643966&a=7643966
    > Moja reakcja wynikała z faktu, że oto dostrzegłam jak dwóch moich przyjaciół
    > zaczyna okładać się po gębach. Nie interesuje mnie przedmiot ich sporu, ani
    > też nie czuję się na siłach, by rozsądzać, który z nich ma rację.

    Gini przedmiotem? Niefortunne sformułowanie.
    Tutaj chodzi o jedną jedyną rację.Czy należy aprobować i przechodzić obojętnie
    gdy kilku forumowych dresiarzy pastwi się nad forumowiczką? - używam słowa
    dresiarze, gdyż GNOJEK - jest podobno bluzgiem smile)Forumowiczka która zwraca
    się o pomoc zakładając ten wątek?

    > Poprosiłam WYŁĄCZNIE o opamiętanie. I tyle. Pozostałe posty dotyczyły
    > spraw prywatnych (taka wymiana czasem na FA się zdarza i nie jest żadnym
    > wykroczeniem) i merytorycznie nie miały się nijak do wątku, w którym się
    > znalazły. Nie próbuj więc poddawać ich zbyt dogłębnej analizie i wysnuwać
    zbyt
    > daleko idących wniosków, z tego prostego powodu, że jest to zupełnie
    pozbawione
    >
    > sensu.

    smile)

    takie słowo mi sią nasunęło na myśl, gdy zobaczyłem szczebiot "Panów" chwilę
    wcześniej pobudzonych i biorących pod obcasy Gini.

    > W sprawach natury merytorycznej tylko jedna wskazówka

    merytorycznie stwierdzam - to Twoja wina Abesmile)

    Koedukacyjne forum nie jest najlepszym rozwiązaniem.U forumowych Panów,
    najtęższych umysłów podobno, hormony biorą górę nad właściwą im kulturą.

    Forumowe TOKOWANIE.

    Naczytali się kolorowych pisemek i wydaje im się, że to lubicie.Stąd bierze
    się grubiaństwo i brak szacunku dla drugiego człowieka.
    Lubicie takich brutali,psubratów - nie obrażając psów??

    pozdrowienia dla Astry i Felicji, chyba je przepłoszyłem smile)

  • abe.abe 12.09.03, 16:56
    Powodujesz, że łamię swoje zasady nie podejmowania na forum ŻADNYCH
    dyskusji oceniających zachowanie tych lub innych osób.
    Nie jestem pewna czy zrozumiesz mój punkt widzenia, tym bardziej,
    że jestem z kolei całkowicie pewna, że go nie podzielasz.
    Tytułem wstępu - zanim ustosunkuję się do dalszej częsci Twojej wypowiedzi.
    Nie nadaję się na wychowawcę. Nie mam talentu pedagogicznego, ani nawet
    inklinacji do naprawy świata w zakresie ludzkich postaw.
    Nie mam najmniejszych złudzeń, że moje moralizowanie dokona przełomu
    w psychice dorosłego, od lat juz ukształtowanego człowieka.
    Wybrałam fora zamknięte także dlatego, że tam przyjacielskie zwrócenie uwagi
    nie wywołuje natychmiast fali agresji i nie padają tam słowa, na które
    - w moim mniemaniu - żaden człowiek sobie nie zasługuje.
    Swoich "dobrych rad" mogę udzielać prywatnie i wyłącznie osobom, ktore
    sobie tego życzą. Nie będę tego robić publicznie chocby dlatego, że nie
    przepadam za wykonywaniem pracy pozbawionej jakiegokolwiek sensu.
    Publiczne napominanie prowadzi prostą droga do sytuacji, w której
    ustawia się napominanego w pozycji zaczepno-obronnej. Wystarczy tygodniowy
    pobyt na FA, by zauważyc, że takie zachowanie zawsze przyciąga tabuny
    niewyżytych krzykaczy, którzy tylko czekają na możliwość wyładowania na kimś
    swoich frustracji. Sprawa podziału wzajemnych sympatii i antypatii ma tu
    całkiem drugorzędne znaczenie, ponieważ natychmiast zarysowują się dwa
    wrogo do siebie nastawione obozy i wykorzystując nadarzającą się kolejną
    okazję, zaczynają sobie wypominać winy rzeczywiste i urojone.
    Kilka osób próbuje wygłaszać prawdy ogólniejszej natury, kilka próbuje
    nieporadnie godzić zwaśnione strony, a kilka nie może się zdecydować,
    który obóz bardziej im odpowiada.
    Ja się po prostu od tego dystansuję. Wolno mi. smile

    Gość portalu: wiktora napisał(a):

    > Oczywiście każdy sam zapracowuje na opinię o sobie, ale chyba nie chcesz
    > usprawiedliwić Snajpera, który do Gini zwraca się per KRETYNKO ??
    > Czy należy godzić się na pisanie o kimś jako o tuczniku czy buraku?

    Poniewaz nikogo nie ganię, nie zamierzam równiez nikogo usprawiedliwiać.
    Nawet Snajpera czy Borsuka, których uwazam za swoich przyjaciół.
    Czy znalazłeś w którymś z moich tekstów na FA próbę takiego usprawiedliwiania,
    która uzasadniałaby Twoje, skierowane do mnie pytanie?
    Nie widzę mozliwości bym mogła nie zgodzić się na pisanie o kimś "kretynka",
    "burak", "tucznik", podobnie jak nie widzę jej, by nie zgodzić się na
    pisanie "SSnajper", "gnida", "pchły" - jesli oczywiście dotyczy to ludzi, a
    nie
    insektów. Mogę tylko napisać, że czytanie takich tekstów, bez względu na
    osobę
    ich autora i osobe adresata, zawsze sprawiało mi i sprawia dużą
    nieprzyjemność.
    I co z tego, Wiktorze?
    Mam poświęcić się poszukiwaniom "kto pierwszy zaczął", a potem napiętnować
    winowajcę? A komu jest potrzebna ta moja opinia? I co ona zmieni?
    Jeśli komuś odpowiada taki ton "rozmowy", to będzie ja nadal prowadził
    w ten sposób, bez względu na moje napomnienia. Chyba się nie mylę. Prawda?


    > Dobrze się stało, że to nie ja użyłem słowa SZCZUCIE. Szczucie i wyrzucanie
    z
    > forum.Tak to wygląda.

    To słowo nie ma tu większego znaczenia.
    Niewłasciwie odczytujesz sytuację.
    Wyrzucanie z forum wygląda zupełnie inaczej.
    Wiem cos o tym - i na tym koniec.

    >Stosowane są różne metody.Snajper wprost pisze
    > obraźliwie o Gini, a Dachs załatwia ją w białych rękawiczkach - "nie
    potrafi
    > pisać na dostępnym dla Gini poziomie".Od ilu osób można usłyszeć takie
    słowa
    > by nie być całkowicie zdołowanym?

    Może to zależy od ilości osób, które się wcześniej obraziło?
    W róznych okolicznościach, w rózny sposób, na róznych forach.
    Nie wiem, Wiktorze. Byc może to kwestia indywidualnej odporności
    na ciężar gatunkowy słów usłyszanych i tych, których się samemu używa.
    Naprawdę nie wiem. Nie jestem psychologiem.

    > Gini przedmiotem? Niefortunne sformułowanie.

    Raczej niefortunne nieporozumienie.
    Nie było takiego sformułowania.
    Sam je sobie stworzyłeś i próbujesz włozyć teraz w moje usta.
    Pisałam o PRZEDMIOCIE sporu.
    Źródła tego sporu nie sprowadzają się do OSOBY Gini.
    Nie mam Ci za złe. To zwykłe niedoinformowanie.
    Byc może mogłes tak to odebrać.

    > Tutaj chodzi o jedną jedyną rację.Czy należy aprobować i przechodzić
    obojętnie
    > gdy kilku forumowych dresiarzy pastwi się nad forumowiczką? - używam słowa
    > dresiarze, gdyż GNOJEK - jest podobno bluzgiem smile)

    Nie reagować, to nie to samo, co przechodzić obojętnie.
    Można nie reagować, a zarazem doswiadczać całego spektrum uczuć,
    które trudno nazwac obojetnością.
    Do okreslenia "aprobować" - jeszcze dalsza droga.
    Wyrażasz się bardzo nieprecyzyjnie smile
    Jeśli interesuje Cię moje zdanie, to ani Snajper, ani Borsuk nie sa
    forumowymi
    dresiarzami, choć w tym akurat wątku zachowali się nieszczególnie.
    Znajdziesz na FA wiele osób znacznie bardziej zasługujących na to miano.

    > Forumowiczka która zwraca
    > się o pomoc zakładając ten wątek?

    Używając Twoich własnych określeń, owo zwracanie sie o pomoc
    zostało sformułowane dosyć "niefortunnie" i myślę, że bardziej właśnie
    to, niz cokolwiek innego spowodowało bulwersującą Cię reakcję.
    Rozumiem,że Gini trudno było opanować emocje, ale mam wystarczającą wiedzę,
    by twierdzić, że oprócz wołania o pomoc, była w tym apelu bardzo nieprzyjemna
    złośliwość wobec wielu osób zupełnie nie zaangazowanych w konflikty na FA.
    Nie woła się o pomoc, gryząc gdzie popadnie.
    I znów możesz nie mieć pełnej orientacji smile

    > takie słowo mi sią nasunęło na myśl, gdy zobaczyłem szczebiot "Panów"
    chwilę
    > wcześniej pobudzonych i biorących pod obcasy Gini.

    Szczebiot ma to do siebie, że jeśli nawet nie łagodzi obyczajów, to
    przynajmniej na chwilę wytrąca z agresji.
    Uważasz, że naturalniej byłoby także mnie sflekować w tamtej sytuacji?
    Na Twoim miejscu zastanowiłabym się raczej, dlaczego ci sami ludzie nie
    zawsze są agresywni.

    > > W sprawach natury merytorycznej tylko jedna wskazówka
    >
    > merytorycznie stwierdzam - to Twoja wina Abesmile)

    Nie wiem co dokładnie jest moją winą.
    Wołanie Gini o pomoc, zapasy w błocie czy jeszcze coś innego,
    ale oczywiście - nie będę protestować.
    Jako człowiek o tak duzym poczuciu sprawiedliwości, nie rzucałbyś przeciez
    bezpodstawnych oskarżeń nawet żartem smile


    > Koedukacyjne forum nie jest najlepszym rozwiązaniem.U forumowych Panów,
    > najtęższych umysłów podobno, hormony biorą górę nad właściwą im kulturą.

    Naprawdę? Bez pań to forum byłoby zapewne oazą kultury.
    To się daje zauważyć szczególnie w kulturalnych męskich rozmowach.
    Najczęściej piorą się po pyskach panie z panami.

    > Forumowe TOKOWANIE.

    Cóż mogę powiedzieć?
    Wymiana przyjacielskich gestów lub krótka pogaduszka
    nie kojarzy mi się z tokowaniem.
    Zapewne to niedostatek wyobraźni.

    > Naczytali się kolorowych pisemek i wydaje im się, że to lubicie.Stąd bierze
    > się grubiaństwo i brak szacunku dla drugiego człowieka.
    > Lubicie takich brutali,psubratów - nie obrażając psów??

    Niewiele wiem o lekturach ulubionych przez panów.
    Myslisz, że te pisma mogą szerzyć agresję? smile

    Mogę odpowiadac tylko w swoim imieniu.
    Najbardziej lubię zwierzęta.
    Mają całkiem odmienną mentalność od ludzkiej.
    Nie kombinują za dużo i nie wymądrzają się za bardzo.
    Mój pies nie zastanawia się co o nim pomyśli moja papuga,
    gdy położy mi głowę na kolana. A papuga zdaje się mieć to
    w głębokim poważaniu. smile
    Nie jestem za komplikowaniem rzeczy prostych, Wiktorze.
    Abe

    --
    Proszę nie oczekiwać ode mnie poprawy.
    Z góry dziękuję smile))
  • astra18 12.09.03, 17:14
    pozdrowienia dla Astry i Felicji, chyba je przepłoszyłem smile)

    Dzięki słonko,gdyby jeszcze nie ta zbytnia pewność siebie miło by było pogadać
    na poziomie.
    Astra
  • Gość: Abe IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 12.09.03, 17:35
    Astro smile)
    czy nie mogłaś przynajmniej zmienić nagłówka?
    Pomyślą, że nie możemy zgodzić się co do podstawowych
    podskoków i wymachów smile))
    Pozdrawiam
    Abe smile))
  • astra18 14.09.03, 11:13
    Gość portalu: Abe napisał(a):

    > Astro smile)
    > czy nie mogłaś przynajmniej zmienić nagłówka?
    > Pomyślą, że nie możemy zgodzić się co do podstawowych
    > podskoków i wymachów smile))
    > Pozdrawiam
    > Abe smile))


    Ok, Abe,robi się,nie tylko dla ciebie ale i dla naszego CZIRLIDERA WIKTORA:

    -dwie jedynki do przodu,dolne cofnąć

    -dwa sterczące z tyłu wypiąć w delikatny łuk i zakołysać

    -z wyciągniętą rączką szepnąć"Wikuś,chcesz cukerka???

    Tera bedzie dobrze. Zazdrość Wiktora zażegnana a my dziewczyny do roboty.smile)))

    Pozdrawiam cię Abe, CZISSSSSSSS!!!!!!!
  • bykk 14.09.03, 11:25
    Anngini, co jest grane? Pogniewałaś się na F.A.?
    Niedziela, a Ty gdzie? Jak się obrobisz z obiadem, to chcę Cie widzieć na F.A.!
    Ludzie stukają o Twój powrót, a Ty co, jaja sobie robiesz?
    hej!
  • felicia 12.09.03, 20:51
    Gość portalu: wiktora napisał(a):
    > Forumowe TOKOWANIE.
    >
    > Naczytali się kolorowych pisemek i wydaje im się, że to lubicie.Stąd bierze
    > się grubiaństwo i brak szacunku dla drugiego człowieka.
    > Lubicie takich brutali,psubratów - nie obrażając psów??
    >
    Napisał pewnie ironicznie, ten Wiktor. Albo złośliwie. W dodatku bez sensu. Co
    mają kolorowe pisemka do szacunku dla drugiego człowieka (czemu zresztą
    drugiego, a nie trzeciego itd.)? Z tekstu Wiktora nie wynika. Coś jest dalej o
    psach. Ja wolę koty.

    > pozdrowienia dla Astry i Felicji, chyba je przepłoszyłem smile)

    Płoszę się, owszem, łatwo, ale nie w ww. okolicznościach. Moje okoliczności nie
    pozwalają mi na śledzenie wszystkiego, co się dzieje na FA. Zwłaszcza, że
    prawdę mówiąc, szkoda czasu, bo nic się ciekawego nie dzieje. Wliczając w to
    Twoją działalność, Wiktorze, na ile ją mogłam zaobserwowaćsad
    Ale pozdrawiam Ciebie też i to b. serdecznie, zwłaszcza, że lubię
    imię "Wiktor". Znałam sympatycznego.
    Felicia
  • perla_ 10.09.03, 15:51
    Wiktor, dwie kwestie są:
    1. przestań się wymądrzać na temat ortografii tu. tu wszyscy błędy popełniają,
    pisze sie w okienkach, co by tempo dyskusji było, palcówki robi się, czeskie
    blędy, etc. Mnie trafiały sie takie błędy, że mnie samego w osłupienie to
    wprawiało. Taka cena używania komputerów jest. Zresztą, gini to specjalistka od
    błędów jest.
    Niektórzy nie robią błędów, a tylko dlatego, że w Wordzie piszą, co natychmiast
    rozpoznawalne jest. Jak nie Wiesz jak rozpoznać czy ktoś w Wordzie pisze posty,
    to Ci może kiedyś powiem na uszko, jeżli poprosisz oczywiście.
    2. Zaliczenie Borsuka do dresiarzy humorystyczne jest. Nie nadajaesz się na
    żadne funkcje wymagające szybkiej oceny innego człowieka właśnie.

    Perła
  • nurni 10.09.03, 15:56
    perla_ napisał:

    > Niektórzy nie robią błędów, a tylko dlatego, że w Wordzie piszą, co
    natychmiast
    >
    > rozpoznawalne jest. Jak nie Wiesz jak rozpoznać czy ktoś w Wordzie pisze
    posty,
    >
    > to Ci może kiedyś powiem na uszko, jeżli poprosisz oczywiście.


    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7836123&a=7841556
  • perla_ 10.09.03, 15:58
    nurni napisał:

    > perla_ napisał:
    >
    > > Niektórzy nie robią błędów, a tylko dlatego, że w Wordzie piszą, co
    > natychmiast
    > >
    > > rozpoznawalne jest. Jak nie Wiesz jak rozpoznać czy ktoś w Wordzie pisze
    > posty,
    > >
    > > to Ci może kiedyś powiem na uszko, jeżli poprosisz oczywiście.
    >
    >
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7836123&a=7841556

    ___________________

    Wiktor, nurni powiedział ci już. Za darmo - doceń to.

    Perła
  • perla_ 10.09.03, 16:09
    Wiktor, jak gini odnaleść chcesz, to załóż sobie konto na GW, zaloguj się, i
    pewno zostaniesz zaproszony na forum towarzyskie gdzie ona jest. Tam Hiacynt
    rozmarzony lub melancholijny, o nieskalanym niebie nad Kotliną Kłodzką napisze
    ci. Powodzenia.

    Perła
  • wojcd 10.09.03, 16:14
    Ty awansem ludziom przypisujesz zle intencje. To jest
    "dobry" przewodnik w zyciu.

    Wojciech