Re: Xiążę luka odpowiada III

tyu napisał(a):

> Miałem na myśli margines, tak barwnie niedawno przez Ciebie przedstawiony...
> Czyżbyś i Ty zaliczał się do niego??

Z marginesem się nie dyskutuje, margines się pałuje.

> Patrzę i nie widzę... widać starość, nie radość!

Szwajcaria. Niemcy. Francja. IBM. Polska.
Semantycznie: "ty antysemito!" - "Ale ja nie..." - BUM! Koniec kariery, morda w
kubeł. Płacić, płacić!

> Mam nadzieję, że do czasu. IPN działa przecież nadal.

Łudzisz się, że ktoś wyda "białą księgę" IPN-u na zachodzie i że osiągnie ona
nakład większy od "Sąsiadów"?

> Ten żart już był i było wyjaśnienie. Oj, skleroza nie boli...

Zaczynam się powtarzać? Cholera, gdzie moje proszki? Zaraz, jakie proszki? A w
ogóle to co ja mam na myśli? I kim pan jest, panie tyu? Sądząc po nazwisku -
pewnie Wietnamczyk. I jak dobrze pisze po polsku...

> A Ty WTEDY DOPIERO będziesz miał powody do jeremiad. Ale nie ustali! JUŻ USTALI
> Ł, ze tak nie było.

Wtedy bym zamknął mordę na kłódkę i starał się spowić wyczyn Magistra zasłoną
milczenia, podobnie jak kłopoty z grawitacją w Charkowie. Ten łobuz reprezentuje
Polskę.
Przepraszam, co ustaliło???

> 1. KTO CI KAŻE zbitki takowej dokonywać? Dobrze wiesz, że SAMA TAKA ZBITKA już
> nastraja negatywnie, jako kalka nowomowy a la ZSRR.

Nikt mi nie każe, etatysto. Endek też Cię nastraja negatywnie? Poza tym - to, co
w Sowietach było normą, w innych krajach może być np. felietonowym zwrotem,
cennym z racji swej wartości i siły wyrazu.
Ale zapomniałeś chyba odpowiedzieć na pytanie...?

> 2. Gdzie te święte krowy widzisz?! Papieżowi co papieskie, cesarzowi... a Żydow
> i co żydowskie. I tyle. Za dużo?

W sam raz. Jak jeszcze Żydzi tak podejdą do problemu to będziemy żyć długo i
szczęśliwie.

> Znaj proporcją mocium panie. Zdenerwowanie a świnienie, to niejaka różnica.

Tu ta różnica uległa plugawemu spłaszczeniu. Z odpowiedzi wnoszę, że się nie mylę.

> Sądziłem, że nadążysz...

No dobrze, punkt dla Ciebie.

> Nie WTEDY.

Skąd to wiesz?

> A ojciec chrzestny mial na imie Adolf... Daleko idąca analogia...

W rzeczy samej. Z innym capo di tutti capi rozkręcili w 1939 r. cały ten
interes...

> Znów mieszasz: narodowość a rasa (odmiana), to chyba różnica.

Jaką narodowość mieli polscy żydzi?

> Ślązak - nie Polak... oj Luka!

A Polak? Działa tam u was na Chanysowie (Hanysowie?) Stowarzyszenie Osób
Narodowości Śląskiej czy jakoś tak. A i związki z RP na przestrzeni wieków nie są
zbyt ścisłe.

> Poza tym - czepiasz sie DWÓCH wygodnych dla Ciebie nazwisk. A reszta? Sami nie
> byli.

Podważam w ten sposób zasadność oskarżeń WSZYSTKICH Polaków.

> Jak się nie da merytorycznie, to moze podnieść temperaturę? Twój styl. A
> merytorycznie: uważam, że NAJPIERW nalezy rozwiazać sprawy wspólczesne, potem
> wrócić do historii.

Te sprawy współczesne mają korzenie w historii. Jakbyś się czuł, gdyby Twój gość,
którego przyjąłeś, nakarmiłeś i napoiłeś, po wyjściu z Twojego domu zaczął
głosić, żeś drań, bo żarcie było niesmaczne?

> Itd itp...

O granicę czasową odpowiedzialności pytam poważnie.

> Twoja opinia.

O ile mi wiadomo, szeregowi pezetpeerowcy nie organizowali się w dywizje, by
mordować całe wsie.

> Co dalej?

- Czekamy. Może on popełni jakiś błąd.
- Na przykład jaki?

Z jakiego to filmu?