Gazeta.pl   Forum   Aktualności i Media   Aquanet   Re: Xiążęciu luce odpowiadam III

Re: Xiążęciu luce odpowiadam III

Autor: Gość: luka IP: 217.67.196.* 18.01.02, 09:38
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
tyu napisał(a):

> Prawo prawem, a sprawiedliwość ma być po naszej stronie. Czy słyszałeś o
> rozdziale władzy ustawodawczej od wykonawczej? Pałowanie jest WYKONAWCZE.

Ale nie dla rozrywki, tylko na podstawie obowiązujących przepisów.

> Paser też "tylko" przechowuje...

Ale skupuje fanty w złej woli.

> Jako przykład, jak daleko można dojść w żądaniu odszkodowań. Ale wyjdź z szoku:
> sąd drugiej instancji uchylił ten wyrok.

Uff!

> BARDZO DOKŁADNIE zapomniałeś...

Dzięki za komplement!

> To jak odpowiedziałbyś, nie kwestionując sensu pytania, na pytanie: chcesz w
> mordę, czy w d...?

Naciągasz analogię. Zarzuciłeś mi coś - odparłem, że inaczej nie umiem -
poprosiłem o Twoją kulturalną definicję - czekam na Twój ruch. Czekam, czekam,
czekam...

> A w innych np."zaukraińszczenie" i co z tego? Czy KPZU to była "kacapokomuna"?
> Sam widzisz, że tworzenie takich zbitek ma określony cel: dyskredytację.

Wyobraź sobie, że na początku nikt nie traktował tego epitetu w kategoriach
dyskredytacyjnych. Żydzi byli bardzo aktywni w ruchu socjalistycznym i jego
skrajnych emanacjach (bolszewicy, naziści), np. Komitet Białostocki z 1920 r.
miał w swym składzie 4 lub 5 Żydów na 11 członków. Podobnie traktował bolszewików
towarzysz Hitler w "Mein Kampf".

> One tylko stwierdziły fakt. Kilku (kilkuset?) fantastów, to jeszcze nie naród.

O, a od ilu osób należy liczyć naród?

> Oj, Luka! Skleroza, czy... Chodzi o ICH NARODOWOŚĆ!

A, oto. Oprócz polskich mętów był tam więc np. pół-Niemiec Karolak,
nieprzypadkowo burmistrz z nazistowskiego nadania. Zadowolony?

> Obawiam się, że za mało masz tego na zagładę, ale dziękuję...

No, nie wiem. Kiedyś przepiłem trzech ruskich tankistów...

> To WŁAŚNIE BYŁY przeprosiny, wystarczy.

No popatrz jak prosto i szybko nam poszło. Czy rząd tow. Millera nie powinien
rozważyć Twojej kandydatury na stanowisko ministra SZ?

> Rozumiem, punkt dla mnie.

Za pisanie banałów nie dostaniesz punktu, ale żółtą kartkę.

> Hm... jakby to określił Borsuk, cytując Pana Sułka?

Malkovich do Eastwooda w "Na linii ognia".
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-115
(101-115)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.