Dodaj do ulubionych

_____________Dług w kryzysie______________

08.02.09, 16:38
Otwarte Fundusze Emerytalne

Warto spojrzeć również na powiązanie długów Polski z systemem
ubezpieczeń społecznych. Dr Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama
Smitha w „Polonia Cristiana” nr 4/2008 zauważa, że:


OFE od połowy 2005 do połowy 2007 r. chwaliły się rekordowymi
zyskami wypracowanymi dla przyszłych emerytów. Ale przy tym 60%
składek zainwestowały w obligacje skarbu państwa. A skąd państwo
weźmie teraz pieniądze na wykup obligacji, żeby OFE miały na
emerytury?


A skąd OFE mają pieniądze na pożyczanie ich Skarbowi Państwa, czyli
pośrednio nam samym? Od ZUS-u, który ściągnął je przymusowo z
wynagrodzeń milionów Polaków. De facto jednym z głównych
pożyczkodawców naszego kraju jest społeczeństwo polskie. Pożyczamy
sami sobie, ale za pośrednictwem OFE. Pośrednik ten zarabia
pobierając prowizję za inwestowanie naszych pieniędzy w „nasze”
skarbowe papiery wartościowe. Skarb Państwa nie mógłby pożyczyć
pieniędzy od ZUS-u, ale dzięki wyprowadzeniu części środków do OFE -
te same pieniądze może pożyczyć od OFE.

Trzeba też wziąć pod uwagę, że inwestowanie przez OFE w skarbowe
papiery wartościowe skutkuje przesunięciem ogromnych ilości
pieniędzy, które OFE mogłyby inwestować w bardziej produktywny
sposób w naszej gospodarce, do nieproduktywnych wydatków i rozchodów
państwowych.

Edytor zaawansowany
  • hasz0 08.02.09, 16:43
    cytat
    "
    szlachcic polski, badac dyplomata w polskim w Szwecji, zostal
    zapytany (pewnie okolo tego 1766) czy nie czuje sie samotnie, no co
    ten “moj krewny” podniosl ze stolu widelec - herb Lubomirskich
    (wiedzili), potem podniosl talerz - herb Potockich (wiedzieli),
    wstal i podnisosl krzeslo - herb Jagiellonow (wiedzieli), stol - to
    samo. Usiadl by spowrotem i powiedzial, ja tutaj czuje sie jak w
    domu. Nie bylo pytan.
    Ale ja mam pytanie do ciebie WODZU z organizacji bankow;
    wstep - w Szwecji w banku pracowali protestanci, wiadomo,
    a jak to w Polsce drzewiej bywalo?
    Jak chesz to zaczynaj od Kazimierza Wielkiego."
  • hasz0 08.02.09, 17:20
    sens mają działania, które zapobiegają takiemu podziałowi na panów z
    ziemią i kapitałem i niewolników bez ziemi i bez kapitału. Wiedzieli
    to już starożytni, stąd potępienie dla lichwy i różne rozwiązania
    jak uwalnianie z długów, rok jubileuszowy, nakaz dzielenia się z
    innymi ludźmi itd. I dlatego też upowszechnianie własności, rozsądna
    gospodarka ziemią i jej zasobami, wolność gospodarowania wraz z
    rozsądnym systemem redystrybucji są znacznie lepsze niż liberalizm.
    --
    Obliczenie maksymalnego kredytu na rynku przy danej ilości pieniądza
    jest proste. To nie jest wyższa matematyka. Ale widać, że i to, co
    niektórych przerasta. To prosty ciąg geometryczny, który można
    opisać jako: Wyemitowany pieniądz x (1/(Stopa rezerwy/100). W naszym
    przypadku przy rezerwach 3,5%+8%=11,5% w miliardach wygląda to tak
    100 x (1/0,115)=869,56…
    869,6 nigdy nie przekroczy.

    Kolumny: ekspansja kredytu; rezerwa 3,5+8=11,5; nadwyżka do
    dyspozycji;

    EK Rez ndd
    100,00 11,50 88,50
    88,50 10,18 78,32
    78,32 9,01 69,32
    69,32 7,97 61,34
    61,34 7,05 54,29
    54,29 6,24 48,05
    48,05 5,53 42,52
    42,52 4,89 37,63
    37,63 4,33 33,30
    33,30 3,83 29,47
    29,47 3,39 26,08

    Itp. itd.

    Pododawaj sobie kolumnę EK i zobaczysz gdzie to się kończy.

    W systemie jest zawsze tylko 100 mld pieniądza w obrocie. Reszta to
    kredyt obarczający ryzykiem kredytobiorcę (ryzykuje zastawy, z
    reguły nieruchomości) w wypadku stracenia płynności albo banki
    prywatne, jeśli pożyczyły gołod. bez zabezpieczenia.

    Jeśli w powyższej sytuacji bank centralny nie rzuci nowej gotówki na
    rynek to traci kredytobiorca albo bank prywatny. I dobrze. Jeśli się
    nie zna na geszefcie, to niech go diabli. Czyli wszystko zależy od
    banku centralnego. Gdyby nie było tam takich bandytów jak np.
    Greenspen albo Barnanke, to cały system funkcjonowałoby normlnie:
    bez problemów. Teraz próbuje się odwracać uwagę od banków
    centralnych i wymyśla bajki o kreacji pieniądza przez banki
    centralne.


    Bo liberalizm, szczególnie ten proponowany przez UPR, czyli równy
    podatek od głowy bez względu na to ile i czy ktoś zarabia, otwarte
    granice i zrównanie praw krajowego kapitału produktywnego płacącego
    podatki z zewnętrznym nieproduktywnym kapitałem spekulacyjnym
    wywożącym zyski, wyższość kapitału nad człowiekiem itd, taki podział
    na panów i niewolników chciałaby rozwijać i utrwalać.

    -------
    rezerwy obowiązkowej NBP, na dzisiaj 3,5 (notabene taki straszny FED
    ma 10%, a 3,5% jest w Rosji, czyli wiadomo skąd ma to Polska.
    Najwięksi komuniści to jednak UE, 2%). Bank musi być płynny, zatem
    te osiem procent, to absolutnie minimalny parametr.
    ---
    czy ów nakazany przez prawo bankowe współczynnik wypłacalności 8%,
    to wg Ciebie to samo co rezerwa gotówkowa na pokrycie pieniądza
    bankowego?

    Jeśli tak, to graniczna ilość pieniądza wytworzonego przez system
    bankowy rzeczywiście musi się równać 869,6mld, jak twierdzisz
    [ok.100mld gotówki NBP*(1/(3,5%+8%))]. Ale jeśli nie, to ta granica
    jest bliżej 2857mld (100mld*1/3,5%) i ogranicza ją tylko skłonność
    ludzi do trzymania zasobów pieniądza w gotówce i w praktyce ZNACZNIE
    NIŻSZA niż 8% rezerwa gotówkowa banków, o czym świadczą poniższe
    dane wg NBP (w mld PLN):
    gotówka w obiegu = 101, w tym 10 w kasach banków i 91 poza nimi
    depozyty i inne zobowiązania bieżące = 255
    M1 = 346
    M2 = 627
    M3 = 636
    Jak widać banki trzymają tylko 10mld gotówki na pokrycie 255mld
    zobowiązań bieżących czyli RORów, krótkich depozytów itp. (niecałe
    4%) nie mówiąc już o pokryciu M3 (10/636=ok.1,6%)
    -
    Dlaczego po dzis dzien nie ma prawa podatkowego i emerytalnego z
    prawdziwego zdarzenia??? Urzad Ombudsmena i transparentnosc (każdy
    obywatel ma prawo wglądu w wydatki publiczne) nie istnieja?

    Dlaczego w Polsce tak naprawde nie ma Prawa Wlasnosci, za to jest
    jakas przerobka Prawa Kaduka ktore to prawo wlasnosci udaje.


Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka