Dodaj do ulubionych

Kto na P.? Tylko poważne opinie!

IP: *.mmj.pl / 192.168.1.* 24.10.03, 13:42
Kochani, tak na poważnie, z pełnym szacunkiem dla nas samych i dla opinii
przez każdego z osobna głoszonych.
Napiszcie proszę kogo (ale zaznaczam - na serio i bez inwektyw) chcielibyście
widzieć na stanowisku Prezydenta Siemianowic? Z krótkim uzasadnieniem.
Tylko, jeszcze raz powtarzam, bez obrażania innych i na serio. Szanujmy się.
Edytor zaawansowany
  • stef_ko 24.10.03, 15:36
    Wobec przedstawionych propozycji w dyskusji" nie na serio" - tylko Szandar!
    Facet ma po prostu osobowość i klasę, choć wielu go za to nie lubi. Jak wygaśnie
    mu mandat, bedzie mógł znowu ubiegać się o fotel.
  • Gość: lolo IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.03, 17:14
    Potrzebna jest osoba , która jest niezbyt znana a przynajmniej nie uwikłana
    w "układy" -TYLKO KTO ?
  • Gość: lolo IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.03, 17:16
  • Gość: ja IP: *.altec.pl 01.11.03, 21:12
    Tylko Pan Prezydent Zbigniew Pawel Szandar (najlepiej w pojedynkę bez swoich
    zastępców) jest w stanie wyprowadzić nasze miasto z tzw. dołka.
    Reszta urzędasów niewiele robi!!!!!!!!!!
    A jeśli zaczyna coś robić, to i tak przy niepopularnych decyzjach chowa się za
    plecami Pana Prezydenta Zb. P. Szandara. Jeśi jest niezadowolenie społeczne to
    KTO JEST WINIEN - zawsze SZEF - więc lepiej nie podejmować decyzji, albo tak
    decyzja podejmować by winien był SZEF..
    Panie Prezydencie Zbigniewie P. Szandar, proszę zwolnić wszystkich
    niewudaczników UM , proszę zatrudnić ludzi kórzy chcą pracować dla naszego
    miasta.
    "Synek dyć ty wiysz, że musis nom pomuż". "Jak bycie trza to bydymy warzyć
    krupnioki, rzymloki i liberwuszt za nasze piniondze, bydymy nawet chować gęsi i
    wieprzki,ydymy szmarować sznity z tustym i bydymy sie nimi dzielić z głodnymi."
    Musisz Panie Prezydencie wytrwać te kadencje i wygrać następną. Tego Ci ze
    szczerego serca życzymy.
    Niech Ci PAN BÓg da zdrowie i wytrwałość w przezwyciężeniu Twoich i
    Siemianowickich Wrogów. Pan BÓg czuwa. My jestesmyu z Tobą.


    Bytkowianie
  • j2844 19.12.03, 14:12
    Szandar to mięczak stojący za plecami ORDYNACKIEJ. Mam kandydata - Barbara
    Blida - chociaz kobieta ale z niej prawdziwy mężczyzna. Była Ministrem - jest
    posłem a może być PREZYDENTEM. Natychmiast byłby porządek w miescie i nadzieja
    na nowe mieszkania szybko stała by się faktem. Szandar karmi nas kulturą, daje
    igrzyska zamiast chleba !!!
  • Gość: jazzz IP: 80.51.254.* 27.10.03, 04:24
    Nie ma nowych propozycji???
    Jak na razie jedyny głos "za" typuje P. Szandara.
    Kto następny? Odwagi...
  • Gość: jazzz IP: 80.51.254.* 27.10.03, 04:50
    Ciągle liczę na Waszą inicjatywę i rzeczowe poparcie swych kandydatur.
    Tylko jeszcze raz proszę: bez takich opini, że "ten" niech spada bo jest ci...l!
  • Gość: Fabud IP: 62.181.186.* 27.10.03, 09:58
    No niestety nie powiem tu nic może nowego ale też uważam że Szandar. Tylko nie
    wiem czy po ewentualnym odwołaniu będzie mógł jeszcze raz kandydować. Byłby to
    niezły bezsens, bo naprawdę nic by się nie zmieniło, a tylko urząd pracowałby
    przez okres bez szefa na zwolnionych obrotach. Bez sensu.
  • kassa3 27.10.03, 11:38
    To bezsens,ale takie sa realia w Polsce. Prawo jest głupie, bo ci co je stanowią
    weszli do Sejmu nie "z głową" a z pyskiem. Potrafią tylko drzeć sie, kłócić,
    obrzucać obelgami. Dla takich Szandar, człowiek wielce kulturalny, o
    staroświeckich troche manierach nigdy nie będzie swojakiem. Im bliższy sercu
    jest Lepper i Hojarska. Byle opluć, zamieszać, zepsuc...
  • Gość: Fabud IP: 62.181.186.* 27.10.03, 11:48
    Moim zdaniem Szandar padł ofiarą mediów. Nawet jeśli naruszył treśc ustawy de
    iure, nie naruszył zasad, których ta ustawa ma naprawdę strzec. Myślę że w tym
    powienien szukać swojej obrony (pewnie to robi). Jak dla mnie ten człowiek ma
    niefart. Poprzednio został odwołany, bo jego działalność nie podobała się
    przeważającej części RM (zgadnijcie dlaczego?) Teraz, gdy zmieniono przepisy i
    jako prezydenta wybranego w głosowaniu bezpośrednim nie można go tak łatwo
    odwołać, znaleźli innego haka (po mojemu duperelę). Faktem jest że media
    ekspresowo zrobiły z tego sensację pisząc, że złamał Ustawę Antykorupcjną. Jak
    dla mnie to jest "Ustawa o niełączeniu stanowisk..." a słowo korupcja tam nie
    występuje. Ale jak człowiek zobaczy w gazecie taki tytuł to już wszystko wie...
    Nakradł i tyle. Dla mnie to jest manipulacja i pomówienie. Powinien się bronić
    i wyjaśniać.
  • stef_ko 27.10.03, 11:55
    Brawo, ciesze sie ze na forum trafiaja takze ludzie myslacy i nie dajacy sie
    zmanipulowac. Dziwi tylko nagonka mediow na Szandara.Przeciez byl przez lata tez
    dziennikarzem, a nawet redaktorem redagujacym ukochany niegdys Dziennik
    Zachodni, a potem prywatna gazete Kurier Zachodni. Czy pismacy nie sa solidarna
    grupa zawodowa? A moze z czystej zawisci, albo sa podplaceni. Zal, ze stara
    kadra, stara inteligencja (no moze starsza) to juz przeszlosc. Dzis szumowiny
    jawią się wyrocznią. Koniec świata!
  • Gość: Fabud IP: 62.181.186.* 27.10.03, 12:01
    Przepraszam, ale zupełnie nie rozumiem co może tutaj dziwić. Przecież jak
    kolega po fachu zrobił lepszą karierę to jemu się zazdrości. Jak powiedział
    ostatnio L. Kaczyński (aktualny prezydent Warszawy), ludzie wybaczą ci
    wszystko, nawet największą podłość, z wyjątkiem sukcesu...
  • Gość: AiG IP: *.mmj.pl / 192.168.2.* 27.10.03, 12:14
    Przepraszam ale gdzies umknal sens calego tego lamania ustawy antykorupcyjnej
    (a dokladnie jednego z artykulow w ustawie o samorzadzie gminnym). Nie powinien
    miec 39% a MIAL. Nie powinnien byc prezesem a BYŁ. Czy dlatego ze jest taki
    kulturalny to go prawonie obowiazuje. A moze stalo za tym cos innego. Pewnosc
    siebie i zadufanie???
    AiG
  • Gość: Fabud IP: 62.181.186.* 27.10.03, 12:22
    Myślę iż fakt pełnienia tej funkcji społecznie uśpił jego czujność. Logicznie
    rozumując: jeśli facet kombinuje coś na boku, to pierwszym co zrobi będzie
    zabezpieczenie się przed konsekwencjami. Przecież nie jest idiotą. Mże ktoś mu
    coś źle doradził? Musiał mieć jakieś przesłanki, żeby się w to wpakować.
    Przecież kiedy wybuchła afera i uświadomiono mu problem, zaraz pozbył się
    funkcji i udziałów. Dla mnie oznacza to że był święcie przekonany że nic nie
    narusza. Co to za problem przepisać udziały na żonę czy kogoś tam? Tak przecież
    zrobiła większość urzędników.
  • Gość: AiG IP: *.mmj.pl / 192.168.2.* 27.10.03, 12:43
    Gość portalu: Fabud napisał(a):
    >Dla mnie oznacza to że był święcie przekonany że nic nie
    > narusza.
    No w tym momencie obrazasz inteligencje pana Prezydenta. Nie sadze aby dal sie
    zwiesc jakims zyczliwym czy innym radcom prawnym. W ustawie jasno jest zapisane
    o 10 % i zakazie zasiadania w wladzach spolek. Nie ma mowy o tym czy sie
    pobiera z tego tytulu pensje czy nie. Swoja droga korzysci nie musza byc czysto
    finansowe.
    Jezeli sprawa ucichnie, pan Prezydent przeprosi i powie, ze to ostatni raz a
    Wojewoda powie, ze to taki dobry czlowiek i mu wybaczy to uznam to za kompletna
    kompromitacje. Za swoje bledy trzeba placic. Szkoda ze w Polsce to nie
    obowiazuje. Ile sie slyszy w innych krajach jak niektorzy urzednicy, politycy
    traca stanowisko za np. jedna swoja glupia wypowiedz. A u nas??????????? Byle
    trwac i nie stwarzac precedensu:P
    Ehhhhh
    AiG
  • Gość: Fabud IP: 62.181.186.* 27.10.03, 13:05
    Napisałeś "Nie sadze aby dal sie zwiesc jakims zyczliwym czy innym radcom
    prawnym." - A nieżyczliwym?

    Napisałeś "Swoja droga korzysci nie musza byc czysto finansowe." - A jakie mogą
    być? Może mówią mu w kółko "Ale Pan jest mądry" i to mu wystarcza, a może
    sponsorują mu muszki? Jeśli nie to chyba jest społecznikiem, a trudno za to
    karać.

    Napisałeś "Ile sie slyszy w innych krajach jak niektorzy urzednicy, politycy
    traca stanowisko za np. jedna swoja glupia wypowiedz. A u nas???????????" - U
    nas też urzędnicy tracą za to stanowiska - vide rzecznik prasowy naszych sił
    zbrojnych po ostatniej aferze z rakietami.

    Napisałeś "Byle trwac i nie stwarzac precedensu" - Jakiego precedensu?
    Odwołania kogoś ze stołka? Takich precedensów to mamy na codzień dużo,
    zdecydowanie za dużo. Jest ich w mediach mnóstwo. Co wcale nie upoważnia nas do
    automatycznej oceny każdej informacji podanej w prasie. Daj się p. Prezydentowi
    najpierw obronić. Ponoć istnieje w Polsce zasada "domniemanej niewinności". W
    praktyce wygląda ona tak, że zanim miał szanse się bronić, media wydały na
    niego wyrok.
  • Gość: AiG IP: *.mmj.pl / 192.168.2.* 27.10.03, 13:46
    Wiele z tego co napislem to tylko przyklady ilustrujace pewne zjawiska i
    niekoniecznie odnoszace sie do sytuacji naszego miasta. Chodzi mi tez o to, ze
    to nie nasz Prezydent powinnien decydowac kiedy i jak lamie jakies przpisy. To
    nie on wybiera sobie pod ktore paragrafy podlega a pod ktore nie. Chodzi mi o
    jakas odpowiedzialnosc. Co do dymisji to ciekawa jest sprawa ministra Janika i
    afer w jego resorrcie. Ale to tylko takie male wtracenie???
    AiG
  • Gość: Fabud IP: 62.181.186.* 27.10.03, 13:56
    > Napisałeś "Wiele z tego co napislem to tylko przyklady ilustrujace pewne
    zjawiska i niekoniecznie odnoszace sie do sytuacji naszego miasta." - No sorry,
    ale to jest niepoważne. Przecież to jest forum siemianowice, bieżący wątek to
    kto na prezydenta, a pisałeś tylko o Szandarze.

    > Napisałeś "nie nasz Prezydent powinnien decydowac kiedy i jak lamie jakies
    przpisy" - przecież on o tym nie decyduje. Decyduje wojewoda i jego urzędnicy.
    Ale on musi mieć prawo się bronić.

    > Napisałeś "To nie on wybiera sobie pod ktore paragrafy podlega a pod ktore
    nie" - no jasne że nie on. Jeśli podlega pod ten paragraf i go złamał z
    pewnością poniesie za to odpowiedzialność.

    > Napisałeś "Co do dymisji to ciekawa jest sprawa ministra Janika i afer w jego
    resorrcie. Ale to tylko takie male wtracenie???" - nie rozumiem. Jakaś analogia
    do Szandara. Nie widzę. A o Warszawce nie chce mi się po prostu pisać bo szkoda
    słów.
  • Gość: AiG IP: *.mmj.pl / 192.168.2.* 27.10.03, 14:12
    Gość portalu: Fabud napisał(a):
    > > Napisałeś "nie nasz Prezydent powinnien decydowac kiedy i jak lamie jakies
    >
    > przpisy" - przecież on o tym nie decyduje. Decyduje wojewoda i jego
    urzędnicy.
    > Ale on musi mieć prawo się bronić.
    >
    > > Napisałeś "To nie on wybiera sobie pod ktore paragrafy podlega a pod ktore
    >
    > nie" - no jasne że nie on. Jeśli podlega pod ten paragraf i go złamał z
    > pewnością poniesie za to odpowiedzialność.

    Ciesze sie, ze sie zgadzasz. Na forum bylo wiele wypowiedzi swiadczacych
    odwrotnie. Pisali je ludzie broniacy Prezydenta w tej sprawie. Ja nie znajduje,
    zadnego usprawidliwienia w tej kwesti. Nie wazne czy czlowiek jest kulturalny,
    pracowity itd jezeli zlamal prawo powinien poniesc konsekwencje i jego cechy
    nie powinny odgrywac tutaj roli.
    A
  • tabaka1 27.10.03, 14:33
    Nie złamał żadnej ustawy, ani nie popełnił przestępstwa. Jesli teraz do jego
    oświadczenia (jawnego!) czepia się wydział prawny UW to na pewno dostosuje się
    do zaleceń. Niczego złego nie zrobił. Są specjaliści od wprowadzania ludzi w
    błąd i jego najwyraźniej ktoś wymanewrował, bo nie musi się na wszystkim znać.
    Od tego sa prawnicy - specjaliści. Jeśli ma takich dupków radców w UM to
    powinien ich czym prędzej wypiepszyć na zbity pysk, by więcej zła nie wyrządzili
    nikomu. Szandar jest "debeściak" i dlatego sie go czepiają. AiG jesłi jesteś
    taki nieomylny jako gryzipiórek, to współczuje korekcie. Pyrsk!
  • kulaszpiegula 27.10.03, 21:24
    Cały dowcip polega na tym, że PREZYDENT SZANDAR ZŁAMAŁ PRAWO! i nie jest ważne
    czy zrobił to świadomnie, czy też nie...
    Jeżeli zrobił to świadomie, to żle o nim świadczy, a jeżeli zrobił to
    nieświadomie, to... jeszcze gorzej!
  • Gość: Fabud IP: 62.181.186.* 27.10.03, 14:33
    Gość portalu: AiG napisał(a):
    > Ciesze sie, ze sie zgadzasz. Na forum bylo wiele wypowiedzi swiadczacych
    odwrotnie. Pisali je ludzie broniacy Prezydenta w tej sprawie. Ja nie
    znajduje,zadnego usprawidliwienia w tej kwesti. Nie wazne czy czlowiek jest
    kulturalny, pracowity itd jezeli zlamal prawo powinien poniesc konsekwencje i
    jego cechy nie powinny odgrywac tutaj roli.

    Żeby była jasność: ja też bronię Prezydenta w tej sprawie. Uważam primo, że
    póki co nic jeszcze nie złamał, bo to trzeba udowodnić. Tym się zajmie Wojewoda
    i jestem pewnien, że dokona jasnej wykładni casusu. Twierdzę pro secundo, że
    Prezydent ma prawo do obrony i wyjaśnienia swoich pobudek. A interpretacja
    prawna Ustawy wcale nie jest dla mnie jednoznaczna jak np. opisuje ją prasa.
    Last but not least - jeśli Prezydent zostanie odwołany, moim zdaniem
    najbardziej straci na tym miasto, bo chociaż dura lex sed lex, Szandar to
    kompetentny facet, a o jego odpowiednika w mieście będzie ciężko. W tym właśnie
    wyraża się moje dla niego poparcie.
  • Gość: AiG IP: *.mmj.pl / 192.168.2.* 27.10.03, 14:56
    No tak. W tej konkretnej sprawie przestaje sie wypowiadac i czekam az wszystko
    sie wyjasni
    A
  • Gość: Fabud IP: 62.181.186.* 27.10.03, 15:19
    Trzymam za słowo i idę do domu.
    Pozdrowienia
  • stef_ko 27.10.03, 15:33
    Tylko Szandar, bo jest najlepszy! I swój, z Sadzawek.
  • kulaszpiegula 27.10.03, 21:31
    Szandar urodził się w Siemianowicach, to prawda... ale co dalej? Całe swoje
    dorosłe życie mieszkał i był związany z Katowicami i chodzą słuchy, że obecnie
    też mieszka na osiedlu Paderewskiego w Katowicach, a w Siemianowicach jest
    tylko zameldowany i mydli ludziom oczy - mógłby powiedzieć otwarcie, że mieszka
    w Katowicach bo tak mu lepiej.
    A jeżeli to ma być argument, to Szyga też pochodzi z Siemianowic, i poza
    okresem studiów w Warszawie mieszka tutaj całe życie. Guzy, z tego co wiem,
    tez pochodzi z Siemianowic - więc argument to jest nietrafiony.

    A jeżeli chodzi o kandydatury, to biorąc pod uwagę obecnie możliwe (choć nie
    satysfakcjonujące) to stawiam na Szygę, bo jedyną alternatywą jest chyba tylko
    ten od fikołek.
  • j2844 21.11.03, 11:20
    Jasna sprawa, że nie miejsce zameldowania a miejsce zamieszkania świadczy o
    powiązaniu z miastem i jego mieszkancami. Po pracy pakuje pupę do samochodu i
    wyjezdża w siną dal. Na włosku wisiała sprawa posiadania mandatu radnego miasta
    Siemianowice przez Szandara w poprzedniej kadencji wlaśnie i z tego powodu że
    cały czas mieszka w Katowicach. Widać, że po raz kolejny Prezydent łamie
    obowiązujące prawo a ci którzy go popierają pewnie sami prawołamią albo mają na
    to ochotę, bo jeżeli Prezydent może to dlaczego nie moge i ja ? Prezyden miasta
    Siemianowice i jego poplecznicy ponad prawem - dlaczego nie ? Goniec napisał,
    że Pan Szandar pełnił swoją funkcję Prezesa nieodpłatnie , ale dalej napisał,
    że pobierał wynagrodzenie jako redaktor naczelny gazety wydawanej przez swoją
    spółkę i to wcale niemałe. Dziasiaj też wydaje gazetę i pisze jako redaktor
    naczelny - tylko kiedy ? w nocy, kosztem wypoczynku ? Za co więc dostaje
    dodatek specjalny do pensji prezydenckiej.??? skoro wolne ponadgodzinne chwile
    poświęca na prace dla swojej własnej spółki ? Problem jest większej wagi jak
    sie wydaje wielu nie zorientowanym poplecznikom. Mamy Guzego, mamy Szygę, jak
    by sie dobrze rozejrzeć to może i więcej rdzennch siemianowickich mieszkańców
    zasługiwało by na zaszczytne i odpowiedzialne stanowisko Prezydenta Miasta. Czy
    ktoś da im szansę ???
  • fabud70 22.11.03, 16:09
    No więc tak drogi/a mój/a:
    - Szandar nie łamie obowiązującego prawa mieszkając w Katowicach. A jeśli Twoim
    zdaniem łamie, to proszę o konkrety,
    - "wolne ponadgodzinne chwile" może sobie p. Szandar przeznaczać nawet na
    granie w bierki i tobie nic do tego,
    - jeśli masz zastrzeżenia do jego obecności w mieście i angażowania się w jego
    sprawy, powiem Ci, że p. Szandar w odróżnieniu od innych pracowników UM prawie
    codziennie spędza w urzędzie, bądź na różnych miejskich imprezach, spotkaniach,
    koncertach, itp, itd czas do około 21.00. Proszę sobie porównać np. z jego
    porzednikiem, który przez znaczną część kadencji w urzędzie pokazywał się dwa
    razy w tygodniu bo z reguły był nawalony,
    - mamy Guzego, mamy Szygę, czy ktoś zabraniał głosowania na tych panów? Jak to
    się stało, że ci Panowie mając znacznie większe od Szandara zaplecze kapitałowo-
    organizacyjne nie wygrali wyborów? Ich ugrupowania o ile pamiętam nieźle sobie
    poradziły, zaś Szandarowkia "wspolnota" ma chyba 1 radnego. Ale w wyborach
    bezpośrednich na człowieka wygrał. Ciekawe czemu?
  • j2844 19.12.03, 14:07
    Wygrał, bo nie było lepszego? - ale i swoich kontrkandydatow natychmiast
    zatrudnił jako zastepców.Co wam po Prezydencie ktory cały czas siedzi w
    Siemianowicach. Inwestorzy nie przyjda do niego na kolanach. Oskarżanie
    poprzenika o trunkowanie to chyba lekka przesada a niestety faktem jest, że
    aktualnie urzedujący prawo naruszył tylko nie chce sie do tego przyznac, bo jak
    ma prawo stanowic skoro sam je narusza? Wiecie co - a może najlepsza byłaby
    Barbara Blida na prezydenta.Niejednemu chlopu dala rade i może by to cale
    rozlazłe towarzystwo chwycila za morde. Co wy na to ???
  • Gość: gać IP: *.altec.pl 01.11.03, 22:05
  • Gość: gać IP: *.altec.pl 01.11.03, 22:09
    Słchaj no Panie Arkadiuszu Gać!!!!!
    Ty powienies pracować będąc pracownikiem UM (miałeś szansę)i tego nie robiłeś,
    nie została z Tobą przedłużona umowa. I jak się czujesz?????????
  • Gość: siemianowiczanka IP: *.altec.pl 01.11.03, 22:00
    Cieszę się, że jest ktos tego samego zdania co ja. Pozdrawiam Ciebie i Twoją
    Rodzinę.
  • Gość: jazzz IP: 80.51.254.* 27.10.03, 15:36
    Cieszę się, że wywiązała się rzeczowa dyskusja. Po to są przecież fora :-)))
    Czasem emocje są zbyt silne i przesłąniają racjonalne myślenie, tym razem
    jednak jest całkiem ciekawie. I cieszę się, że doszliście do jedynego słusznego
    wniosku: trzeba poczekać na wyjaśnienie sprawy. Wierzę, że wojewoda nie ma
    żadnego interesu by babrać się w siemianowickim błotku. I że po zbadaniu sprawy
    jego opinia jak i działąnia okaża się obiektywne i zgodne z prawem. I
    jakakolwiek ona będzie nikt nie powinien z Nią polemizować. P. Szandar ma
    święte prawo do obrony swego stanowiska, do obrony swego imienia. Nikt nie ma
    prawa przesazać o sprawie z wyjątkiem organów do tego powołanych. A prasa
    przecież jedynie informowała o fakcie. Przynajmniej ta którą ja czytałem. Może
    gdzieś pojawiły się jakieś pomówienia, nieprawda i obrazoburcze teksty? Jeżeli
    tak to napiszcie o tym, gdzie, kiedy i co pisano?
    I na koniec..... kandydatury..... kandydatury.... :-)))
    p.s. A to że Szandar jest z Sadzawek i to jego atut ;) hehehe, no no.... mocne!
  • mirrax 28.10.03, 15:19
    ...?
  • Gość: JaGuz IP: *.um.net / *.siemianowice.pl 29.10.03, 15:10
    Przepraszam, ale nie rozumiem co to są inwektywy?
  • Gość: AiG IP: *.mmj.pl / 192.168.2.* 29.10.03, 15:56
    O czyzby ktos z Urzedu Miasta. Przeciez niewolno, chyba ze sie siedzi wysoko a
    stolku:))))
    A
  • Gość: lolo IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 31.10.03, 19:24
    Ostatnio usłyszałem opinię wprost z UM , że "forumowiczami" nie ma się co
    przejmować bo jest ich tylko kilkunastu a to przecież żadna siła ,żadna ilość
    głosów przy wyborach itd. , itp.Nie ukrywam , że mnie to wkurzyło . Tak więc
    spróbujmy wykazać większą aktywność na forum i zawiadomcie proszę jak
    najwięcej znajomych o istnieniu takowego.
    Pozdrowienia dla wszystkich LOLO.
    P.S. Mam jednego w miarę moim zdaniem dobrego kandydata na prezydenta
    Siemianowic.Jego sylwetkę postaram się przedstawić w najbliższym czasie.
  • wrzood 29.10.03, 20:37
    WYBRAĆ MNIEJSZE ZŁO.
    Innych propozycji chyba nie ma...
  • bigi 01.11.03, 18:21
    hm... nie widzę chyba nikogo "idealnego". niestety chyba faktycznie trzeba
    będzie wybrać mniejsze zło.
    pytanie kolejne: kto "z poza układów" będzie chciał w to całe siemianowickie
    bagienko wchodzić? układy, układziki, syf, bezrobocie największe na śląsku,
    zero perspektyw... nie widzę żadnych chętnych samobójców. i wcale się temu nie
    dziwię. tu byłby potrzebny cudotwórca, albo David Coperfield ;)

    z zainteresowanych widzę tylko jednego sensownego kandydata. bo nikt mnie nie
    przekona do powrotu ekipy mrozków, kuliszów i im podobnych. na pewno nie
    chciałbym na fotelu prezydenta magistra od fikołków. no i definitywnie odpada
    cudowne ocalenie albo reaktywacja dwojga imion. z szeregu chętnych do
    prezydentury widziałbym albo Krzysia Szygę (dajmy chłopu wreszcie szansę!),
    albo jakąś sensowną kandydaturę z poza środowiska... będę z niecierpliwością
    obserwował co dzieje się wokół ratusza...
    i byle do stycznia/lutego (to realny termin nowych wyborów)
    pozdrawiam
  • Gość: karol IP: *.altec.pl 01.11.03, 22:38
    Tyś chyba stracił rozum, a co Pan Szyga do tej pory zobił????? Wymień
    przynajmiej jedną robotę, której się podjął, nie mówiąc o jej zrealizowaniu. Z
    wyjatkiewm pobierania dużych wynagrodzeń za przeszkadzanie w pracy innym nie
    zrobił nic!!!!
  • Gość: jazzz IP: *.mmj.pl / 192.168.1.* 03.11.03, 20:30
    Dziękuję wszystkim wpisującym się (bez wyjątku) :-)))
    Dzięki Wam to chyba najaktywniejszy ostatnio temat (a może wogóle na naszym
    forum?). Cieszy mnie to :-D
    Przypominam jedynie o TEMACIE.
    Jak na razie to widzę tylko propozycje zwolenników panów Szandara i Szygi.
    Czyżby innych kandydatów w naszym mieście brakowało?
    Odwagi!
    Piszcie!!!
  • Gość: wrzood IP: *.chorzow.wsb.pl 05.11.03, 16:27
    Głosuje na P@nCO ROCO!
  • chinopol 27.11.03, 10:44
    Niestety, jeszze teraz chyba sie nic nie zmieni, to znaczy elita pozostanie,
    ale myślę, że w następnych wyborach za trzy lata, pojawi się nowy kandydat.
    Znam taką osobę, która może zrobic dużo, zna sie na wielu rzeczach, posiada
    proste rozwiązania (które często są najlepsze, o czym zapominają rządzący).
    Wiem, że to wszystko brzmi enigmatycznie i bez sensu, ale prosze mi wierzyć,
    taka osoba pojawi się i to niedługo...
  • telegraf 27.11.03, 18:52
    Podaj nam tę osobę. A może to kobieta?
  • chinopol 28.11.03, 06:24
    Słuchaj bardzo bym chciał.... Mogę napisać tylko, że nie jest to (stety albo
    niestety kobieta). Drugą rzeczą, którą mogę napisać jest to, że jest on osobą
    znaną i w mieście i w regionie, a co najważniejsze spoza układów politycznych.
    Jakichkolwiek...
  • kawusia1 28.11.03, 22:36
    chinopol napisał:

    > Słuchaj bardzo bym chciał.... Mogę napisać tylko, że nie jest to (stety albo
    > niestety kobieta). Drugą rzeczą, którą mogę napisać jest to, że jest on osobą
    > znaną i w mieście i w regionie, a co najważniejsze spoza układów
    politycznych.
    > Jakichkolwiek...

    Rany .... Ruta Kubac ????
  • matrix_has_you 19.12.03, 22:35
    Pojawiają się często - jako pozytywy - takie atrybuty jak:
    - spoza układów;
    - nieuwikłany;
    - itp; itd.
    Otóż zejdźmy na ziemię, nie chciałbym mieć za prezydenta kogoś kto: nie ma
    kontaktów, nikogo nie zna, w zyciu nie popełnił błędu (dla mnie jst to
    równożnaczne z nic nie robieniem). Poważny kandydat musi być w
    jakichś "układach" i słowo to wcale nie musi mieć negatynego odcienia.
    Tak więc apaluję - skończmy z fikcją i wybieżmy kogoś mocno umocowanego na
    Śląsku i w kraju - kogoś kto dał się już poznać. A jak ktoś jest nowy, spoza
    układów i nie ma zaplecza to niech parę lat na to popracuje, bo efekt wybrania
    kogoś takiego to zazwyczaj: niekompetencja (wywołana chociazby brakiem
    doświadczenia), zatrudnianie przypadkowych ludzi (to przez brak zaplecza),
    trudność we współpracy (trudno współpracować z kimś kogo się nie zna),
    podatność na wpływy i w pewnym sensie bezbronność (właśnie przed ludźmi
    z "układów"). Aha i jeszcze dodam, że jeśli ktoś jest znany (w sensie
    popularny) to nie znaczy to że ma kompetencje do zarządania czymkolwiek.
    PS.
    Poza układami był podobno prezydent Litwy, osoba popularna i lubiana w swoim
    kraju przed wyborami - i do czego mu teraz przyszło?
  • alaska31 27.11.03, 23:15
    Ponieważ na forum Siemianowice nie ma innych ciekawych wątków tylko wybory
    prezydenta a dziś wiadomo że Szandar będzie musiał odejść, to moim zdaniem
    następnym powinnien być Szyga, na którego zresztą głosowałam. Ale na Szygę nie
    będzie głosowała większość Michałkowic. Nie wiem skąd ta zajadłość
    Michałkowiczan do Szygi. Może ktoś z jego przeciwników poda jakieś konkretne
    powody antypati a nie tylko że nic nie zrobił dla miasta, bo tyle to można
    powiedzieć o każdym z prezydentów tego grodu. Jest jeszcze jeden wątek, który
    powinien zainteresować wszystkich - leczenie w 2004 roku, przełajka chyba
    będzie najczęściej odwiedzaną dzielnicą Siemianowic, miasto będzie musiało
    dodać jakąś dodatkową linię autobusową!!
  • kocielny 28.11.03, 19:22
    Po dogłęgbnym rozwazeniu zdań, opnii, poglądów, zapatrywań ... et cetera, et cetera jedynie poważnym aktem decyzyjnym będzie określenie się za osobą zdecydowaną na poddanie się "ocenie" wyborców, czyli nas, mieszkańców Siemianowic. Jaka to będzie osoba, czy z dotychczasowych układów, czy z poza jakichkolwiek układów, czy "z cicha pęk". Kandydaci stający w szranki wyborcze i ich odbiór przez społeczność wyborców dookreśli "ramy" poparcia dla poszczególnej osoby - kandydatki czy kandydata - na to -zaszczytne?;odpowiedzialne!!!; intartne???!!!???; kontrowersyjne!!!???!!! stanowisko???; urząd???; posługę???; służbę??? PRACĘ?!?!?!? WSPÓŁPRACĘ!!!!???
    Opinie o poszczególnych osobach, najlepiej po osobistych kontakach z kandydatami
    "wyklaruje" otoczkę wokół poszczególnych osób.
    A więc jeszcze czas na poważne opnie.
  • wrzood 29.11.03, 14:37
    Ja moge być prezydentem ale mi się nie chce wstawać rano do roboty.
  • ozeo 28.12.03, 05:01
    Kocielny, moze bym zaglosowal na Ciebie :) Nawet rano bys nie musial wstawac do
    roboty! Moze by tak w ramach walki z bezrobociem zatrudnilbys z dwoch osilkow
    (np. jako ochrona) ktorzy przyjezdzali by z kierowca po ciebie i lezacego (moze
    nawet jeszcze spiacego) wynosili by delikatnie do samochodu (moglby by to byc
    jakis w rodzaju sanitarki czy, hmmm... pogrzebowy - sa miejsca do lezenia).
    Okrywszy pledzikiem delikatnie zaniesli by tylnym, ekstra wejsciem do
    gabinetu... Co ty na to? Startujesz w wyborach???
  • stef_ko 28.12.03, 14:25
    a wojewoda jarzebski starci fotel. Taka będzie kolej rzeczy.
  • ozeo 28.12.03, 15:00
    Kocielny - przepraszam, moja propozycja dotyczy oczywiscie wrzooda :-))) Choc
    kto wie, moze i Ciebie bym przekonal do stawania w szranki? ;)
  • j2844 29.12.03, 10:22
    Gość portalu: jazzz napisał(a):

    > Kochani, tak na poważnie, z pełnym szacunkiem dla nas samych i dla opinii
    > przez każdego z osobna głoszonych.
    > Napiszcie proszę kogo (ale zaznaczam - na serio i bez inwektyw) chcielibyście
    > widzieć na stanowisku Prezydenta Siemianowic? Z krótkim uzasadnieniem.
    > Tylko, jeszcze raz powtarzam, bez obrażania innych i na serio. Szanujmy się.
    Kochani - szukajcie a znajdziecie. Tym miastem nie władała jeszcze żadna
    kobieta a wiadomo, że one są najrozsądzniejsze. Proponuję - Barbara Blida -
    jest mieszkanką Siemianowic Sląskich, dobrze zna problemy miasta, ma układy w
    Rządzie, była ministrem jest posłem. Duża klasa i pełna energia walki z
    nieudacznikami i przekrętami. Takiej kobiety nam potrzeba.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka