Dodaj do ulubionych

Fajnie to, czy nie fajnie?

  • tomalab1 23.11.04, 11:57
    Masz rację.
    Brak wyobraźni i głupota . Absolutnie zgadzam się z tym co można
    przeczytać wchodząc w link który zamieściłeś .
    Błtniarka stawowa użyła kiedyś sformułowanie "turystyczna tandeta"
    do tego co piszesz pasuje jak ulał
    Pozdrawiam
  • januszx 27.11.04, 16:03
    Trudno się nie zgodzic a określenie Błotniarki niezwykle trafne!
    j
    --
    "Król umacnia kraj prawem;
    kto sciąga wiele podatków, niszczy go"!
    Przypowieści Salomona: 29.4
  • lalka_01 23.11.04, 12:12
    nie tylko sam pomysl jest okropny, choc calkiem w stylu Susca niestety. Okropne
    jest rowniez to, ze dziennikarz (?) regionalnj gazety tego nie rozumie.
  • benia30 23.11.04, 17:24
    Co za kretyński pomysł, aż krew się w żyłach gotuje! Jeśli mało w Suścu
    atrakcji, to proponuję zlikwidować rezerwat, wykarczować lasy i postawić w tym
    miejscu "wesołe miasteczko", lunapark czy coś w tym stylu. Z pewnością będzie
    stanowiło to atrakcję turystyczną, o wiele większą niż piękna krajobrazowo,
    niczym nieskażona, dzika natura sad((

    --
    Nawet jeśli niebo zmęczyło sie błękitem, nie gaś nigdy światła nadziei...
  • tomalab1 24.11.04, 09:26
    W związku z tym dziwi mnie wypowiedż w wątku "Urokliwe roztocze" januszax
    cytuję:
    A to akurat trudno okreslić czy chemy rozwju turystyki i wzrodtu dochodów
    okoilczenj lusdości czy zachowania dzikości i naturalności dziewczej krainy.

  • baky 24.11.04, 16:10
    Tzw. "mała retencja" to nowe, modne hasło-wytrych otwierający drzwi do kasy
    unijnych środków. Wiele gmin się na to połakomi. I nieważne, czy jest sens
    takich inwestycji, nieważne jakim kosztem dla środowiska - ważna jest DORAŹNA
    krótkotrwała korzyść.
    Tzw. "masy" nie cenią dzikiej przyrody. Lud ceni to, co zeżre. A jaki pożytek z
    dzikiego? Ani ugryźć, ani wydoić. Przerobić - zagospodarować - o, to już coś
    znaczy! I zarobić na tym. Zmniejszy się bezrobocie, jak iluś tam najmie się z
    łopatami, siekierami, traktorami i spychaczami do rycia i karczowania. A potem
    jaka wspaniała laba nad takim bajorkiem! Słoneczko, nagrzany piaseczek.Można
    lec na kocyku (najlepiej w towarzystwie) w karty pograć, piwko wypić a i
    tyłeczek w nagrzanej płytkiej wodzie zmoczyć. Popływać na materacu. Pochlapać
    się, powrzeszczeć, poryczeć. Ileż to atrakcji. Będzie kąśpielisko dla dzieci i
    dla dorosłych. Wypożyczalnia kajaków, budka z piwem, smażalnia, frytki... a
    może nawet i pstrągi (te z hodowli oczywiście). Ileż to lud będzie miał
    atrakcji! Gwarno będzie, radośnie i wesoło. Co tam jakieś leśne mokradełka i
    rzeczka z zimną płytką wodą. Jaki z niej pożytek?
    Takich bajorek zalewów i zalewików powstaną tysiące, za unijne pieniądze.
    Podobnie jak kiedyś za gierkowskie pożyczki.
    A ja, a my? Czy będziemy TYLKO biadolić?! Nie.
    Już zrobione zostały małe kroczki ku uwaleniu tego ”projekciku”. Zobaczymy, ale
    to nie koniec.
  • ubott.1 24.11.04, 21:39
    Właśnie i tu powstaje pytanie czy rozwijać turystykę czy też nie. A może
    wydzielać tereny na których byłby zakaz budowania dodatkowych parkingów, budek
    z frytkami, innej infrastruktury turystycznej. A kurorty, które także są
    potrzebne były by bardziej kontrolowane czxy nie tworzy sie w ich sąsiedztwie
    własnie takich gargameli.
  • tomalab1 25.11.04, 08:55
    Wydaje mi się że Twoje postawienie sprawy jest błędne.Powstaje od dawna pytanie
    jaką turystykę rozwijać a nie pytanie czy rozwijać turystykę wogóle.
    Wciąż do znudzenia twierdzę że Roztocze ma duże szanse na rozwój turystyki ,
    ale czy budka z frytkami jest infrastrukturą turystyczną????
    Pozdrawiam
  • ubott.1 25.11.04, 10:00
    Masz rację z pytaniem ale czy uda się ukierunkować tyrystykę na tylko dany
    kierunek ? Turyści są różni i nie każdemu bedzie podobało się to samo. Wielu
    jest takim rozkrzyczanym tłumem, przesiadującym w lokalach byle bliżej atrakcji
    turystycznych, rozpalającym ogniska, grille nie koniecznie tam gdzie można.Nie
    pisałem, że budka z frytkami jest infrastrukturą, lecz sądzę ze przy budowaniu
    jakich kolwiek obiektów powstawały by one jak grzyby po deszczu. A prawie każda
    gmina poszukuje pieniędzy, miedzy innymi wydając pozwolenia na handel czy też
    dzierżawę.
  • haesek 25.11.04, 10:16
    1)moim zdaniem głownym problemem, praprzyczyną jest pusty budżet samorządów,
    kóre szukają na siłę róznych źródeł dochodów. brałem udział w wielu sesjach
    gminnych i czasami włos się jeży od pomysłów radnych...(np. amfiteatr na
    skarpie wyrobiska na skraju lasu dla "okolicznej ludności" - co wy na to wink
    2)zasobem które mamy w nadmiarze jest niekażone, dzikie środowisko fauny i
    flory. powiedzmy sobie szczerze - leżąca odłogiem przyroda nie przynosi zysków,
    coś z nią trzeba robić (tak kombinują samorządowcy) i stąd takie a nie inne
    pomysły.
    3) mieszkałem swego czasu w holandii, która jest wzdłuż i wszerz
    zmelioryzowana, zaorana i uporządkowana. deficyt "naturalnej" przyrody
    przejawia się tam w nastepujących postawach: w dzielnicy leżącej nieopodal Hagi
    (notabene najbardziej snobistycznej i zamożnej) władze na 15 lat zamknęły przed
    działalnością człowieka fragmnent (10 ha) lasu z rzeczką. obecnie jest to
    jedyny "dziki" fragment przyrody w promieniu 100 km od Hagi.
    pozdrawiam
    hubert
  • tomalab1 25.11.04, 10:33
    A czy trzeba szanowny Ubocie ukierunkowywać?
    Należy pokazać ludziom jakie korzyści mogą dać sensowne inwestycje.
    Często spędzamy całą rodziną urlopy w Beskidzie Niskim w gospodarstwie
    agroturystycznym.Gospodarze od początku postawili na niezły jak na Polskę
    standard usług-duże pokoje z łazienkami i ubikacjami .W kazdym pokoju
    telewizor .Ceny są bardzo przystępne.Efekt jest taki że mają wykorzystany
    obiekt prawi przez cały rok.Przyjeżdżają ludzie którzy chcą spokoju,kontaktu z
    naturą ale na których można zarobić.
    To jest szansą Roztocza a nie kolejny zalew , tylko mieszkający tam ludzie
    oraz władze muszą to zrozumieć .
  • ubott.1 25.11.04, 11:06
    Sam widzac chocby lasy we Wloszech pod sznurek sadzone bylem zdegustowany,
    gdzie im do naszych dzikich ostepow.
  • lalka_01 25.11.04, 12:48
    Napisz, jesli mozesz, jakie to kroczki.
  • baky 25.11.04, 15:31
    lalka_01 napisała:

    > Napisz, jesli mozesz, jakie to kroczki.

    Rozmawiałem ze znajomymi i już zareagowali. Są bliżej.

    Lublin, 23.11.2004 r.

    Urząd Gminy Susiec
    ul. Tomaszowska 2
    22-672 Susiec

    Dotyczy zbiornika zaporowego w Rebizantach

    W związku z zamieszczonym we wczorajszym Kurierze Lubelskim artykułem
    informującym o zamiarach budowy zalewu na Tanwi (Adam Stawecki „Nie tylko
    szumy”wink prosimy o następujące wyjaśnienia:

    1. Jaki jest cel budowy zalewu?
    2. Na jakim etapie jest projekt?
    3. Czy budowa zalewu była konsultowana z Polskim Związkiem Wędkarskim?
    4. Czy została sporządzona ocena oddziaływania inwestycji na środowisko?

    Z wyrazami szacunku

    Andrzej Trembaczowski
    Prezes Stowarzyszenia Klubu Wękujących Internautów

    Do wiadomości:
    1. Polski Związek Wędkarski, Zarząd Okręgu w Zamościu, ul. Wojska Polskiego 15,
    22-400 Zamość,
    2. Wojewódzki Konserwator Przyrody ul. Spokojna 4, 20-914 Lublin,
    3. Zakład Ochrony Przyrody, Instytut Biologii UMCS, ul. Akademicka 19, 20-033
    Lublin,
    4. Towarzystwo dla Natury i Człowieka, ul. Głęboka 8 a, 20-612 Lublin,
    5. World Wide Foundation For Nature, ul. Wiśniowa 38, 00-520 Warszawa.

    PS. To dopiero początek. Najpierw trzeba się dowiedzieć oficjalnie co w trawie
    piszczy...
    Jest jeszcze parę możliwości w zanadrzu.

  • tomalab1 25.11.04, 15:37
    Ciszę się że ktoś zaczął działać w tej sprawie.Może
    susiec będzie uratowany
  • czuk1 25.11.04, 21:08
    Bardzo proszę o :
    - bieżące informowamnie nas na FOrum ROztocze o przebiegu sprawy, w tym treści
    odpowiedzi Pana Wójta.
    - o Państwa stanowisko: czy nasze forum powinno Was wesprzeć w sprawie
    zablokowania przygotowan do budowy zbiornika w Rybnicy bądż niżej w
    Rebizantach???????????


    pzdr Mariusz
    PS. Stanowisko milośników Roztocza jest (wg mnie) tożsame ze stanowiskiem
    internautów forum Roztocze. Trzeba łączyć siły spoleczne przeciw zamiarom
    budowy zbiornika. Znam osobiscie Wójta Gminy Susiec. Przepytam Go jak
    dziennmikarz i mogę zrelacjonować, co zamierzają czynić dalej? Czy zbiornik w
    Majdanie nie wystarczy? Pytanie do fachowców. Czy mozna by dopuścić do
    uruchomienia wyciągu narciarskiego? (od razu wyrażę swój pogląd osobisty -
    chyba to przedsięwzięcie sezonowe nie zagraża tak środowisku jak zbiornik
    naruszający równowagę w przyrodzie okolicznej , przez okrągły rok.?
    pzdr mariusz
  • warum 25.11.04, 22:56
    A moze jakis fachowiec od "srodkow unijnych" jest sympatykiem Roztocza
    czytajacym to forum? I doradzi na co mozna wykorzystac unijne dotacje - z
    pozytkiem dla lokalnego srodowiska, a przy zachowaniu naturalnych walorow Susca
    i in.miejscowowsci. Moze na przydomowe oczyszczalnie sciekow, albo inna
    infrastrukture gminna / wizja "frytek", parkingu, toalety czy kolejnego
    kiosku z pamiatkami akurat mi nie przeszkadza, o ile nie beda w przyczepie
    kampingowej czy innym koszmarnym plastikowym kioseczku/ . Chyba srodki UE sa
    generalnie przeznaczane na ochrone srodowiska, a nie na jego niszczenie? Moze
    wiecej na oznakowanie drog ? I reklame Roztocza ogolnopolska? kazdy pomysl sie
    liczy, byle jak najmniej ingerencji zmieniajacych naturalne srodowisko.
    Pozdrawiam milosnikow Roztocza i...mam pytanie - czy np. radni w Suscu -
    czytaja to forum ? Bo wszelkie uwagi , ktore nie dotra do decydentow, sa tylko
    wymiana pogladow na jakis temat.
  • czuk1 26.11.04, 07:42

    Nie sądzę, by i ktoś z gminy czytał nasze posty na temat zbiornika , a tym
    bardziej zabrał glos na forum.
    Dlatego też na ten wątek (telefonicznie) nakieruję Wójta Gminy i zachecę go do
    dyskusji bądź wyjaśnień. Zobaczymy.
    pzdr mariusz
  • haesek 26.11.04, 08:19
    warum napisał:
    moze jakis fachowiec od "srodkow unijnych" jest sympatykiem Roztocza
    czytajacym to forum? I doradzi na co mozna wykorzystac unijne dotacje - z
    pozytkiem dla lokalnego srodowiska, a przy zachowaniu naturalnych walorow Susca
    i in.miejscowowsci. Moze na przydomowe oczyszczalnie sciekow, albo inna
    infrastrukture gminna / wizja "frytek", parkingu, toalety czy kolejnego
    kiosku z pamiatkami akurat mi nie przeszkadza, o ile nie beda w przyczepie
    kampingowej czy innym koszmarnym plastikowym kioseczku/ . Chyba srodki UE sa
    generalnie przeznaczane na ochrone srodowiska, a nie na jego niszczenie


    witam,
    czuję się wywołany do tablicy...
    owszem jest możliwość wykorzystania funduszy unijnych przez indywidualnych
    rolników (z tzw. obszaru rozwoju infratstruktury wiejskiej - przyłącza
    wodociągowe, energetyczne, kanalizacyjne lub przydomowe oczyszczalnie -
    dofinansowanie 50 % kosztów) lub przez samorządy (z zakresu rozwoju turystyki -
    tu jest szerokie pole działań - od małych projektów polegających na promocji do
    dużych działań inwestycyjnych)
    ja w każdym razie jestem zwarty i gotowy do prowadzenia jakiegokolwiek
    projektu, czy dla rolnika czy dla gminy....
    pozdrawiam
    hubert
  • lalka_01 26.11.04, 09:13
    Czuk, jesli jestes dziennikarzem mozesz podjac polemike ze swoim kolega po
    fachu, autorem tej...niefrasobliwej notatki. Moze czytelnikow to zainteresuje.
    My jestesmy tylko forum, nikt nas nie zobaczy, nikt nas nie uslyszy, bo nie
    bedzie musial sad. Papierowa gazetka to co innego.
  • czuk1 26.11.04, 11:28
    Lalko. Nie bedę z Kolegą Dziennikarzem polemizował, gdyż informację podal o
    deaktualizujace się już plany budowy zbiornika i wyciągu.
    A więc nie ma szans wykonanie starych zamierzen w nowych czasach. Przeciwko
    zamierzeniu są teraz zastępy ekologow , w tym milośnicy Roztocza (na naszym
    forum). Wcześniej w latach 80/90 tych przed budową ochronili nas właściciele
    gruntow które miały być zalane (swoimi sprzeciwami). Wątek naszi postay
    przeczytajapracownicy Urzędu Gmiony i ktoś w imieniu Wójta do nas w tej sprawie
    napisze, na tym naszym forum.Tak mnie w UG obiecano.
    pzdr mariusz
  • tomalab1 26.11.04, 09:30
    Nie jestem fachowcem od narciarstwa lae wydaje mi się że uruchomienie
    trasy narciarskiej i wyciągu wiążę się :
    1)przygotowanie trasy co mozę wiążać się z wykarczowaniem lasu na jakimś wzgórze
    2)takie obiekty od razu obrastają różymi Gargamelami.
    Czy nie można zostawić przynajmniej trochę nieskażonego środowiska?
  • warum 26.11.04, 18:29
    Dyskusje n/t Roztocza nalezy kontynuowac i to uwzgledniajac rozne aspekty.
    Wyciag narciarski jest w
    ok.Krasnobrodu /www.krasnobrod.pl/turystyka.html#narty / i o ile ktos /
    obojetne :gmina, inwestor prywatny, czy np swiezo zawiazana Spolka Milosnikow
    Zjazdow Narciarkich na Plaskimsmile/wykorzysta naturalne uksztaltowanie terenu- to
    uwazam,za calkiem dobry pomysl. Byle nie bylo to gigantyczne przedsiewziecie/ ,
    a lokalne/ . Istotne jest,zeby tego rodzaju "atrakcje" bylu gesto ulokowane, a
    jednoczesnie mialy pewna specyfike, czym sie beda wyroznialy od sasiednich.
    Nalezy unikac gigantomani. Milosnikom natury pragne zwrocic uwage,ze kazdy
    czlowiek/ czytaj turystasmile/ potrzebuje: jesc, "wypoczywac" , spac i wydalac. Na
    Roztocze przyjada chetnie ludzie starsi i rodziny z malymi dziecmi, mlodziez/
    moze troche studenci?. Malo przyjedzie tzw. turystow najzamozniejszych,
    szukajacych innego rodzaju walorow podczas wypoczynku, wiec nalezy skupic sie
    na potencjalnych odbiorcach i dla nich przygotowywac te atrakcje. Gospodarstwa
    agro/z osobna lazienka dla goscismile,mozliwosc ogniska,przejazdzki,zwierzeta,
    dobra kuchnia/ te pierogi, placki ziemniaczane,zupy i wszystko co swojskiesmile
    itd , wypozyczalnie rowerow, sprzetu do zabaw /pilki, siatki, rakietki/to
    powinno byc wszedzie dostepne w sezonie/ odplatnie,ale nie drogo/. Moze za
    duzo oczekuje? ale bedac przyjezdnym turysta - zwracam uwage i na stacje
    paliw , jakis warszat i drogowskazy. Na "szumy" w Suscu wszyscy mieszkancy
    wiedza jak dojsc , a obcy przybysz "pyta na ulicy o droge", bo nie ma prostego
    drogowskazu! Bloto i wilgoc nie sa atrakcja, sa naturalnym utrudnieniem, wiec
    trzeba popracowac nad "sucha " sciezka wzdluz "szumow". Roztocze jest tak
    piekne, ma swoj mikroklimat i cudownych ludzi, tym bardziej kazda inicjatywa
    powinna skupiac sie nad dostosowaniem, a nie przebudowa naturalnego srodowiska.
    Ale to "dostosowanie" i uatrakcyjnienie jest konieczne, bo Polacy maja urlop
    najczesciej raz w roku i boja sie brzydkiej pogody i niewygodysmile Wiem,ze
    odbieglam od tematu, przepraszam ale to wladze gminy- powinny sporzadzic liste
    zyczen co potrzeba w gminie , a potem dac szanse wszystkim / np na forum?/
    wypowiedziec sie w sprawie, bo o ile wodociagi, odprowadzanie sciekow itp
    inwestycje sa niezbednym udogodnieniem dla lokalnej spolecznosci, to przyroda
    jest juz dobrem ogolnoludzkim i przy ingerencji w jej zasoby trzeba byc bardzo
    rozwaznym i uwzgledniac nie tylko dorazne korzysci lub mody, ale skutki w
    dluzszym czasie.
  • czuk1 28.11.04, 10:31
    Warum wyjęła mi z ust te uwagi.Sugeruje aby na tym wątku skoncentrować uwagi do
    władz gminy Susiec w przewidywaniu, że wszystko przeczytają przy okazji
    dyskusji o zbiorniku i wyciągu. I może nam odpowiedzą kompleksowo - o co w tym
    miejsciu proszę Pana Wójta albo Pana Sekretarza i Pana Piotra K. , z ktorym
    rozmawialem.
    Ja ze swej strony dodał bym:
    1. okolice szumów nad Tanwia:
    -parkingi prowizoryczne , dojazd b.słaby (choć był beznadziejny)
    -obskurne i przepełnione od tygodni śmietniki
    -brak wyobrażni o znaczeniu kolorów i jakości graficznej reklam , dotyczy
    tych że śmietnikow, oznakowań parkingów, sklepików, całego otoczenia.
    2. Sam Susiec
    - naprawdę warto zwrócić uwagę właścicielowi rest. (tej po GS) na jakośc
    uslug i wystrój pomieszczeń, otoczenia, parkingi. Zniecheca ono od korzysta
    nia z usług. Może ambicją gminy byla by bazy "gastronomiczne". Malym
    zaledwie kroczkiem jest "restauracja" w pobliżu dworca.
    - okoliczne lasy tona w śmieciach.
    - czy nie pomyślano aby sucha stopą z Suścia pieknymi duktami leśnymi dojść
    do Szumów? Teraz trzeba przedzierać się prze mokradała. Zaś trasa piesza
    skrajem drogi dojazdowej głównej, chyba nie jest atrakcją???!! wręcz
    dojście takie jest niebezpieczne.
  • haesek 29.11.04, 09:36
    warum napisała:
    ale to wladze gminy- powinny sporzadzic liste
    zyczen co potrzeba w gminie , a potem dac szanse wszystkim / np na forum?/
    wypowiedziec sie w sprawie,


    gwoli ścisłości - dobrze opracowana startegia rozwoju powinna wyjść od badania
    potrzeb mieszkańców, czyli od ich propozycji rozwiązań problemów (po
    wcześniejszym ich zdiagnozowaniu)- czyli dialog społęczny. kolejnym etapem jest
    ubranie tych oddolnych pomysłów przez władze gminy w konkretne, realistyczne
    projekty.
    w Polsce robi się wszystko odwrtnie - władza coś uchwala i realizuje, a ta co
    bardziej uświadomiona po drodze coś z mieszkancami "konsultuje" (zazwyczaj w
    formie ogłoszenia, że zamierza to i to realizować)

    hubert
  • czuk1 30.11.04, 08:01
    Mam nadzieje, że juz teraz w nowej Polsce taki tryb opracowywania wszelkich
    strategii i planow regionalnych jest poprawny, taki o ktorórym pisze Hubert.
    Choć na przykladzie Suśca widzimy ,m że w obiegu kursuje program rozwoju z lat
    PRl-U.Coś tu nie gra. m
  • czuk1 14.12.04, 07:29
    Uzgodniliśmy z pracownikiem d/s turystyki p. Piotrem K. w UG Susiec, że w
    najbliższym czasie UG odniesie sie, poprzez wpis , do naszego forum (na ten
    wątek) do sprawy poruszonej w gazecie o budowie zbiornika w Rybnicy i skoczni
    narciarskiej tamże.
    Słowo zostało widać rzucone..... na wiatr.....
    Czekamy.............. na odpowiedż. Jesli jej nie bedzie zwrócę sie oficjalnie.
    Chodiło jednak o to , że czytaja (nasze forum) setki internautów-miłośników
    Roztocza i Suśca... i w interesiesamorządu gminy powinno byc aby mieli oni
    dobre zdanie o gospodarnosci susieckiej władzy.
    Narazie tylko można zauważyć (na naszym forum)niesłowność UG i niecheć
    zaistnienia w internecie??? Czy tak? mariusz- załozyciel forum
  • users1 14.12.04, 20:41
    Mariuszu w Suścu pewnie prawdziwych turystuw nie lubią crying(
    W.2
  • czuk1 15.12.04, 07:51
    Wychodzi na to ,że nie lubią. A ja tak wierzyłem że władze Suśca czują bluesa.m
  • baky 16.12.04, 13:09
    czuk1 napisał:

    A ja tak wierzyłem że władze Suśca czują bluesa.

    Ja także.

    PS. Dam znać jeśli coś wyniknie ze wspólnych (ze znajomymi) zabiegów.
  • warum 16.12.04, 17:26
    Obawiam sie,ze forum dla gminy to wielkie UFO, nie warte uwagi. Wladze nie
    tylko tej gminy, ale i wiekszych instytucji nie respektuja,ze internet to
    naprawde wazny i pelnoprawny srodek przekazu.
    Moze w Susciu wladze nie lubia GW?sad Pozdrawiam milosnikow pieknego
    Roztocza /jeszcze przedswiatecznie smile/
    Na watpliwa pocieche podaje link,ze inni tez nie pala sie do odpowiedzi droga
    elektroniczna serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2448669.html
  • czuk1 10.01.05, 09:57
    Ponownie tę informacje Warum (właśnie "dlaczego")potwierdzam. Nie ma informacji
    z UG Susiec. Dziś rozmawiać mam z Wotem p. (Kostrubcem - chyba tak sie nazywa).
    Zdam relację. m
  • czuk1 10.01.05, 09:58
    Oczywiście Wójtem.
  • czuk1 10.01.05, 10:23
    Okazuje sie, że UG odpowiadał na ten temat . gdzieś na jekieś forum dyskutujace
    art. A.M.Staweckiego, i autorzy tej odpowiedzi byli przekonani, że odpowiedzi
    nam udzielili. Dziś, po mojej rozmowie z Panem Wójtem Kostrubcem temat został
    wznowiony. PO dokładnej (mojej) infromacji jak do nas w internecie dotrzeć,
    odpowiedz zostanie nam przekazana . m
  • czuk1 24.01.05, 15:39
    Nie mam słów rozgoryczenia... z powodu braku reakcji UG, mimo obietnic Wójta
    i insp. d/d turystyki. m
  • baky 25.01.05, 15:36
    czuk1 napisał:

    > Nie mam słów rozgoryczenia... z powodu braku reakcji UG, mimo obietnic Wójta
    > i insp. d/d turystyki. m

    Widać mają roboty po pachy i brak czasu na "pierdoły"... No cóż.

    PS. Niebawem powinny nadejść odpowiedzi na wysłane pisma.
    Dam znać jeżeli coś drgnie.
    Pozdrawiam

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Booking.com
Nakarm Pajacyka