Dodaj do ulubionych

Ranking opowiadań zamieszczonych na forum

30.07.02, 21:45
Trochę już się zebrało tej naszej twórczości, może więc mały plebiscyt?
Oto moje całkowicie obiektywne :-)) zestawienie:

1. kuba# "Do poczytania: opowiadanie SF (21 tys znaków)" ["W górę do gwiazd"]
Bynajmniej nie jest to objaw megalomanii, po prostu to opowiadanie
najbardziej mi się podoba. I to jest dokładnie ten gatunek który najbardziej
lubię - czyste SF

2. valkrissa "Do poczytania: znów: długie (13670 znaków)" ["INRI-net"]
Zdecydowanie druga pozycja. Być może lepsze od mojego, ale umieściłem je
niżej dlatego, że niezbyt trawię cyberpunk no i jest skrócone a nie pełne :-)

3. kuba# "Do poczytania: fantasy ciąg dalszy (30 tys zn." ["Nadlatują kruki"]
Wymuszona pozytywnymi opiniami kontynuacja "Wygórowanej ceny" - osobiście
uważam, że wyszło mi lepiej niż poprzednie.

4. kuba# "Do poczytania: opowiadanie fantasy (30 tys zn.." ["Wygórowana cena"]
Nie jest to gatunek za którym przepadam, ale chyba debiut w miarę udany, co
zdają się potwierdzać opinie czytających.

5. valkrissa "Do poczytania: uwaga: długie (14 tys. znaków)" ["Efekt motyla"]
Fajna rzecz, zresztą valkrissa to klasa sama w sobie. Jest tylko jeden mały
szkopuł - to opowiadanie wygląda jak "sztuka dla sztuki" po prostu zabawa
formą i efektem szkatułkowym, bo fabuły tam nie za bardzo mogę się doszukać i
poszczególne części zdają się być nie związane fabularnie...

6. Nahar "Do poczytania - Tolkien fan-fic (5 tys. znakó..." ["Na południe"]
Jak na fanfic naprawde niezłe - króciutkie, oklepane, ale czyta się przyjemnie

7. Nahar "Do poczytania - kilka shortów"
Shorty, jak shorty, jeden lepszy, drugi gorszy...

8.boonki "Coś do czytania" [brak]
Też obleśne, ale na wyższym poziomie niż "Powrót taty"

9. kuba# "Do poczytania: 3 nowelizacje komiksów (12tys ..."
Oceniam tak nisko tylko dlatego, że to praca odtwócza - mi się naprawdę
podobają...

10. digan "Do poczytania: tym razem Digana :P (długie)" [brak]
Średnie fantasy...

11. Nahar "Do poczytania: 2 opow. "sportowe" (12 tys. zn..." ["Sprint"
i "Sportowiec"]
Ograne tematy, ale w miarę przyzwoicie napisane.

12. boonki "Szort dla Ciebie-koniecznie przeczytaj" ["Sprawiedliwy"]
Ograny temat, nic nowego, ale napisane w miarę sprawnie.

13. digan "Kolejne moje wypociny..." [brak]
Ciekawostka o krasnoludkach, niedopracowana co prawda i w trochę słabym
stylu, a da się czytać.

14. An-Nah "Fragment powieści - co o nim myślicie?" [brak]
Ot, takie sobie, bardzo przeciętne, żeby nie powiedzieć słabe, amatorskie
fantasy.

15. boonki "Przeczytaj" ["Powrót taty"]
Obleśne i bez sensu, choć z fajnym klimatycznym i strasznym początkiem.

16. digan "Dla ciekawskich mego talentu:)" [brak]
Słabizna...

17. dorotka "Pierwszy rozdział- do poczytania, krótkie" ["W poszukiwaniu"]
Cóż, jako jedynego nie zmogłem. Dla mnie słabiutkie - life is brutal...

Mam nadzieję, że o nikim nie zapomniałem :-))))
Edytor zaawansowany
  • mikolaj7 30.07.02, 22:56
    kuba# napisał:

    > Trochę już się zebrało tej naszej twórczości, może więc mały plebiscyt?
    > Oto moje całkowicie obiektywne :-)) zestawienie:

    ja nie bede ocenial, nie czytalem wszystkich /bo ich nie
    dalem rady zmeczyc/ i niech nikt nie wie, czego nie
    przeczytalem :-))
  • mikolaj7 31.07.02, 00:26
    jednak pierwszy post napisale pochopnie - nie skojarzylem
    wielu podciagnietych w gore opowiadn, a wychodzi na to, ze
    rawie wszystkie czytalem (poza jednym boonkiego, dorotki
    i dwoma nahara..) i musze powiedziec, ze atutem
    wiekszosci jest pomysl. czesto idea jest nowa, ciekawa, czy
    nawet pojedyncze motywy tworza jej oryginalnosc. gorzej
    natomiast z wykonaniem. to juz nie tylko kwestia bledow
    ortograficznych, ale samego stylu. i pewnego porzadku w
    nim.
    opowiadania Digana sa chaotyczne, za bardzo przypominaja
    gre komputerowa (np. to nowe i opisy walk w nim).
    opowiadania Valkrissy wymagaja supienia i wiekszego
    wysilku umyslowego ;-) - innymi slowy nie jest to cos do
    przeczytania z nieuwaga i na odczep sie, bo nic sie nie
    zrozumie.
    dorotka.. nie zmeczylem jedynego i dobrze mi z tym...
    boonki - mnie sie podobaly :-)) tzn. okropne i oblesne sa
    niewatpliwie, ale ta okropnosc i brutalizm w ogole nie robia
    na mnie wrazenia, moze taki dystans do przedstawionych
    wydarzen jest zamierzony? moga byc, jesli kto sie nudzi i
    lubi takie horrorki..
    nahar pisze solidnie, ale mnie nie zachwycilo nic. moze
    spodziewalem sie czego innego. poziom opowiadan jak u
    boonkiego (chodzi mi np. o sprawnosc jezykowa)
    i kuba :-) jak dla mnie najprzystepniejsze, choc
    eksperymenty z konstrukcja fabuly sa ryzykowne (ale juz
    wszystko w opowiadaniu zrozumialem :-))

    konkludujac - wg mnie Kuba i Valkrissa przoduja, potem
    mniej wiecej na podobnym poziomie Digan, Boonkie i Nahar
    (choc musze powiedziec, ze dopiero ostatnie opowiadanie
    Digana reprezentowalo pewien poziom..) i na koncu wszyscy
    pozostali ;-)
  • an-nah 31.07.02, 17:36
    Buuu, wiem że mój fragent ma jakieś trzy lata... szukałam
    właśnie czegoś nowszego i lepszego, ale jedyne, co mam to
    fan-fiki...
  • kuba# 31.07.02, 17:45
    Może być i fan-fiction jeżeli tylko trzyma poziom. Jeżeli chcesz to nie krępuj
    się, wal na forum - chociaż oczywiście dużo lepiej byłoby jakbyś zaprezentowała
    coś własnego. Ja praktycznie nie miałem żadnych opowiadań i pisałem na bieżąco.
  • an-nah 31.07.02, 17:52
    A może być ff do czegoś, co pewnie niewiele osób zna?
  • kuba# 31.07.02, 17:58
    Dziewczyno! To jest forum publiczne - nie dopytuj się tylko jak chcesz to
    wstawiaj, jak nie to nie. Oczywiście, jeżeli będzie to fan-fic do czegoś
    nieznanego to raczej wątpliwe, że kogoś zaciekawi. Ale jeżeli nie będzie zbyt
    długie (ew. może być długie, ale wtedy musi być też dobre i wciągające :-))) to
    mogę Ci obiecać, że ja przeczytam.
  • kuba# 31.07.02, 18:14
    > 1. kuba# "Do poczytania: opowiadanie SF (21 tys znaków)" ["W górę do gwiazd"]
    >
    Gwoli ścisłości moje opowiadanie ma tytuł "Wyspa pod gwiazdami". Idiotycznie
    wyszło...
  • Gość: wERyfikant IP: *.oho.com.pl 01.08.02, 02:08
    Aj aj aj!
    Drogi Kubo, nie jest zly ten pomysl z plebiscytem, niech ocenia, kto chce, ale
    uczciwosc wymaga, aby ocene tekstow wlasnych pozostawic innym. Bo mnie sie po
    prostu wydaje, ze ocena dobra to ocena jak najbardziej bezstronna, i, prosze,
    nie twierdz, ze siebie potrafisz ocenic bezstronnie. Ja tak mysle, ze to faux
    pas, ktorego czlowiek przynajmniej odrobine skromny dopuszczac sie nie
    powinien. No chyba, ze umiescilbys siebie na samym dole - to jak najbardziej :)
  • kuba# 01.08.02, 12:04
    > Aj aj aj!
    > Drogi Kubo, nie jest zly ten pomysl z plebiscytem
    >
    Więc proszę, weź w nim udział.

    > uczciwosc wymaga, aby ocene tekstow wlasnych pozostawic innym.
    >
    Niby dlaczego? To tylko niezobowiązujące zestawienie w tak niezobowiązującym
    medium jak forum internetowe. A poza tym, na razie oprócz mnie wypowiedziała
    się tylko jedna osoba - i przy tak małej frekwencji miałbym pozostawić część
    tekstów bez oceny? To byłoby przekłamanie.

    > Bo mnie sie po prostu wydaje, ze ocena dobra to ocena jak najbardziej
    > bezstronna, i, prosze, nie twierdz, ze siebie potrafisz ocenic bezstronnie.
    >
    A gdzie ja napisałem, że oceniam siebie bezstronnie i obiektywnie?

    > Ja tak mysle, ze to faux pas, ktorego czlowiek przynajmniej odrobine skromny
    > dopuszczac sie nie powinien. No chyba, ze umiescilbys siebie na samym dole -
    > to jak najbardziej :)
    >
    O przepraszam! Ja osobiście nienawidzę fałszywej skromności i absolutnie nie
    mam zamiaru oceniać się niżej niż marnej jakości wypociny grafomanów
    (przepraszam wszystkich za te mocne słowa, to oczywiście uogólnienie).

    I teraz się zapytam drogi wERyfikancie, w czym ja Ci przeszkadzam? Czy masz coś
    do tego, że (choćby i po to żeby zaspokoić swoją próżność) zrobiłem taki
    ranking? To jest forum publiczne i chyba mam prawo pisać co mi się podoba, póki
    nikogo nie obrażam itp. Bardzo Cię proszę: przeczytaj zamieszczone tu
    opowiadania i sam się wypowiedz, choćbyś miał zmieszać mnie z błotem. Zresztą
    to jest przecież wątek otwarty i nikomu nie zabronię, żeby podał całkiem inne
    zestawienie, w którym moje opowiadania znajdą się na szarym końcu.
  • Gość: kania IP: *.dywiznon.net / 192.168.1.* 01.08.02, 17:43
    oj kuba, kuba.....
    czy wszyscy zdolni polscy pisarze fantasy musza byc chamami...??
    Wszyscy kochaja Sapkowskiego za to co pisze ale jednoczesnie nienawidza za to
    kim jest:((
    twoje brutalne wypowiedzi niedlugo tez do tego doprowadza
  • an-nah 01.08.02, 17:46
    Gość portalu: kania napisał(a):

    > oj kuba, kuba.....
    > czy wszyscy zdolni polscy pisarze fantasy musza byc
    chamami...??
    > Wszyscy kochaja Sapkowskiego za to co pisze ale
    jednoczesnie nienawidza za to
    > kim jest:((
    > twoje brutalne wypowiedzi niedlugo tez do tego doprowadza

    No to ja będę miła, grzeczna i zawsze na spotkaniach
    autorskich będę zadawać pytanie "Co wy tu właściwie
    robiczie" :D :D :D

    --
    Wice-Szefowa UB ;)
  • kuba# 01.08.02, 18:03
    To teraz zostałem chamem? Fajnie! Tylko jeszcze mi powiedz dlaczego...
  • mikolaj7 02.08.02, 16:21
    kuba# napisał:

    > To teraz zostałem chamem? Fajnie! Tylko jeszcze mi powiedz dlaczego...

    Kuba, nie jestes chamem i kazdy, kto siedzi tu dluzej niz 5
    minut wie o tym. bez Ciebie to forum dawno by padlo /
    zwlaszcza teraz/, a to, ze komus przeszkadza Twoja
    wysoka samoocena to jego problem i kompleks - nie daj sie
    poniesc emocjom, nie warto.
  • kuba# 02.08.02, 18:20
    Dzięki :-)
  • hermar 01.08.02, 18:10





    > >
    > Niby dlaczego? To tylko niezobowiązujące zestawienie w tak niezobowiązującym
    > medium jak forum internetowe. A poza tym, na razie oprócz mnie wypowiedziała
    > się tylko jedna osoba - i przy tak małej frekwencji miałbym pozostawić część
    > tekstów bez oceny? To byłoby przekłamanie.

    > A gdzie ja napisałem, że oceniam siebie bezstronnie i obiektywnie?
    >
    > >
    > O przepraszam! Ja osobiście nienawidzę fałszywej skromności i absolutnie nie
    > mam zamiaru oceniać się niżej niż marnej jakości wypociny grafomanów
    > (przepraszam wszystkich za te mocne słowa, to oczywiście uogólnienie).
    >
    > I teraz się zapytam drogi wERyfikancie, w czym ja Ci przeszkadzam? Czy masz
    coś
    >
    > do tego, że (choćby i po to żeby zaspokoić swoją próżność) zrobiłem taki
    > ranking? To jest forum publiczne i chyba mam prawo pisać co mi się podoba,
    póki
    >
    > nikogo nie obrażam itp. Bardzo Cię proszę: przeczytaj zamieszczone tu
    > opowiadania i sam się wypowiedz, choćbyś miał zmieszać mnie z błotem. Zresztą
    > to jest przecież wątek otwarty i nikomu nie zabronię, żeby podał całkiem inne
    > zestawienie, w którym moje opowiadania znajdą się na szarym końcu.


    wlasnie za to!!:D
  • kuba# 01.08.02, 19:01
    > wlasnie za to!!:D
    >
    Czyli za co? Ja tu nie widzę jakichś brutalnych wypowiedzi, co najwyżej
    odrobinę cynizmu i złośliwości - ale to było też w poście wERyfikanta.
  • Gość: wERyfikant IP: *.oho.com.pl 02.08.02, 00:30
    > > Drogi Kubo, nie jest zly ten pomysl z plebiscytem
    > >
    > Więc proszę, weź w nim udział.

    Bardzo chętnie, ale, niestety, nie mam na to czasu. Naprawdę.

    > O przepraszam! Ja osobiście nienawidzę fałszywej skromności i absolutnie nie
    > mam zamiaru oceniać się niżej niż marnej jakości wypociny grafomanów
    > (przepraszam wszystkich za te mocne słowa, to oczywiście uogólnienie).

    Słuchaj, nie o to chodzi, żeby siebie oceniać fałyszwie, ale żeby nie oceniać w
    ogóle. Przywodzi mi to na myśl jednego osobnika... ale nie o tym. Ja rozumiem,
    że niezobowiązujące, że Internet... To po prostu źle według mnie wygląda, tym
    bardziej, że siebie wstawiłeś na szczyt listy. Być może to prawda, nie
    zaprzeczam, ale... to źle wygląda. I kropka. Jeśli sądzisz inaczej, to masz do
    tego święte prawo.

    > I teraz się zapytam drogi wERyfikancie, w czym ja Ci przeszkadzam? Czy masz
    coś
    >
    > do tego, że (choćby i po to żeby zaspokoić swoją próżność) zrobiłem taki
    > ranking? To jest forum publiczne i chyba mam prawo pisać co mi się podoba,
    póki
    >
    > nikogo nie obrażam itp. Bardzo Cię proszę: przeczytaj zamieszczone tu
    > opowiadania i sam się wypowiedz, choćbyś miał zmieszać mnie z błotem. Zresztą
    > to jest przecież wątek otwarty i nikomu nie zabronię, żeby podał całkiem inne
    > zestawienie, w którym moje opowiadania znajdą się na szarym końcu.

    Czy ja powiedziałem, że mi w czymś przeszkadzasz? Nie. Jedynie stwierdziłem, że
    Twoje zachowanie nie jest fair wobec innych. Może się mylę. A co do kopania
    Twojego tyłka, mieszania z błotem i tak dalej, to niedługo będę miał po temu
    okazję (już mam!) i mam nadzieję, że wiesz, o co chodzi :)))
  • kuba# 02.08.02, 18:18
    > Jeśli sądzisz inaczej, to masz do tego święte prawo.
    >
    I wszystko na ten temat. Zgadzam się całkowicie.

    > Twojego tyłka, mieszania z błotem i tak dalej, to niedługo będę miał po temu
    > okazję (już mam!) i mam nadzieję, że wiesz, o co chodzi :)))
    >
    O co chodzi?
  • Gość: wERyfikant IP: *.oho.com.pl 02.08.02, 18:42
    > > Twojego tyłka, mieszania z błotem i tak dalej, to niedługo będę miał po te
    > mu
    > > okazję (już mam!) i mam nadzieję, że wiesz, o co chodzi :)))
    > >
    > O co chodzi?

    Nie wiesz? To nawet lepiej, będziesz miał niespodziankę :)
  • kuba# 02.08.02, 18:50
    Zaczynam się bać...
  • mikolaj7 02.08.02, 18:58
    kuba# napisał:

    > Zaczynam się bać...

    cale forum drzy!!! :-))

  • Gość: wERyfikant IP: *.oho.com.pl 03.08.02, 01:56
    > > Zaczynam się bać...
    >
    > cale forum drzy!!! :-))

    To jest sprawa, której nie zamierzam załatwiać na forum, chyba że Kuba wyraźnie
    sobie tego zażyczy.

  • kuba# 03.08.02, 09:30
    Jeeez, dzisiaj w nocy nie mogłem spać... Zrób szybciej co masz zrobić, bo
    zaczynam popuszczać ze strachu.
  • Gość: wERyfikant IP: *.oho.com.pl 03.08.02, 20:16
    > Jeeez, dzisiaj w nocy nie mogłem spać... Zrób szybciej co masz zrobić, bo
    > zaczynam popuszczać ze strachu.

    Popędzanie mnie działa zdecydowanie na Twoją niekorzyść :)))
  • kuba# 04.08.02, 17:08
    No i wszystko stało się jasne :-) Rzeczywiście śmieszna sytuacja wynikła.
    Spodziewałem się, że to będzie coś z moimi opowiadaniami i sprawdzałem nawet
    skrzynkę na "gazecie", ale to z której strony nadszedł mail mnie zaskoczyło.
    Wielkie dzięki za odpowiedź. Jeżeli tak sprawdzacie każdy nawet najsłabszy
    tekst i odpowiadacie każdemu autorowi to współczuję i doceniam wysiłek.
    Nienajlepsze to usprawiedliwienie, ale tak, to był mój debiut :-)
    Pojęcia nie masz jak się uśmiałem czytając własne błędy, czasem wręcz rżałem
    jak osioł patrząc na niektóre idiotyczne potknięcia (to już później, kiedy
    zmieniłem nastawienie, bo z początku myślałem, że zaraz krew się poleje i albo
    ja popełnię samobójstwo z rozpaczy, albo zap... tego sk... który tak
    mi "poczerwienił" opowiadanie). Z drugiej jednak strony, uważam, że w kilku
    miejscach się przyp..., np: do tych przecinków, nie wmówisz mi chyba, że
    autorzy "z górnej półki" nie popełniają błędów interpunkcyjnych (no, na pewno
    popełniają ich mniej), od tego jest chyba korekta. I tak dobrze, że nie
    jesteś "profesjonalnym redaktorem", bo ten to by mnie dopiero zglebił :-)
    Co do szczegółowych błędów, które wytknąłeś, mam tylko jedno pytanie (nie no,
    tak naprawdę to mam ich dużo więcej, pytań i zastrzeżeń...): "Mam najświeższe
    rozkazy – młody posłaniec dopiero teraz zeskoczył z konia.(po "rozkazy"
    kropka, "młody" z dużej litery - brak znajomości interpunkcji)". Dlaczego? Jak
    to się ma do "- A idź ty w cholerę, nie będę tego sprawdzał - rzekł
    Literaturoznawca"?
    I teraz ja zapytam: a czy Ty jesteś pewien, że po naszej "wymianie zdań" mogłeś
    być całkowicie obiektywny?
    Aha, sorki, że poruszam to tutaj na forum, ale nie będę przecież słał jeszcze
    jednego listu i swoich uwag do Twojej redakcji mojego tekstu - i tak już dość
    czasu zająłem :-)
  • Gość: wERyfikant IP: *.oho.com.pl 04.08.02, 18:36
    > Z drugiej jednak strony, uważam, że w kilku
    > miejscach się przyp..., np: do tych przecinków, nie wmówisz mi chyba, że
    > autorzy "z górnej półki" nie popełniają błędów interpunkcyjnych (no, na pewno
    > popełniają ich mniej), od tego jest chyba korekta.

    Faktycznie, jest, ale to nie powód, żeby błędu nie wytknąć. Autor nie święta
    krowa. Czy mam w tym jakiś cel? Jasne, gdybyś posiedział parę godzin przy
    podręcznikach do gramatyki, jeszcze tych z podstawówki, popełniałbyś tych
    błędów znacznie mniej. Zdaje sobie sprawę, że nikomu się nie chce, no, ale w
    zamian ja się mszczę i wstawiam na czerwono w każdym miejscu, gdzie jest źle.

    > Co do szczegółowych błędów, które wytknąłeś, mam tylko jedno pytanie (nie no,
    > tak naprawdę to mam ich dużo więcej, pytań i zastrzeżeń...): "Mam najświeższe
    > rozkazy – młody posłaniec dopiero teraz zeskoczył z konia.(po "rozkazy"
    > kropka, "młody" z dużej litery - brak znajomości interpunkcji)". Dlaczego?
    Jak
    > to się ma do "- A idź ty w cholerę, nie będę tego sprawdzał - rzekł
    > Literaturoznawca"?

    "Przy "wciętym" cytowaniu wypowiedzi (po zakończeniu cytowania wypowiedzi),
    małą literą piszemy słowo będące bezpośrednią kontynuacją w ramach tego samego
    zdania. Ale w przypadku wprowadzania nowego zdania, zaczynamy je, oczywiście,
    dużą literą. Na przykład w zdaniu:
    - Kto to zrobił? - Zmarszczyła brwi.
    "Zmarszczyła brwi jest już nowym zdaniem, mu być więc duża litera. Moglibyśmy
    to zdanie zmienić np. na:
    - Kto to zrobił? - zapytała, marszcząc brwi" (dzięki GG za wytłumaczenie mi tej
    zasady).
    Ja lepiej wytłumaczyć nie potrafię, mam nadzieję, że czujesz różnicę. U Ciebie
    "młody posłaniec..." jest nowym zdaniem, nie dotyczącym samej wypowiedzi,
    dlatego musi być z dużej.

    > I teraz ja zapytam: a czy Ty jesteś pewien, że po naszej "wymianie zdań"
    > mogłeś być całkowicie obiektywny?

    W wytykaniu błędów? Tak, błąd jest błędem, subiektywny byłem ew. gdzieś, gdzie
    nie podobał mi się styl. Ale w tych miejscach chyba to zaznaczyłem. Zazwyczaj
    podsumowanie piszę nieco delikatniej, z tym że konkluzja jest zawsze taka sama
    - różnica w stylu, nie treści.
  • kuba# 05.08.02, 12:01
    > "Przy "wciętym" cytowaniu wypowiedzi (po zakończeniu cytowania wypowiedzi),
    > małą literą piszemy słowo będące bezpośrednią kontynuacją w ramach tego
    samego
    > zdania. Ale w przypadku wprowadzania nowego zdania, zaczynamy je, oczywiście,
    > dużą literą. Na przykład w zdaniu:
    > - Kto to zrobił? - Zmarszczyła brwi.
    > "Zmarszczyła brwi jest już nowym zdaniem, mu być więc duża litera. Moglibyśmy
    > to zdanie zmienić np. na:
    > - Kto to zrobił? - zapytała, marszcząc brwi" (dzięki GG za wytłumaczenie mi
    tej
    >
    > zasady).
    > Ja lepiej wytłumaczyć nie potrafię, mam nadzieję, że czujesz różnicę. U
    Ciebie
    > "młody posłaniec..." jest nowym zdaniem, nie dotyczącym samej wypowiedzi,
    > dlatego musi być z dużej.
    >

    OK, łapię o co chodzi.
  • mikolaj7 03.08.02, 12:21
    Gość portalu: wERyfikant napisał(a):

    > > > Zaczynam się bać...
    > >
    > > cale forum drzy!!! :-))
    >
    > To jest sprawa, której nie zamierzam załatwiać na forum, chyba że Kuba wyraźnie
    >
    > sobie tego zażyczy.
    >

    to cie chyba strasznie podnieca, ze mozesz mu jakos dopiec
    i obnosisz sie z tym jak kura z jajem... biedny jestes
  • Gość: wERyfikant IP: *.oho.com.pl 03.08.02, 20:11
    > > > > Zaczynam się bać...
    > > >
    > > > cale forum drzy!!! :-))
    > >
    > > To jest sprawa, której nie zamierzam załatwiać na forum, chyba że Kuba wyr
    > aźnie
    > >
    > > sobie tego zażyczy.
    > >
    >
    > to cie chyba strasznie podnieca, ze mozesz mu jakos dopiec
    > i obnosisz sie z tym jak kura z jajem... biedny jestes

    W/w pisałem dla wiadomości Kuby, bo zaistniała zabawna sytuacja, z której on
    najwyraźniej jeszcze nie zdaje sobie sprawy. Dopiec mu nie zamierzam, to mówię
    od razu, chyba ku temu nie mam powodu (prawda?). A biedy rzeczywiście jestem,
    więc mi, Mikołaju, przynieś coś pod choinkę. I poszukaj w Laponii poczucia
    humoru.
  • hermar 01.08.02, 18:13
    jestem ciekawy czy jezeli pisza tylko trzy osoby to czy rzeczywiscie siedza tu
    tylko trzy osoby??
  • mikolaj7 02.08.02, 16:22
    hermar napisał:

    > jestem ciekawy czy jezeli pisza tylko trzy osoby to czy rzeczywiscie siedza tu
    > tylko trzy osoby??

    zawartosc logiczna tego postu jest porazajaco niska. moge
    wymienic kilkadzieisat osob tu piszacych - jesli potrafisz
    tylko to pojac....
  • grisznak 02.08.02, 16:49
    >
    > zawartosc logiczna tego postu jest porazajaco niska. moge
    > wymienic kilkadzieisat osob tu piszacych - jesli potrafisz
    > tylko to pojac....

    Żeby daleko nie szukać...
  • mikolaj7 02.08.02, 18:48
    grisznak napisał:

    > >
    > > zawartosc logiczna tego postu jest porazajaco niska. moge
    > > wymienic kilkadzieisat osob tu piszacych - jesli potrafisz
    > > tylko to pojac....
    >
    > Żeby daleko nie szukać...

    :-)))
  • hermar 03.08.02, 09:01
    mikolaj7 napisał:

    >
    > zawartosc logiczna tego postu jest porazajaco niska. moge
    > wymienic kilkadzieisat osob tu piszacych - jesli potrafisz
    > tylko to pojac....

    chodzilo mi o moment w ktorym pisalem ten list..........!!
    --
    kania
  • hermar 03.08.02, 09:03
    przez dobre dwie godziny nikt sie nie odzywal poza kuba#, an-nah i mna wiec
    bylem tylko ciekawy....
    --
    kania
  • mikolaj7 03.08.02, 12:20
    hermar napisał:

    > przez dobre dwie godziny nikt sie nie odzywal poza kuba#, an-nah i mna wiec
    > bylem tylko ciekawy....
    >

    sa wakacje i wiekszosc osob wybyla. zreszta wiele czyta i
    uaktywnia sie tylko, jesli jest potrzeba (np. ja)
  • hermar 03.08.02, 19:10
    Pierwsze miejce: opowiadanie tak dlugie ze nawet nie pamietam tytulu, chodzi o
    9 rozdialowe przygody gragulcow napisane przez an-nah
    drugie: egzekwo, bo traktoje je jako dwa rozne opowiadania, "Do poczytania:
    opowiadanie fantasy" i "Do poczytania: fantasy ciąg dalszy" autorstwa kuby#
    poniewaz podalem juz trzy opowiadania(trzy pierwsze miejsca:D) na tym skoncze
    --
    kania
  • mikolaj7 04.08.02, 22:02
    hermar napisał:

    > Pierwsze miejce: opowiadanie tak dlugie ze nawet nie pamietam tytulu, chodzi o
    > 9 rozdialowe przygody gragulcow napisane przez an-nah
    > drugie: egzekwo, bo traktoje je jako dwa rozne opowiadania, "Do poczytania:
    > opowiadanie fantasy" i "Do poczytania: fantasy ciąg dalszy" autorstwa kuby#
    > poniewaz podalem juz trzy opowiadania(trzy pierwsze miejsca:D) na tym skoncze

    a czytales Valkrisse?
  • hermar 05.08.02, 14:52
    taaaaaaaa
    --
    kania
  • Gość: mihal04 IP: *.lublin.mm.pl 06.08.02, 22:00
    kuba# napisał:

    > Trochę już się zebrało tej naszej twórczości, może więc mały plebiscyt?
    > Oto moje całkowicie obiektywne :-)) zestawienie:
    >
    > 1. kuba# "Do poczytania: opowiadanie SF (21 tys znaków)" ["W górę do gwiazd"]
    > Bynajmniej nie jest to objaw megalomanii, po prostu to opowiadanie
    > najbardziej mi się podoba. I to jest dokładnie ten gatunek który najbardziej
    > lubię - czyste SF

    Jakkolwiek by tego kuba nie tlumaczyl - jest to zalosne... myslalem, ze z
    takich rzeczy sie wyrasta w wieku 15 lat....
    Odnosnie grafomanii to proponuje przed zarzucaniem jej innym, poddac
    wiarygodnej ocenie wlasna twórczosc. Nie wiem kim jestes ale nie wydaje mi sie
    by wydawcy zabijali sie o Twoje powiesci... Póki co, jesli juz musimy byc
    szczerzy, odnosze wrazenie, ze kazdy kto publikuje swoje opowiadania na tym
    forum nie zasluguje na lepsze okreslenie niz grafoman -lacznie z Toba.
    Trudno oprzec sie wrazeniu, ze ranking ten stworzyles tylko po to by zobaczyc
    sie na pierwszym miejscu we wszystkich zestawieniach. Jak narazie wygrywasz w
    moim prywatnym plebiscycie na najbardziej zarozumialego bufona forum Gazeta.pl
    (i to calego bo nie przypominam sobie bym gdziekolwiek zobaczyl cos podobnego).
    A miedzy falszywa skromnoscia a brakiem wyczucia i wychowania (wcale nie jestem
    na tym punkcie uczulony, wrecz przeciwnie) jest spora róznica. No chyba ze masz
    10 lat - to Cie w jakims stopniu tlumaczy.
  • mikolaj7 07.08.02, 00:39
    wez sie zaloguj, wtedy inni (normalni) forumwicze beda
    mogli cie wyplonkowac..

    wiem, ze tacy biedni frustraci, jak ty musza raz na pol roku
    wejsc na forum i troche pojatrzyc, ale gazeta ma w
    katalogu 500 innych forow, na pewno znajdziesz cos dla
    siebie, 'yntelygencie'
  • grisznak 07.08.02, 02:19
    Eee...jakby tu zaczac...
    Kubo, czytlłem twoje teksty i przyznaje, ze nie byly najgorsze. Musze jednak
    powiedziec, ze rzucenie propozycji rankingu i podanie swojej tworczości na
    pierwszym miejscu jest zachowaniem nie pasującym do mojego wyobrazenia o Tobie.
    Zawiodlem sie troszke. Zawsze sadzilem, ze to wlasnie tworca powinien
    podchodzic do swoich dziel najbardziej krytycznie. Czytajac twoje posty (przed
    dyskusja z weryfikatorem) dochodze do wniosku (obym sie mylil), iz jestes
    bardzo mocno utwierdzony w przekonaniu o swojej wielkosci. Przykro mi.
    Mikolaju, nie kazdy, kto wystepuje z mniej lub bardziej konstruktywna krytyka
    na forum jest burakiem, majacym na celu li tylko anonimowe wyszydzenie drugiej
    osoby.
    Osobo, co to jej nicka nie pamietam w tej chwili, nie szastaj prosze slowami,
    ktorych nie do konca rozumiesz. Czy jesli napisze wiersz i pokaze go mamie,
    bede grafomanem? Bede nim tylko dlatego, ze nikt nie chce wydac tomika mojej
    poezji? I w koncu czy jezeli ktos wreszcie wyda moje wiersze, grafomanem byc
    przestane?
    Pozdrawiam
    Piszacy wiersze jesiennymi wieczorami :)))
    Wasz pozostajacy w dobrym nastroju, kochajacy faune i flore ork
  • grisznak 07.08.02, 02:21
    Kurka, przeczytalem posty raz jeszcze i martwi mnie niezmiernie, ze przez mala
    moja aktywnosc na forum nie mam szans w plebiscycie na najwiekszego bufona. A
    szkoda. Moze ktos by na mnie zaglosowal?
  • mikolaj7 07.08.02, 11:55
    grisznak napisał:

    > Kurka, przeczytalem posty raz jeszcze i martwi mnie niezmiernie, ze przez mala
    > moja aktywnosc na forum nie mam szans w plebiscycie na najwiekszego bufona. A
    > szkoda. Moze ktos by na mnie zaglosowal?

    musialbys sie postarac... tak za nic to bedzie ciezko o ten
    tytul.
  • kuba# 07.08.02, 13:06
    > musialbys sie postarac... tak za nic to bedzie ciezko o ten
    > tytul.
    >
    Wcale nie tak trudno, mi wystarczył jeden post :-))
  • darthazubin 13.08.02, 16:44
    kuba# napisał:

    > > musialbys sie postarac... tak za nic to bedzie ciezko o ten
    > > tytul.
    > >
    > Wcale nie tak trudno, mi wystarczył jeden post :-))

    Widac oceniajacy uznal, ze nie ilosc sie liczy, ale jakosc :)))
  • mikolaj7 07.08.02, 11:54

    > Mikolaju, nie kazdy, kto wystepuje z mniej lub bardziej konstruktywna krytyka
    > na forum jest burakiem, majacym na celu li tylko anonimowe wyszydzenie drugiej
    > osoby.

    Grisznaku, nie wiem, jak dlugo jestes na forum, ale mihal04
    raczyl juz tu kiedys zagladnac... w innych przypadkach
    moze faktycznie przesadzilem, ale nie widze specjalnie
    powodu do przeprosin :-)
  • kuba# 07.08.02, 13:23
    > Eee...jakby tu zaczac...
    > Kubo, czytlłem twoje teksty i przyznaje, ze nie byly najgorsze. Musze jednak
    > powiedziec, ze rzucenie propozycji rankingu i podanie swojej tworczości na
    > pierwszym miejscu jest zachowaniem nie pasującym do mojego wyobrazenia o
    > Tobie.
    > Zawiodlem sie troszke. Zawsze sadzilem, ze to wlasnie tworca powinien
    > podchodzic do swoich dziel najbardziej krytycznie. Czytajac twoje posty
    > (przed dyskusja z weryfikatorem) dochodze do wniosku (obym sie mylil), iz
    > jestes bardzo mocno utwierdzony w przekonaniu o swojej wielkosci. Przykro mi.
    >
    Zapewniam Cię, że się mylisz (a propos, o jakie posty Ci chodzi?). Absolutnie
    nie sądzę, że jestem wielki (no, szczerze mówiąc jestem wysoki :-)), kilka
    pozytywnych opinii na forum to zdecydowanie za mało, żebym popadł w
    samouwielbienie.
    Tym bardziej po tym jak zostałem zglebiony przez profesjonalistę wERyfikatora -
    nigdy nie sądziłem, że jestem jakimś znakomitym pisarzem (zresztą to dopiero
    początki), ale dopiero ten epizod brutalnie obnażył mi moje braki. Mimo tego
    nadal twierdzę, że moje opowiadania były jednymi z lepszych, które się tu
    ukazały. Ranking jest tylko wyrazem mojej, jak najbardziej szczerej opinii.
    Szkoda, że zamiast mnie opluwać nikt nie zdecydował się na zabawę w plebiscyt,
    bo moje opowiadanie umieszczone na pierwszym miejscu chyba przesłoniło
    wszystkim całą resztę. Żeby przygotować ten ranking przeczytałem wszystko co
    się ukazało na forum, powyciągałem te posty z otchłani serwera :-)) i miałbym
    się tak męczyć li tylko po to żeby mieć pretekst aby samemu się wpisać na
    pierwsze miejsce? Śmieszne...
  • kuba# 07.08.02, 13:14
    > Odnosnie grafomanii to proponuje przed zarzucaniem jej innym, poddac
    > wiarygodnej ocenie wlasna twórczosc.
    >
    > Póki co, jesli juz musimy byc szczerzy, odnosze wrazenie, ze kazdy kto
    publikuje swoje
    > opowiadania na tym forum nie zasluguje na lepsze okreslenie niz grafoman -
    lacznie z Toba.
    >
    OK, z tą grafomanią to rzeczywiście trochę przesadziłem (ale zaznaczyłem, że to
    tylko uogólnienie). Chodziło mi po prostu o słabe kawałki, bo nie mnie oceniać
    kto jest grafomanem a kto nie (no chyba, że nagle na forum pojawi się 100
    opowiadań jednej osoby). Zastosowałem zresztą słowo niezgodnie z definicją, mea
    culpa - ale Tobie też radzę zajrzeć do słownika pod g jak "grafoman"

    > Nie wiem kim jestes ale nie wydaje mi sie by wydawcy zabijali sie o Twoje
    powiesci...
    > Trudno oprzec sie wrazeniu, ze ranking ten stworzyles tylko po to by zobaczyc
    > sie na pierwszym miejscu we wszystkich zestawieniach.
    >
    Szkoda tylko, że jak na razie poza mną wypowiedziały się zaledwie dwie osoby,
    więc mój misterny plan spalił na panewce.

    > Jak narazie wygrywasz w moim prywatnym plebiscycie na najbardziej
    zarozumialego bufona
    > forum Gazeta.pl (i to calego bo nie przypominam sobie bym gdziekolwiek
    zobaczyl cos
    > podobnego).
    >
    Proszę, proszę, czyli jednak lubimy plebiscyty? Czemu nie zaprezentujesz go na
    forum? Na którym miejscu siebie umieściłeś? A może skromność Ci nie pozwoliła i
    w ogóle nie ma Cię na tej liście. A tak w ogóle to czym sobie zasłużyłem na to
    zaszczytne miano?

    > Jakkolwiek by tego kuba nie tlumaczyl - jest to zalosne... myslalem, ze z
    > takich rzeczy sie wyrasta w wieku 15 lat....
    >
    Znam rzeczy bardziej żałosne, a co gorsza z nich się nie wyrasta...

    > A miedzy falszywa skromnoscia a brakiem wyczucia i wychowania (wcale nie
    > jestem na tym punkcie uczulony, wrecz przeciwnie) jest spora róznica. No
    > chyba ze masz 10 lat - to Cie w jakims stopniu tlumaczy.
    >
    Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że wyrzucając mi brak wychowania, wcale
    nie mnie obrażasz, lecz bliskie mi osoby i moje środowisko - powiem wprost: nie
    życzę sobie tego. A co do tej różnicy między brakiem wyczucia a fałszywą
    skromnością to proszę podaj mi ją, bo chyba definiujesz ją zupełnie inaczej niż
    ja.
  • Gość: mihal04 IP: *.lublin.mm.pl 11.08.02, 23:08
    mikolaj7 napisał:

    > wiem, ze tacy biedni frustraci, jak ty musza raz na pol roku
    > wejsc na forum i troche pojatrzyc, ale gazeta ma w
    > katalogu 500 innych forow, na pewno znajdziesz cos dla
    > siebie, 'yntelygencie'

    Po pierwsze niezmiernie mi przyjemnie, ze o mnie pamietales przez ten caly
    okres. Skrupulatnie odmierzales czas od momentu kiedy to ostatnio przeczytales
    moje posty. Prawie sie wzruszylem. Niestety musze Cie zawiesc - na forum
    wpadam kiedy mi sie chce (czyli niezbyt czesto), dlatego nie mozna powiedziec,
    zebym wrócil (o ile pamietam z nikim sie nie zegnalem)

    > wez sie zaloguj, wtedy inni (normalni) forumwicze beda
    > mogli cie wyplonkowac..
    >

    Pewnie zalogowalbym sie, gdyby nie to, ze nie posiadam konta w gazecie.pl.
    Jesli jednak chcialbys nawiazac blizsza korespondencje (wyczulem te prosbe w
    Twoich postach) udowodnij, ze masz cos do powiedzenia a chetnie podam adres.
    Obawiam sie jednak o owo "wyplonkowanie". Sprawdzilem w slowniku, niestety, bez
    rezultatu. Chodzilo Ci o slownik j. polskiego, wyrazów obcych czy hebrajskich
    wulgaryzmów?



    > Zastosowałem zresztą słowo niezgodnie z definicją, mea
    > culpa - ale Tobie też radzę zajrzeć do słownika pod g jak "grafoman"

    Definicje maja to do siebie, ze niekiedy maja szersze zastosowanie (praktyczne)
    niz podaje slownik. Nikt nie bedzie czepial sie szczególów.

    > Proszę, proszę, czyli jednak lubimy plebiscyty? Czemu nie zaprezentujesz go
    > na forum? Na którym miejscu siebie umieściłeś? A może skromność Ci nie
    > pozwoliła i w ogóle nie ma Cię na tej liście. A tak w ogóle to czym sobie
    > zasłużyłem na to zaszczytne miano?

    No dobra, moze bylo zbyt ostro. Wy artysci jestescie tacy wrazliwi... :p
    Sek w tym, ze naprawde nie spodziewalem sie od inteligentnego doroslego (lub
    prawie doroslego) czlowieka wyjechania z takim rankingiem... Mozliwosci sa w
    tym wypadku cztery - albo wielka gafa, albo zart (odpadaja bo poszedles w
    zaparte), albo megalomania, albo brak wyczucia, obycia czy sam juz nie wiem
    czego. To naprawde bylo niesmaczne i jesli tego nie rozumiesz to trudno - tu
    naprawde nie ma pola do polemik i dyskusji.

    > Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że wyrzucając mi brak wychowania,
    > wcale
    > nie mnie obrażasz, lecz bliskie mi osoby i moje środowisko - powiem wprost:
    > nie
    > życzę sobie tego. A co do tej różnicy między brakiem wyczucia a fałszywą
    > skromnością to proszę podaj mi ją, bo chyba definiujesz ją zupełnie inaczej
    > niż ja.

    Mozesz ich ode mnie przeprosic. A róznica polega na tym, ze ktos bez falszywej
    skromnosci powie: "Jestem jednym z najlepszych" a tylko ktos bez
    wyczucia: "Jestem najlepszy a sposród innych to jak paru popracuje to moze sie
    zbliza do mojego poziomu". To przyklad. Zastanów sie - jesli Twój tekst nie
    jest tekstem megalomana to jaki jest? Konczac zapisze Ci po prostu zasade,
    której jak sam przyznajesz nie znasz: NIE BEDE OCENIAC, PUNKTOWAC, WYCHWALAC
    SIEBIE SAMEGO I PRAC SWOICH ANI PORÓWNYWAC ICH DO INNYCH CHOCBYM MIAL SKLAMAC
    LUB ZAMILCZEC. Nie brzmi zbyt ladnie ale chyba latwo zapamietac.

  • mikolaj7 12.08.02, 11:46
    i sam sobie przetlumacz, dla mnie nie istniejesz
  • hajto 13.08.02, 15:51
    ZALOSNE PÓLGLÓWKI...............
  • hajto 13.08.02, 19:17
    hajto napisał:

    > ZALOSNE PÓLGLÓWKI...............

    e to nie jestforum ralityshowz?
  • kuba# 07.08.02, 13:52
    Nie wiem po co się tłumaczę, ale skoro tak wiele osób ma pretensje to lecimy...

    Po co zrobiłem ten plebiscyt? Tak sobie, dla zabawy, w tym samym celu w jakim
    pisze się jakiekolwiek inne wiadomości na tym forum. Przy okazji przeczytałem
    wszystkie napisane i opublikowane tu opowiadania (niektóre już wcześniej) i
    wszystkie je musiałem wygrzebywać z czeluści forum, a przeczytawszy podnosiłem
    je w górę, żeby inni, którzy zechcą się zabawić w ranking mieli ułatwione
    zadanie.

    Dlaczego umieściłem swoje opowiadanie na pierwszym miejscu? Ponieważ tak
    właśnie myślę - że jest najlepsze. Nie, wróć, nie tak to ująłem: najbardziej mi
    się podobało po przeczytaniu. Już w tym rankingu przyznałem, że być może
    opowiadanie valkrissy jest lepsze, ale po prostu nie odpowiada mi ten gatunek.
    Po prostu jestem szczery, i siebie umieszczam obok valkrissy i An-Nah (za
    sprawą tego nowego fan-fic, nie uwzględnionego jeszcze w rankingu - co prawda
    nie przeczytałem jeszcze całego, ale wygląda naprawdę dobrze) na szczycie listy
    piszących tutaj. Siebie umieściłem wyżej TYLKO i wyłącznie dlatego, że nie
    odpowiada mi gatunek prezentowany przez valkrissa - a naszych stylów nie da się
    porównywać, bo są zupełnie różne, valkrissa korysta ze specyficznej formy, bawi
    się słowe, ja piszę "tradycyjnie". Dalej są boonki i Nahar, którzy IMHO mają w
    porządku styl, ale ich historyjki nie są specjalnie ciekawe. Digan ma fajne
    pomysły, ale problemy z ich ubraniem w słowa.

    No, ale przecież to Was nie interesuje. Wam nie o chodzi o to czy rzeczywiście
    moje opowiadanie jest najlepsze, czy nie, tylko o to że umieściłem się na
    pierwszym miejscu. A co niby miałem zrobić? Fałszywie umieścić się na dole
    listy? Sorry, to nie dla mnie. A może miałem w ogóle nie uwzględnić swoich
    opowiadań? Nie o to chodziło w tym rankingu, nie po to się mozoliłem i
    sporządziłem pełną listę - to nie miały być najlepsze opowiadania, tylko
    wszystkie (czy to był dobry pomysł to inna sprawa). Inaczej nie umieszczałbym
    tych z samego dołu.

    wERyfikant: "Słuchaj, nie o to chodzi, żeby siebie oceniać fałyszwie, ale żeby
    nie oceniać w ogóle. Przywodzi mi to na myśl jednego osobnika... ale nie o tym.
    Ja rozumiem, że niezobowiązujące, że Internet... To po prostu źle według mnie
    wygląda, tym bardziej, że siebie wstawiłeś na szczyt listy. Być może to prawda,
    nie zaprzeczam, ale... to źle wygląda. I kropka. Jeśli sądzisz inaczej, to masz
    do tego święte prawo."
    Nie zgadzam się z jego opinią zeby nie oceniać się w ogóle, ale spójrzcie na
    ostatnie zdanie. Ja właśnie uważam inaczej i proszę nie odbierajcie mi prawa do
    własnego zdania i jego wyrażenia, chyba mamy wolność wypowiedzi.

    Czy mam manię wielkości? Nie, bynajmniej. To był tylko ranking porównawczy,
    uważam, że W PORÓWNANIU z resztą utworów wypadłem najlepiej. Co do spojrzenia
    bardziej obiektywnego, to już mnie uświadomił wERyfikant (zresztą wcześniej,
    czytając choćby czasopisma sf i f, widziałem, że jak na razie nie umiem pisać
    choć w połowie tak dobrze jak większość z nich, ale też zauważałem, że
    publikuje się czasem zupełne gnioty - to zresztą jest znakomita motywacja, żeby
    samemu zacząć pisać), ale w namniejszym stopniu nie zmienia to mego zdania o
    utworach przedstawionych na tym forum. Ba, nawet wśród tych,
    których "pokonałem" mogę wskazać lepszego od siebie - valkrissa debiut ma już
    dawno za sobą (a i przed nim pewno długo pisał), kilka publikacji i to nie byle
    gdzie. Mimo to jednak jego opowiadania podobają mi się mniej i uważam, że mam
    do tego święte prawo.

    No i wreszcie: nawet gdybym miał o sobie nie wiadomo jakie wyobrażenie, nawet
    gdybym zrobił cały ten ranking żeby zaspokoić swoją próżność, czy Wam to
    przeszkadza? Czy to jest powód żeby mnie obrażać, wyzywać? Czy aż tak swoją
    megalomanią zraniłem czyjeś uczucia, przekonania? Jeżeli tak to przepraszam!
    Widywałem na forum dużo gorsze, naprawdę obraźliwe, atakujące kogoś wypowiedzi,
    których autorów nikt w takim stopniu nie piętnował, czasem byli tylko
    ignorowani. A tak w ogóle, jakim prawem Wy chcecie mnie nakierowywać na swoją
    drogę, ustawiać według swoich przekonań?!

    To pisałem ja - cham, bufon, megaloman
  • grisznak 07.08.02, 17:19
    Ale się porobilo. Kubo, uważam, że twoje opy są naprawdę niezle. Uwazam
    rowniez, ze moga zaslugiwac na medalowe :) miejsca w plebiscytach forumowych.
    Nie zmienia to faktu, że proponujac taki plebiscyt nie powinieneś umieszczać w
    nim siebie. Skoro jednak to zrobiłes, twierdzisz ponadto, ze uczynilbys tak raz
    jeszcze, trudno. Ja nadal sadze, za autor nie jest od publicznej oceny wlasnej
    tworczosci. Szkoda wreszcie, ze oprocz bufona, aspirujesz teraz do dwoch
    kolejnych tytułów chama i megalomana. Zostaw cos dla innych (najwiekszego mula
    nikt mi nie odbierze). A co do kopania czterech liter, to na twoim miejscu,
    mialbym to kopanie serdecznie w rzeczonych czterech literach.
    Pozdrawiam
  • mikolaj7 07.08.02, 17:48
    grisznak napisał:

    > Ale się porobilo. Kubo, uważam, że twoje opy są naprawdę niezle. Uwazam
    > rowniez, ze moga zaslugiwac na medalowe :) miejsca w plebiscytach forumowych.
    > Nie zmienia to faktu, że proponujac taki plebiscyt nie powinieneś umieszczać w
    > nim siebie. Skoro jednak to zrobiłes, twierdzisz ponadto, ze uczynilbys tak raz
    >
    > jeszcze, trudno. Ja nadal sadze, za autor nie jest od publicznej oceny wlasnej
    > tworczosci.

    to czemu nikt nie zaprezentowal swojego zestawienia,
    tylko ograniczano sie do krytyki Kuby?


    Szkoda wreszcie, ze oprocz bufona, aspirujesz teraz do
    dwoch
    > kolejnych tytułów chama i megalomana. Zostaw cos dla innych

    wlasnie! :-))

    choc ja juz najlepsze epitety na moj temat mam za soba ;-)
  • kuba# 07.08.02, 19:46
    > to czemu nikt nie zaprezentowal swojego zestawienia,
    > tylko ograniczano sie do krytyki Kuby?
    >
    No właśnie, powtarzając za hermarem: "walić czyjąś samoocenę (w tym przypadku
    moją) ja chcę rankingu"
  • kuba# 07.08.02, 19:44
    > Szkoda wreszcie, ze oprocz bufona, aspirujesz teraz do dwoch kolejnych
    > tytułów chama i megalomana. Zostaw cos dla innych (najwiekszego mula
    > nikt mi nie odbierze).
    >
    A nawet się nie starałem :-)
    Muła powiadasz... No nie wiem... Kto mnie nazwie największym mułem, bardzo
    proszę. To przecież niemożliwe żeby grisznak był większym mułem ode mnie,
    zróbcie coś z tym.

    > A co do kopania czterech liter, to na twoim miejscu, mialbym to kopanie
    > serdecznie w rzeczonych czterech literach.
    >
    I po pierwszych nerwowych reakcjach w taki też sposób się nastawiam.
  • Gość: Digan IP: *.pl / *.babylon.tarman.pl 13.08.02, 17:52



    KUBA

    Wiesz, wkurzyłeś mnie tą twoją listą. Mówisz, że to jest zabawa, ale to jest za
    poważne na zabawe. Twoja "samoocena" przerosła już wszystko. Robisz listę, to
    bez swoich txt. Mogłeś napisać na końcu, że chcesz o ocenę, na które m,iejsca
    zasługują twoje opowiadania. Mogłeś napisać tytuły. Jak myślisz, ilu ludzi
    wkurzyłeś?
    Ja nie mam nic do powiedzenia na temat miejsca moich opowiadań. Tak są, tak
    uznałeś. Ale jak ty byś się czuł, gdyby moje opowiadanie było pierwsze, a twoje
    drugie? Nie wiem skąd to twoje opowiadanie jest pierwsze, bo jest cieńkie, a
    Valkrissie nie dorastasz nawet do pięt, nawet jeśli porównać Twoje opowiadanie
    ze skróconą wersją INRI-netu.
    Ogólnie, Kuba, zawaliłeś sprawe. Dałeś sobie upust, chciałeś się pokazać.
    Pewnie sie obrazisz, pewnie będziesz mnie miał już we wspomnianych czterech
    literach. nie wiem. Mimo wszystko nie mam cię za wroga, wroga publicznego, czy
    innego sukinsyna. Mówie: zawaliłeś sprawe z listą.

    Digan

    P.s.
    I bym zapomniał;) moja lista:

    Valkirssa: Inri-net
    Valkrissa: efekt motyla
    Dorotka: w poszukiwaniu

  • kuba# 13.08.02, 21:18
    > Jak myślisz, ilu ludzi wkurzyłeś?
    >
    No właśnie, ilu? A czemu Wy się w ogóle wkurzacie, co to Was, za
    przeproszeniem, k... obchodzi? A zresztą, jeżeli ktoś się naprawdę wkurzył moją
    wypowiedzią to tylko szczerze współczuję i zalecam wizytę u odpowiedniego
    lekarza...
    Dobra, STOP, sam miałem się nie przejmować i mieć to wszystko w..., co też
    niniejszym czynię.
    Aha, masz słaby refleks Digan.
  • an-nah 14.08.02, 13:48
    Jesteście wszyscy żałośni. Oczywiście, Kuba nie powinien
    oczeniać się tak wysoko, ale z drugiej strony, po co ta
    nagonka? i tak kolejny temat rozrasta się do
    niebotycznych rozmiarów za sprawqą złośliwych postów...
    IGNOR.

    --
    "The truth is out of fashion"
  • Gość: mihal04 IP: *.lublin.mm.pl 14.08.02, 14:54
    Zdecyduj - albo watek ignorujesz albo sie dopisujesz. Tu nie miala miejsca
    zadna nagonka tylko zdrowa i naturalna reakcja spolecznosci. Gorzej by bylo
    gdyby nikt na to nie zwrócil uwagi. A przy okazji moze ktos sie dzieki temu
    czegos nauczy...
  • kuba# 14.08.02, 15:33
    > Tu nie miala miejsca zadna nagonka tylko zdrowa i naturalna reakcja
    > spolecznosci. Gorzej by bylo gdyby nikt na to nie zwrócil uwagi.
    >
    Ha, ha, ha!
  • Gość: wERyfikant IP: *.oho.com.pl 15.08.02, 15:20
    > > Tu nie miala miejsca zadna nagonka tylko zdrowa i naturalna reakcja
    > > spolecznosci. Gorzej by bylo gdyby nikt na to nie zwrócil uwagi.
    > >
    > Ha, ha, ha!

    Pomińmy względy kulturalne. Gdybyś był mądry, to byś ten temat ignorował,
    zamiast dodawać nic nie wnoszące opinie, bo w ten sposób naganiasz sobie
    krytykantów (słusznie lub nie), temat ciągle gości na szczycie forum, coraz
    więcej ludzi czyta i - być może - coraz więcej się wkurza. No więc ja się
    pytam - po co?
  • Gość: mihal04 IP: *.lublin.mm.pl 15.08.02, 01:58
    Gość portalu: mihal04 napisał(a):

    > A przy okazji moze ktos sie dzieki temu
    > czegos nauczy...

    albo i nie :d
  • yinne 19.08.02, 19:45
    Nie sądzisz że to objaw choroby umieszczać siebie na pierwszym miejscu?
  • valkrissa 22.08.02, 10:28
    Ponieważ jestem grafomanem, poskrobałem się ("graphein" to po grecku "skrobać", jeśli mnie zwój mózgowy
    odpowiedzialny za dawne nauki nie myli). W głowę się poskrobałem. I sprawdzam -- czy to ciągle podforum Kultury
    aby oby jeszcze? Ano: Kultura. Teeek :(

    Czuję się przywołany do forumowj tablicy, bo z niektórych postów można było wyczytać i taki zarzut, że postępek
    Kuby# jest fe i be, bo on jest na pierwszym miejscu a niżej zalogowany na odległym drugim.
    Na co Kuba#, że ja niejedną publikację w niejednym miejscu mam na koncie, co jest prawdą o tyle, że nie jedną -- bo
    dwie, ale w miejscu jednym akurat, czyli w jednym miesięczniku, i to w dodatku przez fandom nielubianym ;).

    Ehem, ad rem.

    Czy Kuba# postapił nieetycznie, niehonorowo, bubkowato, dupkowato et cetera ceterensis et omnia cetera?
    Nie mam pojęcia. Mogę sobie natomiast wyobrazić, co zrobiłbym na miejscu Kuby# powołując do życia wątek
    "Ranking...". Oczywiście, dałbym swoje teksty. Bo czemu nie?
    Na którym miejscu? Nie na ostatnim, odpowiem dyplomatycznie a la Wołodyjowski.
    Skromność, której domagali się liczni od Kuby#, to cecha charakteru szacowna, ale
    -- czytelniczo zabójcza (jestem [za] skromny, więc nigdy nie wyjmę tekstu z szuflady)
    -- życiowo nieprzydatna (tłumienie zacnej skromności zahacza o modną asertywność?)
    -- a biologicznie nawet szkodliwa (bo jak będę za skromny i nie poderwę dziewczyny, to szanse na przedłużenie
    gatunku maleją :))
    No więc trzeba zwalczyć skromność i postawić się gdzieś w rankingu.
    Tych, którzy powiedzą, że to nie żadne zwalczanie skromności, jeno grafomańska pycha, poproszę o definicję
    grafomanii, po której otrzymaniu wywiążę dyskusję, z której nic nie wyniknie ostatecznego i / lub obiektywnego, bo
    wyniknąć nie może (od stuleci).
    Pomyślcie, adwersarze i malkontenci, że gdyby nie Kuba#, to byłoby tyle wpisów mniej. A lepiej więcej, bo sezon
    ogórkowy, i to ogórkowy skiszony i kwaśny.
    JEDNO co bym zrobił na miejscu Kuby#, to podał swoje kryteria oceny (również samooceny), np.
    -- premiowałem teksty z największą ilość słów, które notuje tylko SWOiZO Kopalińskiego
    -- premiowałem największą ilość pomysłów (licznik) na ilość znaków (mianownik)
    -- premiowałem stopień uszajbowienia tekstu
    -- premiowałem najmniejszą liczbę błędów ortograficznych, które nie są formą artystycznej ekspresji
    -- premiowałem autorów, których loginy zaczynają się literą V
    I tak dalej. Pzdr

    PS 1. Pozdrawiam SForum po urlopie, i proponuję się nie gryźć. Jak zrobimy sie głodni, wyżej wspomnianych
    ogórków
    starczy dla każdego.
    PS 2. Wyznanie publiczne: opowiadania Kuby# czytałem, pospiesznie wprawdzie, ale ze zrozumieniem -- i podobały
    mi się bardzo -- o tyle bardzo, o ile podoba mi się taki nurt w SF.
  • grisznak 22.08.02, 15:13
    Hle, hle, ubawilem sie po pachy...:))))))))))))))

    Pozdrawiam
    Vgrisznak
  • kuba# 28.08.02, 14:55
    Witamy, dziękujemy za wpis, pozdrawiamy.
    Szkoda tylko, że nie przedstawiłeś swojego rankingu (to dopiero byłby ubaw :-)
    albo nie odniosłeś się do mojego (a zwłaszcza do pozycji 2 i 5 :-)
  • valkrissa 29.08.02, 08:57
    kuba# napisał:

    > Witamy, dziękujemy za wpis, pozdrawiamy.
    > Szkoda tylko, że nie przedstawiłeś swojego rankingu (to dopiero byłby ubaw :-)
    > albo nie odniosłeś się do mojego (a zwłaszcza do pozycji 2 i 5 :-)

    W porząsiu, mogę się odnieść :) ALE najpierw podaj kryteria oceny.
  • okazja 28.08.02, 15:35
    ups.... ale sie porobilo.....

    znaczy uwazacie ze ranking jako taki jest w porzo..... tylko macie zarzuty co
    do samych ocen czy samoocen....

    a jest z tego wyjscie..... nie od razu trzeba siec sie na miecze swietlne

    po raz kolejny zglaszam wniosek o wyodrebnienie podforum ..... pt np tfurczosc
    nasza i wasza...... ponadto moznaby nacisnac adminow coby dopisali don
    mechaniam glosowania i zliczania glosow..... dzieki temu dowiemy sie czyje
    opowiadanko jest rzeczywiscie najlepsze......

    a ponadto bedzie to pierwsz forum wyposazone w taki mechanizm.....

    bo przeciez w naszym pieknym sielskoanielskim kraju wygrywa najlepszy.....
    zawsze...... czyz nie?

    a okazja (sic!) sie i owszem nadarza ..... podczas czatu z adminami ...... ot
    co........

    odnosny i powyzszy wniosek niech uzasadni temperatura odyskusji oraz
    temperamenty dyskutantow

    pozdr
    /-/ okazja
  • kuba# 28.08.02, 19:14
    Popieram. BTW: nie było mnie przez jakiś czas, był jakiś odzew adminów co do
    podforum twórczości, którą to sprawę poruszano na forum o forum?
  • okazja 29.08.02, 09:19
    a jaka mogla byc?...... przeciez jestesmy w polskim grajdolku..... oczywiscie
    ze negatywna...... cus tak bakakneli ze i owszem moze stworza ale w dziale
    literatura..... co nas jak najmniej interesuje....... BO MY CHCEMU TU I BASTA

    trza ich wiec na i przycisnac..... ot co

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka