Dodaj do ulubionych

nagroda dla Torbickiej-to chyba pomylka?

IP: *.bredband.skanova.com 04.03.03, 15:35
dlaczego ta pani ciagle dostaje jakies nagrody?chce byc wobec niej
obiektywna,ale niw zauwazylam ,zeby sie rozwijala.Grzyna doszla do pewnego
poziomu i stanela w miejscu,nie zauwazajac ,ze wszystko sie przeciez
zmienia.dlaczego nie potrafi zaserwowac widzom czegos nowego od siebie?
ciagle te same gesty,miny,zdania,to juz jest naprawde nudne.rozumiem,ze to
taki styl ,ale to sie chyba przejadlo.malo krytycyzmu wobec siebie,ale za to
wiele uwielbienia,pewnosc siebie -moze to taki przepis na sukces.moze
wystarczy miec mocne plecy(mama)+byc pupilkiem p.Terentiew.szkoda,bo jest
wiele mlodych zdolnych dziennikarek,ktore bylyby o niebo lepsze ,ale nie ma
dla nich miejsca w telewizji,gdzie ciagle wazne sa znajomosci i ukladziki.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Alla IP: *.a2000.nl 04.03.03, 18:49
    Alez ona sie rozwija. Pewnie ten Victor to za Smaki ciemnosci.
    Nawet jezeli dawno dawno temu (chyba z 15 albo lepiej) dostala prace w
    telewizji przez wplywy mamy, to juz od dawna jest doskonala prezenterka, babka
    z prawdziwa klasa, inteligencja, elegancja. Torbicka przetrzymala juz wielu
    szefow tv i wielu jeszcze przetrzyma.
    Dostala nagrode zasluzenie - nikt nie jest dla niej konkurencja w tej
    dziedzinie. Jest ponadczasowa i ciagle piekna.
  • grazynka-lubicz 04.03.03, 18:53
    Buhahaha, po tylu liftingach , botoxach itp. itd. też byś była ponadczasowa i
    ciągle piękna, buhahahaha!
  • momi 04.03.03, 20:40
    grazynka-lubicz napisała:

    > Buhahaha, po tylu liftingach , botoxach itp. itd. też byś była ponadczasowa i
    > ciągle piękna

    Typowo kobieca zawiść.A może mniej złości? To widać na twarzy.Co by nie
    powiedzieć u Torbickiej młodzieńcze jest również spojrzenie ,błysk w oku . I
    tego nie da żaden lifting.
  • Gość: Jo IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 04.03.03, 20:34
    Może i jest piękna, ale się nie rozwija. Rozwijanie nie polega na prowadzeniu
    coraz to nowszych programów, ale na prezentowaniu sobą coś nowego. A ona jest
    ciągle taka sama.
    To jest tak, jakby ktoś dał jej Wiktora i powiedział: Pani Grażyno, to za to,
    ze pani jest ciągle taka sama i nie pokazuje niczego nowego.
  • Gość: lo IP: *.acn.pl 04.03.03, 21:10
    Gość portalu: Jo napisał(a):

    > To jest tak, jakby ktoś dał jej Wiktora i powiedział: Pani Grażyno, to za
    to,
    > ze pani jest ciągle taka sama i nie pokazuje niczego nowego.

    A mnie zupełnie nie przeszkadza to, że ciągle jest taka sama. Dla mnie to
    atut. Wiem, czego się mogę po niej spodziewać i bardzo mi to odpowiada. Nie
    chciałabym, żeby zaczęła eksperymentować i robić jakieś dziwne ruchy pod
    publiczkę. Cenię ją za wiele rzeczy i między innymi również za jej stałość i
    przewidywalność. Bardzo mi odpowiada jej sposób bycia, wysławiania się, głos,
    wygląd. I niech tak zostanie. Może o tej nagrodzie zdecydowali ludzie, którzy
    myślą podobnie jak ja? Może w przyszłym roku wygra inna opcja i to Wy
    będziecie usatysfakcjonowani? Zobaczymy :-)


  • momi 04.03.03, 21:17
    Gość portalu: Jo napisał(a):

    > Może i jest piękna, ale się nie rozwija. Rozwijanie nie polega na prowadzeniu
    > coraz to nowszych programów, ale na prezentowaniu sobą coś nowego. A ona jest
    > ciągle taka sama.
    > To jest tak, jakby ktoś dał jej Wiktora i powiedział: Pani Grażyno, to za to,
    > ze pani jest ciągle taka sama i nie pokazuje niczego nowego.

    A skąd wiesz ,że się nie rozwija? Co to znaczy "prezentowanie sobą czegoś
    nowego" skoro napisałaś/eś, że nie chodzi o nowe programy (których jest nie
    tylko prowadzacą ,ale współtwórcą i współpomysłodawcą). I wskaż przykład takiej
    postaci telewizyjnej (moze być na świecie), która rozwija się w Twoim
    rozumieniu .
    Życzę Ci przynajmniej takiej wiedzy o dobrym kinie jak Torbicka.I ciekawszego
    życia to moze nie będziesz czepiać się tych, którym zasłużenie sie udało.
  • Gość: Jo IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 05.03.03, 08:10
    > Życzę Ci przynajmniej takiej wiedzy o dobrym kinie jak Torbicka.I
    ciekawszego
    > życia to moze nie będziesz czepiać się tych, którym zasłużenie sie udało.

    Och och och, z wielkiej armaty strzelasz, ale nie trafiasz :) "Lub" sobie swoją
    Torbicką, jak dla mnie mozesz nawet ustawiać w domu kwiatki przed jej zdjęciem.
    Dla mnie nie prezentuje sobą niczego specjalnego> Ale to jest MOJE zdanie.
  • momi 05.03.03, 09:06
    Sądząc po tonie jednak trafiłam.Nie potrafiłaś też odpowiedzieć na konkretnie
    pytania.Można było od początku napisać ,ze jej po prostu nie lubisz ,a nie
    pleść coś o "nie rozwijaniu sie i nie prezentowaniu sobą niczego
    nowego".Czujesz różnicę? Jak sie zabierasz za krytykę to staraj sie by odeprzeć
    argumenty.Ty nie lubisz Torbickiej i masz prawo,ale chyba wściekłość Cię
    ogarnia,bo nie bardzo jest sie czego przyczepić wiec kpiąco atakujesz
    tych ,którzy ją doceniają.

    PS.W sumie jest się do czego przyczepić:-) Torbicka nie pasuje mi do
    prowadzenia biesiad.
  • Gość: Jo IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 05.03.03, 09:20
    momi napisała:

    > Jak sie zabierasz za krytykę to staraj sie by odeprzeć
    > argumenty.Ty nie lubisz Torbickiej i masz prawo,ale chyba wściekłość Cię
    > ogarnia,bo nie bardzo jest sie czego przyczepić wiec kpiąco atakujesz
    > tych ,którzy ją doceniają.

    Psychologizuj sobie dalej - zaczyna się robić ciekawie :) Udzielasz może
    fachowych porad typu "co robić, żeby życie nabrało blasku" czy marnujesz się na
    forum rzucając swoje perły przed wieprze takie jak ja?
  • momi 05.03.03, 09:40
    Jak widać nie ma szansy,że odpowiesz na moje pytanie ,która postać telewizyjna
    (w Polsce lub na świecie) sie rozwija.Przeczytaj sobie jeszcze raz pierwszy
    swój post w tym wątku.Wtedy nie przyznałaś szczerze,że po prostu nie lubisz
    Torbickiej i już.Popisałaś jakieś banały o nierozwijaniu się .Moje posty miały
    na celu sprowokować Cię do uargumentowania stanowiska,ale jak widać argumentów
    brak zupełnie.Oczywiscie szanuję Twoje zdanie:nie lubisz jej i tyle:-)Ja nie
    mam tak emocjonalnego stosunku do jakiejkolwiek postaci telewizyjnej(no może w
    wyjątkiem P.Kraśki-nie lubię i już).
  • Gość: & IP: *.idzik.pl / 192.168.120.* 04.03.03, 21:01
    A moim skromnym zdaniem Pani Grażyna jest poza wszelką telewizyjną konkurencją.
    Nie ma nawet śladów ewentualnej następczyni (co nie jest samo w sobie dobre)
    ale to wina tych mitycznych "wielu znakomitych prezenterek" jak tu któraś z Pań
    napisała co mnie rozbawiło do reszty. A gdzież są te wspaniałe prezenterki?
    może z zaciągu mizdrzących się Młynarskich czy może tej nędznej resztówki z
    ładnymi buziami ale ewidentnymi wadami aparatu mowy, sepleniącymi, pieszczącymi
    koszmarami telewizyjnymi. To nie jest wina Pani Grażyny ale jej zaleta, ona
    naprawdę nie ma konkurencji. Jest kompetentna zawsze rzeczowa, opanowana,
    elegancka, ma klasę której trudno dorównać stąd mnóstwo wściekłych ataków
    sfrustrowanych pań. No cóż zmilczę nad argumentami typu "mamusia ją
    wylansowała" itp. bredniami.Niedługo mamusia wejdzie w osiemdziesiąte piękne
    lata życia i też będzie pieprzenie o tym że mamusia pomaga?? A czy to nie jest
    w prostej linii tak że mamusia też była poza konkurencją, z elegancją,
    elokwencją, kulturą przekazu nie miała sobie równych. Córka również.
    Życzę jej wszystkiego najlepszego i serdecznie gratuluję jakże słusznego
    Wiktora.
  • beciab 04.03.03, 22:50
    Ja ją lubię, gdy prowadzi rozmowy przed "Kocham kino", "Smaki ciemności" są
    całkiem niezłe. Ale podpadła mi tymi wszystkimi biesiadami i z tego właśnie
    powodu tego Wiktora bym jej nie dała.

    --
    Żyj tak, aby twoim znajomym zrobiło sie nudno, gdy umrzesz.
    Julian Tuwim
  • woytas 05.03.03, 10:27
    nie pomylka-kobieta ma bialaczke-ostatnio bardzo madna chorobe w srod
    dziennikarzy i dlatego dostala. czy oni naleza do jakiegos klubu swingersow,
    ze sie wszyscy zarazaja?
    --
    Woytas€
  • Gość: Wania IP: *.artinfo.com.pl / 10.131.27.* 05.03.03, 13:01
    Jest prawdą, że Torbicka to super liga Telewizji Polskiej. Trochę obniżyła loty
    wiążąc się z Górnym i Jaślarem przy biesiadach. Ale i ten mały błąd nie wpłynął
    na klasę jaką posiada. Nie chcę się powtarzać o jej zaletach, ale pod
    wszystkimi się podpisuję. Pamiętam jak tworzył telewizję Mariusz Walter to
    oświadczył, że każde pieniądze jest w stanie wyłożyć aby przeszła do TVN
    włąśnie Torbicka. Jeżeli jest w TVP lepsza prezenterka to proszę wskazać. Może
    kiedyś Alicja Resich-Modlińska która na początku lat 90 jeszcze będąc w stajni
    Niny Terentiew zgarynała wiele nagród i to nie tylko WIKTORY!!!!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka