Dodaj do ulubionych

Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu głupia!

13.12.08, 10:26
Ogladalam kawałek DDTVN, temat rozmowy : futra- nosic czy nie.
Goscie: p. Piekarska no i Mucha.
Dawno takiego popisu infantylnosci nie widzialam. Mucha- fanka futer
naturalnych, przez polowe czasu krygowala sie, sypala tekstami typu
chichi haha czy nie wygladam w tym pieknym futrze ponentnie,
seksownie itd... Piekarska (przeciwniczka futer) probowala nawiazac
jakas sensowna rozmowe, wyciagnac od Muchy jakies powazne "za"
noszeniem futer i co? Uslyszala ze futra sa sexi chacha hihi,
kobieta wyglada pieknie hihihi... i tym podobne pierdy...
QURNA niech mi ktos powie, dlaczego ona jest w ogole popularna?? Ze
z Wojewodzkim byla? i juz? Przeciez ona jest po prostu głupia!
Obserwuj wątek
        • zoey7 Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 13.12.08, 11:12
          Również byłam zażenowana, myślałam, że Mucha jest inteligentniejsza.
          Ostatnio zdaje mi się, że ta dziewczyna szuka swojego miejsca w tzw.
          szołbiznesie, wcześniej uważałam, że jej skandale to naturalna część
          jej osobowości. Teraz widzę, że to szokowanie na siłę, aby zostać
          zauważoną.
          • ewa9717 Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 13.12.08, 11:40
            Bez względu na to, jak głupio gadała, ma sporo racji. Większość
            przeciwników naturalnych futer, butów ze skóry itp. nie ma nic
            przeciwko hodowli zwierząt na kiełbasy i inne pieczenie, świnek,
            przeciw zjadaniu krówek i innych owieczek. A co ze skórami
            zwierzątek? Wyrzucić? Spalić? Będzie moralniej?
            • marzaca Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 13.12.08, 11:54
              Bez wzgledu na jej poglady (ktorych nie podzielam) , Mucha odstawila
              zenujace przedstawienie.
              A co do Twojej uwagi - p.Piekarska wlasnie probowala jej wyjasnic,
              ze jednak jest roznica miedzy hodowla zwierzat na mieso (ludzie
              jednak sa miesozerni,wiec kielbaski i pieczone swinki beda jesc) , a
              hodowla zwierzat tylko i wylacznie na futra.
              Skory zwierzat rzeznych sa produktem ubocznym, no i w sumie dobrze
              ze sa wykorzystywane (skoro juz zwierze zostalo i tak zabite dla
              miesa, to jego skora tez powinna sie do czegos przydac, wyrzucenie,
              palenie - to wlasnie byloby mniej moralne... ).
              Nie wiem czy ogladalas ten program... jesli tak to nieuwaznie....
              Nikt tam nie kwestionowal hodowli zwierzat rzeznych. Tematem byly
              futra i hodowla zwierzat tylko na futra.
              • ewa9717 Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 13.12.08, 12:06
                Nie, nie oglądałam, ale znam np. obrończynię futrzaków, która
                jednocześnie uwielbia skórzane markowe buty i torby, a śmieci jej
                się "nie opłaca segregować", choć pojemniki na nie ma prawie pod
                nosem, a wypija mnóstwo napojów gazowanych w plastikowych butelkach
                itd. I dlatego napisałam. Bardzo często krzykliwi obrońcy jednego są
                szkodnikami w wielu innych dziedzinach.
                • marzaca Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 13.12.08, 12:32
                  no cóż.. tak jest w każdej dziedzinie życia.
                  sa majacy wiele do powiedzenia krzykacze, pieniacze, hipokryci,
                  ktorzy po powrocie do domu zamykaja sie w czterech scianach i
                  postepuja dokladnie odwrotnie, niz nakazuja im gloszone publicznie
                  przez nich samych idee, no i sa ludzie faktycznie poswiecajacy sie
                  w imie swoich przekonan i postepujacy zgodnie z sumieniem...
                  no ale to osobny temat... :)
                  pozdrawiam :)
      • marzaca Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 13.12.08, 12:29
        no wiem...
        tylko ze teraz jest na sile lansowana, wpychana do roznych programow
        typu "jak oni pajacuja", zapraszana jako gosc do roznych tam "dzien
        dobry, dobranoc" itp.... a ona nie ma nic sensownego do powiedzenia!
        rownie dobrze moznaby jakas Frytke czy Rutowicz zapraszac..
        tylko PO CO??
    • grek.grek Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 13.12.08, 13:00
      PO roli w Pannie Nikt można było mieć nieśmiałą nadzieję,że
      będzie polską wersją Natalie Portman, a trochę później może Franką Potente nawet.

      Szkoda,że skończyło się na nadziejach, a Mucha ugrzęzła w miodzie
      (z uszu) celebryckiego półświatka, robi za jakąs bliźniaczkę Dody. Kiepski pomysł na kontynuowanie "kariery", a nawet na jej substytut.

      A pamiętam, że kilka lat temu prowadziła w TVP 2 program kulturalny,
      i to z dużym powodzeniem, w paru wywiadach, które gdzieś tam przeleciałem - wypowiadała się naprawdę ciekawie i sprawnie.

      Baaaardzo, póki co, marnujący się potencjał.
      • kubissimo Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 14.12.08, 10:15
        troche pojechales z Portman i Potente. Nie ten poziom (nawet w sferze
        potencjalu). Niemniej tez mialem nadzieje, ze wyrosnie z niej cos ciekawego, ale
        niestety nie doczekalem sie :/

        programu w tvp2 nie widzialem, ale bylem na jednym spotkaniu autorskim pewnego
        francuskiego pisarza, ktore prowadzila Mucha (i do dzis nie wiem, czemu wybrano
        wlasnie ją) i to bylo przykre. Zachwycala sie utworami autora, ktorych glowna
        zaleta (wedlug Muchy) jest to, ze sa... krotkie i mieszcza sie do damskiej
        torebki. Biedny tlumacz nie wiedzial, czy ma to tlumaczyc autorowi, czy moze
        niekoniecznie.
      • kontomiarka Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 13.12.08, 17:47
        no tak Mucha skandalistka,
        Tez uwazam ja za robiącą z siebie publicznie idiotkę, ale akurat nie
        w tym kontekscie.
        Skad przymus kochania zwierzatek? Jezeli ktoś ich nie lubi to od
        razu jest beee.
        Zapwne Mucha nie jest osobą która całuje sie z pieskiem na dzien
        dobry i traktuje swoje zwierztka jak przyjaciół tylko jak istoty
        niższego rzędu.
        Czy to kontrowersja? Nie powiedziałabym.
        Nie znoszę tej wszedobylskiej euforii i uwielbienia dla zwierzat.
        Dla mnie one śmierdzą i robią nieporzadek.
        Czy mam być wyklęta przez zwolenników zwierzat wszelakiej maści?
        Dobija mnie ta greenpeaceowska menatlność.
        • maciej1909 Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 13.12.08, 18:17
          > Zapwne Mucha nie jest osobą która całuje sie z pieskiem na dzien
          > dobry i traktuje swoje zwierztka jak przyjaciół tylko jak istoty
          > niższego rzędu.

          Niższego rzędu powiadasz... no tak właściwie nie stwarzają innym piekła na
          ziemi, nie zabijaja bez powodu, nie niszcza Ziemi jako takiej. To my ludzie
          istoty wyższego rzędu potrafimy zniszczysc drugą osobe, my wywolujemy wojny,
          zabijamy, krzywdzimy innych, calkiem bezmyslnie nieszczymy nasze otoczenie...tak
          z pewnoscią jestesmy lepsi od zwierząt...

          > Dla mnie one śmierdzą i robią nieporzadek

          zobacz zupełnie jak większość ludzi :)
          --
          Historia nie jest tym, co się wydarzyło. Historia jest tym, co napisano.
    • lajlah Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 14.12.08, 13:21
      Nie wiem, jest w tej kobiecie-musze coś takiego, co sprawia, że jej nie lubię.
      Kreuje się na kobietę z ogromnym bagażem przeżyć, ktora z niejednego pieca chleb
      jadła i przeżyła już tyle, że moze wygłaszać sądy na każdy temat. Mozę i tak
      jest, ale mnie to u niej drażni.
    • gondra Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 15.12.08, 13:36
      Jak ja bym chciała byc kontrowersyjna, oj jak bym chciała! A że w
      naszym kraju wystarczy powiedzieć "k..." żeby zostac uznanym za
      kontrowersyjnego, wiec nic trudnego. Bedę gadać głupoty, wydzierać
      sie i chichotać głupawo, udawać seksbombę, na którą brakuje mi
      warunków fizycznych i podskakiwać krzycząc "ja, ja, ja, tu jestem,
      zauważcie mnie". Ojej, jaka ze mnie skandalistka. I jestem taka inna
      i jedyna w swoim rodzaju!

      Doda, Rutowicz, Mucha, Wiśniewski. Ten sam poziom jeśli chodzi o
      image. Krzykliwie i bez sensu.
      • tommy_girl Mucha w Poranku TVN24 15.12.08, 14:18
        Mucha dziś wystąpiła w Poranku Tvn24 w zw. z ustawą PSL dot. aktorów, ona jest
        sztuczna z tymi swoimi uśmieszkami, serdecznym spojrzeniem w str. dziennikarza
        zadającego jej pytanie, by zaraz potem głosem osoby przeświadczonej o swej
        mądrości wypowiadać się w tej sprawie;
        mnie się ona kojarzy z os. złośliwą, wredną, przemądrzałą, pretensjonalną oraz
        sprytną
    • vandikia Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 15.12.08, 19:19
      Ja normalnie Muchę lubię.
      Pech chciał, że trafiłam na ten program. Pokazała się w nim z jak
      najgorszej strony. Durna na maksa, no głupia po prostu. Przedobrzyła
      tym razem, ani to śmieszne nie było, no dno. Aż nie umiem tego
      określić bardziej profesjonalnie :D
      Jednym słowem: czułam zażenowanie patrząc na nią i jej słuchając i
      modliłam się, żeby już się zamknęła i dalej nie pogrązała.
      --
      ups :)
      • aguszak1 Re: Booszsz.. przeciez ta Mucha jest po prostu gł 15.12.08, 21:16
        Mucha dobrze zwróciła uwage pani Piekarskiej, że tak piękne futra nie mogą
        pochodzić od zwierząt które na fermie hodowlanej były źle traktowane.
        Stres zgłasza długotrwały pogarsza nie tylko jakość mięsa, ale także wpływa
        niedobrze na sierść zwierzęcia. Nie jest to więc głupie gadanie „pustej” pani
        Owad. A parsknięcie śmiechem pani Piekarskiej należy traktować w kategoriach: „i
        nie znasz się pani a się wypowiadasz”.

        Płaszcz od Armaniego też wymagał wycięcia paruset hektarów lasu pod wypas owiec
        na wełnę…

        Buty pani Piekarskiej są ze skóry, produkt uboczny uboju krówki, świnki na
        kiełbasę, jak tłumaczy. Dlaczego ona wspaniałomyślnie nie zacznie nosić butów ze
        skóry sztucznej, inni mają zamiast norek wkładać poliestrowe śmierdzące paskudztwo?

        Zwierzęta na futra są takimi samymi zwierzętami hodowlanymi jak kury, krowy,
        świnie przeznaczane na kiełbasę. Kolejna uwaga, co do której pani Piekarska nie
        była wstanie się odnieść. Co komu do tego, że ktoś lubi futra naturalne i nie
        chce chodzić w innym zimowym odzieniu bo w tym czuje się najlepiej?

        I jeszcze na koniec Piekarska: ludzie czują się dobrze tylko w swojej skórze, w
        cudzej (zwierzęcej) nie mogą być szczęśliwi. Ludzie stają się nieszczęśliwi
        nosząc tylko futra zwierzęce, czy butach skórzanych takich jak pani, pani
        Piekarska też czują się nieswojo?
        Po pani Musze tego nie było widać.

        Kolejny argument, którym podłożyła się Piekarska Musze. Korrida straszna i
        krwawa, futra złe. No o czym tu można myśleć? Proste jedni myślą o seksie a inni
        wychodzą z pikieta pod sejm. Wegetarianie sa jedynymi szczęśliwymi ludźmi na
        ziemi, według pani poseł.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka