Re: wykluczeni

xurek napisała:

> Mario, rozmowa z Toba to jak walenie glowa o sciane. Gdyby "litera
> prawa" byla tak jednodznaczna, moglibysmy spokojnie zastapic
> sedziow/adwokatow/prokuratorow komputerami.

Xurek, do licha, co Ty chcesz interpretowac??? Dziewczyna miala 13 lat? Miala!
Jest to w USA i nie tylko w USA karalne? Jest!

> Powtarzam po raz ostatni zanim przestane walic glowa w sciane ( i na
> wszelki wypadek dodaje, iz jest to przyklad teoretyczny):
> Facet, ktory przesypia sie z 14-latka, ktora ma biust rozmiaru B,
> jest umalowana, ubrana i zachowuje sie jak 18-latka i na dodatek
> twierdzi ze jest 18-latka NIE JEST PEDOFILEM, OBOJETNIE JAK BARDZO
> CHICALABYS NAM TO WMOWIC. Popelnia on czyn niezgodny z prawem ktory
> nazywa sie "stosunek seksualny z osoba nieletnia" ALE NIE JEST
> PEDOFILEM.
>
> Dla mnie nazywanie Polanskiego pedofilem to jest prawdziwe
> obrzydlistwo i ohyda.
>
Xurku, nie rob z dziewczyny 14 latki, ona miala 13 lat. Powtarzam po raz trzeci-
stosunek doroslego z 13 latka jest na granicy definicji pedofilii.

Obrzydlistwem i ohyda jest to co zrobil Polanski, nie to, jak ja go nazwalam.