Dodaj do ulubionych

Refleksje po i przed

20.04.10, 10:22
Otwieram nowy watek zeby nie skrecac watku wulkanicznego.

W ostatnich dniach, ogladajac obrazki z Polski zaczelam sie zastanawiac nad
moja wlasna ocena polskiej sceny politycznej ktora od jakiegos czasu malo sie
interesowalam chcac sobie darowac niepotrzebnych irytacji.

Kaczynskich widzialam zawsze "w jednym pakiecie", a to z tego powodu ze prawie
w tym samym czasie obaj doszli do wladzy. Przez jakis czas wladza w Polsce
koncentrowala sie w rekach dwoch braci blizniakow. Takich przypadkow
demokracja najwyrazniej nie przewidziala...
Ci, ktorzy za program wzieli "walke z ukladem", sami stworzyli nowy uklad
ratujac sie wsparciem koalicjantow takich jak Lepper...
Na szczescie ten epizod nie trwal zbyt dlugo , prezydent bez brata premiera
stal sie jakos bardziej strawny, pomimo ciaglego udawadniania ze to on jest
pierwsza osoba w panstwie, pomimo walk o samolot, o krzeslo itp.

Zaplanowana na 10 kwietnia uroczystosc w Katyniu tez byla uroczystoscia
konkurencyjna wobec uroczystosci ktora odbyla sie trzy dni wczesniej z
udzialem Tuska, Walesy i Putina. To miala byc ta lepsza, wieksza, wlasciwsza
uroczystosc. Stad pewno tyle waznych osob na pokladzie...

Co dalej?

Lech Kaczynski staje sie mitem. Jaroslaw Kaczynski wskoczy na fale zalobnego
uniesienia i wykorzysta ja we wlasnej kampanii wyborczej, czym
najprawdopodobniej przyczyni sie do szybkiego obalenia mitu Lecha Kaczynskiego
a moze tez do spadku poparcia dla PiS-u . To czy wygra bedzie tez zalezalo od
tego z kim bedzie konkurowal.

Na Komorowskim juz zaczynaja psy wieszac bo powinien lkac na pogrzebie a nie
lkal. No i ma bardzo gruba zone a ona pewno 30 kg w pare miesiecy nie zrzuci.

Lewica po stracie Szmajdzinskiego nie ma wlasciwie kogo wystawic, tak wiec
pojedynek odbedzie sie miedzy J.Kaczynskim a B.Komorowskim, kazdy bedzie mial
poparcie "swoich" mediow nieprzebierajacych w srodkach.

Mam szczera nadzieje ze J. Kaczynski nie wygra wyborow nie tylko dlatego ze
nie popieram PiS-u. Nie wierze ze potrafilby wyjsc poza wlasne ego, poza
skorupe oblezonej twierdzy, poza "ja" i "oni".

Zobaczymy co przyniosa nastepne miesiace.
Edytor zaawansowany
  • kielbie_we_lbie_30 20.04.10, 13:30
    "Lech Kaczynski staje sie mitem". Nie zgadzam sie. Mity tak szybko
    nie powstawaja. Ze jego brat i jego poplecznicy probuja robic z
    niego mit to jedna rzecz a druga ze narod glupi nie jest co pokazal
    przy ostatnich wyborach.
    Widoczne to bylo przy pogrzebie. Spodziewano sie nawet 1,5 miljona
    ludzi na ulicach a bylo z tego max 10%.
    Protesty przeciwko pochowku na Wawelu byly wieksze niz to pokazywano
    w mediach. Protesty nadal sa a ludzie oceniaja to negatywnie.
    Na razie jest malo krytyki bo polski narod jednak szanuje ludzi
    dopiero co zmarlych ale...poczekajmy troche. Psychoza zejdzie i
    zacznie sie. Za calym tym maglem aby do niebios wznosic Kaczynskiego
    stoi PIS a przeciwnicy wiedza co by bylo gdyby zaprotestowali.
    Zmieciono by ich w proch. Wiec taktownie milcza a niektorzy nawet
    potakuja.
    Co do pani Komorowskiej to wszystko od niej zalezy. Podejrzewam ze
    sama osobowoscia mozna zyskac sobie sympatie ludzi jak to udowodnila
    pani Kaczynska. Ilez to pomyji na nia wylano ze brzydka, ze z
    kanapkami, ze torba plastykowa, ze starsza niz Lechu. Czy zona
    prezydenta musi byc smukla jak lania?
    Jasne, na Komorowskim juz zaczeli psy wieszac no bo jakze? Ale...na
    kim by nie wieszali?
  • swiatlo 20.04.10, 17:52
    Polityka, polityka...
    Co Wy panie nagle takie rozpolitykowane? Polityka to nasza domena! :)))
    Co do Pierwszych Pań, to przyznam że z mojej części Drogi Mlecznej jeszcze nie widziałem Pani Komorowskiej. Czy ona naprawdę taka straszna jak ją malują? Naprawdę aż tak pokraczna? Macie jakieś zdjęcie? Bo niby mi się wydaje że to nie powinno być argumentem w kampanii wyborczej, ale jak mi ją pokażecie to może sam się przestraszę.

    A Pierwsza Żona jest jednak ważna. Zobaczcie na taką Michelle Obama. Przecież to klasa! Nawet pani Bushowa, mam na myśli Laurę a nie Barbarę, była ozdobą przy samym Dabyu, a nawet powodowała że i on stawał się strawny.
    A pani Maria swoim sympatycznym sposobem bycia powodowała że i sam Lechu wydawał się bardziej ludzki.

    Bo Pierwsza Małżonka jednak jest ważna. Importante - bym powiedział.
    No bo to jest tak: jak sam Prezydent jest bardzo dobry i lubiany, to rzeczywiście żona nie ma znaczenia. Ale jak już sam Prezydent powoduje kontrowersje, jak on sam już przestaje być strawny, co akurat się dzieje w większości przypadków, to Małżonka jest czasami jedyną osłodą, najważniejszym poprawiaczem jego imadżu. Bez niej Prezydent staje się niestrawialnym potworem, a z nią staje sie dobrym człowiekiem i misiem pluszowym. Więc Pierwsza Żona jednak jest podstawowym czynnikiem kampanii prezydenckiej.
    Wyobraźcie sobie co będzie jak prezydentem zostanie Jarosław. Kto będzie Pierwszą Żoną? Nikt! Pozostanie sam goły potwór! Potworek, znaczy się....

    A w ogóle to czy Polskę nie stać na jakąś Żelazną Damę? Na polską Margaret Thatcher? Czy musimy wystawiać jakiegoś nudnego safandułę na prezydenta? Jeśli Pierwsza Żona jest podstawowym elementem prezydentury, to dlaczego nie zrzucimy tej zakłamanej przykrywki i po prostu wystawimy samej Żony na prezydenta? No kto? Kwaśniewska, Gronkiewicz-Waltz? Czy nie ma w Polscie żelaznych dam?
    Zrzućmy tą hipokryzję, wreszcie będzie czysta sytuacja. Zwłaszcza że element męski zupełnie wtedy zniknie, bo kogo tam będzie obchodziło stanowisko Pierwszego Męża?

  • fedorczyk4 20.04.10, 17:56
    Anna Komorowska jest po lewej stronie.
    --
    Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot.
  • fedorczyk4 20.04.10, 17:56
    Jeszcze gdybym tak wkleiła sznurek to wszystko byłoby O.K.
    fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/galerie/wybory-2010/dwie-anny-zony-kandydatow-po/zdjecie/duze,1230917
    --
    Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot.
  • swiatlo 20.04.10, 18:04
    Przesada! Pani Komorowska to po prostu sympatyczna pani w starszo-średnim wieku.
    Z oczu jej idzie dobro i ciepło.
    A pani Applebaum? No przepraszam, ale czy nazwisko nie zdradza pewnego
    pochodzenia....? Czy z tych oczu nie wychodzi fałsz i chciwość? No to same
    nazwisko chyba tłumaczy, prawda?

  • ewa553 20.04.10, 18:11
    tak swiatlo, zgadles z tym nazwiskiem. I co z tego? To Amerykanka
    zreszta, bez zadnych tam korzeni polskich.
  • kielbie_we_lbie_30 20.04.10, 19:06
    Swiatlo, i znow sie z Toba zgadzam. Pani Komorowska wyglada na ciepla,
    sympatyczna kobiete i pasuje do swego meza ktory jest takim cieplym polskim misiem.

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • ewa553 20.04.10, 19:12
    "Misio" to jest dokladnie to co pomyslalam widzac go po raz
    pierwszy. Ale czy cieply, mily misio to dobry material na prezydenta?
  • kielbie_we_lbie_30 20.04.10, 19:29
    Wszelkie zrodla mowia ze tak. Jest powazany przez wszystkie grupy ponoc. I w
    koncu na marszalka go wzieli nie za ladne oczy. Jutka pewnie wie wiecej.

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • jutka1 20.04.10, 20:02
    Nic nie wiem więcej, Kielbie. Bo i skąd?
    A Komorowskiego akurat lubię, nie przeczę.

    --
    Wywabiam plamy na schody i piore po mordzie
    Wysadzam skrzynki balkonowe
  • kielbie_we_lbie_30 20.04.10, 20:10
    No wiec o to mi chodzilo, znasz sie na nich troche lepiej niz my
    wszyscy razem wzieci.
    Od czasu jak patrze na rozne debaty to widze ze facet ma dobrze w
    glowie.

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • jutka1 20.04.10, 19:57
    swiatlo napisał:

    > A pani Applebaum? No przepraszam, ale czy nazwisko nie zdradza pewnego
    > pochodzenia....? Czy z tych oczu nie wychodzi fałsz i chciwość? No to same
    nazwisko chyba tłumaczy, prawda?
    *********
    Albo ci odjebało, albo na poważnie. Jeśli to drugie, to niniejszym zrywam
    stosunki dyplomatyczne.
    A jeśli to pierwsze, to ozdrowienia życzę.

    --
    Wywabiam plamy na schody i piore po mordzie
    Wysadzam skrzynki balkonowe
  • swiatlo 20.04.10, 20:04
    jutka1 napisała:

    > swiatlo napisał:
    >
    > > A pani Applebaum? No przepraszam, ale czy nazwisko nie zdradza pewnego
    > > pochodzenia....? Czy z tych oczu nie wychodzi fałsz i chciwość? No to sam
    > e
    > nazwisko chyba tłumaczy, prawda?
    > *********
    > Albo ci odjebało, albo na poważnie. Jeśli to drugie, to niniejszym zrywam
    stosunki dyplomatyczne.
    > A jeśli to pierwsze, to ozdrowienia życzę.
    >

    A czy Ty naprawdę na serio? Bo jeśli tak, to ja z kolei trochę poczucia humoru
    życzę. Cały ten wątek jest humorystyczno-ironiczny, więc wydawało mi się
    wszystko jest na miejscu. Czy jakiś problem?

  • jutka1 20.04.10, 21:13
    Światło, jeśli to była ironia, to zabrakło emoticonu.
    Tak, jak napisałeś - zabrzmiało tak, jak odpisałam.

    --
    Wywabiam plamy na schody i piore po mordzie
    Wysadzam skrzynki balkonowe
  • kielbie_we_lbie_30 20.04.10, 20:07
    Podejrzewam ze swiatlo tylko okazuje jak wielu polskich maluczkich
    bedzie dyskutowalo.

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • swiatlo 20.04.10, 20:10
    Kielbie_we_lbie_30 napisała:

    > Podejrzewam ze swiatlo tylko okazuje jak wielu polskich maluczkich
    > bedzie dyskutowalo.
    >

    Nie wiem o co tu chodzi. Było sympatycznie, zrobiło się niemile.
    Rób sobie Jutka co chcesz ze stosunkami dyplomatycznymi. Dla mnie i tak rozmowa
    się skończyła.
  • maria421 20.04.10, 20:13
    Swiatlo, Jutka musi byc zmeczona kolejnym dniem w Sajgonie dlatego nie zlapala
    ironii w Twojej wypowiedzi.
  • kielbie_we_lbie_30 20.04.10, 20:29
    Swiatlo, wyrazilam sie troche niewyraznie...nie o Tobie myslalam
    jako maluczkich.
    Sadze po prostu ze parodiowales roznych typkow ktorzy beda sie
    czepiac nazwiska.

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • swiatlo 20.04.10, 20:41
    kielbie_we_lbie_30 napisała:

    > Swiatlo, wyrazilam sie troche niewyraznie...nie o Tobie myslalam
    > jako maluczkich.
    > Sadze po prostu ze parodiowales roznych typkow ktorzy beda sie
    > czepiac nazwiska.

    Przepraszam że napisałem po Twoim poście, tak jakbym Ciebie w to wciągnął.
    Oczywiście że miałem na myśli post Jutki po którym wciąż jestem oniemiały i nie
    potrafię go zrozumieć.
    A jeśli chodzi o interpretację mojej ironicznej parodii na temat Sikorskiej, to
    chyba wydawało mi się to oczywiste że to była ironiczna parodia. Po prostu wciąż
    nie przychodzi mi do głowy że ktoś to mógł wykorzystać przeciwko mnie.
  • kielbie_we_lbie_30 20.04.10, 21:10
    Ten ktos nie zrozumial Twoich intencji po prostu. Ja tez najpierw przetarlam
    oczy...i przeczytalam drugi raz.

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • jutka1 20.04.10, 21:19
    Wysłałam post do Światła, i zeżarło. :-((( Jeśli to była ironia, to zabrakło
    emotikonu.


    --
    Wywabiam plamy na schody i piore po mordzie
    Wysadzam skrzynki balkonowe
  • swiatlo 20.04.10, 22:26
    Jutka1 napisała:

    > Wysłałam post do Światła, i zeżarło. :-((( Jeśli to była ironia, to zabrakło
    > emotikonu.
    >

    Myślę że znamy się na tyle długo i wiemy wystarczająco o sobie, że możemy
    założyć że jest pewien kredyt zaufania pomiędzy nami nawzajem, prawda?
  • jutka1 20.04.10, 22:30
    Dawno nie pisałeś, musiałam się odzwyczaić

    --
    Wywabiam plamy na schody i piore po mordzie
    Wysadzam skrzynki balkonowe
  • maly.ksiaze 20.04.10, 20:10
    Swiatlo po prostu wskazal najwiekszy problem z (niedoszla)
    kandydatura Sikorskiego. Ze nie dla wszystich wazne, jaki on (i ona)
    naprawde jest. Ze dla bardzo wielu wyborcow najwazniejsze by bylo,
    co 'samo nazwisko tlumaczy'... i co z oczu wychodzi.

    Pozdrawiam,

    mk.
  • ewa553 20.04.10, 18:09
    Stanowczo Radek Sikorski na prezydenta i to wcale nie dlatego, ze ma
    chudsza zone:))) Fajna facetka zreszta, niedawno byl z nia wywiad
    chyba w Duzym Formacie albo w Swiatecznej.
    Ale cos ostatnio - chyba u Lisa, przedstawil sie nowy kandydat PiSu:
    pan. Romanowicz? Co Wy na to? To wcale niebagatelna konkurencja.
  • ertes 20.04.10, 18:18
    Szkoda ze nie mozna Polsce podrzucic Obamy wraz z malzonka.
    Tam, w europie, wszyscy by go kochali a my bysmy pozbyli sie beznadziejnego
    prezia o dwa lata wczesniej.

    A Swiatlo ty bedziesz mial swoje zyczenie spelnione juz niedlugo a jej imie jest
    Sarah!
    :)))
  • swiatlo 20.04.10, 18:20
    > A Swiatlo ty bedziesz mial swoje zyczenie spelnione juz niedlugo a jej imie
    jest Sarah!

    To będzie prawdziwy horror. Trzeba będzie uciekać. Chwała bogu trzymam moje
    kanadyjskie obywatelstwo w szufladzie. Na czarną godzinę....

  • ertes 20.04.10, 18:32
    A jedz, jedz do Kanady. Tam za to premier zawiesza parlament jak mu cos nie
    pasuje. Kobitki w obecnym rzadzie maja powiazania z mafia :)
    No i nie zapomnij oddac 50% zarobkow Canada Revenue.

    A my za niecale trzy lata damy kopa Obamie a co najwazniejsze jego beznadziejnym
    pomyslom w stylu Obamacare.
    I najwazniejsze to ze Sarah bedzie prezydentem dzieki Obamie. A to dzieki temu
    ze go wybraliscie.
    W nastepnym wyborach juz bede mogl glosowac i na pewno moj glos nie pojdzie na
    zadnego demokrate!
  • pierdoklecja_prutka 21.04.10, 00:39
    Ertes się naturalizuje! Hahaha! Po stu latach w końcu...

    A Pyt istotnie chyba - przepracował się.

    Mnie to się raczej wyraz twarzy Sikorskiego nie podoba. Jakiś taki
    zacięty jest za bardzo. Może plus 20 lat i trochę luzu to by i
    Prezydent z niego beł. Teraz bym na Gronkowca głosowała. Mało gada,
    dużo robi. A mąż ozdobny całkiem i na Pierwszego Dama się nadaje:
    idolo.pl/styl-gwiazd/hanna,gronkiewicz,waltz,z,mezem,bal,dziennikarza,g,597,53.html

    --
    wasza pierdo
  • jutka1 21.04.10, 07:42
    Niech będzie, że byłam przepracowana i nie zrozumiałam ironii-sarkazmu-żartu
    (niepotrzebne skreślić). Za co oczywiście gorąco przepraszam.


    --
    Wywabiam plamy na schody i piore po mordzie
    Wysadzam skrzynki balkonowe
  • ewa553 21.04.10, 09:48
    oj tak, ladna bylaby z nich para prezydencka! Ona wyglada jak
    prawdziwa dama on ze swoja lysinka sexy niczego sobie. Teraz tylko
    problem jak ja do kandydowania namowic?:)))))
  • kielbie_we_lbie_30 21.04.10, 23:22
    Powinien zgolic ta siwizne na bokach to by byl moze seksi.
    A gronkowiec faktycznie jest dobra ale moze Warszawa jak na razie ja potrzebuje
    bardziej?
    Ale ona bedzie w przyszlosci albo prezydentem albo premierem. I slusznie.

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • maria421 20.04.10, 19:20
    Tu jeszcze jedno zdjecie przyszlej Pierwszej Damy:

    www.se.pl/media/pics/2008/06/05/wreszcie_460x370.jpg
    Koniecznie natychmiast balonik do zoladka, osobisty trener, lifting, wizazysta,
    dentysta, stylista , fryzjer ....
  • kielbie_we_lbie_30 20.04.10, 19:27
    Wzieli sie za nia jak wyszlo ze Komorowski bedzie kandydowal na prezydenta.

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • swiatlo 20.04.10, 19:30
    kielbie_we_lbie_30 napisała:

    > Wzieli sie za nia jak wyszlo ze Komorowski bedzie kandydowal na prezydenta.
    >

    I chyba dałem się przekonać że jednak mają trochę racji. No bo jak to teraz za
    granicę? Jak ona stanie przy Michelle, to rzeczywiście będzie problem...
  • swiatlo 20.04.10, 19:27
    maria421 napisała:

    > Tu jeszcze jedno zdjecie przyszlej Pierwszej Damy:
    >
    > ...
    > Koniecznie natychmiast balonik do zoladka, osobisty trener, lifting,
    wizazysta, dentysta, stylista , fryzjer ....

    No tak, tu jest gorzej....
  • fedorczyk4 20.04.10, 19:30
    No nie, Mario to jest już naprawdę wyjatkowo koszmarne zdjęcie. Aż
    tak to ona nie wygląda. Wiem coś o tym. Są moimi "dzielnicowymi"
    sąsiadami. Spotykamy sie w parku, w sklepie, etc... Poza tym nasze
    dzieci (te które mamy w tym samym przedziale wiekowym) były w jednej
    grupie kikowskiej. Fakt śliczna, szczupła i młoda nie jest, ale ma
    jajo i energię. Z tym ciepłem to też raczej bym nie przesadzała, to
    jest "mocno" energiczno babo:-)
    A jeśli chodzi o "Misia" to jego myślistwo, czyli bliski zwiazek z
    misiowaniem, jest tą jedną z trzech rzeczy których w nim nie lubię.
    Nie lubię i to baaardzo. Ja nienawidzę myśliwych. No po prostu
    nienawidzę i już:-(
    --
    Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot.
  • kielbie_we_lbie_30 20.04.10, 19:43
    Fedo, ale go wybierzesz co?

    Ja za Radkiem bylam no bo w koncu z Bydzi jest no nie? Ale on bedzie mial
    jeszcze mozliwosci a na ministra zagrancznego sie nadaje. No i Misiu z nim
    wygral. A teraz nawet Jarka "smutna mina" nie pomaga a Misiu prowadzi wedlug
    najnowszych ankiet.


    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • maria421 20.04.10, 19:44
    Fakt, zdjecie jest koszmarne, ale ona sie musi przygotowac na to ze bedzie pod
    obstrzalem i na taki wyglad nie moze sobie pozwolic.

    Duza zaleta Marii Kaczynskiej byla jej szczupla sylwetka, bo twarz miala
    nieciekawa, choc w jakis sposob sympatyczna. Anne Komorowska beda porownywac do
    Marii Kaczynskiej...

    P.S. Prezydent ma byc z jajami, a nie zaden mis:)
  • go.ga 23.04.10, 09:04
    > Fakt, zdjecie jest koszmarne, ale ona sie musi przygotowac na to ze bedzie pod
    > obstrzalem i na taki wyglad nie moze sobie pozwolic.

    Taaaak, a najlepiej zeby Komorowski sie rozwiodl i poszukal sobie mlodszej o 30 lat reprezentacyjnej zony.
  • maria421 24.04.10, 09:42
    go.ga napisała:

    > Taaaak, a najlepiej zeby Komorowski sie rozwiodl i poszukal sobie mlodszej o 30
    > lat reprezentacyjnej zony.

    Eeee tam...
    Najlepiej by bylo zeby pani Komorowska sie za siebie wziela.
    Nie rozumiem oburzenia niektorych osob tutaj na moje uwagi odnosnie aparycji
    przyszlej Pierwszej Damy.
    Wy o siebie nie dbacie? Ile tutaj slow przelano na temat diet, ciuchow, butow,
    fryzur, dobrego/zlego gustu? Wiec skad nagle to swiete oburzenie?
  • jutka1 20.04.10, 20:00
    Wiesz Mario, czasem mnie jednak potrafisz zadziwić. br\

    --
    Wywabiam plamy na schody i piore po mordzie
    Wysadzam skrzynki balkonowe
  • maria421 20.04.10, 20:08
    jutka1 napisała:

    > Wiesz Mario, czasem mnie jednak potrafisz zadziwić. br\
    >

    A czymze to Cie zdziwilam, Jutka?

    Zamieszczeniem fatalnego zdjecia Anny Komorowskiej i napisaniem ze musi sie
    zajac wlasnym wygladem?

    Tym ze napisalam ze Maria Kaczynska miala ladna sylwetke?

    Czy tez tym ze napisalam ze prezydent musi byc z jajami a nie mis?
    Co, wyjasniam, nie odnosilo sie do mojej oceny Komorowskiego jako misia, bo nie
    ja go za takowego uwazam.

    No wiec czymze Cie zdziwilam?
  • jutka1 20.04.10, 21:16
    Zadziwiłaś, Mario, płytkością. Sorry.

    Czy naprawdę waga czyjaś czy wygląd (powiązany z wagą) to jedyne kryterium oceny
    potencjalnej Pierwszej Damy? Coś, co usprawiedliwia porady typu operacje żołądka???

    --
    Wywabiam plamy na schody i piore po mordzie
    Wysadzam skrzynki balkonowe
  • jutka1 20.04.10, 21:26
    maria421 napisała:

    > jutka1 napisała:
    >
    > > Wiesz Mario, czasem mnie jednak potrafisz zadziwić. br\
    > >

    > A czymze to Cie zdziwilam, Jutka?
    >
    > Zamieszczeniem fatalnego zdjecia Anny Komorowskiej i napisaniem ze musi sie
    zajac wlasnym wygladem?
    **********
    Tym, że w stosunku do kobiet wykazujesz mega seksistowski stosunek. Jak
    facet-kandydat na prezydenta czy premiera ma brzucho ukryte przez dobrze
    skrojony garnitur to jest OK? A tęga kobieta to ma sobie żołądek zawiązać, bo
    nie jest godna być żoną kandydata na prezydenta? Please!
    --
    Wywabiam plamy na schody i piore po mordzie
    Wysadzam skrzynki balkonowe
  • maria421 20.04.10, 22:29
    Jutka, czy moglabys na przyszlosc czytac wszystko ze spokojem i zrozumieniem
    zanim sie zaczniesz czepiac?

    Gdybys przeczytala moj wstepny post, to moze bys zrozumiala ton moich dalszych
    wywodow, nawet jezeli sa one bez emotikonow.
    Ale najwyrazniej polecialas po lebkach i stad sie tez wzielo, ze tylko Ty jedyna
    nie zrozumialas intencji z jaka Swiatlo napisal post o nazwisku zony Sikorskiego.

    Klade to na karb Twojego wieczornego zmeczenia.
  • maria421 20.04.10, 19:37
    Faktycznie, Swiatlo, tam gdzie rzadza kobiety, Pierwsi Mezowie sa wlasciwie
    nieznani. Maz Angeli Merkel, prof. Joachim Sauer, bardzo niechetnie sie pokazuje
    na roznych uroczystosciach i tylko wtedy kiedy musi.
    Tak wyglada:

    static.rp-online.de/layout/fotos/457x325/25832-ddp_016DF20016F4015C.jpg
    W Polsce oprocz Gronkiewicz -Waltz nie ma narazie zadnych "zelaznych dam".

    A Twojego zachwytu Michelle Obama nie podzielam. Ma konska szczeke i ciezki chod.
  • swiatlo 20.04.10, 18:13
    A w ogóle jak przeczytałem nagłowek "Po i przed" to myślałem że Maria ma na
    myśli inne "po i przed". I się zdumiałem o czym nasza bogobojna Maria nagle
    wypisuje.
    A tutaj chodziło o pogrzeby...
    Ech....

  • maria421 20.04.10, 19:14
    swiatlo napisał:

    > A w ogóle jak przeczytałem nagłowek "Po i przed" to myślałem że Maria ma na
    > myśli inne "po i przed". I się zdumiałem o czym nasza bogobojna Maria nagle
    > wypisuje.
    > A tutaj chodziło o pogrzeby...
    > Ech....
    >

    Swiatlo Ty moje najjasniejsze, ja do tego podchodze zupelnie bezrefleksyjnie.
    Zadnych refleksji ani po ani przed :)
  • swiatlo 20.04.10, 19:24
    maria421 napisała:

    > Zadnych refleksji ani po ani przed :)

    :)))

  • pierdoklecja_prutka 21.04.10, 10:02

    A w trakcie?

    Jeśli zaś chodzi o wygląd to zauważyłam, że na przykład nie
    przypominam sobie głowy państwa, faceta - bardzo grubego. Może
    Helmut Kohl jedynie do głowy mi przychodzi...A pamiętacie
    rozpaczliwie walczącego z nadwagą Kwasa i jego jojo?

    Nie wiem, coś w tym jest, ale polityk może być bardzo brzydki, lecz
    z jakichś powodów nie może być bardzo gruby. Również łysych wybiera
    się niechętnie.

    --
    wasza pierdo
  • maria421 21.04.10, 10:18
    W trakcie tez nie:)

    Kiedys jakies niemieckie pismo zrobilo zestawienie zdjec dawnych politykow
    niemieckich i obecnych. Dawniej w Bundestagu bylo wielu grubasow, obecnie jest
    wlasciwie tylko jeden ale i temu daleko do Erharda, Straussa czy Kohla.

    Jutka mnie zaraz znow zjedzie za niepoprawnosc i dyskryminacje ze wzgledu na
    wyglad, ale ja uwazam, ze np. poslel Kalisz sie medialnie na prezydenta nie nadaje:)

  • blues28 21.04.10, 10:30
    Spieszy mi sie strasznie i nie mam czasu czytac, ale image zaczyna
    królowac juz w naszym zyciu. Do smiesznosci (np. specjalne buty na
    obcasach Sarkozego i Berluskoniego) i ryzykowania zdrowiem
    operacjami :((
    Dlatego Merkel rulez!! Po trzykroc rulez! Nikt jej nie podskoczy w
    Europie (i malo kto na swiecie).
    A w Polsce? Zbyt malo znam kandydatów. Nie sledzilam a ostatnio w
    ogóle odciata bylam przez tydzien od mediów. Wiem, ze nie chcialabym
    zeby wygral PiS ale jakie sa alternatywy?
  • maria421 21.04.10, 10:46
    Bluesie, alternatywa dla PiS-u (czyli dla Jaroslawa Kaczynskiego) w wyborach
    prtezydenckich jest Bronislaw Komorowski, marszalek Sejmu, pelniacy obecnie,
    zgodnie z konstytucja, funkcje prezydenta do czasow nowych wyborow.

    Ma tez za soba kombatancka, antykomunistyczna przeszlosc, jest historykiem z
    wyksztalcenia i hrabia z pochodzenia, dalekim krewnym belgijskiej ksieznej
    Matyldy, ale to podaja tylko niemieckie zrodla.
    Tak wyglada:

    http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.sejm.gov.pl/organy/marszalek.jpg&imgrefurl=http://www.sejm.gov.pl/organy/marszalek.htm&usg=__LXIzOgRXcVxjjQFheCxz3J7s72c=&h=316&w=268&sz=80&hl=de&start=2&um=1&itbs=1&tbnid=yRe40J4MRACqyM:&tbnh=117&tbnw=99&prev=/images%3Fq%3Dbronislaw%2Bkomorowski%26um%3D1%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26tbs%3Disch:1

  • maria421 21.04.10, 10:48
    Link nie zadzialal, tu masz zdjecie , Bluesie:

    img.interia.pl/wiadomosci/nimg/i/9/Bronislaw_Komorowski_PiS_2826481.jpg
  • kielbie_we_lbie_30 21.04.10, 12:40
    No i ponoc krewny generala Bora-Komorowskiego dowodcy AK wiec bije o glowe
    Kaczynskich hahaha

    Zreszta musi byc super facet. Urodzil sie 4 kwietnia (nie tego samego roku, mam
    30 przecie) jak ja hahaha

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • kielbie_we_lbie_30 21.04.10, 12:47
    Niestety, nie wiem komu wierzyc Minakowskiemu ktory podaje ze sie urodzil 4
    czerwca czy wiki ktora podaje 4 kwietnia :(

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • blues28 21.04.10, 16:36
    Ach, moje drogie! Tyle to ja wiem. I wiem, ze Komorowski jest (na
    dzien dzisiejszy) kandydatem. Tylko jakim? Bo tu i ówdzie pada
    slowo “misio”, a chcialoby sie kandydata stanowczego, zdecydowanego,
    koherentnego...
    Nawiasem mówiac, wlasnie w prasie hiszpanskiej znalazlam maly
    artykul na temat sondazu opublikowanego przez dziennik Fakt, wedlug
    którego- gdyby wybory odbywaly sie dzis - kandydat Pis-u (w domysle
    Jaroslaw Kaczynski) osiagnalby 32% poparcia, podczas gdy Bronislaw
    Komorowski dostalby 55% glosów. Inna rzecza jest czy ów dziennik to
    ta sama zacna prasa co FAKTY, którym nie dowierzalabym nawet w
    kwestii prognozy ubieglorocznego sniegu czy tez jakis inny dziennik
    zwany Faktem??? Ten sam dziennik kladzie duzy nacisk
    na “europejskosc” Komorowskiego i jego dyskrecje (znaczy malo plakal
    przed kamerami i malo szlifowal kolanami katedralne posadzki). Juz
    go lubie ;-)

  • ertes 21.04.10, 17:25
    Ja uwazam ze Tusk ma plan zmiany konstytucji w celu oslabienia urzedu
    prezydenta. A jeszcze lepiej zrobienia z tego urzedu tylko i wylacznie
    reprezantanta bez zadnych mozliwosci brania udzialu w zyciu politycznym (czytaj
    podstawianiu nog rzadowi).
    Tak naprawde to Polsce nie jest potrzebna ta dwudzielnosc wladzy i wydaje mi sie
    ze nigdzie na swiecie tego nie ma.
    Prezydent w Polsce powinien byc ponadpartyjny, moze nawet z nominacji ktory
    bedzie jezdzil na rozne uroczystosci i sie ladnie usmiechal.
    A rzadzic ma premier z rzadem.
    W zwiazku z tym uwazam ze Komorowskiego kandytatura jest swietna gdyz bedzie
    latwiej ten plan wprowadzic w zycie tzn on nie da weta.
    Tym bardziej, ze wedlug ogolnej opinii to jak do tej pory prezydantami byli sami
    idioci ktorych chcielismy sie pozbyc jak najszybciej.
  • maria421 21.04.10, 17:44
    Sa rozne modele funkcji prezydenta- od bardzo mocnej, jak w USA, przez model
    francuski, na ktorym opiera sie model polski, po model niemiecki czy wloski
    gdzie prezydent nie jest wybierany przez narod lecz przez parlament i jego
    funkcja jest reprezentowanie panstwa, ale tez bycie "straznikiem konstytucji",
    dlatego jest wyposazony w prawo veta.

    Konstytucja jasno okresla role prezydenta jak i role rzadu, wiec wystarczy ze
    kazdy wie co do niego nalezy i jeden drugiemu w droge nie wchodzi ani z soba nie
    konkuruje.

    Niestety, konstytucja nie przewidziala mozliwosci, ze dwaj bracia blizniacy
    obejma w tym samym czasie urzedy prezydenta i premiera...
    Ani tez sytuacji ze kiedy jeden brat blizniak przegra wybory i zastapi go nowy
    premier, to drugi brat blizniak, prezydent, bedzie
    nowemu premierowi kij w szprychy wkladal.
  • fedorczyk4 21.04.10, 18:05
    maria421 napisała:

    > Sa rozne modele funkcji prezydenta- od bardzo mocnej, jak w USA,
    przez model
    > francuski, na ktorym opiera sie model polski

    No, nie zupełnie. W modelu farncuskim i amerykańskim prezydent ma
    znacznie większa władze niż w polskim. Bardzo znacznie, zwłaszcza
    jeśli chodzi o politykę międzynarodową. W przyszłych wyborach pewnie
    zagłosuję na Komorowskiego, , niemniej jego poglady wobec parytetów,
    aborcji i rozdziału Koscioła od Państwa, zdecydowanie nie pokrywaja
    się z moimi. Tyle ze ja zbyt dobrze pamiętam komu zawdzięczamy
    konkordat i ustawę antyaborcyjną. Ponoc to sa tematy zastępcze. Ale
    ja ja jestem zgorzałą (od powrotu do Polski) feministką. Zreszta
    między innymi dlatego jest mi bardzo trudno odlaźć się w polskich
    trynadach i prundach politycznych. U nas nie ma centroliberalnej
    parti. Gdyby była to ...., ale nie ma.

    --
    Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot.
  • blues28 21.04.10, 19:13
    fedorczyk4 napisała:
    "Tyle ze ja zbyt dobrze pamiętam komu zawdzięczamy konkordat i
    ustawę antyaborcyjną. Ponoc to sa tematy zastępcze. "
    ----------
    No, dla mnie to one nie sa zastepcze. Nie wiem czy dobrze
    zrozumialam, bo dla mnie jest bardzo istotny rozdzial Kosciola i
    wladzy i nie wiem na jakiej pozycji znajduje sie Komorowski.
    Z jednej strony wiara jest prywatna sprawa kazdego czlowieka i
    nikomu nic do tego, ale moje czeste pobyty w kraju uswiadomily mi,
    ze KK nie rozumie swej uslugowej roli wobec spoleczenstwa i
    przechodzi na pozycje wladzy swieckiej, ustawiajac sie w pierwszych
    szeregach rzadzacych. A to jest wrecz wyznaniowy model panstwa :-(
  • kielbie_we_lbie_30 21.04.10, 19:18
    On (Komorowski) tez jest za duzo haleluja jak sadze...



    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • fedorczyk4 21.04.10, 19:27
    No własnie dla mnie one zupełnie nie są zastępcze. Między innymi
    dlatego sie "burzę"
    --
    Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot.
  • maria421 21.04.10, 19:30
    Bluesie, a gdziez to kosciol w Polsce ustawia sie w pierwszych szeregach
    rzadzacych? Gdzie przechodzi na pozycje wladzy swieckiej?

    Teoretycznie ksieza, jak inni obywatele, mogliby rowniez startowac w wyborach,
    zadne prawo im tego nie zabrania, ale ani jeden z tego nie korzysta:)
  • fedorczyk4 21.04.10, 19:32
    Marysiu, odpowiedź brzmi: wszędzie gdzie tylko sie da!
    --
    Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot.
  • fedorczyk4 21.04.10, 19:39
    maria421 napisała:

    > Teoretycznie ksieza, jak inni obywatele, mogliby rowniez
    startowac w wyborach,
    > zadne prawo im tego nie zabrania, ale ani jeden z tego nie
    korzysta:)

    oczywiście ze nie, bo wtedy osobowo i strukturalnie musieli by
    poddać sie prawu, przedstawiać podpisy, wyliczenia, rozliczenie,
    oświadczenia, a jak wiadomo Kościół nie jest od tego. Dla tego,
    polski kości oł katolicki woli działać na zasadzie teatru
    marionetkowego. Popiera kogo chce, wierni wiernie głosuję Jeśli ich
    kandydat przegrywaa, odcinaja się od niego, albo wieszają całkiem
    niepolityczne i niemerytoryczne psy na przeciwnikach. No bo przecież
    Kościół jest apolityczny.Po co Kościół miałby rezygnować z takich
    mega przywilejów podstawowego świętego i niedotykalnego demagoga,
    mieszając się w jakiś durne struktury demokratyczne z których nagle
    może by wyszło że Kościoła ni mo?

    --
    Bal!!! - przeraźliwie wrzasnął kot.
  • maria421 21.04.10, 19:49
    O tym jak wierni wiernie glosuja przekonalismy sie w wyborach prezydenckich w
    roku 1995 i 2000, przekonalismy sie w wyborach do Sejmu i Senatu kiedy wygral
    Oleksy, Cimoszewicz, Pawlak (2 razy), Miller.
  • blues28 21.04.10, 20:10
    Fedo juz mnie ladnie wyreczyla: gdzie sie tylko da!
    Ostatnie wydarzenia nic Ci nie przypominaja? Zarzadza wszak
    najcenniejszymi dobrami narodowymi, podejmuje decyzje, które
    absolutnie nie byly i w zadnym wypadku nie powinny byc w gestii
    kardynala ani kardynal nie powiniem przychylac sie do prosby (?)
    rodziny, bo taka sytuacja w ogóle nie powinna miec miejsca.

  • maria421 21.04.10, 21:09
    Bluesie, katedra na Wawelu byla wlasnoscia archidiecezji krakowskiej od zawsze!
    To ze jest dobrem narodowym, nie oznacza przeciez ze zostala upanstwowiona , ze
    stala sie wlasnoscia panstwowa.
    Osoba zarzadzajaca katedra na Wawelu jest arcybiskup metropolita krakowski,
    obecnie kard. Dziwisz i on byl jedyna osoba upowazniona do wydania zezwolenia na
    pochowek na Wawelu.

    Takie sa aktualne regulacje prawne i jezeli one sie Tobie nie podobaja, to
    jedynym wyjsciem jest nacjonalizacja katedry i poddanie jej pod zarzad panstwa.
    Ale nie mysle zebys akurat tego chciala.
  • blues28 22.04.10, 06:32
    Marysiu, my najwyrazniej mówimy róznymi jezykami i nie ma sensu
    przedluzac tej dyskusji :-(
    Ja nie mówie o nacjonalizacji katedry, ja mówie o traktowaniu jej
    jak wlasnego folwarku!
    Masz prawo uwazac, ze to OK. Mnie sie to nie podoba! Stanowczo!
  • maria421 22.04.10, 09:48
    Bluesie, katedra wawelska , jak katedra gnieznienska, poznanska , warszawska,
    czy kazda inna katedra JEST wlasnym folwarkiem kosciola, bo jego wlasnoscia. To
    nie jest kwestia opinii, tylko prawo wlasnosci.
    Prawo wlasnosci ktore rowniez zobowiazuje do dbania o nie, do opieki nad nim, z
    ktorego wlasciciel i kolejni wlodarze katedry wywiazuja sie bez zastrzezenia.

    Tak wiec, jezeli Tobie sie takie prawo wlasnosci nie podoba to nie ma innego
    wyjscia jak nacjonalizacja.

    Mnie tez sie nie podoba fakt, ze Lech Kaczynski zostal pochowany na Wawelu. Ale
    to nie ja decyduje o tym gdzie kto ma byc pochowany, bo prawo do takiej decyzji
    ma najpierw najblizsza rodzina zmarlego, a potem zarzadca cmentarza.
  • ewa553 22.04.10, 10:04
    tak a propos miejsca jego pochowku: co bedzie, jesli badania
    czarnych skrzynek wykaza, ze to byl jego rozkaz, aby mimo przeszkod
    ladowac? Glupia sprawa, co? Przeciez nie beda ich przenosic z
    sarkofagiem?
  • maria421 22.04.10, 10:19
    Ewa, nawet jezeli tak sie okaze, to .... niech mu alabaster zimnym bedzie.
  • ewa553 22.04.10, 10:20
    jasne Marysiu, ja go wyprowadzac nie bede. Ale fakten jest, ze bylby
    to obciach narodowy:)))
  • maria421 22.04.10, 10:32
    ewa553 napisała:

    > jasne Marysiu, ja go wyprowadzac nie bede. Ale fakten jest, ze bylby
    > to obciach narodowy:)))

    Ewa, w Polsce juz knuja teorie spiskowe na temat katastrofy pod Smolenskiem,
    zwolennicy takich teorii i tak nie uwierza zadnym nagraniom z czarnych skrzynek,
    szczegolnie jezeli te mialyby obciazyc Lecha Kaczynskiego.
  • ewa553 22.04.10, 10:34
    tysz prowda.....
  • kielbie_we_lbie_30 22.04.10, 11:13
    ewa553 napisała:

    > tak a propos miejsca jego pochowku: co bedzie, jesli badania
    > czarnych skrzynek wykaza, ze to byl jego rozkaz, aby mimo
    przeszkod
    > ladowac? Glupia sprawa, co? Przeciez nie beda ich przenosic z
    > sarkofagiem?

    Czemu nie? Wszystko jest mozliwe o ile zrobi sie to w odpowiedni
    sposob. Juz sa glosy, nawet grupy ktore pracuja nad tym. Jesli by
    sie zbudowalo panteon dla prezydentow to mozna wtedy kaczke
    przeniesc. Przeciez teraz mozna sie domagac aby kazdy prezydent byl
    pochowany na Wawelu a wiec i Jaruzel. Wlasciwie z dotychczasowych to
    chyba najbardziej Walesa jedna zasluzyl. On juz jest symbolem,
    bardziej w swiecie niz w Polsce ale jednak.
    Jak dlugo zyje tak bede sie podpisywala pod kazda petycja zeby go
    wyniesc z Wawelu.


    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • maria421 22.04.10, 11:49
    Tez sadze ze Walesa sobie bardziej zaluzyl na Wawel niz Kaczynski, ale pomyslu
    przeniesienia Kaczynskich gdzie indziej nie popieram bo to nie widze w tym
    zadnego pozytku dla nikogo.

    Natomiast konieczna jest dyskusja, spokojna dyskusja narodowa na temat tego
    gdzie chowac polskich prezydentow. Konieczna jest petycja do kurii krakowskiej o
    oficjalne zamkniecie krypt dla nowych pochowkow.
  • kielbie_we_lbie_30 22.04.10, 12:21
    maria421 napisała:

    > Tez sadze ze Walesa sobie bardziej zaluzyl na Wawel niz Kaczynski,
    ale pomyslu
    > przeniesienia Kaczynskich gdzie indziej nie popieram bo to nie
    widze w tym
    > zadnego pozytku dla nikogo.

    Widze pozytek i to wielki...zarowno dla narodu jak i dla rodziny.
    Juz sie wypowiadano jak corka cierpi gdy czyta o tym niefortunnym
    pochowku. To nigdy nie ustanie. To zawsze bedzie posmiewiskiem.

    >
    > Natomiast konieczna jest dyskusja, spokojna dyskusja narodowa na
    temat tego
    > gdzie chowac polskich prezydentow. Konieczna jest petycja do kurii
    krakowskiej
    > o
    > oficjalne zamkniecie krypt dla nowych pochowkow.

    A dlaczego? Najbardziej logicznym byloby chowac nadal prezydentow.
    Przynajmniej byloby usprawiedliwienie. A tak wstydzic glupoty
    niektorych sie nalezy a slobosci Dziwisza


    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • maria421 22.04.10, 12:37
    Jezeli corka cierpi, to niech ona wystapi, bo to ona jedyna ma do tego prawo.
    Ja bym sobie nie zyczyla zeby ktos inny decydowal o tym czy moi rodzice maja
    zmienic miejsce wiecznego spoczynku, czy nie.

    Owszem, mozne tez ustalic ze miejscem pochowku wszystkich prezydentow bedzie
    katedra wawelska. Ale czy prezydent-ateista bedzie chcial byc pochowany w kosciele?
  • kielbie_we_lbie_30 22.04.10, 12:47
    Krypty wawelskie to nie to samo co kosciol a prezydenci ateisci
    obchodza Boze Narodzenie.
    Zapominasz rowniez ze koscioly tez sa tez dobrami narodowymi,
    zabytkami.


    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • maria421 22.04.10, 13:04
    Krypty wawelskie stanowia integralna czesc katedry, a ta jest kosciolem katolickim.
    Przypuszczam ze prezydenci nie bedacy katolikami, nie tylko ateisci, ale tez
    nalezacy do innych wyznan czy religii mogliby miec z tym problem.

    Nie zapominam ze koscioly , te wpisane na liste zabytkow czy te zawierajace
    przedmioty objete ochrona zabytkow sa tez dobrem narodowym, ale to nie zmienia
    faktu, ze ktos moze sobie nie zyczyc miec katolickiego pochowku w katolickim
    kosciele.
  • kielbie_we_lbie_30 22.04.10, 13:39
    Katolicki pochowek a sarkofag na wawelu to dwie rozne strony. No i
    jak Ty mozesz ocenic jak mysli ateista jesli nim nie jestes?

    Podejrzewam ze dla kazdego polskiego prezydenta, rowniez ateisty,
    katedra wawelska ma wielkie znaczenie mimo ze wy katolicy oczywiscie
    tego nie chcecie pojac i uzurpujecie sobie prawo do wylacznosci.


    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • maria421 22.04.10, 14:41
    Nie "sakofag na Wawelu" a "sarkofag w katedrze na Wawelu".

    Ja rozumiem ze moze dopiero teraz, przy okazji pogrzebu Kaczynskich wiele osob
    sie dowiedzialo ze Zamek Krolewski na Wawelu bedacy panstwowym muzeum i katedra
    z kryptami malezaca do archidiecezji krakowskiej to sa dwie rozne jednostki
    administracyjne, rozumiem ze swiete oburzenie na Dziwisza bralo sie z faktu ze
    wiele osob po prostu tego faktu nie znalo, ale najwyzszy czas zeby sobie z tego
    zdac sprawe i zrozumiec ze tak jak kuria krakowska nie ma prawa decyzji odnosnie
    muzuem Zamku Krolewskiego, tak i Urzad Miasta Krakowa nie ma prawa decyzji
    odnosnie tego kogo w katedrze pochowac ani wedlug jakiego obrzadku go tam pochowac.

    Katolicy nie uzurpuja sobie prawa do wylacznosci, katolicy ( a konkretnie
    archidiecezja krakowska) posiadaja prawo wylacznej wlasnosci katedry na Wawelu,
    tak jak Gmina Zydowska ma wylaczne prawo wlasnej synagogi w Warszawie, a Gmina
    Muzulmanska meczetu w Bohonikach.

    Jasne, ja nie wiem jak mysla ateisci, ale zakladam ze dla wielu pochowek w
    kosciele moglby byc afrontem.


  • blues28 22.04.10, 15:09
    Mialam sie nie dopisywac ale nie zdzierzylam!
    Marysia, no ja cie prosze! Krypty wawelskie tak sie sklada, ze sa
    pod katedra ale to nie oznacza,ze sa folwarkiem ksiedza Dziwisza!
    Tam zamkniety jest kawal historii kraju i potrzebne jest troche inne
    kryterium niz na przykoscielnym cmentarzu. To nie jest kwestia, ze
    ten czy ów kardynal podejmie sobie decyzje, ze pochowa tego czy
    owego, bo mu sie tak podoba. Nosz ja cie prosze!
    Jesli pytalas gdzie kosciól pcha sie przed szeregi to wlasnie masz
    tu odpowiedz. Bo w zadnym normalnym panstwie decyzje o pochówku
    glowy panstwa nie podejmuje ksiadz i rodzina. To, ze Ty uwazasz, ze
    ksiadz Dziwisz mial prawo tak zdecydowac, to Twoja sprawa i masz do
    tego pelne prawo.
    Ale decyzja o pochówku glowy panstwa to sprawa urzedowa i kosciól
    uczestniczy tylko jesli pogrzeb jest katolicki. To wszystko.
  • maria421 22.04.10, 17:16
    Bluesie, ja od wczoraj staram sie wytlumaczyc, spokojnie i rzeczowo, ze krypty
    naleza do katedry wawelskiej, a ta nalezy do archidiecezji krakowskiej, a ta
    obecnie zarzadza Dziwisz.

    To sa FAKTY i ja naprawde nie rozumiem dlaczego Wy macie tak straszny problem z
    zaakceptowaniem tych faktow!

    To nie jest kwestia opinii. To sa FAKTY.

    Gdyby decyzja dotyczaca miejsca pochowku glowy panstwa byla sprawa urzedowa, to
    istnialby na to jakis konkretny przepis. Najwyrazniej polskie prawo nie
    wypowiada sie co do miejsca pochowku glowy panstwa, i bardzo dobrze, bo w ten
    sposob odbieraloby to prawo rodzinie. Ty tez uwazasz ze to panstwo, nie rodzina
    powinna decydowac o tym gdzie pochowac prezydenta? Czyli ubezwlasnowolnic w tym
    punkcie rodzine? Odebrac jej prawo ktore przysluguje kazdej rodzinie?

    Na ale sie dowiedzialam ze kosciol pcha sie przed szeregi bo wydaje decyzje do
    ktorych jest upowazniony...


  • kielbie_we_lbie_30 22.04.10, 15:56
    Krypty to nie kosciol a ateisci sa chowani na cmentarzach ktorymi
    zarzadza kosciol i nikt to nie uwaza za nienormalne lub afront

    My ateisci a raczej nasi rodzice, przodkowie placilismy na ten
    kosciol i mamy do jego dobr takie same prawo jak wy.
    W kazdym badz razie gdy sa zabytkami...I basta.
    I wara od naszego prawa!
    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • ewa553 22.04.10, 16:06
    A to ciekawe! W jakim kraju kosciol zarzadza cmentarzem? Pytam
    powaznie, bo w Niemczech wiem na pewno, ze cmentarz jest miejski
    i miasto pobiera za pochowek i miejsce na cmentarzu opöaty -
    kolosalne zreszta! Co do innych panstw nie wiem, wiec z ciekawosci
    pytam.
    Poza tym: u nas tu kazdy placi za siebie na kosciol, a wiec jesli ja
    place, a moje (teoretyczne) dzieci by nie placily, to nie maja
    zadnego prawa z racji tylko tego, ze ja, przodkowie i te rzeczy.
  • kielbie_we_lbie_30 22.04.10, 16:14
    A co mnie obchodzi jak jest w Niemczech? Tak jest w Polsce.

    A tak w ogole to mozecie tym niemieckim pismakom powiedziec ze
    prezydenta w Polsce wybieraja Polacy wiec niech sie nie wp... i nie
    mowia kto by byl najlepszym prezydentem?
    Wychodzi z nich wrog teraz i zycza Polsce katastrofy. Twierdza ze
    powinien byc ten drugi kaczor...
    ratujcie ojczyzne i zajmijcie sie nimi z my zajmiemy sie Wawelem.
    ;)

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • ewa553 22.04.10, 17:07
    nie masz powodu niegrzecznie odpowiadac. Zainteresowalam sie jak jest
    w innych panstwach, bo przeciez czesto tu w roznych sytuacjach
    porownujemy jak jest tu czy tam.
    A gdzie jakis glupiec niemiecki pisal, ze kaczor drugi bylby dobrym
    prezydentem???? Mozesz podac zrodlo? Bo przeciez Kaczynscy obaj byli
    nieufni i nieprzejednani w stosunku do Niemiec i blokowali
    przyblizenie obu panstw, wiec sie zastanawiam co to za jakis glupiec
    pisze takie rzeczy???
    Choc moze nie pisalas tego powaznie, no bo Niemiec-wrog, ratujmy
    ojczyzne, to troche jak cytaty z Radia Maryja:)))
  • maria421 22.04.10, 17:19
    Ewa, polecam Ci ten artykul o znamiennym tytule "Wierni krolom komunisci przeciw
    Lechowi Kaczynskiemu":

    www.welt.de/debatte/weblogs/Sex-Macht-und-Politik/article7209775/Koenigstreue-Kommunisten-gegen-Lech-Kaczynski.html#xmsg_comment
  • ewa553 22.04.10, 17:39
    o Matko Boska!!! To jest jedyneco moge wykrztusic po "Twojej"
    lekturze. Dno, absolutne dno.
  • maria421 22.04.10, 17:50
    ja tam widze bardzo trafnie opisana hipokryzje lewicowych mediow odnosnie
    pochowku Kaczynskiego na Wawelu.
  • ewa553 22.04.10, 19:02
    jakie lewicowe media masz konkretnie na mysli Marysiu? I w jaki
    sposob wyrazala sie ta hipokryzja? Ja tego nie widzialam, ale
    przyznaje, ze nie sledze prasy tak jak Ty.
  • maria421 22.04.10, 19:22
    Arykul wymienia GW, a takze niemieckie ZDF i Süddeutsche Zeitung.

    A hipokryzja jest najcelniej ujeta w tych zdaniach:

    "Könige dürfen im Wawel beerdigt werden, aber bitte doch keine demokratisch
    legitimierten Präsidenten. Jedenfalls keine solchen, die nicht dem linken Lager
    entspringen, muss man wohl hinzufügen."


  • ewa553 22.04.10, 19:29
    preciez Ty cytujesz slowa tej cipki ktora to napisala, ale na Boga,
    chyba sie z tymi slowami nie identyfikujesz? Czy naprawde uwazasz,
    ze takie bylo nastawienie GW and Co.?
  • maria421 22.04.10, 22:58
    Takie bylo nastawienie pani Srody ktora GW cytowala zamieszczajac nawet jej caly
    wywiad radiowy (zamiescilam link w poprzednim watku).
    Argument ze Kaczynski spocznie w "swietym
    miejscu" (od kiedy dla Srody jakies miejsce jest "swiete"?) obok
    krolow,biskupow, Pilsudskiego i innych wielkich Polakow jest hipokryzja czystej
    wody gdyz lewica nigdy sobie nic ani z krolow, ani z biskupow ani z Pilsudskiego
    nie robila.
  • kielbie_we_lbie_30 22.04.10, 23:10
    Mario, Ty to bys sie nadawala do panelu pospieszalskiego w jego programie "Warto
    rozmawiac". Ta sama retoryka.


    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • maria421 22.04.10, 23:31
    kielbie_we_lbie_30 napisała:

    > Mario, Ty to bys sie nadawala do panelu pospieszalskiego w jego programie "Wart
    > o
    > rozmawiac". Ta sama retoryka.

    A propos Pospieszalskiego, to nie tak dawno uzyl identycznie tej samej retoryki
    co Ty kiedys na forum w temacie "germanizacji polskich dzieci w Niemczech".
    Mysle ze akurat w tym temacie goraco bys go oklaskiwala. Ja przelaczylam kanal,
    bo zniesc nie moglam.
    Obejrzyj sobie, napewno Ci sie spodoba:
    www.youtube.com/watch?v=SLkhdB1yeBs&feature=related
  • kielbie_we_lbie_30 23.04.10, 00:42
    No kurde tak cie zawiodl? Pewnie tylko ten raz przelaczylas kanal... reszta ci w
    graj ...



    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • maria421 23.04.10, 09:53
    kielbie_we_lbie_30 napisała:

    > No kurde tak cie zawiodl? Pewnie tylko ten raz przelaczylas kanal... reszta ci
    > w
    > graj ...

    Raz wlaczylam kanal bo wiedzialam na jaki temat bedze "warto porozmawiac" u
    Pospieszalskiego.
    No i? Nie chwalisz go za to ze zrobil program dokladnie po Twojej mysli?

  • kielbie_we_lbie_30 23.04.10, 15:28
    Po pierwsze to nie lubie jesli ktos mi rozkazuje abym na cos
    patrzyla wiec nie mam zamiaru tego robic.
    Po drugie to podejrzewam ze jakis program pospieszalskiego probujesz
    mi wtrynic a tego osobnika nie ogladam, jedynie przypadkowo.
    Po trzecie: co jest po mojej mysli to tylko ci sie wydaje ze wiesz a
    raczej chcesz wierzyc ze wiesz.

    Co do Wawelu, krolow, wieszczow to akurat nie lewica ktora nie
    okazala szacunku ale sam przedstawiciel kosciola, kardynal Dziwisz.
    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • maria421 23.04.10, 15:52
    Po pierwsze- nic Cie nie rozkazuje.
    Po drugie- nic Ci nie chce wtrynic tylko stwierdzam ze akurat ten zalinkowany
    program Pospieszalskiego oddaje idealnie to, co Ty nam tutaj pisalas:
    forum.gazeta.pl/forum/w,14420,71312555,71312555,_Polnisch_verboten_.html
    Tak wiec akurat w tym temacie mozecie sobie podac rece.

    Po trzecie, od kiedy to lewica okazuje szacunek krolom?
  • kielbie_we_lbie_30 23.04.10, 00:50
    ewa553 napisała:

    > Choc moze nie pisalas tego powaznie, no bo Niemiec-wrog, ratujmy
    > ojczyzne, to troche jak cytaty z Radia Maryja:)))

    A usmieszek widziala?

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • ewa553 23.04.10, 09:26
    odetchnela z ulga, bo usmiechu nie widziala:))) Uff, a juz
    myslalam....
  • maria421 22.04.10, 17:03
    W Polsce sa cmentarze komunalne:

    www.cmentarzekomunalne.com.pl/cmentarz_poln.html
    i cmentarze parafialne:

    www.tmzm.mielec.pl/hp/m2hp2_cmPar.htm
  • maria421 21.04.10, 19:32
    Nie napisalam ze polski model jest taki sam jak francuski, tylko ze opiera sie
    na nim. Tzn. jest blizszy francuskiemu modelowi niz amerykanskiemu czy
    niemieckiemu lub wloskiemu.
  • kielbie_we_lbie_30 21.04.10, 17:28
    Ej, dajcie Wy juz pokoj. A powiedzialam sobie ze to taki misiu, bo tak wyglada
    ale sluchalam jego nie raz i musze powiedziec ze to rozsadny facet. Gdyby byl
    miekkim misiem to by nie doszedl tam gdzie doszedl.
    A zreszta, misie sa miekkie, cieple i mile w dotyku ale ale...nie znaczy ze
    dadza sobie na glowe nasrac ;)

    --
    30 stoi za wiek oczywiscie
  • swiatlo 21.04.10, 18:38
    A może Stan? Już raz próbował i o mało się mu udało. Wreszcie byśmy się
    dowiedzieli co on tam miał w tych teczkach. Chociaż po tylu latach to już jest
    pewnie zepsute. Pamiętam jak kiedyś po czterech latach nieużywania otworzyłem
    teczkę, a tam leżał zapomniany lunch - kanapka z wędliną. A u Stana to już chyba
    20 lat. Strach pomyśleć...


    --
    cezarmart.deviantart.com/gallery/
  • jutka1 21.04.10, 19:14
    Stan już się jakiś czas temu przyznał, że ta teczka to był bluff. Hahaha. :-))))))))

    --
    Wywabiam plamy na schody i piore po mordzie
    Wysadzam skrzynki balkonowe
  • maria421 21.04.10, 19:24
    He he...
    wlasnie sprawdzilam ze w ostatnich wyborach w 2005 roku zdobyl 0,16% i jedenaste
    miejsce:)
  • ewa553 24.04.10, 08:32
    wyborcza.pl/1,86116,7805039,Z_ziemi_smolenskiej_do_Polski.html
    Pa, do wieczora. Ide wedrowac.
  • maria421 24.04.10, 09:58
    Jasne ze na tragedii pod Smolenskiem PiS bedzie zbijal swoj polityczny kapital.
    Juz zaczynaja sie wlasnie oskarzenia pod adresem Tuska , pod adresem Klicha,
    zadania dymisji itp.
    Ja sie zastanawiam jednak, czy ludzie ktorzy w 2007 roku glosowali przeciw
    Jaroslawowi Kaczynskiemu, niecale trzy lata pozniej beda glosowac na niego...

    Za dwa miesiace bedziemy wiedziec wiecej.

    Co to dalszej przyszlosci PiS, trudno powiedziec. Mnie sie PiS kojarzy
    jednoznacznie z Kaczynskimi, Macierewiczem, Ziobra, czyli z "mscicielami",
    innych politykow z tej partii raczej nie znam. A... jest jeszcze jakas Fotyga:)
    Moze dopiero kiedy przyjdzie "drugi garnitur" to sie z PiS-u zrobi jakas
    rozsadna partia prawicowa.
    Tylko mnie zaraz nie zakrzyczcie po tym zdaniu:)
    Demokracja potrzebuje calego spektrum od prawej do lewej strony.
    Chociaz- czy PiS to wlasciwie prawica?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka