> No ale pokazywanie spaczonego obrazu rzeczywistości dzieciom, to
> właśnie jest niestety przejaw dyskryminacji, rasizmu i seksizmu.
Jest roznica miedzy obrazem nieoddajacym rzeczywistosci a spaczonym obrazem.
Rzeczywistosc szkolna jest rozna- od klas w ktorych blondynki z niebieskimi
oczami sa w absolutnej mniejszosci po klasy w ktorych nie ma ani jednego
skosnookiego czy ciemnoskorego.
Kazda ilustracja w podreczniku uzywanym przez wszystkich musi wiec byc
kompromisem, ale z kolei niewiadomo jak ten kompromis osiagnac. Statystycznie?
Nie ma statystyk rasowych w Niemczech. A jezeli chodzi o imiona to jest to
matematycznie niemozliwe zeby zadowolic kazda z ponad stu nacji mieszkajacych w
Niemczech.
To juz nie lepiej zgodzic sie na to co bylo, tym bardziej jezeli wczesniej NIKT
nie czul sie dyskryminowany z tego powodu ze nie byl reprezentowany na
ilustracji w podreczniku?
I
> nie jest ważne, kto jest pierwszym który to zauważy - czy
> przedstawiciel dominującej wiekszości, czy przedstawiciel
> dyskryminowanej mniejszości. Sądzę zresztą, że irytujesz się
> na "ciotki-inkwizytorki" na tej samej zasadzie, na której król kazał
> ścinać posłańców przynoszących złe wiadomości.
To znaczy ze do tej pory biedne dzieci w Niemczech uczyly sie ( i nadal sie
ucza) z rasistowskich, seksistowskich i dyskryminujacych ksiazek i same o tym
nie wiedza?
W klasie mojej corki bylo 6 uczniow (pardon za seksizm, juz sie poprawiam:
uczennic i uczniow) nie-niemieckich, w tym przez jakis czas jeden Afganczyk-
geniusz ktory przeskoczyl klase. W radzie klasowej, w radzie rodzicielskiej ,
wsrod nauczycieli byly przerozne nazwiska, niekoniecznie niemieckie. Nie bylo
zadnej dyskryminacji pomimo tych paskudnych rasistowskich ksiazek:)
> Protekcjonizm wobec kobiet jest potrzebny, dlatego że mimo
> teoretycznego zrównania praw i mimo niewątpliwych kwalifikacji -
> kobiety się nie mogą przebić. Nie dlatego, że są "gorsze" czy nie
> mają potrzebnych kwalifkacji. Ale dlatego, że system jest betonowy.
> Idiota wali głową w mur. Człowiek mądry gwarantuje sobie odpowiednie
> prawo.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
