Dodaj do ulubionych

W sumie fajna idea

15.06.10, 22:04
Z IRCa:

15:23 <@___> hehe
15:26 <@___> właśnie kanał obok w dyskusji ukułem mój nowy, zajebisty patent
zmianę ordynacji wyborczej
15:26 <@___> na każdej karcie wyborczej byłby test 10 pytań zamkniętych z WOS
15:27 <@___> naprawdę prostych, typu "Deflacja to:"
15:27 <@___> wszystkie pytania byłyby znane wcześniej, powiedzmy, że byłby to
zestaw 500, czy tam 1000 pytań
15:27 <@___> każda karta miałaby 10 innych pytań, z inaczej ułożonymi a-b-c-d
(jak na prawie jazdy)
15:27 <@___> i siła głosu na kandydata wynosiłaby (ilość poprawnych
odpowiedzi) * 10%
15:30 <@___> genialne?

Jak dla mnie, bardzo fajny pomysł. Poważnie. A co Wy na to?

--
ŻYJ ZDROWO - UŻYWAJ TYLKO LOGARYTMÓW NATURALNYCH!
Edytor zaawansowany
  • wujaszek_joe 15.06.10, 22:10
    no to mielibyśmy frekwencję 5%.
    A mohery zamiast różańca klepałyby podręcznik z WOS.
    Zresztą, może reszta społeczeństwa powinna brać z nich przykład? W końcu wybory
    to jedyny moment, kiedy coś od nas zależy. Wysłuchałem od kilku znajomych, że
    nie idą na wybory bo się nie interesują. Najwyraźniej mamy się za dobrze.
    --
    Jarosław Kaczyński: Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, tobyśmy nigdy
    niczego nie mieli
  • tomek854 15.06.10, 22:17
    > no to mielibyśmy frekwencję 5%.
    Ale za to samych takich, którzy mają pojęcie o co biega.
    --
    Poziomki powstają przez przewracanie pionków.
  • marekatlanta71 15.06.10, 22:21
    Moim zdaniem głupi pomysł. Powinno być jedno pytanie - ile wynosiła kwota
    podatków jaką zapłaciłeś w ciągu ostatnich 5 lat. I siła głosu powinna być
    wyłącznie od tego zależna. Jak nie płacisz do wspólnego wora, to nie powinieneś
    mieć prawa na decydowanie na co wspólne pieniądze pójdą.
  • wujaszek_joe 15.06.10, 22:59
    jeden problem mi się nasuwa. Niekoniecznie bogaty jest lepszy. Mój sąsiad jest
    milionerem ale to skurczybyk. oszukuje państwo, zalega pracownikom z ich
    minimalnymi wypłatami itd. I jego głos ma znaczyć więcej niż jakiegoś
    społecznika, wolontariusza na jakimś etaciku w szkole?
    --
    Jarosław Kaczyński: Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, tobyśmy nigdy
    niczego nie mieli
  • tomek854 15.06.10, 23:23
    Bo oczywiście wyznacznikiem wartości człowieka są zarabiane przez niego
    pieniądze...
    --
    ŻYJ ZDROWO - UŻYWAJ TYLKO LOGARYTMÓW NATURALNYCH!
  • franek-b 16.06.10, 01:51
    Czyli 'rządy mędrców (filozofów)' vs plutokracja :-)
    Brawo za inwencję :-P

    --
    http://images40.fotosik.pl/145/5d37a5b4bc4ef7d8.jpg
    Frank
  • marekatlanta71 16.06.10, 16:54
    Systemy niedemokratyczne działały sprawnie przez jakieś 6-7 tysięcy lat historii
    ziemi. Demokracja to wynalazek ostatnich 300 lat. Co więcej działający tak sobie
    jak to widać po obecnym świecie. Na to co się obecnie dzieje wymyśliłem nowy
    termin - "chałotokracja".
  • franek-b 16.06.10, 18:59
    > Systemy niedemokratyczne działały sprawnie przez jakieś 6-7 tysięcy lat histori
    > i
    > ziemi. Demokracja to wynalazek ostatnich 300 lat. Co więcej działający tak sobi
    > e
    > jak to widać po obecnym świecie. Na to co się obecnie dzieje wymyśliłem nowy
    > termin - "chałotokracja".

    Marku, proponuję trochę zagłębić temat, ponieważ demokrację wynaleźli starożytni grecy i w świecie antycznym funkcjonowała w różnych wariantach przez setki lat np. poprzez republikę rzymską. W Polsce demokracja zadebiutowała w XV wieku jako demokracja szlachecka.

    --
    http://images47.fotosik.pl/305/74bf0511c52d0e15.jpg
    Frank
  • marekatlanta71 16.06.10, 19:21
    Zauważ że w każdym z tych przypadków "demokracja" nie miała nic wspólnego z
    obecną demokracją gdzie wszyscy mają prawo do głosu.
  • tomek854 16.06.10, 22:51
    marekatlanta71 napisał:

    > Zauważ że w każdym z tych przypadków "demokracja" nie miała nic wspólnego z
    > obecną demokracją gdzie wszyscy mają prawo do głosu.

    Trudno to zauważyć, jeżeli się wie, że w państwach-miastach starożytnej Grecji
    każdy obywatel miał prawo do rzeczywistego głosy a nie tylko do wyboru swojego
    przedstawiciela...
    --
    www.berbela.com/
  • franek-b 16.06.10, 23:48

    > Zauważ że w każdym z tych przypadków "demokracja" nie miała nic wspólnego z
    > obecną demokracją gdzie wszyscy mają prawo do głosu.

    Pomijając to co napisał Tomek o Grecji, to również obecnie takie twierdzenie nie jest prawdą (historycznie zaczynając od czasów niewolnictwa w USA, poprzez różnego rodzaju formy formalnej dyskwalifikacji części ewentualnych głosujących Murzynów -> literacy test) gdyż obecnie jest kilkumilionowa grupa mieszkańców USA (piszę celowo mieszkańców, ponieważ jako nieobywatele nie mają głosu), którzy mimo opłacania podatków wg urzędu imigracyjnego są nielegalnie. Nie jest więc to warunek konieczny by demokracja funkcjonowała.

    Wracając jeszcze do Grecji i miast-państw, była tam najczystsza forma demokracji czyli demokracja bezpośrednia. Demokracja pośrednia jak prosto się domyślić to forma gdzie mandat demokratyczny do rządzenia dostają przedstawiciele (sejm, senat czy w USA kongres).

    Jako piewca wszystkiego co amerykańskie powinieneś wiedzieć, że wybory prezydenckie w USA są największym kuriozum ustroju demokratycznego na świecie:-) tak naprawdę nie są one ani formą demokracji bezpośredniej (ponieważ są elektorzy czyli pośrednicy), ani formą demokracji pośredniej (ponieważ efekt wyboru jest jeden człowiek, na którego oddaje się głos). Za dowód pokazujący, że jest to jedna albo druga forma demokracji spokojnie można oczekiwać nobla ;-)

    --
    http://images47.fotosik.pl/305/74bf0511c52d0e15.jpg
    Frank
  • winnix 16.06.10, 11:15
    Parlament i Prezydent decydują nie tylko o kwestiach finansowych, że
    tak przypomnę.

    --
    "When it began (for those who don't know)
    It didn't matter how you looked and what you wore to a show
    Dress codes? Fuck no! We didn't care
    About the brand of your jeans and all that shit in your hair!"
  • kaqkaba 16.06.10, 14:01
    Ale każdą ich decyzje trzeba jakoś sfinansowac. :-P

  • marekatlanta71 16.06.10, 16:59
    Tak, dlatego optymalnym systemem byłoby rozdzielenie tej części władzy która
    podejmuje decyzje strategiczno-polityczne od tej części władzy która podejmuje
    decyzje ekonomiczne. Np. o polityce zagranicznej mógłby decydować prezydent
    wybierany w demokratycznych, powszechnych wyborach. A o polityce ekonomicznej,
    realizacji budżetu itp. decydowałby "CEO" wybierany przez wyborców z głosem
    ważonym wg. ilości pieniędzy jakie oddają do "wspólnego worka". Sejm i senat
    zostałyby czystą władzą ustawodawczą bez prawa decydowania o pieniądzach. W
    sumie nie wiele się to różni od obecnego systemu w Polsce (poza tym że prezydent
    ma mniej uprawnień a premiera wybiera sejm zamiast ludzi).
  • tomek854 16.06.10, 22:52
    A nie przyszło Ci do głowy, że dużo pieniędzy często zarabiają ludzie bez
    skrupułów?

    NIe rozumiem, dlaczego akurat pieniądze miałybybyć wyznacznikiem.

    Ja bym wolał, żeby głos oddawał biedny profesor z uniwersytetu niż np. były
    poseł Misztal...
    --
    Nie jestem ginekologiem, ale mogę zajrzeć...
  • winnix 16.06.10, 23:14
    Oj bo Ty nic nie rozumiesz. Jak jesteś za głupi żeby kasę zarabiać,
    to jesteś też za głupi, żeby wybierać ludzi, którzy decydują o
    sprawach dla ciebie za mądrych.

    Fajnie, że przypomniałeś Misztala, zapomniałam, że taki twór istniał
    :)

    --
    "When it began (for those who don't know)
    It didn't matter how you looked and what you wore to a show
    Dress codes? Fuck no! We didn't care
    About the brand of your jeans and all that shit in your hair!"
  • franek-b 16.06.10, 23:54
    Pomijając aspekt moralny czy formalny - byłaby to wódka bezalkoholowa :-)
    A w praktyce nie dałoby się rządzić takim krajem, gdyż nie byłoby możliwości prowadzić jakiejkolwiek polityki. Jak np. podbijać Irak jak CEO nie przewidział (bo nie chciał) kasy na taką wojaczkę?
    Rządzący musi mieć instrumenty do sprawowania władzy czyli kasę i narzdzia prawne, bez tego to byłaby atrapa rządów jak np król w Danii.

    --
    http://images47.fotosik.pl/305/74bf0511c52d0e15.jpg
    Frank

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka