Dodaj do ulubionych

Podatek od niemania windy.

21.01.14, 19:34
Idąc tym tropem: nie mieszkam w Polsce -> od lat płacę niższe podatki -> jak wrócę to mi dosrają podatek od tego co zaoszczędziłem? :)

www.radioram.pl/articles/view/24883/Podatek-od-niemania-windy
--
Żyj zdrowo! Używaj tylko logarytmów naturalnych!
Edytor zaawansowany
  • dr.verte 21.01.14, 22:40
    tomek854 napisał:

    > jak wrócę


    a masz takie plany?
  • tomek854 22.01.14, 02:53
    Im więcej słyszę takich historii tym bardziej nie :)
    --
    www.cytatybiblijne.pl
  • wujaszek_joe 22.01.14, 07:31
    W moim domu w ogóle nie ma windy. Ciekawe kiedy mnie dopadną.
  • franek-b 22.01.14, 11:34
    Po pierwsze nie płacisz niższych podatków niż są w PL, w UK są wyższe.

    Po drugie to wg mnie największym sprawcą zamieszania jest Spółdzielnia, która to zwolnienie z pobierania opłaty zrobiła nieudolnie. Wszelkie świadczenia są opodatkowane, czy to pieniężne czy niepieniężne. Spółdzielnia nie dość, że złamała ustawę o spółdzielniach to jeszcze zrobiła to nieudolnie, przez co mieszkańcy muszą zapłacić.

    Zresztą tak czy siak mieszkańcom parteru się opłaca, zamiast mieć 100% zniżki za windę będą mieli cirka 80%. Typowo polskie pi...lenie jak państwo jest złe.

    --
    Frank
  • truskava 22.01.14, 12:19
    franek-b napisał:


    > Zresztą tak czy siak mieszkańcom parteru się opłaca, zamiast mieć 100% zniżki z
    > a windę będą mieli cirka 80%. Typowo polskie pi...lenie jak państwo jest złe.

    Mieszkańców parteru winda nie dotyczy, więc zwolnienie ich z "opłaty za windę" trudno nazwać świadczeniem pieniężnym czy niepieniężnym. Równie dobrze mieszkańcy wyższych pięter też maja świadczenie z tytułu niższych opłat za ogrzewanie (w porównaniu z parterem) i w zasadzie też powinni zapłacić stosowny podatek.

    --
    Pozdr@wiam
    TRUSKAVA
  • franek-b 22.01.14, 23:38

    > Mieszkańców parteru winda nie dotyczy, więc zwolnienie ich z "opłaty za windę"
    > trudno nazwać świadczeniem pieniężnym czy niepieniężnym.

    No to nie doczytałeś co przesłał Tomek. Właśnie, że dotyczy. Ustawa o spółdzielniach nakazuje rozliczać windę na WSZYSTKICH mieszkańców. Dlatego opisywana spółdzielnia udzieliła rabatu mieszkańcom parteru, co było podstawą do wyliczenia podatku od tej korzyści.

    --
    Frank
  • truskava 23.01.14, 00:43
    franek-b napisał:

    > Ustawa o spółdzielniach nakazuje rozliczać windę na WSZYSTKICH mieszkańców.

    W takim razie wspomniana ustawa jest imho nieco do doopy, przynajmniej w tej części.

    --
    Pozdr@wiam
    TRUSKAVA
  • tomek854 23.01.14, 01:36
    > No to nie doczytałeś co przesłał Tomek. Właśnie, że dotyczy. Ustawa o spółdziel
    > niach nakazuje rozliczać windę na WSZYSTKICH mieszkańców. Dlatego opisywana spó
    > łdzielnia udzieliła rabatu mieszkańcom parteru, co było podstawą do wyliczenia
    > podatku od tej korzyści.

    Skoro uważasz, że to jest w porządku, to zapewne ochoczo pędzisz do skarbówki rozliczyć się z korzysci za każdym razem jak trafisz na wyprzedaż w Biedronce? :)
    --
    Żyj zdrowo! Używaj tylko logarytmów naturalnych!
  • edek40 22.01.14, 15:15
    > Po pierwsze nie płacisz niższych podatków niż są w PL, w UK są wyższe.

    Nie mam pojecia z jakiej metody korzystasz? Ja opre sie na wyliczeniach dotyczacych dnia wolnosci podatkowej. W 2013 roku w Polsce przypadal na 22 czerwca. W UK na 30 maja.

    Pomine milczeniem kwestie "wyliczania" podatku, ktore po bankructwie firmy, na drodze sadowej, jest podwazane. To medialne. Skala zjawiska jest o wiele wieksza, ale wobec duszenia planktonu media o tym nie pisza, a do procesow sadowych nigdy nie dochodzi.

    Albo metodyczne wstrzymywanie do odwolania zwrotu VATu w metodzie "bo wszyscy od stali (paliw) kantuja".
    --
    Rosjanie o swoim surowym prawie:
    "Surowosc naszego prawa lagodzi nieco brak obowiazku stosowania sie do niego"
  • franek-b 22.01.14, 23:45

    > Nie mam pojecia z jakiej metody korzystasz? Ja opre sie na wyliczeniach dotycza
    > cych dnia wolnosci podatkowej. W 2013 roku w Polsce przypadal na 22 czerwca. W
    > UK na 30 maja.

    Więc ja opieram się na stawkach podatkowych - opisałem w poscie niżej. Nie wiem jak Ty, ale ja płacę podatki wyrażone w % a nie wg dnia wolności podatkowej z jakiejś gazety.

    > Pomine milczeniem kwestie "wyliczania" podatku, ktore po bankructwie firmy, na
    > drodze sadowej, jest podwazane. To medialne. Skala zjawiska jest o wiele wieksz
    > a, ale wobec duszenia planktonu media o tym nie pisza, a do procesow sadowych n
    > igdy nie dochodzi.

    Plankton nie jest duszony bezwzględną wielkością podatku, tylko ewentualnie niejasnymi przepisami i ogólnym nastawieniem US, że łatwo małego pomęczyć o grosze, a wielcy jak LPP mogą spieprzac do Dubaju z oprocentowaniem 0%.

    > Albo metodyczne wstrzymywanie do odwolania zwrotu VATu w metodzie "bo wszyscy o
    > d stali (paliw) kantuja".

    Oczywiście, że tak nie powinno być. Ale z drugiej strony przekręty na zwrocie VATu na stali są tak gigantyczne, że oficjalne hurtownie zaczynają plajtować bo tyle jest lewej stali w obrocie. Niestety ale przyczyną jest masowe złodziejstwo i wyłudzenia a nie same urzędu, które są rozliczane za skuteczną walkę z tą plagą.

    --
    Frank
  • tomek854 23.01.14, 01:49
    Fajnie masz, że płacisz tylko procent od dochodów i już. Najwyraźniej dlatego masz w Polsce takie tanie życie. Bo ja to i w Polsce i w UK musiałem płacić mnóstwo innych podatków jeszcze. Drogowy, VAT, taki, sraki, owaki...

    Suma tych wszystkich podatków w UK stanowi mniejszy procent dochodów niż w Polsce i o tym mowi wskaźnik nazywany dniem wolności podatkowej własnie.
    --
    www.gazetae.com
  • edek40 23.01.14, 11:23
    > Więc ja opieram się na stawkach podatkowych - opisałem w poscie niżej. Nie wiem
    > jak Ty, ale ja płacę podatki wyrażone w % a nie wg dnia wolności podatkowej z
    > jakiejś gazety.

    To demagogia, ktora ciemny lud kupuje. Suche procenty. Placimy jedne z najwyzszych podatkow w Europie. Nawet stawka PIT jest jedna z najwyzszych, jesli wezmiemy pod uwage jej efektywna stope, wyliczana po uwzglednieniu TYLKO kwoty ustawowo wolnej od podatku. O innych ulgach nie ma co wspominac, bo i nie ma oczym. Jako rodzic trojki dzieci wiem to co najmniej po trzykroc.

    Dla jasnosci dodam, ze wladza nasza kochana jako minimum biologiczne (nie socjalne), ponizej ktorego obywatel ma prawo umrzec, ustalila na 500 zl miesiecznie na pojedyncza osobe w pojedynczym gospodarstwie. Wymysl jak za to przezyc. A potem wylicz ile to rocznie i.... okazuje sie, ze ten niewiarygodny dochod jest wyzszy od kwoty wolnej od podatku. Blisko dwukrotnie!!!

    > Oczywiście, że tak nie powinno być. Ale z drugiej strony przekręty na zwrocie V
    > ATu na stali są tak gigantyczne, że oficjalne hurtownie zaczynają plajtować bo
    > tyle jest lewej stali w obrocie.

    I od razu przypomina mi sie agent Tomek, ktory tak wnikliwie szukal zloczyncow, aby trafic na czolowki gazet, ze udupil calkiem sporo calkiem niewinnych osob. Winnych znalezc nie potrafil...

    Tak wiec te kontrole, to wstrzymywanie VATu i temu podobne dotycza GLOWNIE planktonu.
    --
    Rosjanie o swoim surowym prawie:
    "Surowosc naszego prawa lagodzi nieco brak obowiazku stosowania sie do niego"
  • tomek854 22.01.14, 16:07
    > Po pierwsze nie płacisz niższych podatków niż są w PL, w UK są wyższe.

    A które to dokładnie są wyższe? bo VAT jest niższy, dochodowy jest niższy, dzień wolnościo podatkowej wypada kilka tygodni wcześniej i jeszcze progi są tak poustawiane, że przy moich zarobkach obecnych z pracy dorywczej płacę praktycznie tyle co nic i jeszcze dostaję zwroty co roku...

    > Zresztą tak czy siak mieszkańcom parteru się opłaca, zamiast mieć 100% zniżki z
    > a windę będą mieli cirka 80%. Typowo polskie pi...lenie jak państwo jest złe.

    "...A mógł zabić!" :-)
    --
    Ja jestem kulturalny - od bluzgania jest www.bluzgotron.pl/
  • franek-b 22.01.14, 23:34

    > dochodowy jest niższy,

    w PL - podstawowa stawka 19% i 30%
    w UK
    Starting rate for savings 10% £0 - £2,790
    Basic tax rate 20% £0 - 32,010
    Higher tax rate 40% Over £32,010
    Additional rate 45% Over £150,000

    To może Edku i Tomku od kiedy 45% jest mniej niż 30%?
    A może 40% płacą tylko krezusi pływający w basenie wypełnionym funtami? Bo wg moich informacji dochód roczny 30k to mają programiści z 2 letnim stażem, albo stażysta po medycynie (dla porównania konsultant w szpitalu ma 120k).
    Więc 30% w PL, w który to próg wpada 2% podatników nie wydaje się więcej niż 40% brytyjskie. A może podstawowa stawka 19% w PL jest wyższa od 20% z UK?

    A może podatki od firm porównamy? podobno tak polskie firmy są gnębione podatkami...
    Przypomnę dla porządku, że CIT w PL to równe 19%. Ani grosza więcej ani mniej.
    A w UK?
    0 - 300,000 20%
    300,001 - 1.5m MRF 3/400 or 23.75%
    Over 1.5m 23%

    Czyli 20 a kończymy na 23%? hmm znów więcej niż w PL.


    > "...A mógł zabić!" :-)

    Czyli wg Ciebie, ludzie z parteru są poszkodowani, ponieważ przez lata nie płacili na windę (mimo, że ustawa nakazuje rozliczać koszty windy na wszystkich, łącznie z tymi z parteru) a powinni? I urząd jest winny temu, że per saldo i tak są do przodu?

    Mnie oburza co innego, że jak zwykle męczy się takich malutkich o jakieś 120zł zaległego podatku, a firma LPP może bezkarnie wyprowadzać kasę za granicę (dziesiątki jak nie setki milionów złotych) i US nic z tym nie robi.

    --
    Frank
  • dr.verte 22.01.14, 23:59
    franek-b napisał:

    > Additional rate 45% Over £150,000

    tylko do tego sie odniose , wydaje mi sie ze slyszenia , ze zlikwidowano te stawke , nie ma 45 zostaje 40% , napisalem wydaje mi sie , wiec nie triumfuj gdybym jednak nie mial racji
  • dr.verte 23.01.14, 00:08
    franek-b napisał:

    > Mnie oburza co innego, że jak zwykle męczy się takich malutkich o jakieś 120zł
    > zaległego podatku, a firma LPP może bezkarnie wyprowadzać kasę za granicę (dzie
    > siątki jak nie setki milionów złotych) i US nic z tym nie robi.

    to transparentna SPOLKA GIELDOWA , robi wszystko na legalu i uszczupla sobie mniej niz inne firmy np. zagraniczne zarabiajace w Polsce , ciesz sie ze taka jest w tym kraju bo tego
    kalibru sukcesow gospodarczych na skale miedzynarodowa jest nad Wisla b.niewiele ,
    gdyby chcieli w calosci i legalnie by sie stad wyniesli

    populistyczne teksty piszesz , chyba sie gadajacych glow politykow za duzo naogladales ,
    moze napisz jeszcze , ze Trynkiewicza trzeba wsadzic

  • franek-b 23.01.14, 00:23

    > to transparentna SPOLKA GIELDOWA , robi wszystko na legalu i uszczupla sobie mn
    > iej niz inne firmy np. zagraniczne zarabiajace w Polsce , ciesz sie ze taka jes
    > t w tym kraju bo tego
    > kalibru sukcesow gospodarczych na skale miedzynarodowa jest nad Wisla b.niewiel
    > e ,
    > gdyby chcieli w calosci i legalnie by sie stad wyniesli

    To niech się wynoszą. W całości, razem ze swoimi szmateksami. A niby z czego mam się cieszyć? że korzystają z publicznej infrastruktury, z wykształconych za wspólną kasę pracowników, kupują od nich te ich szmaty ludzie pracujący w tym kraju a oni wypieprzają do Dubaju by nachapać się jeszcze więcej?
    Dziwnym trafem podatki jakie płaci Inditex to około 30% przychodów tej firmy a LPP to 15% i daje się 'optymalizują'.

    > populistyczne teksty piszesz , chyba sie gadajacych glow politykow za duzo naog
    > ladales ,

    Populizm to Ty uprawiaszt powielając te bzdety o 'legalności' takiego transferu kasy przed opodatkowaniem. Po prostu pazerność jest nieskończona. Spytaj przeciętnego skandynawa co sądzi o takim działaniu firmy skandynawskiej...

    > moze napisz jeszcze , ze Trynkiewicza trzeba wsadzic

    Uważam te wszystkie zabiegi by go wsadzić za zamach na podstawowe prawa człowieka.
    Jest takie opowiadanie Dicka, które zostało sfilmowane jako Minority report, które dotyczy problemu 'prewencyjnego' puszkowania ludzi. Jak się to skończyło pewnie każdy widział.

    --
    Frank
  • dr.verte 23.01.14, 00:27
    najebales sie franek , to cale wyjasnienie twoich poznowieczorno-nocnych wpisow nie tylko
    w tym watku , jutro zobaczysz swiat inaczej , dobranoc
  • tomek854 23.01.14, 01:46
    To może Edku i Tomku od kiedy 45% jest mniej niż 30%?

    A może jednak mało kto zarabia więcej niż 150 000 funtów rocznie? :)

    > A może 40% płacą tylko krezusi pływający w basenie wypełnionym funtami? Bo wg m
    > oich informacji dochód roczny 30k to mają programiści z 2 letnim stażem, albo s
    > tażysta po medycynie (dla porównania konsultant w szpitalu ma 120k).

    A moze podatek dochodowy to nie jest jedyny podatek który się płaci? Może płaci się też VAT od wszystkiego co się kupuje? I może jak się ten VAT płaci, to wtedy sumarycznie wszystkie podatki które płaci dany obywatel (bo są przecież jeszcze inne) składają się na mniejszy procent jego dochodów niż w Polsce?

    > A może podatki od firm porównamy? podobno tak polskie firmy są gnębione podatka
    > mi...

    Nie wiem, jakie są podatki od firm szczerze mówiąc. Mam tak niskie obroty, że moja firma nie płaci żadnych, a z odpowiednika ZUS jestem zwolniony.

    > Czyli wg Ciebie, ludzie z parteru są poszkodowani, ponieważ przez lata nie płac
    > ili na windę (mimo, że ustawa nakazuje rozliczać koszty windy na wszystkich, łą
    > cznie z tymi z parteru) a powinni? I urząd jest winny temu, że per saldo i tak
    > są do przodu?

    No pewnie, ustawa nakazuje rozliczać na wszystkich, ale czy mowi, że obowiązkowo po równo? To spółdzielnia rozliczyła wszystkich mnożąc przez współczynnik korzystania z windy - 0 dla tych, którzy korzystają, 1 dla tych, którzy nie korzystają.

    A jeśli mówi, że wszyscy mają płacić po równo, to czy to jest od mieszkania? Bo jeśli tak, to niedopatrzenie, jak pod dziewiątką mieszka czteroosobowa rodzina, a pod dwunastką tylko pani Krysia, to ci z pod dziewiątki mają windę 4 razy taniej na łebka, dowalić im podatkiem! Franek na pewno przyklaśnie!

    Cała ta sytuacja przypomina mi dawną historię, nie wiem, czy to nawet emes albo ktoś na tym forum nie pisał, o skarbówce, ktora zażądała płacenia podatków przez firmę korzystającą z oprogramowania Open Source z korzysci wynikającej z tego, ze nie musieli kupować produktów Microsoftu...


    --
    www.cytatybiblijne.pl
  • edek40 23.01.14, 11:34
    > To może Edku i Tomku od kiedy 45% jest mniej niż 30%?
    > A może 40% płacą tylko krezusi pływający w basenie wypełnionym funtami?

    Bardzos zgrabnie to wypisal. A kwota wolna od podatku, ktora wyniosla w roku 2013 niebagatelna kwote 7475£? To prawie POLOWA kwoty, ktora w Polsce uwaza sie za bogactwo i opodatkowuje najwyzsza stawka.

    Pozostaje otwarta kwestia to ile osob z najwyzszej skali w UK oficjalnie tyle zarabia. 150000£ wydaje sie na tyle duza kwota, ze warto jest troszke odpalic prawnikowi. I jest z czego.

    Dodam na koniec, co napisal Tomek, bo chyba nie rozumiesz istoty wyliczania dnia wolnosci podatkowej - to suma wszystkich podatkow. I to glownie tych, od ktorych nie da sie uciec, czyli pobieranych nie u zrodla dochodu, a u jego celu.
    --
    Rosjanie o swoim surowym prawie:
    "Surowosc naszego prawa lagodzi nieco brak obowiazku stosowania sie do niego"
  • dr.verte 23.01.14, 00:22
    franek-b napisał:

    > Zresztą tak czy siak mieszkańcom parteru się opłaca, zamiast mieć 100% zniżki za
    > windę będą mieli cirka 80%. Typowo polskie pi...lenie jak państwo jest złe.

    franek zidiociał , modlmy sie w jego intencji
  • marekatlanta71 23.01.14, 04:43
    Po przeczytaniu na spokojnie tego artykułu uważam ze urząd skarbowy ma racje. W końcu przepisy sa jasne a zwolnienie z opłaty za cos jest przychodem. I od tegoż nalezy uiścić podatek. Proste jak drut.
    --
    Mój blog
  • mrzagi01 23.01.14, 08:23
    ... mam, bo ta kwestia nie została poruszona w cytowanym tekście.
    Orientuje się ktoś, czy opłata za windę i w ogóle czynsz spółdzielni zmniejsza podstawę opodatkowania?

    --
    Palivec znany był grubianin, co drugie jego słowo było "dupa" albo "gówno"
    -Jaroslav Hašek "Przygody Dobrego Wojaka Szwejka"
    nachalna autoreklama
  • edek40 23.01.14, 11:38
    > Po przeczytaniu na spokojnie tego artykułu uważam ze urząd skarbowy ma racje. W
    > końcu przepisy sa jasne a zwolnienie z opłaty za cos jest przychodem. I od teg
    > oż nalezy uiścić podatek. Proste jak drut.

    Oczywiscie.

    Tak wlasnie stanowia sady. Zwolnienie z oplaty stanowi przychod. I w tej wlasnie metodzie biedni rodzice, decydujacy sie na oddanie swoich dzieci do rodziny zastepczej, albo odpalaja cos na dzieci, albo ubiegaja sie o sadowne zwolnienie z takiej oplaty, jesli wykaza, ze juz stracili dzieci, bo sa biedni i nie maja na placenie za nie. Sad po rozwazeniu wszystkiego czesto sie przychyla. To przeciez logiczne, ze skoro rodzice decyduja sie na oddanie dzieci z biedy, to nie pociagna odpalania "alimentow". I wtedy wkracza US i nalicza podatek...
    --
    Rosjanie o swoim surowym prawie:
    "Surowosc naszego prawa lagodzi nieco brak obowiazku stosowania sie do niego"
  • edek40 23.01.14, 11:40
    Niektore rzady daja ulge na auto "ekologiczne", albo za oddanie starego na zlom. Czy to tez jest przychod do opodatkowania?
    --
    Rosjanie o swoim surowym prawie:
    "Surowosc naszego prawa lagodzi nieco brak obowiazku stosowania sie do niego"
  • tomek854 24.01.14, 01:21
    Ja sobie kiedyś zamówiłem hamburgera w budce. Pan mnie zapytał, czy chcę jeszcze frytki do tego. Podziękowałem. Pan powiedział, że mi zaoferuje za darmo, bo są świeże, a już zamyka i nie chce marnować. Namówił mnie i zjadłem hamburgera z frytkami.

    Frytki były warte funta pięćdziesiąt, ale pan mnie zwolnił z tej opłaty. Ile powinienem zapłacić podatku?

    * * *

    jechałem kiedyś przez Dartfort Crossing. Tam się płaci bodaj 2 funty za przejazd. Zapomniałem tylko, że nie można płacić kartą. Kazali mi zjechać na bok, wezwali jakiegoś szefa wszystkich szefów, i ten pogadał ze mną i w końcu powiedział że mnie puszcza, bo więcej to zachodu by było niż te dwa funty są warte. Czyli zwolniono mnie z opłaty 2 funty. Ile powinienem zapłacić od tego podatku?

    * * *

    Studentem będąc na UWr miałem do dyspozycji Windows XP proffessional na jakiejś tam licencji Microsoft Aliance: wszyscy studenci mogli je sobie instalować za darmo i z niego korzystać. Bez żadnych opłat. Jak myślisz, ile powinienem od tego zapłacić podatku?

    * * *

    Jakiś czas temu we Wrocławiu będąc zabrałem koleżankę z Sycylii na pokaz fontanny na pergoli. Chcieliśmy wejść na dach wytwórni, żeby lepiej widziec, ale się okazało, że tam jest wstęp biletowany. Zapytaliśmy gdzie zatem można kupić bilet, ale pan na bramce powiedział "już nie zdążycie, bo się zaczyna, właźcie i już". Zostaliśmy zwolnieni w sumie z opłaty 10 złotych. Jak to rozliczyć ze skarbówką? I czy podatnik państwa Włoskiego powinien płacić podatki od tej korzyści w Polsce czy u siebie?

    * * *

    Studia w Szkocji są płatne, ale moje czesne (w wysokości coś tam w okolicach 19 000 funtów rocznie) płaciła rządowa organizacjia Szkocji. Moja koleżanka jednak na coś takiego się nie załapała i musiała wziać kredyt studencki i z niego pokryć sobie czesne. Wychodzi z tego, że mam horrendalny przychód... Chyba nie będę wracał do Polski.


    --
    www.gazetae.com
  • emes-nju 29.01.14, 15:26
    W cywilizowanym świecie jest to uznawane za nieszkodliwe zjawisko i do tego ekologiczne.

    W Polsce korzystający z podwózki powinien uregulować podatek od przychodu wynikającego z niezapłacenia za przejazd, przy czym kwotę liczy się tak, jakby klient jechał taksówką. Właściciel "taksówki" ma względny spokój jeżeli nie jest zbyt aktywny na portalach łączących kierowców i pasażerów. Jeżeli jeździ dużo i często czeka go kuntrol i kara za prowadzenie niezgłoszonej działalności gospodarczej.

    To JESZCZE fikcja (nie słyszałem, żeby komuś tak dosr...), ale prawo tak właśnie stanowi i tylko czekać na reakcję organów. Precedensy już są - np. za imprezy firmowe, z których nawet się nie skorzystało trzeba płacić podatek dochodowy.

    --
    Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy.

    Alexis de Tocqueville

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka