Dodaj do ulubionych

Wyniki wyborów....

16.11.14, 21:53
Czy ktos juz zna jakies wyniki z okręgów zielonkowskich?
Edytor zaawansowany
  • kryzo 16.11.14, 22:00
    Liczą głosy.
  • wsm54 16.11.14, 23:57
    W trzech okręgach obecny burmistrz ponad 50%.
  • wsm54 17.11.14, 00:00
    Okręg nr 7 - Andrzej Tomczuk.
  • piorek 17.11.14, 00:15
    Okręg na Inżynierskiej - najprawdopodobniej Wujek
  • pozdro-wienia 17.11.14, 00:16
    Wiesz w których okregach?
  • wsm54 17.11.14, 00:37
    Jeżeli to 14, bo w 15 podobno obecny burmistrz ponad 50%.
  • miror13 17.11.14, 01:31
    Najprawdopodobniej wygrał Dudzik i to w pierwszej turze.
  • pozdro-wienia 17.11.14, 08:16
    Druga tura: Dudzik i Iwandowski.
  • karo-777 17.11.14, 08:33
    pozdro-wienia napisał(a):

    > Druga tura: Dudzik i Iwandowski.

    To pewna i potwierdzona informacja????
    Czy informacja z gatunku przypuszczeń???
  • pozdro-wienia 17.11.14, 08:38
    Pezekazana przez Czlonka jednej z komisji.
    Do Rady weszli na pewno : Jerzy Barbarski, Joanna Urbanowicz i podobno Bardowski.
  • piorek 17.11.14, 08:42
    Słyszałem też, że Szklarski, Włodarczyk, Krysiński, Grodzki
  • piorek 17.11.14, 08:43
    Oraz Tomczuk i Ochocińska
  • boskimessi 17.11.14, 08:45
    i Sławek Moczarski
  • pozdro-wienia 17.11.14, 08:52
    Wiśniewska i Deska też podobno.
  • boskimessi 17.11.14, 08:58
    podobno Szklarski, a jak on to nie Deska!?
  • pozdro-wienia 17.11.14, 09:02
    Jak Deska, to nie Szklarski :)
  • jjropuch 17.11.14, 10:54
    I jak Ochocimska to nie Krysiński i na odwrót :)
  • milyzorro 17.11.14, 11:06
    jjropuch napisał:

    > I jak Ochocimska to nie Krysiński i na odwrót :)

    ****

    a to niby dlaczego - to obwody 2 i 3

    ****
  • jjropuch 17.11.14, 11:08
    Prawda, prawda.
    Mój błąd.
  • cheryytree 17.11.14, 09:02
    Okręg Nr 1 "Osiedle Poligon"
    Do Powiatu - Adam Łossan
    Radny - Stefan Stefaniszyn
    Burmistrz - Grzegorz Dudzik, za Nim Bienias, na trzecim Iwandowski
  • boskimessi 17.11.14, 09:04
    Stefan był faworytem, gratuluję.
  • karo-777 17.11.14, 09:13
    Czy Komisje zakończyły juz pracę???
    Czy zostały wywieszone protokoły z oficjalnymi wynikami głosowań????
  • boskimessi 17.11.14, 09:48
    Mieszkańcy górą ;)
  • pozdro-wienia 17.11.14, 09:51
    Pięcioro :)
  • boskimessi 17.11.14, 09:55
    w końcu nadszedł czas na zmiany ;)
  • piorek 17.11.14, 09:56
    Czyli nikt w radzie nie ma większości i nie będzie jej miał żaden z kandydatów na burmistrza w II turze.
  • karo-777 17.11.14, 10:08
    piorek napisał:

    > Czyli nikt w radzie nie ma większości i nie będzie jej miał żaden z kandydatów
    > na burmistrza w II turze.

    To twierdzisz że będzie jednak II tura???
    Kto z kim się spotka????
  • piorek 17.11.14, 10:18
    Ponoć K.I vs. G.D. ale poczekajmy na oficjalne. Jak nie będzie drugiej tury to też G.D nie będzie miał większości w Radzie.
  • wsm54 17.11.14, 10:18
    Z tych przecieków wynika, że Dudzik ma w radzie większość. W opozycji proreformatorskiej 5 "Mieszkańców", niezależny Szklarski i Krysiński z "Dla Zielonki", razem 7, czyli 8 za Dudzikiem. Obym to nie była prawda.
  • boskimessi 17.11.14, 10:24
    pamiętaj, że przewodniczący Grodzki jest z Dudzikiem, ale tak jakby go nie było ;).
    Historia pokazała, że był za a nawet przeciw ;)
  • boskimessi 17.11.14, 10:25
    jeszcze Stefan Stefaniszyn co daje 8-7
  • piorek 17.11.14, 10:28
    Tylko, że uznanie panów Krysińskiego, Stefaniszyna czy Szklarskiego za opcję reformatorską jest pewnym nadużyciem semantycznym. Można (będzie) ich uznać za opozycję.
  • wsm54 17.11.14, 10:36
    Są za połączeniem spółek gminnych, są za cięciami w administracji i najważniejsze są za inwestycjami na poziomie 10% budżetu tj. ok. 5,5 mln.
  • 1234alex 17.11.14, 10:51
    Oj Piórek, cienko z głosami... przykro mi co do wyników, bo niegłupi jesteś, szkoda. Myślę, że Iwandowscy dogadają się z Bieniasami + Szklarskim i mają koalicję gotową. Razem zrobią program zmian i go zrealizują. Tyle w temacie większości dla Dudzika.
  • 1234alex 17.11.14, 10:33
    1. Stefaniszym, 2 Ochocińska, 3.Krysiński, 4 Bąk, 5. Wołujewicz, 6.?, 7. Tomczuk, 8? 9? 10? 11.Moczarski, 12. Barbarski, 13?, 14. Wiśniewska, 15. Szklarski. Brakuje danych w kilku okręgów. I bardzo to dziwne, że tak długo trwa w tak małych okręgach.
    II tura: Dudzik kontra Bienias lub Gruszczyńska lub Iwandowski lub Wujek, bo mają łacznie podobne wyniki w tych okręgach, co są ogłoszone.
    Wyszyński i Szymański kiepski wynik.
  • jakubczakmarek 17.11.14, 10:38
    tydzien temu ponoć na niezależnym portalu PW wygrywał w 1 turze.
  • boskimessi 17.11.14, 10:41
    a w ogóle ktoś z JP jest w RM?
  • boskimessi 17.11.14, 10:38
    z 8 Joanna Nicole Urbanowicz
  • jakubczakmarek 17.11.14, 10:52
    Asia nie jest z JP
  • boskimessi 17.11.14, 10:58
    jakubczakmarek napisał(a):

    > Asia nie jest z JP
    pewnie, że nie jest
  • jjropuch 17.11.14, 11:08
    Wygląda to na porażkę JP w Zielonce...
    Po sąsiedzku(Kobyłka) zgarneli prawie wszystko. Burmistrz w pierwszej turze i 17 z 21 do RM.
  • milyzorro 17.11.14, 11:11

    jjropuch napisał:

    > Wygląda to na porażkę JP w Zielonce...
    > Po sąsiedzku(Kobyłka) zgarneli prawie wszystko. Burmistrz w pierwszej turze i 1
    > 7 z 21 do RM.

    ****

    Jaki lider, taki wynik

    ****
  • pozdro-wienia 17.11.14, 11:14
    Nie mamy czego żałować :)
  • fair.lady 17.11.14, 11:28
    Oj się zgadzam w całości :) ale przynajmniej PW był w faktach ze swoim spotem - w reportażu o perłach kampanii, w tym samym co Pani Bratek z Radomia jako "kandydat który nie może usiedzieć na miejscu" :) Czy w sprawie okręgu 13 Ktoś, coś wie?
  • boskimessi 17.11.14, 11:33
    Szczurkowski od Dudzika
  • fair.lady 17.11.14, 11:57
    Bosko.. czyli cd klub emeryta-rencisty z rejonu Długa - Żabia, no coż nie dziwi mnie to za bardzo, tu elektorat raczej ławkowo/kościelny..Po cichu liczyłam że może jednak tym razem mieszkańcy postawią na 'świeżość' :(
  • wsm54 17.11.14, 12:07
    Szczurowski to Żabia.
    Na Długiej wygrał Barbarski - i dobrze.
  • fair.lady 17.11.14, 12:14
    Okręg 13 to tylko Żabia, no fakt właśnie sprawdziłam na PKW, nie mam pojęcia dlaczego mi się zdawało że łącznie całość, sorry. Fakt Barbarski, z tej elity która się zgłosiła - to zasłużona wygrana.
  • pozdro-wienia 17.11.14, 14:04
    Dla PW media to podstawa :) Dobrze, ze zdążył się chociaż na chwilę pokazać :D
  • fair.lady 17.11.14, 14:20
    Swoją drogą trochę mi go szkoda bo ma Gość smykałkę do bycia społecznikiem i organizatorem wielu przedsięwzięć, uważam że powinien nadal pracować dla miasta. Mam nadzieję że nie zniknie z życia Zielonki.Tym nie mniej mocno raziło mnie podgryzanie innych kandydatów w brzydki sposób, zachowywanie się jak w kampanii w USA, no nie w stylu 50latka. Ludzi jakby nie było razi brak takiej skromności, pokory..No, sorry ale wykorzystanie Imagine Dragons (już znikło na yt) i śmiganie przy biurku : z krzesłem laptopem,tabletem, komórką (tak my też jako społeczeństwo posiadamy takie cuda techniki) a potem jeszcze te wyskoki zza drzewa w Dębinkach :) Przynajmniej się człowiek pośmiał trochę..
  • milyzorro 17.11.14, 14:40
    Kolega spindoktor doradzał.

    No dobrze.. leżącego się nie kopie.
  • fair.lady 17.11.14, 14:44
    No wiem, wiem nie kopie :( dlatego na początku napisałam że doceniam Go jako postać w życiu naszego Miasta.
  • milyzorro 17.11.14, 14:51
    fair.lady napisał(a):

    > No wiem, wiem nie kopie :( dlatego na początku napisałam że doceniam Go jako po
    > stać w życiu naszego Miasta.

    ****

    Niestety jego bezinteresowność jest dyskusyjna.

    ****
  • fair.lady 17.11.14, 14:59
    No z całym szacunkiem - za darmo nawet w m..dę nie dają :) więc całkiem dla funu tego nie czyni i to jest chyba logiczne,ale coś tam robi. Może w mniej lub bardziej komiczny sposób, no i ma styl bycia a'la stanie na świeczniku, ale uważam że tym się powinien zająć. Jak sobie dziś przypomnę Go na korytarzach w UM - Gwiazdor :) Wiadomo było że się zbliża - od razu robił się szum, jakby co najmniej Wojewódzki przyjechał :)
  • spindoktorka 17.11.14, 17:35
    Gdyby słuchał rad, nie był by w tym miejscu w którym jest.
  • podatnik2014 17.11.14, 17:47
    "Wszyscy dobre rady, chcą dawać mi
    Sami nie umieją korzystać z nich"
    Pewna era już się skończyła :)
  • spindoktorka 17.11.14, 18:09
    Czy się skończyła, okaże się po 2 turze.
  • jjropuch 17.11.14, 15:05
    fair.lady napisał(a):

    > Swoją drogą trochę mi go szkoda bo ma Gość smykałkę do bycia społecznikiem i or
    > ganizatorem wielu przedsięwzięć, uważam że powinien nadal pracować dla miasta.
    > Mam nadzieję że nie zniknie z życia Zielonki.

    Dla mnie miał jeszcze dobry pomysł na nasze miasto. Na wspólne inicjatywy w ramach powiatu(Kobyłka, Wołomin) w myśl zasady - duży może więcej(szczególnie jeśli chodzi o kasę z UE).
    Zagospodarowanie terenu po koszarowcu czy wywalenie UM z budynku szkoły...

    Mam nadzieję, że przyszły burmistrz skorzysta z tych i innych rozwiązań...
  • fair.lady 17.11.14, 15:16
    Myślę że jeżeli wybierzemy na Burmistrza znów ten sam zasierdziały team to może nie chcieć korzystać z pomysłów innych niż własne ..
  • jjropuch 17.11.14, 15:20
    fair.lady napisał(a):

    > Myślę że jeżeli wybierzemy na Burmistrza znów ten sam zasierdziały team to może
    > nie chcieć korzystać z pomysłów innych niż własne ..

    Mojego głosu nie dostanie ale chyba jest faworytem...
  • fair.lady 17.11.14, 15:49
    Do tej pory GD był faworytem bezspornym, a tu proszę pojawił się Młody Czarny Rumak i wykosił sporą część RM. Uważam że jest lekko za młodociany i nie ma doświadczenia - ale tak naprawdę Kto je ma, bycia Burmistrzem chyba na studiach nie uczą. Na Dudzika - ręka by mi uschła nie zagłosuję, więc świadomie dam szansę Iwandowskiemu.
  • sultanbrunei 17.11.14, 16:38
    Jeśli można się wtrącić w wątek wyborów : zielonka24 podaje iż frekwencja po 17.00 wynosiła ok 47%.
    Myślę że możemy sobie pogratulować takiego wyniku, choć uważam iż w takich wyborach powinna wynosić min. 70%....
  • pozdro-wienia 17.11.14, 16:42
    Bankowka miala frekwencję ok 70 % :)
  • sultanbrunei 17.11.14, 16:46
    Ha, mój rejon, wiadomo sami prawi obywatele ;)
  • pozdro-wienia 17.11.14, 11:04
    Asia jest z 9
  • boskimessi 17.11.14, 11:09
    tak, sorry za pomyłkę
  • pozdro-wienia 17.11.14, 11:15
    10 Bardowski
  • boskimessi 17.11.14, 12:00
    Kamil w drugiej turze
  • pozdro-wienia 17.11.14, 12:16
    A nie mówiłam ;)))
  • shad-owx 17.11.14, 12:40
    Na podstawie waszych wpisów prawdopodobna lista radnych wygląda następująco:
    1 STEFANISZYN DLA ZIELONKI
    2 OCHOCIŃSKA MIESZKAŃCY
    3 KRYSIŃSKI DLA ZIELONKI
    4 BĄK PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
    5 WOŁUJEWICZ DLA ZIELONKI
    6 GRODZKI WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA
    7 TOMCZUK WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA
    8 WŁODARCZYK WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA
    9 NICOLE-URBANOWICZ MIESZKAŃCY
    10 BARDOWSKI NOWA ZIELONKA
    11 MOCZARSKI MIESZKAŃCY
    12 BARBARSKI MIESZKAŃCY
    13 SZCZUROWSKI WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA
    14 WIŚNIEWSKA MIESZKAŃCY
    15 SZKLARSKI
    Jeśli coś gdzieś pomyliłem dajcie znak to się poprawi :)
  • piorek 17.11.14, 12:58
    Czyli:
    - Wspólnota z 3 mandatów zwiększyła do 4
    -PiS z 3 mandatów zmniejszył 1
    -Dla Zielonki zwiększyło z 2 do 4 (p. Szklarskiego liczę jako Dla Zielonki)
    -Nowa Zielonka z 6 spadła do 1 - najwięksi przegrani
    -Mieszkańcy weszli jako nowy komitet biorąc od razu 5 mandatów.

    Pierwsze wnioski:
    1. Zielonkowianie nie głosują lokalnie na partie (PO 0 mandatów, PiS jeden, brak struktur SLD i PSL)
    2. Nowa Zielonka i Jeden Powiat postawiły na niewłaściwego lidera.
  • piorek 17.11.14, 13:03
    shad-owx napisał:

    > Na podstawie waszych wpisów prawdopodobna lista radnych wygląda następująco:


    Z dotychczasowych radnych zostali:
    Bardowski, Grodzki, Włodarczyk, Krysiński, Szklarski - czyli dokonała się wymiana 2/3 Rady.
  • kama2201 17.11.14, 13:18
    A co z wyborami burmistrza?PozdKM.
  • boskimessi 17.11.14, 13:22
    kama2201 napisał:

    > A co z wyborami burmistrza?PozdKM.
    przeczytaj wątek uważnie ;)
  • 1234alex 17.11.14, 13:39
    Akurat Dudzik z Showmanem w drugiej turze wygra
  • jjropuch 17.11.14, 13:47
    Czas na debatę jeden na jednego.
  • milyzorro 17.11.14, 13:48
    1234alex napisała:

    > Akurat Dudzik z Showmanem w drugiej turze wygra

    ***

    Ten showman wprowadził do rady najwięcej radnych - no na pierwszy raz i tak niezłe show

    ***
  • fakty.i.mity 17.11.14, 13:56
    show must go on! :)
  • milyzorro 17.11.14, 14:01

    fakty.i.mity napisał:

    > show must go on! :)


    ***

    ooo!! witamy po czterech latach.

    ***
  • fakty.i.mity 17.11.14, 14:08
    Witamy witamy! :) przez ten czas byłem tu głównie obserwatorem, czytając niektóre wpisy myślałem sobie - włączanie się nie ma sensu, nic nie wniosę, tak niskiego poziomu nie podniosę ;)
  • milyzorro 17.11.14, 14:11
    fakty.i.mity napisał:

    > Witamy witamy! :) przez ten czas byłem tu głównie obserwatorem, czytając niektó
    > re wpisy myślałem sobie - włączanie się nie ma sensu, nic nie wniosę, tak niski
    > ego poziomu nie podniosę ;)


    ***

    A myślałem że będzie " nasz ulubiony ciąg dalszy.."

    ***
  • fakty.i.mity 17.11.14, 14:13
    Wybory pokazują że nastąpił ....
  • milyzorro 17.11.14, 14:18
    fakty.i.mity napisał:

    > Wybory pokazują że nastąpił ....

    ***
    nie taki znów ulubiony

    ***
  • kama2201 17.11.14, 14:23
    Dzisiaj piszą na forum tylko nowi radni?Mam nadzieję że będziecie aktywni przez cztery lata.W dalszym ciągu nie wiem kto będzie ubiegał się o urząd burmistrza.PozdKM.
  • fakty.i.mity 17.11.14, 14:26
    Żeby być radnym to trzeba mieć na to czas, tak żeby się w to w pełni zaangażować. Jakby Pani czytała wątek od początku to wiadomo kto jest w drugiej turze.
  • kama2201 17.11.14, 14:04
    Czyżby cisza wyborcza obowiązywała i dzisiaj?Po co to ukrywanie nazwisk?PozdKM.
  • wsm54 17.11.14, 14:09
    Włodarczyk wygrał jednym głosem ze Szczerbą. Komisja nie uznała dwóch głosów oddanych na Szczerbę.
  • wsm54 17.11.14, 14:05
    Nie ma jeszcze wyników ponieważ przewodniczący komisji gdzie startował Wołujewicz nie chce podpisać protokółu, ponieważ uważa że dwa głosy należy unieważnić (wtedy wchodzi do rady osoba od Dudzika).
    Podobno dwa razy był już przegłosowany przez pozostałych członków komisji.
  • fair.lady 17.11.14, 14:07
    A moim zdaniem Kamil ma szansę i to by było super - może wreszcie coś się ruszy in plus w tym mieście..Poza tym zapewne zostałby najmłodszym Burmistrzem w historii , może nawet powiatu! :D Wiem natomiast,że na Dudzika nigdy nie głosowałam i nie zagłosuję - reformator/likwidator kurczę. Jako ciekawostkę dodam że wieść gminna niesie iż razem ze swoimi radymi rozważał opcję zamknięcia przytuliska na Krzywej.
  • wsm54 17.11.14, 14:17
    Jest też zamieszanie wokół Szczęsnej, która startowała od "Mieszkańców". Podobno nie było jej na liście kandydatów na radnych w okręgu w którym startowała.
  • piorek 17.11.14, 14:23
    Nie umieszczono jej na kartach do głosowania?
  • wsm54 17.11.14, 14:28
    Podobno była umieszczona w innym okręgu.
  • piorek 17.11.14, 14:34
    "W granicach okręgu nr 6 znajdują się:

    a) części ulic: Kolejowa od 10 do 50 (tylko numery parzyste), Staszica od 1 i 2 do 19 i 26, Chopina od 1 i 2 do 26 i 19, Sienkiewicza od 18 i 27 do 58 i 67, Leśna od 21 do 39;
    b) całe ulice: Mickiewicza, Asnyka, Zapolskiej, Tuwima, Kopernika, Piotra Skargi, Moniuszki."

    ... można się pomylić

  • boskimessi 17.11.14, 14:55
    w okręgu nr 6???
    Anita Lipnicka śpiewała kiedyś
    "Wszystko się może zdarzyć, gdy głowa pełna marzeń
    gdy tylko czegoś pragniesz, gdy bardzo chcesz
    Wszystko się może zdarzyć, gdy serce pełne wiary
    gdy tylko czegoś pragniesz, gdy bardzo chcesz
    wszystko może zdarzyć się"
  • pozdro-wienia 17.11.14, 16:19
    Pomyłką to są ludzie, którzy widzą tylko czubek własnego nosa.
  • miror13 17.11.14, 18:00
    Gratulacje dla wygranych osobiscie z wyników jestem zadowolony poza jednym wyjątkiem. Współczucia dla Wyszyńskiego ale postawił na złe konie i tak to się skończyło. Mieszkańcy wolą starą bide niż zmiany jest to straszne ale takie są uroki demokracji. Teraz najważniejsza jest mobilizacja i trzeba głosować na młodego dość nicości.
  • milyzorro 17.11.14, 18:10
    miror13 napisał:

    > Gratulacje dla wygranych osobiscie z wyników jestem zadowolony poza jednym wyj
    > ątkiem. Współczucia dla Wyszyńskiego ale postawił na złe konie i tak to się sko
    > ńczyło.

    ***

    Nie dość że konie cherlawe to jeszcze woźnica jechał jak pijany.

    ***
  • maria512 17.11.14, 18:18
    czy gdzies sa umieszczone wyniki wyborow w Zielonce,czy to tylko przypuszczenia?
  • zadowolona_zielonka 17.11.14, 21:25
    nie prosze pana, tu nie chodzi o zle konie ale o glownego zainteresowanego. Pan wyszynski jest osoba bardzo antypatyczna i jak czytam te jego brednie o sobie to smiac mi sie chce. A mysl, ze taka osoba ktora hmmm tak kocha zielonke hi hi hi moze zostac burmistrzem Zielonki przyprawia mnie o dreszcze. Ludzie jednak wiedza co to za jeden ten kochas Zielonki buehehehehe Ale mieszka w Ossowie w pieknym domu ktory musial az obfotografowac zeby wszyscy mogli podziwiac bueueu. Czy to nie blazenada?
  • lech_zielenkiewicz 17.11.14, 18:20
    nika004 napisała:
    > Czy ktos juz zna jakies wyniki z okręgów zielonkowskich?

    System komputerowy PKW działo z dużymi problemami, ale i tak GRATULACJE dla wszystkich zwycięzców, otucha dla pokonanych. Jak obserwowałem kandydatów, jaki prezentują słowny potencjał, to mam przekonanie że jeżeli przekują słowa w czyny, to Zielonka będzie najbardziej aktywnym miasteczkiem w kraju.
  • karo-777 17.11.14, 19:05
    A na jedynym niezależnym cisza ...czyżby tajemniczy haker zaatakował????
    mareczek i po-wiatowy też zaginęli w akcji????
  • podatnik2014 17.11.14, 19:08
    może niezależny przygotowuje nową ankietę ;)
  • pozdro-wienia 17.11.14, 19:25
    Po prostu nie może się Człowiek odnaleźć w nowej rzeczywistości :)) To zapewne nie jest łatwe :))
  • marek_k84 17.11.14, 20:42
    a skąd?
    Gratuluję zwycięzcom.
    Jak było mi obojętne tak i dalej jest. Z dwójki drugoturowej też nie mam faworyta. Nie wiem czy lepszy leń, czy nikt. Czy ktoś kto uaktywnił się tylko na wybory, czy ktoś kogo nie ma... Bo wrzuccie w guglownicę KI i... null...
    Tak więc wsio rawno...
  • greenstuffy 17.11.14, 21:31
    marek_k84 napisał:

    > Bo wrzuccie w guglownicę KI i... null...

    Bo jak kogoś nie ma w internecie to nie istnieje??? Jak wpiszesz w "guglownice" swoje imię i nazwisko to niestety też null... Przynajmniej u Tego z Zielonki... :)
    Pozdrawiam i więcej optymizmu życzę! :)
  • marek_k84 17.11.14, 21:49
    jak ktoś kandyduje to w internecie zazwyczj jest.a jak go nie ma to jest to żart z wyborców.
    Taka jest prawda.

    Na marginesie, jak się w gugla wrzucę to jest mnie od cholery...
  • greenstuffy 17.11.14, 22:03
    marek_k84 napisał:

    > jak ktoś kandyduje to w internecie zazwyczj jest.a jak go nie ma to jest to żar
    > t z wyborców.

    No tak... Zapomniałem, że teraz każdy kto się stara o jakieś stanowisko powinien mieć góra 30 lat i najlepiej 20 lat doświadczenia w zawodzie (o znajomości przynajmniej 3 języków obcych nie wspomnę) ;)

    > Na marginesie, jak się w gugla wrzucę to jest mnie od cholery...

    To nie wrzucaj się pod nickiem z forum tylko imieniem i nazwiskiem. Warto czasami wyjść do świata rzeczywistego ;)

    Pozdrawiam!
  • marek_k84 17.11.14, 22:18
    a po co? Ja nie kandyduję do niczego.więc mogę nawet nie istnieć.
    A kandydat może miec nawet 18 lat, ale musi cos już dokonać
  • podatnik2014 17.11.14, 22:04
    marek_k84 napisał:

    > jak ktoś kandyduje to w internecie zazwyczj jest.a jak go nie ma to jest to żar
    > t z wyborców.
    > Taka jest prawda.
    >
    > Na marginesie, jak się w gugla wrzucę to jest mnie od cholery...

    podaj hasło, to też sobie pogugluje.
    O p. Iwandowskim trochę w sieci jest. Może zmień wyszukiwarkę, bo wujek nie wszystko wyszuka.
  • milyzorro 17.11.14, 22:05
    marek_k84 napisał:

    > jak ktoś kandyduje to w internecie zazwyczj jest.a jak go nie ma to jest to żar
    > t z wyborców.
    > Taka jest prawda.
    >
    > Na marginesie, jak się w gugla wrzucę to jest mnie od cholery...

    ***

    Nie liczy się ilość tylko jakość.

    ***
  • fakty.i.mity 17.11.14, 22:09
    Wygląda na to że ostatnia nasza komisja też się poddała. Wyniki zapewne jutro po wznowieniu pracy ....
  • po-wiatowy 18.11.14, 06:04
    karo-777 napisał(a):

    > A na jedynym niezależnym cisza ...czyżby tajemniczy haker zaatakował????
    > mareczek i po-wiatowy też zaginęli w akcji????

    Stęskniłeś się ?

    Po prostu czekam na oficjalne wyniki wyborów żeby opić porażkę pisowców w gminie ( bo już niestety nie w powiecie ).

    Poza tym nie każdy ma czas żeby ciągle pisać na forum.
    Chyba że to czyjaś praca, prezes dobrze płaci ?
  • plooton 18.11.14, 12:43
    karo-777 napisał(a):

    > A na jedynym niezależnym cisza ...czyżby tajemniczy haker zaatakował????
    > mareczek i po-wiatowy też zaginęli w akcji????

    w tej chwili trwają prace konserwacyjne, strona pw nie odnaleziono serwera, fmz również prace konserwacyjne od dwóch dni.
  • fair.lady 17.11.14, 19:18
    Widziałam nie raz i nie dwa jak wolontariusze i pracownicy wyprowadzają piesy w okolicy torów,lasku a z tego co mi wiadomo do zabudowań jest spory kawałek więc nie wiem skąd twierdzenie że zwierzaki z Krzywej paradują pod oknami mieszkańców - no bez żartów... No tak zawsze musi być jakieś 'ale', byle po najmniejszej emocjonalnej linii oporu.. :( przykro
  • miror13 17.11.14, 19:59
    Interesują mnie wyniki z osiedla wolności?
  • wsm54 17.11.14, 20:18
    Dudzikowe "Zielonka24.pl" również milczy.
  • fakty.i.mity 17.11.14, 20:30
    Może są w szoku ;)
  • karo-777 17.11.14, 21:08
    fakty.i.mity napisał:

    > Może są w szoku ;)

    Szok i zgrzytanie zębami to pewno na jedynym niezależnym licznik zatrzymał sie na 00 00 00 i tak zostało
  • grzmihui 17.11.14, 21:19
    Oby w II turze była niespodzianka i p.Dudzikowi opadły ręce po wynikach, bo nie na takiego burmistrza zasługuje to miasto. Dajmy szanse młodej krwi!
  • fakty.i.mity 17.11.14, 21:32
    Jak wieść niesie to G.Dudzik miał ok 40%, K.Iwandowski 15%, Bienias i Wujek też po ok 15%. Moim zdaniem frekwencja i chęć zmiany może tylko wywrócić ten układ.
  • grzmihui 17.11.14, 22:17
    G.Dudzik dobrze pamięta w jakich okolicznościach wygrał 4 lata temu. Sytuacja była podobna :)
  • mariomarines 18.11.14, 07:18
    Młody musi chociaż trochę popracować w porządnej instytucji, żeby zobaczył o co chodzi w zarządzaniu, sama teoria to wielkie g.... Łatwo mogą go przekręcić tzw. porządni doradcy i tych należy się wystrzegać. Zdecydowanie za wcześnie na jego czas. Gładka gadka, to nie wszystko, no ale będziemy mieć nowy kibelek na cmentarzu. Wiwat nowe wc pod nazwą? Może jakieś konsultacje. hehehehe
  • mahabeusz 18.11.14, 08:45
    Ten "młody" dla wiadomości pracował kilka lat w naszym urzędzie miasta, oczywiście na mniej intratnym stanowisku niż to na które startuje. Między innymi przez to lub dzięki temu podjął decyzje, że chce zmiany, świeżej głowy i mlodeej krwi. Obecnie "młody" pracuje na Uniwersytecie Warszawskim, gdzie zajmuje się organizacją wielu wydarzeń kulturalnych i dydaktycznych.
    Bardzo łatwo jest mówić, że za młody za mało doświadczony itd. Warto jednak dowiedzieć się czegoś więcej o życiu kandydata czy kandydatów.
  • karo-777 18.11.14, 09:10
    ,,młody kandydat" miał praktykę w Urzędzie parę m-cy a nie jak piszesz pracował parę lat
  • mariomarines 18.11.14, 10:32
    Jasne widziałem, że pracował: rozwieszał plakaty, flagi.
  • woj-31 18.11.14, 08:46
    A czy wiadomo, kto z Zielonki wszedł do powiatu?
  • fair.lady 18.11.14, 10:41
    Są wyniki na stronce UM: www.zielonka.pl/artykul/wyniki-wyborow-samorzadowych-w-zielonce
  • 75anka 18.11.14, 13:26
    Czy przypadkiem ten lubiany pan nie piastuje obecnie stanowiska w UM Kobyłka? stanowiska niezwykle rozwijającego, ambitnego i POTRZEBNEGO? z którego śmieje się polowa ludzi w mieście.
  • lech_zielenkiewicz 18.11.14, 15:05
    Nie należę do sympatyków Piotra Wyszyńskiego, bardzo często prowadziłem z Nim ostrą polemikę, ale pastwienie się nad nim w tym momencie, łagodnie pisząc jest chamstwem. Kandydujące osoby z Jego komitetu, to przecież nasi sąsiedzi, z mojego podwórka wynik w kręgu nr 4 Renaty Gut, zasługuje na uznanie. Proponuję trochę dystansu, bo przecież mienimy się chrześcijanami, a to zobowiązuje do minimum przyzwoitości.
  • 75anka 18.11.14, 15:44
    Ma Pan rację, nie kopie się leżącego a kwestia wiary(chrześcijaństwa) niech pozostanie indywidualną sprawą każdego z nas.
  • szedlmilczacy 18.11.14, 16:17
    Teraz, kiedy z grubsza wiemy na czym stoimy, trzeba się zastanowić którego kandydata poprzeć w drugiej turze.
  • zfv 20.11.14, 11:07
    zielonka.pl/uploads//pliki/2014/protokol_burmistrz.pdf
    pkt 2 - liczba wyborców którym wydano karty - 7624
    pkt 6 - liczba kart wyjętych z urny - 7625
    uwaga na protokole: pkt 6 powinien być równy pkt 2
    Cud?
  • zfv 20.11.14, 11:28
    zielonka.pl/uploads//pliki/2014/protokol_radni.pdf
    nr stron nadane przez komisję:
    str 26 i 27 powtarzają się
    okręg nr 5
    str 39 - wydanych kart 474
    str 41 - wyjętych kart 476
    okręg nr 10
    str 57 - wydanych 536
    str 58 - wyjętych 538

    Czy szanowna komisja czyta i sprawdza to co podpisuje?
  • orawa81 20.11.14, 12:49
    OMG!
  • orawa81 20.11.14, 13:00
    A w okręgu 5 o tym kto wszedł do Rady Miasta zadecydował 1 głos.
  • lech_zielenkiewicz 20.11.14, 16:50
    Istnieje procedura zgłaszania skarg wyborczych do Sądu Okręgowego, zachęcam do skorzystania z tego prawa.
  • orawa81 24.11.14, 14:02
    Owszem istnieje, jednak ponieważ najbardziej bulwersująca nieprawidłowość dotyczy okręgu nr 5 nie moge zgłosić protestu wyborczego. Zgodnie z kodeksem protest taki moze zgłosić osoba, której nazwisko w dniu wyborów widniało w spisie wyborców w danym obwodzie. A to niestety nie był moj obwód.
  • milyzorro 24.11.14, 14:16
    orawa81 napisał(a):

    > Owszem istnieje, jednak ponieważ najbardziej bulwersująca nieprawidłowość dotyc
    > zy okręgu nr 5 nie moge zgłosić protestu wyborczego. Zgodnie z kodeksem protest
    > taki moze zgłosić osoba, której nazwisko w dniu wyborów widniało w spisie wybo
    > rców w danym obwodzie. A to niestety nie był moj obwód.

    ***

    To skąd wiesz że były nieprawidłowości ??

    ***
  • orawa81 24.11.14, 14:51
    Pytasz serio? Protokoły z wyborów są na stronie zielonka.pl i każdy niezależnie od okręgu moze je przestudiować dogłębnie. A mnie interesuje podejście holistyczne, a nie wybiórcze :) I jednak moge wnieść protest wyborczy - prawnik, z którym sie konsultowałam wyraził sie nieprecyzyjnie stad nieporozumienie. Protest moze wnieść każdy wyborca którego nazwisko widniało w spisie wyborców w jednym z obwodów głosowania, a nie w danym obwodzie.
  • milyzorro 24.11.14, 15:03
    orawa81 napisał(a):

    > Pytasz serio? Protokoły z wyborów są na stronie zielonka.pl i każdy niezależnie
    > od okręgu moze je przestudiować dogłębnie. A mnie interesuje podejście holisty
    > czne, a nie wybiórcze :) I jednak moge wnieść protest wyborczy - prawnik, z któ
    > rym sie konsultowałam wyraził sie nieprecyzyjnie stad nieporozumienie. Protest
    > moze wnieść każdy wyborca którego nazwisko widniało w spisie wyborców w jednym
    > z obwodów głosowania, a nie w danym obwodzie.

    ***

    A co w tym pytaniu jest niestosownego, Możesz mi konkretnie odpowiedzieć jakie to nieprawidłowości a nie piszesz szyfrem.Az tak holistycznie nie umiem.

    ***
  • orawa81 24.11.14, 15:45
    Kto pyta nie bladzi :) ale milyzorro prosze wróć 4 odpowiedzi wcześniej - do postów napisanych przez zfv, a dowiesz sie gdzie są nieprawidłowości. Mnie zaintrygował okreg 5, gdzie zwycięzca miał 121 głosów a druga osoba 120, a jednocześnie kart wydanych było mniej niż kart ważnych wyjętych z urny. Kodeks wyborczy dopuszcza taka sytuacje pod warunkiem, ze na protokole pojawi sie wykasnienie takiej sytuacji (art.71 par.3) niestety na protokołach nie ma żadnej adnotacji odnośnie "rozmnożonych" kart.
  • milyzorro 24.11.14, 16:08

    orawa81 napisał(a):

    > Kto pyta nie bladzi :) ale milyzorro prosze wróć 4 odpowiedzi wcześniej - do po
    > stów napisanych przez zfv, a dowiesz sie gdzie są nieprawidłowości.

    ***

    Jeżeli chodzi ci o to :

    pkt 2 - liczba wyborców którym wydano karty - 7624
    pkt 6 - liczba kart wyjętych z urny - 7625
    uwaga na protokole: pkt 6 powinien być równy pkt 2
    Cud?


    ***

    jeżeli ta jedna nadwymiarowa była nieoryginalna nieostemplowana to została prawidłowo zakwalifikowana do rubryki 7.


    ***


  • orawa81 24.11.14, 17:44
    > ***
    >
    > jeżeli ta jedna nadwymiarowa była nieoryginalna nieostemplowana to została praw
    > idłowo zakwalifikowana do rubryki 7.
    >
    >
    > ***

    Jak napisałam, nie mam na myśli wyborów na stanowisko burmistrza, ale wyborów dotyczących radnych miasta w okręgu nr 5. W protokole, na stronie 39, widnieje liczba 474 - tyle kart zostało wydanych. Dwie strony dalej w punkcie szóstym liczbę kart wyjętych z urny obliczono na 476 i tu pojawia się dopiero sedno: w kolejnych rubrykach, czyli a) w rubryce - 7 - liczba KART nieważnych (nie głosów, bo nie o tym mowa) wynosi 0 i b) w kolejnej rubryce - 8, liczba kart ważnych wynosi 476, a zatem o dwie więcej niż wydano.
  • milyzorro 24.11.14, 17:52
    orawa81 napisał(a):

    > > ***
    > >
    > > jeżeli ta jedna nadwymiarowa była nieoryginalna nieostemplowana to został
    > a praw
    > > idłowo zakwalifikowana do rubryki 7.
    > >
    > >
    > > ***
    >
    > Jak napisałam, nie mam na myśli wyborów na stanowisko burmistrza, ale wyborów d
    > otyczących radnych miasta w okręgu nr 5. W protokole, na stronie 39, widnieje l
    > iczba 474 - tyle kart zostało wydanych. Dwie strony dalej w punkcie szóstym lic
    > zbę kart wyjętych z urny obliczono na 476 i tu pojawia się dopiero sedno: w kol
    > ejnych rubrykach, czyli a) w rubryce - 7 - liczba KART nieważnych (nie głosów,
    > bo nie o tym mowa) wynosi 0 i b) w kolejnej rubryce - 8, liczba kart ważnych wy
    > nosi 476, a zatem o dwie więcej niż wydano.

    ***

    To jeżeli nie zgadza się liczba kart to jakim sposobem protokoły zostały zatwierdzone przez instancje wyższe ??

    ***
  • orawa81 24.11.14, 18:25
    I to należy sprawdzić. Jeśli wszystko było ok, sąd oddali protest i będziemy mogli spać spokojnie :)
  • milyzorro 24.11.14, 18:34
    orawa81 napisał(a):

    > I to należy sprawdzić. Jeśli wszystko było ok, sąd oddali protest i będziemy mo
    > gli spać spokojnie :)

    ***

    A jak to tłumaczą członkowie tej komisji w której byli przedstawiciele komitetów i ich mężowie zaufania ??
    Tam przecież nie liczyły tego "zielone ludziki"

    ***
  • orawa81 24.11.14, 20:13

    ***

    A jak to tłumaczą członkowie tej komisji w której byli przedstawiciele komitetów i ich mężowie zaufania ??
    Tam przecież nie liczyły tego "zielone ludziki"

    ***
    No właśnie nie tłumaczą. A zgodnie z art. 71 par. 3 kodeksu wyborczego mają nie tylko prawo, ale nawet obowiązek wytłumaczenia. To ze nie tłumaczą, czyli że nie zamieścili w protokole stosownego komentarza do różnicy kart wydanych i kart ważnych wyjętych z urny, bo taka opcje ustawodawca przewidział, jest podstawą do złożenia protestu wyborczego. Nie wykluczam, ze było to efektem niedbalosci, jakiejś zwykłej ludzkiej pomyłki. Jeśli jednak losy radnego ważą sie jednym głosem, a w tym okręgu miały miejsce takie nieścisłości, to moim zdaniem należy je wyjaśnić. Nawet jeśli nie jestem wyborca z tego okręgu, ani nie znam osobiście kandydatów na radnych.
  • sultanbrunei 24.11.14, 19:10
    No przecież Bronek powiedział że wszystko jest w porządku, więc dlaczego instytucje miałyby nie zatwierdzić? ??
  • lech_zielenkiewicz 24.11.14, 22:44
    sultanbrunei napisał:
    > No przecież Bronek powiedział że wszystko jest w porządku, więc dlaczego insty
    > tucje miałyby nie zatwierdzić? ??

    Zawsze 13 grudnia kojarzył mi się z ofiarami junty wojskowej, jak widać interes partyjny tym razem SLD i PiS jest ważniejszy. W państwie demokratycznym jak najbardziej powinno się okazywać swoje niezadowolenie np. w formie demonstracji, ale w tym przypadku andrzejki lub mikołajki są bardziej odpowiednim terminem.
  • orawa81 25.11.14, 11:29
    A ja tu słyszę chichot historii ;) 13 grudnia SLD wyjdzie na ulice protestować :)))

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka