Dodaj do ulubionych

Propozycje diet radnych

20.12.14, 20:39
Doszły mnie słuchy o koncepcji równych diet dla wszystkich 15 radnych według klucza : 500 za sesję + 400 za komisję. Dawało by to każdemu radnemu 1300 złotych.
Ciekawa propozycja, jednak przekracza o kilkanaście tysięcy pułap 200 tysięcy rocznie.

Edytor zaawansowany
  • lech_zielenkiewicz 21.12.14, 10:20
    Dla mnie te propozycje to jakiś populizm, pachnący epoką gdzie wszyscy mieli według potrzeb po równo.
    Z informacji od radnego Szklarskiego wiem, że nasz projekt uchwały dotyczący diet radnych został cofnięty przez prawniczkę urzędu z powodu drobnych niedociągnięć proceduralnych i ma zostać złożony ponownie, projekt uchwały dotyczący wynagrodzenia burmistrza został zaopiniowany pozytywnie. W moim odczuciu jest to gra na zwłokę przewodniczącego Grodzkiego, ale raczej ważniejsze jest w tym przypadku czy zdobędą one poparcie pozostałych radnych, na radnych Dudzika nie ma co liczyć, a „Mieszkańcy” są raczej nieobliczalni.
  • orawa81 21.12.14, 12:13
    Też odnoszę wrażenie, że pan Grodzki gra na zwłokę. Bo jak inaczej wytłumaczyć, że nie poddano pod głosowanie projektu uchwały Mieszkańców, który złożony był chyba wystarczająco długo przed ostatnią sesją RM. (Chyba że na sesji zostało to wyjaśnione, niestety nie miałam możliwości jej całej obejrzeć - widziałam ostatnie 15 minut)
  • michal_prickstein 22.12.14, 11:26
    Populizm to jest jedyna rzecz która "mieszkańcom" wychodzi.
    Rozwiązanie które proponuje ONR jest całkiem inne, uwalniające gminy z grajdołka pomówień, a mianowicie:
    a) każda funkcja publiczna w Republice Polskiej powinna być zaszczytem
    b) pełnienie zaszczytnej funkcji wiązałoby się z odpowiedzialnością
    c) osoba chcąca piastować zaszczytne stanowisko zostaje wyłoniona w konkursie
    d) istotnym warunkiem jest to, że to osoba za zaszczyt bycia radnym czy burmistrzem ma wpłacać pieniądze do budżetu gminy
    e) im zaszczytniejsza funkcja tym wyższe wymagania mieszkańców gminy dotyczące opłat za pełnioną funkcję

    Tłumacząc szanownym Państwu łopatologicznie:

    od burmistrza Miasta Zielonki należy wymagać opłacania miesięcznie do budżetu od 2000 do 5000 zł.
    od szeregowego radnego należy wymagać wpłaty do 500 zł za sesję.

    Jest to jak widzicie strukturalna zmiana, która nadal dopuszcza wszystkich chętnych, a eliminuje tych, którzy chcą czerpać korzyści finansowe. Liczę, że w 2016 r ONR zdobędzie władzę i przeprowadzi gruntowne reformy.
  • jakubczakmarek 21.12.14, 11:06
    Niech mają 1000 za sesję i niech nie przeszkadają.
  • radny.t.szklarski 21.12.14, 16:16
    złożenie projektu uchwały to za mało. Potrzebny jest wniosek podpisany przez 5 radnych o wprowadzenie projektów do porządku sesji, którego mieszkańcy nie złożyli.
  • lech_zielenkiewicz 21.12.14, 16:53
    radny.t.szklarski napisał:
    > złożenie projektu uchwały to za mało. Potrzebny jest wniosek podpisany przez 5
    > radnych o wprowadzenie projektów do porządku sesji, którego mieszkańcy nie złożyli.

    www.mieszkancy.org.pl/blog-8-projekt-uchwa%C5%82y-w-sprawie-zmniejszenia-diet-zosta%C5%82-z%C5%82o%C5%BCony
    A ten projekt uchwały opublikowany na ich stronie czego dotyczy?
  • jakubczakmarek 21.12.14, 17:00
    Gminy Zielonki pod Krakowem
  • podatnik2014 22.12.14, 14:47
    To się Mieszkańcy popisali. Po dwóch latach przygotowań, nieprzygotowani.
  • orawa81 22.12.14, 15:42
    O wow! Nie wiedziałam! To dopiero granda!
  • orawa81 22.12.14, 18:45
    W statucie miasta nie znalazłam zapisu, że potrzebny jest wniosek 5 radnych o wprowadzenie projektów do porządku obrad.§ 16. mówi, że
    (...)
    2.Projekt uchwały zgłasza się wraz z uzasadnieniem w formie pisemnego wniosku do Przewodniczącego Rady.
    3. Przewodniczący Rady przekazuje niezwłocznie projekt uchwały odpowiednio radcy prawnemu, właściwym komisjom i Burmistrzowi.
    4. Komisje i Burmistrz zobowiązani są przedstawić swoje opinie na sesji, na której rozpatrywany będzie projekt uchwały.
    5. Opinia Burmistrza zawiera w szczególności ocenę skutków finansowych dla budżetu Miasta.
    6. (uchylony).
    7. Przewodniczący Rady wprowadza zaopiniowany projekt uchwały do porządku obrad najbliższej
    sesji Rady.

    Może zatem zabrakło odpowiedniej opinii, np. Burmistrza? Tylko dlaczego nikt o to nie zapytał?
  • lech_zielenkiewicz 22.12.14, 20:28
    "§ 16. 1. Z inicjatywą podjęcia określonej uchwały mogą wystąpić:
    1) radni w liczbie, co najmniej 1/3 ustawowego składu rady,"
    www.bip.zielonka.pl/upload/doc/50016_20120112_112043.pdf
  • orawa81 24.12.14, 09:28
    No to przecież wystąpili i nie o tym tu mowa. Nie znalazłam informacji, że radni muszą złożyć wniosek o włączenie uchwały do porządku sesji.
  • zawsze_august 27.12.14, 23:14
    Mieszkańcy trzymają z Dudzikiem, zrobili nas w balona. może to było tak poukładane od początku.Oddali najważniejsze "stołki" w radzie, w komisjach.Tyle się przygotowywali, a pokazuja, że nic nie wiedzą robią z siebie durniów. Ja czuje się oszukany i tyle. Wcale ta nowa rada nie jest taka do ludzi. Zadzierają teraz nosa, ci od Mieszkańców najbardziej.
  • dabrowa51 28.12.14, 11:08
    Z naszych podatków będziemy utrzymywać oszustów ! W roli oszukanego czuję się bardzo źle !
  • jakubczakmarek 28.12.14, 11:33
    Sami się zrobili w balona. Cztery lata naprawde szybko miną. Szkoda tylko Zielonki i jej mieszkańców (chyba zacznę pisać nie lubiane słowa obywateli). Szkoda dlatego, że są do wykorzystania środki europejskie a przy ukształowanej koalicji nic z nich nie uzyskamy.
  • zawsze_august 28.12.14, 20:32
    To prawda, że szybko. Tylko szkoda, ze już na początku pokazują jak sobie z nas zrobili zabawę. Nadzieja tylko w tym, że ludzie będą to pamiętać za 4 lata. Teraz ktoś dobrze ich przyszykował i omamili obywateli.Ten komitet to cyrk z 16 klaunami i nieudacznikami.
  • dabrowa51 30.12.14, 11:39
    Myślę, że w Zielonce są zdolni naśladowcy PO w ogłupianiu społeczeństwa i manipulacji faktami. Mam przed oczyma "produkt" Ratusza podsumowujący "osiągnięcia" ostatnich 4 lat. Zielonka pozyskała aż ... 4 mln zł ze środków unijnych ! Czyli po 1mln zł rocznie !. Przedstawiono to jako ... sukces. A patrząc realnie należy stwierdzić, ze jest to powód do wstydu. A potrzeby miasta są olbrzymie.Chociażby sieć wodociągowa,kanalizacyjna, burzowa,oczyszczalnia ścieków /własna/,basen miejski, schronisko dla bezdomnych,budowa przedszkola i żłobka,zagospodarowanie "Glinianek" /miasto poszerzenie plaży odtrąbiło jako wielki sukces/ .... .Potrzeb można by wymieniać wiele. Ratusz i radni zamiast dbać o mieszkańców, dbają o swoje portfele .... . Więcej w zakresie inwestycji w oparciu o środki zewnętrzne, dzieje się w nawet małych,biednych gminach wiejskich. Nasza "władza" pieniędzy szuka w kieszeniach mieszkańców. Finanse miasta uległy poprawie dzięki .... zaprzestaniu dofinansowywania wody i kanalizacji. A warto zauważyć, że stawki w Zielonce należą do najwyższych w województwie.
  • michal_prickstein 30.12.14, 13:04
    Populizm to jest jedyna rzecz która "mieszkańcom" wychodzi.
    Rozwiązanie które proponuje ONR jest całkiem inne, uwalniające gminy z grajdołka pomówień, a mianowicie:
    a) każda funkcja publiczna w Republice Polskiej powinna być zaszczytem
    b) pełnienie zaszczytnej funkcji wiązałoby się z odpowiedzialnością
    c) osoba chcąca piastować zaszczytne stanowisko zostaje wyłoniona w konkursie
    d) istotnym warunkiem jest to, że to osoba za zaszczyt bycia radnym czy burmistrzem ma wpłacać pieniądze do budżetu gminy
    e) im zaszczytniejsza funkcja tym wyższe wymagania mieszkańców gminy dotyczące opłat za pełnioną funkcję

    Tłumacząc szanownym Państwu łopatologicznie:

    od burmistrza Miasta Zielonki należy wymagać opłacania miesięcznie do budżetu od 2000 do 5000 zł.
    od szeregowego radnego należy wymagać wpłaty do 500 zł za sesję.

    Jest to jak widzicie strukturalna zmiana, która nadal dopuszcza wszystkich chętnych, a eliminuje tych, którzy chcą czerpać korzyści finansowe. Liczę, że w 2016 r ONR zdobędzie władzę i przeprowadzi gruntowne reformy.
  • dabrowa51 30.12.14, 13:40
    Bardzo mi się ten pomysł podoba ... . Obawiam się tylko, że w realu władzę przejęłyby "słupy", opłacane przez międzynarodowe korporacje.
  • wsm54 15.01.15, 22:48
    Na najbliższej sesji będzie uchwała o obniżeniu diet radnych o 16%.
    "Mieszkańcy" początkowo wnosili o 30%. "Dla Zielonki" o 25%. Jak z tego średnia wychodzi 16% ?.

    Władysław Smoszyński.
  • mariomarines 16.01.15, 07:17
    To jest wyższa matematyka. Najważniejsze było zrobić wodę z mózgów przez Mieszkańców i DZ. Mieszkańcy już zasmakowali wysokich diet i kombinują, jak widać skutecznie, co rozbić, aby diety zostały na podobnym poziomie.
  • mariomarines 16.01.15, 07:23
    To wcale nie będzie mniejsza dieta, to kolejne mydlenie oczu. Dotychczasowa dieta była naliczana na podstawie przeciętnego wynagrodzenia z III kwartału 2010 roku, teraz będzie to każdego roku do II kwartału roku ubiegłego, a więc diety będą rosły wraz z podstawą do naliczenia.
  • po-wiatowy 16.01.15, 08:31
    Ee tam, narzekacie !

    16% to nie tak źle.
    Mogli przecież obniżyć sobie o 1.6 % i też by się chwalili tym że dotrzymali obietnic wyborczych.
  • michal_prickstein 16.01.15, 11:34
    Do takich obietnic przyzwyczaja zbrodnicza formacja przestępczopolityczna zwana platformą.
    Dla nich zamiana -30% na -1.6% jest dotrzymaniem obietnicy.
    Dla nich normalką jest w 2014 roku ogłosić Ślązakom, że żadna kopalnia nie zostanie zamknięta. I dotrzymują obietnicy. W 2015 roku mówią o wygaszeniu działalności. Nawet analfabeta porównując optycznie znaczki alfabetu stwierdzi że zamknięcie to co innego niż wygaszenie działalności.

    Panie po-wiatowy, uspokój się pan. Nadchodzą czasy, że za członkostwo w PO będą uliczne pogromy.
  • mariomarines 16.01.15, 08:32
    Porównajcie sami:
    przeciętne wynagrodzenie za III kwartał 2012 rok - 3203,08 zł
    przeciętne wynagrodzenie za III kwartał 2014 rok - 3781,14 zł.
    Zgraja obłudników.
  • dlazielonki 16.01.15, 09:43
    Jest takie nielubiane przez wszystkich słowo: KOMPROMIS. Na dzisiaj w porozumieniu z większością radnych udało się wypracować 16% obniżki diet.
  • michal_prickstein 16.01.15, 11:36
    KOMPROMIS: 5MIESZKAŃCÓW-30%+4MWS-25%+RESZTA=-16%

    Wołam Danutę Kuczyńską o tłumaczenie zawiłej artymetyki księgowych.
  • wsm54 16.01.15, 12:34
    Czysto matematyczna średnia w tym wypadku to: 30% + 25% + 0% = 55% : 3 = 18,3%.
    Wszystkie trzy dodawane wartości procentowe mają identyczną "wagę", ponieważ reprezentują grupy po pięciu radnych.
    Władysław Smoszyński.

  • michal_prickstein 16.01.15, 13:03
    ufałem, że ci co szli do wyborów bez haseł o obniżce, to idą na całość i zrezygnują z pobierania diet.
  • po-wiatowy 16.01.15, 14:26
    A ja ufam i mam nadzieję że ty m końcu zaczniesz się leczyć...


    To które miejsce w Zielonce jest w końcu najlepsze na to wysypisko w którym skrajna prawica upatruje źródła lokalnego dobrobytu ?

    Jak już nadejdzie czas pogromów to czy będę mógł oczekiwać litości od miejscowych prawdziwych Polaków ?
  • michal_prickstein 16.01.15, 15:01
    Wątek nie jest ani o wysypisku ani o pogromach ani o skrajnej prawicy, ani o prawdziwych polakach ani o leczeniu.
    Zmykaj stąd.
  • po-wiatowy 16.01.15, 20:53
    michal_prickstein napisał(a):

    > Wątek nie jest ani o wysypisku ani o pogromach ani o skrajnej prawicy, ani o pr
    > awdziwych polakach ani o leczeniu.
    > Zmykaj stąd.


    Dla przypomnienia ( w pewnym wieku pamięć zawodzi i nie należy mieć tego nikomu za złe ) to waćpan wspomniałeś o pogromach jako pierwszy więc nie rozumiem skąd to bicie piany.

    Prostowanie pokrętnych skrajnie prawicowych ideologii traktuje jako obywatelski obowiązek i nic nie zmusi mnie to zaprzestania tej działalności. Możesz spać spokojnie.

  • dlazielonki 23.01.15, 12:25
    Uchwała o obniżeniu diet radnych została przyjęta na wczorajszej sesji. Obniżka diet o 16% to efekt kompromisu wszystkich radnych. Należy im pogratulować kroku w dobrą stronę - obniżania kosztów funkcjonowania miasta. Zaczynają od siebie i to się ceni. Oszczędności z tego tytułu to ok. 50 tys. rocznie. Dobre i to. Uchwała o obniżeniu wynagrodzenia burmistrza nie przeszła.
  • michal_prickstein 23.01.15, 12:57
    Czemu mnie to nie dziwi.

    Trzymam kciuki by do następnej kadencji mówiło się już tylko o Grzegorzu D.
    Mam nadzieję że już nikt się nie nabierze na ściemy K.I.
    Może Pani Bienias uda się wygrać.
  • dabrowa51 23.01.15, 14:33
    Gdyby burmistrz miał odrobinę honoru, to sam by zaproponował obniżkę swoich apanaży. O takich przypadkach czytamy w prasie ... . Niestety u nas to się nie zdarzyło.
  • zawsze_august 23.01.15, 14:51
    Pani Bienias to nie kandydatka na burmistrza. "Mieszkańcy" zaczynają robić dobre rzeczy. Może warto poczekać i zobaczyć. Ja dalej mam rożne odczucia, wczoraj odsłuchałem sesję i to nie K.I ściemnia.
  • wsm54 23.01.15, 15:49
    Proszę o przykłady tych dobrych rzeczy.
    Władysław Smoszyński.
  • dabrowa51 23.01.15, 21:58
    A może by tak zmienić prawo i zupełnie zlikwidować diety dla radnych ?. Może wtedy do Rady trafialiby rzeczywiście społecznicy ? Gdyby radni nie mieli diet, to na apanaże burmistrza tez patrzyliby bardziej krytycznie ... .
  • wsm54 24.01.15, 19:32
    Na stronie "DLA ZIELONKI" są podane aktualne (po obniżce) wysokości diet dla poszczególnych radnych.
    Strona zamieszcza również pozwolenie na budowę wysypiska w Michałowie.
    Żadnych takich informacji na stronie "MIESZKAŃCÓW" nie zobaczymy.
    Władysław Smoszyński.
    www.dlazielonki.pl/
  • dabrowa51 25.01.15, 12:52
    Obniżenie diet, to krok w dobrym kierunku ... . Wysokie diety czy apanaże powodują, że do "koryta" pchają się ludzie dla kasy !. W dalszym ciągu podtrzymuję swoją opinię, że funkcja radnego to miejsce dla SPOŁECZNIKA. Rada Miasta powinna być zgromadzeniem społeczników oddanych miastu, a nie maszynka do głosowania czy terenem gierek politycznych. Apanaże Burmistrza powinny być uzależnione od efektów jego pracy. DLACZEGO a priori wyznacza mu się zarobki na całe 4 lata ? To jest demotywujące !.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka