Dodaj do ulubionych

PETYCJA - tylko dla chętnych

27.10.09, 22:04
Chciałabym, aby Forum Radzymina i Okolic było takie jak dawniej...bez
radzradz, radzyminiaka.pl i innych lewaków.

Chciałabym, aby mieli na tyle honoru, żeby nie zakładali innych
fikcyjnych loginów i nie przemycali swoich herezji w nasze wątki...

Co o tym myślicie?
Edytor zaawansowany
  • radzradz1 28.10.09, 09:35
    Czy ty wogole wiesz kto to jest lewak?
    Przeczytaj to i napisz kto jest lewakiem lewaku.

    Cały bowiem problem z lewakami polega na tym, że ich pomysł, choćby nie wiem
    jak idealistyczny, choćby nie wiem jak moralny, choćby nie wiem jak przepełniony
    troską o drugiego człowieka, opiera się na tym, że lewacy MUSZĄ zabierać jednym
    ludziom po to, aby dawać innym, w tym sobie oczywiście, ale mniejsza teraz o to.
    Istotne jest tylko jedno - lewacy MUSZĄ prowadzić redystrybucję, innego pomysłu
    nie mają. I zapewne niejeden lewak zdaje sobie z tego sprawę i, jak stoi w
    zacytowanym fragmencie, jest mu wstyd. Do tego, jak się wydaje, wielu lewaków
    wkurwia się z tego powodu, że gdyby nie policyjne pały stojące za nimi, byliby
    szarymi ludkami. Wymyślają więc rozmaite usprawiedliwienia, takie jak
    sprawiedliwość społeczna, tyle, że te usprawiedliwienia wymyślają głównie dla
    siebie. Cały ten lewacki projekt oparty jest na dwóch filarach: zawiści i
    strachu. Właśnie tak - ZAWIŚCI i STRACHU.

    Nie da się obalić twierdzenia, że lewacki projekt opiera się na redystrybucji.
    Lewactwo, zgodnie ze swoją wiarą, utrzymuje (przynajmniej oficjalnie), że
    redystrybucja jest konieczna po to, aby zapewnić godne warunki życia ludziom,
    którzy sobie wystarczająco nie radzą. Jednocześnie lewactwo twierdzi, że
    większość ludzi chce lewackiego systemu, czego dowodem ma być to, że ludzie w
    demokratycznych wyborach wybierają lewaków. Tu warto postawić pytanie: skoro
    lewaków, wrażliwych społecznie, troszczących się o innych itd. jest tak wielu,
    że są w stanie przeforsować swój system, to dlaczego ta masa ludzi sama, z
    dobrej woli, nie zatroszczy się o tych, którzy troski potrzebują? Dlaczego ci
    wrażliwi ludzie potrzebują zabierać kasę wszystkim, także tym, którzy mają
    odmienne od lewaków poglądy? Dlaczego lewactwo, dążąc do dobra, tak jak lewactwo
    je pojmuje, stosuje przymus? Otóż wynika to z dwóch rzeczy: ze strachu i z
    zawiści. Ze strachu przed tym, że gdyby dać ludziom nieco więcej wolności, to
    raz dwa roznieśliby ten lewacki sytstem w strzępy. Z zawiści, że niektórzy
    doskonale sobie radzą nie oglądając się na innych. Mówiąc krótko - lewactwo chce
    czynić dobro, ale tylko na cudzy koszt. To jest istotna cecha lewactwa - żyć na
    cudzy koszt.

    Platon pokazał cztery rodzaje doskonałej cnoty, czyli: umiarkowanie
    (sophrosine), męstwo (andreia), mądrość (sophia) oraz dikaiosyne, czyli cnotę
    sprawiedliwości, polegającą na umiejętności kierowania każdą częścią duszy w ten
    sposób, aby spełniały one tylko i wyłącznie funkcje im właściwe. Gdyby lewactwo
    chciało ćwiczyć się w nabywaniu cnót wskazanych przez Platona, robiłoby to tak:

    Sophrosine - lud, który jest suwerenem, je kawior i pije szampana ustami swoich
    przedstawicieli.

    Andreia - elita lewactwa bardzo mężnie trzyma lud za pysk, mając za sobą
    argument w postaci policyjnych pał.

    Sophia - lewactwo hoduje mądrych intelektualistów, którzy z kolei zamulają mózgi
    ciemnemu ludowi.

    Dikaiosyne - w związku z tym, że lewactwo w duszę nie wierzy, to chodzi na
    siłownię, do solarium, robi sobie manicure i pasjami gra w piłkę nożną.


    http://tekstowisko.blogspot.com/2009/09/pasozytnicze-mameje.html

    Nie pisalem na tym lewicowym forum juz jakis czas ale takie typy mnie zmuszaja.
    Przepros mnie za tego lewaka to nie bede pisal jak nie pisalem juz spory kawalek czasu.
    Dla twojej wiadomosci malo mnie interesuja wasze problemy bo sami je tworzycie. Ja jestem po drugiej stronie i nic mi nie bedzie. A autobusu nie potrzebuje mimo, ze jak na zlosc mam go blisko bo sie wlecze niemilosiernie.
    Moze tak SFR czy SRF by sie skupilo na prawdziwych problemach mieszkancow?
    Np. czesty brak pradu, brak chodnikow i dziurawe drogi.

    Co do fikcyjnych loginow to kiedys musielismy je zakladac bo twoj guru kasowal nas.

    Co do herezji napisz gdzie i jakie to herezje.

    A co o tym mysle?
    Mysle, ze problem juz zostal rozwiazany przez zalozenie nowego forum gdzie kazdy moze pisac co chce. Wiec nie wiem po co znow zaczynasz konflikty wyzywajac nas od lewakow.
  • szifox 28.10.09, 11:33
    pastor znowu przewija i nawija ...
  • radzradz1 28.10.09, 12:57
    Wstaw za slowo lewak stowarzyszenie i pasuje jak ulał.

    Cały bowiem problem ze stowarzyszeniem polega na tym, że ich pomysł, choćby
    nie wiem
    jak idealistyczny, choćby nie wiem jak moralny, choćby nie wiem jak przepełniony
    troską o drugiego człowieka, opiera się na tym, że stowarzyszenie MUSI zabierać
    jednym
    ludziom po to, aby dawać innym, w tym sobie oczywiście, ale mniejsza teraz o to.
    Istotne jest tylko jedno - stowarzyszenie MUSI prowadzić redystrybucję, innego
    pomysłu
    nie ma.


    Czy wy jako stowarzyszenie wylozyliscie cos z wlasnej kieszenie dla mieszkancow
    czy tylko rozdzielacie "wspolne" krzywdzac przy tym tych , ktorzy nie mieli tego
    szczescia i nie dostali?
    Ciekawe czy czlonkowie stowarzyszenia maja bloto przed domem i brakuje im
    chodnika i oswietlenia?
    Napiszcie tez jak daleko macie do przystankow.
    I nie pisz mi, ze to moja wina bo za cicho krzycze i radni mnie nie slysza.

    Pastor
  • picooz 28.10.09, 13:21
    Czy wy jako stowarzyszenie wylozyliscie cos z wlasnej kieszenie
    dla mieszkancow
    czy tylko rozdzielacie "wspolne" krzywdzac przy tym tych , ktorzy
    nie mieli tego
    szczescia i nie dostali?


    Widać jesteś tak leniwy, albo twoim celem jest pisanie nieprawdy w
    celu podważenia wiarygodności SRF, dlatego zamieszczam fragment
    statutu SRF

    Rozdział V

    Majątek Stowarzyszenia.

    § 25.

    1. Na majątek Stowarzyszenia składają się środki pieniężne,
    wierzytelności, ruchomości i nieruchomości.
    2. Majątek Stowarzyszenia powstaje z:
    - składek członkowskich,
    - darowizn, spadków i zapisów,
    - dochodów z majątku Stowarzyszenia
    - ofiarności publicznej
    3. Majątek Stowarzyszenia powstaje również z przychodów uzyskiwanych
    w związku z udziałem Stowarzyszenia w projektach krajowych i
    międzynarodowych, w tym środków finansowych od organizacji i
    instytucji międzynarodowych.

    Wielokrotnie członkowie dokładaja do realizacji różnych projektów z
    własnej kieszeni (mimo płacenia składek członkowskich)
  • radzradz 28.10.09, 14:02
    Caly czas piszesz o majatku stowarzyszenia. Co to ma wspolnego z wasza "hojnością"?

    Wielokrotnie członkowie dokładaja do realizacji różnych projektów z
    własnej kieszeni (mimo płacenia składek członkowskich)


    Wlasnie o to "dokladanie" mi chodzi.
    Ile wylozyles z wlasnej kieszeni i dales ludziom? Bo wspolne to sie fajnie
    rozdaje. To wiemy.
  • kchacinski 28.10.09, 14:56
    W przeciągu ostatniego roku 1000 zł lekką ręką, a ile dałes Ty?
  • aa9612bydleludzkie 28.10.09, 15:17
    Ludzie,
    Dajmy już spokój temu kto jest jaki.
    Wg mnie, bez sporu dyskusja jest nudna. Spierajmy się , ale
    jednoczesnie darujmy inwektywy i wstawienia do szablonów postaw.
  • radzradz 28.10.09, 15:31
    Odpowiedzialem tylko na durna petycje bo nazwanie mnie lewakiem bylo ponizej
    pasa. To najgorsza obelga.
    A dalem pewnie kilkadziesiat tys. jakby wszystko podliczyc + kilkaset zl na tace
    i pewnie kilkadziesiat zl rumunom myjacym szyby.
    O ile kilkadziesiat zl danych rumunom bylo dobra inwestycja bo mialem umyte
    szyby, o tyle kilkadziesiat tys danych panstwu bylo poprostu wyrzuceniem tych
    pieniedzy w bloto. I mnie krew zalewa jak jakies stowarzyszenie wie lepiej na co
    wydac moje pieniadze.
  • szifox 28.10.09, 16:15
    radzradz napisał:

    > A dalem pewnie kilkadziesiat tys.

    ... więc formalnie to nie są Twoje pieniądze i nigdy do Ciebie nie
    należały, więc decyzja o ich przeznaczeniu bezpośrednio nie leży i
    nie leżała w Twojej gestii ...

    ... tak samo jak Ty masz prawo do wynagrodzenia tak samo Państwo ma
    prawo do podatków i decydowania na co zostaną przeznaczone ...

    ... nikt Ci nie każe płacić podatków, możesz nie pracować i siedzieć
    na czyimś garnuszku albo pracować w szarej strefie (np. myjąc szyby)
    ... może wtedy nie marnował byś czasu na wypisywanie bzdur na forum

    SRF pozyskuje fundusze i dysponuje nimi zgodnie z polskim prawem, jak
    uważasz inaczej do donieś o tym do CBA, ABW albo poskarż się mamie
    ...

  • radzradz1 28.10.09, 16:30
    Skasuj ta wypowiedz zanim ja ktos zobaczy.
    Wiekszych bzdur dawno nie widzialem.
  • szifox 28.10.09, 16:38
    ... sprawdź sobie ekspercie od ekonomii kiedy powstaje zobowiązanie
    podatkowe ...
  • picooz 28.10.09, 15:55
    Kilka zdań do radzradza;

    1. Na początku naucz się czytać ze zrozumieniem.
    2. O jakie "dawanie" ludziom tobie chodzi???

    Propozycja:
    1. wysil się chociaż odrobinę i zdobądź wiedzę nt. działalności SRF
    bo jak narazie to wypisujesz same nieprawdziwe informacje oparte na
    twoich subiektywnych przemyśleniach

    PS.
    Czekam na jakąś konstruktywna krytykę (bo takiej się nie boimy) Nie
    będziesz dla mnie partnerem do dyskusji do czasu az nie
    zaprzestaniesz nas pomawiać i szerzyc nieprawdy.

  • radzradz1 28.10.09, 16:19
    Chociazby skupcie sie na tym co jest niezbedne do zycia i czego wciaz brakuje w
    Radzyminie i na co panstwo ma monopol (wiec nie moge tego kupic np. droga).
    A wy robicie medialne akcje w stylu ZTM za milion rocznie (juz nie chce mi sie
    pisac o tym kto za to zaplaci) mimo, ze autobusy prywatne jezdza. Gdyby nie
    jezdzily to bym to zrozumial.

    Co trzeba poprawic wg mnie.
    Ciagle przerywana jest dostawa pradu i w zime trzeba sie wyprowadzac.
    Nie ma w wielu miejscach chodnikow i dróg chociazby utwardzonych.
    Nie ma oswietlenia na ulicach w wielu miejscach.
    Nie ma kanalizacji.
    Miala byc ekspresowka zeby nie stac w korkach w Markach i nie bedzie.
    To sa realne problemy a nie jak ktos krzyczy , ze chce czerwony autobus bo mu
    prywatny nie pasuje.
    Poza tym jak sie wyda milion na autobus to pozniej na chodnik nie starczy, nie?
  • picooz 28.10.09, 16:57
    Chociazby skupcie sie na tym co jest niezbedne do zycia i czego
    wciaz brakuje w
    Radzyminie i na co panstwo ma monopol (wiec nie moge tego kupic np.
    droga).


    Widać słabo orientujesz się w działalności SRF, bo gdyby było
    inaczej wiedziałbyś, że od 2006 roku w ramach ogólnopolskiej akcji
    Masz głos Masz wybór, organizujemy spotkania z burmistrzem, podczas
    których mieszkańcy maja możliwośc dyskutowania i zgłaszania swoich
    problemów.
    Przygotowania do debat poprzedzane sa szczegółową diagnozą problemów.
    *** SRF nie ma możliwości budowania dróg ( to nie leży w naszych
    kompetencjach, możliwościach. To nie jest nasze zadanie)


    A wy robicie medialne akcje w stylu ZTM za milion rocznie (juz
    nie chce mi sie
    pisac o tym kto za to zaplaci) mimo, ze autobusy prywatne jezdza.
    Gdyby nie
    jezdzily to bym to zrozumial.


    Kolejny raz przeinaczasz rolę SRF w tej sprawie. Jak już w innym
    wątku pisałem, a tobie powtórzę. SRF w 2007 roku w odpowiedzi na
    toczącą się dyskusję w świecie realnym oraz w internecie, wysłało
    zapytanie do ZTM o koszta uruchomienia linii. Nasze działania były
    impulsem dla dalszego rozwoju sytuacji poprawy komunikacji w gminie.
    Decyzje w tym zakresie mógł podjąc tylko samorząd
    *** Stowarzyszenie nie tworzy i nie podejmuje decyzji z zakresu
    prawa lokalnego


    Co trzeba poprawic wg mnie.
    Ciagle przerywana jest dostawa pradu i w zime trzeba sie
    wyprowadzac.
    Nie ma w wielu miejscach chodnikow i dróg chociazby utwardzonych.
    Nie ma oswietlenia na ulicach w wielu miejscach.
    Nie ma kanalizacji.
    Miala byc ekspresowka zeby nie stac w korkach w Markach i nie
    bedzie.


    Czy według ciebie są to zadania dla SRF czy samorządu? Bo już nie
    wiem do czego zmierzasz?

    To sa realne problemy a nie jak ktos krzyczy , ze chce czerwony
    autobus bo mu
    prywatny nie pasuje.
    Poza tym jak sie wyda milion na autobus to pozniej na chodnik nie
    starczy, nie?


    Każdy ma prawo mówić głośno o swoich problemach. Dla jednych bedzie
    to brak "przysłowiowego chodnika", dla innego brak komunikacji a dla
    innego brak imprez kulturalno - rozrywkowych.
    Zadaniem samorządu jest odpowiedzenie na problemy mieszkańców,
    kierując się wypracowana strategią inwestycji, priorytetami, przy
    właściwym (odpowiedzialnym i racjonalnym) wydatkowaniu publicznych
    pieniędzy
  • radzradz1 28.10.09, 17:44
    Każdy ma prawo mówić głośno o swoich problemach. Dla jednych bedzie
    > to brak "przysłowiowego chodnika", dla innego brak komunikacji a dla
    > innego brak imprez kulturalno - rozrywkowych.
    > Zadaniem samorządu jest odpowiedzenie na problemy mieszkańców,
    > kierując się wypracowana strategią inwestycji, priorytetami, przy
    > właściwym (odpowiedzialnym i racjonalnym) wydatkowaniu publicznych
    > pieniędzy


    BRAWO!!!!
    Doszlismy wiec do wniosku, ze system jest chory i nie zapewni wszystkim tego
    czego chca.
    Dlatego ja bym wolal miec te kilka-kilkadziesiat tys w reku i samemu sobie
    zapewniac wszystko.
    A tak zawsze sa pokrzywdzeni a zyskuja Ci co glosniej krzycza, albo maja
    znajomosci albi ci ktorzy dziela wspolna kasa.
    Dziekuje to wszystko.
  • meteorradzyminski 28.10.09, 19:26
    Proszę bardzo doprowadź do sytuacji abyś miał wszystko w swoim ręku. Uważam że
    powyższe wpisy pokazują Tobie drogę,kierunek postępowania, ą ty zachowujesz się
    jak przysłowiowy „Niemiec” Podobnie jak urzędnicy z Radzymińskiego ratusza!
  • radzradz1 28.10.09, 20:12
    Czyli jaka droge?
    Przeciez powiedzielismy juz sobie, ze panstwo czy stowarzyszenie daje tylko
    nielicznym.
    Czy to jest ta droga?
  • liberalnyantyliberal 28.10.09, 20:28
    Skończ Waści wstydu oszczędź...

    Nie dość, że miedzy sobą piszecie na nowym forum jakieś wzajamnie
    łechtające Was dyrdymały (zakładam, że mimo wszystko nie pisze tych
    postów jedna, ale co najmniej dwie osoby), to jeszcze, mimo
    deklaracji o nieuczestniczeniu w tym forum (myślełem, że szczerych)
    te dyrdymały musicie uskuteczniać jeszcze tu...
  • reala2 28.10.09, 16:45
    pytasz co myślę ano obrażasz Pan/Pani ludzi tylko dlatego, że mają poglądy różne
    od Pana/Pani i odwagę wygłaszać takowe. myślę, że trochę tolerancji by się
    przydało (tolerancji nie mylić z aprobatą)
  • bombadil25 28.10.09, 20:12
    Witam,
    Czemu karmicie trolli ich własną pożywką ?
    Zakompleksionych "ktosiów" w realnym świecie bojących się zapytać o
    godzinę przypadkowego przychodnia, tutaj w necie mogących dowalić
    wszystkim i wszystkiemu.
    Bezkarnie.
    Jakiś tam ktosiu pod tytułem radz...,radzyminiak itp pisze tylko po
    to żeby wzbudzić zainteresowanie. Ostatnio rozśmieszył mnie
    wypowiadając się w temacie linii 738, w którym to temacie okazał się
    jednostką z dalszej części kosmosu.
    Napisałem ten post pomimo...(patrz: nie karmcie troli) bo zdziwiło
    mnie że trzeba wrzucać posty pod tytułem "petycja".
    Im mniej zainteresowania tym troll przestanie mieć po co pisać.
    Pozdrawiam

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka