Dodaj do ulubionych

PIOTRÓWEK - duma Radzymina ?

23.07.10, 10:23
W wydaniu Wieści
Podwarszawskich z dnia 25 lipca 2010
, w artykule zatytułowanym
"Przemokłe Obietnice" poświęconym problemom mieszkańców bloku
komunalnego przy ul. Ogrodowej (red. Piotrówek), którego inwestorem
był UMiG Radzymin, czytamy:

"Ten okazały żółto - błękitny budynek miał być wizytówką
komunalnej polityki gminy. Ale na razie pozostaje przykładem
niespełnionych obietnic, skupiskiem wilgoci i całej masy usterek. -
Przeciekający dach zalewa mieszkania na trzecim piętrze. Tak, że w
deszczowe dni na strychu ustawiamy kilkanaście wiaderek."


Niesprawna wentylacja nieodebrana przez kominiarza i
nieotynkowane kominy. Nieszczelne parapety okienne, cieknące rury,
pękający tynk na zewnątrz i w środku. Odpadająca farba, wilgoć, pleśń
i grzyb na ścianach - to tylko niektóre z usterek, jakie wymienia
jeden z mieszkańców.


Budynek powstał w 2006 roku, ale przez niemal dwa lata stał
nieużytkowany (red. nieuregulowany stan prawny nieruchomości
przeznaczonej na drogę ). Na 44 lokale mieszkalne w 36 jest grzyb.
Wykonawcą inwestycji była firma ORPA Przedsiębiorstwo Budowlano -
Drogowe Sp. J. Powoli staje się tradycją, że powodują zamęt po
oddaniu kolejnego bloku komunalnego przez tę spółkę.



Osobiście nie jestem tym zaskoczony, bowiem już w 2005 roku
wypowiadałem się na tym forum - jak się może skończyć przygoda UMiG z
"deweloperką" - dla przypomnienia szczególnie Sz.P. K U P A S Z O W I
twierdzącemu, że nie wolno słuchać użytkowników radzymińskiego forum.

Inwestycja przęciągneła się między innymi poprzez nieuregulowany stan
prawny nieruchomości przeznaczonej pod dojazd do budynku oraz
procedurę wywłaszczeniową. Jednak w tym samym czasie kiedy Radzymin
realizował utopijny pomysł budownictwa socjalno-komunalnego, w
sąsiedniej gminie Nieporęt wybudowano i oddano do użytku (2003 -
2006) nowoczesne gimnazjum w
Stanisławowie.

O budowie nowego gimnazjum w Radzyminie mówi się co najmniej od 4 lat
(kampania wyborcza 2006) a także obecnie.

Na zakończenie dodam, że wykonawca budynku komunalnego, którego
(według WP) gmina Radzymin oskarża o fuszerkę podczas budowy budynku
komunalnego, podpisał z gminą Radzymin umowę na kolejną inwestycję.

Cytat ze strony PWiK Radzymin

"W dniu 14 maja o godz. 10.00 w Sali Konferencyjnej Urzędu
Miasta i Gminy Radzymin został podpisany Kontrakt nr 2 /1 na „Budowę
kanalizacji sanitarnej w Gminie Radzymin - Czerwony FIDIC”, pomiędzy
Małgorzatą Klimkiewicz - Prezesem Zarządu Przedsiębiorstwa Wodociągów
i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Radzyminie ul. Konstytucji 3
Maja 19, a Pawłem Orłowskim - właścicielem Przedsiębiorstwa
Budowlano-Drogowego „ORPA” Sp. J. z siedzibą w Wołominie, ul.
Łukasiewicza 11. W uroczystym podpisaniu umowy wziął udział Burmistrz
Radzymina Zbigniew Piotrowski oraz Inżynier Kontraktu."
Edytor zaawansowany
  • kupasz 23.07.10, 11:04
    dla przypomnienia szczególnie Sz.P. K U P A S Z O W I
    twierdzącemu, że nie wolno słuchać użytkowników radzymińskiego forum


    Nie nalezy sie sugerowac wypowiedziami a nie nie wolno.
    Moge sie zalozyc, ze ci sami, ktorzy teraz sie podniecaja silownia, ktora ma
    powstac po miesiacu beda narzekac.
    Moze panstwo powinno otworzyc silownie w Radzyminie? Za darmo...

  • karolina99.9 23.07.10, 12:50
    Masz rację Kupasz! Jeszcze trochę to ludzie będą chcieli żeby
    wszystko było państwowe i padnie wreszcie hasło " komuno wróć i
    ratuj"!!



  • karolina99.9 23.07.10, 12:32
    Szifox,

    Autobusy czerwone MZA popierasz czy jesteś przeciw?
  • szifox 23.07.10, 13:20
    Generalnie popieram sprawnie zorganizowaną komunikację zbiorową, jednak
    z powodów zawodowych rzadko z niej korzystam.

    Jeżeli chodzi o ZTM w Radzyminie to uważam, że należy domagać się
    zwiększenia udziału gmin Nieporęt i Marek w dofinansowaniu
    przedwsięwzięcia, które także korzystają z tych linii. Ewentualnie
    zaproponować zmianę trasy linii 734 (z Załubic) tak aby jechała przez
    Radzymin, a nie Nieporęt.
  • lyssy123 23.07.10, 13:28
    karolina99.9 napisała:
    Szifox,
    Autobusy czerwone MZA popierasz czy jesteś przeciw?


    Ja wolę czerwone autobusy ITS Michalczewski - są nowsze i
    ładniejsze... smile
  • abc123.trzy 23.07.10, 14:10
    Wielu forumowiczów tego forum wyznaje hasło "Socjalizm tak, wypaczenia nie"

    * Socjalizm tak, wypaczenia nie.
    o Autor: Lech Wałęsa.

    A to moje hasła:

    * Socjalizm świetnie nadaje się do fałszowania świadomości zbiorowej, gdyż
    jest intelektualną pokusą ćwierćinteligenta.
    o Autor: Stefan Kisielewski

    System socjalistyczny – co przyznawali Karol Marx, Lenin i wszyscy
    socjalistyczni przywódcy – jest przeniesieniem wojskowego regulaminu do całego
    procesu produkcyjnego. Marx mówił o „przemysłowych armiach”, Lenin domagał się
    „organizacji wszystkiego – poczty, fabryk i innych przemysłów, podobnie do
    modelu armii.”

    * Autor: Ludwig von Mises

    Kapitalizm to wielka demokracja konsumentów. Każdy wybiera taki towar, jaki jest
    przez niego uważany za najlepszy bądź najbardziej potrzebny. W socjalizmie zaś
    każdy wybiera taki towar, jaki został dla niego wybrany przez państwo.

    * Autor: Ludwig von Mises



    A tutaj źródło: pl.wikiquote.org/wiki/Socjalizm
  • meteorradzyminski 23.07.10, 14:48
    O jakim socjalizmie mówicie?
    Socjalizm się skończył w roku 89, a w zamian w roku 90 powstały gminy,
    których obowiązkiem jest realizować potrzebysmirkzifoxa,Karoliny,łysego i
    innych, ale nie przewidziano,że Zbyszek będzie oporny i nie będzie
    realizował tych potrzeb tylko będzie marnował pieniądze podatników.
  • abc123.trzy 23.07.10, 15:11
    dobry żart.

    socjalizm totalitarny zmienił się w socjalizm etatystyczno-urzędniczy.
  • meteorradzyminski 23.07.10, 15:37
    W socjalizmie nie miałeś wpływu na nieudolne działanie Rad Narodowych
    {mogłeś tylko wrzucić kartkę do urny)i iść na gorzałę a teraz możesz
    zaznaczyć znak x przy nazwisku kandydata, który daje gwarancję
    spełnienia potrzeb: Szifoksa,Łysego i innych,ale musisz zainterwsować
    się samorządem aby dobrze wybrać Burmistrza,Radnego, Prezydenta..
    I możesz patrzeć i ocenić jak twój wybraniec realizuje twoje potrzeby.
  • abc123.trzy 23.07.10, 16:14
    To też dobry żart. Ale Ty chyba wierszy w to co piszesz.

    Bo ja wolę swoje potrzeby sam realizować niż rękami przedstawicieli ludowych.
  • karolina99.9 25.07.10, 12:45
    Żeby relizować potrzeby to trzeba jeszcze mieć do tego odpowiedni
    budżet. Ja też bym wiele rzeczy chciała, ale niestety budżet mógłby
    tego nie wytrzymać. Też dojeżdżam do Warszawy do pracy, mieszkam
    przy nie utwardzonej drodze i jakoś nie narzekam jak inni! Trzeba
    realistycznie patrzeć, a nie "na widzi mi się"! Co mogą to robią -
    wszystkim nie dogodzi. Rządzenie wcale nie jest takie łatwe jakby
    się mogło wydawać! Właśnie najgorsza jest ta sojcalistyczna chołota,
    która myśli że im się wszystko należy, a nic im się nie należy.
    Każdy musi sobie radzić sam, taki jest kapitalizm. Państwo ma tylko
    stwarzać warunki do tego, a nie wkładać gotowe paczuszki pieniędzy
    do kieszeni. Strajkowali o kotleta i cukier, miało być lepiej. A
    teraz mają pretensje do garbatego, że ma proste dzieci. Skończyło
    się "czy się robi czy się leży to złotówka się należy".

    Radzymin to nie Warszawa żeby fundować takie rzeczy jak Autobusy MZA
    albo basen. Ludzie mają rózne pomysły i najlepiej by im pasowało
    żeby było wszystko łącznie z metrem! Tylko kto za to będzie płacił
    się pytam?!

    Mieszkańcy nie chcą płacić podatków bo mówią, że ich nie stać. Ale
    drogę żeby im gmina wybudowała to są pierwsi do szczekania, do
    płacenia już nie! Na miejscu Burmistrza to najpierw bym zrobiła
    porządek z tymi wszystkimi dziadami, którzy nie płacą podatków i nie
    dlatego że ich nie stać tylko dlatego że mają taki kaprys, bo
    inaczej to gminy nigdy nie bedzie stać na cokolwiek!

    Pozdrawiam
  • meteorradzyminski 25.07.10, 13:39
    Socjalizm nie realizował potrzeb społecznych i w tamtym ustroju jednostka nic
    nie miała do powiedzenia liczyła się tylko przewodnia siła narodu, która
    faktyczne potrzeby mieszkańców miała w głębokim poważaniu.
    Najważniejsza w socjalizmie tak jak obecnie w Radzyminie roku AD 2010 była tylko
    celebra i obiecanki bez pokrycia i nieliczenie, lekceważenie potrzeb
    mieszkańców, a także myślenie tylko o załatwianiu swoich potrzeb.
  • karolina99.9 25.07.10, 21:38
    Jakich własnych potrzeb? podaj chociaż jeden przykład!
  • kupasz 26.07.10, 09:21
    Wlasne potrzeby meteorze to sie samemu realizuje.
    W tym socjalizmie mozesz sobie kupic co chcesz wiec myslisz, ze to zasluga tego
    socjalizmu. A to pomimo tego socjalizmu mozesz realizowac wlasne potrzeby
    myslac, ze panstwo je realizuje Tobie.
    Troche sie pogubiles mylac panstwowe z prywatnym.
  • hubert.11 25.07.10, 22:00
    Prosze pani nie zycze sobie aby Pani obrażał mnie i moje pokolenie.
    Pozostaje mi tylko współczuc Pani rodzicom ze wychowali kogos
    takiego samolubnego , bezdusznego i zapoatrzonego w siebie.Nazywanie
    Ludzi starszych ktorzy mogli byc Pani rodzicami socjalistyczna
    chołota świadczy o braku szacunku i głupocie. Ta socjalistyczna
    chołota walczyła w powstaniu.Budowała cała zniszczona przez wojne
    Polske. Chciała aby zycie ich dzieci i wnukow było lepsze niz
    mieli oni sami. Tak strajkowalismy o kotleta i cukier bo nasza
    powojenna praca poszła na marne , bo chcielismy aby jednak nasze
    dzieci miały lepiej. Aby mogły isc ze swoimi dziecmi do sklepu i
    mogli kupic czekolade czy pomarańcze. Było bardzo ciezko ale
    staralismy sie sobie pomagac.Nie bylismy tak samolubni. DZielilismy
    sie na poł wystana kostka masła czy kawałkiem sera. Niestety nie
    kazdy tak jak Pani urodził sie piekna, bogata kobietom. W kazdym
    państwie jest klasa ludzi bogatych i biedniejszych.Kazde przyzwoite
    państwo o swoj narod dba. Szczegolnie o tych słabszych. To co Pani
    napisała to cos co mi sie po prostu nie miesci w głowie. Pozostaje
    mi tylko zyczyc aby była Pani wiecznie młoda, zdrowa, miała prace
    i wychowała swoje dzieci tak jak rodzice Pania. A nam emerytom to
    juz chyba pora zejsc bo coraz gorzej sie robi w tej naszej Polsce -
    zwłaszczea jak czyta sie cos takiego.
  • karolina99.9 25.07.10, 22:12
    no i odezwał nam się strajkujący robotnik z PRLu. Szanowny panie,
    lepiej się panu zyje w kapitaliźmie? czy może lepiej było w
    socjaliźmie?
  • hubert.11 25.07.10, 22:38
    Prosze Pani chociazby ze wzgledu na wiek zycze sobie wiecej
    szacunku. Po drugie nie bede porownywał zycia w PRL i teraz bo kazdy
    z tych ustrojow ma swoje zalety i wady. Jednego jestem tylko pewny
    ze zyło nam sie zyczliwiej a teraz jest zylko wiecej chamstwa,
    zarozumiałosci braku zyczliwosci. Mam siostrzenice we Francji u
    ktorej co jakis czas bywam . Mam porownanie jakim państwem jest
    Francja dla swoich mieszkańcow a jakim Polska dla swoich. Niestety
    nam bardzo do takiego kapitalizmu daleko.
  • karolina99.9 25.07.10, 22:38
    Szanowny panie,

    Niech pan się zgłosi do Wałęsy, może wypłaci panu te zaległe
    obiecane 100mln złotych.
    Nikogo nie miałam zamiaru obrażać. Napisałam tylko prawdę jak było i
    nie jestem też wcale taka zamożna jak się panu wydaje. Prawda jest
    taka że polski robotnik dał się podpuścić amerykanom i przewalił
    ustrój najlepszy dla zwykłego robotnika czy rolnika. W tej chwili to
    samo się dzieje tylko że w kierunku Brukseli. Doją nas ile mogą
    wszystkim pokazują ile to UE daje środków na drogi szkoły itd..
    tylko nikt nie mówi o tym ile Polska wpłaca do unijnej kasy.
    Niestety z tego co wyczytałam jakiś czas temu w jednej z gazet
    więcej wpłacamy niż dostajemy. I taki jest niestety los polaka,
    wiecznie uzależniony od kogoś, jak nie Moskwa to Bruksela.

  • hubert.11 25.07.10, 23:03
    Prosze Pani jezeli nie chciała nikogo obrazac to przed wysłaniem
    prosze czytac co sie napisało. Nazwanie mojego pokolenia
    socjalistyczna chołota jest obrażliwym stwierdzeniem. Co do Wałesy i
    jego 100 tysiecy to zwracac sie nie zamierzam bo nigdy nie
    wierzyłem i nie liczyłem ze te pieniadze beda komus wypłacone.
    Zastanawiam sie skąd w wypowiedziach Pani tyle agresji i pretensji
    do nas. Niestety na to co sie dzieje i działo w kraju potencjalnie
    my nie mamy wpływu. Nie jest to tez powodem abysmy my jako ludzie
    skakali sobie do oczu, ublizali sobie i tylko patrzyli wilkiem i
    saczyli jad.
  • karolina99.9 26.07.10, 01:16
    Szanowny Panie,
    Źle mnie pan zrozumiał! Nie miałam na myśli całego pokolenia które
    żyło i wychowało się w socjaliźmie tylko tych których socjalizm
    rozpuścił i myślą że im się wszystko należy! Proszę czytać uważanie!!


  • meteorradzyminski 26.07.10, 08:04
    Karolino przedstawiam przykład nepotyzmu czyli obsadzania stanowisk urzędniczych
    krewnymi i znajomymi
    Potrzebą radnego Dąbrowskiego Pawła było ulokowanie córki na kierowniczym
    stanowisku w strukturach Miasta i Gminy Radzymin.
    Do czasu jak córka radnego zechciała obiąc te zaszczytne stanowisko biblioteką
    władał kierownik, ale Panu Paweł widział córkę na stanowisku Dyrektorskim i
    dlatego specjalnie utworzono w/w stanowisku.


  • kchacinski 26.07.10, 10:53
    Karolina, tak samo jak kupasz, radzradz, radzyminak.pl oraz abc123
    (o ile to nie ta sama osoba, no jak łatwo zauważyć ich aktywność
    jest wymienna) nie mają wystarczająco wiedzy na temat kompetencji
    określonych instytucji państwowych (inaczej tego nie potrafię sobie
    wyjaśnić)

    Ustawowym celem gminy jest np. organizacja komunikacji na jej
    terenie.

    Jesli komuś to nie pasuje to powinien lobbowac nie w gminie
    ,
    a w sejmie. Wystarczy zmiana ustawy i już
    gmina nie bedzie mogła tego robić.

    Ale jak ktoś jest domorosłym ekonomistą i odwaznym krzykaczem tylko
    w sieci to wyżywa się na klawiaturze aż palce puchną, a pożytku z
    tego żadnego nie ma.

    To są zwykłe trolle, bo gdyby ci ludzie wierzyli w swoje idee, to
    wiedzieliby co nalezy zrobić żeby je urzeczywistniać...
  • kupasz 26.07.10, 12:41
    Z Twojej wypowiedzi kchacinski wynika, ze w czasach komuny bys sie zapisal do
    partii zeby urzeczywistniac swoje idee bo tak wtedy instytucje panstwowe dzialaly.

    Nie dziw sie, ze "wyzywamy sie na klwaiaturze". W koncu w demokracji to ludzie
    glosuja tacy jak Ty czy inni i urzeczywistniaja swoje idee.

    To są zwykłe trolle, bo gdyby ci ludzie wierzyli w swoje idee, to
    > wiedzieliby co nalezy zrobić żeby je urzeczywistniać...


    Niestety dla nas, w tym systemie latwiej nakrasc i obiecywac niz odebrac swoje i
    zyc za swoje.

  • karolina99.9 26.07.10, 20:55
    Posłuchaj mnie koleszko sympatyczny z bomblem w nosie! Nie wiem kim
    jest abc123, radzyminiak.pl, itd... ale z tym trolem troszkę
    przesadziłeś. O ustawach ze mną lepiej nie dyskutuj, bo troszkę za
    krótki jesteś panie Krzysztofie Chaciński i nie rzucaj się jak wsza
    na grzebieniu bo możesz dostać pstryczka w nos. Chyba nie chciałbyś
    być spoliczkowany przez kobietę? Jesteś ostatnią osobą, która może
    mnie pouczać. Jak ja znałam i tworzyłam ustawy pracując dla Premiera
    Buzka to ty jeszcze jak to się brzydko mówi "w kondonie za oknem
    wisiałeś i dojrzewałeś".

    Bedziesz mógł się wykazać jak zostaniesz radnym, o ile Cię wybiorą,
    bo ostatnim razem jakoś mieszkańcy Radzymina nie powierzyli Ci tej
    zaszczytnej funkcjiwink
  • flancowany 26.07.10, 21:28
    karolina99.9 napisała:
    > Jak ja znałam i tworzyłam ustawy pracując dla Premiera Buzka.


    Wymień które znałaś i które tworzyłaś żebyśmy mogli ocenić ich jakość. tongue_out

    --
    Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!

    Od tego oni są! Od tego są oni! Od tego są!
    Nie będzie niczego...... Co się stało się?
  • picooz 26.07.10, 21:42
    Gratuluję.........bardzo podnosisz poziom na tym forum....rób tak
    dalej a zdobędziesz uznanie wśród użytkowników
  • karolina99.9 26.07.10, 23:00
    picooz napisał:

    > Gratuluję.........bardzo podnosisz poziom na tym forum....rób tak
    > dalej a zdobędziesz uznanie wśród użytkowników

    Do mnie kierujesz te słowa kolego?
  • picooz 26.07.10, 23:21
    karolina99.9 napisała:

    > Do mnie kierujesz te słowa kolego?


    Tak do Ciebie
  • karolina99.9 27.07.10, 01:13
    Dziękuję picooz za gratulacje, ale chyba pomyliłeś adres. Powinieneś
    je raczej skierować do młodzieńca o nazwisku Chaciński. Ja tylko
    ripostowałam, to wszystko!

    Co powiesz o poziomie naszego sejmu i języku Palikota w takim razie?
    Tusk i Komorowski mają klasę, Kaczyński jest inteligentny ale
    zarozumiały, natomiast Palikot jest gejem i biega z wibratorem po
    sejmie. Myslisz że zdobył twoje uznanie?wink
  • andrzej5219 26.07.10, 23:54
    Posłuchaj mnie koleszko .... a to sobie Premier Buzek znalazł
    pomagiera smile))
  • gdev 27.07.10, 09:20
    "Och Karol", ale ordynarny język, jak na kobietę... Na mundialu dostałabyś
    czerwoną kartkę za ten faul.

    Karolina, jak walisz po nazwisku, to się podpisuj nazwiskiem.
  • kchacinski 27.07.10, 09:22
    Skoro pracowałaś przy procesie legislacyjnym tym bardziej oiwjnnaś
    to wiedzieć, że gmina może fiansować komunikację publiczną i nie
    pownnaś nazywać złodziejami tych którzy się tego domagają, oni po
    prostu korzystają ze swojego prawa. A jeżlei nie pasuje ci że takie
    prawo istnieje, lobbuj w sejmie...

    Odnosząc się zaś do charakteru Twojej wypowiedzi, pozostaje mi
    pogratulowac kultury (tą wynosi się z domu).

    Przyłączam sie do prośby flanocwanego. Podzie się wiedza nad jaką
    ustawa pracowałaś... a chęcią ocenimy jej funkcjonowanie.
  • karolina99.9 27.07.10, 20:30
    Już Ci napisałam, bedziesz mógł się wykazać jesli zostaniesz radnym
    o ile Cię wybiorą! Narazie nie piskajsmile
  • kupasz 27.07.10, 20:36
    oni po prostu korzystają ze swojego prawa. A jeżlei nie pasuje ci że takie
    prawo istnieje, lobbuj w sejmie


    ale mądrze...
    Po Twoich wypowiedziach jestem spokojny. Radnym nie zostaniesz.
  • karolina99.9 27.07.10, 20:47
    Do której Rady będziesz kandydował, Gmina czy Powiat?
  • anakonda17 27.07.10, 21:38
    Panie Krzysztofie proszę nie dać się wciągnąć w pyskówki tej
    prostaczki. Już pokazała jaki poziom sobą prezentuje. A o wybory
    niech Pan będzie spokojny, wszyscy moi sąsiedzi chcą głosować na SFR.
  • karolina99.9 27.07.10, 23:39
    Prostaczki?! Na zdrowie anakondowink

    Czy to znaczy że SFR to komitet wyborczy i wystawi swoich kandydatów
    w wyborach?! Teraz już wszystko jasne dlaczego Szifox nie
    odpowiedział na moje pytanie czy będzie kandydował. Szykujecie
    przewrót?!wink
    .Zupełnie przypadkowo zadałam te pytanie z czystej
    ciekawości ale widzę że trafiłam w dziesiątkę a anakonda17 was
    sprzedała.

    Anakondo wszyscy, a ilu ich masz?! Może mieszkasz na ulicy gdzie nie
    jest zbyt gęsta zabudowa?!

    Powiem wam tylko tyle, nie daj Boż... żeby tacy ludzie jak Chaciński
    dorwali się do władzy, bo będziemy mieli ten sam scenariusz co u
    rządzących Tusk-Kaczyński. On po prostu nie jest do tego gotowy, nie
    dorósł! Za około 10 lat jak najbardziej ale narazie to on zna
    pojęcie "rządzenie" tylko z książęk. Mało tego, myśli że pozjadał
    wszystkie rozumy i jest najmądrzejszy na Radzyminie.

    pozdrawiam
  • anakonda17 28.07.10, 09:35
    Nie wiem czy SRF to komietet wyborczy czy nie, ale jeśli ludzie z
    SFR będą startować w wyborach to na pewno uzyskają ogromne popracie
    Radzyminiaków, nie ważne jak się nazwą.

    Nie wiem na jakiej podstawie sądzisz, że P.Chaciński jest
    nieprzygotowany do pełnienia tej fukcji. Rozmawiałam z człowiekim
    tylko raz podczas pchlego targu i zrobił na mnie duże wrażenie.

    Z pewnmością jest też lepiej przygotowany od obecnych radnych:
    - Paweł Dąbrowski - wykształcenie podstawowe (a przepraszam -
    zaoczne średnie) - zawód brak
    - Janusz Rasiński - zhańbiony komunistyczną przeszłością
    - Tadeusz Jędrasik - nauczyciel WF-u
    - Cezary Wnuk - nauczyciel WF-u
    - Zbigniew Piotrowki- nauczyciel polskiego
    - Elżbieta Darka - też nauczyciel
    - Jacek Kur - strażnik wiejski
    - Włodziemierz Dąbrowski - człowiek nie osiągający niemal żadnych
    dochodów (tak wynika z oświadczenia majątkowego - z czego żyje -
    może z diety radnego?

    Jak widać sami prawnicy, menadżerowie i ekonomiści.

    A zresztą wyborcy sami dokonają wyboru w listopadzie. Na szczęście
    dla Radzymina pojawili się nowi ludzie, którzy chcą coś zmienić i
    nikt taki jak Karolina ich nie powstrzyma (mam nadzieję)

    Do boju panowie, nie przejmować się nią.

    -
  • kupasz 28.07.10, 09:54
    „Doświadczenie powinno nas nauczyć najwyższej czujności w obronie
    swobód, gdy cele rządu zakładają korzyści. Ludzie zrodzeni do
    wolności są z natury gotowi odeprzeć każdy zamach na swe swobody
    ze strony niecnych władców. Większe zagrożenia dla wolności czają się w
    pochopnych posunięciach ludzi żarliwych i mających jak najlepsze intencje, lecz
    niczego nie rozumiejących
    ."


    Sędzia Louis Brandeis

    O kim to jest?
  • picooz 28.07.10, 19:17
    karolina99.9 napisała:

    > Czy to znaczy że SFR to komitet wyborczy i wystawi swoich
    kandydatów
    > w wyborach?! Teraz już wszystko jasne dlaczego Szifox nie
    > odpowiedział na moje pytanie czy będzie kandydował. Szykujecie
    > przewrót?!.Zupełnie przypadkowo zadałam te pytanie z czystej
    > ciekawości ale widzę że trafiłam w dziesiątkę a anakonda17 was
    > sprzedała.
    >

    Droga Pani Radna (B.P) nikt nas nie sprzedał, gdyż informacja o tym,
    że część cłonków SRF bedzie startowała w wyborach pojawiła się już
    jakiś czas temu.
    Nowym projektem który staramy się wcielić w życie jest powołanie
    społecznego, apolitycznego KWW Radzymin2010.

    Widze duże braki, nie doinformowanie u Pani o naszej dzałalności.
    Skąd taki atak na nas?....czyżby obawa przed utrata mandatu zaufania
    wśród własnych wyborców?

    Pozdrawiam
    Krzysztof Dobrzyniecki


    PS
    Dziekujemy za reklamę smile
  • flancowany 26.07.10, 14:24
    abc123.trzy napisała:
    > Kapitalizm to wielka demokracja konsumentów. Każdy wybiera taki towar, jaki jest
    > przez niego uważany za najlepszy bądź najbardziej potrzebny.


    Powinno brzmieć:
    Kapitalizm to wielka dyktatura kapitalistów. Konsument wybierze taki towar, jaki został wyprodukowany przez kapitalistów i na jaki go stać, bez względu na to czy jest najlepszy bądź najbardziej potrzebny.


    Skoro i tak masz mnie za socjalistę, to pozwoliłem sobie na przekoloryzowanie, bo uważam że z kapitalizmem jest tak samo jak z socjalizmem, czyli jest na tyle dobry na ile dobre jest jego najsłabsze ogniwo. A tym ogniwem są ludzie którzy tworzą i żyją w danym ustroju. Z kapitalizmem i socjalizmem jest tak samo, bo teorie tworzące te ustroje wymyślali i wymyślają ludzie którzy mają kapitał (zdobyty najczęściej przez przodków) a dzięki temu czas na teoretyzowanie.


    Czytając Twoje wypowiedzi coraz bardziej odnoszę wrażenie że jesteś zafascynowany ustrojami i systemami polityczno-gospodarczymi panującymi w większości w tzw. krajach trzeciego świata. Nie wiem tylko czy chciałbyś tak naprawdę mieszkać w kraju który by tak funkcjonował.


    --
    Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!

    Od tego oni są! Od tego są oni! Od tego są!
    Nie będzie niczego...... Co się stało się?
  • radzyminiak.eu 26.07.10, 21:33
    Kolega kchacinski pisze:
    "Ustawowym celem gminy jest np. organizacja komunikacji na jej
    terenie."


    Nie napisałeś tylko, że nie jest to cel obowiązkowy. Gmina może, ale
    nie musi "zapewniać" transportu na swoim terenie. Bo jeśli musi, to
    setki, jeśli nie tysiące gmin w Polsce łamią prawo (w tym Radzymin do
    zeszłego roku).

    Flancowany, wszelkie -izmy wymyślili socjaliści. Z pojęciem
    "kapitalizmu" włącznie. Wolny rynek to po prostu naturalny stan.
    Dążenie do równości, sprawiedliwość społeczna, wyrównywanie szans
    itp. bzdury w imię których zginęło w XX wieku więcej ludzi niż
    kiedykolwiek wcześniej - to rak na zdrowym ciele społeczeństwa,
    którego trzeba zwalczać, a nie karmić.

    Piszesz, że wolny rynek to domena trzeciego świata. Ja ci mówię, że
    to tzw. trzecia droga prowadzi do trzeciego świata. Ty widać, bardzo
    chcesz nią kroczyć.

    Kraj, w którym wprowadzono najwięcej wolności w ostatnim tysiącleciu,
    który stał się z dziczy największym mocarstwem świata to USA.
    Najszybciej się rozwijał i bogacił, najwięcej ludzi tam przypływało z
    całego świata wtedy, kiedy panował tam ten wredny, dziki kapitalizm
    bez ograniczeń. Ale... to nie temat wątku...

    Karolina ma zadatki na Margaret Thacher tego forum...
  • flancowany 26.07.10, 23:09
    radzyminiak.eu napisał:
    > Flancowany, wszelkie -izmy wymyślili socjaliści. Z pojęciem
    > "kapitalizmu" włącznie. Wolny rynek to po prostu naturalny stan.
    > Dążenie do równości, sprawiedliwość społeczna, wyrównywanie szans
    > itp. bzdury w imię których zginęło w XX wieku więcej ludzi niż
    > kiedykolwiek wcześniej - to rak na zdrowym ciele społeczeństwa,
    > którego trzeba zwalczać, a nie karmić.
    >
    > Piszesz, że wolny rynek to domena trzeciego świata. Ja ci mówię, że
    > to tzw. trzecia droga prowadzi do trzeciego świata. Ty widać, bardzo
    > chcesz nią kroczyć.


    Jak zwykle, dla swoich partykularnych interesów, mylisz dwa pojęcia kapitalizm i
    wolny rynek, ale taka Twoja zbójecka natura. Czytając wasze posty widać że
    uważacie kapitalizm za "białe" a socjalizm za "czarne", zapominając że tak jak w
    naturze te barwy nie występują, tak i w ekonomii zawsze występują szarości,
    czasem jaśniejsze a czasem ciemniejsze.

    Jeśli chcesz mnie przekonać do swoich racji to udowodnij, mi że w kapitalizmie
    nie byłoby monopoli i zmów cenowych.


    --
    Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!

    Od tego oni są! Od tego są oni! Od tego są!
    Nie będzie niczego...... Co się stało się?
  • kupasz 27.07.10, 06:56
    Bylyby o co z tego?
  • meteorradzyminski 27.07.10, 08:53
    Przemokłe obietnice

    Kiedy władze samorządowe podejmują działania sprzyjające poprawie
    warunków życia mieszkańców inwestując w budownictwo komunalne, to zdawać
    by się mogło, że kontrowersje budzi tylko kwestia, kto z listy
    przydziałów dostał lokal. Niestety, mieszkańcom bloku na ul. Ogrodowej
    6b w Radzyminie, sen z powiek spędzają zupełnie inne problemy.
    Ten okazały żółto - błękitny budynek miał być wizytówką komunalnej
    polityki gminy. Ale na razie pozostajęe przykładem niespełnionych
    obietnic, skupiskiem wilgoci i całej masy usterek. - Przeciekający dach
    zalewa mieszkania na trzecim piętrze. Tak, że w deszczowe dni na strychu
    ustawiamy kilkanaście wiaderek. A braki w konstrukcji dachu sprawią, że
    w czasie zimy osuwający się śnieg stwarza niebezpieczeństwo dla osób i
    mienia. Niesprawna wentylacja nieodebrana przez kominiarza i
    nieotynkowane kominy. Nieszczelne parapety okienne, cieknące rury,
    pękający tynk na zewnątrz i w środku. Odpadająca farba, wilgoć, pleśń i
    grzyb na ścianach - to tylko niektóre z usterek, jakie wymienia jeden z
    mieszkańców.
    - Tłumaczenia, że wszystkie te niedociągnięcia to wina złej eksploatacji
    budynku są dla nas śmieszne. Na zdjęciach robionych kamerą termowizyjną
    wyraźnie widać różnice temperatur nawet między jednym pustakiem, a
    drugim - dodaje.
    Nie od dziś wiadomo, że budownictwo socjalne jest dla gminy sporym
    wydatkiem. Być może dlatego obiekt ma dualistyczny charakter komunalno -
    komercyjny. Budynek powstał w 2006 roku, ale przez niemal dwa lata stał
    nieużytkowany. Na 44 lokale mieszkalne w 36 jest grzyb. Wykonawcą
    inwestycji była firma ORPA Przedsiębiorstwo Budowlano - Drogowe Sp. J.
    Powoli staje się tradycją, że powodują zamęt po oddaniu kolejnego bloku
    komunalnego przez tę spółkę. Jako realizatora, dobrze znają ją lokatorzy
    z ul. Sikorskiego 88 w Wołominie, którzy borykają się z podobnymi
    kłopotami.
    Gruszki na wierzbie
    Mieszkańcy zgłaszają usterki do zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej, ale ta
    mimo zaangażowania niewiele może zrobić bez wsparcia ze strony gminy,
    która ma większość głosów z uwagi na zajmowaną ilość lokali.
    - Składaliśmy trzy pisma z listą wad budynku, ale na żadne z nich nie
    otrzymaliśmy odpowiedzi. Prowadziliśmy także rozmowy z burmistrzem
    Zbigniewem Piotrowskim oraz przedstawicielem Urzędu Miasta Janem
    Wilczyńskim. Burmistrz wielokrotnie zapraszany, nigdy nie spotkał się na
    terenie bloku z mieszkańcami. Wbrew zapewnieniom o rozpoczęciu prac
    naprawczych, gmina nadal pozostaję bierna w działaniu, a jej obietnice
    przypominają bańkę mydlaną. Czujemy się ignorowani, a nasze sprawy
    bagatelizowane - mówi jeden z członków zarządu.
    Większość mieszkańców zdaję sobie sprawę, że istnieją poważne
    rozbieżności między tym, co jest zrealizowane, a tym co zapisano w
    projekcie powykonawczym. Pomijając zasadnicze uchybienia pozostają
    mniejsze, ale istotne z punktu widzenia Wspólnoty sprawy, jak choćby
    brak oddzielnego pomieszczenia ogrzewającego klatkę schodową czy
    dwukrotne zmniejszenie liczby grzejników. Nie wspominając, że na
    zamrożone wyglądają działania gminy, co do budowy chodnika i oświetlenia
    wzdłuż drogi, czy obiecanego placu zabaw.
    Kropla w morzu potrzeb
    Pomimo wielu uwag mieszkańcy potrafią wskazać także przykłady
    pozytywnych kroków ze strony gminy, choć jak przyznają po długotrwałych
    prośbach.
    - Jesienią, kiedy ktoś wybrał się na spacer, mógł ugrząźć w błocie idąc
    w kierunku głównej ulicy, teraz mamy drogę dojazdową. Zrobiono też
    odwodnienie, dzięki czemu nie ma już przypadków, że na parterze pojawia
    się woda. Poza tym, co nas bardzo cieszy, ogrodzono posesję na co gmina
    dała część słupków i ziemi pod wyrównanie terenu. W lipcu weszła ekipa z
    montażem domofonów oraz systemu monitoringu. Mamy nadzieję, że to
    wszystko zmniejszy ilość kradzieży - opowiada jeden z mieszkańców.
    - W tym roku zginęły już dwa auta, radia oraz koła samochodowe.
    Mieszkańcy zwracali się o pomoc do radzymińskiej policji, licząc na jej
    zainteresowanie sprawą. Lecz oprócz interwencji skierowanej do jednego
    lokatora, nigdy nie sprawdzono, co się dzieję nocą na terenie obiektu -
    dodaje.
    W obliczu pytania o inne pozytywy, lokatorzy wskazują na godny
    pozazdroszczenia niski czynsz wynoszący ok. 170 zł. Niestety jest on
    zaletą tylko dla mieszkańców komercyjnych, którzy płacą ok. 40 proc.
    sumy uiszczanej przez mieszkańców komunalnych.
    Dobra moneta
    Najbardziej pochlebne opinie na temat gminy można usłyszeć od lokatorów
    komunalnych, dla których warunki mieszkaniowe na Ogrodowej 6b, choć
    pozostawiają wiele do życzenia, są często spełnieniem marzeń i poprawą
    dużo gorszego bytu.
    - Nie rozumiem tego całego zamieszania, dla mnie to burza w szklance
    wody. Oczywiście, mam kilka uwag do gminy, ale bezsprzecznie potrafię
    zarzucić im tylko wysokość czynszu. Większość niedociągnięć z ich strony
    zwalam na uwarunkowania ekonomiczne, które nierzadko giną pod warstwą
    argumentów o charakterze życzeniowym - opowiada jeden z mieszkańców
    komunalnych
  • radzyminiak.eu 27.07.10, 21:18
    Szanowny Flancowany,

    używam pojęć wolny rynek i kapitalizm jako synonimów. Piszesz, że:
    "uważacie kapitalizm za "białe" a socjalizm za "czarne".

    To nie do końca tak. Ja uważam kapitalizm za "białe", a socjalizm za
    "czerwone", czyli wredne.

    Oczywiście, że nie ma na świecie "czystego" kapitalizmu, ale nie ma
    też państwa bez złodziei. Należy jednak do tego dążyć.

    Natomiast "czysty" socjalizm pojawiał się w historii (też pod nazwą
    komunizm) i owocował rekordowymi mordami, nieznanymi w dziejach
    ludzkości (Lenin, Mao, Polpot, Korea Płn. oraz w nieco mniejszym
    stopniu Stalin i Hitler).

    Pisanie więc, że oba systemy są ekstremami, a słuszny jest gdzieś
    pośrodku - to albo idiotyzm, albo efekt ignorancji. Tak - jest skala
    szarości, ale należy się posuwać po niej w kierunku wolności.

    W kwestii monopoli i zmów cenowych. W kapitalizmie byłoby ich na
    pewno mniej, niż jest teraz. Zauważ, że monopole w Polsce i na
    świecie są albo własnością państwa, albo powstały dzięki ustawodastwu
    państwa.

    Mogę dyskutować na ten temat długo. Ale mam lepszy pomysł. Mogę ci
    kupić najlepszą książkę na ten temat, która przeorała myślenie wielu
    ludzi na temat wolnego rynku i stała się klasyką na świecie. Poparta
    rzetelnymi badaniami i danymi, napisana przez słynnego noblistę
    Miltona Friedmana - "Wolny Wybór".

    Mimo, że chyba od urodzenia miałem poglądy wolnościowe, to po
    przeczytaniu tej książki wiele lat temu, wszystko ułożyło się w
    jeden, klarowny obraz. Myślę, że każdy człowiek interesujący się
    sprawami społecznymi a polityk (nawet lokalny) w szczególności,
    powinien tę pozycję przeczytać. Na pewno wyjaśni wiele z twoich
    wątpliwości, posługując się przy tym samymi konkretami.

    Wiem, że mało kto czyta lektury polecane przez przeciwników na forach
    internetowych, ale jeśli chcesz napisz do mnie na priv, a wyślę ci ją
    za darmo w ramach mojej małej, indywidualnej propagandy
    wolnościowej...
  • elizabeth40 27.07.10, 22:04
    Świetny login, nieprawdaż, szkoda tylko, że nie pasuje do osoby,
  • flancowany 27.07.10, 22:48
    radzyminiak.eu napisał:

    > Oczywiście, że nie ma na świecie "czystego" kapitalizmu, ale nie ma
    > też państwa bez złodziei. Należy jednak do tego dążyć.
    [...]
    > W kwestii monopoli i zmów cenowych. W kapitalizmie byłoby ich na
    > pewno mniej, niż jest teraz.


    Cały czas kręcisz się wokół dobrych życzeń, a ja staram się wyciągnąć od Ciebie jakiekolwiek dowody Twoich tez.

    Jeśli chodzi o moje poglądy to są one odcieniem szarości z dużymi plamami bieli, w większości są one liberalne, zwłaszcza na płaszczyźnie gospodarczej, czyli m.in. jestem za obniżeniem podatków, ograniczeniem większości barier w prowadzeniu działalności, ale też uważam że traktowanie tzw. rolników odrębnym systemem podatkowym i ubezpieczeniowym jest błędem. Zgadzam się że obecny system ubezpieczeń społecznych nie jest najlepszym rozwiązaniem, ale daleki jestem od ekstremalnych pomysłów całkowitej jego likwidacji, bo jak sfinansować emerytury naszych rodziców i dziadków którzy uczciwie przepracowali po kilkadziesiąt lat w PRL i nie mają oszczędności, bo poprzedni system gwarantował im emerytury. Mógłbym tak długo pisać.

    ***

    Przede wszystkim zaś jestem realistą i uważam że płaszczyzna i tematyka działania gminy to nie miejsce na dyskusje o systemie politycznym i gospodarczym kraju.

    Uważam że powinniśmy dyskutować tutaj jak pomóc tej gminie wybrnąć z obecnego zadłużenia, ale mając pod uwagę istniejący system prawny, w ramach uprawnień rady gminy i władz gminy a nie w co drugim poście gdybać o zmianach w prawie stanowionym przez parlament, bo w ten sposób do niczego nie dojdziemy.
    Jeśli ktoś uważa że obecne przepisy ustaw m.in. o samorządzie terytorialnym, finansach publicznych, itd. są złe niech lobbuje na Wiejskiej.

    Uważam że jeśli Państwo ściąga z nas podatki i część z tych pieniędzy stawia do naszej dyspozycji w postaci dochodów gminy to powinniśmy zastanowić się jak najlepiej je wykorzystać a nie wypisywać wciąż teksty jakim złem są podatki.

    Wracając do tematu wyborów od kandydatów na radnych będę oczekiwał rzeczowych wypowiedzi na tematy budżetu gminy, oparte na znajomości prawa, a nie informacji kogo poparli w wyborach parlamentarnych, prezydenckich, czy chodzą do kościoła lub jaka jest ich orientacja seksualna. Interesuje mnie rzeczowa i merytoryczna dyskusja o przyszłości tej gminy a nie tematy zastępcze.


    --
    Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!

    Od tego oni są! Od tego są oni! Od tego są!
    Nie będzie niczego...... Co się stało się?
  • lyssy123 27.07.10, 23:16
    Widzisz flancowany, ja kiedyś zapytałem liberałów, czy w lansowanym
    przez nich systemie polityczno-gospodarczym ja (osoba zarabiająca
    spooro powyżej średniej krajowej) mogłaby pozwolić sobie na zakup
    większej ilości dóbr niż teraz. Z ich "ust" nie padło żadne
    zapewnienie o tym, że tak by faktycznie było. Więc jeśli zmiana
    systemu nic dobrego by mi nie przyniosła, to po co mam się włączać
    do ich dziwnej gry?
    Mam wrażenie, że Ci osobnicy nie mają poprostu żadych
    własnych "problemów" (typu: dzieci, rodzina, żona, mąż, zakupy,
    praca, itp.) i poprostu spędzają czas pisząc mądre rzeczy, ale
    zupełnie oderwane od rzeczywistości. Ich dywagacje polityczno-
    ekonomiczne są dla mnie tak samo oderwane od prozy życia zwykłego
    człowieka, jak pisanie o odległych galaktykach, dinozaurach,
    metodach obrówbi diamentów, itp. - fakt - miło poznać, ale ta wiedza
    jest zupełnie nieprzydatna wtedy, gdy trzeba wstać w nocy i nakarmić
    niemowlaka...
  • kupasz 28.07.10, 08:49
    A moze napisz dlaczego uwazasz, ze w tym systemie mozesz sobie pozwolic na zakup
    wiekszej ilosc dobr niz w systemie wolnym od biurokracji, zakazow, nakazow i
    oplacania innych itd.
    W kazdej rzeczy, ktora kupujesz jest podatek. Dlaczego uwazasz, ze bez podatkow
    kupilbys mniej?
    Gdyby nie bylo akcyz i innych dupereli kupilbys 2 razy wiecej benzyny za te same
    pieniadze. Transport by byl tanszy co by sie odbilo na cenach w sklepach. Nie
    mowiac o rozkwicie gospodarki uwolnionej z pęt i konkurencji.
    Jak na swiecie powstawaly kiedys pierwse samochody to nagle pojawilo sie
    kilkaset nowych firm oferujacych swoje produkty.
    Slyszales zeby ostatnimi laty pojawila sie na rynku europejskim albo
    amerykanskim jakas nowa firma produkujaca samochody?

    Wiec lysy moze napisz dlaczego uwazasz, ze teraz mozesz kupic wiecej jak Ci
    zabieraja 70% i daja ZTM (do ktorego i tak doplacasz), dziurawe drogi i nie
    dzialajaca sluzbe zdrowia.
  • lyssy123 28.07.10, 08:55
    kupasz napisał:

    > A moze napisz dlaczego uwazasz, ze w tym systemie mozesz sobie
    pozwolic na zaku
    > p
    > wiekszej ilosc dobr niz w systemie wolnym od biurokracji, zakazow,
    nakazow i
    > oplacania innych itd.
    > W kazdej rzeczy, ktora kupujesz jest podatek. Dlaczego uwazasz, ze
    bez podatkow
    > kupilbys mniej?
    > Gdyby nie bylo akcyz i innych dupereli kupilbys 2 razy wiecej
    benzyny za te sam
    > e
    > pieniadze. Transport by byl tanszy co by sie odbilo na cenach w
    sklepach. Nie
    > mowiac o rozkwicie gospodarki uwolnionej z pęt i konkurencji.
    > Jak na swiecie powstawaly kiedys pierwse samochody to nagle
    pojawilo sie
    > kilkaset nowych firm oferujacych swoje produkty.
    > Slyszales zeby ostatnimi laty pojawila sie na rynku europejskim
    albo
    > amerykanskim jakas nowa firma produkujaca samochody?
    >
    > Wiec lysy moze napisz dlaczego uwazasz, ze teraz mozesz kupic
    wiecej jak Ci
    > zabieraja 70% i daja ZTM (do ktorego i tak doplacasz), dziurawe
    drogi i nie
    > dzialajaca sluzbe zdrowia.

    Kupasz, a dlaczego odpowiadasz pytaniem na pytanie? Zadałem proste
    pytanie i oczekiwałem prostej odpowiedzi... A Ty piszesz te same
    popierduły...

    A co do Twojego pytania dotyczącego producentów aut... Cóż, do
    Europy próbują się przebić producenci chińscy i indyjscy - ale cóż z
    tego, skoro Europejczycy nie mają do nich zaufania. I to jest główny
    powód braku innych producentów - brak zaufania do
    marki/serwisu/jakości - żaden tam rynek regulowany, socjalizm, itp...
  • flancowany 28.07.10, 09:09
    lyssy123 napisał:
    > Kupasz, a dlaczego odpowiadasz pytaniem na pytanie? Zadałem proste
    > pytanie i oczekiwałem prostej odpowiedzi... A Ty piszesz te same
    > popierduły...


    Odpuść sobie, to nic nie da.


    --
    Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!

    Od tego oni są! Od tego są oni! Od tego są!
    Nie będzie niczego...... Co się stało się?
  • kupasz 28.07.10, 09:25
    A co do Twojego pytania dotyczącego producentów aut... Cóż, do
    > Europy próbują się przebić producenci chińscy i indyjscy - ale cóż z
    > tego, skoro Europejczycy nie mają do nich zaufania. I to jest główny
    > powód braku innych producentów - brak zaufania do
    > marki/serwisu/jakości - żaden tam rynek regulowany, socjalizm, itp...


    Poczekaj jeszcze pare lat. Tak samo bylo kiedys z autami japonskimi i koreanskimi.
  • lyssy123 27.07.10, 23:05
    Pytanie wcale nie jest złośliwe. Otóż tak się składa, że jedna z
    osób z mojej rodziny była jednym z doradców Premiera Buzka. I tak
    przy okazji ostatniej rozmowy telefonicznej zapytałem, czy z p.
    Buzkiem pracowała jakaś dama, której imię brzmiało Karolina. Ów
    wujek stwierdził, że według jego wiedzy pani o takim imieniu z p.
    Buziem nie współpracowała. Więc albo nie masz na imię
    Karolina, albo ściemniasz, że pracowałaś z p. Buzkiem, albo byłaś
    zwykłą asystentką - a wtedy nie ma się czym chwalić.
    Aha, język, składnia i argumenty przez Ciebie używane świadczą o
    tym, że bardzo starasz się być "elokwentna", wszystkowiedząca i
    mądra, ale niestety te same elementy narażają Cię na śmieszność.

    PS: jeśli nie masz na imię Karolina, ale faktycznie dość poważnie
    współpracowałaś (kserowania za taką współpracę nie uważam) z p.
    Buzkiem (w co szczerze wątpię), podaj swe prawdziwe imię...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka