Dodaj do ulubionych

Atrakcyjność - badanie na podstawie grupy 200 tyś

17.02.19, 01:43
Tłukliśmy to nie raz na forum, ale zawsze po stronie Pań było zaklinanie rzeczywistości, że to nie tak, że facecji najchętniej wybierają takie z różnicą 2-3 lat itp. Na nic było wyjaśnienie, że "tak krawiec kraje jak materii staje", że chcieć to jedno, a móc to co innego.

Tutaj ładnie podsumowane z wykresami.

kobieta.onet.pl/w-jakim-wieku-kobiety-i-mezczyzni-maja-najwieksze-wziecie-infografika/bgs45s6

--
"... fajny seks jest lepszy od koniobijstwa, ktore jest lepsze seksu slabego." - by Proteinowy


"Jest taki stereotyp ze kobiety piszą na forum po wsparcie emocjonalne a mężczyźni gdy szukają rozwiązań problemów."
Edytor zaawansowany
  • marek.zak1 17.02.19, 10:38
    Statystyka można udowodnić prawie wszystko. Na dole małymi literami, jest napisane: dotyczy osób poszukujących związku. Tak więc chodzi o atrakcyjność związkową. Jakiś czas temu, zainspirowany forum napisalem coś podobnego:

    Facet związkowy

    Nie jest to teza zupełnie nowa,
    Że najważniejszą – zdolność związkowa.
    Może być facet nudny szalenie,
    Lecz u samotnych będzie już w cenie.

    Będzie lekarstwem na dzienne smutki,
    Szczególnie w zimie, gdy dzień jest krótki,
    A wieczór bardzo szybko zapada,
    I chandra samotne babki zjada.

    Facet do związku zawsze się przyda,
    Solidny, żadna efemeryda.
    Niski, otyły? Ważne że chcący
    I już jest taki podniecający.

    Zdolność związkowa jest tak seksowna
    Bo z takim przyszłość będzie cudowna.
    Odrzućcie zatem smutki panowie
    Ci, co ją maja, są jak bogowie.

    One czarują nas seksapilem,
    A my partnerstwa kusimy dilem.
    Ona samotna, on jest gotowy.
    Najlepszy facet – facet związkowy.



  • sabat3 18.02.19, 01:31
    Nie wiem jaką metodykę obrali badacze, ale o ile w przypadku kobiet tendencja wydaje się dość oczywista, to w przypadku panów, ich atrakcyjność mogą podbijać zainteresowane, niezwiązane panie w tej samej grupie wiekowej, którą reprezentują badani mężczyźni. No bo chyba teza nie jest taka, że dwudziestoletnie dziewczyny wiążą się z czterdziesto- czy pięćdziesięcioletnimi panami? ;) Nie mówię, że to się zupełnie nie zdarza, ale wydaje się, że jednak w praktyce te dwa-trzy lata mniej u kobiety to dominujący układ sił... Ze względów praktycznych :)
    Musimy też odróżnić pewne sprawy - czy do związku, czy do łóżka. Z wielu względów dla mężczyzny po czterdziestce związek z dwudziestolatką mógłby być na dłuższą metę mocno uciążliwy. Inne potrzeby, inna kondycja i zainteresowania.
    Znowu czterdziestolatce może imponować ciało dwudziestolatka, ale trwałego układu z nim nie stworzy.

    Moim zdaniem te wykresy obrazują pośrednio raczej to, na czym bardziej zależy płciom. Mężczyźni częściej koncentrują się na atutach czysto seksualnych, kobiety za to silniej doceniają potencjał na udany i trwały związek :)
  • szopen_cn 21.02.19, 09:24
    Ugryze.

    W linkowanym artykule podano, ze atrakcyjnosc oceniano na podstawie ilosci otrzymywanych wiadomosci, co w tego typu badaniu tej szczegolnej populacji jest dosc sensownym podejsciem.

    Wyniki pojazaly, ze wsrod kobiet najwiecej wiadomosci otrzymuja powiedzmy dwudziestolatki a wsrod mezczyzn czterdziestopieciolatkowie plus minus cztery i pol tygodnia.

    Moim zdaniem najprostsze wyjasnienie tych obserwacji jest takie, ze na portalch randkowych jest duzo wiecej mlodych mezczyzn poszukujacych kobiet mniej wiecej w swoim wieku niz mlodych kobiet i analogicznie jest duzo wiecej kobiet w wieku nazwijmy to “forumowym srednim” poszukujacych mezczyzn w mniej wiecej swoim niz mezczyzn w podobnym wieku.

    Moje obserwacje rzeczywistosci raczej potwierdzaja takie wyjasnienie.

  • sabat3 21.02.19, 22:54
    szopen_cn napisał:
    > Moim zdaniem najprostsze wyjasnienie tych obserwacji jest takie, ze na portalch
    > randkowych jest duzo wiecej mlodych mezczyzn poszukujacych kobiet mniej wiecej
    > w swoim wieku niz mlodych kobiet i analogicznie jest duzo wiecej kobiet w wiek
    > u nazwijmy to “forumowym srednim” poszukujacych mezczyzn w mniej wiecej swoim n
    > iz mezczyzn w podobnym wieku.
    >
    > Moje obserwacje rzeczywistosci raczej potwierdzaja takie wyjasnienie.

    Tutaj mamy oryginalny artykuł:
    advances.sciencemag.org/content/4/8/eaap9815

    Polecam szczególnie: Fig. S1. Age distribution of men (blue) and women (red) in each city.
    Znajduje się w materiałach dodatkowych na końcu.
  • szopen_cn 22.02.19, 04:01
    sabat3 napisał:
    >
    > Tutaj mamy oryginalny artykuł:
    > advances.sciencemag.org/content/4/8/eaap9815
    >
    > Polecam szczególnie: Fig. S1. Age distribution of men (blue) and women (red) in
    > each city.
    > Znajduje się w materiałach dodatkowych na końcu.

    Wyglada na to, ze sie mylilem i nie chodzi o roznice w ilosci mezczyzn i kobiet w danych grupach wiekowych.

    Inne hipotezy?
  • szopen_cn 22.02.19, 10:19
    Po raz kolejny popatrzylem na te wykresy atrakcyjnosc vs wiek.
    Widac, ze u kobiet roznica atrakcyjnosci wg definicji i metodolgii autorow badan ( z ktora ja nie mam zamiaru dyskutowac) zmienia sie wraz z wiekiem spadajac pi razy oko od 0.65 do 0.37.
    U mezczyzn dwudziestoletnich atrakcyjnosc zaczyna sie od 0.47, w okolicach trzydziestki osiaga 0.50 i rosnie do 0.53 okolo piecdziesiatki. Nie wiem czy na tej podstawie mozna twierdzic, ze piedziesieciolatkowie sa duzo bardziej atrakcyjni od trzydziestolatkow.
    Mozliwa tez jest roznica w “jakosci” probki.
  • marek.zak1 22.02.19, 10:41
    Nauka potrafi udowodnic wszystko. Oczywiście, że nie są, ale jak dodasz look, money i status - juz moga być, jeśli np. zastosujesz odpowiednie współczynniki, wzmacniające money i status. Za komuny mówiono: staystyka to ósmy cud swiata.
    Z innej beczki - nowe leki nie porównuje się w badaniach klinicznych ze starymi, tylko z PLACEBO, tak wiec ten nowy - nazywany "nowej generacji" moze być dużo gorszy od dotychczas stosowanego, który np. wychodzi spod ochrony patentowej.
  • sabat3 23.02.19, 23:39
    szopen_cn napisał:
    > U mezczyzn dwudziestoletnich atrakcyjnosc zaczyna sie od 0.47, w okolicach trzy
    > dziestki osiaga 0.50 i rosnie do 0.53 okolo piecdziesiatki. Nie wiem czy na tej
    > podstawie mozna twierdzic, ze piedziesieciolatkowie sa duzo bardziej atrakcyjn
    > i od trzydziestolatkow.

    Według mnie nie można. Ten wpływ jest nieznaczny, nie sposób wyeliminować "szumów".
    Niemniej - pozostałe zależności, o których onet już nie mówi, pokazują już dość zauważalne korelacje. To co ma znaczący wpływ, to mierzony pośrednio status społeczny (związany z wykształceniem i - co mało poprawne politycznie - z rasą badanego mężczyzny).
    Biali, dobrze wykształceni panowie są najbardziej popularni.
    To też nie jest dla mnie żadna niespodzianka - panowie ci są postrzegani jak najlepszy materiał na męża. Od lat lansuję na tym forum podobne tezy, a tutaj znajdują one potwierdzenie w statystykach.
  • sabat3 23.02.19, 23:36
    szopen_cn napisał:
    > Inne hipotezy?

    Okolice 40-50 to u wielu mężczyzn szczyt kariery, statusu, osiągnięć życiowych. Są jednocześnie jeszcze w wieku pozwalającym ich brać pod uwagę przy wyborze życiowego partnera. Myślę, że decyduje życiowa pragmatyka.
  • marek.zak1 22.02.19, 09:21
    Podsumowanie: Older women are less desirable, while older men are more so. Z prac forum wynika, że u faceta look nie musi być gorszy z wiekiem, a money i status przeważnie rosną. Tak więc nauka potwierdziła nasze tezy.
  • milujte 18.02.19, 01:49
    Ciekawy materiał, zaskakujący w pierwszej chwili. Ale jak zastanowiłem się chwilę to przecież... No pewnie że facet 25letni będzie miał mniej kobiet chętnych do związku bo już 35-latki go odrzucą jako kandydata i wszystkie powyżej 35. A facet 55-letni może liczyć na zainteresowanie rozwódek i starych panien chcących męża co najmniej 35-60 lat kobiety. Więc stary facet będzie miał chętne z przedziału aż 30 lat, a młody tylko z przedziału 15 lat czyli dwa razy mniej. Ale młody dupy czyli 20-25 marzą o tym 25-latku raczej.
  • milujte 18.02.19, 01:50
    młode dupy, przepraszam
  • milujte 18.02.19, 02:08
    Ale ta krzywa dla kobiet: od 20 roku życia aż do śmierci non stop spadek liczby facetów marzących o niej... zimno brrr
  • milujte 18.02.19, 02:12
    Sam - już mam swoje lata - z nastolatką Wietnamką tam sobie siedziałem rozmawiałem przypadkiem na dniach kultury wietnamskiej w Polsce po polsku i złapałem się na tym, że myślę że taką młoda Wietnamkę może bym chciał na partnerkę...
  • obrotowy 18.02.19, 14:58
    milujte napisał(a):
    > Ale ta krzywa dla kobiet: od 20 roku życia aż do śmierci non stop spadek liczby
    > facetów marzących o niej.


    Bez prze-sadyzmu, please...

    w dzisiejszych czasach to od 30-ego roku zycia.

    trzydziestka - to dzis mloda lala.

    gdy siegne pamiecia, to wolalem nawet 30-tki, gdyz te mialy juz cos do powiedzenia
    i "po fakcie" jest o czym porozmawiac...
  • milujte 20.02.19, 17:25
    To do mnie? Odp. się

    Tylko wyniki badań podawałem
  • milujte 20.02.19, 17:27
    Debil

    Podasz mu statystykę ludzi a on ruszy na ciebie jakby to było twoje osobiste zdanie. Sp idioto
  • obrotowy 20.02.19, 17:36
    milujte napisał(a):
    > Debil

    belkot.
    zatem powtarzam ci, belkotko, ze dzis
    30-tka - to mloda lala i nic wiecej nie mialem na uwadze.
  • zhirok 19.02.19, 20:21
    Potwierdzeniem tego może być fakt, że tak wiele różnych agencji tego rodzaju escortmannheim.info. A popularność rośnie.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.