Dodaj do ulubionych

przynaleznosc do grupy

09.11.07, 23:08
czy wiekszosc uzytkownikow tego forum uwaza, ze przynaleznosc do grupy
'rodzicow' lub 'bezdzietnych' znajduje odzwierciedlenie w kulturze osobistej,
poziomie agresji, wulgarnosci osobnika wypowiadajacego sie? pomysl sam w sobie
wydaje mi sie absurdalny, ale jest juz kolejny watek na forum, w ktorym
probujemy sobie nawzajem udowadniac, ze agresywne, wulgarne lub tylko
beznadziejnie glupie posty jednej strony zostaly sprowokowane przez druga
strone. bardzo ciekawa koncepcja. ciekawi mnie, czy tego rozumu, kultury i
innych zalet sie nabywa/wyzbywa jednorazowo przechodzac ze stanu bezdzietnosci
w rodzicielski, czy proces ten nasila sie po kazdym kolejnym dziecku?
tymczasem jesli ktos by mial czas i ochote, to prawie wszystkie niekulturalne,
agresywne lub po prostu glupie posty maja swoje lustrzane odbicia. remi vel
m69 znacznie zawyza srednia po stronie dzieciolubnej, ale to tylko kwestia
czasu, kiedy zobaczymy tu jego bezdzietny odpowiednik. poniewaz, smiem
twierdzic, ze zalety/wady ducha i umyslu nie sa w zaden sposob powiazane z
posiadaniem potomstwa. uwazam takze, ze gdyby istnialo forum 'posiadaczy
bialych kapeluszy z szerokim rondem obszytym strusimi piorami farbowanymi na
rozowo' to uzytkownicy tego forum (posiadacze i nieposiadacze) tez zaczeliby
sie przekonywac, ze nie/posiadanie kapelusza ma wplyw na poziom chamstwa i
agresji osoby wypowiadajacej sie. tak silna jest w czlowieku potrzeba
identyfikowania sie z grupa.
Edytor zaawansowany
  • katja_24 10.11.07, 10:44
    To nie ma nic wspolnego. Zarowno po jednej i po drugiej stronie
    trafia sie chamstwo...chociaz mimo wszystko mam wrazenie, ze to
    glownie my jestesmy atakowani, a zapedzeni w rog, bronimy sie.
    --
    Bez ograniczeń
    ♥♥♥♥♥ Mój Skarb♥♥♥♥♥
    "Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje zycie, wyskrobano nie
    tych, co trzeba" J. Korwin - Mikke
  • ciezka_cholera 10.11.07, 11:41
    jest tu jeden nadaktywny troll remi/misjonarz. bardzo pomaga mu kirkwall
    podnosząc wszystkie jego wątki (może są w zmowie?). to klasyczny przypadek
    psychopaty (troll, nie kirkwall), a psychopatów w społeczeństwie nie ma aż tak
    dużo. zapewniam cię, że ta dysfunkcja nie ma nic wspólnego z posiadaniem dzieci,
    więc prędzej czy później pojawiłby się bezdzietny psychopata, jeśli założymy, że
    to forum będzie długo aktywne. to odnośnie pierwszego wrażenia, że bezdzietni są
    atakowani przez szczęśliwych rodziców. wszystkie pozostałe przypadki postaw
    ekstremalnych mają swoje lustrzane odbicia. trzy przykłady z pamięci:
    bezdzietni piszą o histeryzującym dziecku w hipermarkecie = brak szacunku
    (delikatności?) dla dość intymnej kwestii jaką jest wychowanie dziecka (domyślam
    się, a może jestem w błędzie, że dziecko nie trzymało autora/autorki wątku za
    nogawkę, uniemożliwiając mu/jej zignorowanie go) = dzieciaci przekonują do
    plusów rodzicielstwa = brak szacunku (delikatności?) dla dość intymnej kwestii
    jaką jest decyzja o prokreacji.
    bezdzietni piszą, że dzieciaci żałują swojej decyzji i chcieliby cofnąć czas =
    rodzice sugerują, że bezdzietni tak naprawdę chcieliby dziecka tylko z różnych
    przyczyn twierdzą, że jest inaczej = negowanie deklarowanych przez drugą stronę
    uczuć.
    dzieciaci sugerują, że bezdzietni cieszyliby się ze śmierci dziecka =
    bezdzietni twierdzą, że rodzice głupieją wskutek rodzicielstwa = głupota?
    oczywiście wszystkie powyższe przykłady napisały konkretne osoby - konkretni
    bezdzietni i konkretni dzieciaci. i z nimi można się wdawać w polemikę, jeśli
    ktoś odczuwa taką potrzebę, a nie poddawać się zupełnie nieuzasadnionemu
    poczuciu wyższości nad całą grupą vide:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49416&w=71714155&v=2&s=0
    pozdr
  • katja_24 10.11.07, 12:07
    Akurat w tym poscie mialam na mysli konkretna osobe, o ktorej tez
    zdaje sie napisalam nizej smile
    Nie mam zamiaru wrzucac wszystkich do jednego wora.
    --
    Bez ograniczeń
    ♥♥♥♥♥ Mój Skarb♥♥♥♥♥
    "Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje zycie, wyskrobano nie
    tych, co trzeba" J. Korwin - Mikke
  • remislanc 13.11.07, 14:17
    ciezka_cholera napisała:

    > jest tu jeden nadaktywny troll remi/misjonarz. bardzo pomaga mu
    kirkwall
    > podnosząc wszystkie jego wątki (może są w zmowie?).

    No co ty, cholero - ja to misjonarz, misjonarz to kirkwall a
    kirkwall to ja...................Czyli 743 w 1..........smile)))
    Ps. Czy chorobę dało się w 100% wyleczyć ???
  • ciezka_cholera 15.11.07, 09:37
    jeżeli to rzeczywiście zabrzmiało, że ty i kirkwall to jedna osoba, to czuję się
    w obowiązku przeprosić kirkwall.
  • kirkwall 15.11.07, 09:41
    Ciesze sie niezmiernie, ze akurat teraz siedze tu i nie umkna mi
    twoje slowa. Glebokie uklony smile

    Pozdrawiam

    Alina
  • letis 10.11.07, 11:36
    Przypomnial mi sie dowcip o zabie ktora na rozkaz krola lwa aby
    zwierzeta madre i inteligentne stanely po jednej stronie a zwierzeta
    piekne po drugiej stronie stanela na srodku bo w jej mniemaniu nie
    mogla sie przeciez rozdwoic...
    Nie wiem czy owa zaba byla przy tym agresywna i wulgarnawink
  • ciezka_cholera 10.11.07, 12:05
    zielone zaby sa agresywne, a brazowe wulgarne - takie sa fakty. jednakowoz nie
    wymagaj ode mnie udowodnienia tychze, to nie jest rozprawa naukowa wink
  • letis 10.11.07, 12:17
    ciezka_cholera napisała:

    > zielone zaby sa agresywne, a brazowe wulgarne - takie sa fakty.
    jednakowoz nie
    > wymagaj ode mnie udowodnienia tychze, to nie jest rozprawa
    naukowa wink

    nie bede wymagacwink nie bedziemy sie zajmowac herpetologia w
    sobotnie popoludniesmile
    poza tym moze ta zaba byla zolta? teoria o agresji i wulgarnosci
    biednego plaza moglaby wowczas upascwink
    pozdr.
  • daria_nowak 10.11.07, 12:05
    Dzieciatość"" ani bezdzietność nie wiąże się z kwestiami kultury. Ale warto
    zauważyć dwie kwestie. Pierwsza - to jest forum "nie lubię dzieci". W efekcie
    niejako należy do tych, którzy nie pieją peanów pochwalnych na temat dzieci. To
    ich ogródeczek, tak jak pro-dzieciowe fora są ogródeczkiem dzietnych. Jeśli
    wchodzi się do takiego miejsca, to na własną odpowiedzialność i z pełną
    świadomością, ze jest to forum, które może człowieka zdenerwować. Jeśli nie ma
    się na to siły- wystarczy omijać i nie pyskować, tam, gdzie jesteśmy gośćmi, a
    nie gospodarzami.
    Druga kwestia, poruszana w jednym z wątków - bachor, to nie wulgaryzm, to
    pejoratywne określenie, faktycznie przewijające się tu dość często. Nie
    upoważnia jednak nikogo do używania w "odwecie" wulgaryzmów. To strzelanie do
    wróbla z armaty. I świadczy tylko o święcie oburzonych, że nie potrafią
    adekwatnie reagować i że to nie miejsce dla nich, bo nie chcą nawiązać dialogu,
    a od razu się zaperzają i walą na oślep. A jak wiemy, akcja wywołuje reakcję.
    Oczywiście nie wszyscy. Niektórzy prowadzą całkiem sensowne dyskusje.

    --
    czarownicazla.blox.pl

    Egoista - ten, który więcej dba o siebie niż o mnie. - J. Tuwim

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka