Dodaj do ulubionych

** Skad wziac linuxa - nowy jestem

15.11.06, 21:02
...i zielony w tym temacie. Slyszalem o wersjach live cd pracujacych z dysku
cd rom. Nie ukrywam, ze troszke sie obawiam, wiec taki wstep niezobowiazujacy
z plyty bylby chyba odpowiedni. Szukalem , ale nie mam pojecia jaka
dystrybucje, skad, itp. Chce cos latwego, niewymagajacego i oczywiscie po
polsku. Slyszalem o mandrivie ?? a moze slax ?? jest mniejszy i
wystarczajacy, ale nie po polsku. POMOZCIE jak mozecie i jak chcecie. Pzdr.k.
Edytor zaawansowany
  • 15.11.06, 21:58
    Ta strona:
    www.jakilinux.org/
    powstała właśnie specjalnie dla takich, jak ty. Zajrzyj tam.

    --
    TWGzcHkgc2thY3qxIG5pZWRvtmNpZ2xlIQ==
  • 15.12.06, 23:31
    Najlepiej stąd. Linux-EduCD jest spolonizowana i bardzo dobrze działa.
    www.simp-st.pl/mos/
  • 16.12.06, 01:03
    Osobiście używam i polecam dystrybucję pod nazwą Knoppix.
    Używam do dostępu do kont bankowych, płatności kartą w internecie itp., jeśli
    nie mogę skorzystać z mojego pełnego linuxa (Centos/Redhat). A przy okazji jest
    tam niemalże wszystko (łącznie z OpenOffice) i mieści się na jednej płycie CD.
    Ma też interfejs po polsku (help przy starcie z płyty - jakie opcje wpisać) itp.

    Pozdrawiam
    AdamS.
  • 16.12.06, 09:30
    oczywiście - ilu użytkowników, tyle opini (co naturalne zresztą).
    ja ci powiem, że Twoja własna intuicja odnośnie Mandrivy wydaje mi się słuszna.
    to bardzo prosty system, a bogaty w aplikacje.
    ostatnio w empikach pojawiły sie tzw. archiwalne wielopaki, za 19,90, pisma
    "Linux Plus Extra".
    zestawy są różne (jest ich trzy czy cztery) - w jednym jest "Linux dla
    początkujących". to chyba byłoby dobre.
    ale generalnie bardzo polecam Mandrivę - sam się na tym uczyłem, w porównaniu z
    inymi jest najprostsza, w sieci jest iwle stron (po polsku) ze wskazówkami co i
    jak z Mandrivą zrobić.
    www.mandriva.pl
  • 16.12.06, 10:36
    Ubuntu - będziesz musiał sam dociągnąć z sieci różne kodeki i inne taki. Poza
    tym zainstaluje Ci się środowisko graficzne Gnome, które niekoniecznie na
    początku przypadknie Ci do gustu. To już lepiej skorzystaj z dystrybucji o
    nazwie "Mint", a ominiesz wspomniane "problemy".
    Natomiast komentarzem do Mandrivy może być temat jednego z wątków poniżej:
    "Pomóżcie, jestem zielona w mandriva 2007". W Mandrivie się zagubisz, nie
    poznasz możliwości Linuksa, więc niedługo potem uznasz, że Windows jest lepszy.
    Jak już wczęsniej napisałem Linux-EduCD będzie dla Ciebie najprzystępniejszym
    rozwiązaniem.
    Na stronie www.simp-st.pl/mos/ jest napisane dlaczego. Masz tam
    podręcznik niedawno wydany dla polskich uczniów przez jedno wydawcnictwo. Masz
    odpowiednio dobrane pakiety zachęcające do korzystania z Linuksa i czyniące to
    korzystanie łatwym i przyjemnym.
  • 28.12.06, 12:30
    > Natomiast komentarzem do Mandrivy może być temat jednego z wątków poniżej:
    > "Pomóżcie, jestem zielona w mandriva 2007". W Mandrivie się zagubisz, nie
    > poznasz możliwości Linuksa, więc niedługo potem uznasz, że Windows jest lepszy.
    > Jak już wczęsniej napisałem Linux-EduCD będzie dla Ciebie najprzystępniejszym
    > rozwiązaniem.
    na wstępie od razu powiem, że sama zainteresowałam się tym linux-educd bo szukam
    jakiejś kolejnej interesującej dystrybucji,zajrzałam na podaną stronę SIMP i na
    forum knoppixa-i to co od razu można znaleźć-edu potrzebuje do instalacji
    partycji 10 GB !!!!!podczas gdy ja instaluję mandriva na starych dyskach które
    całe mają ledwo ponad połowę tego-mandrivę mieszczę na / sytemowej do do 4 GB
    i jeszcze zostaje mi miejsce, mam też knoppixa rescue z jednej z gazetek-nie
    wiem co prawda ile potrzebuje miejsca do instalacji na dysku bo go nie
    instalowałam, ale coś mi się wydaje,że to przegięcie-no chyba że macie w tym
    educd opcję wybrania instalacji zaawansowanej i wtedy można zrobić mniejszą
    partycję na system i po prostu nie instaluje się wszystkich programów zawartych
    w dystro
    więc proszę nie wypisuj, że mandriva jest zła,tym bardziej,że post
    "Pomóżcie,jestem zielona w Mandriva 2007" mówi po prostu tyle,że ktoś pierwszy
    raz ma do czynienia z linux i akurat wybrał mandriva,tym bardziej,że jednak jest
    to jedna obok ubuntu z popularniejszych dystrybucji w czołowej piątce-nie
    wmówisz mi,że problemy z którymi nowy użytkownik linuxa zmaga się w tym poście
    educd ma inaczej rozwiązane-bo różnice w strukturze katalogów między linux a
    windows są w każdej dystro niemal identyczne-sposób montowania urządzeń,katalog
    /mnt i /home-to są rzeczy nowe dla użytkownika windows,obecnosć konkretnych
    plików konfiguracyjnych np. etc/fstab
    na prawdę jeszcze raz podkreślam, miałam cheć wypróbować i educd-w końcu knoppix
    i na dodatek po polsku, pewnie imponująca liczba programów edukacyjnych
    zebranych w jednej dystro i nie trzeba ich suzkać i doinstalowywac,ale po 3
    latach z linux wiem czego oczekuję i wołanie już na wstępie przez instalator o
    10 GB na dysku to jest to co w moim przypadku zupełnie dyskwalifikuje
    dystrybucję, no i to forum na razie marniutkie, ale w końcu to młoda dystrybucja

    gdyby ktoś miał jakąś ciekawą dystrybucję wypróbowaną to ja chętnie-co prawda
    mam mdkriva-szukam najchętniej dystrybucji otwartej-jak np. debian i jego
    pochodne ubuntu(ale o ubuntu to dużo na forum i sa jak widzę problemy), może
    któraś z dystrybucji całkiem open jak te z GNU-ktos je próbował? open SuSe-ale
    też na forum pojawiały się problemy np. z kartami sieciowymi, Fedora i ogladałam
    stronę CentOS-też się zastanawiam, z wolnych odpowiedników komercyjnych
    dystrybucji to jeszcze te oparte na mandriva jak PClinuxOS i próbowałam
    Linnex,ale jest zdaje się jeszcze KateOS polskie gentoo-ktoś je miał? jak
    wygląda instalacja-jest tak prosta jak w mandriva i porządny program do
    partycjonowania w instalatorze,ile miejsca na instalację?o Gentoo czytałam,że to
    był system o małych wymaganiach sprzętowych i te wartości są utrzymane w
    pochodnych gentoo-używam sysrescuecd od czasu do czasu i jako live z mc nie
    sprawia jakichś problemów niezaawansowanemu,chcę coś po polsku ale jeśli są
    pakiety spolszczające-w sumie przecież i tak rpogramy pod konsolą są w
    poleceniach anglojęzycznych(język informatyki) a KDE chyba nie problem
    spolonizować niezależnie od dystro?
    napiszcie coś bo przecież nie dam rady do końca życia ściągnać i wypróbować
    wszystkich desktop linux np. stąd www.frozentech.com/content/livecd.php
    a strasznie mnie kusi żeby jeszcze coś wypróbować z userfriendly dystrybucji
    (czy jakiś slackware jest userfriendly? czy one z założenia wymagają edycji
    plików systemowych?)
    cdlinux polski jest mały i fajny jak dla informatyka zadowalającego się konsolą,
    ale ten uproszczony instalator-trzeba mieć pusty dysk albo bawic się w ukrywanie
    partycji żeby go zainstalować obok jakiejś innej dystro
  • 28.12.06, 12:52
    10 GB? Przeczytałaś jakąś poradę bez zrozumienia tekstu. Potem piszesz bardzo
    niezrozumiale np.
    > chyba że macie w tym educd opcję wybrania instalacji zaawansowanej i wtedy można
    > zrobić mniejszą partycję na system i po prostu nie instaluje się wszystkich
    > programów zawartych w dystro
    Na partycje należy dzielić zawsze tak samo. Nie ma znaczenia, czy dystrybucja
    zajmuje na płycie DVD 1.3 GB, czy zajmuje na dyskietce 1.44 MB. Podział na
    partycje zależy od przyszłych zadań systemu.
    Poza tym jakość tamtego forum oceniam wysoko, ale ponieważ jesteś innego zdania,
    to możesz wypróbować Kasię: www.kateos.org/
  • 29.12.06, 12:34
    www.knoppix.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=3476&highlight=instalacja
    jeden z nowszych postów bez odpowiedzi na tym forum,przeszukałam go jeszcze pod
    kątem partycjonowanie i instalacja-ale 1. czesć wątków wymaga zalogowania sie na
    forum,2.minipodręcznik zawierał stare dane a teraz zdaje się nie pobieralny bo w
    aktualizacji 3.nie znalazłam dokładnie podanej wielkości partycji pod knoppix
    tudzież educd i w jednym poście odpowiedź-że nie ma tego nigdzie jednoznacznie
    napisane ale ok. 5GB

    > > chyba że macie w tym educd opcję wybrania instalacji zaawansowanej i wted
    > y można
    > > zrobić mniejszą partycję na system i po prostu nie instaluje się wszystki
    > ch
    > > programów zawartych w dystro
    no może rzeczywiście zrobiłam skrót myślowy-bo np. ubuntulite ma tak prosty
    instalator,że wszystko co na livecd idzie na dysk a mdkriva jest opcja wyboru
    instalacji-dla zaawansowanych lub domyślnej z domyślnym składem pakietów i ta
    zajmuje jakąś określoną ilość miejsca na dysku-zwykle pierwszy etap
    instalacji-czyli domyślny podział na partycje jai daje instalator dla
    niezaawansowanych uśytkowników robi to za nich, w tej zaawansowanej można sobie
    samemu wybrać,co prawda nie wszystko co potem-już po instalacji można wywalać
    używając rpmdrake,ale jednak jakiś wybór już na etapie instalacji systemu jest
    a jak to wygląda z educd nie wiem-uruchamia sie po prostu instalator,zdaje się
    0.7 ma już qparted w instalatorze więc nie trzeba przed instalacją robić
    partycji jak w poprzedniej wersji,i instalator instaluje jak leci wszystko z
    płytki cd/dvd?

    a możesz coś dodać od siebie o Kasi?jakaś krótka opinia własna o dystrybucji? dzięki
  • 29.12.06, 22:12
    Tak, około 5 GB. W Kate lubię najbardziej jej domyślne środowisko graficzne, bo
    jest lekkie i podobnie jak E17 oraz WindowMaker mniej powszechne, a szkoda.
  • 28.12.06, 16:14
    > (czy jakiś slackware jest userfriendly? czy one z założenia wymagają edycji
    > plików systemowych?)

    Z założenia nie. Chyba, że ma się jakiś mniej popularny sprzęt, lub chce się z
    niego zrobić "konkretny" serwer / ew. komputer pracujący w
    warunkach "zagrożenia sieciowego" (tzn. bezpośrednie wystawienie w
    Internecie).
    Używam Slackware od wersji 3.x (zarówno na serwerach, jak i na "desktopie") i
    uważam, ze jest OK. Aczkolwiek myślę, że "biurwie" na biurko lepsza byłaby
    Mandriva. Dlatego trenuję ostatnio Mandrivę 2007 free na starym laptopie (PIII
    650MB/256/4) i jestem z niej w tym zastosowaniu bardzo zadowolony (łącznie
    zajęła 1.6GB).
  • 16.12.06, 12:39
    A ja w ogóle bym Ci odradził dystrybucje LiveCD - zawsze będą się długo
    ładowac, zawsze będa wolno działać (dogrywanie), zawsze ram-dysk pochłonie
    znaczną część pamięci operacyjnej, często będą problemy z zapisaniem
    _wszystkich_ ustawień konfiguracyjnych, instalowanie uaktualnień/pakietów
    opcjonalnych jest niemożliwe lub problematyczne. Można się zrazić. Podobnie
    odradzam instalowanie Linuxa na dosowych/windowsowych partycjach FAT (bywało
    kiedyś takowe rozwiązanie).

    LiveCD sprawdza się tylko w mini-dystrybucjach mieszczących się w całości w
    pamięci operacyjnej (np. DSL Linux), ale te dystrybucje są specyficzne - tzn.
    fajne, dobre, bardzo użyteczne, ale na razie nie o to Ci chodzi - teraz chcesz
    popatrzeć sobie na "typowego" linuxa.

    PS W szczególności odradzam LiveCD Ubuntu - bez 256MB RAM nie ma co marzyć o
    wystartowaniu systemu, a popatrzeć na to da się jako-tako dopiero przy 512...
  • 16.12.06, 14:14
    > A ja w ogóle bym Ci odradził dystrybucje LiveCD - zawsze będą się długo
    > ładowac
    W przypadku początkujących płyty typu LiveCD mają tylko na celu umożliwienie
    obejrzenia nowego systemu w działaniu. Dlatego Twoje odradzanie nie jest dobre,
    bo niby dlaczego odradzać taki sposób wstępnego wyrobienia sobie poglądu na ten
    temat? Autorzy np. Linux-EduCD umożliwili instalację tej dystrybucji kilkoma
    kliknięciami, oczywiście w przypadku, gdy ta dystrybucja uruchomiona jako LiveCD
    spodoba się użytkownikowi.
  • 16.12.06, 17:30
    No tak, ale w sytuacji gdy wszystko ładuje się 10 (może nawet 20?) krotnie
    wolniej niż z HDD, a do tego ma problemy z pamięcią i ew. problemy z zapisem
    konfiguracji, to chyba łatwiej się trwale zniechęcić do Linuxa - w każdym
    razie tak się pewno stanie u większości typowych użytkowników, którzy nie będą
    sobie zdawać sprawy dlaczego w tej sytuacji pracuje to tak a nie inaczej.
    W niektórych sytuacjach (głównie słabszy sprzęt - PIII, pamięć do 256MB,
    jaszcze do tego słabszy CD-ROM) to lepiej już oglądać Linuxa na całkowicie
    statycznych screenshot'ach.
    Wersje live "dużych" dystrybucji uznaje za użyteczne narzędzie
    diagnostyczno-kontrolne, ale pokazywanie ich całkowicie "zielonym"
    użytkownikom IMHO może mieć efekt odwrotny do zamierzonego.
  • 16.12.06, 17:54
    Hmmm...

    > No tak, ale w sytuacji gdy wszystko ładuje się 10 (może nawet 20?) krotnie
    > wolniej niż z HDD, a do tego ma problemy z pamięcią i ew. problemy z zapisem

    Toż chyba użytkownik powinien mieć tego świadomość, że ładowanie z CD jest
    znaaaacznie wolniejsze...

    > W niektórych sytuacjach (głównie słabszy sprzęt - PIII, pamięć do 256MB,
    > jaszcze do tego słabszy CD-ROM) to lepiej już oglądać Linuxa na całkowicie
    > statycznych screenshot'ach.

    Knoppix ładuje się całkiem szybko na PIII/128MB (również PII/256MB). Ubuntu live
    w porównaniu z Knoppiksem ładuje się kilka razy wolniej (innych nie próbowałem).
    Aplikacje będą ładowały się dość wolno, co wynika z szybkości CD-ROMu.

    Windowsa też lepiej oglądać na całkowicie statycznych screenshot'ach - minimalna
    instalacja zajmuje jakieś 2GB, a nie znam wersji całkowicie działającej z CD-ROMu.
    Chcesz obejrzeć windowsa - MUSISZ go zainstalować. W linuksie masz wybór...

    Acha. Porównajmy czasy (dysk twardy bez partycji):
    linux (dystrybucja live): ładowanie max parę minut
    windows: INSTALACJA/partycjonowanie/formatowanie - start pracującego systemu po
    30min/1godzinie.

    Pozdrawiam,
    AdamS.
  • 16.12.06, 17:58
    szast_adam napisał:

    > Toż chyba użytkownik powinien mieć tego świadomość, że ładowanie z CD jest
    > znaaaacznie wolniejsze...

    Potencjalnie masz rację, ale pewno sam wiesz jak to jest w praktyce z
    użytkownikami...
  • 29.12.06, 16:47

    > Dla Polaków ciekawą propozycją jest ta najnowsza dystrybucja:
    > forum.ubuntu.pl/viewtopic.php?p=103029

    szczerze polecam, totalny automat i samograj :-)
    nawet dla laików

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.