Dodaj do ulubionych

W co gra Sadowy (i Julka T.) ?

11.09.17, 23:19
To, że Sadowy czule opiekując się Saaką jest przeciw Poroszence, to widać, to oczywiste.
Ale - w co gra Sadowy, kto za tym stoi, że nagle przegrany przygłup Misza S. znów jest w grze? Do tego dochodzi fakt, że Julka T. też stawia na Miszę.

Mam wrażenie, że na Ukrainie rozgrywa się ostra amerykańska walka wewnętrzna między Trumpem a neokonsami. Wygląda na to, że obie strony się okopały i przesuwają swoje pionki na szachownicy "Samoistnej".

Edytor zaawansowany
  • 11.09.17, 23:34
    eva15 napisała:

    > Mam wrażenie, że na Ukrainie rozgrywa się ostra amerykańska walka wewnętrzna mi
    > ędzy Trumpem a neokonsami. Wygląda na to, że obie strony się okopały i przesuwa
    > ją swoje pionki na szachownicy "Samoistnej".

    Odnoszę te same wrażenie że zaoceaniczny szef Ukrainy J. Biden & Co i europejska marionetka amerykanskiego paktu są ciągle tam aktywni.
  • 11.09.17, 23:52
    No trudno by nie byli. Przecież nastawili się tam na wielkie zyski.

  • 12.09.17, 00:04
    eva15 napisała:

    >kto za tym stoi, że nagle przegrany przygłup Misza S. znów jest w grze?

    Drobny szczegół. Misza w czasie swoich ostatnich wojaży był w Szwajcarii, gdzie się
    spotkał z .... Kołomojskim. Zabawne, ten swego czasu gardził Saaką, nazywając go
    "zasmarkanym narkomanem". W sumie były ku temu przyczyny - z powodu Saaki
    jego interesy w Odessie padły na pysk. No, ale z powodu Waltzmana straty były
    znacznie większe. Ale co nie co pozostało. np. media, które bardzo dużo czasu
    poświęciły informacjom o ostatnich wyczynach Saaki .

  • 12.09.17, 00:13
    walter622 napisał:

    > Drobny szczegół (...).

    No właśnie, to wszystko to już tylko lokalne szczegóły, kto się z miejscowych kacyków z kim za łby bierze.
    Dla mnie ważny jest fakt, że Misza ma jakąś wyższą kryszę, skoro mógł mimo wściekłości Kiljowa i rzekomego pilnowania granicy przedostać się do Lwowa i tam dalej chuliganić.

    Wyląda na to, że dwa różne US-obozy rozstawiają na Ukrainie swoje pionki do gry.
  • 12.09.17, 00:20
    eva15 napisała:

    > No właśnie, to wszystko to już tylko lokalne szczegóły,

    Uważasz Kołomojskiego za"lokalny szczegół" ???

    Sojusz Kołomojskiego, Timoszenko, Naliwajczenko i Saaki to dość sporawa siła.

  • 12.09.17, 00:46
    Mam na myśli, że takie sojusze wymagają zgody i poparcia siły wyższej. I o tym piszę - o tej sile, bo wszyscy oni są pionkami w jej ręku. Jedni w USA (obóz Trumpa i spółkę ) ostawiają Miszkę etc przeciw Poroszence, który jest lojalny wobec neokonsów (Clintonica i spółka).

    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • 12.09.17, 00:50
    Sorry:
    obstawiają Miszkę (...)

    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • 12.09.17, 04:08
    Misza tez musial miec poparcie Warszawy, ktora byc moze jest po stronie Trumpa. Kaczor i Misza rowniez maja dobre stosunki od pogrzebu. Tam gdzie dwuch sie kloci tam trzeci kozysta. Nie trudno zgadnac kim jest ten trzeci, ale trudno przewidziec jakie beda jego kroki.
  • 12.09.17, 21:42
    eva15 napisała:

    > Mam na myśli, że takie sojusze wymagają zgody i poparcia siły wyższej.

    Nie w przypadku Ukrainy i tym bardziej nie w przypadku Kołomojskiego.
    To co tam się dzieje to klasyczna machnowszczyzna - pytać się o czyjeś
    zezwolenie to kompletny nonsens i nieporozumienie.

    www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=SSTs4VrKCUU
  • 12.09.17, 23:00
    Ja uważnie wyławiam w doniesieniach prasowych to, co naprawdę ważne i pamiętam, że Kołomojski był dość częstym gościem w NY. Podejrzewam, że nie jeździł tam po krawaty tylko szukał wsparcia.
    DO USA jeździ też Poroszenko - US-elity nie są monolitem i w tym sęk.
  • 13.09.17, 16:51
    Tak jak mowisz
    rusnext.ru/news/1505298233

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    kacap-z-moskwy.livejournal.com
    Ruski agresor youtu.be/cHfBIO-alTI
  • 12.09.17, 15:38
    Tak jak podejzewalem.za Miszka i spółka stoi Kolomojski który jest Codec bardziej skonfliktowany z Poroszkiem ,obydwaj walczą o resztki co zostało do zlupienia.bedzie dym

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    kacap-z-moskwy.livejournal.com
    Ruski agresor youtu.be/cHfBIO-alTI
  • 12.09.17, 21:20
    eva15 napisała:

    > To, że Sadowy czule opiekując się Saaką jest przeciw Poroszence, to widać, to o
    > czywiste.

    Sadowy jest takim samym pionkiem,jak i Saaka.

    > Ale - w co gra Sadowy, kto za tym stoi, że nagle przegrany przygłup Misz
    > a S. znów jest w grze? Do tego dochodzi fakt, że Julka T. też stawia na Miszę.

    Prawdopodobnie jestesmy swiadkami poczatku rozpadu Ukrainy, o ktorym wiele mowilo sie.

    > Mam wrażenie, że na Ukrainie rozgrywa się ostra amerykańska walka wewnętrzna mi
    > ędzy Trumpem a neokonsami. Wygląda na to, że obie strony się okopały i przesuwa
    > ją swoje pionki na szachownicy "Samoistnej".

    Nie sadze,zeby Ukraina odgrywala tak duza role w amerykanskiej walce wewnetrznej. Ja szukalbym innych gracze.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • 12.09.17, 23:05
    > Sadowy jest takim samym pionkiem,jak i Saaka.

    No dzięki za info, na to bym sama nie wpadła, no skądsmile)).
    Przecież to nie ja napisałam:

    >kto za tym stoi, ?

    > Nie sadze,zeby Ukraina odgrywala tak duza role w amerykanskiej walce wewnetrznej.

    Obok Syrii Ukraina jest dla USA kluczowa, pomijam tu na na chwilę Azję i Koreę Płn. - bo to inna "działka, choć temat w sumie ten sam.

    >Ja szukalbym innych gracze.

    A jakich? Takich prawdziwie od USA niezależnych?
  • 12.09.17, 23:08
    Obiektywnie - Saaka był spalony i sama pisałam, że jego rola się skończyła. Okazuje się jednak, że jeszcze chyba nie. Czyli wygląda na to, że jakieś siły nadrzędne patrzą uważnie, czy da się go jeszcze wykorzystać.
  • 12.09.17, 23:46
    eva15 napisała:


    > No dzięki za info, na to bym sama nie wpadła, no skądsmile)).

    Nie ma za co,cala przyjemnosc po mojej stronie. smile

    > Przecież to nie ja napisałam:
    > >kto za tym stoi, ?

    Ale wczesniej zapytala w co gra Sadowy,wiec przypomnialem Tobie,ze on jest pionkiem, i w nic sam grac nie moze,bo to im graja smile

    > Obok Syrii Ukraina jest dla USA kluczowa, pomijam tu na na chwilę Azję i Koreę
    > Płn. - bo to inna "działka, choć temat w sumie ten sam.

    Jest wazna dla Stanow,ja temu nie zaprzeczam,ale nie jest kluczowa, i na pewno nie sluzy za narzedzie w wewnetrznych rozgrywkach. Temu sluza kluczowe swiatowe panstwa,takie jak Rosja i Chiny.

    > A jakich? Takich prawdziwie od USA niezależnych?

    Ewa, to nie ma wiekszego znaczenia,czy sa zalezne,czy nie sa, od Stanow. I Wegry i Polska,jak i Rumunia,sa zalezne od Stanow, ale oprocz dokopania Rosji i podporzadkowania sie geopolitycznym interesom USA, oni maja konkretne interesy wzgledem tego,co pozostanie sie po Ukrainie. I byc moze dlatego tak ochoczo Polska popiera Saakaszwili,wiedzac doskonale,ze Saaka i Prosiaczek moga przyspieszyc rozpad Ukrainy,a to da szanse urwac cos,co Polacy uwazaja za swoje.
    Jest oczywistym,ze bez pozwolenia Waszyngtonu Saaka nawet nie probowalby przedostac sie do Ukrainy w ten sposob, ale ktos o to pozwolenie musial wystapic,i ja mam mocne podejrzenia,ze to byla Polska.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • 12.09.17, 23:57
    Ne podejrzewam Polski o tyle przebiegłości. Polska naprawdę jest naiwnym pionkiem w grze, bez głowy, bez pomysłu.

    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • 13.09.17, 20:31
    eva15 napisała:

    > Ne podejrzewam Polski o tyle przebiegłości. Polska naprawdę jest naiwnym pionki
    > em w grze, bez głowy, bez pomysłu.

    Popatrz,Ewa,kto towarzyszyl Saakie w Polsce :
    http://bi.gazeta.pl/im/52/51/15/z22353234Q,Micheil-Saakaszwili-podczas-proby-dostania-sie-na-.jpg
    Oprocz tego polecam Ci tekst z Rzepy. Jak odrzucisz antyrosyjskie bla,bla, to zauwazysz,ze tekst jest dosc sensowny,i pokazuje,ze stosunki Polski z banderowska Ukraina psuja sie celowo. Ja nie sadze,ze za tym stoja Stany.





    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • 13.09.17, 20:32
    Link:
    www.rp.pl/Swiat/309119881-Bielecki-Putin-zaciera-rece.html#ap-1
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • 13.09.17, 20:49
    Ty nie czytasz, co ja piszę a potem powtarzasz to co ja napisałam, podając to jako "odkrycie".
    Przecież podałam wcześniej, że ze strony polskiej wystąpił "2. garnitur" - Saryusz- Wolski.
    Ech, bez sensu taka dyskusja..

    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • 13.09.17, 20:56
    eva15 napisała:

    > Ty nie czytasz, co ja piszę a potem powtarzasz to co ja napisałam, podając to j
    > ako "odkrycie".
    > Przecież podałam wcześniej, że ze strony polskiej wystąpił "2. garnitur" - Sary
    > usz- Wolski.

    Ewa,a czy zostanowic sie chociazby przez chwile nad tym,co napisalem jest trudne?
    To co napisalem,jest odpowiedzia na to Twoje stwierdzenie:"Polska naprawdę jest naiwnym pionkiem w grze, bez głowy, bez pomysłu. "
    Ja nie uwazam tak,ze Polska nie ma wlasnych interesow,i majac sprzyjajace okolicznosci nie sprobuje ich wykorzystac, tym bardziej,ze nie dziala otwarcie przeciwko interesom swojego Pana.

    > Ech, bez sensu taka dyskusja..

    Jak tak uwazasz, to nie potrzebnie odezwala sie.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • 13.09.17, 20:59
    Napisałeś:

    >Popatrz,Ewa,kto towarzyszyl Saakie w Polsce .

    O tym, kto mu towarzyszył napisałam już 10.09. w dyskusji z Tobą, ale Ty chyba tylko czytasz własne posty.

    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • 13.09.17, 21:12
    eva15 napisała:

    > O tym, kto mu towarzyszył napisałam już 10.09. w dyskusji z Tobą, ale Ty chyba
    > tylko czytasz własne posty.

    Ty napisala o drugim garniturze,a ja Tobie pokazalem polskiego polityka,ktory reprezentuje ta czesc polskiej sceny politycznej,ktora ma wejscie na amerykanskie salony,i tylko oni mogli zorganizowac ta podroz Saaki. PiS nie ma najlepszych kontaktow w USA,ale Saryusz-Wolski takowe ma. Wiec ja widze polaczenie patriotyzmu PiS i polskich liberalow,ktorym nie po drodze z Tuskiem. I to polaczenie moze byc tym rozgrywajacym.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • 13.09.17, 21:21
    > Ty napisala o drugim garniturze,a ja Tobie pokazalem polskiego polityka,(....)

    Nieładnie jest kłamać i wyrywać fragmenty zdania z kontekstu. Jak zwykle idziesz w zaparte, a przecież ja napisałam 10.09.:

    >Wstawił się za Saaką jedynie tzw. "drugi garnitur" - mniej ważni politycy jak np. Saryusz - >Wolski.
  • 13.09.17, 21:31
    eva15 napisała:


    > Nieładnie jest kłamać i wyrywać fragmenty zdania z kontekstu. Jak zwykle idzies
    > z w zaparte, a przecież ja napisałam

    Ewa,ta przepychanka jest calkowicie pozbawiona sensu. Ty czepiasz sie drobnostek,zamiast tego,zeby skupic sie na istocie. Tak to robisz za kazdym razem,gdy zaczyna Tobie brakowac argumentow.
    Czy naprawde jest tak istotne,ze Ty wymienila w jednym z postow nazwisko polskiego polityka? Przeciez nie o to chodzi w naszej dyskusji,a tylko o to,ze Ty uwazasz,ze Polska nie miala nic do podrozy Saaki, i jest na tyle glupia,ze nie jest wstanie zadbac o wlasny interes. ja natomiast staram sie podtwierdzic swoje przypuszczenia,ze tym rozgrywajacym mogli byc polscy polityce,ktore wyczuli szanse zwrocic to,co ich zdaniem Polsce nalezy. czy nie warto o tym podyskutowac, a nie o tym,czy Ty wymienila nazwisko Saryusza-Wolskiego w jednym ze swoich postow. Waznym jest to,jak my postrzegamy tych,kto towarzyszyl Saace w Polsce.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • 13.09.17, 21:35
    Dla mnie ważne jest to, że Kaczor go nie przyjął i to MIMO że jego zmarły brat tak bardzo był z Saaką zaprzyjaźniony. Saryusz-Wolski to JEST obecnie 2. garnitur i to nawet bez przynależności partyjnej.

    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • 13.09.17, 20:56
    eva15 10.09.17, 21:52

    >p.s. Ciekawa jest reakcja polskich "dermokratow",ktore wstali w obronie Saaki. To daje do myslenia,ze Stany juz >nie ufaja Poroszence, bo polscy "dermokraci" nidy nic nie robia wbrew woli Pana smile

    ? Kto stanął w obronie Saaki? Kaczor a może Duda? Zwłaszcza Kaczor powinien mieć dług wdzięczności wobec Saaki ze względu na swego brata. Nie, Kaczyński milczał jak grób i nawet się z Saaką nie spotkał. Wstawił się za Saaką jedynie tzw. "drugi garnitur" - mniej ważni politycy jak np. Saryusz - Wolski.

    forum.gazeta.pl/forum/w,154812,164717141,164717141,Misza_wrocil_.html

    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • 13.09.17, 00:54
    rosjaiswiat1 napisał(a):

    > Ewa, to nie ma wiekszego znaczenia,czy sa zalezne,czy nie sa, od Stanow. I Wegr
    > y i Polska,jak i Rumunia,sa zalezne od Stanow, ale oprocz dokopania Rosji i po
    > dporzadkowania sie geopolitycznym interesom USA, oni maja konkretne interesy wz
    > gledem tego,co pozostanie sie po Ukrainie. I byc moze dlatego tak ochoczo Pols
    > ka popiera Saakaszwili,wiedzac doskonale,ze Saaka i Prosiaczek moga przyspieszy
    > c rozpad Ukrainy,a to da szanse urwac cos,co Polacy uwazaja za swoje.
    > Jest oczywistym,ze bez pozwolenia Waszyngtonu Saaka nawet nie probowalby przed
    > ostac sie do Ukrainy w ten sposob, ale ktos o to pozwolenie musial wystapic,i j
    > a mam mocne podejrzenia,ze to byla Polska.

    Z tym w większości sie zgadzam.
    Nie ma co sie sugerować polskojęzycznymi mediami czy zasłoną dymną Macierewicza czy Waszczykowskiego, należy zadać sobie pytanie dlaczego Poroszenko nie został zaproszony na spotkanie w Warszawie z Trumpem i trzonem Międzymorza mimo ze Ukraina miałaby wchodzić w skład jego?
    Kaczorek nie jest głupi, on jest wręcz chytrym lisem i wszystkiego nie wypapla tylko bezszelestnie wyludnia Ukraine i robi swoje w jakim celu?
    Ostatnio w dziwnym "wypadku" zginęli ukraińscy działacze Międzymorza, posądzono zaraz z strony Ukrainy jak zwykle o to Rosję, gołe oko widzi ze sprawa podejrzana.

    W jakim celu przybył Saaka w pierwszym rzędzie do Polski po odebraniu mu obywatelstwa, kto go wysłał albo ściągnął go do Polski, w jakim celu?

    Saaka to piesek na posyłki, nic innego mu nie pozostało jak machanie ogonem do usług innym!

    Jest po prostu rebus na którego rozwiązanie, wyjaśnienie musimy niestety jeszcze troche poczekać.
    Jest pewne że ścierają sie porządnie dwa obozy i waży sie przyszłość ukraińskiej państwowości ponieważ w obecnym stanie Ukraina nie ma żadnej przyszłości.
  • 13.09.17, 01:33
    Hej!

    widzę, że choćbyście miesiące długie myśleli, to nic nie wymyślicie. ale wam podpowiem. może nie powinniście zwracać się do prezydenta ukrainy per "amerykański żyd-prosiaczek", a raczej "herr poroszenko" wink

    pozdrawiam!
  • 13.09.17, 20:33
    jerry1989 napisał:

    > może nie powinniście zwracać się do prezydenta ukrainy per "amerykańsk
    > i żyd-prosiaczek", a raczej "herr poroszenko" wink


    A czy ktos prosil cie o rade?




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • 15.09.17, 19:50
    Hej!

    nie zrozumiałeś mojej zmiennej w tym równaniu.

    pozdrawiam!
  • 13.09.17, 18:20
    Nie wiem czy dobrze zrozumiałam i czy zostało to dobrze przetłumaczone ale zawsze o to jego podejrzewałam ze jest agentem CIA przez to twierdziłam ze jego kariera sie nie kończy na odebraniu mu obywatelstwa.

    «Порошенко лишится поста президента. Но это не стоит записывать в актив Саакашвили. Случившееся ярко показало, что за Саакашвили стояли спецслужбы Америки. От начала и до конца это была ими спланированная и защищенная операция», — заявила она.

    Источник: rusnext.ru/news/1505143088
  • 13.09.17, 23:43
    Saaka tak samo jak Kim sa potrzebni Stanom by utrzymać stan teraźniejszy albo jeszcze podgrzać konflikt na Ukrainie czy na półwyspie koreańskim, tu nie liczą sie Ukraińcy czy Koreańczycy jako ludzie, tu liczy sie geopolityka neoConow z uwagi ze kontynent euroazjatycki posiada największe bogactwa ziemne i tu rozgrywa sie będzie sie rozgrywać jak w było w przeszłości przyszłość świata.
  • 14.09.17, 00:45
    Zatrzyma Trump plany Brzezińskiego z lat 90 czy nie?
    Na to niestety nie wygląda i sie nie zanosi, neoConi na to nie pozwolą.
  • 14.09.17, 14:18
    Stworzyli taki balagan , ze trudno sie polapac. Sa oligarchowie, Rosjanie, Banderowcy i Saakaszwilli. Poroszenko nie panuje nad krajem , bo gdyby panowal to Saaka bylby dawno w wiezieniu. Rzad kijowski i Saaka sa finsowani z USA, czyli ze rozlam wladzy jest rowniez w USA.Saaka nie gralby tej roli gdyby nie byl grubonplacony, a to ze on zostal do tej roli zatrudniony, dowidzi jak zbankrutowani sa jego puppet masters. Prawdopodobnie Kaczynski jest caly umazany tym ukrainskim bagnem. Analiza Dnowskiego sprawdza sie jeszcze raz. Rosja wygrywa .

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.