Dodaj do ulubionych

Czym Rosja moze odpowiedziec na sankcje USA?

13.04.18, 19:19
Nie znam pelna odpowiedz na to pytanie, ale samo to, ze w rosyjskiej Dumie zaproponowano rzadowi zakazac eksport tytanu i wyrobow z niego do USA, wplyneli na kurs akcji Boeinga:

https://cont.ws/uploads/pic/2018/4/1-36.jpg

--
http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
W.W. Putin
Edytor zaawansowany
  • berek_p 13.04.18, 21:50
    To dobry pomysł jak również zawiesić współpracy z lotami na ISS. Zakazać sprzedaży silników do rakiet.
    Jak również selektywnie prowadzić embargo na wrogie kraje.
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 22:06
    berek_p napisał:

    > To dobry pomysł jak również zawiesić współpracy z lotami na ISS. Zakazać sprzed
    > aży silników do rakiet.
    > Jak również selektywnie prowadzić embargo na wrogie kraje.

    To wszystko jest w propozycjach Dumy dla rzadu.
    www.bbc.com/russian/news-43659849


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • berek_p 13.04.18, 22:49
    Jak wcześniej wspomniałem warto aby Rosja pozyskiwała pracowników z krajów zachodnich i dała im dobrze płatne stanowiska pracy.
    Czasami niewiele trzeba aby w zamian tak dużo otrzymać. Wybitne jednostki i uzdolnione rzesze ludzi.
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:00
    berek_p napisał:

    > Jak wcześniej wspomniałem warto aby Rosja pozyskiwała pracowników z krajów zach
    > odnich i dała im dobrze płatne stanowiska pracy.
    > Czasami niewiele trzeba aby w zamian tak dużo otrzymać. Wybitne jednostki i uz
    > dolnione rzesze ludzi.

    Nie sadze, ze to dobry pomysl.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • berek_p 13.04.18, 23:04
    Ma to dwa kluczowe aspekty.
    1. Odciąga ludzi od pracy na rzecz rozwoju przemysłu państw zachodu.
    2. Przyśpiesza rozwój własnego przemysłu i pomnaża wpływy do budżetu.
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:11
    berek_p napisał:

    > Ma to dwa kluczowe aspekty.
    > 1. Odciąga ludzi od pracy na rzecz rozwoju przemysłu państw zachodu.
    Czyli trzeba dac tym ludziom duzo wiecej, niz oni maja na zachodzie. Czy wtedy ich cena dla Rosji nie bedzie zbyt wysoka?

    > 2. Przyśpiesza rozwój własnego przemysłu i pomnaża wpływy do budżetu.

    Rozwoj wlasnego przemyslu mozna robic tylko wlasnymi rekami.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • amunicyjny1 13.04.18, 23:14
    Klepiąc łade 2107? Nie żartuj
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:29
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Klepiąc łade 2107? Nie żartuj

    Zapomnij o siodemce. Czy slyszales cos o Lada Vesta?



    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • amunicyjny1 13.04.18, 23:39
    rosjaiswiat1 napisał(a):

    > amunicyjny1 napisał(a):
    >
    > > Klepiąc łade 2107? Nie żartuj
    >
    > Zapomnij o siodemce. Czy slyszales cos o Lada Vesta?
    >
    >
    >
    Słyszałem, projekt francusko włosko rosyjski nawet ładna
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:54
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Słyszałem, projekt francusko włosko rosyjski nawet ładna

    Ale produkuje sie w Rosji, rekami rosyjskich pracownikow. I co by sie nie stalo, to nadal bedzie rosyjska Lada, i nie zaleznie od tego, jaka sytuacja polityczna bedzie na swiecie, pracownicy nie uciekna. czego nie mozna powiedziec o tych pracownikach, ktore przyjechaliby z zachodu.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 14.04.18, 00:04
    Pracownicy nie uciekną, lecz zostaną zwolnieni, pójdą na bezrobocie, jeśli managerowie, w tym właśnie ci zachodni, nie zapewnią rynków zbytu.
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:11
    eva15 napisała:

    > Pracownicy nie uciekną, lecz zostaną zwolnieni, pójdą na bezrobocie, jeśli mana
    > gerowie, w tym właśnie ci zachodni, nie zapewnią rynków zbytu.

    Powaznie? Czyli to zachodni management zapewnia zbyt rosyjskich Lad w Rosji. Ewa, moze wypadaloby najpierw sprawdzic co nie co, zanim zaczniesz cos takiego pisac?


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 14.04.18, 00:31
    A po cholerę dopuszczono udziały zachodnie w Ładzie, skoro jest to do niczego niepotrzebne? Rosja chciała Francji pomóc?
    A może Łada z nimbem zachodniego udziałowcy wygląda lepiej, jest lepsza technicznie, ma ponadto w sobie marketingowy powiew Zachodu i przez to wszystko sprzedaje się w Rosji lepiej?
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:42
    eva15 napisała:

    > A po cholerę dopuszczono udziały zachodnie w Ładzie, skoro jest to do niczego n
    > iepotrzebne? Rosja chciała Francji pomóc?

    To nie byla zadna pomoc, a tylk wspolpraca, ktora miala oplacic sie wszystkim.

    > A może Łada z nimbem zachodniego udziałowcy wygląda lepiej, jest lepsza technic
    > znie, ma ponadto w sobie marketingowy powiew Zachodu i przez to wszystko sprzed
    > aje się w Rosji lepiej?

    Ewa, o czym my w ogole dyskutujemy? Przeciez ja nie mam nic przecciwko temu, zeby Rosja wspolpracowala ze wszystkimi, kto wyraza do tego chec, i ma dobre propozycje dla rosyjskich firm. Ale sytuacja na swiecie jest taka, ze Rosja musi liczyc na siebie. Przeciez o tym caly czas pisze. Dlaczego Ty nie zwracasz uwagi na to, co ja pisze o wojnie? Przeciez ona trwa, i Ty o tym doskonale wiesz.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 14.04.18, 00:54
    Sugerowałeś, że zachodni management nie ma wpływu na sprzedaż Łady i na tę sugestię odpowiedziałam.

    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 01:01
    eva15 napisała:

    > Sugerowałeś, że zachodni management nie ma wpływu na sprzedaż Łady i na tę suge
    > stię odpowiedziałam.

    Alez nie ma, poniewaz Lada sprzedaje sie przede wszystkim w Rosji, i zachodni management do tego nic nie ma. To nie jego zasluga, ze Lada od bardzo wiele lat ma swoja pozycje na rynku rosyjskim.

    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 17.04.18, 23:08
    smile, smile i dlatego zaproszono ten zachodni kapitał i management do współpracy, by nie miał na nic wpływu. Putin chciał pomóc firmom zachodnim, poczciwy z niego facet.
  • rosjaiswiat1 17.04.18, 23:21
    eva15 napisała:

    > smile, smile i dlatego zaproszono ten zachodni kapitał i management do współpracy,
    > by nie miał na nic wpływu. Putin chciał pomóc firmom zachodnim, poczciwy z nieg
    > o facet.

    Ewa, czy Ty potrafisz czytac to co ja pisze ze zrozumieniem?
    Gdyby Lada nie miala swojej pozycji na rynku rosyjskim, to zaden zachodni inwestor w ta firme nie zaiwestowalby i centa. I to nie zasluga zachodu, ze Lada ma taka a nie inna pozycje na rosyjskim rynku.






    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 17.04.18, 23:37
    Zgoda, ale po co Rosji zachodni udziałowiec, skoro Łada ma i tak tak wysoką pozycję na rynku? Zgodniez Twoją logiką taki udziałowiec nie jest potrzebny.
  • rosjaiswiat1 17.04.18, 23:50
    eva15 napisała:

    > Zgoda, ale po co Rosji zachodni udziałowiec, skoro Łada ma i tak tak wysoką poz
    > ycję na rynku?

    Bo byli plany na plecach zachodniego inwestora eksportowac wiecej samochodow na zachod. Bo wlasnie to zarzuca sie zachodnim inwestorom, ze nie potrafili sprostac swoim zobowiazaniom.

    Zgodniez Twoją logiką taki udziałowiec nie jest potrzebny.

    Udzialowiec potrzebny dla roznych rzeczy - czasami on wnosi nowe technologii, czasami po prostu sa potrzebne inwestycje, a czasami i to, o czym wspomnialem wyzej - poszerzenie rynku zbytu. I na pewno Lada nie potrzebowala zachodnego udzialowca po to, zeby on robil to, co juz od lat jest zrobiono.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 13.04.18, 23:25
    rosjaiswiat1 napisał(a):

    > Rozwoj wlasnego przemyslu mozna robic tylko wlasnymi rekami.

    Fakt, pewnie dlatego Renault-Nissan ma udziały w AwtoWas (Łada), a Daimler (Mercedes) w KAMAZ. To tylko dwa przykłady z brzegu.
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:34
    eva15 napisała:

    > Fakt, pewnie dlatego Renault-Nissan ma udziały w AwtoWas (Łada), a Daimler (Mer
    > cedes) w KAMAZ. To tylko dwa przykłady z brzegu.

    Czy produkcja samochodow osobowych jest wyznacznikiem wysokiego rozwoju kraju? Moim zdaniem takim wyznacznikiem jest przemysl atomowy, lotniczy , rakietowy i temu podobne. Wspolpraca, gdy jest na zdrowych rynkowych warunkach, jest czyms normalnym. Ale co robic w takich warunkach, gdy wariaci z Waszyngtonu nagle oglosza, ze produkcja Lad szkodzi strategicznym interesom USA, i w zwiazku z tym kazda firma, wspolpracujaca z ta fabryka, podpada pod amerykanskie sankcje.
    I co Ty na to, Ewa?



    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 14.04.18, 00:00
    Wyznacznikiem rozwoju jest dziś IT, digitalizacja, biochemia, genetyka etc.
    Użytkowy przemysł konsumpcyjny (samochody, pralki, lodówki etc.) jest nośnikiem rozwoju, bo daje na to kasę (wzrost PKB), jeśli dany kraj nie posiada drukarki dolarówsmile.

    Oczywiście, że Rosja musi rozwijać swą własną niezależną produkcję, zwłaszcza w obszarze wyznaczników rozwoju, by być w razie sankcji niezależną i zdolną do funkcjonowania w nowoczesnym świecie. Robi to zresztą znacznie lepiej niż EU, jeśli wziąć pod uwagę właśnie IT - własne oprogramowanie, własny yandex (odpowiednik googla) czy Glonass (odpowienik GPS) etc. 4 x mniejsza od EU Rosja radzi sobie o niebo lepiej niż ta wielka EU, która wisi bezradnie na USA niczym cielę u cyca krowy. Galileo unijnych jewrokomisarzy to śmiech na sali... O własnym googlu w wielkiej EU nikt nawet nie marzy.

    Niemniej - mimo, że Rosja ma samotnie, w pojedynkę znacznie lepsze wyniki niż wielka EU, to USA wiedzą, co robią używając sankcji. USA dobrze wiedzą, jak duży procent swego rozwoju zawdzięczają otwarciu na zagranicę, na wymianę intelektualną i gospodarczą. Dlatego chcą Rosję od takiej możliwości odciąć. Niech sama mozolnie wyważa otwarte często już drzwi, niech musi sama wynajdować koło od nowa. Niech nie udzie na skróty, niech ma trudno, a to na pewno opóźni jej rozwój.
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:09
    Ewa, Ty napisala bardzo duzo slow, ale nie o to przeciez chodzi. Rosja, jak okazalo sie, nie moze liczyc na wspolprace, i w tym caly problem. ja nie mam nic przeciwko temu, zeby Rosja byla rownopreawnym partnerem w roznych wspolnych projektach z zachodnimi krajami. A czy to jest mozliwe? Czy Rosja moze byc pewna tego, ze wkladajac olbrzymi kapital jak intelektualny, tak i materialny ,jutro nie okaze sie wykiwana przez swoich zachodnich partnerach?
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 14.04.18, 00:17
    Zgoda, masz rację, bo ona jest oczywista, Zachód nigdy nie będzie uczciwym partnerem wobec Rosji. Ja mam tu na myśli to, że sankcje opóźnią, utrudnią rozwój Rosji i o to w tym wszystkim chodzi. Użyję sportowego porównania:
    jak ma wygrać w wyścigu zawodnik, któremu uwiązano u nóg ciężkie kule z zawodnikiem, który startuje bez tych kul?
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:47
    eva15 napisała:

    > Ja mam tu na myśli to, że sankcje opóźnią, utrudnią rozwój Rosji i o to w tym wszystkim >chodzi.

    Opoznia, utrudnia, ale nie zatrzymaja. Wlasnie dlatego ja pisze caly czas o tym, ze Rosja musi liczyc tylko na siebie. Jesli bedzie liczyc na to, ze zachod Rosji bedzie pomagac rozwijac sie, to Rosje czeka los takich krajow, jak chociazby Polska, ktora jest calkowicie zalezna od kaprysow moznych tego swiatu. A biorac pod uwage wymiary Rosji i jej zasoby naturalne, to los Rosji bedzie o wiele gorszy od polskiego, ona po prostu zniknie, i jedyne wyjscie dla Rosjan - liczyc tylko na siebie.



    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • berek_p 13.04.18, 23:37
    Czy USA osiągnęło wysoki poziom własnymi siłami ? Jak wiesz wszystko zawdzięczają imigrantom.
    Trzeba dać im dobre warunki,bez których nawet rodzimi rosjanie niewiele osiągną.
    Ziemi jest dużo,jest ropa i gaz ziemny, jest węgiel. Są potrzebne hale produkcyjne, centra projektowe, i masa innych niezwykle ważnych dodatków. A przede wszystkim zdolnych i już wykształconych ludzi.
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:43
    berek_p napisał:

    > Czy USA osiągnęło wysoki poziom własnymi siłami ? Jak wiesz wszystko zawdzięcza
    > ją imigrantom.

    W USA nie emigrantami sa tylko czerwonoskore. Wiec to nie argument.

    > Trzeba dać im dobre warunki,bez których nawet rodzimi rosjanie niewiele osiągną

    Trzeba stworzyc warunki dla walsnych naukowcow i pracownikow. ZSRR rozwijal sie na wlasnych silach. To jest droga do sukcesu.
    Bo co zrobia Stany, gdy nagle baks zawali sie, i oni juz nie beda mogli sowicie oplacac emigrantow? Nic nie zrobia, ci pojada do innych krajow, gdzie placa wiecej, bo nic ich ze Stanami nie wiaze, oproc kasy.
    A mnostwo radzieckich naukowcow, po rozpadzie ZSRR, ciezko pracowalo w Rosji, nie otrzymujac za to nic, wylacznie z poczucia patriotyzmu.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • amunicyjny1 13.04.18, 23:53
    Trzeba stworzyc warunki dla walsnych naukowcow i pracownikow. ZSRR rozwijal sie na wlasnych silach. To jest droga do sukcesu.
    ........................................
    Plan zacny tylko nie realny.Bez przepływu technologi,zawsze się będzie wymyślać ''koło'' od nowa, a to kosztuje czas i pieniądze

    Kiedyś było u nas takie powiedzenie ''jak niemcy zrobią to nie rozbierzesz, jak ruskie zrobią to nie podniesiesz'' Było sporo w tym prawdy, brak technologi. Niemcy współdziałając z innymi mogli osiągnąć lepsze rezultaty
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:02
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Plan zacny tylko nie realny.Bez przepływu technologi,zawsze się będzie wymyślać
    > ''koło'' od nowa, a to kosztuje czas i pieniądze

    Ale to jedyna droga do niezaleznosci.

    > Kiedyś było u nas takie powiedzenie ''jak niemcy zrobią to nie rozbierzesz, jak
    > ruskie zrobią to nie podniesiesz'' Było sporo w tym prawdy, brak technologi.

    Nie brak technologii, a tylko odpowiednie zalozenia techniczne. I wlasnie dlatego "ruskie" wiertarki, kupione od "ruskich" na bazarach, dzialaja po dzien dzisiejszy, a niemieckie piekne i lekkie, nigdy tyle nie wytrzymaja. Moze dlatego w Polsce jest powiedzenie „gniotsja nie lamiotsja“, opisujac rzeczy produkcji rosyjskiej (radzieckiej).

    >Niemcy współdziałając z innymi mogli osiągnąć lepsze rezultaty

    Niemcy nie maja ambicje byc niepodleglym krajem, wiec to nie przyklad.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • amunicyjny1 14.04.18, 00:11
    Nie brak technologii, a tylko odpowiednie zalozenia techniczne. I wlasnie dlatego "ruskie" wiertarki, kupione od "ruskich" na bazarach, dzialaja po dzien dzisiejszy, a niemieckie piekne i lekkie, nigdy tyle nie wytrzymaja. Moze dlatego w Polsce jest powiedzenie „gniotsja nie lamiotsja“, opisujac rzeczy produkcji rosyjskiej (radzieckiej).



    Bajki, ja tam człowiek techniczny nie humanista
  • berek_p 14.04.18, 00:17
    Mam jedną 30 letnią maszyne made in ZSRR. Pożyje kolejne 30 lat. Nowe Bosch po kilku latach użytkowania rozpadną się.
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:51
    berek_p napisał:

    > Mam jedną 30 letnią maszyne made in ZSRR. Pożyje kolejne 30 lat.

    Bo takie bylo zalozenie techniczne - maszyna miala pracowac bardzo dlugo, i zeby jej ewentualna naprawa nie byla skomplikowana i droga.

    >Nowe Bosch pokilku latach użytkowania rozpadną się.

    I nie dlatego, ze Bosch nie umie produkowac trwalych rzeczy, a tylko dlatego, ze takie bylo techniczne zalozenie przy projektowaniu - powinna byc ladna, lekka i po paru latach uzytkowaniu klient przyszedl po nowa wiertarke.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:18
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Bajki, ja tam człowiek techniczny nie humanista

    Zadne bajki, ja rowniez z wyksztacenia nie jestem humanista, a tylko technologiem. Wiec doskonale wiem o tym, ze mozna wyprodukowac wiertarke lekka i piekna, dzieki temu, ze zostana wykorzystane nowe technologii, polegajace przede wszystkim na tym, ze powiedzmy wykorzystuje sie sporo mnie miedzi,w silniku elekrtycznym, i zamiast ciezkiej metalowej obudowy wykorzystac lekka plastikowa. Ale po 5 minutach bezprzerywnej pracy taka wiertarka wylaczy sie, poniewaz zostal zainstalowany wylacznik cieplny, ktory chroni wiertarke od spalenia sie. A taka ciezka "ruska" moze bez przerwy pracowac i 30 minut, i jak nawet mocno zagrzeje sie, to nic jej nie stanie sie. I wlasnie takie zalozenie techniczne bylo przy projektowaniu takiej wiertarki.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • berek_p 14.04.18, 00:10
    Rosjanie też są wymieszani i dobre warunki aby coś rozwijać są w obecnym Kazachstanie. Jednak ten przypływ ludzi stworzy że społeczeństwo będzie otwarte na nowe idee. Aby pomysły wcielać w życie potrzeba czasu, ludzi i pieniędzy. Im więcej pieniędzy tym szybciej kraj rozwija się. I na bazie nowego ZSRR oraz Chin,i Korei w tym Iranu i Syrii należy rozwijać nowy Zachód.
  • amunicyjny1 13.04.18, 23:02
    бояры не идут, когда они идут
    Jak znajdą na to lekarstwo będą mocarstwem szukają już 500 lat
  • eva15 13.04.18, 23:05
    Znów powiesz, że Cię gryzę, ale to nie ja wymyśliłam:

    Если Россия введет запрет на поставки титановых деталей в США, то удар будет не только по Boeing. В "ВСМПО-Ависма" 13 апреля заявили, что такой запрет негативно скажется и на российской титановой отрасли.

    Компания рискует навсегда потерять рынок в случае запрета на работу с США, говорится в заявлении "ВСМПО-Ависма". "Кроме этого в уральском регионе более 20 000 сотрудников окажутся в кризисной ситуации", - предупредила компания.


    www.bbc.com/russian/features-43756120
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:17
    eva15 napisała:

    > Znów powiesz, że Cię gryzę, ale to nie ja wymyśliłam:

    Ewa, calkowicie nie potrzebna byla ta uwaga, poniewaz to juz nie jest czepianie sie, a tylko konkretne zagadnienie.

    > [i]Если Россия введет запрет на поставки титановых деталей в США, то удар будет
    > не только по Boeing. В "ВСМПО-Ависма" 13 апреля заявили, что такой запрет нега
    > тивно скажется и на российской титановой отрасли.

    Przeciez i zachodnie koncerny cierpia z powodu sankcje, ktore wprowadzaja ich rzady. Wiec ten koncern musi zrozumiec, ze idzie wojna, a nie wypada z przciwnikiem prowadzic interesy.
    Sa duze plany odnosnie budowy, we wspolprace z Chinami, nowych samolotow, wiec niech tu szukaja rynek zbytu dla swojej produkcji.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 13.04.18, 23:35
    Tak, ale różnica jest taka, że taki np. Boeing dotknięty rosyjskimi sankcjami znajdzie szybko innych dostawców. Rosyjski kontrahent natomiast będzie musiał z mozołem szukać nowych rynków zbytu. Rzecz w tym, że w gospodarce kapitalistycznej kupujący ma łatwiej na rynku (jeśli jest wielu dostawców) niż sprzedający (jeśli jest wielu dostawców).
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:51
    eva15 napisała:

    > Tak, ale różnica jest taka, że taki np. Boeing dotknięty rosyjskimi sankcjami z
    > najdzie szybko innych dostawców.

    Ewa, jest jedno pewne, ze Boeing szybko nie znajdzie nowych dostawcow, poniewaz wszystkie elementy z tytanu, wykorzystywane w najnowszych Boeingach, zostali opracowane przez Rosje. I tylko Rosja posiada technologie wykonania tych elementow/

    >Rosyjski kontrahent natomiast będzie musiał z
    > mozołem szukać nowych rynków zbytu.

    Ale w ten sposob na zawsze pozbedzie sie kaprysow idiotow z za oceanu.


    >Rzecz w tym, że w gospodarce kapitalistyczn
    > ej kupujący ma łatwiej na rynku (jeśli jest wielu dostawców) niż sprzedający (j
    > eśli jest wielu dostawców).

    Nie, Ewa, rzecz jest w innym. W gospodarce kapitalistycznej najwazniejszym jest zysk. I w ten sposob Ameryka dostarczala Hitlerowie nikiel, bez ktorego nie mozna bylo produkowac kule do broni strzeleckiej, praktycznie do konca wojny. Dostawy amerykanskiego niklu szli za posrednictwen Brazylii. Przeciez my caly czas mowimy, ze trwa wojna Stanow z Rosja.
    Wiec a la guerre comme a la guerre.........




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • monalisa2016 14.04.18, 00:10
    Rosja żyla z Niemcami bardzo dobrze tak dlugo doputy anglosasi wraz z Zydkami nie zaczeli miedzy nimi mieszac, N. Starikov pisze tak (cytat):

    "Deutschland, das sich im Kriegszustand mit Großbritannien befand und einer Seeblockade ausgesetzt war, hatte zu diesem Zeitpunkt kaum Möglichkeiten, von seinem Territorium aus den Kauf und Transport der für seine militärischen Zwecke erforderlichen Waren zu realisieren. In dieser Situation halfen den Deutschen die guten Beziehungen mit Russland – UdSSR. Die Sowjetunion kauft auf dem Weltmarkt die erforderlichen Rohstoffe für Deutschland und lieferte sie über ihr Territorium komplett und unversehrt bis zur deutschen Grenze [6]."

    Eksport z Rosji do Niemiec byl wiekszy jak import niemieckich towarow do Rosji. Vide Strona 12 w linku:
    file:///C:/Download/Starikov_Wer_hat_Hitler_gezwungen_Stalin_zu_ueberfallen.pdf

    O tym pisal nie tylko Starikov ale inni tez.


  • eva15 14.04.18, 00:23
    rosjaiswiat1 napisał(a):

    > Ewa, jest jedno pewne, ze Boeing szybko nie znajdzie nowych dostawcow, poniewaz
    > wszystkie elementy z tytanu, wykorzystywane w najnowszych Boeingach, zostali o
    > pracowane przez Rosje. I tylko Rosja posiada technologie wykonania tych element
    > ow/

    Nie wiem, ja nie jestem specjalistką od wszystkiego, więc nie będą na ten temat dyskutować.

    > >Rosyjski kontrahent natomiast będzie musiał z
    > > mozołem szukać nowych rynków zbytu.
    >
    > Ale w ten sposob na zawsze pozbedzie sie kaprysow idiotow z za oceanu.

    A ile krajów produkuje samodzielnie takie samoloty jak Boeing?

    > Nie, Ewa, rzecz jest w innym. W gospodarce kapitalistycznej najwazniejszym jest
    > zysk.

    Kapitalizm potrafi doskonale zrezygnować z zysku bieżącego, szybkiego na rzecz zysku długofalowego.
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:36
    eva15 napisała:

    > A ile krajów produkuje samodzielnie takie samoloty jak Boeing?

    Chociazby Airbus, ktory 70% wyrobow z tytanow kupuje w Rosji, a Bombardier w 100% zalezny od rosysjkich podzespolow z tytanu.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 14.04.18, 00:44
    A durna, karłowata EU w całości wisi na US-cycu i zrobi co jej każą.
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:52
    eva15 napisała:

    > A durna, karłowata EU w całości wisi na US-cycu i zrobi co jej każą.

    Ha,ha. Akcje Airbusa rowniez polecieli dzis w dol.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • monalisa2016 14.04.18, 01:14
    eva15 napisała:

    > A durna, karłowata EU w całości wisi na US-cycu i zrobi co jej każą.

    Ta durnowata EU to 1/3 sorosowskich pacholkow.
    www.zerohedge.com/news/2018-04-13/myth-european-democracy-shocking-revelation
    Lista znana od dawna ale wreszcie opublikowana.
    legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf
  • elka-sulzer 14.04.18, 03:36
    Monalisa napisala:
    Lista znana od dawna ale wreszcie opublikowana.

    legacy.gscdn.nl/archives/images/soroskooptbrussel.pdf

    Hahaha ...
    Njafajniejsze w tym calym cyrku jest to, ze "wolne media" ... (hahaha) ... nic a nic nie wspominaja o zachodniej oligarchi dzierzacej wplywy na "demokratyczne" nie-rzady na swiecie.
    Ani mru mru o takich ... Sorsoach, Kochach czy innych Robertsach, Goldmanach ...
  • berek_p 13.04.18, 23:55
    Skad Boeing weźmie tytan z innego kraju. Z Rosji przez Białoruś?
    Już teraz Białoruś przyłącza się do rosyjskich sankcji nałożonych na zachód.
  • monalisa2016 13.04.18, 23:22
    www.boeing.com/resources/boeingdotcom/company/key_orgs/boeing-international/pdf/russia-cisbackgrounder.pdf
  • monalisa2016 13.04.18, 22:10
    Wystarczy choćby wymienić rosyjską firme VSMPO-AVISMA rozsianą po świecie od której produktów są zależne wiele gałezi przemysłowych na świecie poczowszy od medycyny przez przemysł samochodowy skonczywszy na lotnoctwie czy kosmosie. Pisałam już kiedyś o niej przed latami ale nikt nie zareagował na wpis.

    Przecież Rosja ma tylko walonki i nic nie potrafii tak twierdzą rusofoby na forum świat.

    Tu Tereska wraz z Borysem podskakują, pracownicy np. Rolls-Royce im podziekują tak jak Boeing'a Donaldowi. smile
  • starywro-bel 13.04.18, 23:08
    A dlaczego by Rosja sie ukarala na wlasne zyczenie?
    Czy nie lepiej by bylo podniesc cene tytanu? Jak przestana kupowac to ich problem, oni sobie wtedy sami naloza embargo.
  • berek_p 13.04.18, 23:13
    Co Rosja straci po nałożeniu embarga na tytan i inne metale. Dolara którego nie potrzebuje ?
  • monalisa2016 13.04.18, 23:16
    Na rosyjskich inzynierow współpracujacych z Boeing'em tez podniesiesz cene? smile Boeing jest zalezny od rosyjskiej mysli technicznej, taka jest prawda.
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:26
    monalisa2016 napisał(a):

    > Na rosyjskich inzynierow współpracujacych z Boeing'em tez podniesiesz cene? smile
    > Boeing jest zalezny od rosyjskiej mysli technicznej, taka jest prawda.


    Rosja posiada unikatowe technologii obrobki tytanu. Reszta swiata jest daleko w tyle. Amerykanie poszli na wspolprace z Rosja nie dlatego, ze bardzo dbali o rosysjki przemysl, a tylko dlatego, ze Rosjanie w tym najlepsze na swiecie. I dlatego najbardziej skomplikowane kluczowe elementy z tytanu w Boeingach, Airbusach sa produkcji rosyjskiej.

    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • monalisa2016 13.04.18, 23:53
    Nie tylko obróbki tytanu ale Legierungen czyli kompozycje stopów metali dla wyrobów poddawanych wysokiemu cisnieniu czy temperaturom czy nawet zmeczenia czy zużycia sie materiału. Ta firma wraz z jej córkami jest wiodacą w swiecie i żadna inna dorównac jej nie potrafi. Bez jej produktów nie byłoby postepu w wielu dziedzinach jak i wymagan ekologicznych np. w przemysle samochodowym.

    Drugi aspekt agregaty do walcowania, prasowania czyli obróbki stopów, nie umiem znalezc nazwy tej firmy ale skad pochodza najlepsze? Z Rosji.

    Rosja ma przeciez tylko walonki i nic wiecej tak twierdza wynajeci pismacy szczegolnie ci zza wielkiej wody na forum swiat.
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:26
    Lisa, bardzo wiele ludzi na swiecie, i na tym forum, nie zdaja sobie sprawy z tego, w jak wielu dziedzinach Rosja ma pierwszenstwo. Problemem jest to, ze te dziedziny maja findamentalny charakter dla rozwoju przemyslu, i nie sa gotowymi produktami. Czy ktos zdaje sobie sprawe z tego, ze amerykanski "Dreamliner" nie moglby miec tych osiagniec,jakimi tak Amerykanie chwala sie, gdyby najbardziej kluczowe elementy, takie jak chociazby podwozie, nie byli wykonane przez Rosjan, co pozwolilo stworzyc samolot o wiele lzejszy, i przy tym nadal trwaly i bezpeczny, co pozwola oszczedzac paliwo, dzieki czemu moze leciec dalej.
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • monalisa2016 14.04.18, 00:45
    Tego ci zadne vasale nie przyznaja ze to wlasnie pochodzi z rosyjskiej firmy jak sam do tego nie dojdziesz.
    Ja swojego czasu pracowalam na rosyjskim programie Texterkennungsprogramm / program do rozpoznawania tekstu ktory uchodzil za najlepszy i niezawodny w swiecie, jak jest teraz, nie moge ci tego powiedziec poniewaz odeszlam z tej branzy.
  • monalisa2016 14.04.18, 00:51
    Texterkennungsprogramm / program do rozpoznawania tekstu dotyczy IT-branzy czyli pisania programow dla komuterow, maszyn itd.
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:19
    starywro-bel napisał(a):

    > A dlaczego by Rosja sie ukarala na wlasne zyczenie?
    > Czy nie lepiej by bylo podniesc cene tytanu?

    Widac nie lepiej.

    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • walter622 13.04.18, 23:23
    rosjaiswiat1 napisał(a):

    > Czym Rosja moze odpowiedziec na sankcje USA?

    Możliwości jest wiele. Temat obecnie popularny w rosyjskich mediach i Parlamencie.
    To, że reakcja strony rosyjskiej będzie to nie ma wątpliwości. Pośpiech przy tym nie jest wskazany.
    Niewątpliwie będą "punktowe" ograniczenia eksportowe jak w przypadku eksportu tytanu.
    Niewątpliwie będą ograniczenia w zakresie importu dóbr konsumpcyjnych - niech Ami sami piją swojego burbona ... z rozpaczy. Przy tym zwiększać eksport do USA, powiększając deficyt
    obrotów (w ubiegłym roku eksport ca 17 mld USD. import - 7 mld). Import ograniczyć do niezbędnego minimum, wspierając rozwój własnej produkcji "importo-zamieniającej".

    Zwiększać eksport własnych towarów, wypierając z rynków amerykańskich producentów.
    Przykład w zakresie eksportu pszenicy jest bardzo pouczający. Teraz rosyjscy producenci wieprzowiny (zaczęły się rysować problemy z nadwyżką produkcji) bez trudu pogonią amerykańskich producentów wieprzowiny z chińskiego rynku - okazja jest przednia, przy
    tym Ami sami stworzyli taką sytuację.

    Kolejny temat to obligacje skarbowe rządu USA - nie pojmuję po kiego Rosja inwestuje w te papiery ? Temat dość często pojawiający się w rosyjskich mediach, lecz nikt nie udzielił do tej pory odpowiedzi na podstawowe pytanie.

    www.ntv.ru/novosti/1992447/
    No i ostatni temat - kwestia intelektualnego potencjału. Wielkość Ameryki w dużej mierze jest rezultatem ciągłego, stałego "drenażu mózgów" - rozwój odbywa się głównie dzięki przybyszom, w tym również z Rosji. Utalentowani, zdolni i mądrzy Rosjanie winni znajdować swoje miejsce w Rosji, tam rozwijać swoje umiejętności i zastosowywać je w praktyce, bez konieczności rozglądania się po świecie. Owszem w tym zakresie już sporo się robi, co trzeba zauważać i odnotować.
  • amunicyjny1 13.04.18, 23:28
    No i ostatni temat - kwestia intelektualnego potencjału. Wielkość Ameryki w dużej mierze jest rezultatem ciągłego, stałego "drenażu mózgów" - rozwój odbywa się głównie dzięki przybyszom, w tym również z Rosji. Utalentowani, zdolni i mądrzy Rosjanie winni znajdować swoje miejsce w Rosji, tam rozwijać swoje umiejętności i zastosowywać je w praktyce, bez konieczności rozglądania się po świecie. Owszem w tym zakresie już sporo się robi, co trzeba zauważać i odnotować.





    A jak ich chcesz przekonać,nakazem pracy.Zamienisz ich w słupy,musisz dać kase
  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:35
    amunicyjny1 napisał(a):

    > A jak ich chcesz przekonać,nakazem pracy.Zamienisz ich w słupy,musisz dać kase

    I tak obecnie dzieje sie.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • walter622 13.04.18, 23:44
    amunicyjny1 napisał(a):
    >
    > A jak ich chcesz przekonać,nakazem pracy.Zamienisz ich w słupy,musisz dać kase

    Zacytowałeś moje ostatnie zdanie lecz , jak widać z twej wypowiedzi, kompletnie nie rozumiesz co w tym zakresie się w Rosji dzieje.
    Owszem utalentowanym, zdolnym dają kasę (tak zwane "granty") i stwarzają warunki dla szybkiego "startu".
    Tworzą też ośrodki specjalistyczne dla rozwoju utalentowanych dzieci i młodzieży ( bodajże program "Syriusz") - jeden z takich ośrodków zorganizowano w Soczi na bazie wioski olimpijskiej.
  • amunicyjny1 14.04.18, 00:07
    Owszem utalentowanym, zdolnym dają kasę (tak zwane "granty") i stwarzają warunki dla szybkiego "startu".
    Tworzą też ośrodki specjalistyczne dla rozwoju utalentowanych dzieci i młodzieży ( bodajże program "Syriusz") - jeden z takich ośrodków zorganizowano w Soczi na bazie wioski olimpijskiej.

    I bardzo dobrze inne kraje też tak robią

    Nie zmienia to to sytuacji że za ''czapkę gruszek'' kompetentnych ludzi nie utrzymasz w pracy
  • eva15 13.04.18, 23:31
    Drenaż mózgów odbywa się niestety, od wieków już, zawsze w kierunku z peryferii do (aktualnego) centrum świata. Najzdolniejsi i najbardziej aktywni/ambitni ludzie sami automatycznie lgną do centrum, bo chcą być częścią potężnej całości.

  • rosjaiswiat1 13.04.18, 23:38
    eva15 napisała:

    > . Najzdolniejsi i najbardziej aktywni/ambitni lu
    > dzie sami automatycznie lgną do centrum, bo chcą być częścią potężnej całości.

    Wiekszosc po prostu lgna do kasy. A najbardziej ambitni i najzdolniesi pracuja tam, gdzie maja mozliwosc spelnic sie. To wlasnie dlatego Rosji udalo sie zachowac spory zasob intelektualny, co pozwola dzis prowadzic pracy nad najbardziej zaawansowanymi rodzajami broni, i nie tylko. Przeciez i w cywilnym przemysle rosyjskim sporo sie dzieje.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 14.04.18, 00:08
    Nie mówię, że nie, przecież widać, że Rosji udaje się jakoś część elity inteletualnej zatrzymać, zachować ją dla dobra kraju.

    Ale powiedz - czy USA muszą się martwić o to, że im elita inteletualna ucieka, uciec może?
    Na razie ejest jednak tak, że cały czas z całego świata przybywa.
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:31
    eva15 napisała:


    > Ale powiedz - czy USA muszą się martwić o to, że im elita inteletualna ucieka,
    > uciec może?

    Oczywiscie ze musza, bo bez tego oni cofna sie w rozwoju szybciej, niz moze wydawac sie. Oni juz w tej chwile nie moga produkowac tego, co produkowali sami 20 lat temu, poniewaz odeszli ci, kto umial to robic i kto posiadal technologii.

    > Na razie ejest jednak tak, że cały czas z całego świata przybywa.

    Ale to moze skonczyc sie bardzo szybko, i USA nie beda miec mozliwosc ich zastapic. Amerykanie produkuja wirtualna walute, i dopoki ta waluta jest uznawana na swiecie za realna, to oni moga zyc spokojnie. Ale co raz z tym jest gorzej. Przeciez dlatego oni miotaja sie po swiecie, rzucajac sie od Oceanu Spokojnego do Morza Srodziemnego przez Morze Czarne. Bo ich swiat zaczyna sie walic, i oni probuja go uratowac.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 14.04.18, 00:48
    Owszem - widać wyraźnie, że USA wpadają w histerię. Ale co do naszego tematu: jak dotąd to USA są wciąż jeszcze magnesem dla najzdolniejszych móżgów z całego świata, a nie Rosja czy nawet Chiny.
  • monalisa2016 14.04.18, 00:54
    eva15 napisała:

    > Owszem - widać wyraźnie, że USA wpadają w histerię. Ale co do naszego tematu: j
    > ak dotąd to USA są wciąż jeszcze magnesem dla najzdolniejszych móżgów z całego
    > świata, a nie Rosja czy nawet Chiny.
    ......................
    NIe tylko USA ale przede wszystkim Tereska z Borysem, co bedzie z nimi ile dajemy im czasu 6 miesiecy albo krocej? smile Media zaczynaja pisac ze cosik tu nie tak.
    www.krone.at/1693029
  • rosjaiswiat1 14.04.18, 00:57
    eva15 napisała:

    > Owszem - widać wyraźnie, że USA wpadają w histerię. Ale co do naszego tematu: j
    > ak dotąd to USA są wciąż jeszcze magnesem dla najzdolniejszych móżgów z całego
    > świata, a nie Rosja czy nawet Chiny.

    Chyba nie jest juz tak mocnym magnesem. W Rosji zauwazyli, ze odplyw mozgow nie tylko zmniejszyl sie, a i odwrocil sie. Sporo rosyjskich naukowcow wraca do Rosji

    www.aif.ru/society/science/umy_vozvrashchayutsya_pochemu_uchyonye_potyanulis_domoy_v_rossiyu
    lenta.ru/articles/2017/09/28/scientists/
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • brat_kryzysa 16.04.18, 13:22
    I o to chodzi,inwestować w młode umysły, tworzyć możliwości rozwoju a także zerznac zachodnie patenty, nie chcą grać fair to trzeba grać po ich zasadach. Substytucja jest ok ale wolny rynek i konkurencja jest lepsza ale cóż ,takie czasy, skopiować rozwinąć, dostosować poziom i tylko wtedy brać na bary wolny rynek... Rosja musi iść drogą samowystarczalności

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • eva15 17.04.18, 23:30
    rosjaiswiat1 napisał(a):

    > Chyba nie jest juz tak mocnym magnesem. W Rosji zauwazyli, ze odplyw mozgow nie
    > tylko zmniejszyl sie, a i odwrocil sie. Sporo rosyjskich naukowcow wraca do Ro
    > sji
    >
    > www.aif.ru/society/science/umy_vozvrashchayutsya_pochemu_uchyonye_potyanulis_domoy_v_rossiyu
    > lenta.ru/articles/2017/09/28/scientists/

    To dobrze, że choć trochę sytuacja się odwraca. Ale krzywda, jaką Rosji wyrządziły lata 90. ub. wieku i rządy Jelcyna jest bardzo wielka, praktycznie niemożliwa do naprawienia, przynajmniej nie w krótkim czasie. Odpływ najlepszych umysłów był tragicznie wysoki i te kilka pozytywnych przykładów nie poprawia radykalnie sytuacji, choć daje jakąś nadzieję.

    Ci naukowcy z Twojego linku mówią wyraźnie, że sytuacja w Rosji lat 90. była niemożliwa do życia i pracy naukowej i dlatego uciekli. Bali się nawet zwykłej przestępczości, która panowała na ulicach. Dziś Oganow pisze, że:

    Ситуация улучшалась во многих отношениях. Например, сократилась преступность, по улицам не так страшно ходить. Ещё через пару лет стало ясно, что Россия уже совсем не та бедная страна, какой была в 1990-е.

    Bardzo ciekawy jest wpis Piotra Czumakowa o kurupcji nauki w USA. Dla mnie to mądre uwagi pokrywające się z tym, co sama sądzę o komercjalizacji nauki w USA.

    Dobry, ciekawy link.








    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • eva15 18.04.18, 00:19
    Szkoda, że ten artykuł przechodzi nie zauważony i nie przetłumaczony, a jest naprawdę dobry, wiele wnosi do dyskusji.
  • berek_p 18.04.18, 01:01
    Drenaż mózgów jest wszędzie. Raczej ciężko zastopować taki proces.
  • eva15 18.04.18, 01:18
    Jak wszędzie? Czy istnieje drenaż mózgów np. do Afryki?

  • monalisa2016 14.04.18, 01:07
    W zasadzie nie lubie przytaczac statystik ale mimo tego zernijmy z czego sklada sie amerykanski BIP, ano ca. 12% to realna produkcja czyli przemysl a reszta wyimaginowane finansowe (bankowe oszukanstwa w roznej formie) produkty albo uslugi. Czy to nie przestrasza przy tym druku pustego papierka?
    www.statista.com/statistics/248004/percentage-added-to-the-us-gdp-by-industry/
  • monalisa2016 14.04.18, 01:58
    Donald bedzie mial pelne rece roboty by sobie wszystko zawlaszczyc. smile
    www.doi.gov/pressreleases/interior-seeks-public-comment-draft-list-35-minerals-deemed-critical-us-national

    Scandium (cytat)
    “Trotz dieser strategischen verwendet, die heute unsere nation ist zu 100% abhängig von Importen scandium, vor allem aus China und Russland. Wir teilen die Bedenken, die viele unserer Kollegen im Kongress, die betrachten dies als einen bedeutenden nationalen Sicherheitsrisiko für die Vereinigten Staaten."
    www.mining.com/web/niocorps-product-suite-elk-creek-superalloy-metals-mine-proposed-critical-minerals-trump-initiative/
  • pendrek_wyrzutek 16.04.18, 10:39
    Prawdopodobnie będzie zakaz przelotu dla linii lotniczych tych krajów co uczestniczyły w ataku na Syrię lub go poparły.
    W wersji umiarkowanej bolesna podwyżka za przelot.

    Rosja rozciąga się na 11 stref czasowych i da to znacząca lub decydującą przewagę konkurencji.

    --
    Delendum Est Caput Mitorajae

    Pędrek Wyrzutek
  • brat_kryzysa 16.04.18, 13:24
    Tak jak mówisz, znaleźć nowe rynki np na odlewy tytanowe i niech sami robią, dziś świat ciut inaczej wygląda niż się usmanow wydaje

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • boavista4 17.04.18, 01:48
    Wprowadzic sankcje militarne, zadnego transportu wojskowgo do Aganistanu przez Rosje.zawrzec pakty obronne z panstwami BW.
  • monalisa2016 17.04.18, 12:01
    augengeradeaus.net/2018/04/russen-ziehen-sich-aus-salis-transport-fuer-nato-und-eu-zurueck/
    Dopiero teraz zastanawia się Rosja czy nie skonczyć z SALIS-transportami?
    Co za naiwność z strony Rosji przerzucanie natowskiej militarnej maszynerii jak i wojsk przeciw sobie.
    Bezgranczna naiwność albo chciwość a może jedno i drugie razem wzięte?
  • berek_p 17.04.18, 13:52
    Lub też Rosja odkłada konflikt na późniejszy termin zważywszy na dostawy nowej techniki na lata 2015-2025.
  • eva15 17.04.18, 23:39
    O, to jest ważna uwaga. W obliczu wybuchu II WS ZSRR robił dokładnie to samo.
  • berek_p 18.04.18, 00:04
    Tylko wtedy nie było atomu a teraz atom zmiecie wroga. I jest tyle innej broni że po wojskach agresora nie zostanie nawet śladu.
  • rosjaiswiat1 17.04.18, 15:25
    Dzieki temu, ze Amerykanie sa w Afganictanie, Rosja ma spokoj na swoich poludniowych granicach. Amerykanie wpadli w pulapke, i nie maja zadnego dobrego wyjscia. Tak naprawde Rosja zarabiala ekstra kase na glupocie USmanow, ktore wlezli w Afganistan. Sadze, ze po grozbach zerwania wspolpracy, Rosjanie nadal beda "pomogac" Amerykanom zaopatrywac jednostki w Afganistanie. Oczywisccie nadejdzie taki czas, gdy Amerykanie beda zmuszeni wycofac sie, i wtedy Rosja rowniez powinna na tym zarobic.
    Bo widziszli, Lisa, czy Rosja bedzie Amerykanom pomogac, czy nie bedzie, to i tak nie bedzie miec zadnego wplywu, poniewaz zdecydowana wiekszosc wszystkiego, co jest niezbedne, Amerykanie dostarczaja morzem, a dalej przez Pakistan droga ladowa.



    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • rosjaiswiat1 17.04.18, 15:26
    boavista4 napisał(a):

    > Wprowadzic sankcje militarne, zadnego transportu wojskowgo do Aganistanu przez
    > Rosje.zawrzec pakty obronne z panstwami BW.

    Bez Pakistanu to wszystko bedzie bez sensu, tylko puste grozby.



    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • boavista4 17.04.18, 17:54
    Pakistan tez coraz bardziej niecchetnie pomaga USA, w Pakistanie Chinczycy maja coraz wiekszy wplyw, , a wiec nadchodzi czas zeby wprowadzic sankcje. Od razu bedzie coraz gorzej dla zachodu kontynuowanie penetracji Uzbekistanu, Kazachstanu i innych Krajow , ktore staly terenem penetracji .
  • rosjaiswiat1 17.04.18, 18:44
    boavista4 napisał(a):

    > Pakistan tez coraz bardziej niecchetnie pomaga USA,

    Ale jak na razie Pakistan pozostaje sie jedyna droga ladowa, laczaca USA z ich jednostkami w Afganistanie.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • boavista4 17.04.18, 19:44
    Ale Chiny coraz bardzien SA obecni w Pakistanie, natomist USA penetruje Indie India z kolei pamieta swoja anglosaska histories I bedzie bardzo krytyczna wobec nich.
  • rosjaiswiat1 17.04.18, 22:41
    Bracie, alez jest oczywistym, ze sytuacja moze w najblizszym czasie radykalnie zmienic sie, i wtedy Amerykanie okaza sie otoczone, bez mozliwosci wycofania sie. I dopiero wtedy Rosja moze uderzyc.
    Na razie Rosja nie zabrania wykorzystywac swoja przestrzen powietrzna. Jedynie o co idzie mowa, to rosyjska firma , specjalizujaca sie w przewozie bardzo duzych ladunkow droga powietrzna, od 1 stycznia przyszlego roku ma zamiar zakonczyc wspolprace z Amerykanami.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • lubat 18.04.18, 12:11
    eva15 napisała:

    > Ci naukowcy z Twojego linku mówią wyraźnie, że sytuacja w Rosji lat 90. była ni
    > emożliwa do życia i pracy naukowej i dlatego uciekli. Bali się nawet zwykłej pr
    > zestępczości, która panowała na ulicach.


    Właśnie o tej przestępczości. Mam wrażenie, że ona ma bardziej złą sławę, niż była w rzeczywistości. Ona istniała, ale nie była tak sama dla siebie, coś w rodzaju "sztuka dla sztuki". Owszem, kto miał jakiś biznes, mógł się obawiać napadu. Transport pieniędzy był bardziej niebezpieczny, niż chodzenie po polu minowym. Natomiast zwykli ludzie, nawet jeśli mieli "uczone" oblicza nie musieli się specjalnie obawiać napaści czy pobicia.

    Bardzo polecam lekturę artykułu amerykańskiego dziennikarza, mieszkającego kilka lat w Moskwie (lata 90-te i początek dwutysięcznych):
    www.kp.ru/daily/23810/60074/
    Fragment:
    Mit o niebezpiecznej Moskwie
    ...liczba zabójstw w Moskwie jest znacznie niższa, niż w przeciętnym amerykańskim mieście. Na przykład, jest zupełnie normalne, jeśli dziewczyna o trzeciej godzinie nad ranem łapie tzw. okazję. W Ameryce strach o tym nawet pomyśleć! Tam na to nie zdecyduje się nikt za żadne skarby! W Moskwie można wieczorem spokojnie chodzić po mieście. Tak, istnieje ryzyko natknięcia się na przestępcę, ale jeśli byś się tak przespacerował w USA, szans na to, że cię ograbią, jest dużo więcej.


    Bardzo polecam artykuł, bo jest naprawdę bardzo aktualny i wyjaśnie sposób myślenia Amerykanów o Rosji. Właściwie to nie sposób myślenia, a mity.
  • lubat 18.04.18, 12:13
    Pominąłem, że chodzi o dziennikarza o nazwisku Mark Ames.
  • eva15 18.04.18, 16:02
    Porównanie z USA nie ma tu sensu. W USA strzelaniny na ulicach były niejako od zawsze, odkąd to państwo istnieje, co najwyżej się zintensyfikowały.
    Dla Rosjan natomiast, po latach komuny z jej porządkiem i spokojem w sferze publicznej, nagłe pojawienie się ubrojonych bandytów musiało być szokiem. Poczucie bezpieczeństwa kompletnie się zawaliło i żadna to pociecha, że w USA było gorzej. O tym ten US- dziennikarz powinien pamiętać, prównując.
    Poza tym - nawet jeśli kule padały w ramach bandyckich rozrachunków, to zawsze można było być przypadkiem na linii ostrzału.
  • rosjaiswiat1 18.04.18, 20:03
    eva15 napisała:

    > Dla Rosjan natomiast, po latach komuny z jej porządkiem i spokojem w sferze pub
    > licznej, nagłe pojawienie się ubrojonych bandytów musiało być szokiem.

    Dokladnie o to i chodzilo. I chociaz zwykly Rosjanin nie mial zadnej stycznosci z zorganizowanymi grupami przestepczymi,tym nie mniej on byl ciagle bombardowany wiadomosciami o tym, ze gdzies byla strzelanina, gdzies kogos zabili. Za czasow ZSRR, przynajmniej z moich lat, nic podobnego nie bylo.
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

    Rosja dziś nikogo nie uważa za swojego wroga, ale my nikomu nie radzimy uważać za swojego wroga nas .
    W.W. Putin
  • eva15 18.04.18, 21:53
    Naturalnie, że niczego podobnego nie było. Nigdzie - ani w ZSRR ani w Polsce czy innej Czechosłowacji. W całym soc-obozie bandy istniały, ale to był malutki margines i do kompletnych wyjątków należało posługiwanie się bronią.
    Przestrzeń publiczna była bezpieczna, sama wiem, że łażenie po nocy po ulicach nawet kobiecie niczym nie groziło. No może oprócz tego, że jakiś pijaczek stojący w bramie z flaszką zagwizdał za dziewczyną na ulicy, albo wybełkotał: "lala, gdzie się tak spieszysz?" smile. Przeżyłam taką sytuację: wracałam w nocy od koleżanki, pijaczek próbował mnie zagadnąć, noc była głucha i nagle podjechała milicja i dwóch młodych milicjantów zaproponowało, że podwiezie mnie do domu, tak będzie bezpieczniej dla młodziutkiej dziewczyny. Spojrzałam na tych młodych, sprawnych byczków i podziękowałam za troskę. Uznałam w duchu, że są dla mnie znacznie mniej bezpieczni niż ten chwiejący się na nogach wyniszczony alkoholem pijaczek. Trzeba przyznać, że nie nalegali, ale całą drogę towarzyszyli mi jadąc powolutku obok chodnika, po którym szłam do domu. Chyba rzeczywiście mieli na myśli moje bezpieczeństwo. Tja, człowiek władzy nie ufał, nawet jak chciała dobrzesmile.

    Co do Rosji:
    to co nagle przeżyła Rosja w latach 90. musiało być ciężkim szokiem dla Rosjan. Dla Amerykanina nie było żadnym, gdyby strzelaniny było jeszcze więcej, to czułby się jak u siebie w domusmile. Punkt siedzenia (doświadczenia własne) określa punkt widzenia (ocenę sytuacji).



    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • berek_p 18.04.18, 14:10
    Rosja nakłada sankcje na sferę kosmiczną i atomistyki jądrowej.

    pl.sputniknews.com/swiat/201804187788480-Sputnik-Roskosmos-Rosatom-kontakty-zagranica-sankcje-Dmitrij-Rogozin/
  • boavista4 19.04.18, 01:19
    Te sankcje sa bez znaczenia. Kosmos sluzy jedynie dla propagandy.
  • brat_kryzysa 19.04.18, 08:35
    Odpowiedzieć może budowaniem niezależności
    youtu.be/KpT7Rf_NN6I
    youtu.be/ruuIBnXdurU
    Ale najpierw praca u podstaw czyli dzieci!

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • herr7 20.04.18, 08:49
    Nic nie zrobi. Przede wszystkim nie zrobi niczego, co by zabolało Amerykanów, gdyż nic takiego nie może zrobić. Rosyjska elita się zapewne teraz modli, żeby Amerykanie nie rozszerzyli sankcji na Gazprom, po tym jak udało im się praktycznie zniszczyć RUSAL. Gdyby do tego doszło, to Rosja leży na łopatkach. Jedyna nadzieja w Merkel, że ona coś tam w Waszyngtonie wytarguje. Ale na Merkel bym jednak nie liczył.
    Podobno Rosja chce się z Ameryką procesować w ramach WTO. Już widzę, jak sąd w Nowym Jorku wydaje orzeczenie zgodne z interesem Rosji?!

    Jak widać, Kreml dał się ponownie zaskoczyć rozwojem sytuacji na świecie.
  • brat_kryzysa 20.04.18, 11:30
    Rusal zniszczony,?a to dobre
    Ale faktem jest że Putin zaproponował jego odkupienie tylko że tu zniszczenia nie widzie a sprytny trik

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • herr7 20.04.18, 11:54
    To prawda rosyjski rząd chce wesprzeć swoich oligarchów, ale może to uczynić zabierając biednym lub zaciągając długi. Ale kto pożyczy Rosji pieniądze i na jaki procent?

    Biorąc na siebie długi oligarchów rosyjski rząd będzie mieć dodatkowe zobowiązania (pasywa), ale firma nadal będzie mieć problem, gdyż RUSAL produkował na zewnętrzne rynki. Być może Chiny będą kupować produkt RUSAL-u, ale za dużo niższą cenę od ceny rynkowej.
  • berek_p 20.04.18, 13:47
    Co to znaczy po niższej cenie. RUSAL ma oddać produkcję za darmo ? Korzystniej będzie nic nie produkować.
  • maciejw86 20.04.18, 14:00
    Herr jak tam USA miało pokazać Putinowi w Syrii, że jest mocny tylko w gębie smile I co zbombili puste budynki w tym jeden ostrzelali 70 pociskami buhahaha smile
  • brat_kryzysa 20.04.18, 15:23
    Wydaje się że jednak jakoś deal może z trumpkiem byc

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • brat_kryzysa 20.04.18, 15:19
    Sprawdź jaką pozycję ma na rynku Rusal, dostał on głównie po tyłku na giełdzie. Firma ta powiązana jest wielka siecią zależności o czym pisze Bloomberga, poza tym cena aluminium skoczyła o ponad 22 proc a za nią ceny innych metali rzadkich. Kreml ma dość kasy aby ich wykupić i skoncentrować aktywa do czasu wypracowania bardziej niezależnych form płatniczych. Każde takie posunięcie USA coraz szybciej eroduje system dolarowy, świat widzi że coraz mniej z dolarem bezpiecznie

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • brat_kryzysa 20.04.18, 11:47
    Czekam na wnioski odnośnie Rusal, może ta lektora pomoże ?
    www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-04-19/german-industry-sounds-alarm-that-rusal-sanctions-pain-is-coming

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.