Dodaj do ulubionych

Teatr absurdu

09.08.18, 22:00
To w koncu te sankcje przeciw Rosji dzialaja czy nie dzialaja. Rosja postanowila na ostatnie sankcje Trumpa zareagowac odwetem.
Cos w tych Helsinkach miesiac temu nie zostalo ustalone pogadali do kamer pozowali i dalej SOS.

www.google.com/amp/s/www.yahoo.com/amphtml/news/russia-blasts-unacceptable-us-sanctions-105507148.html#ampshare=https://www.yahoo.com/news/russia-blasts-unacceptable-us-sanctions-105507148.html
Edytor zaawansowany
  • eva15 09.08.18, 22:32
    W Helsinkach Trump chciał grać samodzielnego prezydenta. W Waszyngtonie nie ma na to szans...
  • vv.i.gill 10.08.18, 01:19
    Bingo!
    A sa tu tacy co uwazaja ze Trump rzadzi.
  • walter622 09.08.18, 23:06
    vv.i.gill napisał:

    > To w koncu te sankcje przeciw Rosji dzialaja czy nie dzialaja.

    Odpowiadajac na postawione pytanie trza wpierw zajac sie kwestia okreslenia faktycznego celu takich sankcji. Zaden z postawionych/deklarowanych celow w ten sposob nie jest mozliwy do osiagniecia.
    Natomiast niewatpliwie taka eskalacja sankcji spowoduje nieodwracalne zmiany we wzajenych
    relacjach obu panstw. Przypuszczam, ze w chwili obecnej przekroczono "точку не возврата", o czym sporo dzis mowiono w rosyjskiej TV, komentujac dzisiejsze sankcje.
  • herr7 09.08.18, 23:49
    Co to w praktyce oznacza? Rosyjski rząd będzie odpowiadał na upokorzenia ze strony Ameryki? Putin znacjonalizuje majątki rosyjskich oligarchów, którzy od lat okradają Rosję? Co ludzie na Kremlu, będąc najgorszą w historii Rosji elitą są w stanie zrobić? Mają aby wystarczającą siłę woli?
  • eva15 10.08.18, 00:09
    No, jak Putin znacjonalizuje wreszcie te majątki oligarchów, to USA sankcje odpuszczą. A jak nie odpuszczą, to Putin będzie miał tyle kasy, że zniszczy USA.
    Nie ma nic ważniejszego w obecnej sytuacji, jak zająć się majątkami oligarchów.
  • herr7 10.08.18, 00:15
    Polityka amerykańska się nie zmieni, ale kiedy Rosjanie przerwą rabunek Rosji przez oligarchów, to będzie to wyraźny sygnał dla zachodnich elit. Problem w tym, że Putin jest jak Kiereński. Gdyby był jak Piotr Wielki to jankesi nie szwendali by się dzisiaj w Kijowie.
  • eva15 10.08.18, 00:21
    A jak byłby Bogiem, to by Jankesów i ich opiekunów już dawno piekło pochłonęło. Taki pech, że Putin nim nie jest.

  • walter622 10.08.18, 00:30
    eva15 napisała:
    .
    > Taki pech, że Putin nim nie jest.

    Przy tym mowiac o "точкe не возврата" wcale nie chodzi o WWP.
    Zmiana posiada znacznie powazniejszy charakter niz banalne lupienie zlych oligrchow.
  • herr7 10.08.18, 00:35
    Problem dla Rosjan polega na tym, że oni nie mają praktycznie żadnych możliwości żeby Ameryce odpłacić. Putin najwyraźniej zapomniał, że "słabych biją".
  • walter622 10.08.18, 00:43
    herr7 napisał:

    > Problem dla Rosjan polega na tym, że oni nie mają praktycznie żadnych możliwośc
    > i żeby Ameryce odpłacić.

    Bynajmniejnie chodzi o "mozliwosc odplacenia". Chodzi o zmiane jakosciowa wzajemnych relacji, a to jest znacznie istotniejsze niz "dialog w piaskownicy".
  • eva15 10.08.18, 00:47
    Bingo.
  • herr7 10.08.18, 00:52
    Amerykanie traktują Rosję jak drugorzędne mocarstwo. Oni nie liczą się z nikim, poza Izraelem. To nie jest polityka "w piaskownicy", ale kiedy oponent usiłuje za wszelką cenę tobie szkodzić to realizm nakazuje robić to samo. Świat nie jest doskonały i nie rządzi w nim prawo międzynarodowe, a prawo silniejszego.
  • eva15 10.08.18, 00:58
    Ale jeśli przeciwnik jest w danym momencie obiektywnie silniejszy, to nie ma sensu iść na niego dumnie z szablami, jak swego czasu Polacy na niemieckie czołgi. Walka z silniejszym przeciwnikiem wymaga przebiegłości i mądrości, tylko wtedy jest do wygrania. Realizm nakazuje rozsądek i duuużo zimnej krwi.
  • herr7 10.08.18, 07:46
    Putin przegrał swoją szansę w lutym 2014 r kiedy Amerykanie zrobili pucz w Kijowie. Żaden rosyjski car ani gensek nie przyglądałby się temu biernie. Gdyby Rosja zrobiła w lutym wielkie manewry wojskowe przy granicy z Ukrainą to puczu by nie było. Jestem pewien, że przyłączyłby się do nich również Łukaszenko. Ale Putin nie posiada wyobraźni historycznej i nie potrafi oceniać zagrożeń z dłuższej perspektywy. I tak bardzo zależało mu na olimpiadzie w Soczi. Amerykanie rozpracowali Putina i doskonale wiedzą na co go jest stać. A stać go na bardzo niewiele, gdyż to jest w istocie rzeczy drobny "szpion", którego nie przeznaczono do spraw poważnych. Swoją karierę zawdzięcza rozpadowi ZSRR i wynikającemu z tego chaosowi. Z niebytu wyciągnęli go Sobczak, Czubajs i Kudrin.
  • eva15 10.08.18, 00:40
    Wiem, przecież kpię z logiki herra7. On wszystko sprowadza do oligarchów.
  • herr7 10.08.18, 00:44
    Evciu tobie się ciągle wydaje, że czytasz w cudzych myślach. Co ty biedna zrobisz, jak oligarchia obali Putina? Będziesz na nim wieszać psy?
  • eva15 10.08.18, 00:49
    Prędzej US-oligarchia obali Trumpa, bo ten nie ma nad nią w przeciwieństwie do Putina kontroli.
  • vv.i.gill 10.08.18, 01:21
    Drugie Bingo.
  • herr7 09.08.18, 23:20
    wobec dolara i euro. Co to oznacza? Czyżby zaczęło się "dożynanie watahy'?
  • walter622 09.08.18, 23:37
    herr7 napisał:

    > wobec dolara i euro.

    news.mail.ru/economics/34370889/?frommail=1
  • eva15 09.08.18, 23:54
    Ostatnio miała upaść w 2015 r.:

    Ze względu na spadki cen ropy kurs rubla osiągnął w poniedziałek na moskiewskiej giełdzie najniższy poziom w stosunku do dolara od ponad roku i przekroczył 72 ruble

    tvn24bis.pl/wiadomosci-walutowe,77/kurs-rubla-wzgledem-dolara-najtanszy-od-roku,606333.html

    Znów "dożynają watahę"smile



  • herr7 10.08.18, 00:02
    Zachód stosuje taktykę "salami" - odkrawa po kawałku. Rosja jest jak Imperium Osmańskie, które upadało przez 200 lat. I Zachód mu w tym pomógł. Upadek Rosji nie zajmie aż tyle czasu. A tak w ostatnich latach Rosja utraciła Gruzję, Ukrainę, a w tym roku Armenię. To są te tzw. sukcesy Putina.
  • walter622 10.08.18, 00:13
    herr7 napisał:

    > ostatnio odpadła Armenia

    Kiedy konkretnie ?
    Dwa tygodnie temu bylem w Erewan i chyba cos istotnego przeoczylem -smile))
  • eva15 10.08.18, 00:18
    Rosja była jak Imperium Osmańskie tylko przez ca 10 lat: 1990-1999. Od 2000 r. powoli i z dużymi problemami - ale jednak - odchodzi od przypisanego jej scenariusza i odzyskuje choć część swoich strat.

    Turcja mimo upływu 100 lat, jak dotąd niczego nie odzyskała.

    Rosja ma trochę szczęścia w tym wszystkim, bo jej próby częściowego choćby odrodzenia przypadają na okres upadku EU, czyli osłabienia najważniejszych wasali USA, zresztą i USA są szargane niespotykanymi w ich historii konfliktami wewnętrzymi i konfliktami z samą EU.

  • herr7 10.08.18, 00:24
    W Rosji postawiono pomnik Jelcynowi - człowiekowi, który dopuścił się zdrady stanu. Zresztą uczynił to po pijanemu, co nie jest okolicznością łagodzącą. Dopuścił się tego w trakcie walki o władzę. Taka jest obecna rosyjska elita. Żaden kraj nie jest w stanie przetrwać rządów takiej elity. Gdyby było inaczej to nadal mielibyśmy Rzeczpospolitą Szlachecką.
  • eva15 10.08.18, 00:46
    Uroczysty pogrzeb Jelcyna i stawianie mu pomników, to punkt gdzie nie jestem z Putinem d’accord. Choś chyba rozumiem jego logikę, to jednak jej nie akceptuję, nie uważam za mądrą.
  • walter622 10.08.18, 00:56
    eva15 napisała:

    > Turcja mimo upływu 100 lat, jak dotąd niczego nie odzyskała.

    Kwestia wielce dyskusyjna - Niemcy juz sa tureckim wajaletem -smile))

    www.youtube.com/watch?v=7nj8fCjGRAg
  • eva15 10.08.18, 01:02
    To już inny temat. Zresztą Niemcy nie są terenem odzyskanym, bo wcześniej, za Imperium Osmańskiego, Turków tu nie było. Niemcy sami ich sobie zaprosili, Turcy nie musieli więc o nic walczyć... Biorą, co im dają.
  • vv.i.gill 10.08.18, 03:29
    Monaliza jeszcze sie nie wpisala a tak wierzy gleboko w Trumpa ze ten uraruje swiat a on swinia Putinowi i Rosji sankcje nowe zaaplikowal. A tak dobrze zarlo i zdechlo.

  • boavista4 10.08.18, 04:17
    rozumiem to jako uznanie nciaglosci wladzy.l Rowniez Putin byl mianowany przez Jelcyna.
  • monalisa2016 10.08.18, 12:00
    boavista4 napisał(a):

    > rozumiem to jako uznanie nciaglosci wladzy.l Rowniez Putin byl mianowany przez
    > Jelcyna.
    ...............
    Cytat:
    " ... Man vergleiche hierzu den Zustand der Ölförderung in Russland unter Jelzin, als die ausländischen Ölgesellschaften es mit ausgefeimten Verträgen erreichen konnten, dass Russland sogar noch drauflegen musste, für das im eigenen Land von Fremdfirmen geförderte und exportierte Öl.

    Putin hat das beendet und ist so zum Feind des Westens erklärt worden. ..."

    www.epochtimes.de/politik/welt/werden-die-us-sanktionen-gegen-den-iran-einen-umsturz-verursachen-a2512572.html
    Jelcyn byl adorowany przez Zachod nie tylko za to ze Rosja dostarczala Zachodowi surowce ale musiala dokladac finansowo do nich, Putin przyszedl i skonczyl z sklepem samoobslugowym przez to zostal ogloszony wrogiem Zachodu.



    --
    "Złote"(lol) mysli zebrane z forum (cytat wpisu babaobaba) "Wrogowie PiS ubzdurali sobie, że nowy minister rolnictwa zezwolił na stosowanie w rzepaku substancji toksycznych, które trują pszczoły. To atak ślepych z nienawiści osobników, którzy nie zdają sobie sprawy z tego jak niebezpiecznym owadem jest pszczoła, której użądlenie może nawet spowodować zejście śmiertelne."
    =================
    Odpowiedz: Jak zniknie pszczoła, zniknie też człowiek.
  • nie-tak 10.08.18, 11:32
    vv.i.gill napisał:

    > Monaliza jeszcze sie nie wpisala a tak wierzy gleboko w Trumpa ze ten uraruje s
    > wiat a on swinia Putinowi i Rosji sankcje nowe zaaplikowal. A tak dobrze zarlo
    > i zdechlo.
    >>>>>>>>>>>>>>>

    Mieszkasz w Stanach i znowu nic nie rozumiesz, co jest 06.11.2018?
    Ano wybory do obydwu izb, poczekaj do nich a potem pisz cos sensownego jak na razie wykazujesz sie totalna niewiedza jak herr7.

    --
    ............................................................
    lese / czytaj: Zwei Mustereuropäer, die Europa nicht braucht
    www.nachdenkseiten.de/?p=28670
    www.zlv.lu/spip/spip.php?article15666
  • vv.i.gill 10.08.18, 20:56
    Niewiem gdzie mieszkasz nie wazne bo i tak nie wiesz ze jakby wybory w zachodnich dempkracjach cos zmienily to dawno by je zdelegalizoeano.
  • monalisa2016 10.08.18, 21:19
    No, no jakys nie wiedzial w ktorym kraju mieszkam, zgrywasz niezbyt pojmujacego czy co?
    Pleciesz bez zastanowienia sie wyswiechtane slogany ktore nie pokrywaja sie w wiekszosci z prawda, spojrz na Polske, Stany, Wlochy, ... a jednak doszlo do zmian poniewaz chcieli tak wyborcy!


    --
    "Złote"(lol) mysli zebrane z forum (cytat wpisu babaobaba) "Wrogowie PiS ubzdurali sobie, że nowy minister rolnictwa zezwolił na stosowanie w rzepaku substancji toksycznych, które trują pszczoły. To atak ślepych z nienawiści osobników, którzy nie zdają sobie sprawy z tego jak niebezpiecznym owadem jest pszczoła, której użądlenie może nawet spowodować zejście śmiertelne."
    =================
    Odpowiedz: Jak zniknie pszczoła, zniknie też człowiek.
  • monalisa2016 10.08.18, 22:48
    Vigil ty musisz wychodzic z tego zalozenia ze nowy porzadek swiata Jacob'a Rothschild'a jest zagrozonym, tu Trump i Rosja jak i nowo powstajace partie w Europie sa wrogami nr. 1, w czyich rekach sa media? Tja wlasnie w czyich rekach sa media, tu jest wlasnie problem pogrzebany, one pisza tak by zniszczyc opinie wrogom nr. 1, wiec zastanow sie co ci zostalo? Przejmowanie 1 do 1 to co napisza media czy czytanie medzy linijkami i ksztaltowanie wlasnego pogladu?
    Tak jest wlasnie z sankcjami na Rosje, Trump nie jest w komfortowej sytacji przed wyborami do obydwu kamer rzadowych (kongres i senat) robi szpagat by je wygrac, a potem? To sie okaze!

    --
    "Złote"(lol) mysli zebrane z forum (cytat wpisu babaobaba) "Wrogowie PiS ubzdurali sobie, że nowy minister rolnictwa zezwolił na stosowanie w rzepaku substancji toksycznych, które trują pszczoły. To atak ślepych z nienawiści osobników, którzy nie zdają sobie sprawy z tego jak niebezpiecznym owadem jest pszczoła, której użądlenie może nawet spowodować zejście śmiertelne."
    =================
    Odpowiedz: Jak zniknie pszczoła, zniknie też człowiek.
  • vv.i.gill 11.08.18, 01:22
    Wiesz co? Szkoda pary. Madry zrozumie a gluiego i tak nie przekonasz.
    Jak to jest ze Ewa wie co w trawie piszczy a ty piszesz elaboraty i ani to odkrywcze ani uzdrawiajace swiat a obie mieszkacie
    w dojczlandzie.
  • monalisa2016 11.08.18, 02:21
    vv.i.gill napisał:

    > Teatr absurdu
    .......................
    nie dosc ze sie mu tematyke wylozy na talerz, to jest jeszcze obrazony bo przeciez mieszkaniec kraju w ktorym mieszka jest osaczony dwoma slowami: (cytat z wpisow vv.i.gilla) "Rzydy i Zydy" i nic poza tym do niego nie dochodzi, czy to nie absurd?

    Uli Gellermann napisal dosc swietny artykul na ten temat:
    www.rationalgalerie.de/home/wenn-die-scheisse-hochsteigt.html
    Wenn die Scheiße hochsteigt / Kiedy gówno podchodzi w górę
    Gift-Sanktionen gegen Russland / Trujace (skażone) sankcji przeciwko Rosji

    Uli Gellermann obrazuje dosc swietnie stan sterowanego dziennikarstwa w dzisiejszych czasach.
    Cytat:
    " ... Natürlich ist die Nachricht als solche oberflächlich gesehen wahr. Es gibt die US-Sanktionen. Aber wer bei Verstand ist, der weiß, dass die Begründung der USA so lange an den Haaren herbei gezogen wurde, dass die demokratische Perücke ab ist. ..."

    Tlumaczenie Google:
    Oczywiście przesłanie jako takie jest powierzchownie prawdziwe. Istnieją sankcje USA. Ale ci, którzy są mądrzy, wiedzą, że racjonalne uzasadnienie Stanów Zjednoczonych jest tak długo utrzymywane, że demokratyczna peruka jest wyłączona.

    --
    "Złote"(lol) mysli zebrane z forum (cytat wpisu babaobaba) "Wrogowie PiS ubzdurali sobie, że nowy minister rolnictwa zezwolił na stosowanie w rzepaku substancji toksycznych, które trują pszczoły. To atak ślepych z nienawiści osobników, którzy nie zdają sobie sprawy z tego jak niebezpiecznym owadem jest pszczoła, której użądlenie może nawet spowodować zejście śmiertelne."
    =================
    Odpowiedz: Jak zniknie pszczoła, zniknie też człowiek.
  • monalisa2016 11.08.18, 02:24
    lepiej pasuje az:
    aż demokratyczna peruka jest wyłączona.


    --
    "Złote"(lol) mysli zebrane z forum (cytat wpisu babaobaba) "Wrogowie PiS ubzdurali sobie, że nowy minister rolnictwa zezwolił na stosowanie w rzepaku substancji toksycznych, które trują pszczoły. To atak ślepych z nienawiści osobników, którzy nie zdają sobie sprawy z tego jak niebezpiecznym owadem jest pszczoła, której użądlenie może nawet spowodować zejście śmiertelne."
    =================
    Odpowiedz: Jak zniknie pszczoła, zniknie też człowiek.
  • vv.i.gill 11.08.18, 02:49
    Dlaczego Rosja sprzedaje expresowo US Bonds I zaraz po tym jak to zarobila dostala nowe sankcje.
    Czy wiesz dlaczego, popisz sie swoimi politycznym noskiem.


    www.google.com/amp/s/amp.businessinsider.com/russia-sells-us-treasuries-debt-2018-7#ampshare=https://www.businessinsider.com/russia-sells-us-treasuries-debt-2018-7
  • vv.i.gill 11.08.18, 02:38
    Tak, Rzydy I Putin dobrze o tym die.
    Przeszkolony w rzydowskiej KGB
    zna ich od podszefki.
    Ty zas lubisz sie podpierac formulkami
    innych pismakow wypocinami i literka Q na koszulkach.
    Chiny ostrzegly USA aby sie nie zblizaly do chinskiej sztucznej na morzu chinslim
    wyspy czy Rosja I ty o tym wiedza?
    A moze by tak BRICS-y uruchomic aby tez byly policjantem swiata, jak myslisz?
  • vv.i.gill 11.08.18, 03:27
    Wojna ekonomicznych USA z Rosja powiedzial
    Medvedev. Nuz qoozwa to ja to juz wiedzialem lata wstecz. I po kiego grzyba Putin sie spotykal z najwiekszym klamca na swiecie Trumpem?
    Ja sie pytam Igora bo on prawie wszystko wie.
    Drugie pytanie; po kiego grzyba Rosja kupowala US Bonds kraju ktory jest bankrutem I utrzymuje swoja hegemonie bombardowaniem swiata ktory mu sie nie podoba. Czyz nie byl to posredni udzial Rosji w tych bombardowaniach jako ze kupywanie tych bonds to chyba nie za obiecanki a za dolary.
  • herr7 11.08.18, 08:28
    Rosyjska elita jest całkowicie prozachodnia choćby z tego powodu, że na Zachodzie zdeponowała swoje bogactwo. Rosyjska elita niewiele się różni od kacyków z Czarnej Afryki i tak jak "elita" afrykańska swoje istnienie zawdzięcza Zachodowi. Jej stosunek do Rosji nie różni się w istocie od tego, jaki ma stosunek afrykańska elita do swoich krajów i ich mieszkańców. To nie przypadek, że w 60 lat od uzyskania niepodległości kraje Czarnej Afryki znajdują się na samym dole w kategorii rozwoju gospodarczego i na samej górze jeżeli chodzi o skalę korupcji.

    W przypadku Rosji są jednak pewne różnice. U schyłku ZSRR jego mieszkańcy byli dobrze wykształceni, a w największych rosyjskich miastach tamtejsza inteligencja odwoływała się do wartości zachodnich i marzyła o wolności osobistej. Rosja miała ponadto tradycje imperialne i nigdy też nie była niczyją kolonią.

    Obecna Rosja to jest dziwoląg, w którym świętuje się "Dzień Wolności od Ukrainy, Kazachstanu i innych byłych sowieckich republik", jak z sarkazmem Rosjanie nazywają swoje czerwcowe święto. To jest kraj, którego istnienie zależy od rejtingu prezydenta Putina, a sam rejting jest wynikiem nachalnej propagandy, a nie wynika z rzeczywistych jego osiągnięć. Inaczej mówiąc, media na okrągło Rosjanom wmawiają, że Putin jest prezydentem dzięki któremu Rosja "wstała z kolan" i że ich kraj jest z roku na rok coraz silniejszy, ale kto tylko nie jest leniem widzi, że jest zupełnie inaczej. Rosyjski lider przez jego amerykańskich "partnerów" traktowany jest jak jakiś drobny rzezimieszek, a nie przywódca wielkiego i silnego kraju. Zresztą, czy gdyby Rosja była tym silnym i wielkim krajem to czy Amerykanie by się ośmielili zająć rosyjski konsulat w San Francisco, przejąć znajdujące się w nim dokumenty, a następnie przepędzić rosyjskiego ambasadora w USA spod drzwi tego konsulatu jak jakiegoś psa? Nie muszę chyba dodawać, że ten "pokaz rosyjskiej siły" oglądał nie tylko cały świat, ale również elity w Tatarstanie, Jakucji czy Czeczenii. A jaka była reakcja rosyjskich władz na ten przejaw jawnej agresji? To jest przykład rozkładu tamtejszej elity, który pokazuje że ona się już nawet nie potrafi bronić.

    Stwierdzenie Miedwiediewa - polityka rangi kieszonkowej o tym, że USA prowadzi wojnę ekonomiczną z Rosją nie są pierwszymi jego oświadczeniami w tym duchu. Elementarna logika nakazuje, że rosyjskie państwo powinno zastosować jakieś środki zaradcze, przejść do obrony i przygotować jakieś działania odwetowe. Co rosyjskie rząd pod kierunkiem Miedwiediewa zrobił w tym kierunku, poza konstatacjami że Rosja jest w stanie wojny gospodarczej z USA? To pokazuje, że rządzący Rosją ludzie nie mają pojęcia co z tym można zrobić. I jak tak rządzony kraj ma przetrwać?
  • brat_kryzysa 11.08.18, 09:43
    /to wskaz o tegoglowy co powinna zrobic Rosja

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • herr7 11.08.18, 10:13
    Kiedy w 2007 r w Monachium Putin ogłosił sprzeciw Rosji wobec działań Zachodu powinien podjąć działania mające na celu konsolidację gospodarki i powstrzymanie ucieczkę kapitałów z Rosji. Niczego takiego nie zrobił, a na dodatek postarał się o organizację olimpiady w Soczi, w którą to imprezę utopiono dziesiątki mld dolarów. Mówiąc inaczej, w swojej monachijskiej mowie Putin wypowiedział wojnę zachodniemu porządkowi, ale zamiast przygotować kraj do wojny skupił się na organizacji imprezy, która w żaden sposób Rosję nie wzmocniła. Taki oto z niego "wielki strateg".

    Dzisiaj mamy 2018 r i Rosja straciła 11 lat. Wzorce można czerpać z postępowania Chin, które w tym czasie stały się mocarstwem gospodarczym, o czym wie każdy, ale stały się też mocarstwem naukowym - Chińczycy publikują dzisiaj więcej prac niż Amerykanie. Mając silną naukę Chiny stają się niezależne pod względem technologii. To jest przyczyna, dla której amerykańskie sankcje nie robią na nich wrażenia. Oni przez ten czas dorobili się wykształconych ludzi i mają tyle pieniędzy że stać ich na ściągnięcie specjalistów z Zachodu. A co zrobili Rosjanie? Usiłowali zreformować Rosyjską Akademię Nauk, przy czym celem tej "reformy" była "prywatyzacja" jej zasobów. Skutki widzimy chociażby w rosyjskim programie kosmicznym, który istnieje jedynie dzięki starym radzieckim technologiom oraz ludziom, których przygotowano w czasach ZSRR. Ale innych skutków nie należy oczekiwać, kiedy krajem rządzą ludzie o mentalności gangsterów, którzy są przekonani, że w chwili krytycznej ich odrzutowce pozwolą im bezpiecznie opuścić ich kraj.
  • maciejw86 11.08.18, 14:16
    Chiny to kraj o potencjale demograficznym 1.3 mld ludzi, gdzie przez ponad dwie dekady Zachód inwestował miliardy dolarów i lokował swoje firmy. Skąd Chiny potem czerpały technologie itp. PKB na głowę w Chinach jest niższe niż w Rosji. Mimo postępu technologicznego do dziś nie są wstanie skonstruować porządnego silnika lotniczego. Nawet na poziomie AL-41F1 to dla nich za dużo. Tymczasem upadła Rosja opracowała już kilka silników lotniczych na poziomie Al-31F1 oraz ma w opracowaniu zupełnie nowy. Chiński przemysł kosmiczny bazuje również na radzieckim. Chińskie rakiety balistyczne są nadal zacofane względem rosyjskich mimo tego wspaniałego rozwiniętego przemysłu. Siłą rzeczy będąc znacznie większą gospodarką w końcu i mogą przegonić FR pod względem technologicznym. Ale to jest zupełnie inny potencjał. Nie jest winą Putina, że Rosja jest po prostu mniejsza. Warto uzwględnić jak sama rosyjska gospodarka urosła za czasów Putina ile wzrosła produkcja przemysłowa, jak rozwijają poszczególne gałęzie gospodarki. Rosja robi co może by przeciwstawić się Zachodowi według swoich możliwości. Choćby przykład Syrii i BW który świetnie rozgrywają. Gdzie ta nauczka dana Putinowi w Syrii przez supermocarstwo? Zniszczenie jednego budynku 70 rakietami opuszczonego do tego. Nawet SAA to wielkie mocarstwo nie tknęło.
  • monalisa2016 11.08.18, 14:47
    smile
    Stany Zjednoczone plądrują cały świat pomimo tego są wciąż bankrutem, ponieważ dług (t.z. druk dolara) nie podlega zwrotowi, nie ma dolara który byłby pokryty złotem albo równą wartością wyprodukowanego towaru, wartość jego jest podobna do papieru toaletowego przez to jedno oszustwo z Stanów goni drugie i destabilizuje świat.

    --
    "Złote"(lol) mysli zebrane z forum (cytat wpisu babaobaba) "Wrogowie PiS ubzdurali sobie, że nowy minister rolnictwa zezwolił na stosowanie w rzepaku substancji toksycznych, które trują pszczoły. To atak ślepych z nienawiści osobników, którzy nie zdają sobie sprawy z tego jak niebezpiecznym owadem jest pszczoła, której użądlenie może nawet spowodować zejście śmiertelne."
    =================
    Odpowiedz: Jak zniknie pszczoła, zniknie też człowiek.
  • herr7 11.08.18, 16:21
    Nie docenia Pan Chińczyków. Na świecie były dwie liczące się do dnia dzisiejszego cywilizacje - grecko-rzymska, na której opiera się Zachód i chińska. W chwili rozpadu ZSRR PKB Chin był na poziomie 30% radzieckiego. Obecnie Chiny mają >15% PKB świata, podczas gdy Rosja niecałe 2%. Chiny już teraz wydają >2% PKB na badania naukowe, co pozwala na rozwój nauk, głównie ścisłych i przyrodniczych na światowym poziomie. W tym aspekcie Rosja nie ma żadnej spójnej polityki. To oznacza, że Chiny potrafią, jeżeli nie skonstruować od podstaw to skopiować bardzo wiele skomplikowanych produktów. Dla porównania, Rosja zachowała część swojego przemysłu zbrojeniowego i jest to w istocie jedyna gałąź przemysłu, którą ten kraj kontroluje.

    Chiny mają też przewagi wynikające z konfucjanizmu, zdyscyplinowania i pracowitości społeczeństwa oraz z tego, że ich liderem był mądry Deng, podczas gdy Rosja miała Gorbaczowa, Jelcyna a teraz Putina. Żadna z tych trzech osób nie miała pojęcia o reformowaniu kraju. Innymi słowami to nie jest przypadek, że Chin stały się potęgą gospodarczą i naukową, tak jak to nie jest też przypadek, że Rosja jest na równi pochyłej. Przykładem niech będzie przemysł kosmiczny, który był chlubą ZSRR, a który ulegał prawie całkowitej degradacji. To nie jest prawda, że Chiny mają gorsze rakiety i pociski nuklearne niż Rosja. Nowe modele w niczym nie ustępują najlepszym systemom amerykańskim i rosyjskim.
  • monalisa2016 11.08.18, 14:11
    vv.i.gill napisał:

    > Drugie pytanie; po kiego grzyba Rosja kupowala US Bonds kraju ktory jest bankru
    > tem
    I utrzymuje swoja hegemonie bombardowaniem swiata ktory mu sie nie podoba.
    > Czyz nie byl to posredni udzial Rosji w tych bombardowaniach jako ze kupywanie
    > tych bonds to chyba nie za obiecanki a za dolary.

    vv.i.gill szokujesz coraz bardziej, dajesz nam jawny dowod ze nic nie rozumiesz z polityki, gospodarki jak i na razie jeszcze wiodacej roli dolara w swiatowym handlu. Pisz wiecej. smile, smile

    Dziwne ze nie wiesz, ze na bankrutach zarabia sie nalepszy pieniadz szczegolnie na krotkoterminowych papierach wartosciowych. Jaki to ma wplyw na finansowa polityke zbankrutowanych panstw pisac ci nie bede, za trudny temat jak dla ciebie skoro powyzszego cytatu z twojej wypowiedzi nie rozumiesz. smile




    --
    "Złote"(lol) mysli zebrane z forum (cytat wpisu babaobaba) "Wrogowie PiS ubzdurali sobie, że nowy minister rolnictwa zezwolił na stosowanie w rzepaku substancji toksycznych, które trują pszczoły. To atak ślepych z nienawiści osobników, którzy nie zdają sobie sprawy z tego jak niebezpiecznym owadem jest pszczoła, której użądlenie może nawet spowodować zejście śmiertelne."
    =================
    Odpowiedz: Jak zniknie pszczoła, zniknie też człowiek.
  • vv.i.gill 11.08.18, 20:38
    Ilez to Rosja zarobila na US bankrucie ktory dalej razi kogo podanie bronia nansowego razenia czyli bombardowaniem I sankcjami.
    Cos ci sie pokickalo, twoje wyklady z Wikipedia nie sa nawet psu na bude.
    Rosja kupujac US obligacje finansuje USraelskie wojenki, reszta kadzy kraj ktory kupuje te wydmuszmi, Chiny wykupily juz za 1,3 triliona.
  • monalisa2016 11.08.18, 22:45
    vv.i.gill pytanie powinno brzmiec jak przyczynila sie Rosja do upadku bankruta, a nie odwrotnie. Zadne panstwo nie zdradzi ci ile zarobilo na drugim ale jak sobie przedstawisz ze krotkoterminowe papiery wartosciowe Stanow dochodza do punktu niezbyt pozytywnego wrecz tragicznego czyli 3% reszte wyobraz sobie sam. Trump probuje idzie na calosc, czy mu sie to uda, zobaczymy.
    Rosja nie jest juz najwiekszym posiadaczem amerykanskich papierow, wyzbyla sie obracajac zarobek w zloto.
    Skoro dla ciebie jest jeszcze miarodajne wiki, ktore tu nadmieniasz, to jestes biedny skoro czerpiesz z tego zrodla dla ciebie miarodajne wiadomosci, ja zrezygnowalam juz z tego zrodla jesli chodzi o gospodarke czy polityke "x" lat temu.

    --
    "Złote"(lol) mysli zebrane z forum (cytat wpisu babaobaba) "Wrogowie PiS ubzdurali sobie, że nowy minister rolnictwa zezwolił na stosowanie w rzepaku substancji toksycznych, które trują pszczoły. To atak ślepych z nienawiści osobników, którzy nie zdają sobie sprawy z tego jak niebezpiecznym owadem jest pszczoła, której użądlenie może nawet spowodować zejście śmiertelne."
    =================
    Odpowiedz: Jak zniknie pszczoła, zniknie też człowiek.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka