Dodaj do ulubionych

Europa placze i placi - jak dlugo?

27.12.18, 22:19
W jednym z watkow u mnie wyszla dyskusja na temat tego, ze europejskie firmy stali zakladnikami uleglosci rzadow europejskich wobec USA. Jedna z forumowiczek ze mna nie zgadzala sie, ale dzieki temu, ja bardziej zaglebilem sie w temacie i postanowilem zalozyc ten watek.
W 2015 roku Amerykanie postanowili wycyckac niemiecki koncern Volkswagen na 18 mld baksow, a troche pozniej Deutsche Bank na 425 mln , to im udalo sie bez zadnych problemow, i oni zrozumieli, ze to nie tylko doskonaly sposob strzyc swoich baranow, ale i niszczyc konkurentow. Dalej wszystko poszlo tasmowo:Total, Alcatel, Alstom, Societe Generale byli zmuszeni zaplacic rozne, ale zawsze bardzo pokazne sumy, za niby lamanie jakiegos prawa, czy przepisow, od 338 mln USD do 8.9 mld baksow z kazdego. Nawet brytyjski Rolls-Royce musial zaplacic Amerykanom ponad 800 mln dolarow. I nikomu w Ameryce nie przeszkadza fakt, ze rzekome lamania prawa zostali ujawnione w krajach, ktore nie sa pod jurysdykcja USA, podczas gdy kasa zostaje przekazywana na rachunki amerykanskiego ministerstwa Sprawiedliwosci. Co zarzucalo sie Deutsche Bank? Jakies tam rosyjscy biznesmeni za ruble kupowali papiery wartosciowe DB w jego moskiewskim biurze, i praktycznie w ten sam dzien te same papiery za walute sprzedawali sie w Londynie. To byl ewidentny przekret, polegajacy na nielegalnym wyprowadzaniu kapitalu za granice Rosji, z pominieciem rosyjskiego finansowego kontrolu, jednak co do tego ma ministerstwo Sprawiedliwosci USA? Dlaczego Deutsche Bank musi zasilac budzet USA a nie Rosji, ktora poniosla straty? Odpowiedzi na to pytanie ja nie znalazlem (moze ktos z was moglby odpowiedziec?).
Obecnie na celowniku okazal sie Airbus, ktory formalnie lamal jakies przepisy, ale nie na tyle, zeby byl scigany z urzedu. O co chodzi? Od 2009 po 2013 roku ta firma "zapomniała wpisywac" w oficjalnej sprawozdawczosci uslugi posrednikow, dzieki ktorym udalo sie zawrzec kilka duzych kontraktow. Nie to, ze taka działalnosc byla zakazana zgodnie z prawem, jednak zgodnie z wymogami kontroli finansowej, istnieje potrzeba podawac kwoty i nazwiska posrednikow, ktorzy dostali wynagrodzenie (inaczej lapowka, ktora jak wiadomo na zachodzie jest legalna). Ale nie zawsze tak jest mozliwe, zwlaszcza w krajach, gdzie lobbing nazywa sie lapowkarstwem, wiec zgodnie z prawem tych panstw, taki posrednik musi trafic do ciupy. Co pozostowalo sie Airbasowie, zawierajac, powiedzmy kontrakty na dostawe swoich helikopterow, powiedzmy, do Kazachstanu? ("Kazakhgate" - Airbus appears before a judge as an assisted witness). Sprawa jest w toku, ale juz wiadomo, ze Airbus w ostatecznosci zaplaci od kilka do kilkanascie USD kary. Ale straty poniosl juz dzis, poniewaz Airbus stracil wiele potencjalnych transakcji i opinie, wedlug roznych zrodel, od jednej czwartej do jednej trzeciej potencjalnych kontraktow na dostawy w nadchodzacych okresach. Dzieki temu biezacy portfel zamowien Airbusa jest na cwierc mniejszy, niz Boeing.
I wszystko to robi sie pod sztandarem walki z nielegalnymi operacjami finansowymi.
Przy okazji moze warto wspomniec zajebisty tekst Johna Freemana, pod tytulem:"The United States of Empire", i slowa ktorymi on rozpoczal zalinkowany przez mnie artykul:"We’re getting close to the end now. Can you feel it? I do. It’s in the news, on the streets, and in your face every day. You can’t tune it out anymore, even if you wanted to." (Teraz zblizamy sie do konca. Czujesz to? Ja - tak. To widac w mediach, na ulicach i masz to na twarzy - codziennie. Nic naprawic juz sie nie da, nawet gdyby tego Ty chciales. - tlumaczenie moje)

--
http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg
Edytor zaawansowany
  • rosjaiswiat1 31.12.18, 12:17

    Jak dlugo jeszcze Europa bedzie plakac i placic? smile

    p.s. celowo podbijam watek, poniewaz temat w nim podniesiony dotyczy nas wszystkich, moze za wyjatkiem vigila, chociaz i dla niego musi byc ciekawy, poniewaz Europa placze i placi "Rzydkom" smile

    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg
  • brat_kryzysa 31.12.18, 13:55
    W dobie swiata policentrycznego amerykanska polityka jest kontrproduktywna
    o jakich ty europejskich elitach mowisz? ja ich nie widze

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • rosjaiswiat1 31.12.18, 14:11
    brat_kryzysa napisał:

    > W dobie swiata policentrycznego amerykanska polityka jest kontrproduktywna

    Swiat nie stal policentrucznym, on dopiero takim ma byc. Obecna sytuacja nie jest unikatowa, takim swiat byl praktycznie od zawsze. To dla nas, ktore urodzili sie i dorastali w swiecie dwubiegunowym, inny swiat nie istnieje. Co do kontrproduktywnosci polityki USA.
    Ona nie jest kontrproduktywna, ona po prostu odzwierciedla stosunek sil. Europa, chociaz i jest silna gospodarczo, jest karzelkiem militarnym, a przez to nie jest wstanie bronic wlasnych interesow, a jej glos polityczny jest bardzo slaby.

    > o jakich ty europejskich elitach mowisz? ja ich nie widze

    Ani razu nie napisalem o elitach europejskich. Jedynie co napisalem, to wyraz - europejskie rzady.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka