Dodaj do ulubionych

Ludzie na Zachodzie kompletnie świrują

05.02.19, 22:45
Boavista4 dał na FS fajny link do brytyjskiego brukowca o tym, że jakiś facet w Indiach chce zaskarżyć do sądu skądindąd kochanych przez niego rodziców za to, że poczęli go bez jego zgody.

www.dailymail.co.uk/news/article-6664843/Man-wants-sue-parents-giving-birth-without-consent.html

Facet twierdzi, że rodzice, którzy kochają dzieci i poświęcają wiele dla ich dobra, tak naprawdę są zakłamanymi hipokrytami, bo płodzą te dzieci dla własnej przyjemności i spełnienia. On nazwał płodzenie dzieci "porwaniem i niewolnictwem". Wbrew pozorom trochę coś w tym jest, przypomina mi się jak w czasach mojej socjalistycznej młodości chuligan czy inny problematyczny, asocjalny wyrostek hardo mówił: "czego wy ode mnie chcecie? Ja się w życie nie prosiłem".

Jeden z forumowiczów bardzo przytomnie zauważa pod artykułem, że skoro spłodzenie dziecka jest przestępstwem (bo bez zgody dziecka), to aborcja jest niewątpliwie morderstwem, bo nikt płodu/dziecka o zgodę na jego unicestwienie nie pyta.

Ogólnie - świat zachodni oszalał, bo zamachuje się z motyką na prawa biologii i chce je zmieniać tak, jak podobno Stalin chciał zmienić bieg rzek.

Różni "postępowcy" wywalczyli sobie, że nie ma określonej płci biologicznej, jest tylko płeć narzucona kulturowa i z tym trzeba walczyć. Każdy ma prawo raz czuć się kobietą raz mężczyzną, raz transseksualistą etc., a raz ustalać wciąż na nowo, jak konkretnie się teraz czuje.
Skoro płeć to kwestia uznania, to podobnie powinno być z wiekiem. Jakiś facet w Europie chce walczyć o to, by wpisano mu taki wiek do papierów, jaki sam odczuwa. Ten mężczyzna ma bodaj prawie 70 lat i uważa, że jest ze wzgl. na wiek dyskryminowany (trudno o pracę, o kobietę, kredyt jest niemożliwy), a ponieważ czuje się jakby miał 20 lat młodziej, żąda uznania tego w swych oficjalnych dokumentach.

Ogólnie - świat zachodni oszalał, bo zamachuje się z motyką na prawa biologii i chce je zmieniać tak, jak podobno Stalin chciał zmienić bieg rzek.


Edytor zaawansowany
  • rosjaiswiat1 05.02.19, 22:58
    Ogolnie zgadzam sie z twoim twierdzeniem, Ewa, ze ludzi zachodu swiruja. Ale uwazam za blad, poslugiwac sie wlasnie tym artykulem, w ktorym idzie mowa o facecie z Indie, a komentarze czytelnikow - mieszkancow zachodu, w zdecydowanej wiekszosci nie pozostawiaja watpliwosci co do tego, ze ten gosc jest idiota.
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg
  • eva15 05.02.19, 23:12
    To zupełnie nie chodzi o to, czy facet jest idiotą. Chodzi tylko o to, że porusza tematy, które są absolutnie "po linii i na bazie" logiki Zachodu. On podważa biologiczne prawa natury i walczy z nimi, jakby to były prawa podważalne, zmienne pod wpływem ideologii. I dokładnie taka sama walka jest na Zachodzie.

    Nie wiem, czy to rzeczywiście było prawdą - sądzę, że chyba tak, bo to byłoby ideologicznie logiczne:
    Stalin ponoć postanowił zawracać kierunek rzek, by nawodnienie było lepsze.
  • eva15 05.02.19, 23:19
    Co do płodzenia dzieci - temat wcale nie jest idiotyczny, lecz głęboko filozoficzny. Z własnego egoizmu napędzanego biologiczną determinacją kreujemy byty/życie ze wszystkimi obciążeniami, cierpieniami i nie ma jak zapytać, czy te byty tak naprawdę chciałyby być...
  • rosjaiswiat1 05.02.19, 23:25
    eva15 napisała:

    > Co do płodzenia dzieci - temat wcale nie jest idiotyczny, lecz głęboko filozofi
    > czny. Z własnego egoizmu napędzanego biologiczną determinacją kreujemy byty/życ
    > ie ze wszystkimi obciążeniami, cierpieniami i nie ma jak zapytać, czy te byty t
    > ak naprawdę chciałyby być...

    Ha,ha - widze, ze i Ciebie pochlonela filozofia atynatalizmu.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg
  • eva15 06.02.19, 01:00
    Ha, ha, to duże uproszczenie. Mnie raczej na ten trop wiele lat temu naprowadziła Oriana Fallaci ("List do nienarodzonego dziecka").

  • eva15 06.02.19, 01:12
    www.dwutygodnik.com/artykul/4425-list-do-nienarodzonego-dziecka.html
  • rosjaiswiat1 05.02.19, 23:23
    eva15 napisała:

    > To zupełnie nie chodzi o to, czy facet jest idiotą.


    Oczywiscie, ze nie o to chodzi, a tylko o to, ze tego goscia nie mozemy uznac za czlowieka zachodu, chociaz i jest on wyznawca atynatalizmu.


    > Stalin ponoć postanowił zawracać kierunek rzek, by nawodnienie było lepsze.

    Dobrze, ze zostalo uzyte slowo "ponoc", poniewaz Stalin nigdy takiego zamiaru nie mial. Owszem, kiedys do niego zwrocili siej akies naukowcy z taka propozycja, ale on ich nawet nie chial wysluchac.
    A z takimi zamiarami "ponoc" nosil sie Chruszczow. Ale i z jego pomyslow wyszli nici . I cale szczescie, bo dzis z tego mieliby pozytek niezalezne poradzieckie panstwa, a Rosja znow okazalaby sie pokrzywdzona.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg
  • pimpus18 05.02.19, 23:55
    Stalin mądry był, Jewrejom republikę zrobił koło Kamczatki, choć chcieli ją mieć na Krymie.

    I poczucie humoru też nie było mu obce.
  • brat_kryzysa 06.02.19, 10:36
    Nie kolo kamczatki a Chin i region bogaty w dobre rolnicze ziemie

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • brat_kryzysa 06.02.19, 10:30
    W tym projekcie tzw zawracania rzek tylko 3% wod rzeki Ob mialoby byc skierowane na poludnie i zadnej to nie widac straty dla srodowiska, czyzbys mial naukowcow radzieckich za idiotow? Zyski do oplaty za wode i potezny instrument wplywu

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • pimpus18 05.02.19, 23:32
    Z kim (czym) oni walczą?

    Mieli się go zapytać zanim go spłodzili?

    Zwyczajne bicie piany dla plebsu.

  • eva15 06.02.19, 01:07
    No właśnie, w tym sęk i sprawa cała - nie ma jak zapytać tych, o których istnieniu decydujemy.

    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • monalisa2016 06.02.19, 00:51
    Dlaczego media tak nienawidza Donalda Trumpa i Jair Bolsonaro, moze boavista4 napisze nam na ten temat wiecej? smile Przeciez raz pisal o bisnesie z handlem dziecmi.
    Aresztowania w Stanach dawno sie rozpoczely a teraz dobieraja sie do tych miedzynarodowych jak i do przednich elit.







    Swiruja czy calkowita demoralizacja, co wymagac od pospulstwa?
    Pierwsze doniesienia z Brazylii o aresztowaniu znachora ktory "uzdrowil" wiele slynnych elit i byl na ich jezykach.

    www.foxnews.com/world/brazilian-spiritual-healer-spotlighted-by-oprah-to-stand-trial-on-rape-sex-abuse-charges
    www.dailymail.co.uk/news/article-6659381/Brazilian-faith-healer-accused-running-BABY-farms.html
    Tu duzo wiecej:
    www.google.de/search?q=Joao+Teixeira+de+Faria+%2B+(John+of+God,+Joao+de+Deus)&source=lnt&tbs=qdr:m&sa=X&ved=0ahUKEwjLn9GH3qXgAhWODuwKHTGuC1IQpwUIJQ&biw=1396&bih=664

    ......................................
    "Sei wachsam"
    www.youtube.com/watch?v=EB4bJ2uoBU8
  • monalisa2016 06.02.19, 01:28
    Tu w jezyku niemieckim z Szwajcarii.
    www.legitim.ch/single-post/2019/02/04/Brasilien-Elitärer-Pädophilenring-mit-Verbindung-zu-Clinton-Oprah-fliegt-auf

    --
    ......................................
    "Sei wachsam"
    www.youtube.com/watch?v=EB4bJ2uoBU8
  • brat_kryzysa 06.02.19, 10:24
    Jedna uwaga, tzw zmiana biegu rzek przyczynila sie lub miala przyczynic do poprawienia zycia milionow ludzi, co orawda stalo sie to kosztem jeziora Aralskiego ale dzis te projekty wracaja i moga dac Rosji potezny czynbik odsmdzialywania na Azje Srodkowa

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • rosjaiswiat1 06.02.19, 11:14
    brat_kryzysa napisał:

    > ale dzis te projekty wracaja i moga dac Rosji potezny czynbik odsmdzialywania
    > na Azje Srodkowa

    A kto mialby sfinansowac ten projekt?




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg
  • brat_kryzysa 06.02.19, 11:59
    Wszystkie kraje zainteresowane projektem, niebawem beda tam bardzo powazne deficyty wody i zwiazane z tym napięcia. Juz dzis Chiny zabieraja coraz wiecej wody ktora nie trafia do Kazachstanu, maleje ilosc wody splywajacej z gor do Amu i Syr Darii. Projekt byl badany przez 20 lat, potiwrdzono jego oplacalnosc choc naklady niemale. Mer moskwy Luzkow napisal ksiazke "woda i pokoj" w ktorym ikresla szanse i zagrozenia tej inwestycji lub raczej jej braku. Co ciekawe nowy projekt mize naprawic bledy wczesnieszych prob regolowania rzek w Azji Srodkowej
    Pomysly wracaja
    www.google.com/amp/s/altapress.ru/amp/story/233423

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • rosjaiswiat1 06.02.19, 12:41
    brat_kryzysa napisał:

    > Wszystkie kraje zainteresowane projektem,

    A kto pokryje straty Rosji, ktore beda bardzo powazne?

    >niebawem beda tam bardzo powazne defi
    > cyty wody i zwiazane z tym napięcia.

    A niby dlaczego z tego powodu Rosja ma niszczyc wlasna srodowisko?

    >Juz dzis Chiny zabieraja coraz wiecej wody
    > ktora nie trafia do Kazachstanu, maleje ilosc wody splywajacej z gor do Amu i
    > Syr Darii.

    Brat..., ja wiem, ze cos slyszales, ale nie chodzi o Chiny, ktore nie maja zadnej mozliwosci "zabrac" wode Kazachstanowi, a tylko Afganistan.

    >Projekt byl badany przez 20 lat, potiwrdzono jego oplacalnosc choc n
    > aklady niemale.

    I cale szczescie, ze tak i nie byl wcielony w zycie.

    >Mer moskwy Luzkow napisal ksiazke "woda i pokoj" .....

    Jak juz za zrodlo Tobie sluzy wikipedia, to bierz z niej wszystko:"По свидетельству Николая Байбакова, А. Н. Косыгин считал, что проект нанесёт непоправимый ущерб экологии[3]."

    p.s. to idiotyczny projekt.Jest cos o wiele bardziej bezpecznego dla srodowiska, i o wiele tansze. Budowe rurowych wodociagow. Ale na to przyjdzie czas, gdy woda osiagnie wystarczajaco duza ceene.
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg
  • brat_kryzysa 06.02.19, 12:54
    Ciekawie dewaguja tu
    www.google.com/amp/s/www.sibreal.org/amp/29700877.html

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • rosjaiswiat1 06.02.19, 14:17
    brat_kryzysa napisał:

    > Ciekawie dewaguja tu

    Zgadza sie, ze ciekawie, ale nie zgadzam sie, ze dewaguja. To bardzo powazne i konkretne opinii w temacie. A co najwazniejsze, oni sa w calosci zgodne z moimi smile




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg
  • brat_kryzysa 06.02.19, 13:17
    "A kto pokryje straty Rosji, ktore beda bardzo powazne?"
    A niby dlaczego z tego powodu Rosja ma niszczyc wlasna srodowisko?
    Jakie to maja byc powazne straty skoro tylko kilka procent mialoby byc pobrane z wielkich syberyjskich rzek???

    "Brat..., ja wiem, ze cos slyszales, ale nie chodzi o Chiny, ktore nie maja zadnej mozliwosci "zabrac" wode Kazachstanowi, a tylko Afganistan."
    Co do Afganistanu to obawiaja sie ze wraz z pokojem zacznie sie rozwoj i drastycznie wzrostna potrzeby, tyle ze te potrzeby drastycznie rosna w wszystkich krajach regionu i kazdy kazdemu podbiera Chiny Kazachsdtnaowi rowniez, to wszystko moze skonczyc sie nawet wojna a ktoregos dnia Chiny moga spojzec na Altaj czy Chakasje ktore znaja za czesc historycznych ziem

    "Jak juz za zrodlo Tobie sluzy wikipedia, to bierz z niej wszystko:"По свидетельству Николая Байбакова, А. Н. Косыгин считал, что проект нанесёт непоправимый ущерб экологии[3].""
    Informacji z Wiki nie pobieralem a z artykulow, kazdy gada co chce potrzebne sa badania bo "uszczerb" moze byc bardzo minimalny,

    ". to idiotyczny projekt.Jest cos o wiele bardziej bezpecznego dla srodowiska, i o wiele tansze. Budowe rurowych wodociagow. Ale na to przyjdzie czas, gdy woda osiagnie wystarczajaco duza ceene."
    A skad ty wiesz jak dzis cenna jest ta woda i bedzie za 5 lat?
    Mysle ze nie jestes specjalista by jednoznacznie stwierdzac ze tylko rury , mysle ze zalezy od sytuacji, raz rury raz kanaly ale mniejsza tu o to, stabilizacja regionu Azji Srodkowej i wyrazny w niej wplyw jest waznieszy

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • rosjaiswiat1 06.02.19, 14:06
    brat_kryzysa napisał:

    > Jakie to maja byc powazne straty skoro tylko kilka procent mialoby byc pobrane
    > z wielkich syberyjskich rzek???

    Zacznimy od tego, ze ludzi nie maja pojecia o tym, czym grozi zachwianie rownowagi w przyrodzie. Byc moze ta niewielka ilosc wody moze okazac bardzo powaznie zachwiac rownowage w przyrodzie. Ale wazniejsze jest co innego. Kazdy, kto byl na terenach, gdzie panuje wieczna zmarzlina wie, jaki na nia wplywa woda. Wiec zapewniam Ciebie, ze wszedzie tam, gdzie beda plynac sztuczne rzeki (kanaly), przyroda zmieni sie do niepoznania, z nieznanym dla nas skutkiem.

    > A skad ty wiesz jak dzis cenna jest ta woda i bedzie za 5 lat?

    Gdyby woda bylaby juz az tak cenna, to juz dzis budowaliby sie wodociagi z rzek sybyryjskich do krajow Azji Srodkowej i Chin.

    > Mysle ze nie jestes specjalista by jednoznacznie stwierdzac ze tylko rury , mys
    > le ze zalezy od sytuacji, raz rury raz kanaly ale mniejsza tu o to, stabilizacj
    > a regionu Azji Srodkowej i wyrazny w niej wplyw jest waznieszy

    Ale i Ty nie jestes specjalista, wiec niby czemu twoja opinia ma miec wieksza wartosc od mojej. Oprocz tego koszta budowy rurociagow sa mniejsze, niz budowa kanalow, wlyw ktorych na srodowisko jest bardzo powazny. I w ktorych, oprocz wszystkiego, sa bardzo duze straty na skutek parowania i przeciekow w ziemie. Z kolei rura, jesli nie jest dziurawa, dostarcza kazdy m3 wody do celu. I zeby to wiedziec, nie trzeba byc specjalistom.
    I jeszczee cos. Zeby woda w kanalach plynela, musi byc na calej dlugosci spad, i to okazalo sie najwieksza przeszkoda przy projektowanu tego chorego pomyslu.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg
  • brat_kryzysa 07.02.19, 10:00
    Kompletnie nie zgadzam się , dodam że przyroda to moje wielka pasja ale kompletnie nie widzę zagrożenia, zabranie kilku procent niczego nie zmieni, zresztą nie tak dawno w skali geologicznej te rzeki całkowicie płynęły na południe. Co do rozmarzania marliny, co z tego, dzieje się to cały czas na wiele większą skalę, zresztą syberyjskie rzeki niosą ogromne masy ciepłej wody. Co do podtapiania słonych gagien , betonuje się te twoje ścinki, w innych kładzie rury.
    Założenia utraty wody z tego kanału to 7% czyli niewiele osób projekt uwalił debil Gorbaczow,
    Jeśli takie to straszne to proponuję zlikwidować kanał krymski, właściwie banderowcy ekolodzy tego dokonali, zlikwidować kanał karakumski, bielomorski, przywrócić wodę Amur i Syr Darii, zlikwidować ogromna elektrownie na Angsrze, Jeniseju, a Kitajce zabronić budowania kanałów przekierowujących wodę Jangcy na północ, lol

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • boavista4 07.02.19, 10:25
    to swiruje DEEP STATE, ktore chce ludziom robic wode w mozgu. Wariatow jest mnostwo, i sad powinien taka sprawe oddalic natychmiast jako sprzeczna z prawem naturalnym. Inaczej moga sie znalezc osobnicy, ktorzy uwazaja sie za Napoleonow i beda sie domagac zsylki na wyspe swietej Helenyw obstawie kamerdynerow i lekarzy. Mamy juz artystow wyastawianych w muzeach, ktorych sztuka budzi odraze, strasznych piosenkarzy sciagajacych tlumy, architekture zamykajaca ludzi w klatkach wiezowcow.
  • rosjaiswiat1 07.02.19, 14:30
    brat_kryzysa napisał:

    > Kompletnie nie zgadzam się ,

    Masz do tego prawo.

    >dodam że przyroda to moje wielka pasja

    Dosc trudno mnie w uwierzyc, biorac pod uwage to, z jaka lekkoscia podchodzisz do tej sprawy.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/7/ga/gh/npe0/CeTewxGOVqWNfJ4SLX.jpg
  • brat_kryzysa 12.02.19, 00:00
    NA ekologii to ty sie znasz jak na tarciu chrzanu, wszelkie olimpady ekologiczne wygrywalem dawniej, przelecisz internet, w ramach tzw wymiany zdan i na tym koniec, nie czytasz takich ksiazek jak "geografia fizyczna azjatyckiej czesci ZSRR" Suslowa wiec nawet internet ci nie pomoze



    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • wwwi.gil 07.02.19, 15:02
    Nie Pravda bo yahve powiedzial: idz rozmnazaj sie i czyn sobie ziemie poddana.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.