Dodaj do ulubionych

Jakow Kedmi - naczelny gloryfikator Rosji

22.02.19, 17:08
W rosyjskich programach publicystycznych dosyć często występuje Jakow Kedmi - Żyd rosyjski lub izraelski Rosjanin, który miewa dosyć radykalne poglądy. Wprawdzie nie nawołuje Putina wprost do użycia siły, ale bardzo często podkreśla, że Izrael na miejscu Rosji już dawno by zrobił porządek na Ukrainie. No i w innych przypadkach jego stałym stwierdzeniem jest: Izrael by nigdy do tego nie dopuścił.

Wczoraj, 21 lutego wystąpił w programie Sołowiowa, w którym zabrał głos w sprawie tej części wystąpienia prez. Putina, które odnosiło się do spraw uzbrojenia czy reakcji Rosji na ewentualny konflikt zbrojny. Ogólnie mówiąc, to wystąpienie Putina było niezwykle łagodne w porównaniu do słów Kedmi. Twierdzi on, że już w tej chwili Rosja ma w uzbrojeniu strategiczną przewagę nad USA i ta przewaga się powiększa.

Wygłosił też ciekawą uwagę: Zachód powinien bać się nie tyle tych rodzajów broni, o których Putin mówi publicznie, ale tego, o czym on nie mówi. Czym daje do zrozumienia, że Rosja ma jeszcze inne rodzaje zabawek wojennych, do których się nie przyznaje. Ale nawet te rakiety, które już (podobno) ma, wyłączają lotniskowce z ewentualnego udziału w ataku na Rosję, bo zbliżenie się na bliżej niż 1000 km od wybrzeża Rosji grozi ich zatopieniem. Tak więc cała amerykańska flota lotniskowców jest już wyłączona z możliwości uderzenia na Rosję. A z drugiej strony hiper/super/szybkie rakiety rosyjskie umożliwią ewentualny atak czy to na USA, czy na Europę z różnych kierunków z okrętów znajdujących się na wodach międzynarodowych, daleko od atakowanych celów.
Kedmi twierdzi, że Rosja ma strategiczną przewagę nad USA, a do lat 30-ch ta przewaga będzie się jeszcze powiększać. W latach 30-ch także Chiny będą już samodzielnie mieć przewagę wojenną nad USA.
O podwodnym, atomowym dronie "Posejdon" stwierdził, że to broń zabójcza nawet dla USA, a z takiej Anglii to by zostały tylko łachy piachu na morzu. Do tej pory morza były atutem chroniącym USA, "Posejdon" może ten atut przekształcić w zagrożenie tsunami.

Całość rozmowy:
russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/2120151/video_id/2137151/

PS. Pytanie do Igora.
Kedmi kilka razy używał zwrotu: Europejczyczy podchrjukivajut Amerikie. Podejrzewam, że to słowo подхрюкивать jest jakieś dwuznaczne, bo jak go użył Putin i kamera pokazała minę Miedwiediewa i paru innych osób, to jakoś tak dwuznacznie się uśmiechali. No i zagraniczni korespondenci nie umieli tego słowa przetłumaczyć. Cóż więc to znaczy?
Edytor zaawansowany
  • eva15 22.02.19, 17:34
    Zabawię się w znawczynię języka Puszkina i Tołstojasmile.

    Wg mnie nie chodzi o подхрюкивать tylko o похрюкивать.
    A słowo похрюкивать to dzwięk, który wydaje świnia. Ona ma to do siebie , że chrząka, po polsku można powiedzieć chrumka. W bezokoliczniku - chrumkać , po rosyjsku хрюкать. Taak - jesteśmy jedną rodziną językową...

    Rzecz jasna tylko świnia może chrumkać, tak więc Putin wyraził się mocno obraźliwie o Jewropejcach, przy czym słowa "świnie" wcale używać nie musiał.


  • eva15 22.02.19, 17:39

    похрюкивать to wobec tego pochrząkiwać.

    Ciekawe, co powie Igor na te moje wywody. Sama nie wiem, czy na 100% mam rację , próbuję tylko myśleć logicznie....
  • lubat 22.02.19, 19:47
    Nie, chodzi dokładnie o słowo "podchrjukivat'", a cała fraza brzmi «США сами все нарушают, а их сателлиты аккуратно им подхрюкивают»

    Znaczenie chrząkać, pochrząkiwać znam. Ale tu jest jakieś znaczenie idiomatyczne, niezwiązane z pierwotnym znaczeniem tego słowa. Zresztą zobacz ten uśmieszek Miedwiediewa.
    www.youtube.com/watch?v=wlMkM660d2w
  • rosjaiswiat1 22.02.19, 21:52
    eva15 napisała:

    > похрюкивать to wobec tego pochrząkiwać.

    Tu masz 100% racje, tak wlasnie i jest.

    > Ciekawe, co powie Igor na te moje wywody. Sama nie wiem, czy na 100% mam rację
    > , próbuję tylko myśleć logicznie....

    Gdyby Ty nie wyrzucila kluczowa litere w tym slowie, to byc moze doszlaby, dzieki logice, do wlasciwego wniosku, ale Ty na samym poczatku popelnila bardzo powazny blad, starajac sie dopasowac rzeczywistosc do zasobow swoiej wiedzy, to Ciebie skierowalo w zlym kierunku. smile



    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
  • eva15 22.02.19, 22:25
    No ale czemu w złym kierunku? Owszem urwałam literkę "d" , ale zachowując to "d" i tak wychodzi na to, że oni (Jewropejcy) podchrząkują, tyle że jak piszesz z aprobotą.

    Piszesz do Lubata:

    Swinia, jak wiadomo, jest pazerne zarloczne zwierze, ktore caly czas zre i chrumka, z rosyjskiego - хрюкает. Wiec Putin nie pozostawil watpliwosci jak on postrzega Ameryke. A co robia Europejczycy? Oni подхрюкивают,wyrazajac w ten sposob aprobate dzialaniom USA.

    Nie, wg mnie jako chrząkające świnie przedstawieni są Europejczycy, Putin nie mówi, że Amerykańcy chrumkają lecz Europejczycy.

  • rosjaiswiat1 22.02.19, 22:36
    eva15 napisała:


    > Nie, wg mnie jako chrząkające świnie przedstawieni są Europejczycy, Putin nie m
    > ówi, że Amerykańcy chrumkają lecz Europejczycy.

    Ewa, ja nic nie moge dodac do tego co napisalem. Ty mozesz uwazac tak, jak chcesz, ale wedlug mnie, jestes w bledzie.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
  • eva15 22.02.19, 22:58
    Igor, kto chrumka (jak świnie) w wypowiedzi Putina - USA czy Jewropejcy?

    --
    P_f o Polkach w Niemczech:
    "Polin w Niemczech brzmi troche jak kobieta lekkich obyczajow".

    Feluś zachwycony F-22 i zniesmaczony pilotami nie umiejącymi latać bez tlenu:
  • rosjaiswiat1 23.02.19, 11:54
    eva15 napisała:

    > Igor, kto chrumka (jak świnie) w wypowiedzi Putina - USA czy Jewropejcy?

    Putin nie powiedzial, ze Europejczycy хрюкают, a tylko uzyl sliwa подхрюкивают. Znaczenie tych dwoch rosyjskich slow jest absolutnie rozne. Хрюкает swinia, a подхрювает, ten, kto zgadza sie ze swinia. To sa zawilisci jezykowe, ktore Ty nie musisz znac. Wiec przyjmij to po prostu do wuadomsci, i nie probuj przekinac Rosjanina w tym,, ze on gorzej od Ciebie zna jezyk rosyjski.


    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
  • eva15 23.02.19, 12:28
    OK, dzięki, zakładam, że wiesz, co mówisz smile. Takich zawiłości znać nie mogę, to fakt. Co gorsza nawet w słowniku nie można tego słowa znałeźć, jest tylko хрюкают.
  • rosjaiswiat1 23.02.19, 12:59
    Ewa, cale zycie inteligentny czlowiek sie uczy. Tylko glupki uwazaja, ze posiadli juz cala wiedze, i dalej nie musza niczemu sie uczyc Ty inteligentny czlowuek, wiec jeszcze wiele czego dla siebie odkryjesz, i wiele czemu jeszcze sie nauczysz. smile




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
  • brat_kryzysa 22.02.19, 17:43
    "żydzi naród utalentowany, niestety równie destrukcyjny" Nietzsche

    --
    Optyka której nie znosi cenzura
    pl.sputniknews.com
    twitter.com/kacapmsk
    alexjones.pl/
  • the-great-inuk 22.02.19, 18:07
    Off-Topic

    Jaki kontrast do dawnych przywódców radzieckich!

    Żenujące było to dyskretne podpieranie w czasie publicznych wystąpień.

    Także ta rosyjska technika TV mi imponuje. Ani minuty doładowania na ekranie. W ARD co kilka minut jest przerwa na doładowanie!

    --
    www.youtube.com/watch?v=7nesCqHSvGM&feature=youtu.be W związku z II amokiem rządu polskiego, rząd niemiecki wypłaca natychmiastowe premie dla Rodaków którzy natychmiast spakują walizki.[Dotyczy także Potomków Plemienia Osmanów]
    wpolityce.pl/polityka/364767-nasz-wywiad-mec-obara-jezeli-niemieckie-trybunaly-nie-beda-realizowac-orzeczen-polskich-sadow-nalezy-podjac-egzekucje-mienia-niemieckiego-w-polsce
  • the-great-inuk 22.02.19, 18:44
    Ja nie podążam za tą całą dyskusją...

    Nigdzie jeszcze nie wyczytałem co będzie po zwycięskiej wojnie...

    Rosjanie wkroczą do Waszyngtonu ?
    Jankesi wkroczą do Moskwy?

    W ostatniej Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej sprawa była jasna: Chodziło o wyzwolenie Niemców spod Hitleryzmu...
    Motyw dla żołnierzy aby umierali dla dobrej sprawy.
    (Żabojady nie chciały umierać za Danzig! Ale Polskiemu Francuzowi to nie przeszkadzało)

    Jak obecnie będziemy motywować naszych żołnierzy?

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Unclesamwantyou.jpg/1200px-Unclesamwantyou.jpg
    --
    www.youtube.com/watch?v=7nesCqHSvGM&feature=youtu.be W związku z II amokiem rządu polskiego, rząd niemiecki wypłaca natychmiastowe premie dla Rodaków którzy natychmiast spakują walizki.[Dotyczy także Potomków Plemienia Osmanów]
    wpolityce.pl/polityka/364767-nasz-wywiad-mec-obara-jezeli-niemieckie-trybunaly-nie-beda-realizowac-orzeczen-polskich-sadow-nalezy-podjac-egzekucje-mienia-niemieckiego-w-polsce
  • boavista4 22.02.19, 19:53
    jak widac Putin wywolal mlingwistyczna burze:
    to jak sadze mozna przetlumzczyc ze stekaja, albo spiewaja z jednego klucza
    www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?f=25&t=65597
  • rosjaiswiat1 22.02.19, 20:17

    Najprosciej byloby odpowiedziec, ze to nic innego, jak tylko przytakiwac. Ale Putin nie powiedzial: -США сами все нарушают, а их сателлиты аккуратно им поддакивают", a tylko: "США сами все нарушают, а их сателлиты аккуратно им подхрюкивают". Wiec co naprawde chcial powiedziec Putin?
    Swinia, jak wiadomo, jest pazerne zarloczne zwierze, ktore caly czas zre i chrumka, z rosyjskiego - хрюкает. Wiec Putin nie pozostawil watpliwosci jak on postrzega Ameryke. A co robia Europejczycy? Oni подхрюкивают,wyrazajac w ten sposob aprobate dzialaniom USA.
    I taka ciekawostka. Gdy mowia Rosjanie o kims, ze on подгавкивает, to znaczy, ze ten po prostu ujada, jak wsciekly piesek.

    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
  • rosjaiswiat1 22.02.19, 20:45
    Solowiow przedstawia tego goscia, jako bylego szefa izraelskich sluzb specialnych. I on rzeczywiscie byl szefem izraelskiej sluzby specjalnej "Nativ" w latach 1992-1999. I w tej chwile przed oczami kazdego od razu powstaje obraz takiego zydowskiego Bonda, ktory potrafi palcem zabic czlowieka z milym usmiechem na twarzy. Ale nic bardziej mylnego. Ta sluzba zajmowala sie bezpecznym sprowadzeniem Zydow z bylego ZSRR i z krajow demoludow do Izraela. Oczywiscie nic tym Zydom nie zagrazalo, oprocz samej tej specjalnej sluzby "Nativ", ktora tak naprawde miala za najwazniejsze zadanie dostarczac mieso armatnie dla izraelskiej armii. Wiec o co chodzilo?
    Bardzo duzo Zydow, zwlaszcza w wieku poborowym,za konieczny cel swojej wedrowki nie mieli Izrael, a najczescieej USA. Dawniej, jeszcze za czasow komuny, Izrael nie mial stosunkow dyplomatycznych z ZSRR, wiec kazdy Zyd, ktory postanowil opuscic ZSRR, najpierw kierowal sie do Wloch, gdzie byla jak by przesiadka do wlasciwego miejsca przyznaczenia. To tam, w izraelskiej ambasadzie, zalatwiali sie wszystkie formalnosci. Co robili Zydzi, ktore nie chcieli jechac do Izraela? Oni zglaszali sie do miejscowych wladz, proszac o azyl poliityczny, w ktorym im nie mogli odmowic. A pozniej, nieraz zajmowalo to caly rok, oni starali sie o wize amerykanska, ktora pozwolilaby im osiedlic sie w USA. Wlasnie stad tak wiele "ruskich" w Stanach. I wlasnie takimi zajmowala sie ta sluzba specjalna "Nativ",ktora robila wszystko, ze "bezpiecznie" sprowadzic tych Zydow, ktore zgubili droge.Po nawiazaniu stosunkow dyplomatycznych z krajami demoludow i ZSRR, dzialalnosc tej sluzby sprowadzila sie do swiadczenia uslug transportowych smile
    Wiec kim w rzeczywistosci jest Jakow Kedmi? Wlasciwie nikim. On nie posiada wiedzy, ktorej nie posiadaliby inni, majace dostep do internetu. Ale on bardzo dobrze reprezenruje sie w telewizji, i doskonale spelnia ta role, ktora jest dla niego w tym programie przeznaczona. Ale o tym napisze wiecej w poscie, poswieconym samemu programowi Solowiowa.
    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
  • rosjaiswiat1 22.02.19, 21:22
    Ten telewizyjny program spelnia wazne funkcji propagandowe, i jest adresowany przede wszystkim do mieszkancow Ukrainy, w ktorej ten program cieszy sie ogromna popularnoscia, chociaz translacja rosyjskich programow jest w Ukrze zakazana. Ale ten program nadaje sie droga satelitarna w najlepszych godzinach ogladalnosci, oprocz tego on jest wyswietlany na YouTubie,jak i na wielu innych platformach internetowych.
    W programie uczestnicza zazwyczaj ci sami ludzi, ktorych mozna podzielic umownie na kilka grup:
    - rosyjscy patrioci - calkowicie podtrzymuja dzialania Putina. Oni sa bardzo sympatyczni, doskonale wyslowiaja sie i posiadaja bardzo obszerna wiedze;
    - rosyjscy liberalowie - sa belkotliwe, wyrazaja sie z pogarda o Rosjanach, bardzo czesto myla sie w prostych faktach;
    - ukrainscy gosci, ktore w majdanie widza same zlo. Oni sa rowniez sympatyczne, ale jakby troche naiwni. W Rosji widza obronce swoich racji;
    - ukrainscy gosci, ktore w umiarkowany sposob wspieraja obecna Ukraine, ale krytykuja Poroszenko i innych ukr.politykow. O Rosji nie staraja sie wyrazac sie zle, chociaz czaasami cos mowia o aneksji Krymu. Wygladaja na dosc inteligentnych;
    - ukrainscy gosci, ktore calkowicie popieraja majdan, i wszystkie dzialania obecnych ukr. wladz. Gwiazda wsrod nich jest nijaki Kowtun - wyglada jak parodia na czlowieka. Twarz bez cienia inteligencji. Jego rola, to rola klauna, z ktorego wszyscy nabijaja sie, a on to wszystko cierpi.
    - gosci z krajow odleglych, zazwyczaj z USA i Izraela. Oni dziela sie na dwie grupy. Jedna, do ktorej nalezy i bohater tego watku, sa jawnie prorosyjscy, i trudno ich nie polubic. Drudzy, to rusofoby, ktore budza odraze. Aha, zagroniczni gosci, praktycznie w 100%, sa Zydami.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
  • lubat 22.02.19, 22:07
    W umiarkowanym nurcie dyskusji umknął główny zamysł mojego postu założycielskiego. Chodzi mi o to, czy Kadmi opisuje rzeczywistość w sferze uzbrojenia armii rosyjskiej - choćby w przybliżeniu - czy też kadzi Rosjanom? A może nawet jest wynajęty do tej roli "ku pokrzepieniu rosyjskich serc".
  • eva15 22.02.19, 22:26
    Ja mam wrażenie, że kadzi i to mocno.


  • wwwi.gil 22.02.19, 22:56
    Rzyd jak nie sklamie to prawdy nie powie tez.
  • rosjaiswiat1 23.02.19, 12:02
    eva15 napisała:

    > Ja mam wrażenie, że kadzi i to mocno.

    Nie, Ewa, on nie kadzi, a tylko doskonale odgrywa role wielkiego znawce, ktora dla niego zostala przeznaczona w tym programie. Przy tym wszystkim on mowie prawde, z tym ze ta prawde znaja wszyscy, wiec Ameryki on nie odnajduje ponownie.




    --
    http://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka