Dodaj do ulubionych

Zburzą Sezam, wybudują szklany dom

IP: *.adsl.inetia.pl 25.05.10, 18:34
podoba się!
Edytor zaawansowany
  • Gość: Junkier IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 18:55
    BARBARZYŃSTWO!
  • Gość: Bunkier IP: *.adsl.inetia.pl 25.05.10, 19:15
    CYWILIZACJA
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 19:32
    cudeńko
  • Gość: Kuba IP: *.chello.pl 25.05.10, 19:39
    jak dla mnie to ten nowy budynek jest nijaki. szkoda, że nie zostanie rozpisany konkurs na nowy budynek. bądź co bądź to Marszałkowska, więc architektura powinna być na wysokim poziomie.
  • Gość: oski IP: 109.243.163.* 25.05.10, 20:58
    super pomysl byl by extra pasowal by , wole nowszy pomysl , jak urządzą caly plac defilad zrobia nowa rotunde wraz z sezamem bedze zajebi*cie :)
  • Gość: Gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 21:02
    bardzo dobrze. sezam wyglada koszmarnie
  • Gość: Michał K. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 21:29
    Miasta, w których żyją i pracują ludzie muszą ewoluować. To nie skanseny, dobrze zachowane wizytówki minionych epok!
  • Gość: Architekt z Londka IP: *.hari.cable.virginmedia.com 25.05.10, 22:57
    Niezly - fajnie by bylo gdyby te dwa wciecia to byly skapane w zieleni taraso-ogrody z restauracja (wyzej) i kawiarnia. Dolna czesc ladnie upamietnia Sezam (mozna by to wlasciwie materialowo troche zroznicowac) a to co powyzej jest nowoczesne i dopasowane do budynku PKO obok. Ogolnie pasuje.
  • Gość: lmt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 23:57
    Szkoda. Sezam pęknie obecnie nie wygląda, ale jest częścią jednego z najciekawszych powojennych założeń urbanistycznych Warszawy. systematycznie niszczonej złymi remontami ściany wschodniej. Planowany budynek ma nawiązywać wysokoscią do sąsiedniego PKO. Błąd! to, co prawda, jeszcze przedwojenny, przerobiony budynek. ale nie pasuje do otoczenia, gdzie wysokość zabudowy rosnie kaskadowo: niskie, horyzontalne domy handlowe, smukłe wysokie punktowce - dominanty. Nowy budynek zepsuje tą kompozycję. Szkoda.
  • Gość: Polex IP: 149.156.67.* 26.05.10, 00:16
    Jeśli chcesz kogoś zacytować, to bierz daną wypowiedź w cudzysłów!
  • Gość: lmt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.10, 01:07
    ^^^
    To do mnie? Nikogo nie cytowałem.
  • Gość: r. IP: *.smrw.lodz.pl 26.05.10, 01:35
    i dzieki bogu, ze go zburza. ja wiem, ze zawsze znajdzie sie jakis profesor hudefaka, ktorego kumpel projektowal wyburzany w danej chwili obiekt i powie, ze to wielka strata i blablabla. jednakze to nieprawda, sezam to szpecacy centrum komunistyczny klocek po ktorym nikt nie bedzie plakal. podobny los powinien zreszta spotkac te brudne i szare wiezowce z wielkiej plyty. moze wtedy, krok po kroku warszawa przestanie sie kojarzyc sie ze srodkowa azja.
  • 4v 26.05.10, 01:38
    cudownie tendencyjna ankieta. ndst z metodologii.

    PS. ciekawe kiedy wyburzą te paskudne bloczyska z okolicy? nawet Wam im nie odmalowali, Warszawiacy? mieszkanko pewnie 15tyś za metr, a taki syf... ;/
  • Gość: Andre IP: *.Red-79-152-152.dynamicIP.rima-tde.net 26.05.10, 01:39
    Obecny sezam to koszmar, remont nic mu nie pomoże. Przecież to bunkier, brak okien, gdzie tu przyjazność dla człowieka? Dla mnie jest chore, że wo góle jest zadawane pytanie o sens wyburzenia. Są piękne dzieła modernizmu, ale ten budynek z pewnością nim nie jest.
  • Gość: Elka IP: *.centertel.pl 26.05.10, 06:07
    Popatrzcie na perspektywę Marszałkowskiej. Nowa bryła nijak do niej nie pasuje. Gubi rytm. Sezam bryłą i gabarytami nawiązyał do domów centrum. A nowa bryła nie. nie jest też spójna z sąsidnim budynkiem PKO BP.
    W ogóle się u nas nie myśli o kompozycji w większej przestrzeni
  • Gość: Maciek IP: *.adsl.inetia.pl 26.05.10, 07:18
    Dobrze byłoby zamienić Sezam na coś ładnego, ale broń Boże takiego potwora! Przecież to wygląda jak połączenie Metropolitan z seryjnym blokiem z Wilanowa.
  • Gość: D. IP: *.chello.pl 26.05.10, 07:43
    Burzyć. Rozwijać się trzeba, choćby na zgliszczach.
  • Gość: krzychu wawa IP: 188.33.52.* 26.05.10, 08:09
    Bardzo dobrze. Burzyć stare badziewie i budować coś sensownego.
  • Gość: greg IP: 94.230.27.* 26.05.10, 08:26
    Wyburzyć ten koszmar do fundamentów. Wszelkie zdjęcia spalić.
  • Gość: kkk IP: *.spray.net.pl 26.05.10, 08:27
    szkaradztwo
  • Gość: kk IP: *.acn.waw.pl 26.05.10, 08:49
    @Gość: Elka: U nas myśli się tylko o tym, jak upchnąć największą p.u. na działce, którą się dysponuje (przełamując opory urzędników i okolicznych mieszkańców), tak aby jednocześnie zdążyć przed uchwaleniem MPZP, które będzie już znacznie trudniejsze do obejścia.

    Niestety Sezam jest klasycznym przykładem takiej sytuacji.

    Kompozycja urbanistyczna? Przede wszystkim konieczne są zmiany w ustawie OPiZP, które zablokują możliwość "zdążenia z WZ" przed planem, który jest aktualnie w trakcie opracowania.
  • Gość: kar IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 26.05.10, 08:50
    I wyżej i gęściej. Niedługo powietrza zabraknie. Nie wiem czemu pusty jest Pl.Defilad? Wolna jest jeszcze jezdnia Marszałkowskiej, a i Park Saski razi przy cudnym biurowcu na Pl. Piłsudskiego.
  • Gość: Jerzy Kulej IP: 213.77.27.* 26.05.10, 08:57
    Przepraszam, czy tu biją?
  • Gość: kofi IP: 192.100.112.* 26.05.10, 09:25
    jedyny plus, że zniknie ta paskudna reklama. JEDYNY. poza tym zupełnie polska mentalność. zaniedbać i zamiast remontu - zburzyć. najpiękniejsze obiekty. skarpa, relaks. niewiele modernizmu zostawiacie. jeśli miasto będzie rozwijać się tak jak teraz to za 10 lat będzie tylko stal i szkło a za 30 będzie wyglądało gorzej jak teraz. dramat.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka