Dodaj do ulubionych

autocad - jak szybko sie nauczyć

IP: *.238.68.216.adsl.inetia.pl 14.11.04, 16:53
niedługo będę szukać pracy chcę sie więc do tego przygotować.
jestem matką 2 dzieci , zaraz po studiach architektury urodziłam moje
pociechy .
moje pytanie do Was : jak dużo czasu zajmie mi nauka "autocad`a"
i czy photo shop to teraz już podstawa i ile czasu zajęła Wam nauka tego
programu?
planujemy z mężem zatrudnić nianie więc muszę wiedzieć na ile czasu dziennie
mam ją zatrudnić żebym mogła pośwęćić sie swojemu rozwojowi , już nie mogę
sie doczekać kiedy pójdę do pracy.
pomózcie koledzy i koleżanki
berna
Edytor zaawansowany
  • Gość: Ewa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.04, 19:08
    Zeby nauczyc się programu potrzeba dosyc dużo czasu ale radziłabym ci sprubować
    zrobić jakis drobny projekt na komputerze. Nie wszystko jest do tego potrzebne
    od razu ja pierwsze swoje zlecenie - inwentaryzację zrobiłam po 3 dniach nauki
    i oczywiscie każda kolejna praca dawała mi nowe umiejętności trudno nauczyć sie
    programu siadając i ucząc się bo nie wiadomo wtedy co w nim jest potrzebne a co
    może poczekać. Dziś moge powiedziec że AutoCad nie ma dla mnie tajemnic choć
    nigdy sie go nie uczyłam ale to dopiero po kilku latach pracy. Na studiach
    udzielałam korepetychi z AutoCada jedni uczyli się bardzo szybko inni byli nie
    do nauczenia - poprostu nie myśleli geometrycznie i nie wiedzieli jak
    wylkorzystac swoją wiedzę. Zycze powodzenia
  • Gość: agnieszka IP: *.net.euron.pl 14.11.04, 22:32
    na www.cad.pl jest kurs autocada, począwszy od takiego dla początkujących a
    skończywszy dla zaawansowanych, to są pewne podstawy które później wykorzystasz
    w pracy a tak naprawdę potrzebna jest praktyka.
  • Gość: axx IP: 207.191.243.* 15.11.04, 22:43
    Zalezy jeszcze jakiego.
    Autocada mozna nauczyc sie na kursie, sa specialne programy do nauki i grube ksiazki.
    Wszystko wymaga czasu.
    Szybka i skuteczna metoda jest tylko jedna. Musisz usiasc z kims kto to zna perfekt AutoCad.
    Osoba ta musi Ci pokazac praktycznie co nacisnac i jak to np.wpisac,okreslic kat itp.
    Zaczac trzeba os podstawowych komend i pozniej duzo,duzo,duzo i dlugo cwiczyc.
    Ale efekt bedzie widoczny natychmiast. Jedyna wada jest to ze trzeba bedzie tej osobie zaplacic.
    No i trzeba sie wystarac o AutoCad. Chyba nie kupisz bo za drogi wiec
    nie bede tutaj nic doradzal bo wszystko wiadomo. Powodzenia.
  • Gość: joanna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 10:32
    dobreprogramy.pl można sie rozejrzeć całkiem legal
  • Gość: Pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 22:00
    czy akurat AutoCAD ? To zależy jakie projekty będziesz robić. Jeśli z
    urbanistyki to nie zalecam, natomiast projektowanie architektoniczne moim
    zdaniem najszybciej opanujesz w programie ArchiCAD.
    Ponieważ zajmuję się urbanistyką to pywatnie napiszę Ci, że szlag mnie trafia
    gdy dostaję od architektów materiały wykonane w programie AutoCAD (format
    DXF/DWG) które w większości nie nadają się do niczego. Używam MapInfo
    Professional, Intergraph Geomedia Pro. oraz ESRI ArcView
  • Gość: A IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.04, 22:29
    Ja zajmuje sie architekturą nie urbanistyka a o to chyba tu pytano i za nic w
    swiecie nie chciałabym pracować w archiCADzie chociaż kiedyś pracowałam przez
    rok w biurze które go uzywało więc program znam i moge porównać - jak dla mnie
    bardzo toporne narzędzie. Decyzja nauki AutoCADa jest słuszna to najczęściej
    wykorzystywany program przez biura a co za tym idzie potrzebny do znalezienia
    pracy. Oczywiście są biura które pracują w innych programach ale nie tak często
    bo w większosci z nich jest utrudniona współpraca z projektantami innych branż
    Przedmówcy proponuje poszukać konstruktora albo instalatora rysującego w
    ArchiCadzie to przekona sie czy to jest dobry program A co do urbanistyki to
    mapy zasadnicze w dwg można dostać w geodezji ale nie spotkałam się z takimi w
    formacie ArchiCada
  • Gość: bogdan IP: *.pomorzany.v.pl 16.11.04, 23:29
    dobre pytanie- zacząłem pracować w allplanie , potem pracowałem w
    arhicadzie,nigdy nie pracowałem w autocadzie ale popieram A(przedmówcę)- też
    chciałbym poznać szybko autocada właśnie dlatego że większość pracowni używa
    tego prgramu- nie polecam archicada(chociaż warto poznać) , to totalne
    badziewie;), aczkolwiek dość popularne,poza tym autodesk promuje swoje nowe
    dziecko Revita - program w pewnym sensie "podobny" do archicada , allplana- co
    wynika z parametryczności ( ściana , okno.....), co jest dużym atutem
    pozdrawiam
    i czekam na ciekawe wskazówki
  • Gość: macio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 13:36
    jeśli archicad jest taki badziewny to ciekawe dlaczego AUTODESK robi jakieś
    protezy do autocada które mają być "podobne" do Archicada. Pracuję od lat na
    Archicadzie (od wersji 4.55), i uważam go za doskonały program dla architektów,
    choćby z tego względu, że projektowanie odbywa się od początku trójwymiarowo a
    nie rysunkowo jak w autocadzie, a wymianę plików z konstruktorem czy branżystom
    można robić konwertując do dwg. Poza tym jest to narzędzie czytelne, intuicyjne
    i da się go szybciej opanować niż Autocad. Specjalistyczny, dobrze zrobiony
    program przeznaczony dla konkretnego odbiorcy, uwzględniający specyfikę
    wykonywanej pracy będzie lepszy od takiego, którego używają wszyscy i musi być
    dla każdego.
  • Gość: A IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.04, 14:04
    słyszałam te argumenty setki razy i o dziwo zawsze od odób które nie znają
    AutoCADa ciekawe dlaczego, być może jak to mówisz protezy są przeznaczone dla
    takich właśnie osób, konwertowanie do dwg no dobrze a co z powrotem. Ja
    projektując budynek kilkakritnie w kolejnych etapach nakładam to co mi
    przynieśli branżyści i sprawdzam czy nie ma kolizji z architektura która też w
    trakcie pracy przecież sie zmienia. Jednokrotne przekonwertowanie jest dobre
    przy bardzo małych obiektach gdzie architekt po skończonej robocie daje rysunki
    do dalszej obróbki.
  • Gość: macio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 18:41
    ja również słyszałem różne argumenty od osób które nie znaja ArchiCada że to
    badziew itp. i się z tym nie zgadzam. Nie mówię że jest to program doskonały a
    reszta to syf, kazdy program ma swoje wady, ale twierdzę że jest b. dobry i
    bynajmniej nie toporny cokolwiek by to miało oznaczać (chyba że topornością
    nazwiemy prostotę obsługi). To też jest kwestia skrótów klawiaturowych - jak
    się człowiek do czegoś przyzwyczai to łatwo nie rezygnuje. A kwestie wymiany
    informacji z branżystami można rozwiązać na różne sposoby i problem konwersji
    nie musi być wcale aż tak gardłowy. Zgadzam się, trzeba spróbować, ja
    próbowałem i AUTOCAD mi nie odpowiada więc sie nie będę zmuszał - a ze jest to
    popularny program to fakt, i dużo osób na nim pracuje, ale trzeba pamiętać że
    był jednym z pierwszych i wyznaczył pewien standard, choćby formatu plików
    (trochę tak jak z windowsem).
  • zakladnik39 24.09.14, 09:09
    Całkiem spoko kurs Auto CAD jest na stronie mepi.pl/component/guru/guruPrograms/18-projektowanie-i-inzynieria/19-autocad/view/54.html?task=view. Trochę drogo, ale za kurs i certyfikat, to nie tak źle.
  • Gość: Pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 21:48
    Architekci popełniają ten błąd:
    dopóki robią projekty w programie AutoCAD w ramach swojej pracowni - nie ma
    problemów, schody zaczynają się gdy projekt opuszcza ich pracownię i trafia do
    innej.
    Niedługo zacznę wymagać w swoich specyfikacjach przetargowych kategorycznego
    zakazu opracowywania projektów w formacie DXF/DWG.
    I naprawdę mam do tego powody.
  • Gość: Pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 22:05
    i jeszcze jedno:
    faktycznie mapy zasadnicze można dostać w geodezji, ale problem jest w
    zgodności układu współrzędnych (na co niewielu zwraca uwagę) a nie ich formacie
    (dwg/dxf).
    Notabene ArchiCAD akceptuje format AutoCAD-a więc uwaga jest bezzasadna.
    Słusznie zwrócona jest uwaga na współpracę z innymi projektantami, ale naprawdę
    niewielu urbanistów pracuje w programie AutoCAD. Firma Autodesk m.in. dla nich
    stworzyła program AutoCAD Map jednak nie zdobył on (przynajmniej w Polsce)
    założonej popularności. Po prostu inne okazały się lepsze, tańsze i...
    łatwiejsze w opanowaniu.
  • Gość: jon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 23:52
    Najlepsza, sprawdzona metoda:
    1. kupujesz ksiazke do AC... (jakiej wersji chcesz uzywac)
    2. prosisz zaprzyjaznionego milosnika AC o kilka godzin korepetycji
    3. bierzesz najbardziej skomplikowany projekt wykreslony lapcia na wydziale
    i dajesz sobie 2 miesiace na zrobienie takich samych plansz w AC
    ( hatche,kolory, wymiarowanie,aranzacje pomieszczen)
    po ok 2 miesiacach intensywnej nauki (po 6-8 godz dziennie) znasz podstawy AC.
    cwiczysz dalej...
    po nastepnych 2 miesiacach bierzesz ten sam projekt i tworzysz jego model 3d
    (dokladny).
    mysle ze z pewna pomoca po 6 miesiacach jestes w stanie poznac dostatecznie AC,
    jesli chodzi o podstawy 2d i 3d.
    powodzenia i wytrwalosci:)
    jon
  • Gość: waxman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 00:08
    nie przesadzaj...ile miesięcy mówisz? Acad wcale nie jest tak trudny. Ucząc się
    paru podstawowych komend jesteś w stanie narysowac pierwszy nieskomplikowany
    rysunek 2D już po 2 dniach...potem samo idzie, uczysz się robiąc coraz bardziej
    skomplikowane rzeczy. Pewnie łatwiej na studiach, wszyscy pomagaja sobie na
    wzajem i w okolicach III-IV wszyscy oddają już projekty elegancko wykreslone w
    aCadzie, obrobione w Fotoshopie lub Corelu. Choć to dla ciebie chyba akurat nie
    jest najlepszą wiadomością, bo obecnie nie ma osób które kończą studia i nie są
    całkowicie biegłe w tych programach (z co najmniej 3 letnią praktyką).
  • Gość: berna IP: *.238.73.249.adsl.inetia.pl 22.11.04, 09:33
    dzięki Wam za odpowiedzi ,
    siedze już drugi tydzień po nocach bo w dzień nie mam kiedy usiąść żeby w
    spokoju sie uczyć , chyba zajmie mi to duuużo czasu bo w dzień chodze potem jak
    struta - zmęczona , nie wiem czy długo tak wytrzymam .
    a jak z programem "photo shop" może warto uczyć sie jeszcze czegoś innego?
    pozdrawiam
    berna
  • Gość: tomek tt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 01:05
    Warto uczyć się wielu programów...Zależy do czegochcesz te wiedzę
    wykorzystywać. W Cadzie robimy projekt, ale żeby zaprezentować go w ciekawej
    szcie graficznej warto znać Corela. Phot Shop daje możliwość pracy z grafiką
    rastrową co jest równie potrzebne...Moze potem 3D Max itd.MAswz jakieś problemy
    z Cadem pytaj tomasztronina@wp.pl. Właśnie zaczynam dawać korepetycje...
  • Gość: emig IP: 83.71.5.* 20.05.05, 12:05
    a co doradzicie o nauce 3D Studio? Ja znam AutoCada 2D raczej bardzo dobrze,
    troche liznelam 3D ale go rzadko wykorzystuje wiec jednak troche sie zapomina.
    Ale od czego zaczac nauke 3D Studio? Kompletnie nie wiem od czego zaczac....
  • Gość: m_mm IP: *.233.233.94.devs.futuro.pl 26.11.04, 14:19
    ja autocad nauczyłm się w ciągu 2 dni..po prost musi uczyć osoba,która sma się
    uczyła tego programu.ludzie na kursach uczą straszniedziwnych rzeczy.koleżanka
    po półrocznym kursie nie potrafiła wiele...ja po paru godzinach kumałm
    większośc,lwey pasek i wszystko gra...ja byłam bardzo opornym uczniem...teraz
    śmigam..:) powodznia
  • Gość: berna IP: *.238.66.95.adsl.inetia.pl 13.12.04, 09:11
    odezwę sie jak tyko znajdę chwile
    berna
  • Gość: ana IP: *.adsl.inetia.pl 19.05.05, 17:02
    ja też jestem zainteresowana
    ana
  • kasiakolka 24.09.14, 20:49
    troche malo konkretne pytanie,

    kreślić kreski bedziesz potrafila robic po jednym dniu >:)


    kurs-autocad.blogspot.de/
  • cadrysunki 31.01.19, 09:43
    Samodzielnie nauka AutoCAD-a z podręczników, youtuba, blogów, do rysowania podstawowych obiektów może zająć zaledwie kilka dni. Wystarczy poznać ok 70 narzędzi, opcji, poleceń aby swobodnie rysować, edytować większość projektów więc to kilkadziesiąt godzin.
    Nauka na kursach jest łatwiejsza, bo trener może wszystko wytłumaczyć, ale za to zajmuje więcej czasu, bo jest więcej osób w grupie.
    Na kursach jest bardzo dużo narzędzi zaprezentowane w krótkim czasie, więc niektóre pokazane są tak pobieżnie, aby zainteresować samodzielną dalszą nauka.
    Grzegorz Polak
    cadrysunki.pl

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.