Dodaj do ulubionych

najgorsze strony pracowni architektonicznych

IP: *.acn.waw.pl 17.04.05, 08:24
analogicznie

www.linearte.pl/
Edytor zaawansowany
  • Gość: qmaan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.05, 12:35
    o nareszcie
    jestem od lat zdeklarowanym fanem tfu - rczosci panstwa Obluskich
    uwazam ich za glownych badziewiakow naszej architektury
    ich liczne obiekty szczegolnie pieknie komponuja sie w pierzei Raszyna jadac
    aleja krakowską
    dizajn ich strony jest idealnie dopasowany do charakterysycznej ich tfu -
    rczosci
    tak to niestety bywa gdy ktos zostal zahibernowany jakies 20 lat temu
    i tak mu zostalo
    pozdr
    qmaan@gazeta.pl
  • Gość: Yoka IP: *.pszczynska.silesianet.pl 17.04.05, 13:27
    No co się czepiacie? Prawo popytu i podaży! Ameryka! Jak jest popyt to nie ma
    dyskusji. Należalo by sią zapytać dlaczego ludziom się takie podoba i wydają na
    to swoje własne pieniądze?
  • Gość: architekt22 IP: *.acn.waw.pl 17.04.05, 14:49
    no tak, ale my musimy na to patrzec...

    a poza tym..robic tam wnetrza...
  • Gość: RPO IP: *.zgora.dialog.net.pl 17.04.05, 18:27
    No chyba przesadzacie a co tylko styl międzynarodowy jest dozwolony. Może
    powyzywajcie sie na wandalu, który zaprojektował przez Teatrem Narodowym gmach
    rodem z DDR, w którym wieje aż łeb urywa. Taki globalizm jest o wiele gorszy bo
    bezimienny.
  • Gość: architekt22 IP: *.acn.waw.pl 17.04.05, 19:05
    zgadzam sie, nie jest to piekne

    ale dla zwyklych zjadaczy chleba wazniejsze jest w tamtych domach nie da sie
    ustawic mebli, zaprojektowac kuchni, lazienki itp...

    ale dosc o tym, czyzby byla to jedyna brzydka strona parcowni architektonicznej
    w polsce?

    ja mam jeszce jeden typ-fajna pracownia, ladne projekty a strona...
    zobaczcie sami:
    www.bararchitects.com/
    ona nie jest brzydka, tylko ten ruch...oszalamia, wywoluje odruch wymiotny...
  • Gość: buzenval IP: *.clients.easynet.fr 20.04.05, 15:51
    Gość portalu: architekt22 napisał(a):

    > zgadzam sie, nie jest to piekne
    >
    > ale dla zwyklych zjadaczy chleba wazniejsze jest w tamtych domach nie da sie
    > ustawic mebli, zaprojektowac kuchni, lazienki itp...
    >
    > ale dosc o tym, czyzby byla to jedyna brzydka strona parcowni architektonicznej
    >
    > w polsce?
    >
    > ja mam jeszce jeden typ-fajna pracownia, ladne projekty a strona...
    > zobaczcie sami:
    > www.bararchitects.com/
    > ona nie jest brzydka, tylko ten ruch...oszalamia, wywoluje odruch wymiotny..



    projekty bardzo dobre, pracownia super (dla porownania, kto mi wskaze w Polsce
    mloda pracownie architektoniczna z takimi dokonaniami -> wygrane konkursy,
    europan, realizacje; a co do strony www, to jest rownie zakrecona jak jej
    wlasciciele (oczywiscie w pozytywnym tego slowa znaczeniu), o czym mozna bylo
    sie przekonac na wykladach jednego z nich wstyczniu 2005 w Polsce. pozdro
  • Gość: a__t IP: *.do.pl / *.generacja.pl 29.05.05, 01:02
    Sa w polsce pracownie które wygrały kilka konkursów nawet Europan tu
    przytoczony pozdrawiam
  • Gość: buzenval IP: *.clients.easynet.fr 20.04.05, 15:55
    aha, zapomialem dorzucic cos godnego uwagi:

    www.republika.pl/europrojekt/
  • Gość: re IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.05, 16:50
    Niesamowite! Ja Klaudiusz! Super strona. Gwara śląska?
  • Gość: architekt22 IP: *.acn.waw.pl 20.04.05, 21:34
    tak, baaardzo dobre

    czekam na inne kwiatki, jest ich jeszcze troszke..
  • Gość: Kocurro IP: *.dobrynet.pl / *.dobrynet.pl 21.04.05, 09:40
    www.zapa-gdansk.pl/michel11.html

    ostatnio w/w. architekt przedstawił się jako jeden z "ojców Gdańska" jako
    twórca 200 (około) gdańskich kamienic i autor planu dla Gdańska Głównego ( lata
    70te). Odsyłam też do jego projektów z r 2003 pt. Wyspa Spichrzów

    www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.phtml?id_news=7598
  • Gość: Gucio IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.04.05, 23:02
  • Gość: KrArch IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.05, 01:24
    No, tej strony to już nikt nie przebije. Dla mnie zdecydowany "numero uno".
    Panie Ruszczyk, jest Pan moim idolem.
  • Gość: re IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 09:07
    Super, mnie w obrazkach brakuje elewacji kominów...
  • Gość: RPO IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.04.05, 14:22
    Zastanawiające jest jak facet, który nie jest architektem uzyskuje pozwolenia
    na budowę na kościoły, chyba,że zaliczają je w urzędach do zabudowy zagrodowej.
  • Gość: Mart IP: *.aster.pl 27.04.05, 01:16
    no dobra Panowie. dosc tych pie.. czas pokazac architekture. moja
    propozycja - www.f-u-r.de/ . co wy na to?
    PS. licze na inteligencje, prosze nie podsylac stron w stylu www.noxarch.com -
    bo to przeciez oczywiste :)
    pozdro
  • Gość: RPO IP: *.zgora.dialog.net.pl 27.04.05, 06:49
    To nie jest śmieszne tak niebawem będą wyglądały nasze miasta.
  • Gość: Kocurro IP: *.dobrynet.pl / *.dobrynet.pl 27.04.05, 12:38
    no Mart jak ty w takie kulki lecisz :)

    www.casanova-hernandez.com/ super architekci (2x zwycięstwo w europanie,
    tutorzy w Delft, publikacje w a+u, teraz start do muzeum żydowskiego w wawie
    itp ) a jaka beznadziejna strona :))))

    www.artgineering.nl/ sprawdź Panel Zero - wymiękam :))) no i Filekit ,
    Medusy pisaly o nim w ktorjs Archi.

    tobie pewnie spodoba się SMAQ.net :)




  • Gość: RPO IP: *.zgora.dialog.net.pl 27.04.05, 13:50
    Wiesz Kocurro a mi się wydaje,ze globalizm polega na tym,że promuje się w
    mediach byle co i byle kogo, ponieważ wcale nie chodzi o dobro użytkownika a
    juz napewno pracownika obiektu a o skalę inwestycji. Sztucznie wytwarza się
    atmosferę o słuszności takiej czy innej architektury a tak naprawdę to często
    starzeje się ona szybciej od samego architekta. Żyjemy w cywilzacji kłamstwa.
    Perfekcjonizm w okłamywaniu uzyskuje się relatywizmem stąd te strony
    tych "wielkich" jak widać wielkie nie są a nawet zaryzykuję,że obnażają ich
    przciętność. Architektura jako kurtyzana władzy już dawno straciła grunt pod
    nogami z powodu zbyt liberalnego traktowania dziedzictwa kulturowego. Styl
    miedzynarodowy doprowadził do nicości współczesną architekturę.
  • Gość: Kocurro IP: *.dobrynet.pl / *.dobrynet.pl 06.05.05, 13:15
    Globalizm dotyczy raczej zasięgu oddziaływania zjawiska. W tym przypadku coś w
    tym jest że wiekszość utopijnych wizji wielkich architektów powstaje w
    Chinach...

    A stronki których linki rzuciłem ? Ilustrują krańcowo inne podejście dla
    architektury niż Twoje. Pamietam jak zaskoczyła mnie wypowiedź Koolhaasa w
    trakcie wykładu promującego jego "Content" o tym, że właściwie cała
    awangardowa, współczesna architektura mogła by ograniczyć się do produkcji
    ilustracji w kolorowych magazynach. Że jej konsumpcja staje się coraz bardziej
    kwestią pochłaniania kolejnych obrazków.

    Z Artgeneering i innymi jego kolegami jest podobnie. Liczy się mocny pomysł i
    tworzona przez nich architektura jest raczej czymś co Ty byś określił mianem
    dzieła sztuki.

    Szanuję Twoją opinię ale przemawia przez nią głos praktyka, który nie bawi się
    w nic co nie skutkuje realizacją.
  • Gość: RPO IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.05.05, 16:23
    Co do moich przekonań to rozszyfrowałeś mnie , tak ja uważam,że architektura to
    sztuka realizacji. Celem architekta jest postawienie obiektu, który ma służyć
    użytkownikowi. Przy kolejnych moich podróżach zagranicznych zaczęłem się łapać
    na tym że fotografuję z większym zaintresowaniem podwórka niż pałace. W
    Hiszpanii czy też Włoszech zanjdowałem tam prawdziwe dzieła sztuki ludzkich rąk
    i umysłów czego nie spotykałem w wielkich centrach handlowych.
    Rzeczywiście w Chniach obecnie budują swoje obiekty neototalitaryści z synem
    Speera na czele. Okres piramid już minął najwyższy czas aby człowiek rozwinął
    sie duchowo. Wandalizm ideologa Le Corbusiera już przetestowaliśmy na osiedlach
    z wielkiej płyty.
  • Gość: Kocurro IP: *.dobrynet.pl / *.dobrynet.pl 06.05.05, 17:25
    Zgadzam się z Tobą ale także uważam że architektura współczesna cechuje się
    dużym pluralizmem. Istneiją architekci których dorobek twórczy nie liczy się w
    m2 zrealizowanych powierzchni.Osobiście wolę kiedy wizja meczetu WTC się
    pojawia na stronie jako projekt ideowy. Gorzej z niemcami którzy na chinach
    leczą chyba swoje kompleksy.

    Ech Corbu był świetnym architektem, gorzej z jego wizjami urbanistycznymi - ale
    nie zapominaj kiedy i w jakim kontekście one powstawały. No i jak wyglądały
    miasta na początku XXw. Co innego taki Berlage :)))) w końcu żył w podobnym
    czasie i jego Amstrdam Zuid pewnie by Ciebie zachwycił. Tylko że sęk w tym że
    architekturę jaką znamy kształtowali ludzie pokroju Corbu jak i Berlage czy

    Nie zgadzam się z tym twoim "Okres piramid już minął najwyższy czas aby
    człowiek rozwinął sie duchowo. Wandalizm ideologa Le Corbusiera już
    przetestowaliśmy na osiedlach z wielkiej płyty." Gdyby nie Corbu i jego podobni
    nadal tkwilibyśmy po uszy w XIX w.
  • Gość: RPO IP: *.zgora.dialog.net.pl 11.05.05, 22:07
    To przekonaj mnie Kocurro,że wędrówka w zimie po zwnętrznych schodach i rampie
    do drzwi wejściowychusytuowanych w domu jednorodzinnym togenialne rozwiązanie
    Le Corbusiera.
    Kocurro pryznaj,że znasz realizacje Le Corbusiera tylko z fotek podręczników.
    Z całą odpowiedzialnością TO BYŁ WANDAL WSZECHCZASÓW owszem geniusz ale po
    mysli totalistów.
  • Gość: Kocurro IP: *.dobrynet.pl / *.dobrynet.pl 12.05.05, 09:35
    No cieszę się że odwiedziłeś Villę Savoy, brawo za wnikliwość. A Notre-Dame-du-
    Haut też widziałeś? Niezłe dzieło TOTALISTY - straszne kościelisko
    przygniatające człowieka swoją skalą.

    Jeśli całą spuściznę modernizmu Ty oceniasz w kategoriach: Corbu schrzanił
    rampy, Mies walił same mostki termiczne w swoich rachitycznych domkach, Loos ze
    swoim raumplanem zapewne nie pomyślał o niepełnosprawnych itd. no to gratuluję
    wnikliwości ;))))) A jak ocenisz walory Casa Mila Gaudiego? Czy oprócz
    wyoblenia i oblepienia orginalną dekoracją budynku Gaudi dokonał jakiejś
    rewolucji? Mógłbym tak ocenić jego twórczość jeśli oceniałbym architekturę
    według twoich kategorii.

    Chcesz czy nie to twórczość modernistów w dużym stopniu zdeterminowała to jak
    wgląd dzisiejsza architektura nie tylko w krajach postkomunistycznych. Nie
    przeceniaj też roli modernistów w kształtowanai warunków życia w miastach. Poza
    tym wydaje mi się że mylisz to co działo się w pierwszej połowie XX w z
    komunistycznymi realizacjami spadkobierców idei modernizmu. Tyle co do Twojego
    "Z całą odpowiedzialnością"

    Rzucam rękawicę i czekam na dyskusję ;)))))
  • Gość: RPO IP: *.zgora.dialog.net.pl 12.05.05, 18:45
    Myślę,że gdyby w 1913 roku nie sprywatyzowano Banku Rezerw Federalnych, co
    umożliwiło paru ludziom drukowanie dolarów bez kontroli pralamentu USA to nie
    było by kasy na rozpętanie I a ni II Wojny Światowej i nie byłoby dzisiaj
    koncernów ponadnarodowych, które w przeciągu kilku ostanich lat zgromadziłi
    większy mąjatek niż np posiada Szwjcaria. Nie byłoby też hipermarketów ani
    tzw " Centrów handlowych" Modernizm naturalny kierunek w architekturze został
    zawłaszczony do pomnżania wielkiej kasy. Sztucznie rozdmuchany po I Wojnie
    Światowej i konieczny po IIzostał wypromowany dla ludu. Architektura obrazuje
    zasoby materialne, duchowe, twórcze i kulturowe społeczeństw. Obecny Modernizm
    nie mylić go z wczesnym jego okresem obrazuje stan zakłamania, taki rodzaj
    plagi egipskiej. Architekt nie niesie wartości kulturowych on ma nieść kasę.
    Nie musi być zdolny, twórczy, oryginalny ma dostarczać kasy. Nawet mniej
    zdolny, bardziej uległy jest bardziej pożądany bo nie podskakuje i z łatwościa
    można go wymienić na róworzędnego. Jeszcze 200 lat temu książeta i królowie
    mieli ambicje uchodzić za znawców sztuki i zresztą byli, bo pobierali studia w
    domu a dzisiaj nikt takich ambicji nie ma. Włoska i Hiszpańska kultura jest tak
    głęboka,że trudno wykorzenić ze współczesnego Włocha potrzeby twórcze i
    estetyczne ale wmówienie Polakowi, że jedynie słuszna jest archietura
    amnerykańska to banalnie proste. Pierwsze efekty już są z eksporterów stali
    staliśmy się importerami i to skąd ze Stanów Zjednoczonych. Do tego służy
    propagowany relatywizm w sztuce dzięki temu zanikają wszelkie odniesiena a
    szczególnie te kulturowe. To że do Muzeum Sztuki Użytkowej w Berlinie nie
    mozna znaleźć głównego wejścia to ma małe znaczenie, że Le Corbusier budował
    niewygodne domy z mostkami termicznymi to mało ważne, przecież to zaprojektowli
    Wielcy" architekci. Tylko dlaczego nazywani są wielkimi skora obiekty Le
    Corbusiera są w większości przebudowane albo zapomniane. Dla mnie wielcy to są
    ci, których obiekty stoją, a ludzie starają sie jak najmniej w nich zmienić
    nawet gdy konieczne staje się przystosowanie ich do dzisiejszych potrzeb. To
    jest archietktura prawdziwa a nie globalistyczna.
  • Gość: Kocurro IP: *.dobrynet.pl / *.dobrynet.pl 13.05.05, 13:15
    Zauważ że hipermarkety powstały dopiero w latach 70tych, pierwszy supermarket
    to wynalazek amerykański, umożliwiał masowe i tanie zakupy dla zmotoryzowanej
    klienteli już w latach 30tych. Na sukces tej formy organizacji miasta składały
    się różne mniejsze lub ważniejsze wynalazki które w ostateczności przyczyniły
    się do dominacji tej formy handlu. A może raczej także organizacji przestrzeni
    miasta?

    Zarówno masowa produkcja i konsumpcja dóbr oraz narodziny modernizmu wiążą się
    z pierwszym etapem rewolucji przemysłowej, prywatyzacja banku rezerw fed. jest
    w tym kontekście epizodem. Rewolucja przemysłowa i masowa industrializacja
    stworzyły patologie miasta którym zaprzeczali moderniści, możliwości
    produkcyjne pozwoliły także na niewyobrazalną dla ówczesnych twórców ewolucję
    architektury. W pewnym momencie nie było już odwrotu do tradycyjnych form życia
    społecznego, gospodarki czy sztuki z początku XX w.

    Popieram Twoje wątpliwości dotyczące humanitarnego wymiaru architektury. Tylko
    ze obecna architektura z nie zawsze daje się definiować według tych XIXw. reguł
    które znamy z podręczników - renesans, oświecenie, klasycyzm, historyzm itp.
    Zmienił się mecenat zmnieły się też reguły gry w urbanistyce. Do tego dochodzą
    nasze dość specyficzne realia. U nas niestety świadomość kulturowa i estetyczna
    o której piszesz nie wykształciła się tak mocno jak we Włoszech (nie nękanych
    tak mocno przez II WŚ czy komunizm, posiadających własną, niezwykle nośną
    kulturę), duzi inwestorzy mają też więcej swobody niż w innych krajach no i
    wątek ekonomiczy staje się coraz mocniej akcentowany. No i ostatecznie
    globalizacja to także globalna wymiana informacji - także tych "obcych" kodów
    kulturowych. W takich realiach tworzy DZISIAJ architekt.

    Czy Polacy są "podatni na amerykańską architekturę?" Zależy co przez to
    rozumiesz - moim zdaniem są podatni na jakąkolwiek architekturę. W Gdańsku z
    powodzeniem "sprzedaje się" architektura parafrazująca historyzujące kamienice
    na potrzeby nostalgicznych mieszkańców. Mogę postawić znak równości pomiędzy
    Main Street w Disneylandzie a ulicą Stągiewną w Gdańsku.

    Moim zdaniem rujnujące jest bezkrytyczne budowanie miasta według "globalnych"
    rozwiązań (megacentra handlowe zastępujące tradycyjną przestrzeń ulicy
    czy "gated communities") a nie przyjmowanie takiej czy innej ich formy
    architektonicznej.

    Prawdziwa architektura musi być szczera w swoim przekazie. Sagrada Familia jest
    (jednak pomimo symaptii dla modernizmu :))) ) konsekwentną realizacją
    genialnego architekta, czym dla Ciebie jest "Koślawy Domek" w Sopocie?
  • Gość: RPO IP: *.zgora.dialog.net.pl 13.05.05, 17:34
    Historii pieniądza nie można uważać za epizod w naszej kulturze, bo to on ją
    dzisiaj zdeterminował. Rezygnacja parytetu złota umożliwła produkowanie
    pieniądza a wojny są od tego,żeby tym co mają zabrać, np ziemię, domy,
    produkcję itp. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Na wojnach wygrywaja
    banki. Wojny to pożyczki a pieniądz bezgotówkowy umożliwia wielkie
    kredytowanie. Genialność militarna Napoleona polegała właśnie na tym,że
    zastosował pieniądz bezgotówkowy czyli weksel.

    Rewolucja przemysłowa i masowa industrializacja
    > stworzyły patologie miasta którym zaprzeczali moderniści, możliwości
    > produkcyjne pozwoliły także na niewyobrazalną dla ówczesnych twórców ewolucję
    > architektury. W pewnym momencie nie było już odwrotu do tradycyjnych form
    życia

    Oj chyba mało znamy historie architektury, a miasta ogrody, osiedla
    mieszkaniowe budowane przez fabrykanów to tez była patologia. Te "
    patologiczne" osiedla są dzisiaj najdroższe.



  • Gość: a0 IP: 212.182.102.* 17.05.05, 14:58
    bez specjalnej ochoty na dyskusję - nudzą mnie argumenty, że Corbu robił pudła,
    a Gaudi ozdóbki, pierwszy był niesamowicie wrażliwym człowiekiem stale
    rozwijającym swoją twórczośc, drugi miał genialny zmysł konstrukcyjny,
    spróbujcie w ten sposób spojrzeć na ich dokonania.
  • Gość: Kocurro IP: *.dobrynet.pl / *.dobrynet.pl 17.05.05, 16:04
    No nareszcie, A0 - ja nie chcę zamykać tej dyskusji w schemacie czarne - białe.
    Poirytowała mnie populistyczna argumentacja RPO :))))

    RPO - wyciagasz jakiś drobiazg i się go czepiasz...

    Miasto z przełomu XIX w.-XX w. to nie były tylko kolonie fabrykantów. Idee
    Ebenezera Howarda do których się odwołujesz, a które stworzyły m. in. Welwyn i
    wpływały na powstawanie takich osiedli jak np. Margaretenhohe w Essen czy
    Eisenheim w Duisburgu, miały być remedium na patologie o których piszę: złe
    warunki mieszkaniowe, uciążliwe sąsiedztwo fabryk, niskie standardy sanitarne.
    Pamietaj że w wielu wypadkach to budownictwo miało na celu przede wszystkim
    zapewnienie Existenzminimum w czasie w którym powstawało. Teraz doceniamy
    walory tych osiedli SOCJALNYCH.
  • Gość: RPO IP: *.zgora.dialog.net.pl 18.05.05, 16:05
    Czy ty Kocurro jesteś z wykształcenia Historykiem Sztuki, bo piszezsz ajakbyś
    wyków historię na pamięć ale nie poptrafisz wyciągnąć z tego wniosków.
  • Gość: Kocurro IP: *.dobrynet.pl / *.dobrynet.pl 19.05.05, 12:07
    Nie ale w Gdańsku debatę o moderniźmie zaczynali własnie historycy sztuki.
    Temat jest u nas dość drażliwy szczególnie w różnych gazetowych dyskusjach.

    A nasza polemika zaczynała się od Twojego twierdzenia "architektura
    modernistyczna zabiła architekturę współczesną". No i kwestia braku kontynuacji
    spuścizny kulturowej.

    Podsumowując - ja bym tak nie szufladkował i uważałbym z radykalnymi
    twierdzeniami. Odkurzyłem ostatnio z półki "Ruch nowoczesny w architekturze"
    Jencksa - staroć ale pouczający , polecam lekturę ...
  • Gość: RPO IP: *.zgora.dialog.net.pl 19.05.05, 17:32
    "Ruch nowoczesny w architekturze" również polecam i drugą książkę tego
    autora "Le Cirbusier" czy tak dokładnie brzmi tytuł to nie bardzo pamiętam.
    Oczywiście szufladkowanie zawsze bywa niesprawiedliwe. Oczywiście że w każdym
    okresie są genialni i beznadziejni architekci.
  • Gość: nakręcany czołg IP: 83.175.144.* 19.05.05, 16:25
    nic tylko przenosić się do Kożuchowa i podziwiać
  • Gość: sto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.05, 15:24
    o Panu M. zwykło się mówć ze gdyby mu tylko pozwolić, postawił by dwie pierzeje
    kamieniczek z Gdańska do Elbląga albo i dalej, przebój po prostu :))
  • Gość: spanker IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 09:17
    www.ber-ARCHITEKT.prv.pl
  • Gość: architekt22 IP: *.acn.waw.pl 28.04.05, 10:01
    no faktycnzie
    tego tomasza bije na glowe inne...
  • Gość: solk IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 28.04.05, 12:35
    www.pracoffnia.pl/ -trochę chyba przekombinowana i przez to słabo chodzi.
  • Gość: architekt22 IP: *.acn.waw.pl 28.04.05, 13:06
    tak, znam te strone...

    niby ma w sobie cos, ale ten modulor-toz to profanacja!!
    i przez niego zdecydowanie zle dziala!!
  • Gość: Kocurro IP: *.dobrynet.pl / *.dobrynet.pl 11.05.05, 12:20
    www.pg.gda.pl/~jkrenz/
    Nie komentuję dorobku dydaktyczno - twórczego ale strona jest hmm średnia.
  • Gość: eri IP: *.acn.waw.pl 13.07.05, 16:28
    nie koge sobie odmowic przyjemnosci wpisania na "zaszczytna liste"
    www.villanette.pl/domy.htm
  • Gość: Spacedreamer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.05, 20:54
    Trafiłem przez przypadek i nie mogłem się oprzeć:

    www.add.4com.pl/
  • Gość: architekt22 IP: *.acn.waw.pl 06.08.05, 21:33
    cudo!!!
    :((
  • Gość: k.....a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.05, 21:42

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.