Dodaj do ulubionych

To może ten się spodoba?...

IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.12.05, 12:09
Nie zrozumiałem, co jest nie tak w Komecie, co nie znaczy, że mi się
niebiański projekt podoba. Ale tutaj mam coś bliżej mojego gustu, choć nie
jest to projekt marzeń. Ciekaw jestem opinii na jego temat nie laika, tylko
prawdziwych znawców.
www.projekty.murator.pl/projekt.htm?IdProjektuD=134&IdKolekcji=29&action=showProject
Edytor zaawansowany
  • Gość: Architekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.05, 12:24
    Rozumiem że masz za dużo pieniędzy i wiedza na temat tracenia energi w domach jest Ci obca?
    1. Podróże po domu na wrotkach nie wszystkim się podobają - rzecz gustu i kondycji ;)
    2. Z zewnątrz wygląda troszkę jak wiejski domek z silosem na kompost... No może jakby zrobić z tego wieżę to jeszcze ujdzie... Może okienko w tej łazience - przynajmniej od środka będzie ładny widok.
    3. Zastanów się nad nad utrzymaniem takiego domu pod względem strat ciepła. Nie namawiam do stodoły z 2 oknami ale budynki o zwartej bryle mają lepsze efekty energetyczne - to naprawdę się opłaca. No ale Ciebie może wogóle nie interesować ten punkt.
  • Gość: laik IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.12.05, 12:50
    W kieszeń ostatnio sobie nie zaglądałem, ale się z niej nie wysypuje. Czy
    pytanie o finanse spowodowane jest parterowym układem domu, czy innymi
    czynnikami? O traceniu energii wiem co nie co, jednak zależy jeszcze o jakim
    rodzaju energii rozmawiamy :)
    Zakładam, że podróże odbywają się sporadycznie, bo jedno skrzydło jest
    przewidziane na strefę prywatną, którą zwykle moja rodzina okupuje wieczorami,
    nocą aż rana. W ciągu dnia nie kursuję pomiędzy sypialnią a kuchnią.
    Przeniesienie tej strefy na poddasze uniemożliwi zakładanie wrotek, natomiast
    zwiększy wysiłek związany z bieganiem w pionie, nie poziomie, co dla osób
    starszych zwłaszcza chyba jest istotne.
    Wbrew przypuszczeniom miałem na uwadze energooszczędność domu i wiem, że
    klasycznie powinien to być dom o bryle stodoły, z kalenicą równolegle ustawioną
    do południa. Ten dom jednak chyba nie jest aż tak rozlazły, żeby powodował duże
    straty ciepła? Na pewno przydałoby mu się poddasze użytkowe i właściwe
    ustawienie ku słońcu, ale pod tym względem bym go nie przekreślał.
    Generalnie bardziej zrozumiem kawę na ławę, najwyraźniej jestem zbyt mało
    bystry, aby pojąć międzywierszowe aluzje ;)
  • Gość: elgosz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.05, 14:43
    Podwójne reprezentacyjne drzwi wejściowe prowadzą do w sumie małego holu.
    Pomieszczenie nr 2 może się okazać zbędne. Sypialnia nr 14 (także 12 i 13) jest
    za mała i nieustawna, a na pewno wielkością nie przystająca do ogromnego pokoju
    dziennego. Jadalnia bardzo przelotowa. W łazience nr 16 narożna wanna akurat
    nie stoi w narożniku...
  • Gość: laik IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.12.05, 15:29
    Dziękuję za konkrety. Odnośnie sypialni-czy dzieci potrzebują faktycznie
    większych sypialni? Jadalnia faktycznie jak pasaż handlowy, możnaby na jej
    potrzeby zaanektować część rozległego pokoju dziennego, czym by się
    automatycznie zmniejszyło jego powierzchnię wypoczynkową.
    A wannę planuję owalną, niezależnie od projektu ;), co nie zmienia faktu,
    że "silos na kompost" nie przypadł mi do gustu...
  • Gość: elgosz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.05, 20:22
    Gość portalu: laik napisał(a):

    > Odnośnie sypialni-czy dzieci potrzebują faktycznie
    > większych sypialni?

    Tak, bo jest to jednocześnie ich pokój zabawy i nauki (pracy). Więc prócz łóżka
    i szafy ubraniowej obowiązkowo musi być biurko i krzesło, a do tego szafka z
    półkami na zabawki i książki. I do musi pozostać odpowiednia powierzchnia
    podłogi na rozłożenie kolejki.
    Idea tego domu jest poprawna ale zaprzepaszczony jej sens w detalach.
  • Gość: Architekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.05, 16:46
    Kawa na ławę...
    1. Dom energooszczędny "może" przypominać stodołe - nie musi... Temat coraz bardziej poruszany przez architektów ale jednak ciągle pomijany przy projektowaniu. A nie jest to wiedza tajemna. "Stodołami" są domy pasywne - a to inna dziedzina...
    Rozmawiamy o uciekaniu energii z grzejników, kominka etc. oraz wentylacji domu. Tak rozłożosty dom wymaga więcej energi do ogrzania i zaizolowania.
    2. Nie mogę komentować trybu życia ale moim zdaniem całe wrażenia z użytkowania wynikają z weekendowych i poźnych wizyt w pomieszczeniach. Tak mocne strefowanie izolucje członków rodziny. Jeśli w rodzinie są starsze osoby to napewno dom parterowy jest wskazany... Z drugiej strony osoby te nie mogą dominować nad całą funkcjonalnością domu. Przecież można strefować poziomami i osiągnąć kompromis funkcjonalny domu.
    3. Nawet nie wyobraża sobie Pan jak szybko dzieci rosną i jak szybko zaczyna brakować miejsca! Przydałby sie jakiś schowek oprócz garderoby przy sypialni rodziców. Po drugie warto "odizolować" pokoje młodzieży od reszty... :) Bez komentarza!

  • Gość: a22 IP: *.acn.waw.pl 09.12.05, 16:12
    przede wszystkim ten dom jest na bardzo specyficzna dzialke..i bardzo NIETYPOWY

    takie sie projektuje, ale o niebo lepsze, ale tylko w sytuacjach gdzie uklad
    topograficzny dzialki, jej wymiary itp, narzucaja takie roziwazania!
    tutaj jest BEZNADZIEJNIE SZTUCZNE
  • magdajeden 09.12.05, 17:16
    ale kto w nim będzie mieszkał - laik czy znawca?
    sam musisz go czuć a nie słuchac ciągle rad innych

    a zresztą moze warto zrobic indywidualny, zamiast naciągac gotowca?
    --
    „Przymknij się smolipysku drobnem szabrem w ciemie drapany, bo w przeciwnem
    bądź razie będę zmuszonem oblicze ci w głębszy orzech albo w kostkie numer
    drugi wyprawić” - by Wiech
  • magdajeden 09.12.05, 17:18
    sypialnie po 8m a salon 54m??????


    nie komentuje bo jestem laikiem....
    --
    „Przymknij się smolipysku drobnem szabrem w ciemie drapany, bo w przeciwnem
    bądź razie będę zmuszonem oblicze ci w głębszy orzech albo w kostkie numer
    drugi wyprawić” - by Wiech
  • Gość: laik IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.12.05, 17:37
    Dziękuję za wszystkie rady. Nie zamierzam kupować projektu gotowego, ten
    poddałem tylko jako źródło inspiracji. Dotychczas mieszkając w bloku nie mam
    wielkiego pojęcia o funkcjonowaniu domu, dlatego pytam o projekt, który jest
    bardziej zbliżony do moich wyobrażeń o domu niż inne gargamele;)
    Jeżeli chodzi o działkę, mam taką, na której ten dom - laickim okiem -
    pasowałby jak najbardziej.
    Wracając do dzieci, staram się patrzeć perspektywicznie, ale sięgam też nieco
    dalej i nie chcę dzieciom, które się i tak zapewne wyniosą na swoje, fundować
    sypialni a 20 metrów, zwłaszcza, że dzieci mam dzisiaj troje:) Na pewno
    przydałaby się dla nich oddzielna garderoba i te kilka metrów więcej.
    Niestety chyba nikt nie potrafi skroić domu tak, aby bez zaprowadzania w nim
    zmian możnaby żyć rodzinnie na przestrzeni 30 lat, potrzebny jest więc jakiś
    kompromis.
    Jeżeli chodzi o aspekt termiczny-co stoi na przeszkodzie, abym w takim domu
    zainstalował rekuperator? Oczywiście ekonomika ogrzania domu parterowego jest
    nieco gorsza, niż piętrowego, ale nie jest to chyba główny czynnik, który
    mógłby świadczyć o tym, że dom nie jest termicznie ekonomiczny (czyli mieści
    się np. w standardzie 3l, max 7l)?
    Ideę domu pasywnego porzuciłem już jakiś czas temu, z obawy o niemożność
    znalezienia rzetelnej ekipy i takie drobiazgi, jak i oknien, które spełnią
    specyficzne wymogi domu pasywnego.
  • Gość: Architekt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.05, 21:47
    Jeżeli sobie życzysz mogę dać Ci namiar na architekta zaznajomionego z architekturą pasywną jak i wykonawcami. O materiały na naszym rynku nie musisz się martwić - kwestia ceny...
  • Gość: laik IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.12.05, 00:30
    Bardzo proszę i dziękuję- superbroker@aster.pl

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka