Zastanawiam się czym autor tego artykułu się kierował.
Podejrzewam, że nie widział osobiście 90 % tych obiektów i sugerował się tylko zdjęciami.
A fotka jak fotka. Zależy od tego, kto ją robił. Przedstawia subiektywny punkt widzenia fotografującego. Wystarczy pstryknąć np. z dołu aby przekłamać perspektywę i odjąć uroku budowli.
Osobiście znam kościół św. Antoniego Marii Zaccarii. Po pierwsze nie udaje on zabytku, tylko jest wpasowany w otaczającą architekturę. Po drugie jest piękny w środku. Subtelny, delikatny i do tego gustowny.
Po 3 - tu odniosę się do tytułu artykułu - Drogi autorze! Jeśli wypowiadasz się na temat budowli sakralnych, to przynajmniej wypadałoby nie łamać 10 przykazań (nie wzywaj imienia Pana Boga na daremne).
Na zamówienie małżeństwa z trójką dzieci powstał nowoczesny budynek, bez ekstrawagancji formalnych. Nieulegający wątpliwej urody stylistyce otaczającej go zabudowy, ale też nierzucający wyzwania otoczeniu. Po prostu - wygodny dom dla pięcioosobowej rodziny.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.