Dodaj do ulubionych

Tropiciele Makabrył: Wesele z karton-gipsu

  • Gość: tommas IP: *.tktelekom.pl 22.04.09, 17:25
    Wieś śpiewa i tańczy!!!Ten hotel Hrabski to totalna porażka architekta!!!Ten "pałac" Venecki można jeszcze jakoś przetrzymać.Ale ludzie te LWY są po prostu straszne!!!
    Normalnie śmiech na sali...
  • Gość: malapanim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 17:30
    Żadna wieś, trzeba to zobaczyć na żywo. Byłam w Venecii niejednokrotnie, piękne wnętrza. Warto zobaczyć to miejsce wieczorem, przy idealnym oświetleniu. Kawał dobrej roboty. I w dobrym miejscu.
  • Gość: Akse IP: *.chello.pl 22.04.09, 17:35
    Widziałam na żywo - kicz, a lokalizacja pozastawia wiele do życzenia,pierwszy z hoteli znajduje się blisko obory, do drugiego jedzie się prze wieś.
  • Gość: kkk IP: *.aster.pl 22.04.09, 17:46
    Autor tekstu to jakiś MISTRZ! Styl Ludwika XIII? Co to ma znaczyć? Może raczej Ludwika XVI, ale po co porównywać tak słabą architekturę do jakiegokolwiek stylu...?
  • nonamejim 22.04.09, 17:54
    w ogole autorzy artykulow na bryle sa niedouczeni albo to poprostu amatorzy
  • Gość: vasc IP: *.strong-pc.com 22.04.09, 18:01
    ...tak jak ich wszyscy czytelnicy
  • Gość: k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 18:18
    Hotel Hrabski ma przepięknie zachowany, dzięki lokalnemu konserwatorowi zabytków, dziedziniec z oryginalnej kostki betonowej, a Venecia Cośtam przepięknie zrekonstruowane, z ogromną dbałością o szczegóły, plażowe parasole prosto z Cala Rajada na Majorce
  • Gość: bigmamma IP: *.ssp.dialog.net.pl 22.04.09, 21:31
    ojej, ale to slabe
  • Gość: fredziarz IP: *.icpnet.pl 22.04.09, 22:00
    gnioty i tyle
  • Gość: uwodził IP: *.toya.net.pl 22.04.09, 22:18
    OMG! Kto wydał pozwolenie na budowę?
  • Gość: Kaczka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 22:30
    Ta krótki artykuł krytyczny dobrze mógłby napisać ktoś kto zna się choć trochę na architekturze, ale niestety to bryla.pl. Na szczęście ludzie lubia jak internet kreuje im opinię, bo brakuje im swojej.

    Dobrze, że dołączono zdjęcie tych "ochydnych" apartamentów. Zdjęcia, które pokazują co jest nie tak z tym budynkiem znajdują się na koncu galerii, a nie w samym artykule.

    Jakie straszne błędy popełnił projektant, żeby zasłużyć na makabryłę? Pewnie kolumny z bazą i głowicą, gzymsy i balustrady z elementami w proporcjach, wnętrza (!), ale przede wszystkim jak on śmiał wybrać tą lokalizację i nieuporządkować otoczenia!

  • Gość: gertrud IP: *.toya.net.pl 22.04.09, 23:09
    Te budynki zaprojektował jakiś nowobogacki prostak z podwarszawskiego Raszyna po liceum plastycznym w Mińsku Mazowieckim. Zatem czego się tu spodziewać? Zwykły kicz, tandeta, brak umiaru, proporcji, dobrego smaku, wiedzy i wszechobecna bezkrytyczność wobec siebie i swojej twórczości. Najlepszą laurkę wystawił sobie autor tych "dzieł" na Naszej-Klasie, pisząc o sobie: "jestem piękny i młody :) mega architekt ZAJMUJĘ SIĘ HOTELARSTWEM" Do tego wpasował swoje zdjęcie w skan dolara, czym pokazał, co ma dla niego prawdziwą wartość, czyli miłość do siebie i pieniędzy. To doskonale świadczy o tym, jak płytki jest ten "artysta" i jego twórczość. Stronka firmowa jest oczywiście utrzymana w konwencji peanu na cześć autora, gdzie kreuje się on na eksperta w dziedzinie architektury. Ja u takiego "eksperta" projektu bym nie zamówił, żeby nie narazić się na śmieszność. Niestety jest pewna grupa noworyszy, którym ten styl projektowania odpowiada, np. osoby pokroju Misztala czy Rutkowskiego, którym słoma z butów wystaje. Można wyjść ze wsi, ale wieś nie wyjdzie z człowieka. W sumie to ich pieniądze, niech robią z nimi, co chcą. Ja moge tylko patrzeć na to wszystko z politowaniem i prosić, żeby dalej ośmieszać taką architekturę i pokazywać ludziom naprawdę dobre przykłady architektury. Sukcesem dla krajobrazu będzie, jeśli widząc dobry przykład, chociaż kilku ludzi zrezygnuje z budowy zamku gargamela, dworku-potworka, sidingowej rezydencji Carringtonów czy styropianowego pałacu weneckiego.
  • Gość: michal aniol IP: *.114.11.134.plusnet.thn-ag3.dyn.plus.net 22.04.09, 23:17
    piekne w UK pieli by z zachwytu
  • Gość: konserwaperon IP: *.toya.net.pl 22.04.09, 23:22
    Ekskluzywne połączenie PCV, gips-kartonu, styropianu, poliwęglanów i betonowej kostki podnosi te budynki do rangi zabytków klasy WIELKIE ZERO.
  • Gość: michu IP: *.114.11.134.plusnet.thn-ag3.dyn.plus.net 22.04.09, 23:24
    jezeli to taka 'architekture' trzeba robic zeby sie utrzymac z tej profesji to trudno znajde sobie jakies hobby po godzinach
  • Gość: los studentos IP: *.nrth.cable.ntl.com 22.04.09, 23:54
    brak slow... a myslalem, ze moje projektowanie jest do tylka:)
  • Gość: arczi IP: *.toya.net.pl 22.04.09, 23:58
    Autor sam napisał o sobie na swojej stronie: "ekspert w stylu Ludwik XIII" - co oznacza, że powinien być ekspertem od wczesnego baroku, ale ja baroku w jego projektach nie widzę. Przepych owszem, ale baroku ni krzty. To jakiś koszmarny eklektyzm nieudolnie czerpiący z klasycyzmu. Oj, autor wiedzą się nie popisał. Sam nie wie, od czego ekspertem jest, a raczej nie jest. No, cóż, ale inwestorzy budujący takie koszmary ewidentnie nie znają się na architekturze, więc co za różnica czy Ludwik jest XV czy XXXIX.
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.09, 00:18
    haha; ten portyk wyłażacy z gierkowskiego boczku hotelu hrabskiego-majstersztyk;p
  • Gość: Ron IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.09, 08:38
    No tak ... komentarze małomiasteczkowych, zaściankowych (...) pseudo architektów, którzy zapomnieli po co nimi są a przejęli od przejszłej komuny chęć narzucania własnej wizji i zdania !!! Winszuję ... ,-)
  • paramount_rg 23.04.09, 10:10
    ze swoją kasa mozna robic co sie chce, ale chciałbym zobaczyc twarze tych ludzi.
  • Gość: olek IP: *.icpnet.pl 23.04.09, 11:32
    I tak powinmo sie własnie budowac super architektura
  • Gość: jasiek IP: *.48.classcom.pl 23.04.09, 11:39
    Oż k....wa, jęknął papież olśniony przepychem, jak mawiał mój pewien znajomy,
  • Gość: Mitology IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.09, 11:52
    Olek! Nie pier... Żenua.
  • Gość: kijwmrowisko IP: *.toya.net.pl 23.04.09, 11:58
    A ja na przyklad jestem liberalem i powiem tak: skoro powstaly - to widocznie mogly. Ludzkosc w swej masie to tluszcza i takie post-heinemedinowe ludwiki w technologii pcvtralkowej lekkiej mokrej trafiaja wprost w jej gusta. Widzieliscie kiedys Las Vegas..? Sami chcielismy kapitalizmu. Wiec i dumny autor jest slusznie z siebie zadowolony i saksesful. Inwestor - chcial, architekt - "wytrysnal tfurczosciom" a administracja zatwierdzila. Widocznie jej zdaniem toto "nawiazuje do otaczajacej zabudowy". A my tutaj sie tylko mozemy wkurzac... Tylko ze jest za pozno - to juz stoi i cieszy sie jak rozumiem popularnoscia.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.