Dodaj do ulubionych

And the winner is: Snøhetta

IP: *.chello.pl 01.05.09, 14:38
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Edytor zaawansowany
  • stanleykubrick 01.05.09, 19:23
    Wyszło bez niespodzianek, ale faktycznie ten obiekt zasługuje na nagrody.
  • Gość: ky IP: *.lss.net.pl 01.05.09, 20:18
    tak prosty, skromny, cudo. można patrzeć i patrzeć.
  • Gość: joooo IP: *.icpnet.pl 01.05.09, 20:49
    Tak sie zastanawiam czy w Polsce kiedyś coś równie pieknego i coś nie będące centrum handlowym powstanie
  • Gość: olo IP: *.196.63.10.threembb.co.uk 01.05.09, 21:47
    Podoba mi się. Szanują Norwegowie swój krajobraz, nir tylko naturalny, ale i ten wutworzony przez człowieka. Powstał u nas 'piekny' budynek opery w Krakowie... Loegler i Partnerzy dowodzą swoimi realizacjami, ze są bardzo kiepskimi architektami. Nie jest tajemnicą, że bazują na wyobraźni studentów, którzy mają nadzieję załapać się na etat w tym biurze. Dobry architektonicznie projekt domu pogrzebowego na Cmentarzu Batowickim okazał się bublem budowlanym, również z powodu rażących błędów projektowych. Opera, gdzie do "przetargu" startowali z Hochtiefem, z tegoż powodu była pod ścisłą kontrolą pod względem technicznej poprawności, no ale architektonicznie to wyszła kupa. Jakiś podrasowany Carrefour skrzyżowany z tanim budynkiem biurowym. Taki obiekt... i takie miejsce.... na długie lata spieprzone.
  • Gość: kaas IP: *.adsl.inetia.pl 02.05.09, 01:53
    Smutna architektura.. szczegolnie w kontekscie tego, ze to cos dostalo jakas nagrode... zgodzilbym sie co najwyzej z anty-nagroda, ale ogolnie uwazam, ze najlepiej byloby po prostu olac sprawe i nie zajmowac sie czyms takim..
  • Gość: Nikt IP: *.adsl.inetia.pl 02.05.09, 06:18
    Piękne. Gratuluję. Ale do rzeczy. My tu sobie pierdu-pierdu o architekturze a miałem nieprzyjemność być ostatnio na dworcu w Warszawie i nic się nie zmieniło mimo dziesiątek apeli na tych stronach: syf, smród, wszechogarniający brud, rozpacz jednym słowem. Może byście - Warszawiacy, jakiś czyns społeczny zorganizowali sobie i zamiast udawać kogoś kim nie jesteście podczas wyjazdów poza Warszawę wzięli wiadro i szamtę i umyli ten gnój?
  • stanleykubrick 02.05.09, 11:02
    kaas - Przejedź się kiedyś i obejrzyj na żywo.
  • Gość: kaas IP: *.adsl.inetia.pl 02.05.09, 12:42
    stanleykubrick sorry, ale mam takich "cudow" wystarczajaco duzo wokol siebie.
  • Gość: jedrek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.09, 15:04
    Zgadzam się z werdyktem, to jest budynek dla LUDZI i z myślą o ludziach. Prawdziwa przestrzeń publiczna. Nie mogę się doczekać wprost aż tam wejdę (na 80% będę miał okazję jeszcze w tym roku) :D
  • gsb 02.05.09, 21:37
    nie chcę być źle zrozumiany (bo podziwiam wyróżnione budynki), ale istnieje wyraźny "klucz" do tej nagrody. I myślę, że Teatr Nowy Warlikowskiego w Wars. dostanie nominację...
  • Gość: k IP: *.wlan-117-137.betanet.pl 02.05.09, 22:56
    absolutnie genialny, nigdy takiego w pl mieć nie będziemy...
  • Gość: kuba IP: *.chello.pl 03.05.09, 16:08
    super realizacja
  • Gość: nju IP: *.54.174.143.tvksmp.pl 03.05.09, 16:12
    ale to gimnazjum jest strasze
    jak ultranowoczesne wiezienie
  • Gość: Nikt IP: *.adsl.inetia.pl 03.05.09, 19:36
    Widzę, że podczas majowego weekendu nikt z redakcji nie siedział przy klawiaturze. Jak sądzę, wraz z Warszawiakami wzięliście sobie moje apele do serca, chwyciliście ścierki, wiadra i szmaty, pędząc sprzątać te śmierdące warszawskie dworce. W przyszłym tygodniu jestem zmuszony odwiedzić to straszne miasto więc będę miał okazję zobaczyć czy czyszczenie dało jakieś efekty.
  • Gość: grefel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 21:25
    gimnazjum jest piękne, lekkie, delikatne, przywodzi na myśl najlepsze realizacje japońskich architektów
  • stanleykubrick 04.05.09, 09:29
    kaas - Jednak nie byłeś w tej operze? Myślę, że jest jednak różnica w odbiorze, przy odbieraniu jej na żywo. Oczywiście nie mamy szansy widzieć 'na żywo' wielu przykładów architektury i na pewno poprzez utrzymanie i czas nawet dobra, czy też podobająca się Nam architektura traci czar, ale ta realizacja poprzez materiały, detal jest naprawdę niezła. Wielbicielem jej formy nigdy nie byłem, ale mnie przekonuje w całości. O wiele mniej mi się widzi biblioteka, która ma powstać obok.
  • Gość: abuk IP: *.chello.pl 04.05.09, 11:48
    o co chodzi z tym "nikt", co to za frustracja z tą warszawką? kto ma ci ją sprzątnąć? apelujesz do studentów arch? czy po prostu piszesz to na kazdym portalu? znajdź se chłopie jakąś dziewuche, idź sie gdzieś zabaw nie wiem cokolwiek a nie tu ucho meczysz..nie zauwazyles ze nikt nie reaguje
  • Gość: Apollo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.09, 16:37
    Szkoda, że nie projektuje się już w starym dobrym stylu, kolumny, kopuły, dekoracje rzeźbiarskie, klasyczne gzymsy, boniowania.
    Tylko takie abstrakcyjne gładkie pudełko poszklone wygrywa nagrody.
    Warto było zrywać z tym co człowiek pielęgnował od czasów starożytnych? Setki lat, a wiek XX przyniósł zagładę, także w tej dziedzinie, co świadczy tylko o jego zepsuciu.
  • Gość: oł-oł-oł IP: *.chello.pl 04.05.09, 17:01
    chłopie przeczytaj co żeś napisał...a potem pomysl jeszcze raz nad tym. no chyba ze nie jestes zwiazany z arch to wybacz
  • Gość: koolhaas IP: *.atm2-0-74451.bynxx17.customer.tele.dk 04.05.09, 17:37
    zgadzam sie z apollo, po antyblobach bedzie i czas na anty dworki
  • Gość: Ares IP: *.icpnet.pl 04.05.09, 17:37
    ale Apollo ma racje
  • Gość: vdr IP: *.aster.pl 04.05.09, 20:49
    nie mogę pojąć tego paradoksu - samochody, ciuchy wszyscy chcą mieć jak najnowsze, a budynki chcieliby z kolumnami, kopułami, gzymsami i boniowaniami? Dlaczego zwolennicy budowania dziś w stylu barokowymi nie chodzą w perukach i falbanach? Dlaczego nie jeżdżą karetami?
    Czasy się zmieniają. Każda epoka ma swój styl, swoje potrzeby, swoje wymagania i możliwości techniczne. W średniowieczu budowle gotyckie też z początku szokowały przyzwyczajonych do stylu romańskiego. Otwartości umysłu życzę i zalecam odrobinę estetycznej edukacji.
  • Gość: oł-oł-oł! IP: *.chello.pl 04.05.09, 20:57
    podpisuje sie pod kolegą wyżej. pionteczka
  • Gość: Ares IP: *.icpnet.pl 04.05.09, 21:12
    Moda w ubieraniu a architektura to zupełnie inne sprawy i mówiąc o niej to gzymsy złote kopuły kolumny cieszą oko i przykuwają spojrzenie .Gdzie dawniej każdy dom był inny a teraz to co ??? Same blokowiska bez wyrazu i bez duszy nie mające tego czegoś .

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.