Dodaj do ulubionych

Polacy w finale World Architecture Festival

IP: 195.116.98.* 28.08.09, 17:36
Twórczośc Koniecznego zbiera wysokie noty wśród architektów i osób interesujących sie architekturą ale wśród zwykłych obywateli nie znajduje zrozumienia
Edytor zaawansowany
  • Gość: jozue IP: *.chello.pl 28.08.09, 19:04
    a ja życzę powodzenia wszyskim ,szczególnie poznaniakom,pozdrawiam,
  • Gość: sad IP: *.atm2-0-74451.bynxx17.customer.tele.dk 28.08.09, 19:08
    nie!, jestesmy polakami, nie mozemy zyczyc komus powodzenia! pomarudzmy sobie tutaj razem!
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.09, 19:32
    konieczny zaskakiwał wiele razy ale bezpieczny to już jazda bez trzymanki:-) NIESAMOWITY CZADZIK!
  • gsb 28.08.09, 20:07
    a dla mnie te koncepty koniecznego są toporne. mało konceptualne raczej czysto formalne.
    Za to Blow Up (jak widzę bryła nie zdjęć) to jest konceptualizm który lubię
  • Gość: lodg IP: 195.116.98.* 28.08.09, 23:08
    A czemu szczególnie poznaniakom tak właściwie?Najbardziej powodzenia potrzebują wschodnie regiony kraju,tam nie dotarł niemiecki zaborca a rosyjski żadnej infrastruktury po sobie nie zostawił
    ...
    www.tnij.org/czkawka2009
  • Gość: Krawiec IP: *.krak.tke.pl 29.08.09, 14:23
    co to znaczy "mało konceptualne, a raczej czysto formalne" ?! koncepcja - idea - pomysł, czyli ze mało pomysłowe? :P
  • Gość: brawos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.09, 18:18
    nie no, Panie GSB, wez sie Pan za slownik, do diaska.
    projekty Koniecznego czysto formalne? przeciez tam forma wynika prawie zawsze z koncepcji!
    co tu jest formalne? kostka?
    mam wrazenie, ze mylisz pojecia i tyle.
    wyjasnij prosze, w czym wg Ciebie przejawia sie konceptualizm bryly (!) Blow Up?
  • Gość: ppp IP: *.adsl.cybercity.dk 29.08.09, 18:52
    moi drodzy, najpierw poczytajcie i dowiedzcie sie czym jest formalizm, a czym konceptualizm w architekturze.

    ps. to ze projekt ma koncepcje, nie znaczy ze nalezy do grona konceptualnych.
  • Gość: pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.09, 19:58
    Konieczny jest Slonzokiem a niy Polokiem
  • Gość: brawos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.09, 21:42
    ppp - oswiec nas - czym jest formalizm i konceptualizm i jak to sie ma do wpowiedzi GSB?
    dajcie spokoj, panowie.
  • Gość: gosc IP: *.13.11.vie.surfer.at 29.08.09, 23:50
    wiem ze nie na temat, ale musze skomentować...
    jak to możliwe ze na bryle jest rekalama czegos takiego? projektydomow.gazetadom.pl/
    wstydzcie sie.
  • Gość: PS IP: *.mobileonline.telia.com 30.08.09, 12:33
    Jak patrze na podzial sciany szklanej na projekcie Ingardena to rece same opadaja. Co tam jest wspanialego?
  • Gość: Krawiec IP: *.krak.tke.pl 30.08.09, 17:01
    ppp: Definicje tych wszystkich wątpliwych stylów są mi znane, jednak nic dla mnie nie oznaczają. Konceptualizm z tego co wiem to eksponowanie procesu tworczego, idei, pomyslu, czyli to co powiedzialem. I uwazam ze akurat projekty Koniecznego sa tworzone z jakas przewodnia idea, czyli sa konceptualne. Moge sie mylic, ale zdrowy rozsądek podopowiada mi, ze mam racje :)
    Bo jesli nie, to jak inaczej to odróżnić?
  • Gość: Krawiec IP: *.krak.tke.pl 30.08.09, 17:03
    PS: wspanialego to moze nic, niemniej jednak w morzu gó...anych projektów ktorymi oblewana jest nasza ojczyzna, to całkiem dobry budynek. Przynajmniej nie ma blachodachówki i domowych okien.
  • Gość: alibaba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.09, 19:16
    Podoba mi się ten "Dom Bezpieczny" Koniecznego :)
    A wy tu o jakiś pierdołach gadacie: "mało konceptualne raczej czysto formalne"
  • Gość: Gazda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.09, 22:15
    I zajś ten konieczny.Jo myśle że nom wielki architekt wreszcie wyrosnął ino mu się pomyliło i w niekoniecznym kraju się wykluł.Bo tu go chyba nie chcą. Z tego też co widzem to mało dochodowe te projekty,pomysły przednie ino kasy z tego chyba ni ma. Oby nie było tak, że dopiero jak nom zdechnie z bidy zapomniany, to se go przypomną wszyscy i chwolić się nim bedą po wsze czasy, jakiego to orła architektury ta ziemia wydała. A i zawistnikom wtedy bydzie też lżej bo bedą wiedzili, żo on już nic w zaświatach nie wymyśli, opluwać go przestaną a i może ciepłe słowo powiedzą. I jak tu do ameryki nie jechać? A swoją drogą tyn gizd Ingarden też dobry!
  • Gość: krzywy IP: 77.236.0.* 30.08.09, 23:53
    Właśnie wyobraziłem sobie że budynek pana Koniecznego jest z pianki i pomyślałem o nim z sympatią. Ostatnio, podobnie przyjaźnie oglądałem japońskie prototypy samochodów o karoseriach piankowych...
  • jeannouvel 31.08.09, 00:24
    poproszę Panów Konceptualistów o linki do Waszych projektów. porozmawiajmy.
  • stayrudee 31.08.09, 08:41
    Powodzenia! Ja stawiam na Koniecznego i browar. Projekt Ingardena to już nie ta liga, według mnie jest bardzo niedojrzały w formie, o ile te organiczne kształty wzbudzają natychmiastowy "czad" w umysłach, to jednak brak w tej bryle harmonii i po prostu dobrego warsztatu w tego typu, bardzo trudnych projektach. Podejrzewam też, że realizacja będzie bardzo różnić się od tego co tu widzimy, fasada jest jedną wielką ściemą konkursową. Pozdrawiam
  • malgorzataboguslaw 31.08.09, 13:52
    Koszmarny czarny grób Koniecznego! Wyobraźcie sobie osiedle takich czarnych domków jednorodzinnych lub nawet wielorodzinne czarne bunkry. Pan RK już całkowicie z "uma zoszoł", a na pewno ludzie ,którzy chcą mieszkać w tym czarnym grobie. To nie jest normalne,żeby tak izolować się od ludzi i tak ludzi się obawiać,żeby zamykać się czarnym bunkrze.

    Ludzie,którzy ten dom projektowali,mieszkają w nim lub zachwycają się nim są żałośni.Dotyczy to ludzi za Wschodu ,Zachodu, Północy i Południa. Dotyczy to również nadętych członków jury konkursów architektonicznych z Zachodu.

    Wolałabym mieszkać w najbrzydszym domku katalogowym, (bo mimo wszystko wygląda toto jak dom), niż w tym koszmarnym czarnym grobie.I te niektóre pseudointelektualne dyskusje na na temat konceptualizmu tego koszmara. Żenada!

    Jak architekt nie potrafi zaprojektować czegoś normalnego i ładnego( vide:ostatni domek p.RK na planie koła, ze spadzistym dachem), to projektuje koszmarny,dziwny budynek, tylko po to,żeby wzbudzić sensację i żeby o projekcie. mówiono.
  • malgorzataboguslaw 31.08.09, 14:15
    W domku na planie koła pana RK, złe były proporcje między otworami budynku, a jego bryłą. Otwory były za małe w stosunku do dużej bryły i dlatego projekt wyglądał jak DOMEK SMERFA.

    Poza tym drzwi i okna szklone były szkłem płaskim, podczas gdy przy tym projekcie wprost narzucało się użycie, przesuwnych okien i drzwi, szklonych szkłem po łuku koła.

    Jeśli p.RK jest tak genialny i nagradzany przez Zachód, to dlaczego nie widzi tak banalnych błędów we własnym "normalnym" projekcie.
    Nie ma więc co projektować "normalnych domów", bo to trzeba umieć, a nawet jak będą ładne nikt ich nie zauważy.

    Najlepiej projektować dziwactwa, koszmary lub rzeźby, w które na siłę wtłacza się funkcje użytkowe.
  • jeannouvel 31.08.09, 14:28
    to wyżej to jakieś brednie o świecie idealnym? :)
    raz, że takiego nie ma,
    a dwa ten, który jest, jest taki duży i różnorodny, że nikomu w głowie zabudować go jednym rodzajem domku. Więc aż tak bym się nie martwił. Zazdrościmy Panu Koniecznemu? Bardzo dobrze, bo jest czego! Pani M-B powinna pozwiedzać trochę świat i to niekoniecznie z biurem turystycznym.
  • Gość: bylyfankoolhaasa IP: *.atm2-0-74451.bynxx17.customer.tele.dk 31.08.09, 14:31
    zamiast sie tak pieklic jak jeannouvel, moze czasem spojrzec krytycznie na bozkow architektury, wszak nie maja oni monopolu na racje.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.