Dodaj do ulubionych

Klucz do WOSu - beznadzieja

08.05.07, 18:29
Uważam, że klucz do WOSu nie jest zbyt dobrze zrobiony.

Moją uwagę zwróciło m.in. zadanie siódme. W kratkę podpisaną "organ
powołujący", od której przeprowadzono strzałkę do "jednoosobowy organ
wykonawczy", wpisano Prezes Rady Ministrów. Być może tak też będzie w kluczu,
ale uważam, że w takim wypadku zadanie zostało sformułowane nieściśle. Bo
mylące było napisanie nad wojewodą "jednoosobowy organ", a nad premierem po
prostu "organ". Sugerując się tym, że nie zaznaczono tu jednoosobowości, sam
napisałem Rada Ministrów.

Także można było, wg mnie, podać bardzo różnorodne odpowiedzi w zadaniach do
teksty prof. Warzywody-Kruszyńskiej, ale z tym nie będę dyskutował, bo tam
jest zaznaczone "na przykład".

Następnie mam wątpliwości do odpowiedzi do zadania 14. A., ponieważ tam
wypisano konkretne kwoty pieniężne, jako przesłanki stanowiące o stanie
niedostatku. A słowi "przesłanka", za słownikiem PWN, to «okoliczność
sprzyjająca realizacji pewnych zamiarów»... Tak więc ja wpisałem tam opisową
okoliczność, a wiadomo przecież, że określone progi finansowe są zmienne.

Jeśli chodzi o zadanie 14.C., to mam nadzieję, że wystarczyło tam napisać o
tym, że sektor rolniczy jest tam bardziej dochodowy, nie zatrudnia tylu
obywateli, co w Polsce..., bo ja tak zrobiłem.

Najpoważniejsze moje wątpliwości wzbudziła wzorcowa odpowiedź do zadania 15.
Otóż brzmiało ono: "na podstawie danych statystycznych wykonaj polecenia".
Nie było mowy, tak jak w zadaniu poprzednim, o wiedzy pozaźródłowej,
natomiast w odpowiedzi firmowanej przez nauczycieli z CKE są zawarte
informacje z wiedzy spoza źródeł (PGR-y i ich likwidacja). W takim wypadku
odpowiedź oczekiwana wydaje się sprzeczna z treścią polecenia.

Ja np. dobrze napisałem o woj. podkarpackim (jako o woj., w którym nie
występuje zależność rzeczona w zadaniu), ale jako to, w którym ona występuje,
wskazałem zachodniopomorskie. W ogóle samo zadanie było strasznie
niefortunnie sformułowane, ponieważ zawsze występuje jakaś zależność pomiędzy
takimi dwoma czynnikami, może ona polegać na zbieżności lub rozbieżności, ale
występuje...

Także lipny mi się wydaje ten obecny klucz. Mam nadzieję, że ci, którzy będą
układali klucz oficjalny, wykażą się większą wyobraźnią i wypiszą różnorodne
możliwe odpowiedzi, zgodne ze źródłami chociażby, no i będą lepiej rozumieli
samą treść zadań. Oczekuję także otwartego klucza do wypracowania, a nie
wymagającego ściśle określonych, zawężonych wniosków.

***

PS. A tak poza tym, to na początku dobrze rozwiązałem zadanie z
inkluzywnością grup, a potem je skreśliłem i popisałem jakieś bzdury, no i
już 4 % leci... Szkoda. Mam nadzieję, że będę miał chociaż te 70 %.
Edytor zaawansowany
  • histerykmaturzysta 08.05.07, 18:30
    Przesłanka to także «zdanie stanowiące punkt wyjścia wnioskowania».
  • histerykmaturzysta 08.05.07, 18:33
    Co wy na to?!?!
  • eeewe 08.05.07, 18:33
    noooooooooooooooo kuzwa mac! ja np napisalm ze ludzie zyjacy w niedostatku to
    osoby ktorym nie wystarcza srodkow finansowcyh by utrzymac sie do
    peirwszego...tak doklanie jest w tekscie przeciez!!!!!!!!!!!!!!!!! czyz nie???
  • Gość: :) IP: 80.54.52.* 08.05.07, 18:44
    I ja tak napisalam. Nie ma się co przejmować tym przykładowym rozwiązaniem.
    Wiadomo, ze klucz według którego prace są sprawdzane jest o wiele bardziej
    złożony.
  • histerykmaturzysta 08.05.07, 18:44

    No tak. Podobnie odpowiedziałem na to zadanie. W jednej kropce wypisałem tych,
    którym nie wystarcza pieniędzy na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych,
    a w drugim tych, którym wystarcza WYŁĄCZNIE na zaspokojenie tych elementarnych
    potrzeb. To wynikało logicznie z klucza.

    Tak samo z tym zadaniem o wojewodzie. Nad urzędem wojewody piszą "jednoosobowy
    organ", a nad pustym polem do wypełnienia po prostu - "organ"... Sugerując się
    tą różnicą, że z jednej strony podkreślono jednosoobowość, a z drugiej już nie,
    wpisałem Radę Ministrów.

    Najbardziej jednak zdenerwowała mnie odpowiedź na pytanie 15. Po prostu jest
    rozbieżna z treścią zadania, gdyż w nim jest napisane wyraźnie "na podstawie
    danych", a nie - na podstawie "wiedzy pozaźródłowej", tak jak w zadaniu
    poprzednim... Sugerując się tym, specjalnie unikałem odniesień do wiedzy
    pozaźródłowej, ogólnej.

    Wprowadzają tylko ludzi w błąd.

    Mam jednak nadzieję, że klucz będzie bardziej logiczny z jednej strony, a z
    drugiej strony, że uwzględni różnorodne odpowiedzi do wywiadu z prof. Warzywodą
    (bo z tego tekstu można było wychwycić bardzo wiele argumentów w odpowiedzi na
    zadane w poleceniach pytania).
  • histerykmaturzysta 08.05.07, 18:45
    Ech. Już mi się wszystko miesza i popełniam błędy językowe :D... Oczywiście
    pisząc "to wynika logicznie z klucza", miałem na myśli "z tekstu". I takie tam.
    Sorki.
  • Gość: Marcinool IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.07, 18:50
    A ja mam pytanie! Musiałby być dokładnie te same województwa co tam są
    wymienione czy można ZALEŻNOŚĆ pokazać na innych województwach? I czy jeżeli
    powiedzmy źle wskazałem województwa to dostaje odrazu za całość zero bo tam
    widze są aż 3pkt. do zdobycia!
  • Gość: Ja IP: 195.136.180.* 08.05.07, 18:53

    Właśnie to jest niewiadome... Ja jedno wskazałem to samo, co w przykładowym
    kluczu (Podkarpackie), ale drugie inne (Zachodniopomorskie) - sugerując się
    tym, że odsetek niedostatku i bezrobocia był tam na tym samym poziomie...

    Ale, ogólnie rzecz biorąc, to uważam, że to zadanie było nielogicznie
    sformułowane, bo zawsze istnieje jakaś zależność pomiędzy stopą bezrobocia i
    poziomem niedostatku - choćby zależność ta polegała na rozbieżności... Tak mi
    się wydaje. Poza tym, jeśli oczekiwali informacji z wiedzy ogólnej
    pozaźródłowej to powinni to napisać w poleceniu, tak jak w zadaniu poprzednim
    (14.)... Inaczej, wprowadzają uczniów po prostu w błąd.
  • Gość: jachuu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.07, 19:22
    A jak porównywałem stopę bezrobocia do liczby ludzi bezrobotnych to źle nie? ;/
  • Gość: jop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.07, 19:27
    Lol.. też tak mam :|
  • histerykmaturzysta 08.05.07, 19:28
    Nie chciałbym was straszyć, ale to akurat jest raczej na pewno źle, bo trzeba
    było porównać stopę bezrobocia i poziom niedostatku, a nie stopę bezrobocia i
    liczbę bezrobotnych.
  • Gość: ja IP: 195.136.180.* 08.05.07, 19:59
    Rzeczywiście, to zadanie 15. jest strasznie dziwnie rozwiązane w tym kluczu.
  • Gość: maturzystka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.07, 16:11
    sądzę podobnie, ja również wskazałam podkarpackie a jako drugie
    zachodnio-pomorskie, bo tam rozbieżność była najmniejsza. wogóle to zadanie bło
    dziwnie sformułowane i na początku wogóle nie mogłam zczaić o co chodzi :(
  • Gość: sonia IP: *.zlotniki.pl 10.05.07, 16:25
    hejka! jeśli chodzi o zadanie 15 to ja też uważam że to zadanie również nie
    powinno być brane pod uwagę przy punktacji, ponieważ pytanie do niego wyraźnie
    wskazuję że należy podeprzeć wybór województw danymi z tabeli(uzasadnij odp,
    odwołując się do danych!!!!) które mają być same w sobie "uzasadnieniem", a nie
    wiedzą pozaźródłową! I tak jak wiem, że zadanie 7A zostało anulowane, bo ktoś
    napisał do CKE maila, i dopiero komisja zerknęła na to , tak powinno się wysłać
    maila do CKE, że polecenie jest niezgodne z tym co według klucza powinno się
    napisać, gdyż poprostu nie pisze nigdzie, że wubór ma być uzasadniony właśną
    wiedzą- a z pytania wynika że ma być uzasadniony.. ale wynikami z tabeli.
    Uważam, że powinniśmy walczyć o swoje :) takie jest moje zdanie...
  • Gość: Ja IP: 195.136.180.* 10.05.07, 20:49
    Cóż. To dość dobry pomysł. Można by zwrócić CKE na to uwagę, ale mam nadzieję,
    że przy przygotowaniu oficjalnego klucza będą bardziej rozgarnięci.
  • kkkkk233 08.05.07, 22:18
    ja tez tak dalam. o tym ze brak im do 1 i mja tylko na potrzaby ods. jakis
    debil to rozwiazywal i tyle..oby egzaminatorzy patzryli na to nico inaczej.. a
    jak macie wojewodztwa?jak nic mi pasowala zachodnio pomorskie a nie tak jak tam
    pisze warminsko mazurskie
  • Gość: Ania IP: *.adsl.inetia.pl 09.05.07, 08:54
    Napisałam tak samo.
    Lecą sobie z nami w kulki, podając takie rozwiązania. Chcą nas chyba załamać,
    żebyśmy gorzej napisali następne przedmioty 8)
  • Gość: mieszneuczucie IP: *.pronet.lublin.pl 08.05.07, 18:41
    no ja zrobilem te zadania identycznie jak ty ;] tez wpisalem rade ministrow, tak
    samo oznaki zycia w niedostatku, zadanie z wojewodztwami, w ogole kazdy przyklad
    ktory opisales mam tak samo. po sprawdzeniu odp z obecnie podanym kluczem to
    marnie to widze, ale napawa mnie optymizmem ze ktos rowniez oprocz mnie mial
    podobny tok rozumowania i mam nadzieje ze oficjalny klucz uzna nasze odpowiedzi
    ;] pzdr
  • eeewe 08.05.07, 18:45
    ja sie zalamie....mam jakies 15 punkto na 30 zgodnie z tym kluczem:(((
    ratunkuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
  • Gość: dingdong IP: *.chello.pl 08.05.07, 18:59
    i ja mam tak samo... oprócz Rady Ministrów każdy element tak samo jak ty:)
    napawa to poniekąd optymizmem:) pozdrawiam!
  • Gość: marta IP: 83.168.96.* 08.05.07, 19:02
    między tymi odpowiedziami a prawdziwym modelem odpowiedzi, który dostana
    egzaminatorzy za dwa tyg. jest przepaść.
  • histerykmaturzysta 08.05.07, 19:16
    Oby ta przepaść była naszym wybawieniem ;-).
  • Gość: ... IP: *.acn.waw.pl 08.05.07, 19:21
    rady ministrow na 100% wam nie zaliczą, bo wojewodę powołuje Premier na wniosek szefa MSWiA - a to jest duuża różnica
  • histerykmaturzysta 08.05.07, 19:27
    Ech. Cudnie. Chciałem tak napisać, ale wprowadziło mnie w błąd opisanie
    wojewody, jako jednoosobowy organ, a premiera jako "organ" po prostu... Heh...
    A czy nie jest tak przypadkiem, że premier w imieniu Rady Ministrów powołuje
    wojewodę? :]
  • Gość: ajajajajaa IP: *.stella.net.pl 08.05.07, 19:23
    to jest zalosne!!
    samo to ze w wypracowania sa wymienione 3 przyczyny ekonomiczne, 3 historyczne, a konsekwencje morlane i spoleczne wziete razem jako 3? co za niezbieznosc. Osobiesie zrobilam to zle bo tylko 3 przyczyny i 3 skutki..
  • Gość: Marcinool IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.07, 19:27
    Ja 12.. po 3 na każdą, było w nawias PO 3 to PO 3 do każdej z wymienionych
    przyczyn których były 2 i konsekwencji, których były 2 czyli 4... Ja nie wiem
    co ten klucz zawiera bo chyba jest niedoczytany przeztego który go pisał.
  • Gość: ja IP: 195.136.180.* 08.05.07, 19:58
    niom
  • eeewe 08.05.07, 22:34
    kurde...jak napisalm grupa wyszechradzka to nie uznaja?;/
  • Gość: :) IP: 80.54.52.* 09.05.07, 09:43
    ja tez :)
  • Gość: aSSa IP: *.aster.pl 08.05.07, 23:05
    tez z tą Radą Ministrów wyskoczylam, sugerując się na organ.

    Co do pytania, mam pewne wątpliwości, co do skonstruowania pytania:
    Podaj nazwy środków odwoławczych od wyroków wydawanych w Polsce przez sądy.

    chyba nalezalo być precyzjnym i dopisać powszechne czy wojskowe.

    to tak dziele z moimi uwagami :)
  • Gość: maaf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.07, 23:55
    kurcze a ja nie wpisałam całosci "prawda" i "fałsz" tylko dałam literki "f" "p"
    itd.. myslicie ze zalizą? ;/
  • Gość: koko IP: *.acn.waw.pl 09.05.07, 00:14
    Problematyczne jest również wg mnie pytanie o "grupę wyszehradzką". Otóż
    formułka z ćwiczenia wyraźne odnosiła się do roku 1991 , kiedy to do współpracy
    przystąpiły 3 państwa- Polska ,Węgry i Czechosłowacja- tworząc wówczas tzw.
    trójkąt wyszehradzki, i własnie tak moim zdaniem powinna brzmieć poprawna
    odpowiedź.
    Wpisać tam Grupa wyszehradzka, to mniej więcej tak jakby stwierdzić ,iż na mocy
    traktatów rzymskich powstała Unia Europejska, ot co.
  • Gość: Martaaa IP: *.welnowiec.net 09.05.07, 09:53
    Nie wiem czy ktoś to zauważył, ale w zadaniu 14.C powinno być imigrant, a nie
    emigrant;/ (def. imigracja napływ ludności obcej, osiedlającej się na stałe w
    jakimś kraju) brak poprawnej terminologii. pal szesc, ile bede miec punktow.
    wstydze sie ze zyje w kraju uczonych nieuków, ktorzy nie potrafia precyzowac
    poleceń i wypisuja potem bzdury o pgr-ach. ja napislam o PGR-ach, ale dopiero w
    wypracowaniu. wiedzialam o tym, jak masa innych marurzystow,ale nie napisalam w
    zadaniu, bo nie wymagali tego ode mnie.
    ROMEK! kończ waść! wstydu oszczędź!
  • Gość: lolo IP: 195.136.180.* 10.05.07, 15:39
    lolo
  • Gość: lolo IP: 195.136.180.* 10.05.07, 15:40

    olo
  • Gość: trelemorele IP: *.jasman.pl 09.05.07, 11:04
    ehh..zrobiłam to samo( na początku w ogóle miałam napisać zamiast "P", to "T";)
    po angielskim widać się w mózgu zakodowało;P)Z logicznego punktu widzenia,
    egzaminatorzy powinni uznać te odpowiedzić, bo, cholera jasna, skoro widać
    literkę "F", to chyba oznacza ona słowo "FAŁSZ", a nie jakieś "trelemorele",
    których nie można wywnioskować..Liczę na łaskawość nauczycieli sprawdzającyh
    nasze prace..(chociaż, biorąc pod uwagę ten "giertychowski rygor", to niczego
    nie można się spodziewać..).
  • Gość: buczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.07, 19:22
    mi ten wps w ogole beznadziejnie poszedl!! te trzy organizacje.. w ogole bym nie
    wpadla ze to maja byc te chociaz je znalam.. Drugie to z tymi wojewodzwtami to W
    OGOLE nie skumalam pytania1! i wiekszosc osob go nie skumala..ehh... obliczlalam
    sobie i jezeli dostane 15\20 z wypracowania to bede miala 60 % tylko:( masarka!!
    liczylam ze ten wos mi podciagnie punktacje a tu lipa!!
  • Gość: buczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.07, 19:24
    co do tego P i F to ja specjalnie czytalam czy mamy wpisac skroty czy calosc bo
    nas nauczyciele bardzo przestrzegali ze to jest blad i nie zaliczaja podobno:(
    tez mam z tym problem zazwyczaj ale tutaj akurat zrobilam dobrze.
  • Gość: kropka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.07, 19:30
    Czytałam na innym forum, jak ktoś, kto dzownił do CKE napisał, że skróty (p, F)
    także będą zaliczane. Nie martwcie się tak:)
  • Gość: zimnokrwista IP: *.astra-net.com 10.05.07, 19:37
    ja bardzo inteligentnie napisałam, ze oprocz apelacji srodkiem odwoławczym jest
    tez zazalenie;]. niby apelacja jako pierwsza, ale i tak juz za to zadanie
    1/2 ;/. co do wypracowania, tam przeciez trzeba zawrzec te wszystkie podpunkty
    o ktorych była mowa - logicznie ofc - i ma się max. nie przejmujcie się;)
  • Gość: aSSa IP: *.aster.pl 10.05.07, 23:02
    Błąd na maturze
    Poprawiliśmy test z WOS-u
    Dzięki "Super Expressowi" wielu maturzystów zdobędzie więcej punktów.
    Wytknęliśmy błąd w pytaniu z WOS-u, a

    komisja przyznała nam rację.

    Setki godzin spędzonych na nauce, nerwy na egzaminie i wszystko to mogło popsuć
    jedno pytanie na teście maturalnym.

    Chodzi o szóste zadanie w teście rozszerzonym: "Podaj nazwy środków
    odwoławczych od wyroków wydawanych w

    Polsce przez sądy I i II instancji".

    Prawidłowa odpowiedź podana w kluczu do pytań to "apelacja" dla I instancji
    oraz "kasacja" dla II instancji.

    - Środki odwoławcze przysługują tylko od wyroków I instancji. Kasacja czy
    inaczej skarga kasacyjna nie jest środkiem

    odwoławczym. Ja napisałbym w odpowiedzi: BRAK! - uważa znany adwokat i senator,
    Robert Smoktunowicz.

    Zadzwoniliśmy do Centralnej Komisji Egzaminacyjnej.

    - To tylko przykładowa odpowiedź. Kasacja jest nadzwyczajnym środkiem, który
    działa prawie jak środki odwoławcze -

    tłumaczyła Barbara Cicha, kierownik wydziału matur.

    Jednak "prawie" robi wielką różnicę - jak żartobliwie reklamuje się jeden z
    browarów. Przekonaliśmy panią Barbarę, że

    pytanie nie jest dobrze sformułowane.

    - Obie odpowiedzi, zarówno "kasacja", jak i "brak", potraktujemy jako
    prawidłowe - obiecała po konsultacji z prawnikami.

    autor: Łukasz Krajewski

    a jesli ktoś wpisał źle, to też dostanie 2 pkt czyli 4% :D
    -------------------------------------------------------------------------

    Błąd w maturze z WOS
    Centralna Komisja Egzaminacyjna źle sformułowała polecenie do jednego z
    maturalnych zadań w teście z wiedzy o

    społeczeństwie. Teraz każdy maturzysta, który test pisał, będzie miał je
    zaliczone.
    Egzamin z wiedzy o społeczeństwie maturzyści pisali we wtorek. Błąd komisja
    odkryła wczoraj. Chodzi o zadanie nr 7 na

    poziomie rozszerzonym (trudniejszym) matury z WOS.

    Wedle polecenia uczniowie mieli w nim uzupełnić schematy (grafy) z nazwami
    organów władzy na szczeblu województwa.

    W podpunkcie "a" tego zadania kazano im w puste okienko wpisać nazwę "organu
    powołującego" wojewodę.

    - Chodzi o premiera. A przecież on nie jest organem władzy szczebla
    wojewódzkiego. Moja córka miała problem z tym

    zadaniem, bo sugerowała się poleceniem i na siłę szukała jakiegoś organu na
    szczeblu wojewódzkim. W końcu źle wpisała,

    że chodzi o sejmik - mówi Arkadiusz Frydrykiewicz, prawnik z Warszawy, który
    wczoraj zadzwonił w tej sprawie do

    Centralnej Komisji Egzaminacyjnej.

    To CKE nadzoruje wszystkie egzaminy zewnętrzne, w tym maturę. Jej dyrektor
    Marek Legutko przyznaje, że błąd zrobili

    układający test.

    Barbara Czarnecka-Cichy, kierownik wydziału matur CKE: - W takiej formie
    polecenie rzeczywiście jest nieprecyzyjne i jeśli

    ktoś wnikliwie je czytał, mógł popełnić błąd. Dlatego zdecydowaliśmy, że każdy
    maturzysta - obojętnie, czy rozwiązał ten

    podpunkt zadania dobrze, źle, czy też zostawił puste okienko, dostanie 1 punkt.


    Źródło: Gazeta Wyborcza

    2% za free :D
  • Gość: aSSa IP: *.aster.pl 10.05.07, 23:15
    reasumując wosowcy mamy 6 % w prezencie :D
  • Gość: luna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.07, 23:46
    uff to mi trochę ulzylo, bo to zadanie ze srodkami odwolawczymi miala zle:)
    mogliby tez laskawie jeszcze zrobic cos w sprawie tego zadania z tymi
    idiotycznymi wojewodztwami, bo tam akurat bylo az 3 punkty do zdobycia!
  • Gość: a co z tym? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.07, 23:50
    kurde ja mam zle to z tym marszalkiem;p moze uznaja tez za blad:D
  • Gość: greypc IP: *.n.intelink.pl 10.05.07, 23:56
    hej, nie tak szybko z wnioskami

    "Obie odpowiedzi, zarówno "kasacja", jak i "brak", potraktujemy jako
    prawidłowe - obiecała po konsultacji z prawnikami." - tu jest tylko napisane,
    ze uznają zarówno odp. "kasacja", jak i odpowiedź "brak". NIE MA NIC O TYM, ZE
    NAWET JAK KTOS WPISAŁ ZUPEŁNIE ZŁĄ ODP. TO OTRZYMA PUNKTY!!! czyli raczej nie
    bedzie 4% gratis, jesli ktos wpisał zupełnie coś innego.

    w zadaniu z wojewodą jest to jasne - dyrektor CKE przyznał się do błedu i
    powiedział, ze obojetnie co zostało wpisane, to przyznany zostanie punkt.
  • Gość: Ania IP: *.zlotniki.pl 11.05.07, 00:02
    ej a ja w pierszym dałam apelacja i po przecinku odwołanie... uznaja mi?
  • Gość: ja19 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.07, 00:05
    a po co pisałaś odwołanie?
    Ale powinni uznać
    Chociaż kasacja to też odwołanie.:)
    Kasacja, apelacja, petycja nawet to odwołanie.
  • Gość: Ania IP: *.zlotniki.pl 11.05.07, 00:07
    ej właśnie nie wiem po co ja to wpisałam.... bez kitu :D no ale wpisałam ja
    durna:D mam nadzieję że mi uznają :) bo w sumie to wspolna nazwa dla wszystkich
    srodkow zaskarżających:P
  • Gość: ja19 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.07, 00:04
    Przede wszystkim to co to za paranoja, że zarówno za 1 wypełnione miejsce i za 2
    było po jednym punkcie.:|
    Powinno być:
    2 pola wypelnione- 1pkt
    3 pola wypelnione- 2pkt.
    Ja napisalem dobrze kto powołuje wojewode. Na studiach nikt nie przyzna racji i
    bedzie blad jak bedziecie sie pluli o polecenia. Kazdy kto sie chociaz troche
    uczyl to wie kto powoluje wojewode.
    I napisalem dobrze sejmik wojewódzki, ale potem niestety marszałek zamiast zarząd.
    A teraz przez to, że ci gamonie nie potrafią wymyślić żalosnych 15 zadań to
    osoby ktore mialy wypelnione 2 pola bedą mialy tyle pkt co ktoś kto nic zupełnie
    nie wpisał.
    Według mnie powinien być warunek:
    Jeżeli z 7.1 B masz 1 pole ok dostajesz 1 pkt.Jak dwa to 2.
    A tak to co to za sprawiedliwość.
    Ćwoki z Cke nie potrafią nic zrobić.
  • Gość: Ania IP: *.zlotniki.pl 11.05.07, 00:14
    jakie 6%?? punkt za ta kasacje i punkt za premiera... a gdzie trzeci :D?
  • ihaveiceeyes 11.05.07, 00:34
    ciekawa jestem, czy unzaja mi taka kolejnosc - zarząd, marszałek. no bo na
    dobra sprawe marszałek jest tez przeciez wykonawcza;/

    tak samo jak w 6, najpierwd dałam apelacja a po przecinku zażalenie;/
    moja 'wena';/;/

    niby dobrze, a nie uznaja tego;/
  • Gość: Marcinool IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 12:53
    Jak ktoś wpisał źle to dostanie 0pkt. za to zadanie.
    Co do marszałka, wątpie, wątpie. Jak już wykryli jakieś tam błędy będą bardziej
    rygorystycznie. Ja wpisałem Sejmik i Zarząd tylko nie pamiętam czy w dobrej
    kolejności, mam nadzieje ze tak...
  • Gość: aSSa IP: *.aster.pl 11.05.07, 00:33
    a za apelacje nie?
    mam pewne wątpliwości, co do skonstruowania pytania:
    Podaj nazwy środków odwoławczych od wyroków wydawanych w Polsce przez sądy.
    chyba nalezalo być precyzjnym i dopisać powszechne czy wojskowe, przynajmniej
    tak mnie uczono na prawie.
    hmm no nic, dobre i 2 % za tą kasację.
  • Gość: Marcinool IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 12:59
    Ej.. jak napisałeś kasacja albo brak to masz 2%.
    Tylko za pytanie o Premierze masz pewne 2% bez względu na odpowiedź, lepiej się
    na takie coś przygotować, bo pani z CKE powiedziała wyraźnie, poprawne
    odpowiedzi to kasacja i brak...
  • Gość: rer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.07, 20:48
    TESTY Z HISTORII I WOSU ONLINE

    www.mojamatura.pl

    Fantastyczny materiał do matury - www.mojamatura.pl/5,matura.html

    z historii i WOS – u największa baza testów z tych przedmiotów w Polsce. Wejdź
    na Platforma<Demo

    Uratowaliśmy TWOJĄ MATURĘ! Czytaj www.mojamatura.pl.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.